Zwart stof of zwart goud

Ik print veel, dus ik moet regelmatig cartridges kopen.
Wat zijn die dingen toch schandalig duur. Dit grenst aan oplichterij.

Koop ik gewoon ‘zwart’ van HP, dan ben ik meer dan 30 Euro kwijt. Ik heb ze nu van Emstar: 27.50 Euro. Dat is 60 gulden voor een beetje (40 ml) stof. Ongelooflijk.

Het is dat ik ze nodig heb…
…en dat weten zij natuurlijk.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 31 januari 2004 :: 17.12 uur

72 Comments

72 reacties

  1. prima site, jan!
    nu de correctie zinsbouw nog!

    … en DAT weten zij natuurlijk…..

    Reactie door theo rietveld — zaterdag 31 januari 2004 @ 17.19 uur

  2. Je kunt zo ook 2de hands kopen dan zijn ze goedkoper!

    Reactie door Maarten — zaterdag 31 januari 2004 @ 17.24 uur

  3. @theo, dank je, ik heb het verbeterd.

    Reactie door jan marijnissen — zaterdag 31 januari 2004 @ 17.27 uur

  4. Tegenwoordig kun je beter een nieuwe printer kopen zodra je cartridge leeg is inderdaad. Die prijzen zijn niet normaal meer.

    Over oplichting gesproken: Duitse Lotto, vanavond uitgebreid bij Kassa (19.00uur, Ned. 3) Daar gaat volgende week vast over gesproken worden!

    Maarre, wat ik eigenlijk wilde zeggen: top weblog! welkom in logland enne… keep up the good work!

    Reactie door GuAnita — zaterdag 31 januari 2004 @ 17.41 uur

  5. Gewoon een laserprinter aanschaffen, zwartwit laserprinters zijn betaalbaar, en je doet heel lang met een tonercartridge.

    Reactie door Joost — zaterdag 31 januari 2004 @ 17.49 uur

  6. Office Centre heeft een eigen merk dat even goed is als HP en veel goedkoper.
    Wat je nodig hebt is een klantenkaart die je weer krijgt als je een ‘bedrijf’ oid hebt.
    Zodat nu de vraag is of de SP in het kader van een klantenkaart van Office Centre kan gelden als ‘bedrijf’.

    Reactie door Jeanne — zaterdag 31 januari 2004 @ 17.53 uur

  7. @joost ja weet je wel niet hoe duur toners zijn vergeleken met cardridges. En dan hangt het ook nog af of je een drumkit nodig hebt zo nu en dan want een toner en een drumkit bijelkaar koop je alweer een nieuwe printer voor.

    Reactie door Frozen — zaterdag 31 januari 2004 @ 17.53 uur

  8. Ik zeg: KAMERVRAGEN!! ;-)

    Reactie door Archibald — zaterdag 31 januari 2004 @ 17.55 uur

  9. Hergebruikte (tweedehands zo je wilt) scheelt afval en is zo’n 30% goedkoper. Via -bijvoorbeeld- http://www.kieskeurig.nl kom je makkelijk aan adressen.

    Reactie door Rene Zonneveld — zaterdag 31 januari 2004 @ 18.00 uur

  10. Reactie door Gorg — zaterdag 31 januari 2004 @ 18.12 uur

  11. http://breda.sp.nl/forum/viewtopic.php?t=242

    Reactie door Gorg — zaterdag 31 januari 2004 @ 18.13 uur

  12. bij deze club krijg je 1e gratis als kennismaking en de rest stukken goedkoper
    http://www.inkclub.com/index.asp?CtryNo=528&LangNo=31&ADIDndnl1

    Reactie door Marianne — zaterdag 31 januari 2004 @ 18.19 uur

  13. ….zie ook het stukje op de ‘economie’ pagina van BNdeSTEM van vandaag.
    Inderdaad Jan,…we leven in een kapitalistische wereld!

    Reactie door pee — zaterdag 31 januari 2004 @ 19.30 uur

  14. HP is goedkoop duurkoop. Print je echt heel veel, laser-printer. Anders een Canon. Enne, print op concept, dat is goed leesbaar en kost aanzienlijk minder inkt.

    Reactie door Barend — zaterdag 31 januari 2004 @ 21.39 uur

  15. http://www.digitalrevolution.nl/.
    goed en goedkoop

    Reactie door folkert de lepper — zaterdag 31 januari 2004 @ 22.43 uur

  16. nostra culpa

    Reactie door rowwwenheeze — zondag 1 februari 2004 @ 1.58 uur

  17. Om je geweten een beetje te sussen: lever je lege inktcardridges bij Stichting AAP in, die doen er goede dingen voor…

    Reactie door Hanny Palmen — zondag 1 februari 2004 @ 13.48 uur

  18. Ja, zo gaat dat met zogenaamde deskjet of inkjet printers. Ze verkopen die printers op verlies en maken dat goed door de cartridges duurder te maken. Zo lijkt het dat je een goedkope printer koopt, maar dat valt in de praktijk vies tegen. Daarnaast begint je printer al veel eerder te klagen dat je cartridge leeg is, dan dat ie ook daadwerkelijk leeg is. Je kan er dan nog een flink aantal keer mee printen.

    Volgens mij kan je lege cartridges wel voor `wènig’ bijvullen bij copyshops enzo. Maar daar willen HP en andere ook wat tegen gaan doen met bepaalde chips die ervoor moeten zorgen dat je cartridge alleen maar zoveel printbeurten werkt. Volgens mij is het zo dat een laserprinter uiteindelijk goedkoper is dan een inkjet, maar daarvan is de instap veel hoger..

    Reactie door Nienke — zondag 1 februari 2004 @ 14.27 uur

  19. Ja, dat wat Hanny al schreef wilde ik ook shrijven, je stuurt de lege cartrigdes dan toch wel naar Stichting Aap? http://www.klaveren.com/nl_ccc_content/staap/formulier.php

    Reactie door Barbara — zondag 1 februari 2004 @ 14.35 uur

  20. Laser printers heb je in vele maten en vormen. Toen ik een laserprinter uitzocht omdat ik gefrustreerd raakte van dure en opgedroogde inkt-cardridges heb ik het kleinste zakelijke model genomen. Veel pagina’s en een goedkope toner zonder dat je automatisch de drum moet vervangen.

    By de Kyocera FS1020 (of 1010) (ongeveer 350 euro?) laserprinter bijvoorbeeld kost een toner 60-80 euro maar daar doe je ook gerust een 6000 tot 9000 velletjes mee!

    Reactie door Reinoud — zondag 1 februari 2004 @ 17.52 uur

  21. (ik werk er trouwens niet en ik verkoop er ook geen ;) )

    Reactie door Reinoud — zondag 1 februari 2004 @ 17.53 uur

  22. Bij de HEMA.
    Kan je cartridges kopen voor de helft van de prijs.
    Ik doe dat al heel lang voor mijn Epson.

    Reactie door Henk Wichard — zondag 1 februari 2004 @ 22.49 uur

  23. Maar jah, Jan koopt geen illegaal spul he. Dat kan niet.

    Reactie door Tukkertje — maandag 2 februari 2004 @ 11.38 uur

  24. Prijzen van computersupplies
    Jan Marijnissen klaagt over de hoge prijzen van de cartridges. Natuurlijk heeft hij wel gelijk, maar ik heb het idee dat ze ten opzichte van een paar jaar terug een stuk betaalbaarder zijn. Bovendien kun je, mits je goed zoekt, makkelijk een winst van …

    Trackback door Martin Sturm — maandag 2 februari 2004 @ 13.24 uur

  25. shoot and ink
    Het was een lange dag, foto shoot nog met de crew gedaan, is leuk geworden, hopelijk morgen voorbeelden hier op de log.

    Trackback door Adam Curry's Weblog — maandag 2 februari 2004 @ 20.42 uur

  26. Beste Jan, guldens bestaan niet meer……….

    Reactie door Tom — maandag 2 februari 2004 @ 21.22 uur

  27. En Jan, koop eens een injectienaald en een potje Qink bij de kantoorboekhandel. Voor enkele euro’s je cartidge zelf hervullen, geen probleem, doe ik zelf al jaren naar volle tevredenheid.
    Sucses

    Reactie door Tom — maandag 2 februari 2004 @ 21.25 uur

  28. Bij Dixon verkopen ze ook namaak (lees goedkoper) van Pelikan, kwam vaak goed uit de testen las ik. Bespaard een hoop geld idd!

    Reactie door Peter — maandag 2 februari 2004 @ 23.48 uur

  29. Haha,He Janneman,

    De reden dat die dingen zo duur zijn is omdat daar toch die Tax op zit voor milleu? Nietwaar!

    Maarja, als je je eigen salaris zou houden dan zijn ze toch niet meer zo duur, toch!

    Reactie door Bartje — dinsdag 3 februari 2004 @ 7.02 uur

  30. Het is precies wat adam curry vandaag meldt. het heeft mogelijk met patenten te maken. Er zijn een aantal bedrijven schat hemeltje rijk geworden van de beschermde markt van cartdriges. Patenten moeten maar eens worden vrijgegeven. De kracht van HP en consorten begint zo langzaam aan veel te groot te worden. Niets verkeerd mee behalve als je merkt dat je afhankelijk wordt en als ware je een junk toch verplicht bent de hoofdprijs te betalen voor je troep. Niet fair….

    Reactie door Rackz — dinsdag 3 februari 2004 @ 8.10 uur

  31. Nee Rackz, als je je als een junk gedraagt, spuit je die dingen gewoon zelf vol met inkt.

    Reactie door Tom — dinsdag 3 februari 2004 @ 11.09 uur

  32. Jan,

    Ik sluit me aan bij wat eerder gezegd is, koop de cardridges van WECARE. Prima spul en zeker 30-50 % goedkoper. Ik kan je zeggen, minstens zo goed als die originele.

    groet, Hans-Willem

    Reactie door Hans-Willem — dinsdag 3 februari 2004 @ 13.20 uur

  33. en zelfs Emstar baseert z’n prijs niet op kostprijs plus de gewenste winst. ze gaan een bepaald stuk onder de HP prijs zitten…

    zo werkt het met de eigen merken in de supermarkt ook, de winst op de eigen merken schijnt daardoor relatief hoger te liggen dan op de A-merken

    Reactie door Doretteketet — dinsdag 3 februari 2004 @ 23.19 uur

  34. Als je printen te duur vindt, dan schrijf je het toch gewoon over van je beeldscherm.

    Reactie door lemon — woensdag 4 februari 2004 @ 16.30 uur

  35. Minder printen misschien spaart het milieu ;)

    Reactie door Brains — woensdag 4 februari 2004 @ 16.42 uur

  36. Wat ben je toch een armzalige sukkel met je cardridges. Ooit gehoord van patenten en onderzoek? Nee dat zal wel niet want de SP die roept altijd maar vanalles zonder dat ze wat onderzoeken. Denk nou toch eerst eens na voordat je iets schrijft. (net zoals ik eerst goed heb nagedacht hoe ik vriendelijk doch recht door zee duidelijk kon zijn in dit stukje.)

    Maar … wellicht dat er nog collega’s bij de SP zijn die nog wat salaris af willen staan voor de cardridges van meneer jan. Tjonge jonge jonge, wat zijn die duur die dingen.. jonge jonge… wat zijn die duur.

    Reactie door GEEN SP MAAR VVD ! — woensdag 4 februari 2004 @ 21.30 uur

  37. VVD, zonde van de inkt

    Reactie door folkert de lepper — woensdag 4 februari 2004 @ 21.35 uur

  38. Jan, ik zou zeggen, niet zeuren, maar ga dat regelen. Zoals uberhaupt momenteel in NL het wat meer “niet lullen maar poetsen” zou moeten zijn. Klagen kunnen we allemaal, maar daar heb je niks aan… je frustreert hooguit jezelf en een hoop anderen met gemekker… Als het je niet zint, doe er dan wat aan zou ik zeggen, want je hebt gelijk, en het kan ook niet, overigens had je je dit al kunnen bedenken toen je een printer voor heel weinig geld hebt aangeschaft… ergens moet HP natuurlijk het geld vandaan halen, en mijn eerste les economie leerde mij al dat je beter de consument een lager eenmalig bedrag en een hoger variabel bedrag kan berekenen… Als je het gaat aan pakken neem dan -bij de weg – gelijk even de sigaretten en cd’s mee, want ook op dat front gaan we er niet op vooruit… ;-)

    Reactie door H@pman — donderdag 5 februari 2004 @ 0.41 uur

  39. Kwestie van vraag en aanbod.

    Wel eens van gehoord …………dat heet economie!!!!

    Reactie door mark — vrijdag 6 februari 2004 @ 21.35 uur

  40. Beste Jan,

    ik heb geen probleem meer met natte of stoffige catriges.
    ik heb in mijn oude Remington typmachien een dactylocard ingebouwd en deze via een wireless hub aan m’n USB gehangen.
    Oude typemachines werken nog met een 2 color ribbon en deze worden momenteel tegen dumpprijzen geleverd (er zijn nog maar enkele gebruikers, waaronder veel zeeuwen).
    Jan, als oud-electricien moet deze modificatie jou ook kunnen lukken.

    Reactie door zeeuws manneke — dinsdag 17 februari 2004 @ 22.07 uur

  41. Bij de aanschaf van een cartridge koop je geen inkt, maar een moeilijk na te maken en (dus) kostbaar onderdeel van je printer wat het niet meer doet omdat het beetje (relatief goedkope) inkt daarin verbruikt is.

    Dat ze hier bij auto´s nooit op gekomen zijn. Dan kochten we bij iedere keer tanken de benzine verpakt in een wegwerpmotor.

    Als niemand dit doorbreekt door een printer met navulbare inktreservoirs te produceren (dus geschikt voor goedkope inkt), hoe vrij is de markt dan eigenlijk?

    Voor echt goedkoop printen zou je trouwens eens kunnen kijken naar een tweedehands laserprintertje met een nog nauwelijks gebruikte toner. Bij een betrouwbare reseller, het liefst. Tegen de tijd dat er een nieuwe drumkit nodig is, kan je waarschijnlijk beter de hele printer vervangen. Maar dan heb je de aanschaf er al lang uit. Tenminste, vergeleken met wat je kwijt zou zijn geweest aan cartridges.

    Reactie door Peter Klomp — woensdag 10 maart 2004 @ 19.50 uur

  42. Ik koop altijd mijn inkt bij Refill Ink in Schimmert.
    Uitstekende kwaliteit en je kan er tenminste kleine setjes krijgen: http://www.refillink.nl
    Ze bezorgen ook supersnel. Twee vliegen in 1 klap: goed voor het milieu, maar nog beter voor mijn portemonnee

    Reactie door Pety — maandag 31 mei 2004 @ 16.54 uur

  43. Wordt al aan gewerkt (dit bericht is uit 2002):

    Naar aanleiding van een eerder opgestart onderzoek heeft het Europees Parlement besloten dat er maatregelen moeten worden genomen op de Europese inktmarkt. Het onderzoek spitste zich voornamelijk toe op de hoge inktprijzen en de tegenwerking van goedkope alternatieven door de printerfabrikanten. Door zich te richten op het milieu heeft het EP afgelopen woensdag besloten dat uiterlijk 2006 er een verplichte en aantoonbare inzamelingshoeveelheid van vier kilogram per inwoner dient bereikt te zijn. Hierdoor zijn de printerfabrikanten genoodzaakt om eventuele technische voorzieningen ter belemmering van het navullen te verwijderen of in ieder geval te vergemakkelijken. Dit zal uiteindelijk leiden tot meer concurrentie op de Europese inktcartridgemarkt – jaarlijks goed voor elf miljard dollar – en goedkopere printerinkt:

    Reactie door peter — maandag 31 mei 2004 @ 23.33 uur

  44. Ik koop die inkt meestal op Beverwijk op de zwarte markt, voordeel als je er vlakbij woont natuurlijk, bovendien kun je op een goede HP printer het inktniveau verlagen of verhogen! Dat scheelt heel veel geld! Gemiddelde prijs zwart inktpatroon 15 euro kleur tussen 25 en 35 euro (ligt aan de hoeveelheid inkt!)

    Janet.

    Reactie door Janet — zondag 13 juni 2004 @ 1.14 uur

  45. ik vul geruime tijd mijn canon s 750 maar na een tijdje moet je de patronen wel vervangen want deze drogen na verloop van tijd wel op het navullen is zeer envoudig omdat de printerkop in de printer zit.
    Niet proberen om de patronen te reinigingen omdat de printerkop vervuild raakt en dat kost 80 E, gewoon nieuwe kopen wanneer deze na ongeveer 15x navullen het niet meer doen als iemand een sugestie heeft welke printer al geschikt is om bij te vullen hoor ik het graag,

    gr.jan

    Reactie door jan vissen — maandag 5 juli 2004 @ 19.12 uur

  46. navullen is de boodschap.

    minder milieubelastend. dat kan toch al een serieus eindje. ik versta echt niiet goed waar iedereen hier eigenlijk mee bezighoud. je kan zelfs met kleur hervullen.

    en als sommigen durven beweren (SV) dat hierdoor jobs kunnen sneuvelen dan kan ik zeggen verwijt dan het systeem van het kapitalisme en niet aan de persoon die dit bericht heeft geplaatst. en zeker niet aan de mensen die kiezen om hun cartridges zelf bij te vullen.

    Reactie door nickx — vrijdag 20 augustus 2004 @ 13.43 uur

  47. Jullie moeten niet zeuren over die inkt. Een paar jaar geleden koste een inktjet nog iets van 600 gulden, en daardoor waren deze niet voor iedereen te koop. Door de printer met weinig/geen winst te verkopen wordt toch iedereen in staat gesteld om zo’n ding te kopen. Nu moet alleen de winst bij het gebruik vandaan gehaald worden. Hetzelfde geldt voor prepaid mobiele telefoons. Je betaald nauwelijks iets voor de telefoon, maar men gaat ervan uit dat ze op het gebruik wat kunnen verdienen.

    Reactie door Harry — zaterdag 16 oktober 2004 @ 17.10 uur

  48. Er zit geen stof in een cartridge maar inkt!

    Zucht, zit nu al de intelligentie bij de kapitalisten?

    Kiddin…

    Trouwens, vanuit een kindera.. eehh socialistisch standpunt zou u het zo moeten zien -> voor u dure cartridges -> hogere opbrengsten voor HP -> hogere afdraag van belastingen -> overheid heeft meer geld -> meer geld voor economisch zwakkeren!

    Greets,
    Solaris

    Reactie door Solaris — woensdag 12 januari 2005 @ 16.14 uur

  49. Ben in het bezit van een epson printer en koop regelmatig mijn nieuwe patronen bij Lidl.
    Heel erg goed en heel erg goedkoop.
    Helaas niet altijd te verkrijgen…
    Ook We care is veel voordeliger, maar naar mijn mening minder van kleurkwaliteit en heel snel leeg.
    Overigens, kan je als je printer een cartridge als zijnde leeg aangeeft, kan je hem er uit halen en even met een klein spijkertje er in draaien.
    Daarna kan je meestal weer een tijdje vooruit….

    Reactie door frans berloth — woensdag 16 februari 2005 @ 15.25 uur

  50. hoi jan
    ik heb een vraagje ik heb een nieuywe kleur cartidge gekocht maar me printer geeft nu alleen nog maar zwart inkt en geen kleure inkt meer ken jij mij helpen?
    met vriedelijke groet sabrina

    Reactie door sabrina — dinsdag 15 maart 2005 @ 17.58 uur

  51. Ik las laatst iets van dat inkt per milliliter duurder is dan parfum.
    http://www.hccmagazine.nl/index.cfm?fuseaction=home.showNieuws&id=44440

    - woensdag 13 oktober 2004 – Printerinkt kost 1740 euro per liter en daarmee is het vocht kostbaarder dan parfum of alcohol, aldus een analist van onderzoeksbureau Gartner. ‘Een nieuwe printer kost 110 pond (160 euro). Een inktcartridge kost 70 pond (100 euro). Ik heb het uitgerekend en dat betekent dat een liter gekleurde inkt 1740 euro kost. Dat is meer dan Chanel No.5 of een goede fles whisky zou kosten.’ De analist noemde het voorbeeld van de printerinkt om een vergelijking te trekken met de iPod. Apple moet het met name hebben van de liedjes die men in de iTunes winkel koopt voor de muziekspeler. ‘Printers worden flink onder de kostprijs verkocht, maar bedrijven maken winst met de verkoop van cartridges.’

    Reactie door Thomas — zaterdag 4 juni 2005 @ 8.52 uur

  52. Je kan ze ook laten hervullen veel goedkoper !

    Reactie door David — donderdag 16 juni 2005 @ 15.06 uur

  53. Zonder beter gefortuneerde mensen die meer belasting betalen, omdat ze al gen**id worden door een hogere belastingschijf zou er niet eens genoeg geld zijn om al die rare tomaat plannetjes door te voeren… we leven gelukkig in een land zonder al te groot communistisch draagvlak.

    m vr gr

    Reactie door Hedde — donderdag 16 juni 2005 @ 15.10 uur

  54. trouwens, vergeet niet dat HP en al die andere fabriekanten honderden miljoenen investeren in printers en inkt waardoor je over 100 jaar nog steeds een mooie foto van je klein kinderen hebt… en nee de wereld is dat nog niet vergaan… echt niet ;) (das meer voor jullie ietsje te ‘ruim’ denkende achterban)

    Reactie door Hedde — donderdag 16 juni 2005 @ 15.13 uur

  55. Beste mensen,

    Tegenwoordig kun je prima je inktpatroon laten vullen. Je moet deze echter niet helemaal leegprinten en ook niet te lang leeg laten staat, anders droogt ie uit.

    De kosten hiervoor zijn niet meer dan 9.90
    per inktpatroon!!!!!!

    Reactie door Sander — woensdag 29 juni 2005 @ 16.14 uur

  56. Beste mensen,

    Tegenwoordig kun je prima je inktpatroon laten vullen. Je moet deze echter niet helemaal leegprinten en ook niet te lang leeg laten staat, anders droogt ie uit.

    De kosten hiervoor zijn niet meer dan 9.90
    per inktpatroon!!!!!!

    Reactie door Sander — woensdag 29 juni 2005 @ 16.15 uur

  57. Vandaag tijdens het printen met We Care cartridges in een HP psc 750, stopte de printer en gaf de mededeling in het venster: controleer kleurpatroon, niet de juiste. Na veel proberen uiteindelijk maar een originele HP gehaald. Daarna hetzelfde liedje met de zwarte patroon. Bij controle bleek HP een nieuw programma op mijn C. te hebben geplaatst (ben altijd on line) zodat zij waarschijnlijk de zaak kunnen stoppen bij het gebruik van niet originele patronen. Schandalig en betekent in feite verkoopdwang! Is daar iets aan te doen? Heb al jaren met We Care zonder problemen gewerkt en nu dit… Complimenten voor de weblog trouwens. Vr. gr.

    Reactie door Nico van den Berg — woensdag 27 juli 2005 @ 11.59 uur

  58. Een aanrader is de Canon 4000,deze is makkelijk na te vullen en alle patronen
    zijn apart.
    Bij immortalcomputers zijn de patronen voor deze printer :40stuks voor 50 eurie.
    Begin niet aan een printer met toner cartridges , de stof die daar uitkomt is
    giftig en bevat kwikzilver & nikkel.
    Maar niet te spreken over de verdere chemische samenstelling.
    Met gevolg de toner ziekte.
    Is uitgebreid op tv geweest bij Radar/Tros
    Dit is ook te lezen op hun site.
    Groetjes Theo

    Reactie door Theo — woensdag 26 oktober 2005 @ 19.14 uur

  59. Jan …. Lachen hoor ! Ga me nou niet vertellen dat je die inktpatronen NIET declareert bij de club !

    Reactie door Evert — donderdag 10 november 2005 @ 13.57 uur

  60. Tuurlijk declareren wij die wel! maar voor het kopen had ik vorige keer gekeken op http://www.inktvergelijker.nl Was wel handy

    Reactie door Eveline — maandag 21 november 2005 @ 16.39 uur

  61. ik vind het wel een beetje sonde van het milieu als u zoveel print ik bedoel waar komt al dat papier vandaan maar ik snap u wel hoor het leven is duur dat weet ik zelf ook iedereen weet dat al dat papier komt van bomen waar moeten de dieren dan naar toe? weeet u dat maarja zoals ik al zei ik begrijp u best meer dan 30 euro tis gewoon niet normaal

    Reactie door anne — dinsdag 13 december 2005 @ 10.46 uur

  62. Hi Jan, Check inderdaad ff http://www.inktvergelijker.nl want hier kan je een aantal goede winkels snel vergelijken… daarnaast kan je of je benodigde cartridge/toner bij een printer vinden… !

    Reactie door Michiel — donderdag 22 december 2005 @ 0.50 uur

  63. Tjonge jonge wat zijn we weer leuk bezig met die comments.
    Jan geefteen stelling dat iets niet echt voordelig is en de “niet SP ers, maar VVD’ers en CDA’ers en meer van die “rijke lui”) zitten er boven op om hem af te branden.
    Lekker sociaal allemaal hoor. Geen wonder dat de maatschappij naar de klote gaat.

    Jan, voordelige inkt kun je via Google makkelijk vinden en als je het nummer weet van je cartridges is het geen enkel probleem om een navulset te bestellen.
    Lekker makkelijk en zeeeer voordelig. Zeker als je veel moet printen.
    Hetis even goed kijken hoe het moet maar als je het door hebt scheelt het je handen vol euro’s

    Reactie door Guitje — dinsdag 7 maart 2006 @ 14.24 uur

  64. Ik wil eigenlijk eens vragen wat er met deze uitspraak gebeurd?

    Europa maakt einde aan dure printerinkt

    Donderdag 19 december 2002, 13:33 – Het Europees Parlement heeft besloten dat printerfabrikanten hun klanten niet mogen verplichten alleen dure merkcartridges voor printers te gebruiken.

    Desondanks heeft Canon printers op de markt gebracht met een schip erop, en kost de inkt voor deze printer tussen de 10,00 en 13,00 euro per patroon (in de printer zitten 5 stuks.
    Kan Canon zo maar een besluit negeren dat door het Europees Parlement is goedgekeurd?

    Reactie door H. jansen — maandag 20 maart 2006 @ 10.06 uur

  65. XL-inkt komt binnen 1 maand op de markt met nieuwe cartridges voor de helft van het geld. De inkt is in tegenstelling tot de andere leveranciers “origineel” en er zit in de regel ongeveer 5 ml meer inkt in.
    kortom; meer voor minder, met een superresultaat. (en goedkoper dan “vullen”)

    Reactie door peter — woensdag 23 augustus 2006 @ 12.55 uur

  66. In 2002, heeft het Europees Parlement besloten dat de fabrikanten van printers hun cliënten niet mogen verplichten om hun dure merkcartridges aan te schaffen. Zoals reeds aangegeven, zijn sommige inktpatronen zo ontworpen, dat ze niet meer te hervullen zijn. Om dit te voorkomen worden patronen steeds vaker uitgerust met een beveiligingschip. Bovenstaande stond aangegeven op twee verschillende Internetsites. Helaas kwam ik vandaag tot de conclusie dat mijn Philips Crystal 660 All-in Printer ook niet navulbaar blijkt te zijn, alhoewel ik de inkt er netjes in kon spuiten. Na het bijvullen bleef de printer gewoon aangeven dat de patroon leeg was, terwijl de inkt er netjes aan de onderzijde uitkwam als ik het aanraakte. Bovendien moet je, alvorens je de cartridge kan gebruiken, er een chipkaart instoppen. Dit staat dus haaks op het besluit van het Europees Parlement. Het steeds opnieuw aanschaffen van een cartridge kost veel geld en is slecht voor het milieu, vooral als blijkt dat de inktcartridge binnen no-time vervangen moet worden en je volgens mij veel minder dan 500 bladzijden kan printen, terwijl dit wel aangegeven staat in de produktomschrijving. Bovendien hebben ze andere geintjes, zoals het uitprinten van testpagina’s en uitlijnpagina’s, waardoor de cartridge sneller leeg raakt. De cartridges in zijn totaliteit kosten meer dan de printer zelf. M.a.w. ik heb wel een goedkope oplossing, maar kan hem niet gebruiken, omdat ik verplicht word gesteld om de cartridge van Philips te kopen. Erg monopolistisch. Bedrijven kunnen niet meer met elkaar concurreren en voor de klant wordt het er dus niet goedkoper op.

    Reactie door Yvette — woensdag 27 september 2006 @ 3.05 uur

  67. http://www2.trosradar.nl/?url=PHP/news/22/1500

    Citaat:

    De fijne deeltjes in de toner bestaan veel te vaak uit zware metalen. En die komen wel degelijk naar buiten. Na 15 jaren van onderzoek, kun je er volgens professor Braungart niet meer omheen.
    Die fijne stoffen zijn veel erger dan het roken.

    De buitenlucht zit vol met schadelijke deeltjes. Duidelijk is dat er jaarlijks duizenden mensen sterven door deze vervuilde lucht in Nederland. Maar hoe zit het met de lucht binnen? Wat voor gevaarlijke fijne deeltjes komen vrij uit een laserprinter, of een kopieerapparaat. En hoe schadelijk zijn ze?

    Tranende ogen
    Tachtig procent van je tijd ben je binnen. De schadelijke stoffen zijn binnen vijf keer meer aanwezig dan in de Amsterdamse buitenlucht. Ziekmakende stoffen dwarrelen rond op uw werkplek. Al in 1994 kwamen Spaanse onderzoekers tot deze conclusie. Een jaar later werd dit door Amerikaanse wetenschappers bevestigd. Vrijwilligers zaten een tijdje in een kamer met een laserprinter en een kopieerapparaat. Al na korte tijd hadden de proefpersonen geïrriteerde luchtwegen en tranende ogen. Het Universiteitsziekenhuis in Wenen publiceerde een jaar later een rapport dat ook weer aantoonde dat er aanzienlijke longschade kan ontstaan door de fijnstof op kantoor. In de Duitstalige landen wordt er dan ook volop voor gewaarschuwd.

    Gebruikte apparaten
    Radar ging op bezoek bij Michael Braungart in het Umweltinstitut in Hamburg.
    Dit milieu-instituut onderzoekt al jaren de stoffen die vrijkomen bij laserprinters en kopieerapparaten. De professor komt tot opmerkelijke conclusies. De fabrikanten van laserprinters en copiers testen hun eigen producten. “Maar,” zo concludeert professor Braungart, “het gaat dan wel om nieuwe apparaten.” Daarom test Braungart dezelfde producten als deze al een tijdje gebruikt zijn. Resultaat: De fijne deeltjes in de toner bestaan veel te vaak uit zware metalen. En die komen wel degelijk naar buiten. Na 15 jaren van onderzoek, kun je er volgens professor Braungart niet meer omheen.
    Die fijne stoffen zijn veel erger dan het roken.

    Nanopartikelen
    Het gaat volgens Duitse, Oostenrijkse, maar ook Amerikaanse onderzoeken om hele fijne deeltjes, die laserprinters en kopieerapparaten uitstoten. De zogeheten Nano-partikelen. Dit zijn vaak zware metalen, die zich vastzetten in uw longen. Wetenschappelijk staat dat vast. Alleen, als dat het geval is, waarom horen we dan niets van de slachtoffers?

    Tonerallergie
    In Duitsland zijn meer dan achthonderd meldingen van zieken door tonerstof. Joachim Stelting was de eerste medisch erkende tonerzieke. Vijftien jaar geleden heeft hij de tonerallergie opgelopen. Zijn werk als rechercheur voor de Kriminalpolizei moest hij opgeven. Op het moment dat hij erachter kwam dat zijn ziekte werd veroorzaakt door de hele fijne stof die vrij komt uit een laserprinter, wilde hij de onderste steen boven.

    Arbo-wet
    In totaal is bij tweehonderd mensen medisch aangetoond dat ze ziek zijn geworden door tonerstofdeeltjes. Maar toch blijven de grote fabrikanten van laserprinters en kopieerapparaten toners leveren die zeer schadelijk kunnen zijn. Waarom wordt hier niets aan gedaan? En wat zegt de Arbo-wet in Nederland hierover?

    In de Arbo-wet staat dat de werkgever de werknemer in een omgeving moet laten werken die gezond is. Er zijn ook richtlijnen die aanraden om de apparaten in een andere ruimte neer te zetten en die ruimte voldoende te ventileren. Maar, het zijn maar richtlijnen … En de gewone gebruiker weet van niets. Arboned adviseert dus: laserprinters en kopieerapparaten niet op de werkplek. Professor Braungart ziet meer mogelijkheden om de schadelijke stoffen uit de laserprinters en kopieerapparaten tegen te houden. De printers moeten volgens hem allemaal met een filter worden uitgerust. Dat betekent dus dat de apparaten achteraf door de gebruiker nog moet worden aangepast.

    Arboned ziet ook dat de apparaten veiliger op de markt moeten worden gebracht, zonder gevaarlijke tonerstoffen. Maar Arboned is niet in staat om fabrikanten hiertoe te verplichten. De overheid zal hier moeten inspringen.

    De vakbond CNV roept werknemers op om lichamelijke klachten te melden die veroorzaakt worden door de tonerapparaten op het werk. Dit kunt u melden op de website http://www.cnv.nl.

    Risico’s verkleinen
    We hebben voor u nog even op een rijtje gezet wat u kunt doen, om de risico’s van de printers en kopieerapparaten zoveel mogelijk te verkleinen.

    - Plaats het apparaat nooit in een ruimte waar u veel aanwezig bent. Dus niet op uw werkplek.
    - Zet het in een ruimte waar goede ventilatie is.
    -Verwissel nooit de toner met uw blote handen. Draag handschoenen en een mondkapje.
    - Verpak de toner goed in een plastic zak en breng hem naar de inzameling van chemisch afval bij u in de gemeente.

    Meer informatie:
    Krank durch Toner

    Reactie KYOCERA MITA Nederland B.V.

    Het resultaat van het Duitse onderzoek verricht van juli 1995 tot mei 1997 inzake fijnstoffen in het kort.

    Alle 19 geteste fijnstoffen, waar deze ook vandaan komen, zijn onder deze
    test omstandigheden bij de proefdieren kankerverwerkend. (proefdieren zijn
    ratten). Het is echter niet bewezen of onderzocht, of deze tests en/of
    resultaten ook op mensen van toepassing zijn.

    Reactie Hewlett Packard

    ” Al onze laserprinters voldoen aan de stringente richtlijnen. “

    Reactie door Mike. — zaterdag 21 april 2007 @ 16.18 uur

  68. Voor de goede orde: Voorgaand Tros-radar-artikel gaat vooral over Laserprinters (en Kopieerapparaten).
    Laserprinters worden vooral gebruikt voor printen in bijv. hoge oplagen, waar Jan het in eerste instantie over heeft. De meeste mensen hebben thuis geen laserprinter, maar op het werk vaak wel. Vandaar dit bericht…

    Reactie door Mike. — zaterdag 21 april 2007 @ 16.27 uur

  69. Epson printer en cartridges op de beurs gekocht.
    1010tien euro voor een set vijf kleuren en twee zwart.
    Voor 40 euro ben je een jaar onder de pannen.

    Reactie door Ben — zaterdag 21 april 2007 @ 20.55 uur

  70. Ik had een probleem met mijn HP printer. Deze wilde opeens niet meer printen en gaf de mededeling om de inktpatronen te controleren en/of te vervangen. Dat begreep ik niet omdat ik net een nieuwe zwarte inktpatroon had geplaatst en deze het al een tijdje deed. Wat bleek nu tot mijn grote frustratie!?! Pas na het plaatsen van een nieuwe kleurenpatroon kon ik weer normaal printen. Dit terwijl ik al heel lang alleen print met zwart, en ik helemaal geen kleur meer wil gebruiken. Ik voel mij door HP gedwongen om een kleurenpatroon te kopen.

    Reactie door Luuk — dinsdag 31 juli 2007 @ 22.26 uur

  71. Jan, het is wel een beetje gezeur over die cartridges. Ik gebruik een A3 HP printer en heb voor het gewone werk een Wecare kleuren en zwart wit cartridge, dubbel groot, voor de helft van HP cartridges. Daarnaast moet gezegd dat de HP printer echt heel erg weinig inkt gebruikt! Omgerekend blijkt het printen dus niet duur te zijn. Voor het kwaliteits foto werk neem ik wel een HP cartridge. Ik gebruik dit allemaal als professional. Hoop dat je wat hebt aan deze reactie.
    iris

    Reactie door iris de leeuw — dinsdag 7 augustus 2007 @ 18.33 uur

  72. Hoi Jan en iedereen die dit leest.

    Inmiddels kost inkt niet veel meer alleen zijn er veel die er te veel aan willen verdienen.
    kijk voor goedkope inkt hier eens http://www.inktrefillshop.nl/shop/index.php?cPath=44_23

    1 liter inkt voor 20 euro ex btw….

    groet Rene

    Reactie door Rene — donderdag 27 september 2007 @ 11.43 uur