Spoedoverleg

Vanavond is er spoedoverleg geweest van de kamerfractie van de SP naar aanleiding van het weer vastlopen van de gesprekken van de partij en de fractie enerzijds en Ali Lazrak anderzijds. Het partijbestuur vergadert vanavond eveneens over de zaak.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 02 februari 2004 :: 21.24 uur

12 Comments

12 reacties

  1. Hier is maar 1 oplossing mogelijk Jan. Weg met Ali, hij heeft naar mijn mening al teveel kansen gehad de afgelopen weken, het heeft nu wel lang genoeg geduurd…(het lijkt wel of het poldermodelvirus ook bij de SP heeft toegeslagen)

    Soms kunnen beslissingen moeilijk zijn, maar het schept wel duidelijkheid.

    Ik ben zéér benieuwd naar wat het bestuur vanavond gaat beslissen.

    ps. Definitie van poldermodelvirus: net zolang lullen totdat we niet meer weten wat het probleem nu eigenlijk is.

    Reactie door Therry — maandag 2 februari 2004 @ 21.44 uur

  2. Weg met Lazrak.

    Reactie door Gorg — maandag 2 februari 2004 @ 21.48 uur

  3. Ik vind ook maar dat ie moet opzouten, mischien geen nette woordkeuze maar zo voel ik het wel.

    Reactie door Frozen — maandag 2 februari 2004 @ 22.17 uur

  4. @Gorg : zo stellig zou ik het niet willen formuleren… beetje erg hard al begin ik m’n geduld ook te verliezen :(

    @Jan : ik weet niet wat er verder allemaal speelt en hoe het normaal allemaal loopt binnen de fractie maar Ali klonk erg verbitterd in het interview in HP/de-tijd…

    Bij mijn weten is de SP altijd redelijk losjes georganizeerd van onder af, maar Ali’s verhaal komt er ergens op neer dat hij jullie en jou in het bijzonder beschuldigd van het niet in praktijk brengen wat je verkondigd als in de werktijden etc… en dat de fractie sterk van bovenaf wordt strakgehouden…

    Kan je hier wat licht op laten schijnen hoe het nu zit? want ik blijf tegenstrijdige dingen lezen… hebben jullie meer hulp nodig? is de werkdruk te hoog in de fractie?

    Is Ali echt zo’n kluizenaar dat hij je haast nooit zag/ziet? of de anderen? Zelfs niet voor een kop thee/koffie? Ik zou me in zijn situatie eerder met m’n frustraties met je gaan praten of met z’n mede-kamer genoten … des noods met het partij-bestuur evt. in vertrouwen…. is dat ook gebeurd?

    Met kameradelijke groet

    Reactie door Reinoud — maandag 2 februari 2004 @ 22.29 uur

  5. Geef hem wat ie wil. Op de voorwaarde dat wat hij doet 110% of evenredig percentage is aan zijn meer-gelden.
    Zoniet, dan vertrekt ie maar.
    ‘Megeven’ dus, niet er tegen in gaan, echter wel op een manier dat de SP hem net zo kan doen wankelen als andersom.

    Voorkomen is beter dan genezen, er moet een bazo zijn, beste alternatief zonder oplossing. En die bazo had er al binnen zeg een maand na de eerste niet-afdracht moeten zijn.
    Ali weet ook wel dat hij bij de volgende verkiezingen niet op de lijst staat.

    Willen we pvda of gl worden of een partij die anders is dan anderen!?
    Na al deze tijd is er geen sprake van eenvoudigweg afserveren zoals met Oudkerk binnen 2 weken.

    Ik heb makkelijk lullen dat besef ik.
    De uitkomst van de beslissing zal ver in de toekomst door werken, dat moet vooral de SP beseffen, Ali weet nu ook wel dat ie future-exit is.

    Reactie door Barend — maandag 2 februari 2004 @ 22.35 uur

  6. die lazrak doet ook al aan censuur op zijn site. Een beetje kritisch en je krijgt al een ip-ban.

    hij is ook vooral bezig zichzelf te verkopen en jan af te zeiken. Op dezelfde achterbakse manier als hij geen afdrachtregeling voor zichzelf heeft geregeld.
    SCHANDE!

    Reactie door jj — maandag 2 februari 2004 @ 22.42 uur

  7. @jj
    Lazrak zijn site? Url graag, want die ken ik niet die site.

    Reactie door Barend — maandag 2 februari 2004 @ 22.52 uur

  8. Site van Lazrak:
    http://www.lazrakiseenlastpak.nl

    Reactie door Jos — maandag 2 februari 2004 @ 23.11 uur

  9. Jan, goed besluit dat ie oprot waarvoor dank.

    Het wachten is nu op de verklaring naar de leden waarom het een jaar heeft mogen duren dat ie niet aan de afdrachtregeling hoefde te voldoen.

    Reactie door Gorg — maandag 2 februari 2004 @ 23.44 uur

  10. @Jos: flauw hoor: het is http://www.lazrak.nl

    @Reinoud: ik las ook dat verhaal in HP/deStank, en vind dat hij zichzelf, en ook op hem site, vooral als slachtoffer profileert, wat altijd een erg makkelijke rol is.

    Reactie door chipo — dinsdag 3 februari 2004 @ 10.44 uur

  11. @chipo
    Bedankt voor de url.
    Nu ik weder-lezen heb toegepast heb ik ook een conclusie en mijn bottomline is dat het sneu is. Lazrak maakte een foute inschatting en het lag al latent vast dat hij het geld niet genoeg vinden zou.
    Hopelijk gaat de SP dit ondervangen voortaan voordat zoiets plaatsvind.

    Reactie door Barend — dinsdag 3 februari 2004 @ 13.05 uur

  12. @ mezelf edit
    “Voorkomen is beter dan genezen, er moet een bazo zijn, beste alternatief zonder oplossing. En die bazo had er al binnen zeg een maand na de eerste niet-afdracht moeten zijn.
    Ali weet ook wel dat hij bij de volgende verkiezingen niet op de lijst staat”
    /edit

    Griep…. het moet zijn:

    bazo: beste alternatief zonder overeenkosmt/oplossing.
    Als gebruikt in onderhandelen.

    Reactie door Barend — dinsdag 3 februari 2004 @ 19.13 uur