Grand prix…

…en wat is een mensenleven waard…

Ik ben een fan van auto- en motorsport. De Formule 1 volg ik al heel lang en het dodelijk ongeluk van Williamson op Zandvoort in 1973 kan ik me nog goed herinneren.

Vanavond besteedde Andere Tijden aandacht aan de laatste editie van de Formule 1 op Zandvoort.

Als je de beelden nu ziet, dan denk je: Hoe is het mogelijk! De traagheid, de knulligheid, het amateurisme, het neutrale commentaar van Henrichs en het besluit van de wedstrijdleiding de race gewoon door te laten gaan.

Het deed me denken van de 24-uur-motoraces die in die tijd in Oss werden georganiseerd. Ook daarbij zijn verschillende doden gevallen. De coureur Hans Hutten, maar ook een pater die marshall was en een gevallen coureur te hulp wilde schieten. Hij werd overreden.

In Oss zijn de races al lang gestopt.
In de Formule 1 is sindsdien veel verbeterd, en gelukkig, na de dood van de Braziliaan Senna tien jaar geleden hebben er geen dodelijke ongevallen meer plaats gevonden. Het is te hopen dat dat ook geldt voor het seizoen 2004 dat zondag in Australiƫ begint.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 02 maart 2004 :: 21.44 uur

33 Comments

33 reacties

  1. Het bizarre aan het onvolprezen programma Andere tijden van vanavond was het commentaar inderdaad: ‘Henk, je bent bij het ongeluk geweest, wat heb je gezien?’ ‘Er zat nog iemand in Frans, hij is dood, levend verbrand!’ ‘Oh….’ Geen emotie niks. En vooral die knulligheid en machteloosheid van de andere coureur. Kreeg echt kippenvel.

    Reactie door bj — dinsdag 2 maart 2004 @ 21.49 uur

  2. Op mij maakte juist die foto (world press photo ’73) heel veel indruk. Al die verschillende emoties. Gelukkig is er sindsdien een hoop veranderd, mede door inzet van een hoop oud courreurs. De huidige courreurs zien gelukkig nog wel de noodzaak van veiligheid in. Mooie race aanstaande zondag. Ik ga hem in iedergeval live kijken. wekker om 03:00 en genieten maar!!!

    Reactie door Danny — dinsdag 2 maart 2004 @ 22.36 uur

  3. Ik vond die man met die baard erg vervelend. Zo emotieloos. Ik kreeg af en toe zelfs de indruk dat hij het allemaal wel grappig vond, terwijl het allemaal maar diep treurig is. Overigens vind ik alle gemotoriseerde sporten grote onzin. Het licht te veel aan het budget van de ploeg over hoe ze presteren. En dan heb je ook nog eens die nutteloze milieuvervuiling. Het valt me dan ook vies tegen dat je hier zo’n fan van bent, Jan!

    Zit er overigens accijns op hun brandstof?

    Reactie door Hanta — dinsdag 2 maart 2004 @ 22.49 uur

  4. hoi jan motor en auto sport blijven ten alle tijden risico sporten . gelukkig is de veiligheid sterk verbeterd . maar in de tijd van hans hutten , was de passie voor de sport en de sollidarietijd onder de coreurs en publiek 100 keer beter als nu en ook de commercie had meer respect voor publiek en coreurs
    kort om het was een mooie tijd en iedere coreur wist wat de gevaren waren . in oss worden ook weer wedstrijden gereden , een aanrader is de 24 uren van lijk op het circuit van francorchamps medio july . oudere wetse motorsport door enkele motorclubs georganiseerd zonder al te veel commercieele shit die jaarlijks toch 40 tot 60000 bezoekers trekt waarbij gemiddeld 15 agenten rondlopen .kortom een groot feest groetjes henk

    Reactie door henk verbeek — dinsdag 2 maart 2004 @ 22.56 uur

  5. Ik zal wel iets missen maar ik kan echt de lol van racen niet inzien. Het enige nut ervan is heel misschien dat ze leren hoe ze auto’s zuiniger kunnen laten rijden (alhoewel een rustige rechtervoet al snel 20% kan bezuinigen). Nu lijkt het dat er zoveel mogelijk PK’s worden gestopt in zo weinig mogelijk cc’s. Stel je eens voor hoeveel minder fossiele brandstofen er misbruikt zouden worden en hoeveel minder CO2 en andere ellende in de lucht zouden worden gepompt als we allemaal 1 op 25 á 30 zouden rijden. En dan lekker 90 of 100 km per uur, geen gestess.

    Evenzogoed gun ik iedereen z’n lolletje hoor (als met 300km uur de bocht ingaan een lolletje is…)

    Reactie door Cas — dinsdag 2 maart 2004 @ 23.05 uur

  6. @ Hanta. Tsja…

    Reactie door Jan Marijnissen — dinsdag 2 maart 2004 @ 23.43 uur

  7. Knullig inderdaad, een brandweerauto tegen de richting in laten rijden; erg schokkend om dit weer te zien.

    Reactie door Enschede a/zee — dinsdag 2 maart 2004 @ 23.59 uur

  8. Jan Peter Balkenende en Jan Marijnissen hebben zowaar toch iets gemeenschappelijk: beiden zijn liefhebbers van autoracen!

    Reactie door Kees Huizenga — woensdag 3 maart 2004 @ 0.11 uur

  9. Wat duurt die winterstop lang he!

    Reactie door Stephan Wijering — woensdag 3 maart 2004 @ 0.15 uur

  10. @Hanta; Ik heb wel eens gehoord dat de organisatie van de Formule 1 heeft berekend hoeveel bomen er sterven door de uitstoot van de raceauto’s. Dat aantal bomen laten ze ook weer aanplanten.

    Reactie door Han Ermens — woensdag 3 maart 2004 @ 8.26 uur

  11. Met gekromde tenen en plaatsvervangende schaamte gekeken naar andere tijden.
    Wat een knulligheid en onkunde.

    Reactie door Cor Euser — woensdag 3 maart 2004 @ 8.42 uur

  12. Jan,

    Scherpe kritiek op plannen van minister Donner
    Gelieve hier ook wat aandacht aan te schenken. Wat Dommer deze keer wil doen gaat toch echt een aantal stappen te ver!

    Reactie door Blues — woensdag 3 maart 2004 @ 9.25 uur

  13. @ Hanta: Wat ben jij een zuurpruim, zeg.

    Heel het menselijk leven belast de rest van de natuur waar wij onderdeel van zijn. Moeten we alles wat een beetje het milieu belast meteen veroordelen en liefst afschaffen? Niet racen omdat er uitlaatgassen vrijkomen? Geen voetbal meer spelen omdat je dan op gras moet staan? Geen literatuur meer drukken omdat het bomen kost?

    De bomen die door de F1 worden ‘weggereden’, worden elders herplant. Zonder voetbalclubs zouden er in Nederland duizenden hectaren minder grasvelden zijn. Ook papierfabrieken herplanten enorm veel en 80% van het gebruikte papier wordt gerecyceld.

    Het gaat er niet om het milieu compleet te ontzien, maar om bewust omgaan met de belasting ervan.

    PS Go Kimi Go!

    Reactie door Vincent — woensdag 3 maart 2004 @ 11.12 uur

  14. Ff ‘ontspannen’ is ook wel eens goed. Milieubelasting is niet meer dan wat een beetje Concorde-tripje ook ophoest.. dus.. ach.. Woon in Assen, TT-stad.. Is soms leuk, soms heel commercieel en druk, maar wel eindelijk weer eens iets in dit slapende ‘dorpje’. Wat ik gisteren van A.T. wel een beetje schokkend vond is dat die commentator veel te lang dacht dat die coureur zijn eigen auto nog wilde redden.. Nee. de man dacht niet aan z’n eigen hachje en zelfs niet aan die dure sportwagen. Hij deed een sociale daad! Ik denk dat het in de jaren ’70 ook al flink mis was in de trand van sociaal, solidair en menselijk leed tegenover het redden van dure racewagens, de onverschilligheid.. Voor de fabrieksmachines kwamen was een race wel een echtere race. Het is nu een gevecht tussen de machines i.p.v. het menselijk kunnen geworden.
    Een veel te dure robot met een niet ingecalculeerde lastige menselijke factor. Als ik nog even mag? In Assen was een paar jaar geleden ook een naar ongeluk. Toen liep een door de val beduusde racer. de baan op in plaats van de berm. Nou gadver..
    Aan de andere kant loop je natuurlijk enorme risiko’s. Sneu, maar geen medelijden. Andere tijden, harde tijden. Maar hoe zat dat eigenlijk met die olieboycot? Was dat toen al? Ik bespeurde er nlk. gisteren wel iets van.
    (En gaat over tot de orde van de dag..) ;)
    Bonne Harkema

    Reactie door Bonne Harkema — woensdag 3 maart 2004 @ 11.19 uur

  15. @Hanta,ik ben het met u eens had dat ook niet verwacht van een sp-er.maarja het is niet anders,want er word gezegd dat er nieuwe boompjes worden geplant en dan mag alles!!!

    Reactie door Els — woensdag 3 maart 2004 @ 12.09 uur

  16. Er worden in de autosport(met name F1)ook hele nuttige dingen uitgevonden, namelijk zoals het bandenprofiel etc. zodat er in ons dagelijks gebruik van auto’s en motoren meer veiligheid ingebouwd kan worden. Denk maar aan eens aan aquaplanning,en dat soort dingen.
    De coureurs testen namelijk ook nieuwe uitvindingen (op het gebied van banden) op het circuit.

    Reactie door miriam — woensdag 3 maart 2004 @ 16.02 uur

  17. @Han Ermens,
    Waar is dat F1 bos dan?????????????

    Reactie door Els — woensdag 3 maart 2004 @ 17.17 uur

  18. Meest opmerkelijk aan de uitzending van gisteren was dat Ben Huisman (de man met de baard) op het laatst zei wat je vandaag de dag bijna niet meer hoort:’Uiteindelijk was er maar één persoon verantwoordelijk en dat was ik!’ In deze tijd van afschuiven en doorschuiven toch wel een opmerkelijke uitspraak.

    Reactie door bj — woensdag 3 maart 2004 @ 18.02 uur

  19. 42 liter benzine is ontstaan uit 1.000.000 kilo prehistorisch plantenmateriaal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Nog eentje dan:

    De mensheid verbruikt PER DAG een hoeveelheid brandstof die gelijk staat aan wat er in EEN JAAR op aarde groeit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    (bron: Ode jan/feb ’04)

    Reactie door Hanta — woensdag 3 maart 2004 @ 20.07 uur

  20. Als nou even iemand anders navraagt hoeveel bomen er herplant worden, wil ik wel uitrekenen hoeveel dit er eigenlijk hadden moeten zijn. Ik geloof er uiteraard niets van dat ze herplant worden. In ieder geval niet in die hoeveelheid als dat het gekost heeft. Gelooft nou echt iemand dat dat stelletje grote kinderen die met autotjes spelen wakker liggen om deze MILJOENEN, wat zeg ik, MILJARDEN, MILJARDEN en nog eens MILJARDEN kilo’s plantenmateriaal die letterlijk VERSPILT worden? Ga liever fietsen en win met het idee dat je lichaam (dus zonder doping) dat voor elkaar heeft. Daar heb ik nou respect voor. Autotje racen doen we wel op de computer.
    En overigens ben ik géén zuurpruim maar een rasechte optimist. Maar het autotje racen vind ik wel zo beneden alle peil, dat ik me hier echt kwaad om kan maken.
    Bedankt voor de ruimte om het even kwijt te kunnen, en uiteraard graag een reactie hierop!
    Vriendelijke groeten,
    Hanta

    Reactie door Hanta — woensdag 3 maart 2004 @ 20.22 uur

  21. @Hanta, nu heeft u verschillende mannen op hun … getrapt,maar goed dat het niet over treintje gaat,want dan zouden de rapen helemaal gaar geweest zijn .

    Reactie door Els — woensdag 3 maart 2004 @ 20.49 uur

  22. @ Els,
    Maar ook jij vind het toch terecht?!

    Reactie door Hanta — woensdag 3 maart 2004 @ 20.52 uur

  23. @Hanta, kijkt u maar onder nr.15 en 18, ben het volstrekt met u eens!
    Maar ik word hier op deze site niet voor vol aangezien,omdat ik weleens een andere menig heb,maarja daar leer je mee leven,trouwens ik denk dat ze dat ook van u denken. kijk maar onder nr.6

    Reactie door Els — woensdag 3 maart 2004 @ 20.59 uur

  24. hanta en els ik heb respect voor jullie mening ,alleen om het feit dat we anders geen discussie hebben ,en door jullie word hij in ieder geval niet saai, maar toch wil ik even wat helder
    hebben die paar f1 auto,s zijn er 18 dacht ik en paar race motoren daar warmt de aarde niet van op , een milieu vriendelijke sport zoals golf is net zo schadelijk als gemotoriseerde sport ga smiddags maar eens kijken op de parkeer plaatsen van de golf club die staan vol met jeeps jaguars porsche,s met 4,8ldiesel of benzine motoren kortom het is maar hoe je het bekijkt ,en deze sporten zijn ook bedoelt (met alle respect)voor het klootjes volk , deze mensen zitten al op de nul(finisch)lijn dus gun ze dat verzetje ,groetjes henk

    Reactie door henk verbeek — woensdag 3 maart 2004 @ 21.16 uur

  25. Henk Verbeek,wil niet vervelend doen,maar komen er naar een F1 wedstrijd geen bezoekers dan.

    Reactie door Els — woensdag 3 maart 2004 @ 21.23 uur

  26. Ach, binnenkort is weer de Red Bull Zeepkistenrace. Gewoon bergaf. En de kisten zijn getimmerd van duurzaamhout. En alle deelnemers komen op de fiets, het publiek ook. Misschien iets voor Olav Mol en zijn crew om daar verslag van te doen.

    Reactie door BJ — woensdag 3 maart 2004 @ 21.34 uur

  27. @ Henk,
    Voor een deel heb je ook wel gelijk. Maar die 18 coureurs die in een race rijden moeten ook trainen. En ook al voetballen er in een wedstrijd maar 22 spelers, er zijn er veeeeeeeeeeeel meer die voetballen. Dus zo ook bij F1. Bovendien komen naar zo’n F1-race ook massa’s mensen op af die slurpende wagens hebben en knallende motors. Deze zijn even schadelijk of nog schadelijker dan die jaguars.

    Overigens valt het me wel tegen dat ik in zo´n rood bolwerk zo weinig steun krijg. Maar ik respecteer ook ieders mening hoor! Laat daar geen misverstand over zijn.

    Reactie door Hanta — woensdag 3 maart 2004 @ 21.35 uur

  28. er was nog niet zo lang geleden een rood bolwerk , met allemaal trabantjes en wartburgjes geloof me dat was echt een zooitje
    ook ik ben voor een o.a. verstandig auto gebruik en goed openbaar vervoer ,maar nogmaals jemoet mensen wel een pleziertje gunnen p.s bij formule 1 wedstrijden komt bijna geen publiek kijken want de kaartjes zijn peperduur gemaakt door ecclestone om de mensen van de wedstrijden weg te houden daar de mensen op de t.v. de wedstrijden (lees reclame boodschappen ) volgen dit is bewust beleid van de f1 baas ik wil het verder hierbij laten groetjes henk

    Reactie door henk verbeek — woensdag 3 maart 2004 @ 23.22 uur

  29. Ik gun ieder z´n pleziertje, maar dat kan ook op een andere manier dan F1. De een keurt drugsgebruik als plezietje af, en ik keur F1 af. Er zijn tal van alternatieven. Neem wielrennen: ook op de weg, ook een parcours afleggen, ook dodelijke ongelukken, ook snelheid, maar dan ook nog eens erg veel spierarbeid i.p.v. pk’s van een autotje.
    Tot zover.
    Groeten, Hanta

    Reactie door Hanta — woensdag 3 maart 2004 @ 23.38 uur

  30. @ Schop,
    Ik ben ook een keer naar De Tour wezen kijken. En het klopt dat er een belachelijk grote reclame-karavaan voor bij komt. Daar ben ik het dan ook niet mee eens. Maar dit is alleen bij rondes. Bij het trainen rijd er echt geen wagen achter die 1:1 rijd. Wielrennen op zich is een schone sport. En dat is F1 zeker niet. En daar gaat het mij om. Ik kan er niet van genieten wanneer ik constant tegen zo’n uitlaat sta te kijken waar weer 1.000.000 kilo plantenmateriaal uit komt gespoten, alleen dan als een paar kilo CO2.
    Het rijmt toch niet dat de SP zuinige auto’s wil stimuleren en schiphol wil remmen, terwijl Jan loopt te verkondigen dat F1 zo’n leuke sport is? Of is dit zo logisch als wat?

    @ Els,
    Hoe afwijkender de meningen, hoe leuker de discussie. Alleen verkondigen dat Jan het zo perfect doet is ook niet leuk. Juist anderen laten twijfelen over zijn gelijkheid is leuk. Dus ik zou zeggen, ga zo door Els. Ik respecteer ieders standpunt (indien onderbouwd) ook al ben ik het er niet mee eens. Overigens vind ik Jan wel een perfecte kerel hoor!

    Reactie door Hanta — donderdag 4 maart 2004 @ 18.10 uur

  31. Hanta:

    Je moet niet zeuren en iedereen ze plezier laten hebben. Snelheid van een auto trekt een heleboel mensen aan. En dat is maar goed ook anders zou de staat een hoop centjes mislopen met mierenneukende boetes van 5km te hard rijden.

    Jan:
    gewoon kijken hoor!

    Reactie door alexander — zaterdag 6 maart 2004 @ 10.11 uur

  32. @ Alexander,
    Dankzij al die te hard rijdende automobilisten moet de overheid duizenden euro’s steken in het aanleggen van drempels. Omdat anders die aso’s door de woonwijken scheuren en het voor de rondspelende kinderen en fietsers onveilig maken. En even later hoor je de veroorzakers van die drempels klagen over de hoeveelheid ervan. Stelletje hypocrieten. En dan denken dat de overheid er geld op verdient.

    Reactie door Hanta — zaterdag 6 maart 2004 @ 14.50 uur

  33. rake back

    rake back Objective evidence and certitude are doubtless very fine ideals to play with, but where on this moonlit and dream-visited planet are th

    Trackback door rake back — dinsdag 31 mei 2005 @ 21.00 uur