Je loopt naar Atocha…

Je hebt een tas met explosieven in je hand.
Over een uur zullen er honderden, onschuldige doden en gewonden zijn…dankzij jouw actie.

Hoe ziek kan een geest zijn?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 11 maart 2004 :: 17.03 uur

97 Comments

97 reacties

  1. Niet alleen ziek maar ook achterlijk. Ik heb nooit begrepen waarom mensen zoiets doen. Laat staan het menselijke aspect, wat natuurlijk verschrikkelijk is, qua marketing en efficientie is het waardeloos. Ik kan me geen voorbeelden voor de geest halen waarbij terreur effectief is geweest. Als je al aandacht voor je zaak wilt, zorg dan dat mensen begrip voor je zaak krijgen en achter je gaan staan (lees: goede marketing). Hoe hard ook er bijvoorbeeld voor de palestijnen geroepen wordt dat ze zo slecht behandeld worden en dat het anders moet, zolang de terreur doorgaat zagen ze hun eigen stoelpoten door. Waarom zou je begrip opbrengen voor mensen die onschuldigen vermoorden? Hoe langer ze door gaan met terreur, hoe minder ze op sympathie kunnen rekenen.

    Reactie door Japie — donderdag 11 maart 2004 @ 17.26 uur

  2. Geen woorden voor…

    Trackback door Weblog Yorick Haan — donderdag 11 maart 2004 @ 17.37 uur

  3. Veel (spaanse) weblogger hebben dit op hun site.

    Reactie door Enschede a/zee — donderdag 11 maart 2004 @ 17.53 uur

  4. Woede, ze zijn nog minder dan een dier, dieren doen de dingen instinctief, deze schoften kan je toch geen mens meer noemen?

    Reactie door folkert de lepper — donderdag 11 maart 2004 @ 17.55 uur

  5. ………………..

    Reactie door Marc — donderdag 11 maart 2004 @ 17.56 uur

  6. Niet veel zieker van dit…
    Het is misschien een vreselijke vergelijking, maar ik kreeg vanmiddag toen ik het voor het eerst op televisie zag hetzelfde gevoel als bij de moord op Pim Fortuyn: ongeloof, boosheid, pijn, afschuw en walging.
    Ik vind het vreselijk en ik snap het niet.

    Reactie door Iris Wester — donderdag 11 maart 2004 @ 18.55 uur

  7. Wat voor datum hebben we vandaag? Juist ja de elfde,gaat er bij iemand een belletje rinkelen? Kijk anders eens op pagina 171 van de Belgische teletekst.

    Reactie door Gus van Sant — donderdag 11 maart 2004 @ 19.13 uur

  8. :cry: Elke aanslag op een mens is een aanslag op de democratie, ook als er geen verkiezingen zijn. Het komt steeds dichterbij.

    Reactie door Mar — donderdag 11 maart 2004 @ 19.18 uur

  9. wat er vandaag gebeurt is daar zijn geen woorden voor!

    maar weten jullie wel wat ze willen en denken die eta-leden??

    Reactie door Els — donderdag 11 maart 2004 @ 19.26 uur

  10. TERREUR

    Een mooie ochtend in het voorjaar
    wordt verstoord door terreur, haat en nijd
    Met deze acties krijg je niets voor elkaar
    alleen verdriet, woede, onmacht en spijt

    Een kort gedicht opgedragen aan slachtoffers en familieleden.

    Ik wens iedereen veel sterkte en kracht om hier bovenop te komen. Ook al is er zoveel onbegrip. Het leven gaat door, hoe hard dit ook klinkt.

    René

    Reactie door RenĂ© — donderdag 11 maart 2004 @ 19.32 uur

  11. If blood will flow when flesh and steel are one.
    Drying in the colour of the evening sun.
    Tomorrow’s rain will wash the stains away.
    But something in our minds will always stay.

    Perhaps this final act was meant,
    to clinch a lifetime’s argument.
    That nothing comes from violence,
    and nothing ever could.
    For all those born beneath an angry star.
    Lest we forget how fragile we are.

    On and on the rain will fall.
    Like tears from a star.
    Like tears from a star.
    On and on the rain will say.
    How fragiel we are.
    How fragiel we are.

    Sting.

    Reactie door Joke Faas — donderdag 11 maart 2004 @ 19.35 uur

  12. Els,
    willen ze (een deel) van Baskenland autonoom hebben?

    Reactie door folkert de lepper — donderdag 11 maart 2004 @ 19.49 uur

  13. @folkert de lepper, ga u dat maar is lekker uitzoeken!

    Reactie door Els — donderdag 11 maart 2004 @ 19.53 uur

  14. Els,
    stel dan ook niet van deze vragen, of weet je het zelf niet.
    vertel er gelijk bij wie wel aan u mag antwoorden.
    rancuneuse *****

    Reactie door folkert de lepper — donderdag 11 maart 2004 @ 19.57 uur

  15. Zijn we dan eindelijk van de pot gepleurd!
    Kom, laten we eens kijken hoe de mensen van Madrid reageren als we daar een stuk of 200 mensen letterlijk het eindstation van hun leven laten halen .

    Trackback door Bakkel's Weblog — donderdag 11 maart 2004 @ 20.17 uur

  16. Als chauffeur kom ik eens per 2 weken in Madrid en heb de mensen leren kennen als harde werkers, symphatiek en gastvrij. Ik heb gehuild voor het eerst sinds jaren. Misschien ben ik wel kenissen verloren. Dit is zo ongelovelijk ziek allemaal. Zou het de ETA wel zijn?

    Reactie door Roberto Mazzisso — donderdag 11 maart 2004 @ 20.37 uur

  17. Echt verschrikkelijk deze laffe daad. Mijn gedachten en medeleven gaan uit naar alle slachtoffers en familieleden van deze ramp.

    Reactie door Simone Kant — donderdag 11 maart 2004 @ 20.47 uur

  18. Nee hè…niet weer!. Zelfs bij een weblog over de dood van 200 mensen en evenveel gewonden presteert Elsje Viederelsje het om de boel op te ruien. Er zijn overal mensen die van geen ophouden weten en willens en wetens de agressie in een ander weten op te wekken. Ik zou aan elke agressor willen vragen: Zet a.u.b. uw klompjes bij het vuur. Daar wordt de wereld een stuk aangenamer van.

    Reactie door Alie Dekker — donderdag 11 maart 2004 @ 20.49 uur

  19. Er zijn geen woorden voor. Niets rechtvaardigd het terrorisme van vandaag in Madrid, op het WTC in New York of van de Palestijnen wekelijks in Israel.

    Helaas zijn er veel Nederlanders, waaronder SP-ers, die begrip kunnen opbrengen voor dit soort daden. Ik niet. Een beetje sabotage, zodat er slechts materiele schade wordt aangericht, zou ik in sommige gevallen kunnen begrijpen maar het vermoorden van toevallige passanten niet. Nu niet, nooit niet! Niet door Al-Qaida, Al Aqsa, ETA, IRA, RAF of wie dan ook.

    Maar toch ook… hoe ziek moet een geest zijn om terroristen te steunen? Zolang er steun of begrip is voor terrorisme, zal terrorisme blijven bestaan.

    Ik ben trots een SP-er te zijn maar soms ook niet. Ik ben heel benieuwd of Anja ook hier iets te vergoeilijken heeft.

    Reactie door Cas — donderdag 11 maart 2004 @ 20.49 uur

  20. @Cas: Deze SPer kan er ook geen enkel begrip voor opbrengen als er onschuldige mensen worden geofferd om een punt duidelijk te maken! Geweld met geweld bestrijden heeft nog nooit iets goeds opgeleverd…..

    Reactie door Simone Kant — donderdag 11 maart 2004 @ 20.54 uur

  21. LAATSTE NIEUWS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Arabisch bandje gevonden in Madrid
    In een gestolen bestelwagen in de buurt van Madrid zijn ontstekingen en een band met Koran-teksten in de Arabische taal gevonden.

    Islamitische terroristen
    Dat heeft de minister van Binnenlandse Zaken Acebes bekendgemaakt. Hij zei dat de Spaanse regering er rekening mee houdt dat islamitische terroristen achter de reeks aanslagen zaten.

    ETA
    Bij een reeks bloedige aanslagen op stations in Madrid kwamen zeker 190 mensen om het leven. De regering zei eerder er zeker van te zijn dat de aanslagen het werk waren van de Baskische afscheidingsbeweging ETA.

    Reactie door Els — donderdag 11 maart 2004 @ 20.57 uur

  22. Zou het dan toch Al-Qaida zijn?

    Reactie door Simone Kant — donderdag 11 maart 2004 @ 21.01 uur

  23. IK PERSOONLIJK HOU ECHT MIJN HART VAST,WAAR GAAT HET HEEN!

    Reactie door Els — donderdag 11 maart 2004 @ 21.03 uur

  24. @Els: Het is inderdaad erg beangstigend allemaal. Ik ga a.s. zondag naar Istanbul waar deze week ook weer een aanslag was….

    Reactie door Simone Kant — donderdag 11 maart 2004 @ 21.09 uur

  25. @simone,ik geloof dat bush (waar ik geen voorstander van ben)toch gelijk krijgt met het as van het kwaad!

    Reactie door Els — donderdag 11 maart 2004 @ 21.12 uur

  26. @Els:Ik denk dat Bush zichzelf daar ook schuldig aan maakt.
    Het is zo jammer dat deze extreme groeperingen hierdoor ook weer een stempel drukken op de mensen die hun geloof wel op een vredige wijze uitdragen.

    Reactie door Simone Kant — donderdag 11 maart 2004 @ 21.18 uur

  27. @simone,ik geloof dat 11 sept de aanleiding was en toe heeft bush van zich laten horen!

    Reactie door Els — donderdag 11 maart 2004 @ 21.21 uur

  28. @alie dekker,misschien is het u ontgaan DE WERELD STAAT AL IN VUUR.

    eigenlijk triest dat u zo reageerd op zo gebeurtenis met zo woord spelling en dan heeft u ook nog wat van mij te zeggen.

    Reactie door Els — donderdag 11 maart 2004 @ 21.27 uur

  29. @simone,
    Helemaal met je eens. Het christendom heeft zich in het verleden ook schuldig gemaakt aan massamoord (inquisitie). Er is een groot verschil tussen van god/allah/boeddha gehoord hebben en god/allah/boeddha voelen. Waarmee ik wil zeggen dat deze profeten de waarheid(liefde) probeerden over te brengen. Helaas hebben wij mensen nog een lange weg te gaan voordat hun wens in vervulling gaat.

    Reactie door Alie Dekker — donderdag 11 maart 2004 @ 21.28 uur

  30. Verschrikkelijk!

    Dit soort acties zijn uiteraard nooit goed te praten.

    Ik ben wel heel benieuwd naar hoe de amerikanen reageren. Na 911 werd door hen op zo’n nadrukkelijke wijze afgedwongen dat het een zaak was van de hele wereld en niet alleen van Amerika.

    Dat die UEFA voetbalwedstrijden gewoon doorgaan, daar heb ik moeite mee. Minimaal 4 clubs hebben gevraagd vandaag niet te voetballen.

    Reactie door Molly — donderdag 11 maart 2004 @ 21.34 uur

  31. @molly,de amerikanen waren er niet zo mee bezig, zoals wij wel met hun zijn bezig geweest ,heb ik begrepen van enkele journalisten in amerika zowel op teevee en radio en hockey is ook gewoon doorgegaan.

    Reactie door Els — donderdag 11 maart 2004 @ 21.37 uur

  32. @simone kant
    Het Arabisch-talige dagblad al-Quda al-Arabi, dat in Londen is gevestigd, heeft een brief ontvangen waarin gezegd wordt dat al-Qaeda achter de aanslagen zit. Al-Qaeda zou ook achter een aanslag in Istanbul zitten, waarbij dinsdag 5 doden vielen. Waar de brief vandaan komt, is nog niet duidelijk.

    Reactie door Els — donderdag 11 maart 2004 @ 22.04 uur

  33. @Molly, Wederom gaat het voetbal boven alles.

    13 mei 2000, SE Fireworks

    14 mei 2000, Feyenoord – FC Twente

    Dus ook dicht bij huis zijn we blind.

    Reactie door Robert — donderdag 11 maart 2004 @ 22.07 uur

  34. @Els: 11 september was niet de aanleiding. Deze kwestie van geloven en niet geloven speelt al heeeel wat eeuwtjes langer. Enerzijds het opdringen van een bepaald geloof anderzijds het verbannen en verbieden van geloven. Deze mensen lieten(laten) elkaar niet in hun waarde(zacht uitgedrukt) daardoor is er veel haat en wrok ontstaan. Daar is o.a. 11 september een gevolg van. Ik denk dat Bush op zijn manier ook weer mensen wil onderdrukken(en onderdrukt) zodat hij op deze manier ook weer zijn wil en wet kan doorvoeren. Hij maakt hierbij handig gebruik van de angst voor een aanslag en maakt mensen ook bang voor elkaar. Zelf gebruikt hij ook geweld en rechtvaardigt het doden van onschuldige Irakese burgers als offers die gemaakt moeten worden in de oorlog tegen het terrorisme.(Hoeveel onschuldige kinderen, vrouwen en mannen zijn gedood in Irak?) Deze mensen worden wederom slachtoffer van het as van het kwaad. Hij is geen haar beter wat mij betreft. Ik zal zijn oorlog tegen het terrorisme nooit kunnen ondersteunen en gelijk geven doe ik hem al helemaal niet.

    Reactie door Simone Kant — donderdag 11 maart 2004 @ 22.11 uur

  35. @simone kant,iedereen heeft zijn mening. oorlog voeren is nooit de oplossing,maar je ziet wat er in het verleden allemaal is gebeurd en soms heeft het wel wat opgeleverd en soms niet.het verleden kunnen we niet meer terug draaien,maar wat er nu in de wereld gebeurt word ik niet vrolijk van en wat is de oplossing?

    Reactie door Els — donderdag 11 maart 2004 @ 22.24 uur

  36. Het is de rijke westerse tegen de traditionele arme wereld.
    Wie bepaald er wat goed en wat slecht is?
    Als je geen toekomst hebt en niemand luistert naar je moet je toch wat, indirect zijn alle wereldburgers verantwoordelijk voor de alledaagse gang van zaken op deze hele planeet, zowel de goede als de slechte dingen…

    En zoals Youp in zijn conferences al veler malen heeft gezegt, als ze het voedsel niet komen brengen, dan moeten jullie het maar gaan halen… DAT RECHT HEBBEN ZE omdat wij niet het RECHT hebben om de halve wereld arm te houden!

    Al die reacties hierboven, al die goed doorvoedde mensen vanuit hun luie stoel hun mening geven dat ze het niet snappen, OPEN JE OGEN en kijk wat je zelf iedere dag doet om de problemen in de wereld op te lossen! Juist ja, we laten het aan mensen als BUSH BLAIR en BALKENENDE over, en dan nog klagen ook!!!

    SP stemmen is echt niet genoeg hoor.

    Zo nu kunnen jullie allemaal jullie veilige browsertjes afsluiten, nog even naar de NOS kijken om je te laten vertellen hoe de wereld in elkaar zit en dan weer verder slapen, morgen weer een lekker bord warm eten in een veilig huis.

    Denk er maar eens over na waar je dat aan te danken hebt voordat je gaat huilen om een BOMAANSLAG!

    Reactie door demo — donderdag 11 maart 2004 @ 22.29 uur

  37. http://home.planet.nl/~verbe326/imagine.wav

    the’re so many different worlds
    so many different suns
    and we have just one world
    but we live in different ones

    Reactie door rowwwenheeze — donderdag 11 maart 2004 @ 22.31 uur

  38. @ Demo,
    Zit zeker wat in.
    Maar ieder krijgt nu toch de rillingen over z’n lijf?! Het is begrijpelijk dat deze reacties worden gegeven, het zou pas raar zijn als het niet werd gedaan. Maar we kunnen, wat je zegt, heel veel meer doen voor onze medemens een paar duizend km verderop. Ik heb nog een heel leven te gaan en ben dan ook zeker van plan om er wat nuttigs mee te gaan doen.

    Reactie door Hanta — donderdag 11 maart 2004 @ 22.44 uur

  39. Ik heb er geen woorden voor.

    Reactie door Erik — donderdag 11 maart 2004 @ 23.04 uur

  40. @Demo. Ik ben blij met je tegenspraak. Ik wijs geweld af, zeker tegen onschuldige, nietsvermoedende mensen. Menselijkheid wordt niet bevorderd door zelf onmenselijk te worden.
    Maar, hoewel we helemaal niet weten wie het hebben gedaan (misschien wel ‘goed doorvoede’ Basken), ik waardeer je oproep om verder te kijken dan je neus lang is.
    Ik zag net op TV1 (IKON) een film over het Palestijns- Israëlische conflict, en ik zei: ‘Ik zou niet weten hoe ik zou reageren als mijn huis en mijn akkers bewust werden vernield ten behoeve van een muur. Ik zou niet weten wat ik zou doen als ik deel zou uitmaken van dit tranendal, zonder enige hoop of uitzicht op verbetering.’

    Reactie door Jan Marijnissen — vrijdag 12 maart 2004 @ 0.04 uur

  41. Vreselijk wat er gebeurd is in Spanje!!!…. en toch ook wel verwacht :-/ had het reeds voorspelt.

    Aznar was immers een groot voorstander van massamoord in Iraq zoals we allemaal weten. Voor de slecht geinformeerde idioot is dan geheel Spanje erachter.

    Ook waren er immers reeds stemmen opgegaan dat het wel meeviel met het `internationale terrorisme’ wat ook zo het geval is(!).

    Maar dat kon natuurlijk niet zomaar!!!

    Dus gaf Bush z’n kameraden bij Al-Quaida een hint/opdracht om even bij Spanje langs te komen…. Aznar’s reactie is voorspelbaar immers en dan kan Bush, Asnar, Blair weer hun gang gaan met hun `strijd’: het spekken van de oorlogsindustrie en het doordrukken van de afbraak van mensenrechten.

    Het enige wat ons rest is ons niet bang laten maken want dat is hun doel…. angstige mensen zijn eenvoudig te manipuleren en te controleren.

    Cynisch? nee niet echt, meer de ogen open…. kijk om je heen en vraag je af welke propaganda je mee gebombardeerd wordt….

    Reactie door Reinoud — vrijdag 12 maart 2004 @ 0.21 uur

  42. en ja, ik denk dat Al-Quaida niets anders is dan een `achterdeurtje’ van elementen in deze wereld met een geheel eigen agenda. Ik geloof niet zo in complot-theorien maar het zou me niets verbazen als stroman Bush van z’n neo-con cohorten (van Skull & Bones?) erachter zaten.

    Was `911′ ofwel 11 september 2001 immers niet gewoon een coup? Het heeft alle kenmerken… en het feit dat de huidige regering en de bende het onderzoek dwarsbomen en/of frustreren is daar wel mischien nog wel het beste bewijs voor tesamen met het nu toch wel erg opstapelende bewijs dat de `Boing’ op het Pentagon alles behalve een `Boing’ was maar eerder meer een kruisraket. Waarom zouden ze dat doen? Nu je moet ook je militaire apparaat laten weten dat je de macht in handen hebt… als je immers buiten hen om het voor elkaar krijgt een kruisraket daar te krijgen… trek zelf je conclusies.

    Zoek maar eens naar `911 physics’ :

    http://www.public-action.com/911/jmcm/physics_1.html

    of beter nog

    http://physics911.org/net/

    Reactie door Reinoud — vrijdag 12 maart 2004 @ 0.35 uur

  43. Balkenende? hmm… weet niet wat van hem te denken… mischien zou het internationaal strafhof eens moeten toetsen aan het internationaal recht of hij tesamen met Zalm en Jaap de Hoop-Scheffer niet (indirect?) medeplichtig is aan de horror van de oorlog tegen Iraq. Tesamen met Bush, Blair en Aznar natuurlijk.

    Reactie door Reinoud — vrijdag 12 maart 2004 @ 0.41 uur

  44. @Demo, @Jan Marijnissen:41

    ‘Ik zou niet weten hoe ik zou reageren als mijn huis en mijn akkers bewust werden vernield ten behoeve van een muur. Ik zou niet weten wat ik zou doen als ik deel zou uitmaken van dit tranendal, zonder enige hoop of uitzicht op verbetering.’

    …. dat is denk ik ook van de oorzaken…. we moeten als wereld ECHT werken aan de Israelisch/Palestijn zaak …. opschorten betrekkingen met Israel? Lastige vragen stellen in de VN? Internationaal wapen embargo Israel?

    Reactie door Reinoud — vrijdag 12 maart 2004 @ 0.47 uur

  45. ok… ik draaf door… jullie beurt ;)

    Reactie door Reinoud — vrijdag 12 maart 2004 @ 0.48 uur

  46. Het zou goed zijn als de hier woonachtige moslims eens de straat op zouden gaan om uitdrukking te geven aan hun walging over de aanslag op onschuldige mensen zoals in Madrid.
    En duidelijk maken dat al-Qaida hier niks te zoeken heeft en niet op steun en sympathie hoeft te rekenen.
    Misschien een taak voor de moslimorganisaties om de organisatie op zich te nemen. Zou een goed signaal zijn.
    En dat Nederlanders meelopen; dat we het in dit opzicht met elkaar eens zijn en dat ook uitdragen.

    Reactie door Henk — vrijdag 12 maart 2004 @ 1.16 uur

  47. Ik moet bekennen dat ik wel benieuwt ben naar het motief.
    Al kun je dat mischien beter niet zijn.

    Benieuwt zijn naar het motief is mischien net wat de terrorist wil berijken.
    Aandacht.
    Aandacht voor iets, ergens in de wereld.
    Aandacht voor mischien een hele grote schande met nog meer slachtoffers.
    Aandacht voor iets, waar “De Wereld” al te lang geen aandacht aan wil of durft te schenken.

    Ik zal geen terroristische daad goed praten maar…. een terrorist doet zo iets niet zo maar.

    Er is iets gebeurt wat mensen tot, diep gewortelde, haat en/of razernij brengt.

    De ETA verdenk ik eerlijkgezecht niet. De ETA doet aan liquidatie of, als het om publieke aanslagen gaat, bellen ze altijd vantevoren, om meer de nadruk op angst te leggen neem ik aan. (voor zo ver ik kan herinneren)

    Al-Qaeda is natuurlijk, met het opeisen van de verantwoording in een brief aan een arabische krant uit london, verdachte nummer 1. (overigens natuurlijk onvoldoende bewezen)

    Maar de motieven van al-Qaeda zijn zo vaag. Dat ze de landgrenzen geen belemering vinden was al lang duidelijk. In de pers nog geen woord gehoord over, dat het een zelfmoordaanslag zou zijn. Het wordt er allemaal niet duidelijker op voor de makers van een profiel schets van de daders. Ik geef ze het te doen.

    Greasle
    http://www.dyslexie.nl/

    Reactie door Greasle — vrijdag 12 maart 2004 @ 1.45 uur

  48. Het leed is nog vers en de feiten zijn nog vaag.

    Maar op radio 1 was daarnet een heer die alvast vond dat nu de moskeeën voor straf maar eens dicht moeten om de moslims een lesje te leren. Wat hebben de Nederlandse moslims in vredesnaam met deze aanslagen te maken? Wat is dat voor waanzin? Wat hebben deze aanslagen met de Islam of geloof in het algemeen te maken?

    Alles heeft maar 1 doel: zaaien van angst. Angst waardoor we ons moeten laten verlokken in nog meer staatscontrole, no meer oorlog, nog meer afscheiding, haat tegen hele werelddelen die niets maar dan ook niets hiermee te maken hebben en ook niet willen hebben. Verdeel en heers, dát zit er achter.

    Al-Qaeda? Was dat eigenlijk niet die door de CIA opgeleide militie die de heroïneproductie moest veiligstellen in Afghanistan? De Bin Laden’s, waren dat niet die zakelijke partners van de familie Bush, waarvan een van de broers (Osama) op de loonlijst van de Amerikaanse overheid stond? Onduidelijke belangen en achtergronden, onbewezen verantwoordelijkheid, het is allemaal zo dubieus als wat.

    Laten we ons geen zand in de ogen laten strooien. Angst is een slechte raadgever, en weer een onbezonnen tegenactie is het laatste wat de wereld kan gebruiken. Welk land, liefst rijk aan grondstoffen, moet nu weer worden aangevallen vanwege een goed geplande aanslag & angst & haat campagne?? Libië? Iran?

    Ik wens onze regeringen dan ook veel wijsheid en werkelijkheidszin.

    Reactie door Olav ten Broek — vrijdag 12 maart 2004 @ 2.46 uur

  49. Laten de Geheime diensten hun werk doen en eens uitvogelen waar dergelijke cellen zich bevinden. Dan kun je rechtstreeks deze Cellen aanvallen ipv een heel land.

    Hoewel de aanval op afghanistan was gezien de gebeurtenissen op 11/9 wel te verklaren, want de taliban heeft wel degelijk Osama onderdak verleend daarmee heeft Afghanistan middels de aanslagen een oorlogsdaad verricht.

    De aanval op Irak, is en blijft een waardeloze zet dat toen niet en nu niet enige juridische basis had.

    De hoop is alleen dat de daders gevonden worden.

    Reactie door Stephan Wijering — vrijdag 12 maart 2004 @ 3.02 uur

  50. Oog in oog staat Spanje, plotseling, zonder aankondiging, niet met een vijand (die moet nog gedefinieerd worden) maar met het kwaad dat als een spoor van bloed is aangericht door een onzichtbare vijand. Zijn kwaad is grenzeloos, omdat het overal kan opduiken en, waar het plaatsvindt, het ook over zo veel mogelijk mensen wordt uitgestort. Het is deze vijand, de terrorist, die het succes van zijn actie direct afmeet aan het aantal mensenlevens dat is getroffen. Een willekeurige groep mensenlevens, een willekeurige greep. We kunnen niet meer ontkennen dat er ‘mensen’ zijn, die we zo noemen omdat ze er als mensen uitzien, die het vernietigen van de ‘ander’, van hun ‘vijand’ niet alleen als een goede zaak zien, maar het ook als hun plicht beschouwen om zelf die handeling op zich te nemen. Een terrorist kan geen terrorist zijn als hij zou weten dat hij een verderfelijke daad gaat plegen, maar het feit is juist dat de kracht van indoctrinatie zo groot is dat wat in een beschaafde, vreedzame samenleving algemeen als de grootste vorm van kwaad geldt, zoals bloedvergieten, voor de terrorist juist de weerspiegeling is van het goede in zijn meest zuivere vorm. Hetgeen niet wegneemt dat de terrorist in vrijheid heeft gekozen voor indoctrinatie van een andere ‘moraal’ en gekozen heeft om daar vervolgens naar te handelen. Maar alleen met die constatering komen we niet ver. Wij, als (heel klein onderdeel) van de internationale gemeenschap zouden ons vooral ook moeten afvragen of in de instandhouding van de internationaal politiek-economische verhoudingen van nu, waarin de kloof tussen arm en rijk wereldwijd eerder groter wordt dan afneemt, ook niet de kiem ligt voor het ontstaan en een verder groeien van een verzet dat even fundamentalistisch als anti-westers is.

    Reactie door David Tompot — vrijdag 12 maart 2004 @ 3.41 uur

  51. hier is zwijgen misschien het beste medicijn, want zo een laffe daad verdiend geen publiciteit, maar stilte in onze harten.

    Reactie door peter — vrijdag 12 maart 2004 @ 4.43 uur

  52. Vergeet de Doden niet:
    http://devis.web-log.nl/

    Reactie door devis — vrijdag 12 maart 2004 @ 6.35 uur

  53. *wordt er stil van…*

    Reactie door Han Ermens — vrijdag 12 maart 2004 @ 8.43 uur

  54. Olav ten Broek,
    de werkelijkheid bestaat, wijsheid niet.

    Reactie door folkert de lepper — vrijdag 12 maart 2004 @ 9.51 uur

  55. Ik heb het plaatje en jouw text (Jan Marijnissen) even gebruikt voor een Log op mijn WebLog…vond dat je ook mijn gevoelens daarmee prima verwoordde.

    Reactie door IngeB — vrijdag 12 maart 2004 @ 11.52 uur

  56. Weet iemand hoeveel dagen er zitten tussen 11-9-2001 en 11-3-2004?
    Reken het maar uit: 911
    Ik weet het allemaal niet meer maar houd m’n hart vast en brand een kaarsje voor alle slachtoffers.

    Reactie door Mart — vrijdag 12 maart 2004 @ 12.54 uur

  57. Na een dag is het nog steeds niet helemaal doorgedrongen. Afschuw, pijn, verdriet en wanhoop. En dan ben ik nog maar een gewone hollander met een spaanse vriendin. Ik kan jullie melden dat voor de man en vrouw in de spaanse straten dit onbevattelijk veel groter is dan voor ons!! En je gaat je dan toch afvragen wie zoiets doet en wie erbij gebaat is. De tweede vraag is veel belangrijker dan de eerste. Na alle ellende van de laatste jaren (Tel Aviv, Omagh, Bali, NY en nog vele andere drama’s) weten we inmiddels wel dat deze gekken rondlopen. Maar ervan geleerd hebben we nog niet. Of het nu de ETA was of toch Al-Quaida, de regering Aznar heeft dit echt over zichzelf en Spanje afgeroepen. Door ETA (en de basken en catalanen en iedereen die niet naar zijn pijpen wenst te dansen) dood te zwijgen/wensen heeft Aznar het land gepolariseerd en zo weer 15 jaar terug in de tijd geworpen. Met deze terroristen aan tafel gaan zitten betekent concessies doen, misschien wel gezichtsverlies lijden maar het is de ENIGE weg naar vrede, hoe broos ook (zie Noord-Ierland).
    Of is het toch misschien een aanslag vanuit het midden-oosten? Zou dat soms iets te maken hebben met die dwazenexpeditie daar in Irak? Een oorlog die NIEMAND wilde in Spanje (waar wel?), behalve Aznar en vrienden… Internationaal aanzien bij de Amerikanen en de Britten, dat zag Aznar wel zitten. Ik hou mijn hart vast want in Nederland kunnen we er ook wat van wat dat betreft! De hele wereld kan zien dat Bush niet goed wijs is, en nog loopt de helft erachteraan. Bij Aznar is dat lastiger. In een politiek zeer geengageerd Spanje weet hij met smerige machtsspelletjes de baas te blijven. Hij is levensgevaarlijk, dat heeft gisteren afschuwelijk duidelijk gemaakt!!! Maar gelukkig waren de deskundigen in Nova het er gisteren over eens dat het een topper is en stond ook Balkenende vooraan om zijn vriend te steunen. Zondag zal Aznar de verkiezingen wel winnen. Als het de ETA was horen we het morgen en wint hij nog glansrijker. Was het Al-Quaida? Dan horen we dat pas na sluiting van de stembussen. In elk geval blijft hij zitten waar hij zit, op naar de volgende verkiezingen….
    En ik ben de doden nog lang niet vergeten!!

    Reactie door stijn — vrijdag 12 maart 2004 @ 14.40 uur

  58. @ Stijn

    “….weten we inmiddels wel dat deze gekken rondlopen.”

    Inderdaad Stijn, na zulke lulkoek, kan ik maar één ding opmerken; je bent gek!

    teksten als:

    “En je gaat je dan toch afvragen wie zoiets doet en wie erbij gebaat is. De tweede vraag is veel belangrijker dan de eerste.”

    en

    “de regering Aznar heeft dit echt over zichzelf en Spanje afgeroepen.”

    Kunnen niet van een weldenkend mens komen.

    Reactie door core — vrijdag 12 maart 2004 @ 15.24 uur

  59. @core, ben blij dat u eens zo reageerd,want ik was het ook al van plan ,maar als ik zoiets doe zijn de commentaren niet van de lucht.

    Reactie door Els — vrijdag 12 maart 2004 @ 15.39 uur

  60. Wat mij vooral opviel was de enorme haast waarmee de regering-Aznar de schuld bij de ETA legde. Terwijl dat nog lang niet zeker was, en inmiddels het e.e.a. meer richting Al Qaida wijst.Als de ETA verantwoordelijk is, komt dat Aznar c.s. ten goede bij de verkiezingen op 14 maart a.s. Moeten we het bij Al Qaida zoeken, dan zou wel eens het omgekeerde het geval kunnen zijn, gezien het slaafs aan de leiband van Bush en Blair lopen. De suggestie dat het een provocatie van Aznar zelf zou zijn, gaat mij wel te ver, al is het wel zo, dat iets dergelijks al eerder is vertoond in de geschiedenis…..

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 12 maart 2004 @ 15.40 uur

  61. Ik heb nergens willen suggereren dat dit een provocatie van de spaanse regering zou zijn. Ben alleen van mening dat deze laffe terroristische daad slechts verliezers moet kennen en hoop daarom ook dat niemand hier bij de verkiezingen de vruchten van zal proberen te plukken. En van dat laatste ben ik niet zo zeker. Zoals ook Olav al aangaf wordt dat laatste wel degelijk geprobeerd en dat maakt dit alles er nog vele malen onverteerbaarder op, naast al het medeleven met de slachtoffers en nabestaanden. De enige oplossing is onderhandelen en concessies doen voor vrede, waar dan ook ter wereld. Ik hoop dat de spanjaarden zondag kiezen voor een linkse regering die daar wel toe bereid is… Dat was alleen mijn mening, sorry.

    Reactie door stijn — vrijdag 12 maart 2004 @ 16.07 uur

  62. @stijn, linkse regeringen zijn de beste oplossingen???

    Reactie door Els — vrijdag 12 maart 2004 @ 16.15 uur

  63. Olav en Stijn,

    Welk merk oogkleppen dragen jullie?

    Reactie door core — vrijdag 12 maart 2004 @ 16.21 uur

  64. @core:62

    dat heet je ogen open hebben en om je heen kijken; door de propagnada heen prikken en je verstand gebruiken ….

    Als je niet eens af durft te vragen wie er gebaat is bij zo’n actie…

    `Kunnen niet van een weldenkend mens komen’ : eerder wel; zeg het niet graag maar ik denk dat je enigzinds blind en doof bent geworden voor wat er meer afspeeld door de enorme propaganda….

    Reactie door Reinoud — vrijdag 12 maart 2004 @ 16.50 uur

  65. Wie het ook gedaan heeft, ik blijf het vreemd vinden dat dit soort dingen gebeurt als Bush een extra duw upwards nodig heeft:
    In Istanbul toen hij bij Blair in Londen was en er tegelijkertijd een grote demonstratie tegen de Irakoorlog in Londen plaatsvond, in Bagdhad een paar weken geleden bij de vraag of US-troepen na Iraakse machtsoverdracht naar huis konden, terwijl er shiïtische betogingen van Al Sistani-aanhangers gaande waren in Irak, en nu vlak voor de grote demonstraties in Europese en Amerikaanse hoofdsteden tegen het Bushregime in Irak. Het zou dan ook naief zijn om geen eindklap te verwachten in Amerika, vlak voordat Kerry de verkiezingen zou kunnen winnen.
    Cynisch? Lees eens over de geschiedenis van het ontstaan van de regimes van Franco en Mussolini!

    Reactie door JacobMeinardi — vrijdag 12 maart 2004 @ 17.21 uur

  66. @ Reinaud

    Lezen is schijnbaar ook een vak, maar jij hebt waarschijnlijk ook oogkleppen op die je verblinden voor mijn opmerkingen.

    Ja, ik vind dat de daders wél belangrijker zijn, dan degene die er baat bij hebben. Daarmee heb ik allerminst gezegd, dat ik het niet belangrijk vind. Ieder (politiek) gewin uit deze terreurdaad is walgelijk.

    ‘Enorme propaganda’….pfff, ik zie heel veel doden en gewonden…..

    Reactie door core — vrijdag 12 maart 2004 @ 17.38 uur

  67. Vreselijke aanslag. Echt gruwelijke beelden dat dit soort dingen gebeuren! Onbegrijpelijk! Hoe ver moet je heen zijn om dit überhaupt te overwegen!

    Wat ik overigens niet begrijp zijn de mensen die Bush nu gelijk geven. Hij heeft met z’n optreden in Irak de steun voor groeperingen als Al-Qaida binnen de moslimwereld alleen maar groter gemaakt. Amerika doet wat het wil, ongeacht wat jij doet. Dat is het beeld. Het maakt niet uit of je wel of niet WMD hebt, Amerika gaat toch wel zijn gang in het Midden-Oosten.

    Neem daar ook nog de grove schendingen van burgerrechten in Amerika. Met name mensen met een Arabisch uiterlijk moeten het ontgelden daar. Hij is polariserend bezig. In plaats van bruggen te slaan, jaagt hij mensen alleen maar het vijandelijke kamp in. Bush moet weg, daar is na gisteren bij mij alleen maar meer duidelijkheid over ontstaan.

    Spanje kwam in beeld als mogelijk doelwit doordat zij zich liet meeslepen in de illegitieme oorlog in Irak. De meerderheid van de Spanjaarden was daar tegen (80%). Toch ging Aznar mee in `Coaltion of the Willing’.

    Ik vind het dus ook niet raar dat de regering blijft volhouden dat de ETA achter de aanslag zit. Dat zou Aznars herverkiezing garanderen, omdat hij een hard optreden in Baskenland voorstaat. Als Al-Qaida achter de aanslag zit, dan is de kans groot dat Aznar de verkiezingen verliest. Hij heeft Spanje immers potentieel doelwit gemaakt. Dus daarom probeert men de ETA er maar bij te halen, hoewel die elke betrokkenheid ontkent. Een ranzig staaltje partijpolitiek over de ruggen van onschuldige mensen. Bah.

    Reactie door Nienke — vrijdag 12 maart 2004 @ 17.39 uur

  68. Reactie op 67:
    Core, het antwoord is: GEEN. Ik raad je aan de teksten eerst goed te lezen, erover na te denken, en dan inhoudelijk te reageren, in plaats van te schelden. Ik bluf niet als ik zeg het e.e.a. te weten van de geschiedenis. Of dat ook voor jou geldt, moet ik wel betwijfelen, gezien de aard van je reacties.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 12 maart 2004 @ 17.45 uur

  69. @ Olav

    Ik heb je teksten heel goed gelezen, maar ben niet van plan om te gaan discussieren over een onzinnige complottheorie, waar je suggestief naar toe werkt. Laat staan over de opmerking ‘slaafs aan de leiband lopen’, dat kan ik ook niet echt genuanceerd en weldenkend noemen.

    Als je bijvoorbeeld naar het verhaal van Nienke kijkt, daar lees ik tenminste een genuanceerde mening.

    Reactie door core — vrijdag 12 maart 2004 @ 18.02 uur

  70. Ondertussen heeft niemand het meer over de Coup poging (=terroristische daad) van Aznar, Bush en Blair.

    reuters

    “They have been sent by Western countries, companies. They have received an advance of $5 million and they were promised another $5 million afterwards,” he said, adding the plot had been to abduct President Teodoro Obiang Nguema Mbasogo and take him to Equatorial Guinea’s former ruler Spain.”

    ternational sanctions spearheaded by Britain and the United States, accused spy agencies of those countries on Wednesday of aiding the alleged plot against Obiang in conjunction with the Spanish secret service.”

    Yahoo:
    According to Mohadi, the detainee “has revealed that they (the mercenaries) were aided by the British secret service (MI6), the American Central Intelligence Agency (CIA) and the Spanish secret service.”

    The new government was apparently due to be headed by opposition activist Severo Moto Nsa, who is in exile in Spain, and who tried to mount a coup against Obiang in 1997 from Angola.

    Toeval?
    Of had dit de Partido Popular de verkiezingen kunnen kosten?
    Zijn veiligheidsdiensten die in staat zijn een Coup te organiseren niet in staat een terreur actie te organiseren?
    Er zijn genoeg voorbeelden: Operation Gladio, Operation Northwoods.

    De Partido Popular van Aznar is geen rechtse partij als het CDA of de VVD.
    De PP is opgericht door voormalig Franco minister Manuel Fraga. Aznar is benoemd door Fraga.

    Aznar’s vader en opa werkten voor de Franco’s regering en zijn opa was ook nog bevriend was met Franco

    Aznar toonde kort geleden geen respect te hebben voor de slachtoffers van de terreur van Franco:

    The governing People’s party of Spain’s conservative prime minister José María Aznar has refused to take part in a homage in parliament today to the victims of General Francisco Franco.

    The late dictator’s controversial legacy is dividing Spanish
    politicians once more, with the ruling party being the only one to boycott the homage to several hundred, mainly elderly, political prisoners, former anti-Franco guerrillas, members of the International Brigades, exiles, and families of those executed by his firing squads.

    En Franco was geen lieverdje:
    Lower estimates talk of 30,000 opponents shot by Franco’s firing squads after the civil war, with a further 50,000 to 100,000 executed during the war.

    Reactie door dissidento — vrijdag 12 maart 2004 @ 20.06 uur

  71. Beste mensen,

    Even een reactie op komplot theorieën:

    Het wil er bij mij niet in dat de regering van een democratisch land via geheime diensten gerotzooi een aanslag op touw zet die willens en wetens 100-den c.q. 1000-den slachtoffers onder de eigen burgerbevolking gaat eisen.

    Dat geldt Spanje nu; en dat gold de VS op 11 september 2001 ook.

    Dat rechtse elementen “voordeel” kunnen hebben als uitvloeisel is bekend. Maar dat doet aan het feit dat we hier met volstrekt zieke geesten te maken hebben niets af.

    Dit schreef ik erover.

    Zo las ik een bericht dat de huidige aanslag precies 911 dagen na 11 september zou hebben plaatsgevonden. De journalist die dit schreef (in een Amerikaanse krant) had even vergeten dat 2004 een schrikkeljaar is. Het waren dus 912 dagen.

    Mijn advies: Geloof niet in complotten, tenzij je harde bewijzen c.q. aanwijzingen in handen hebt.

    Mazzel & broge, Evert

    Reactie door Evert Wesker — vrijdag 12 maart 2004 @ 20.18 uur

  72. @Evert:
    Als je niet gelooft dat geheime diensten terreur aanslagen lees dan eens de pas vrijgekomen documentatie over Operation_Northwoods

    “Stage a “terror campaign”, including the “real or simulated” sinking of Cuban refugees:
    “We could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington. The terror campaign could be pointed at Cuban refugees seeking haven in the United States. We could sink a boatload of Cubans enroute [sic] to Florida (real or simulated). We could foster attempts on lives of Cuban refugees in the United States even to the extent of wounding in instances to be widely publicized.”

    En vergeet niet dat de VS door het internationale gerechtshof veroordeelt is voor terrorisme in Nicaragua. Hierbij werden velen gemarteld en kwamen 30.000/40.000 mensen om.

    Reactie door dissidento — vrijdag 12 maart 2004 @ 21.04 uur

  73. Het is dieptriest, exact 2,5 jaar na het WTC in Amerika nu dit weer. Waar gaat dit eindigen……het klinkt misschien wat kort door de bocht maar wordt het niet eens tijd om alle radicale gelovigen (let wel gelovigen in het algemeen) eens aan te pakken? Dit soort zaken worden begaan uit naam van een god….walgelijk! Religie: het leidt tot dit! ZIEK.

    Reactie door AndrĂ© — vrijdag 12 maart 2004 @ 23.15 uur

  74. @ André,
    Helemaal mee eens!

    Reactie door Hanta — vrijdag 12 maart 2004 @ 23.20 uur

  75. demo nr 37 , top!!!!! commentaar overbodig ,

    Reactie door henk verbeek — vrijdag 12 maart 2004 @ 23.23 uur

  76. evert . lee harly oswald kunnen we dat niet meer vragen

    Reactie door henk verbeek — vrijdag 12 maart 2004 @ 23.36 uur

  77. Zolang de machtsverhoudingen tussen mannen en vrouwen niet in balans zijn zal er weinig veranderen. Zolang het geloof uitgaat van de zonde en schuldgevoelens zullen zijn volgelingen te manipuleren zijn en zal er weinig veranderen.

    Reactie door Alie Dekker — zaterdag 13 maart 2004 @ 0.51 uur

  78. Of hoe groot de haat….

    Woorden zijn in beginsel gevaarlijker dan wapens.
    Hersens worden gevormd en de terrorist gekneed.
    Pas na verloop van tijd is het een dodelijk wapen.
    Wie maakt die wapens en waarom…?

    Reactie door barend — zaterdag 13 maart 2004 @ 13.00 uur

  79. ‘Ambassadeurs kregen opdracht ETA te beschuldigen’

    MADRID – Binnen enkele uren na de bloedige moordaanslagen van donderdag in Madrid, beval de Spaanse regering tegen haar ambassadeurs dat zij de Baskische afscheidingsbeweging ETA hiervan de schuld moesten geven. Dat heeft de Spaanse krant El Pais bericht in haar editie van zaterdag.

    bron : Nu.nl

    Reactie door Gerard van sprundel — zaterdag 13 maart 2004 @ 13.48 uur

  80. @core:72

    nee, je begrijpt me niet; de propaganda heeft niets met deze laffe daad te maken of met de hoeveelheid doden en gewonden die we moeten betreuren…. het de rest, de uitleg die eraan wordt gegeven, de oorzaken etc.

    Reactie door Reinoud — zaterdag 13 maart 2004 @ 14.12 uur

  81. core:70 dus

    Reactie door Reinoud — zaterdag 13 maart 2004 @ 14.12 uur

  82. @Gerard:83
    @Core

    …. ik denk dat dit bericht in ieder geval wel wijst dan wel niet een hint geeft van boter op het hoofd van Aznar …. zo snel met conclusies en veroordelingen komen….

    …. als de rechtspraak ook zo snel was….

    denk daar maar eens over na Core

    Reactie door Reinoud — zaterdag 13 maart 2004 @ 14.21 uur

  83. @Jan 41

    Sommige mensen doen wat ze kunnen, anderen doen wat ze willen, het evenwicht is zoek…

    Als het geld dat nu in de NASA (en al die zinloze missies) geinvesteerd word, in de “AARDE” geinvesteerd was had zeker 11-9 en de daarop volgende 11-3 voorkomen kunnen worden.

    De mensen krijgen de wereld die ze verdienen… blijkbaar verdient de meerderheid van deze wereld de wereld zo als hij nu is… Hoe kan het anders dat er mensen zijn zoals bill gates die een gigantische bankrekening hebben?

    De huidige terreurdreiging is de prijs van onze schijn-veiligheid/vrede, en we betalen die prijs net zo lang als er armoede zal zijn…

    Reactie door Demo — zaterdag 13 maart 2004 @ 16.30 uur

  84. Beste Demo,

    Ik begrijp waar je naar toe wil, maar stukje 87, slaat echt kant nog wal, 37 was een stuk beter.

    Ik vind dat je twee zaken moet scheiden: 911 en armoede.

    911 was de sneeuwbal die terugkwam na jaren van oorlog voeren, manipuleren, het installeren van regime, van de westerse wereld in andere landen. De aanslagen in US, Spanje en Bali hebben “niets” met armoede te maken. Rijkdom is echt niet iets waar Bin op zit te wachten. Die is het zat dat Amerikanen, Fransen, Britten, Spanjaarden, Nederlanders, etc, keuzes voor hen maken. Bin is geen strijder tegen de armoede, hij is een strijder tegen de constante inmenging van de westerse wereld in andere landen. Recent vb is Haiti, waar door Clinton destijds duizenden soldaten heen heeft gestuurd omdat Aristide “zijn” man was. Na een paar jaar gaat het fout, daar kan je op wachten. Dit resulteert misschien in armoede, maar er ligt iets totaal anders aan ten grondslag.

    En wat Nasa en Bill doen moeten ze lekker zelf weten, Nasa wordt betaald door de belastingbetaler en een Google searchje leert je dat Bill reeds miljaren(!) dollars via de stichting van zijn vrouw gegeven aan goede doelen. Wat heeft Bill eigenlijk met armoede te maken, in Ethiopie draaien ze geen Windows?

    Evenwicht ontstaat er als je de mensen die in het land wonen, de kans geeft om zelf keuzes te laten maken. En nee, dat zal de westerse wereld niet altijd leuk vinden, maar dat is dan jammer. Helaas is het een utopie om te denken dat er overal vrede en rijkdom zal zijn. Zover is de mens nog niet geevolueerd.

    De ongelijkheid die de westerse wereld zo graag in stand houdt is een andere discussie.

    groet JK

    Reactie door JK — zaterdag 13 maart 2004 @ 19.45 uur

  85. Aanslagen Madrid: vijf arrestaties
    De Spaanse politie heeft zeker vijf personen aangehouden in het kader van het onderzoek naar de aanslagen in Madrid, waarbij 200 doden vielen. Dat meldt minister Acebes van Binnenlandse Zaken.

    Marokkanen en Indiërs
    Het gaat om drie Marokkanen en twee Spanjaarden met een Indische achtergond. De politie kwam het vijftal op het spoor aan de hand van een mobiele telefoon. Deze zat in een tas met explosieven die niet is afgegaan.

    Extremistische groepering
    Volgens de minister hebben de verdachten mogelijk banden met een Marokkaanse extremistische groepering. “Maar we sluiten nog niets uit. De politie trekt nog alle aanwijzingen na.” Bij de aanslagen in Madrid zijn 200 mensen omgekomen.

    Reactie door Els — zaterdag 13 maart 2004 @ 20.38 uur

  86. Dus: Zeer waarschijnlijk geen complot (Zie b.v. 74-75-76). De achtergrond van de aangehouden mensen doet vermoeden dat de aanslag van 11 maart mogelijk door een Al Qaida achtige groep is gepleegd.

    Tsja, hoe bestrijd je dit buitengewoon kwaadaardige religieus extremisme?

    Ik kan nu een heel epistel neerzetten. Doe ik niet. Wie wil weten hoe ik er over denk:

    Zie deze link.

    Mazzel & broge, Evert

    Reactie door Evert Wesker — zaterdag 13 maart 2004 @ 21.29 uur

  87. JK,

    Erg knap dat je de gedachten van “bin” kunt lezen, vertel meteen even waar hij zit (De rest van die alinea’s over hem zijn slechts aannames).

    Geld is macht in deze wereld, bill gates is slechts een klein voorbeeld om aan te geven dat de geldstromen niet goed beheerd worden (door overheden), het zou niet mogenlijk moeten zijn dat bepaalde mensen “burgers” zoveel geld kunnen oppotten… Het is vanzelfsprekend erg fijn dat hij zoveel weer weggeeft… maar zo kun je alles wel positief uitleggen.

    Inhoudelijk? Ook goed: NASA en de belastingbetaler… voor zover je in amerika nog van een “begroting” kunt spreken (wat is het amerikaanse tekort vandaag? effe “googlen”), ik zou zeggen als amerika zo nodig geld moet “lenen” doe het dan voor een betere wereld en niet voor een betere ruimtevaart (kunnen ze daar ook eens bezuinigen op defensie).

    Realisme is inderdaad een utopie tegenwoordig, huppakee ieder voor zich, we gaan ervoor!

    “…De ongelijkheid die de westerse wereld zo graag in stand houdt is een andere discussie…”

    Welke discussie is dat dan…?

    Reactie door demo — zaterdag 13 maart 2004 @ 21.30 uur

  88. complot theorie ? als gouveneur tekende busch binnen een minuut
    het doodvonnis van een veroordeelde gevangene, die gast is tot alles in staat ,

    Reactie door henk — zaterdag 13 maart 2004 @ 22.53 uur

  89. @37: citaat Demo
    “Het is de rijke westerse tegen de traditionele arme wereld.
    Wie bepaald er wat goed en wat slecht is?
    Als je geen toekomst hebt en niemand luistert naar je moet je toch wat, indirect zijn alle wereldburgers verantwoordelijk voor de alledaagse gang van zaken op deze hele planeet, zowel de goede als de slechte dingen…

    En zoals Youp in zijn conferences al veler malen heeft gezegt, als ze het voedsel niet komen brengen, dan moeten jullie het maar gaan halen… DAT RECHT HEBBEN ZE omdat wij niet het RECHT hebben om de halve wereld arm te houden!”

    Al die reacties hierboven, al die goed doorvoedde mensen vanuit hun luie stoel hun mening geven dat ze het niet snappen, OPEN JE OGEN en kijk wat je zelf iedere dag doet om de problemen in de wereld op te lossen! Juist ja, we laten het aan mensen als BUSH BLAIR en BALKENENDE over, en dan nog klagenen ook!

    SP stemmen is echt niet genoeg hoor.

    Zo nu kunnen jullie allemaal jullie veilige browsertjes afsluiten, nog even naar de NOS kijken om je te laten vertellen hoe de wereld in elkaar zit en dan weer verder slapen, morgen weer een lekker bord warm eten in een veilig huis.

    Denk er maar eens over na waar je dat aan te danken hebt voordat je gaat huilen om een BOMAANSLAG!”

    Amen!

    Halleluja!!!!!

    Sing the song!!!

    Daar had ik nou echt even behoefte aan, een “linkse” dominee die ons van zijn kansel toebrult dat WIJ ALLEMAAL ZONDAARS ZIJN!
    Godallemachtig, dit is toch van een gelijkhebberigheid waar ik toch spontaan braakneigingen van krijg. Er zijn tweehonderd onschuldige mensen over de kling gejaagd plus honderden gewonden en vele duizenden gedupeerde familieleden en kennissen, en wij krijgen van onze strenge dominee lesjes over de armoede in de wereld waar wij allemaal schuldig aan zouden zijn, ZONDER DAT ONZE DEMO-DOMINEE WIST WIE DE AANSLAG PLEEGDE EN WAAROM!!!

    Daarbij wordt dan ook nog een andere, toch ook niet bepaald ondervoede en niet bepaald onbemiddelde en in een grachtenpand wonende collega-dominee Youp van het Hek bijgehaald die eveneens van de kansel krijst over anderen en zich daarmee behagelijk rondwentelt in zijn eigen vermeende morele superioriteit.

    Wat eveneens niet ontbreekt in de van arrogante gelijkhebberigheid druipende donderpreek is de zoveelste mantra wat betreft het vaste drietal demonen, B.B.B.: Bush-Blair-Balkenende. Twee afgrijselijke totalitaire dictaturen (Taliban-Afghanistan en Saddam-Irak) zijn uitgeschakeld, duizenden mensen zijn door totalitaire moslimterreur afgeslacht in New York, Algerije, Molukken, Soedan, Israel, Madrid (waarschijnlijk), Istanboel, Afganistan, Iran, Pakistan en India, en over wie moeten we ons druk maken: diegenen die pogingen ondernemen om daar wat tegen doen: Bush en Blair. De hele wereld wordt bedreigd door totalitaire islamitische extremisten die misschien aan massavernietigingswapens zullen komen, maar wie moeten we haten van onze DEMO-DOMINEE: democratische bewindspersonen als Bush, Blair en Balkenende.

    Encore, DEMO-DOMINEE, encore!
    “Het is de rijke westerse tegen de traditionele arme wereld.
    Wie bepaald er wat goed en wat slecht is?

    Misschien zit de wereld iets gecompliceerder in elkaar dan rijke westerse wereld contra traditionele arme wereld.
    En bepaal jij dat dan soms, DEMO-DOMINEE, wat goed en wat slecht is? Of bepaalt jouw goeroe Youp van het Hek dat soms, wat goed en wat slecht is?

    Wat meer compassie voor de onschuldige slachtoffers in Spanje, en wat minder gezwelg in moreel-superieure zelfgenoegzame gelijkhebberigheid, dat zou al een hele vooruitgang zijn.

    Reactie door Edwin — zaterdag 13 maart 2004 @ 23.43 uur

  90. @Edwin

    Misschien moet het nog eens benadrukt worden, maar zowel Saddam Hoessein, de Taliban als Al-Qaeda zijn door de Verenigde Staten gesteund met (deels verboden) wapens en miljarden dollars. Saddam had hoegenaamd niets te maken met 11-09-2001, van Al-Qaeda weet men het eigenlijk niet eens zeker en van Osama Bin Laden kan alleen gezegd worden dat hij een CIA-agent was en zijn familieleden vriendjes waren met de familie Bush, nota bene aanwezig in de V.S. op 11 september 2001.

    Inderdaad. Aanslagen zoals in Madrid, zoals in Istanbul en zoals in New York en Washington zijn bedenksels van steenrijke, met de meest weerzinwekkende motieven gedreven westerse “politici”. Macht, wapenverkoop, beslag op energiebronnen en grondstoffen, staatscontrole en een onmetelijk kapitaal in handen van een machtselite, via geweld, onderdrukking en vooral angst.
    En om de publieke opinie te vormen en om ongebreidelde angst te zaaien wordt geen middel geschuwd.

    De mensen die in deze wereld aan de touwtjes trekken zijn niet zo nobel en leuk voor jou en mij als je je zou wensen. Helaas.

    Reactie door Olav ten Broek — zondag 14 maart 2004 @ 0.21 uur

  91. De Spaanse regering zal net zo lang vol houden tot na de verkiezingen dat de Eta de schuldige is, daarna zal het volmondig toegeven dat het een moslim-organisatie is geweest.

    Reactie door miliaan — zondag 14 maart 2004 @ 0.30 uur

  92. @Edwin

    Het helpt ook enorm als je even nadenkt voor je wat zegt…

    Stel bij alles wat je geschreven hebt nou gewoon even de vraag, “waarom” en stel die vraag dan nog een keer over dat antwoord -> net zolang tot je er 100% van overtuigd bent dat er geen antwoord meer mogenlijk is…

    (aan te raden pas door te lezen als je klaar bent met het “uitvoeren” van de bovenstaande alinea)

    Als je ik reactie lees zie ik alleen maar kortzichtigheid…

    Nee ik “geloof” niet, nee ik preek niet, nee ik bepaal niet wat goed en wat slecht is, vooral voor dat laatste hebben we tegenwoordig fantastische (NOT) “wereldleiders”…

    Reactie door Demo — zondag 14 maart 2004 @ 4.34 uur

  93. Ik ben toch zooo benieuwd wat deze mensen te bespreken hebben tijdens de lunch maandag nu in Spanje een heleboel mensen zijn wakker geschrokken door alle ellende en machtsspelletjes nadien….. Of eigenlijk hou ik mijn hart vast!

    Balkenende schuift aan bij Bush

    Uitgegeven: 15 maart 2004 08:11
    WASHINGTON – Premier Balkenende brengt maandag en dinsdag samen met minister Bot van Buitenlandse Zaken een bezoek aan de Verenigde Staten. Ze spreken op dinsdag met president Bush in het Witte Huis en daarna in New York met secretaris-generaal Kofi Annan van de Verenigde Naties. Maandagavond ontvangt Balkenende de Abraham Kuyper-prijs van de Princeton Universiteit.

    Het is al de tweede keer in nauwelijks een half jaar tijd dat Balkenende bij Bush op bezoek gaat. In september kwam hij voor het eerst op het Witte Huis, samen met toenmalig minster van Buitenlandse Zaken De Hoop Scheffer. Later bleek dat De Hoop Scheffer in die ontmoeting een dusdanig goede indruk had achter gelaten dat hij secretaris-generaal van de NAVO kon worden.

    Reactie door peter — maandag 15 maart 2004 @ 9.33 uur

  94. Core: nog even dit: jouw reactie in nr. 73 toont haarscherp aan dat je NIET goed leest(zo zeg ik juist niet dat Aznar de hand in de aanslag had). Verder hebben de ontwikkelingen in het weekend bewezen dat ik in nr. 64 de spijker volledig op de kop had geslagen!

    Reactie door Olav Meijer — maandag 15 maart 2004 @ 10.21 uur

  95. euuuuuuuh jullie moeten allemaal niet lullen, wegwezen met die smoezen. NIETS rechtvaardigd moord!

    De groeten,

    Reactie door jan — dinsdag 7 december 2004 @ 20.17 uur

  96. Je hebt een papiertje en een pen.
    Binnen enkele maanden zullen jongens en meisjes die vanaf medio jaren tachtig geboren zijn sterven.. dankzij jouw krabbel.

    Oorlog = Terrorisme.

    Hoe ziek kan een geest zijn?

    Reactie door Tim — donderdag 20 januari 2005 @ 2.10 uur

  97. Magix swings, global roundabouts

    Trackback door Anoniem — vrijdag 18 november 2005 @ 9.58 uur