Juliana

Vandaag staat in het teken van het officiƫle afscheid van koningin-prinses Juliana: zo juist in de Ridderzaal (met toespraken van de voorzitters van Eerste en Tweede Kamer en de mp), en straks op Noordeinde.

Mijn vorig jaar overleden moeder was van maart 1909, Juliana van een maand later. Ze leken ook erg op elkaar, zoals vroeger veel vrouwen: permanentje (en daarom buiten vaak met ‘n hoofddoekje), bloemetjesjurk in de zomer, je kent dat wel.

Luisterend naar de vele citaten en de anecdotes die verteld werden in de Ridderzaal, realiseerde ik me dat mijn generatie – ik ben van 1952 – langzaam de verantwoordelijke oudere generatie aan het worden is, omdat steeds meer leden van de vorige generatie ons ontvallen (zijn).

Onwillekeurig ga je dan vergelijken…en groeit je bewondering voor deze mensen die na WO II ons land – vaak letterlijk – met blote handen hebben opgebouwd. Wat voor een optimisme moet men toen gehad hebben, en wat voor een doorzettingsvermogen.

We zijn hen veel dank verschuldigd voor wat ze hebben opgebouwd en nagelaten, maar vooral voor het goede voorbeeld dat ze daarmee hebben gegeven.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 24 maart 2004 :: 14.57 uur

60 Comments

60 reacties

  1. @Jan Marijnissen,had u geen stropdas kunnen dragen,als respect?

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 15.19 uur

  2. dit heb ik gisteren ook al geschreven.

    @SP,DEMONSTREREN OP DE DAG VAN OVERLIJDEN VIND IK AL ZOZO,MAAR NU PRINSES JULIANA NOG NIET EENS IS BIJGEZET BEGINNEN JULLIE DAT DE ROUWPERIODE TE LANG IS,IK VIND HET EEN SCHANDE EN EEN HELE GROTE SCHANDE!!

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 15.22 uur

  3. Zet ‘m op, Els!

    Reactie door Jan Marijnissen — woensdag 24 maart 2004 @ 15.24 uur

  4. @jan marijnissen,wat is dit voor een antwoord??

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 15.28 uur

  5. Je hebt het mooi verwoord !

    Reactie door B@rt — woensdag 24 maart 2004 @ 16.09 uur

  6. @Els:
    Het feit dat je alleen in kapitalen schrijft is voor veel mensen op internet al meer dan genoeg reden om je heel aardig te negeren. Dus: zet ‘m op, Els!
    En een stropdas is geen teken van respect, maar een onzinnige surrogaat-strop die de bloedstroom naar je hoofd afknelt.

    @Jan: Nog een band nodig voor 19 september? ;-)
    Pak je bluesharp en speel de blues, ja speel de blues…

    Reactie door Blues — woensdag 24 maart 2004 @ 16.17 uur

  7. @jan marijnissen,waarom krijg ik nu geen antwoord?

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 16.18 uur

  8. @blues,dat is zeker bij jou al gebeurd zeker, met zo antwoord

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 16.20 uur

  9. Ja, Els. Meerdere malen zelfs.

    Maar door schade en schande wijs geworden heb ik mijn internet-gedrag aangepast…

    Zo onderbouw ik tegenwoordig al mijn argumenten, maak ik gebruik van correcte interpunctie en heb ik een cursus Nederlands gevolgd om spellings- en grammaticafouten te vermijden.

    Probeer het eens, je zult zien dat iedereen plotseling inhoudelijk op je reageert.

    En dan kan ik nog maar één ding zeggen:
    *

    *sterk hopend dat dit werkt…

    Reactie door Blues — woensdag 24 maart 2004 @ 16.26 uur

  10. Goed, bij dat sterretje (*) heb ik getracht een fantastisch plaatje te plaatsen, maar schijnbaar betekent ‘HTML toegestaan’ niet ‘HTML toegestaan’ en dus volsta ik met een link naar het betreffende plaatje:
    voilá!

    Reactie door Blues — woensdag 24 maart 2004 @ 16.27 uur

  11. @Blues,nu nog een cursus reageren op stellingen,want reclame maken voor je bandje op deze stelling is niet helemaal in de haak,maar dat zal wel weer aan mijn denk wijze liggen

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 16.33 uur

  12. Els, het bericht van Jan lijkt me geen stelling, maar dat is weer een hele andere denkwijze.

    Reactie door Blues — woensdag 24 maart 2004 @ 16.37 uur

  13. Maar goed, ik moet je toch gelijk geven: er zijn betere plaatsen om dat te doen.

    Reactie door Blues — woensdag 24 maart 2004 @ 16.39 uur

  14. @Blues,óke.

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 16.45 uur

  15. @els heb jij dan ook een week vrij genomen van je werk om te rouwen? Ik denk dat de kamer op gepaste wijze best door kan werken. Net als iedereen in Nederland. natuurlijk ben je met je gedachte bij Juliana en haar familie. Maar een week alle werkzaamheden neerleggen. Alleen in de kamer, verder nergens… is misschien wat overdreven

    Reactie door ingrid — woensdag 24 maart 2004 @ 17.02 uur

  16. @ingrid,u moet lezen wat ik schrijf

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 17.22 uur

  17. Mag bij de dood alsjeblieft ingetogenheid en stilte ?

    Reactie door clara blaauw — woensdag 24 maart 2004 @ 17.27 uur

  18. Mooi omschreven Jan! Vooral de zin dat ‘we hen veel dank verschuldigd zijn’. Die dankbaarheid voelen ze wel in het plaatselijke verzorgingstehuis.

    Reactie door Han Ermens — woensdag 24 maart 2004 @ 17.52 uur

  19. @ Els, was er ooit niet iemand die zijn stropdas demonstratief op de grond gooide? Als ik het me goed herinner was dat een lid van het oranje huis….

    Reactie door Mart — woensdag 24 maart 2004 @ 17.54 uur

  20. @Mart,wat wil je daar mee zeggen?

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 18.00 uur

  21. @Els, dat een stropdas slechts een kledingstuk is en niet dragen daarvan helemaal niets te maken heeft met gebrek aan respect tegenover wie dan ook

    Reactie door Mart — woensdag 24 maart 2004 @ 18.04 uur

  22. @Mart, dan hebben wij verschil.

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 18.10 uur

  23. @ Els dan heb jij een probleem,
    Jan heeft gelijk, een stropdas
    knelt inderdaad de bloedsomloop af.

    Reactie door maria — woensdag 24 maart 2004 @ 18.20 uur

  24. @ Els: Uit de toespraak van Prins Claus: “Weg met die slang om je nek, het koord van zonde dat wij vandaag de dag gebruiken om het fatsoen aan af te meten. Bevrijd jezelf en waag je in het paradijs van de open kraag.”

    Daar laat ik het verder bij, uit respect voor Juul.

    Reactie door Mart — woensdag 24 maart 2004 @ 18.36 uur

  25. Elsje Fiederelsje zet je klompjes bij het vuur ……..

    Yep Jan, we zijn de ’2e generatie’. Inbetween. Maar of het zo leuk is ………..

    Reactie door Sis — woensdag 24 maart 2004 @ 18.38 uur

  26. @Maria, ik heb geen probleem dat kan ik niet van iedereen zeggen.

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 18.44 uur

  27. @Mart,respect voor Juul,dat noem je respect laat me niet lachen

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 18.53 uur

  28. Sinds wanneer is retecool een bandje? Of snap ik nou weer eens niks? Overigens een alleszins hatelijk plaatje, lieve Blues.

    Reactie door chipo — woensdag 24 maart 2004 @ 19.00 uur

  29. het is weer vreselijk gezellig op dit topic,
    dat gedomineerd wordt door ****

    Reactie door folkert de lepper — woensdag 24 maart 2004 @ 19.39 uur

  30. Koningin Juliana is waarschijnlijk de laatste jaren van haar
    leven afhankelijk geweest van de zorg van anderen.
    Zij verkeerde in de gelukkige omstandigheid dat die zorg haar
    niet ontbrak.
    Zo zou het voor iedereen moeten zijn,of je nou Koningin bent
    of niet.
    Jammer dat niet ieder mens tegenwoordig zijn of haar oude dag
    zonder zorgen tegemoet kan zien.

    Reactie door Joke Faas — woensdag 24 maart 2004 @ 21.00 uur

  31. Dat deze generatie uit de tijd raakt is zeer zeker te betreuren. Deze generatie wilde dat wij het beter kregen. We hebben het inderdaad dankzij hun in materiële zin veel beter. Helaas hadden zij niet kunnen voorzien dat daarmee ook het ego-tijdperk zou aanbreken. Het is aan ons (de volwassenen van nu) om nu het goede voorbeeld te geven. Zet je ego aan de kant. Streef niet naar als maar meer en duurder maar naar een mooiere en liefdevoller samenleving. Keer het Tij!!

    Reactie door Alie Dekker — woensdag 24 maart 2004 @ 21.04 uur

  32. We moeten verdomde goed uitkijken dat alles wat die generatie (soms met blote handen) heeft opgebouwd niet wordt vernietigd door gemakzuchtigheid, desinteresse en foute geloofsovertuigingen.

    @ Els, wordt jij niet verschrikkelijk moe van jezelf? Na 12 reacties van jou heb ik het al helemaal gehad, ik trek het niet meer, ik ga mijn nest in.

    Reactie door cruler — woensdag 24 maart 2004 @ 21.09 uur

  33. Kijk naar het positieve in de mens, dat is wat deze “moeder van Nederland” altijd heeft uitgestraald. De vrouw die onvoorwaardelijk liefde uitdroeg.

    Wees jezelf en laat anderen in hun waarde, de mensen in dit land staan bekend als nuchter, tolerant en verdraagzaam. Ik heb er vertrouwen in dat we dat ook in de toekomst kunnen blijven.

    Reactie door Jeroen — woensdag 24 maart 2004 @ 21.20 uur

  34. @ Alie, aan jouw laatste zin “Streef niet naar als maar meer en duurder maar naar een mooiere en liefdevoller samenleving. Keer het Tij!!” wil ik me heel graag aansluiten.

    Reactie door Jeroen — woensdag 24 maart 2004 @ 21.22 uur

  35. @Jeroen,
    Polonaise?….Allemaal inhaken. Dank je wel Jeroen.

    Reactie door Alie Dekker — woensdag 24 maart 2004 @ 21.36 uur

  36. Overde 75+ van NL
    NL opgebouwd ja
    Slim stemgedrag en politiek kennis en opvoeding van de kinderen? Veeeeeeeels te weinig / beorven stemgedrag.

    Waar we nu zijn is toen begonnen, maar het had slechter gekunt. Dat kan overigens altijd….

    Reactie door barend — woensdag 24 maart 2004 @ 21.39 uur

  37. Mooi gezegd! Er moet een groot respect behouden worden voor de mensen die hebben meegewerkt aan de wederopbouw van Nederland na de 2e wereld oorlog. Het was ten slotte een berenklus. Wat mij betreft mag dit ook wel eens wat vaker gezegd worden. Zeker tegen de jongeren van nu… maar dat is weer een andere topic.

    Reactie door Iris Wester — woensdag 24 maart 2004 @ 21.44 uur

  38. @Jan 4,

    Krijg je airmiles voor elke reactie op je weblog?. (grapje)

    Reactie door Alie Dekker — woensdag 24 maart 2004 @ 22.17 uur

  39. Na alle lof voor Juliana, nog even een puntje van kritiek voor Balkenende:

    In de discussie over vertegenwoordigers van de overheid en religieuze uitingen, werd door meerdere partijen het belang benadrukt van de scheiding tussen kerk en staat. In dat kader vond ik het zeer opmerkelijk dat premier Balkenende woensdag in zijn herdenkingrede, ten overstaan van de voltallige Staten Generaal, meende te moeten af sluiten met de opmerking “pas met de dood ontlaadt zich de spanning en daar wacht ons het volmaakte, wat de prijs is waarnaar ieder leven hunkert.” Als overtuigd atheïst zie ik de voorgehouden worst die het hiernamaals heet, als oorzaak voor veel ellende in de wereld. Zie de overtuiging van plegers van zelfmoordaanslagen dat 72 maagden op hen wachten, of orthodoxe Christenen die hun kinderen niet laten inenten omdat zij hen niet onnodig lang op het Koninkrijk Gods willen laten wachten. Met mij moeten vele Nederlanders niets van deze denkwijze hebben. En sprekend als vertegenwoordiger van het hele Nederlandse volk, had premier Balkenende zich daar rekenschap van moeten geven.

    Reactie door Sander — woensdag 24 maart 2004 @ 22.49 uur

  40. Sander,
    is 7 maagden niet genoeg voor de martelaars.

    Reactie door folkert de lepper — woensdag 24 maart 2004 @ 22.53 uur

  41. Folkert, sterker nog 1 Els is ruim voldoende.

    Reactie door W. Baes. — woensdag 24 maart 2004 @ 23.14 uur

  42. @ Sander
    Uit de rede van Balkenende blijkt dat hij hunkert naar een prijs om zijn ware zelf te bevredigen. De bevrijding/verlossing van de ziel betekent een overgang van het negatieve naar het positieve gevoel. Balkenende verwacht dit positieve gevoel pas na zijn dood te krijgen. Ieder mens heeft echter een vrije wil. De wil om in dit leven de strijd aan te gaan met zijn ego en zich los te maken van het materiële denken. Zolang het CDA Mamon blijft dienen zijn ze van god los.

    Reactie door Alie Dekker — woensdag 24 maart 2004 @ 23.17 uur

  43. @w.baes,beledig uw eigen soort wilt u!

    Reactie door Els — woensdag 24 maart 2004 @ 23.26 uur

  44. pas met de dood ontlaadt zich de spanning en daar wacht ons het volmaakte, wat de prijs is waarnaar ieder leven hunkert

    ik ben vroeger bij de schut geweest

    begin jaren 70 heeft mijn peetoom ( ome wim ) die schut door een diep dal getrokken

    een zusje en haar vriendin op de trommel, een paar vlaggen ( w.o. yo ) en een paar oude mannen in pak

    die man had klasse

    alleen als we gingen vendelen werd gesteld : voor god, koningin en vaderland

    ja, als je dan na gaat denken

    goed bedoeld

    http://home.planet.nl/~verbe326/returntoinnocence.wav

    no more flag

    only white

    Reactie door rowwwenheeze — donderdag 25 maart 2004 @ 0.12 uur

  45. Goed gezegd, Jan. En ik hoop voor jou dat een hoge leeftijd in de genen zit!
    Wat de generatie van de oorlog en de opbouwtijd heeft gedaan, is ongelooflijk knap. Mijn ouders zijn van 1924 en 1934, en zijn allebei zwaar teleurgesteld in de mentaliteit van nu, het allesoverheersende egoïsme en materialisme.
    Door de karige levensomstandigheden was er in die tijd denk ik veel meer saamhorigheid, en door de bereikte vooruitgang veel meer hoop op een mooie maatschappij – te bereiken door hard werken en samen bouwen aan een goed bestaan – dan nu.
    Wij staan op de schouders van onze ouders en grootouders die ons een goed land hebben nagelaten. En met die generatie en met dat land moeten we héél goed om blijven gaan!

    Wie straks voor zieken en bejaarden zal zorgen weet ik niet, maar als het aan Els ligt wordt iemand zonder stropdas aan het lot overgelaten, want die verdient volgens haar geen respect. Jasses! Dat was inderdaad niet de boodschap van Claus en ook niet van Juliana.

    Reactie door Olav ten Broek — donderdag 25 maart 2004 @ 1.36 uur

  46. respect

    Reactie door Folkert(de tweede) — donderdag 25 maart 2004 @ 1.50 uur

  47. ja Jan,
    Maar het doorzettingsvermogen was groter dan het optimistme. En gelukkig maar. Wij hadden thuis alleen zondags vlees op tafel, en vader kreeg s’maandags nog een stukje. Tien ik 7 jaar was, werd ik naar een kamp gestuurd waar stadse kindjes konden bij sterken. (Ik woonde in Amsterdam). Kinderdok de Koog hete dat, op Texel. Ik bleek zo iel te zijn dat ik 2 periodes van 6 weken moest blijven. Het waren de meest gelukkige maanden van mijn leven. Melk en brood in overvloed, net als bij julli8e in Brabant. Maar in de grote stad was een drol al luxe. Ik zal mijn, inmiddels overleden, ouders eeuwig dankbaar blijven voor wat zij voor ons gedaan hebben. Mijn moeder, die een bloedhekel had aan misstanden en onrechtvaardigheid, heeft mij ROOD opgevoed. En dat heeft ze prima gedaan en ik gedenk haar daar regelmatig voor. Jaja, hoofddoekje over het zojuist gepermanente haar. En dan eerst wassen met bier bij de shampoo.

    Reactie door Roberto Mazzisso — donderdag 25 maart 2004 @ 3.12 uur

  48. @Olav ten Broek,u kunt het zo schrijven dat het in u straatje uitkomt,maar daar hebben meer mensen last van op deze site.

    Reactie door Els — donderdag 25 maart 2004 @ 12.07 uur

  49. Wegwezen hier: ik dacht dat dit Jan’s weblog was…..

    Reactie door Roos — donderdag 25 maart 2004 @ 12.45 uur

  50. @Roos,problemen???

    Reactie door Els — donderdag 25 maart 2004 @ 12.52 uur

  51. @ Els…is respect alleen uit te dragen met een stropdas of kan het ook zonder? Wat denk je zelf?

    Reactie door IngeB — donderdag 25 maart 2004 @ 19.01 uur

  52. Ik draag heel veel casual kleding. Dus als er iets officieels is draag ik iets net casuals. Het zou een raar gezicht zijn om opeens met een mantelpakje te gaan lopen als ik dat anders ook niet doe. Laatst zag ik op TV Wouter Bos in pak en stropdas. Het viel mijn man en ik dusdanig op dat we er tegelijkertijd iets van zeiden.

    Jan Marijnissen loopt nooit in stropdas (althans, bij mijn weten niet), dus waarom zou hij dat nu ook moeten doen? De tijd dat je alleen in driedelig kostuum met stropdas ‘netjes’ bent is allang voorbij. Het is mijns inziens ook wel een beetje ouderwets om zo te denken.

    Respect kun je ook uitdragen zonder stropdas. Ik denk, dat als je de Logs van Jan Marijnissen allemaal goed hebt gelezen, hij enorm veel respect heeft uitgedragen in zijn woorden over Juliana.
    En daar hoeft absoluut geen stropdas aan te pas te komen om dat uit te dragen!

    En daar wil ik het wat mijn mening aangaat bij laten.

    Reactie door IngeB — donderdag 25 maart 2004 @ 19.08 uur

  53. Hahahahaha, ik mag die Els wel. Ze heeft haren op haar toetsenbord. Ik ben het alleen niet met haar eens.

    Reactie door Sis — donderdag 25 maart 2004 @ 21.01 uur

  54. @sis, kom jij het even schoonmaken dan,misschien krijg ik dan een andere mening

    Reactie door Els — donderdag 25 maart 2004 @ 21.05 uur

  55. En daar ben ik het helemaal mee eens, Sis! Natuurlijk is het belachelijk wat ze zegt over die stropdas, maar ik vind haar stukjes ook wel lachwekkend!

    Reactie door Hanta — vrijdag 26 maart 2004 @ 0.40 uur

  56. @Els. Je moest je schamen om het uitgerekend in deze posting waarin Jan zijn gevoel uit aan het dragen is, weer eens ouderwets te zeuren over respect, terwijl je zelf niet eens het respect op kunt brengen om iemand zijn kledingkeuze te respecteren.

    je zou je moeten schamen om dat in deze posting te doen en nog om te draaien tot een discussie ook. Zolang er maar ‘u’ gezegd wordt … de fastoensnormen niet verder reiken dan het buitenlaagje … maakt het verder niet veel meer uit, geloof ik.

    Reactie door Kayleigh — vrijdag 26 maart 2004 @ 10.43 uur

  57. @Kayleigh,zover ik weet had ik me gericht op marijnissen,maar als andere mensen het nodig vinden om daar op te reageren mag ik me toch wel verweren lijkt mij of mag dat niet?

    Reactie door Els — vrijdag 26 maart 2004 @ 11.06 uur

  58. @ Kayleigh
    Het is toch de bedoeling dat er gereageerd word? En als je het er niet mee eens bent dat het discussiepunt verschoven is, waarom doet u er dan zelf ook aan mee? U had ook een persoonlijk mailtje naar Els kunnen sturen, want nou veroordeeld u iets waar u zelf ook aan mee doet.

    Reactie door Hanta — vrijdag 26 maart 2004 @ 13.32 uur

  59. Het respectvolle stukje van Jan Marijnissen gaat door de discussie over een stropdas?? haast de mist in. Ik vind het van mevrouw Els van weinig respect getuigen om over zo’n futiliteit te zeuren. Ga naar de site van Amy Groskamp-ten Have over etiquette lekker zitten klepzeiken.

    Reactie door Heleen de Rek — dinsdag 30 maart 2004 @ 12.25 uur

  60. @Heleen de Rek,ook al geen manieren?????

    Reactie door Els — dinsdag 30 maart 2004 @ 15.43 uur