ROOD heeft ‘n nieuw bestuur

Vanavond in de Groene Engel in Oss kennis gemaakt met de leden van het nieuwe ROOD-bestuur.

Ze gaan geweldig. Met ruim 1400 leden zijn ze de grootste jongerenorganisatie van ‘n linkse politieke partij. Ze willen snel de JOVD voorbij (1600 leden). Een mooie doelstelling voor ‘n nieuw bestuur, lijkt me.

Ze hebben ambitieuze plannen voor acties en andere activiteiten in het najaar.

Op de eerstvolgende partijraad willen ze alle afdelingsvoorzitters van de SP overtuigen dat – als ze nog geen ROOD-groep hebben – ze daar snel mee moeten beginnen.
Er zijn nu 25 afdelingen op 116 afdelingen. Dat moet dus inderdaad béter kunnen. Veel jongeren zijn erg geïnteresseerd in de boodschap van de SP.

Mijn steun hebben ze!

(Op de foto vlnr: Renske Leyten, Anne Bloem, Driek van Vugt, Tessa Hougee, afwezig: Pieter-Anne Wever)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 07 juli 2004 :: 21.34 uur

25 Comments

25 reacties

  1. Ziet er strijdbaar uit,

    Succes ermee allemaal

    Reactie door marc — woensdag 7 juli 2004 @ 21.46 uur

  2. Wat een stelletje zieligerds!

    Reactie door Bart — donderdag 8 juli 2004 @ 12.33 uur

  3. Zielig ? omdat ze jong zijn en er iets van willen maken ? Neehoor is perfect dat zich daar mee bemoeien. Deze kids moeten misschien later voor mij wel de hete kolen uit het vuur halen, als ik het niet meer zelf ken. Ook een mooi kamp om toekomstige leiders eruit te vissen en klaar te stomen.

    Reactie door MAD — donderdag 8 juli 2004 @ 12.42 uur

  4. Trek die jonge bek maar open.
    Het gaat ook om jullie toekomst!!!

    Reactie door Sis — donderdag 8 juli 2004 @ 13.15 uur

  5. Waarom moet jij overal zo fel op reageren, MAD? Ga hulp zoeken en doe iets aan dat slechte Nederlands van je!

    Reactie door bart — donderdag 8 juli 2004 @ 15.37 uur

  6. bart of mnemo

    Onbelangrijk wat je te melde hebt, doei lamer.

    Reactie door MAD — donderdag 8 juli 2004 @ 16.20 uur

  7. Loopt mnemo nog steeds hier rond?
    Anyway, ik ken deze mensen en ik weet wat ze in hun mars hebben. Als jij daar anders over denkt, bart, gaaf dan inhoudelijke uitleg waarom jij ze een stel zieligerds vind. Zo niet, laat je dan ook niet horen; want de grens tussen beledigingen en vrijheid van meningsuiting ligt daar, BIJ DE INHOUD.

    Driek, Renske, Tessa, Anne en Pieter-Anne; veel suc6 en tot ziens!

    Reactie door Jan Breur — donderdag 8 juli 2004 @ 17.35 uur

  8. @Bart, ben jij hier uit sociale overwegingen?

    Reactie door Sis — donderdag 8 juli 2004 @ 19.56 uur

  9. Bart kap met die onzin het slaat, nergens op, je vergalt er alleen het weblog mee. Er is maar 1 manier om met mij af te rekenen, een date met me aangaan. Denk je dat ik dit erg vindt wat jij tegen me roept ? Hoor zeker 3 x p/w ergere verwensingen. Dus wat ben je een vent met ballen of een muis ?

    Reactie door MAD — donderdag 8 juli 2004 @ 20.20 uur

  10. komt goed !

    Reactie door henk — donderdag 8 juli 2004 @ 22.01 uur

  11. Kijk, Henk begrijpt het!

    Reactie door bart — donderdag 8 juli 2004 @ 22.17 uur

  12. bart (13)jij begrijpt het niet het gaat over rood slimmerik . dat komt goed . trouwens dat was het wel . p.s. jongens en meiden wel even de nieuwe c.d. halen van herman v.loenhout (armand)

    Reactie door henk — donderdag 8 juli 2004 @ 22.32 uur

  13. Ik wens bij dezen het nieuwe bestuur veel geluk én succes. Zeker gezien er nu een Fries* bij zit komt het helemaal goed!

    * nationale minderheid ;)

    Reactie door Daniël O. — vrijdag 9 juli 2004 @ 0.47 uur

  14. Succes ROOD!

    Reactie door sulis — vrijdag 9 juli 2004 @ 17.26 uur

  15. Henk, was een trucje, dat je dat niet snapt en die CD: niets aan, er zijn veel betere CD’s zoals ENIMEN met het nummer AMERICA, het land dat deze wereld nog in evenwicht houdt. Gelukkig zijn daar geen Jan Marijnissen en als ze er wel zijn komen ze niet aan het woord en zo zou het hier ook moeten zijn.

    Reactie door bart — vrijdag 9 juli 2004 @ 18.18 uur

  16. bart(17)hoezo houd amerika de wereld in evenwicht ?de koude oorlog is al lang voorbij!!! 70% van de amerikanen heeft geen paspoort ,en komt dus nooit in het buitenland .

    Reactie door henk — vrijdag 9 juli 2004 @ 18.45 uur

  17. Henk, denk eerst eens na waarom je nu in vrijheid leeft en kom dan tot de conclusie dat wij Amerika voor altijd dankbaar moeten zijn.

    Reactie door bart — zaterdag 10 juli 2004 @ 9.48 uur

  18. Fijn dat de Canadezen ons bevrijd hebben in WOII. En fijn dat de Russen ook een groots offensief inzetten. Dat de Marokanen meevochten in Frankrijk. Dat eigenlijk de hele wereld in opstand kwam tegen 1 land. Maar Amerika heeft ons bevrijd en Amerika is de grote held.

    Reactie door MAD — zaterdag 10 juli 2004 @ 11.17 uur

  19. De Tweede Wereldoorlog is inderdaad niet alleen met dank aan de VS gewonnen. Vergeet niet dat de VS pas later in de oorlog mee ging doen. Daarvoor had de SU met nazi-Duitsland bovendien nog het Molotov-Ribbentrop pact gesloten. Aan het begin van de oorlog stonden de geallieerden er alleen voor, zonder de VS en de SU.

    Gelukkig veranderde dat in de loop van de oorlog, en wist de socialist Roosevelt zijn volk te overtuigen van de noodzaak om dat de VS zich in de oorlog zou mengen. De oude veteranen ben ik eeuwig dankbaar, maar het is niet juist om de huidige generatie dankbaar te zijn om iets dat hun overgootvaders hebben gedaan.

    Reactie door Daniël O. — zaterdag 10 juli 2004 @ 13.48 uur

  20. Daniël O.,
    er zijn al in eerdere topics daar aandacht aan besteed.
    Een van de redenen dat Amerika zich betrokken ging voelen was de aanval op Pearl Habour van Japan.
    Amerika wilde opzich niets te maken hebben met deze oorlog,
    maar ging zich bedreigd voelen door de samenwerking van Duitsland met Japan.

    Reactie door folkert de lepper — zaterdag 10 juli 2004 @ 22.52 uur

  21. Oké Bartje Hotmail, ga maar politiek asiel in de Verenigde Staten aanvragen dan. Dan kann je op Bush stemmen! Jij blij…

    Reactie door roel — zondag 11 juli 2004 @ 3.11 uur

  22. @ folkert de lepper: klopt, al steunde de VS wel Groot-Brittanie en de Sovjet Unie met wapens en financiele leningen, ookal was het land neutraal. Ik denk overigens dat Roosevelt wel duidelijk ideologische redenen had om de nazi’s aan te pakken. Hij is immers een lange tijd bezig geweest om zijn volk te overtuigen, al vóór de aanval op Pearl Harbor.

    Reactie door Daniël O. — zondag 11 juli 2004 @ 14.30 uur

  23. Tja, nu wijkt het wel erg van het onderwerp af, maar Rood heeft gezien de reactie van Bartje nog een hoop werk te doen. En Bartje moet (terug) naar school. Dan kan hij leren dat de reden voor de VS om aan wereldoorlog 1 mee te doen puur economisch was en dat de VS vlak na WO2 wel degelijk de kans hadden om zich te ontwapenen. Dat voorbeeld had Rusland ook gewoon gevolgd (om het “evenwicht” weer even ter sprake te brengen)

    Reactie door Bart Vermeulen — maandag 12 juli 2004 @ 0.22 uur

  24. @ Bart Vermeulen: de laatste punten die jij opnoemt zijn redetwistbaar, met name dat laatste punt. Er zijn verschillende bronnen die bijvoorbeeld erop wijzen dat Stalin na WO2 van plan was om Europa te veroveren. Maargoed, dat zijn natuurlijk redetwisten die eindeloos gevoerd kunnen worden en een hoop speculaties betreffen.

    Reactie door Daniël O. — maandag 12 juli 2004 @ 2.48 uur

  25. rake back

    rake back But here steps in Satan, the eternal rebel, the first free-thinker and emancipator of worlds. He makes man ashamed of his bestial ignor

    Trackback door rake back — dinsdag 31 mei 2005 @ 23.30 uur