Kosovo anno 2004

De VPRO (N3, 21.00 uur) zend zondagavond in het programma Tegenlicht een reportage uit met de titel: De Brooklyn Connectie.

De SP was destijds (1999) als enige partij in de Nederlandse politiek tégen de bombardementen op Joegoslavië. Later hebben Karel Glastra van Loon en ik nog een boek – De laatste oorlog - geschreven over dit conflict en onze tegenstem.

Onze stelling in het boek:
De Amerikanen en de NAVO steunden heimelijk het UCK, de gewelddadige afscheidingsbeweging van Albanezen, om zo Joegoslavië uit elkaar te laten vallen.

Net als nu bij de Irak-oorlog wordt er dubbel-spel gespeeld,
en blijkt wat lang voor waar werd gehouden tóch ‘n leugen te zijn.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 04 september 2004 :: 22.20 uur

6 Comments

6 reacties

  1. Het meest trieste vind ik dat dit soort publicaties (genoemd boek; Submission, en dergelijke) hun doel voorbij schieten : het is preken voor eigen kerk. Geinteresseerden zullen het lezen en hun ver-/bedenkingen bevestigd zien, maar voor diegenen die men eigenlijk wil bereiken zal het altijd besmet materiaal zijn. Eeuwig zonde, de dialoog lijkt verder dan ooit.

    Reactie door Ace — zaterdag 4 september 2004 @ 23.32 uur

  2. De apartheid zou in Zuid-Africa verdwenen zijn, zegt men. Heden hebben we onze apartheidsprovincie in de Nieuwe Europa gecreërd dat Kosovo heet. De steunpilaar voor Kosovo heet NAVO, de politieke beslissingen erover worden binnen onze europese overheden genomen.

    Reactie door Bo Tor — zondag 5 september 2004 @ 9.57 uur

  3. Beste Bo Tor: Je schrijft: De steunpilaar voor Kosovo heet NAVO, de politieke beslissingen erover worden binnen onze europese overheden genomen.
    Door Europese overheden? Volgens mij wordt alles beslist in Washington en door het Pentagon. De Amerikanen hebben op een
    schandelijke wijze hun normale NAVO-bijdrage aan de `bevrijding’
    van Kosovo uitgebuit door er een superlegerbasis te bouwen,
    zo groot dat die uit de ruimte is te zien, met consessies voor 99 jaar.
    Bouwen Europeanen soms ook bases in Amerika? Waar ik me druk om maak is dat er in de EU niets is gebeurd om dit tegen te houden, er zijn bijn weten zelfd geen vragen over gesteld. Ik had van Frankrijk meer protest verwacht over deze kwestie.

    Reactie door C.Tilyx — zondag 5 september 2004 @ 12.23 uur

  4. @5 Bo Tor
    De apartheid in Zuid-Afrika is in het geheel niet verdwenen;
    de apartheid vindt nu andersom plaats.
    Wat je zaait, dat zul je ook oogsten.

    Reactie door Michel Smit — zondag 5 september 2004 @ 12.58 uur

  5. Welk belang hebben de Amerikanen en de NAVO erbij om het UCK te steunen? Is dat alleen om vervolgens een grote legerbasis in europa te kunnen opbouwen? Of is dat om een absurd grote rol te kunnen blijven spelen op het wereldtoneel?

    Wanneer hebben de VS voor het laatst geen dubbel-spel gespeeld?
    Het amerikaanse leger en de amerikaanse politiek ruimen eens in de zoveel jaar de “oogst” op die door de politiek en door de CIA zelf “gezaaid” is.

    Liquidaties van presidenten in Midden- en Zuid-Amerika,
    die met hulp van de CIA aan de macht zijn gekomen…
    Het “opruimen” van Saddam, die daar door de CIA geplaatst was.
    Het wegvagen van de Taliban, die jaren geleden wapens uit de VS kreeg om tegen de Russen te vechten.

    Ze denken nu bijna klaar te zijn met Irak; wanneer Bush herkozen wordt, zal Iran wel de volgende zijn…..

    Reactie door Michel Smit — zondag 5 september 2004 @ 13.06 uur

  6. Een dubbelbelang, Michel. Volledige medewerking aan de VS en een doorgaande wapenhandel.

    Reactie door Lydia — zondag 5 september 2004 @ 16.21 uur