Ze tellen niet mee…

…als officiële doden.
Daarom zijn ze (ook) politiek zo handig.

Het programma Factor (IKON) had vanavond een reportage over de 15.000 huurlingen die in Irak in opdracht van de bezetter actief zijn.

(Het programma is nu nog niet on line beschikbaar.
Een dezer dagen waarschijnlijk wel.)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 25 september 2004 :: 23.42 uur

56 Comments

56 reacties

  1. Is deze wereld ZIEK.
    Ja
    Henk Wichard

    Reactie door Henk Wichard — zondag 26 september 2004 @ 1.00 uur

  2. De coalitietroepen zijn blij met deze cowboys. Ze knappen klussen op waar de militairen niet aan toe komen. Dit stukje tekst gaat over die huurlingen, het zegt veel,heel veel over deze oorlog. Een oorlog zonder einde regelrecht naar een burgeroorlog. verkiezingen in januari zullen een farce zijn en de gekozen marionetten zullen de winnaars zijn. De mensen zchijnen nooit te leren van geschiedenis. Marionetten regeringen zijn gedoemd tot mislukken.

    Reactie door Harry Sangers — zondag 26 september 2004 @ 1.01 uur

  3. Avonturiers, schatzoekers, mensen die denken dat ze niets te verliezen hebben, ‘zombies’…
    Huurlingen hebben altijd werk… wapenhandelaren ook… :(

    Triest, maar helaas geen nieuws.
    Ze ‘bouwen’ zelfs eigen gevangenissen, waar ze door middel van martelen de verblijfplaats van mensen met een prijs op hun hoofd proberen te achterhalen.
    Blijven protesteren, maar verwacht er niet te veel van…

    Waar ik wel meer van verwacht is van de aanpak van de falende jeugdzorg in ons eigen land. Dit mag nooit als excuus worden aangevoerd door ouders die hun kind vermoorden, die horen m.i. niet meer thuis in de samenleving, maar het geklungel dat er voor de zoveelste maal mede oorzaak van was dat het zover kon komen, moet nu toch eens echt worden aangepakt.
    Daar kan iets aan gedaan worden… die huurlingen, tsja… ze schijnen bij onze wereld te horen.

    Reactie door Heraclitus VII — zondag 26 september 2004 @ 4.45 uur

  4. Die lui vind je echt daadwerkelijk overal. Weet nog dat ik toen gevraagt werd door een ex militair of ik geen zin had om ergens in het midden oosten een gevangenis te bewaken. Dat moest gewapend, betaalde overigens goed. Okay je liep ook kans dat je met lood in je kop eindigde. Maar vond dat maar rare praktijken…

    Reactie door MAD — zondag 26 september 2004 @ 9.27 uur

  5. Waar heen moet het met de wereld gaan, de mens vernietigd op den duur zich zelf, door hebzucht en machts wellust blijven er alleen verliezers achter. Lees de geschiedenis er maar op na.

    Reactie door folkert de lepper — zondag 26 september 2004 @ 10.30 uur

  6. Ziekmakend: diktatuur en decadentie. Doorgespoelde hersenen en afgrond. Niet beter dan de moslim fundamentalisten.

    Reactie door Bo Tor — zondag 26 september 2004 @ 13.15 uur

  7. Willem Oltmans schreef voor de zomer al een stuk over de heren van Blackwater die in Irak actief zijn. Een van de eerste slachtoffers die toen onthoofd werden was zo’n huurling ( in Amerika werd hij als ingenieur aangemerkt) Het gerucht gaat dat Dick Cheney en zijn vriendjes grote financiele belangen in deze tent hebben, net als bij Halliburton. Iemand nog vragen waarom deze oorlog begonnen is????

    Reactie door Opa-Buiswater — zondag 26 september 2004 @ 13.35 uur

  8. He MAD!
    Wat is een vra’tje, een mag, een tlv, een bolle, een berelul?

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 13.40 uur

  9. rommel
    ? ? ? je wilt iets kwijt aan me ? ? ? douche met me ofzo ? me vriendje worden ? of je komt van een andere planeet en denk dat ik van dezelfde kom…maar nee ik kom niet van dezelfde planeet, spreek je taal dus niet.

    Reactie door MAD — zondag 26 september 2004 @ 14.55 uur

  10. ..”When facts threaten true believers, they simply close their eyes and pray harder..”

    Treffend citaat uit recent artikel geschreven door Naomi Klein,
    Hele artikel is pijnlijk om te lezen, (te)lang en in het engels geschreven maar zeker de moeite waard. Het is niet echt wat je noemt een oppervlakkige beschouwing wat lekker vlot verteert..

    Het lijkt me derhalve niet geschikt voor luchthartige mietjes,a- politieke nitwits, opportunisten, huurlingen,priesters, imams, kapitalisten, beursmakelaars en raden van bestuur van elke willekeurige multi-national.Stel je voor, er zou eens een beroep op het onkwetsbare geweten, een appel op ‘normen en waarden’, worden gedaan en de dromen ruw verstoren.
    Bron:
    http://www.harpers.org/BaghdadYearZero.html

    Als u Good Bye, Lenin! een leuke film vindt, is het misschien een goed idee om ook eens Wag the dog uit 1997 te gaan kijken. In deze film wordt een oorlog verzonnen (!) om de aandacht af te leiden van een sexschandaal waarbij de president van de Verenigde Staten betrokken is. (Paul Karsmakers)

    Bron: http://www.histocasa.nl/content/artikelen/goodbyelenin.shtml

    Ook in Histocasa door Frank Mulder:
    http://www.histocasa.nl/content/artikelen/kanttekeningen2.shtml – 23KB – 22 Sep 2004

    Reactie door Peter — zondag 26 september 2004 @ 15.05 uur

  11. Mad, ik denk dat meneer rommel wil controleren of je in het leger hebt gezeten (huurlingen worden namelijk zelden onder niet-militairen gerekruteerd).

    Reactie door Cas — zondag 26 september 2004 @ 16.43 uur

  12. @Rommel, vra (Verzoek, Rapport, Aanvraag (arts), MAG (Miltrailleur A Gas), TLV (TerugstootLoze Vuurmond), Berelul (dekenrol).

    Reactie door Ronald — zondag 26 september 2004 @ 17.03 uur

  13. Cas

    Haha ja beetje simpel van hem, want zou ik mezelf bekend maken als ik een huurling zou zijn. Denk ut niet. Maar het gebeurd wel en deze jongens worden gewoon uit de hardcore beveiligers club gehaald (ons kent ons, kom je niet tussen). Beetje de beveiligers die niet bang zijn voor vieze handjes. Je kan ze zelfs vinden bij de vacatures van het CWI, waar b.v. beveiligers worden gevraagt met marshall arts, tevens staat erbij dat er niets over de organisatie gemeld wordt. Is namelijk heel ongebruikelijk…tenzij je opzoek bent naar iets meer dan dat. En daar hoef je geen militair voor te zijn…zijn mensen die je wel bijscholen hoor…no problem.

    Reactie door MAD — zondag 26 september 2004 @ 17.07 uur

  14. Niks tegen huurlingen he, de legers van onze grote roergangers als Willem van oranje bestonden voornamelijk uit huurlingen.

    Zeer respectabel beroep, is gewoon een soort gastarbeider voor landen die te beroerd zijn om zelf te vechten ;-)

    Reactie door Ronald — zondag 26 september 2004 @ 18.52 uur

  15. Bij de weg… de bolle is een verse militair (naar de vorm van z’n baret). De baret van de ouwe poep is veel platter.

    Reactie door Cas — zondag 26 september 2004 @ 19.29 uur

  16. wist ik wel, maar wou niet alles verklappen, alleen ouwe poep dienstplichtigen weten dat ;-)

    Ouwe poep is moe!

    Reactie door Ronald — zondag 26 september 2004 @ 20.37 uur

  17. Het is voor mij nu wel duidelijk dat die Mad een grote fake is. Waarschijnlijk had die graag beroepsmilitair willen worden en is hem dat niet gelukt. Wel zeker is dat die nooit onder de wapenen is geweest.
    Iemand die echt in het leger heeft gezeten geeft daar constant niet zo hoog van op.
    Ronald ouwe rukker helemaal correct.
    lichting 78-6 42ePainfBlj Seedorf

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 20.42 uur

  18. rommel
    Ik heb het tig logs eerder gezegt en zeg het weer, ik ga niet op commando me eigen zitten bewijzen. Wil je weten hoe en wat en ben je geintresseerd in mijn achtergrond, gewoon ff date met me en dan krijg jij je showtje. Ennuh ‘hoog van opgeven’ weet niet hoor maaruh…dat doe jezelf nu, ik heb alleen altijd gezegt dat ik een leger achtergrond heb, ik hoef niet popie me hele waslijst buiten te hangen, dat doe jij.

    Reactie door MAD — zondag 26 september 2004 @ 21.10 uur

  19. Wat ik dus al zei: Fakerd

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 21.11 uur

  20. Je reactie op mijn vragenuurtje zegt inderdaad genoeg.
    “? ? ? je wilt iets kwijt aan me ? ? ? douche met me ofzo ? me vriendje worden ? of je komt van een andere planeet en denk dat ik van dezelfde kom…maar nee ik kom niet van dezelfde planeet, spreek je taal dus niet.”
    Liegebeestje.
    Waar is het mis gegaan MAD dat je zo graag een ‘militaire’ achtergrond wil hebben?

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 21.16 uur

  21. En dan deze over het paard getilde verkondiging.
    “Wil je weten hoe en wat en ben je geintresseerd in mijn achtergrond, gewoon ff date met me en dan krijg jij je showtje.”
    Ik weet zeker dat jij nog nooit op iemands uitnodiging op dit forum bent in gegaan. Bang dat de werkelijkheid onder doet voor de schijn die je hier probeert te bewaren. Ruw bolstertje van me.

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 21.20 uur

  22. Rommel

    Kan beter aan jouw vragen waar het bij jou mis is gegaan. Lees (18) en dat is mijn antwoord op al jou opmerkingen. Nooit mij op een weblog uitdagen, ga ik alleen op in, in het echt. Want dat draait uit op een kinds zooitje, doe ik niet aan mee. Probeer me uit zou ik zeggen…

    Reactie door MAD — zondag 26 september 2004 @ 21.25 uur

  23. @MAD

    Allemaal op weg naar niets, doen we zus of zomaar iets
    Soms net echt, maar meestal kitsch, want wie speelt er nog zichzelf
    Weet je nog wanneer dat was, toen je nog geen ander was
    Niet in harnas achter glas, maar je eigenlijke zelf
    Zoek jezelf broeders, vind jezelf, wees en blijf alleen jezelf

    Dikkerdoenerij genoeg, op kantoor en in de kroeg
    Als je nou ‘ns geen masker droeg, zou je dat niet beter staan
    Wat moet je met die Januskop, daar schiet niemand iets mee op
    ‘t Is een kwestie van een knop, die moet enkel even om

    Zoek jezelf zusters, vind jezelf, wees en blijf alleen jezelf

    De man die op z’n tenen loopt en alleen zichzelf verkoopt
    En nooit iets in z’n oren knoopt, die gaat nog eens lelijk dood
    En met make-up van oor tot oor stelt z’n vrouw een ander voor
    En hebben ze nog steeds niet door dat een glimlach beter staat

    Zoek jezelf broeders, vind jezelf, wees en blijf alleen jezelf
    Zoek jezelf broeders, vind jezelf, wees en blijf alleen jezelf
    Zoek jezelf broeders, vind jezelf, wees en blijf alleen jezelf

    Koot & de Bie

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 21.28 uur

  24. @rommel 17, wow zulke ouwe poep ben ik nou ook weer niet,
    94-1 Unprofor
    Helaasch dat 42 BLJ uit seedorf gaat vertrekken, ach ze gaan wel richting limburg dus da’s wel weer positief.

    nou nou jonges, geen gewapenkletter hier hehehehehe

    Reactie door Ronald — zondag 26 september 2004 @ 21.31 uur

  25. @22
    Weet je wat nou zo leuk is met jou madje?
    Ik hoef je nooit voor schut te zetten. Dat doe je zelf wel in je eigen comments.

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 21.35 uur

  26. Door de opmars van een groeiend proletarisch zelfbewustzijn krijgen schertsfiguren als Ronald en Rommel steeds meer moeite met hun bevlogen pogingen de massa te enthousiasmeren voor rechts ideeëngoed uit Washington.
    In Nederland staan we niet alleen, de arbeidersbewegingen van België, Italië, Frankrijk, Spanje en Duitsland staan klaar om zich te weren tegen het neoconservatief geweld in Europa.

    Reactie door C.Tilyx — zondag 26 september 2004 @ 22.03 uur

  27. Ergens heb ik wel medelijden met je MAD. Het zal wel niets voor niets wezen dat je jezelf wilt verkopen als Rambo. Maar geloof me nou als ik je zeg dat je jezelf voor schut zet. Het wordt tijd dat iemand een spiegel voor je neus houdt. Ik denk dat je best een aardige gozer bent met zijn hart op de goede plaats. Als je die irritante Januskop maar af kon zetten. Het is zo doorzichtig als de pest. Niemand schiet er iets mee op en jij nog het minst.

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 22.10 uur

  28. @26
    Pffrrt. Hahaha
    Zet is andere plaat op.

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 22.10 uur

  29. @26 C.Tilyx
    Door wanhoop bewogen!

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 22.13 uur

  30. @26 C.Tilyx
    Als we het over de plank mis slaan hebben.
    Sjodemieter toch op met je ingestudeerde lijfspreukjes!
    Jij maakt het socialistisch gedachte goed ten schande met je gebazel. Jouw onsamenhangend geblaas is een van de redenen dat mensen zich af keren van het socialisme.

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 22.18 uur

  31. @26 C.Tilyx
    Het is zo uit ze verband gerukt dat ik het vermoeden heb dat je in je ‘solidariteit’ met mad het simpel ergens vandaan gecopy-past en twee namen heb ingevuld. Maar dat is meerder hier niet vreemd. Mad voert dan wel de boven toon maar ook jij probeert je beter te verkopen dan je bent, fakert.

    Reactie door rommel — zondag 26 september 2004 @ 22.22 uur

  32. @Rommel, 4 keer achter elkaar simplistisch reageren, van 28 tot 31, demonstreert een onvermogen om zich aan te passen aan een andere strategie. Zich uiten op basis van cognitieve verdedigigingsrefexen is een tactische fout die paraatheid en operationeel handelen uitsluit daar immers een primaire emotie in het ego wordt toegelaten.

    Reactie door C.Tilyx — zondag 26 september 2004 @ 23.06 uur

  33. Ik dacht dat een berelul een frikandel was.

    Reactie door Rik — zondag 26 september 2004 @ 23.22 uur

  34. Nogmaals… ik vind het ook vreselijk wat er in Irak gebeurt… en in Afghanistan… en in de meeste Afrikaanse landen… en in: vul maar in.

    Maar graag ook wat (meer) aandacht voor tienduizenden ernstig mishandelde kinderen in Nederland, voor minstens 50 vermoorde kinderen per jaar, voor het bureaucratisch geklungel bij de jeugdzorg, voor het zoveelste ‘schokkende geval’, dat voor de zoveelste keer ‘een incident’ zal zijn…
    Voor Rowena, Savannah en al die anderen geen concert in de arena, ‘wij’ huilen eerder bij ‘De Vlieger’.

    Dat past bij de hierboven gevoerde ‘discussie’, dat past bij het simplificeren van alles tot een ‘voor of tegen’-vraag.
    ‘Het volk is de baas’, las ik bij een ander bericht… wat een griezelige gedachte…

    Reactie door Heraclitus VII — maandag 27 september 2004 @ 5.07 uur

  35. 32 C.Tilyx
    Wauw! Wat een hoogdravende intiligente analyse.
    Ach, de een denkt dat die Rambo is en de ander voelt zich lekker in het velletje van proffessor Zonnebloem.

    Reactie door rommel — maandag 27 september 2004 @ 13.30 uur

  36. Dat is ‘t ook, Rik. Waar deze jongens over zeuren is heimwee naar de goede tijden dat ze met wapens mochten rondsjouwen. Erg eng en eigenlijk heel zielig. Tylix heeft het heel netjes en zeer beschaafd weten te verwoorden. Overigens, Rik, je wordt er wel dik van hoor, van zo’n berelul.

    Reactie door Lydia — maandag 27 september 2004 @ 14.00 uur

  37. Dank je Lydia, tot 2 oktober.

    Reactie door C.Tilyx — maandag 27 september 2004 @ 14.17 uur

  38. @ Lydia(37) en MAD:

    Rommel (what’s in a name?) en Ronald zijn in de puberale fase blijven steken. Wat een kinderachtig gedoe over hun “militair verleden”. Ze vinden zelf vast dat ze daar pas echt “man” zijn geworden. Is kennelijk niet helemaal gelukt!

    Reactie door Olav Meijer — maandag 27 september 2004 @ 15.45 uur

  39. Woehahahahahahahaha, sorry hoor ik ‘schiet’ ff in de lach, hoezo kunnen jullie geen werk vinden?, jullie kunnen allemaal zo aan de slag als psycholoog.

    Reactie door Ronald — maandag 27 september 2004 @ 17.21 uur

  40. Komen toevalig Rommel&Ronald uit Srebrenica?

    Reactie door Pluvius — maandag 27 september 2004 @ 18.21 uur

  41. Ronald,#40
    ik moet effe huilen van zo n opmerking.

    Reactie door folkert de lepper — maandag 27 september 2004 @ 18.43 uur

  42. @ Ronald (40):

    Jammer voor jouw ” betoog” , Ronald, maar ik heb al werk.

    Reactie door Olav Meijer — maandag 27 september 2004 @ 19.34 uur

  43. Tylix, je zult me niet treffen in Amsterdam. Helaas was de demo in Rotterdam me al te veel en ik moet ivm mijn ogen erg op mijn gezondheid en rust letten. Sorry, maar in mijn hart loop ik mee en in elk geval denkt Olav Meijer op die dag af en toe even aan me, zodat ik er toch een beetje bij ben.
    Olav, laat die jongens toch? Echt, ik meen het, niet verder op ingaan. Leuke en interssante discussie zijn altijd mogelijk met de mensen die met goede argumenten komen. Dat mis ik bij deze jongens nogal. Ik ben blij dat ik hun moeder niet ben. Zou me doodschamen.

    Reactie door Lydia — maandag 27 september 2004 @ 19.42 uur

  44. @Olav, laat me raden, parttime psychoanalist en demonstrant?

    Reactie door Ronald — maandag 27 september 2004 @ 19.56 uur

  45. Wat is een vra’tje, een mag, een tlv, een bolle, een berelul?

    vraag en antwoordformulier
    Een zware mitraileur
    terugstootloze vuurmond De Carl Gustaf (heb er zelf mee motten lopen; zware krengen)
    een recruut (z’n bolle baret)
    een oprolbare tenthelft met slaapzak.

    zuvrieden herr rommel?

    Reactie door ReneR — maandag 27 september 2004 @ 21.58 uur

  46. @rommel

    Ik ben van lichting 86-1 42epainfbat alpha cie te Seedorf.
    Interessant om medegevangenen van vadertje staat hier op dit log nog tegen te komen. Holzwurm… Ta Toff…

    Reactie door ReneR — maandag 27 september 2004 @ 22.04 uur

  47. Rommel wil zeker hier uitblinken in pestkop van de klas. Zal zeker vast wel zelf vaak gepest zijn, waardoor hij veilig achter het scherm zijn frustraties hier wil loslaten.

    Reactie door Harry — maandag 27 september 2004 @ 23.41 uur

  48. @ 45 (Ronald):

    Helemaal mis!
    Het doet op deze weblog helemaal niet ter zake wat voor werk iemand doet, of dat hij/zij een uitkering heeft. Mijn werk staat het toe af en toe enkele minuten naar deze weblog te surfen. (Omdat ik maar weinig tijd heb voor lezen en reageren, vergeet ik wel eens mijn typwerk te corrigeren). Verder zeg ik niets. Als je zo nieuwsgierig bent, moet je er maar moeite voor doen. (Op twee websites zijn gegevens over mij te vinden).

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 28 september 2004 @ 13.34 uur

  49. Olav, láát die gasten nou toch. Er zijn meer mensen met een andere mening die op deze weblogs reageren. Vaak behoorlijk inhoudelijk. Beperk je tot hen. Deze mensen die alleen maar aan het treiteren zijn moet je letterlijk links laten liggen. Zonde van je energie en tijd.

    Reactie door Lydia — dinsdag 28 september 2004 @ 13.40 uur

  50. @ Lydia”:

    Je hebt gelijk, Lydia! Inmiddels heb ik onder “Nederland verdient beter” ook nr. 101 (en 103) geplaatst. Maar het valt inderdaad niet altijd mee die onzin(delijkheid) en onwetendheid te laten passeren…..

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 28 september 2004 @ 14.11 uur

  51. Ach jullie hebben toch tijd zat he

    Reactie door Ronald — dinsdag 28 september 2004 @ 15.11 uur

  52. Ziek ziek ziek…
    Ik ben blij dat ik die rare oorlog nooit gesteund heb…

    Reactie door Jan Breur — donderdag 30 september 2004 @ 10.08 uur

  53. sexjas henkie heeft een sexCLOMPLEX.

    Reactie door rommel — donderdag 30 september 2004 @ 12.46 uur

  54. Emma 112 , zie mijn reactie 57 en die van JP in 42, ik vraag het me ook af.
    Ik heb er mijn vraagtekens bij. Laat ik ook eens fantaseren:
    Ronald en Carel de Win worden óf betaald door die Maas van de LPF, óf de Telegrááf, of misschien door het Van der Valk-concern, of door het OSL, = oud strijders legioen van Prosper Ego (de naam zegt genoeg) dat altijd met reclamevliegtuigjes met rechtse teksten boven demonstraties in Amsterdam vliegt, óf door het old boys network van voormalige BVD-ers afkomstig van de cel Villa Maarheeze.
    Ronalds beginstatement over wapens (en verder)in de topic `Ze tellen niet mee’ vind ik vrij verdacht.
    Meer woorden wil ik er niet aan vuil maken.

    Reactie door c.tilyx — donderdag 30 september 2004 @ 20.59 uur

  55. Olav,
    het is algemeen bekend dat vaak zielige kinderen internet misbruiken om een minderwaardigheidscomplex te compenseren.
    Ze proberen reakties los te peuteren met tekst omdat ze niet in het openbaar of in de klas durven te spreken.
    Je hebt meestal met pubers te maken die niet weten waar ze over praten en te jong zijn voor het leger in dit geval.
    Laat je niet misleiden of uitdagen.Zonde van je tijd.
    Ook hierop krijg ik weer een reaktie van hen maar ik laat het hierbij.

    afz: je baas (geintje) afz= Oth8

    Reactie door Oth8 — vrijdag 15 oktober 2004 @ 15.43 uur

  56. De ronald en Rommel klinken als en leeg vat, weinig inhoud.
    Bij het onderdeel waar ik diende was er maar een gezegde op.

    Kindje flesje hebben,
    poepje doen,
    stil maar mammie komt.

    Reactie door Leo 3 — dinsdag 26 oktober 2004 @ 11.11 uur