André Tabée

Al ben ik fan op enige afstand, ik zag toch met enige huivering uit naar de bijeenkomst vanavond in de Arena.
En de eerste beelden (en het eerste geluid) uit het stadion leken mijn vrees te bevestigen.

Maar toen ik van huis wegreed (naar Den Haag) heb ik het vervolg meegemaakt via Radio 2.
En, ik vond het zeer indrukwekkend en helemaal okay.

Het volk nam afscheid van ‘n jongen van het volk.
De fans namen waardig afscheid van hun H6.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 27 september 2004 :: 23.33 uur

48 Comments

48 reacties

  1. Dus. jan. Wat ik proef uit jouw statement is dat je even wil uitvinden hoe de goegemeente denkt over Hazes en de Hype daaromheen nu hij dood is.
    Je stelt jouw reactie dus bij aan de hand van de indicaties die je ontvangt vanuit het publiek.
    Dat is jammer Jan.
    Henk Wichard.

    Reactie door Henk Wichard — dinsdag 28 september 2004 @ 0.41 uur

  2. Wat bedoeld U met fan op enige afstand, is dit symbolisch of schaart u zich onder de fans als de massa fan is? Een spreker merkte op dat de mensen die nog nooit meegezongen of tot tranen geroerd waren door een volkslied van Hazes op een hand te tellen waren, nu er zijn nog vier vingers over.

    Reactie door Oly — dinsdag 28 september 2004 @ 1.23 uur

  3. Jan,

    lastig he? Idiot-proof schrijven… Mensen, voor je reageert, probeer eerst te begrijpen wat iemand zegt!

    Je hebt helemaal gelijk, Jan, ik vreesde ook een joelende, door de sprekers heen schreeuwende massa die voor een feest en niet voor een afscheid gekomen waren. Maar wat was het mooi. De sprekers kregen keurig de kans te zeggen wat ze wilden zeggen en al helemaal die minuut stilte: ik dacht even dat het geluid uitgevallen was… Ik ben geen die hard fan zoals de meesten in de Arena (fan op afstand ;) ) maar zat wel met een brok in m’n keel te kijken. Het was mooi, heel mooi.

    Groeten,
    Japie

    Reactie door Japie — dinsdag 28 september 2004 @ 2.49 uur

  4. Tijd terug iets gelezen over ‘verdriet hebben in een massa’. Volgens onderzoekers hebben deze mensen vaak geen verdriet om het persoon maar omzichzelf, vaak ook een stuk egoisme van ‘kijk mij eens emotioneel zijn’. En het meedoen is belangrijker dan het doel op zich, namelijk rouwen.

    Maarja ik vond de hele ceremonie morbide. Heb niks tegen Hazes, maar dit ging mij veels te ver. Zoiezo altijd problemen gehad met ‘helden verering’.

    Ik zag daar mannen janken in het publiek… en dacht mijn god, hoezo labiel. Maar ja dat zal wel weer de volgende trend worden, begravenissen aflopen ‘gezellie met zijn alle janken’. (Miscchien iets voor Veronica of SBS6) Terwijl ze de man alleen kennen van een cd of concert…voor de rest hebben ze niets met de man. Maar omdat A B en C janken, jankenpotten de rest mee.

    Reactie door MAD — dinsdag 28 september 2004 @ 8.31 uur

  5. @MAD, volgens mij is dat ook een vorm van solidariteit hoor.

    Reactie door Ronald — dinsdag 28 september 2004 @ 8.46 uur

  6. Carel de win
    1 woord ‘nuchterheid’…..ennuh was toch hot niet denken met emotie…of nu weer wel. Hoezo jezelf tegenspreken

    Reactie door MAD — dinsdag 28 september 2004 @ 9.08 uur

  7. Nee MAD, je bent nu werkelijk door het ijs gezakt, jij staat niet open voor de mooie dingen van het leven. Je bent een enorme zwartkijker en staat zeer negatief in het leven. Het zou zo veel mooier kunnen zijn, jammer voor je. Ik heb ineens heel veel medelijden met je gekregen.

    Reactie door Carel de Win — dinsdag 28 september 2004 @ 9.15 uur

  8. carel de win
    Oooooooo wat een omslag opeens… nu moeten we denken MET emotie…. jemig wat onderga jij veranderingen. Je zou zo mee kunnen doen in de show van ‘Jambers 10 jaar later’.

    Door de weeks lult hij emotieloos, valt er ene dode dan metmorfoost Carel naar een emotieneel menske

    Carel de win je bent een lul de behanger van het eerste uur. Zit je nu pogingen te ondernemen om de dood van iemand anders door te buigen naar jouw politieke smaak. Tsja…ze gaan echt over lijken.

    Reactie door MAD — dinsdag 28 september 2004 @ 9.24 uur

  9. MAD, jij wilt graag het laatste woord hebben, dat is duidelijk. Nu je door het ijs bent gezakt, probeer je te redden wat er te redden valt door het over een andere boeg te gooien. Zelf indien je weinig emotie hebt, kan een mooi afscheid je raken. Dat begrijp jij niet.

    Terugkomend op het begin en jouw opmerkingen in #5: wat ben jij een zielige jaloerse vertoning. Het lijkt mij zelfs dat mede SP-ers nu inzien met wat voor een vreselijke vent ze te maken hebben. Een zielig hoopge frustratie. Ik herhaal dat jij een vershrikkelijk leven moet hebben, anders kun je niet zo negatief in het leven staan.

    Reactie door Carel de Win — dinsdag 28 september 2004 @ 9.36 uur

  10. Carel de win

    Ehmm welk ijs ? ik zie dat niet hoor, is meer een projectering van je eigen gedachten. EN dat zie je ook aan je regeltjes, gelijk weer hakken…aawhh mijn dag is weer goed, doei kneusje:)

    Reactie door MAD — dinsdag 28 september 2004 @ 9.41 uur

  11. Nee, MAD, je probeert nu op een waardige manier af te sluiten. Dat lukt je niet. De ware MAD is onder #5 aan het licht gekomen. Een gefrustreerd, zielig hoopje mens met een zwartgallige kijk op het leven.

    Reactie door Carel de Win — dinsdag 28 september 2004 @ 9.44 uur

  12. 5 @ MAD: Ik heb dat stuk ook gelezen. Was van een of andere psycholoog, ben de naam even kwijt ( zoek ik vandaag nog wel even op). En met dat artikel in je achterhoofd zit je dan toch iets anders naar een dergelijk evenement te kijken. Neemt niet weg dat het behoorlijk indrukwekkend was.

    Reactie door Opa-Buiswater — dinsdag 28 september 2004 @ 9.51 uur

  13. Valt me nog mee dat er nog niemand heeft geroepen dat het geld voor deze aktie beter naar de uitkeringen had kunnen gaan.

    Reactie door Ronald — dinsdag 28 september 2004 @ 9.55 uur

  14. Mijn vrees voor een joelende en schreeuwende massa leek het eerste kwartier bevestigd te worden. Vlak voordat de kist het stadion werd binnengereden, deed men zelfs de wave!

    Ik ben een echte fan, ik heb alle cd’s, maar ik heb wat tegen zulke grote mensenmassa’s, dus zo’n bijeenkomst in de Arena volg ik liever op tv.

    Ik heb van half 8 tot 10 uur met een brok in mijn keel naar de uitzending zitten kijken. Het was echt heel mooi, heel indrukwekkend.

    Reactie door Michel Smit — dinsdag 28 september 2004 @ 10.24 uur

  15. Moewahahahahaha Bos wordt gewoon uitgelachen

    Reactie door Ronald — dinsdag 28 september 2004 @ 10.51 uur

  16. @C.Tylix

    Subliem verwoord. Helemaal mee eens

    Reactie door Joop — dinsdag 28 september 2004 @ 10.59 uur

  17. Nogmaals whoehahaahahahah, Bos wil eens even lekker ‘integraal’ gepakt worden door Dittrich HAHAHAHAHAHAHA

    Kom maarrrrrrrrrrrrrr uit de kast woutertje :D

    Reactie door Ronald — dinsdag 28 september 2004 @ 11.05 uur

  18. Is er geen webmaster hier die een ip-bannetje kan uitdelen aan figuren die niets anders te doen hebben dan in de tijd van hun baas televisie te zitten kijken en het log hier zitten te vervuilen?

    Reactie door Opa-Buiswater — dinsdag 28 september 2004 @ 11.12 uur

  19. @ ronald
    Heb je je pilletje wel gehad vandaag ? Wat een onnozel geneuzel is dit zeg.

    Reactie door karin — dinsdag 28 september 2004 @ 11.13 uur

  20. @OPA, ga terug naar geenstijl HAHAHAHAHA

    @Karin, jullie zijn toch wel gewend aan geraaskal?

    Reactie door Ronald — dinsdag 28 september 2004 @ 11.16 uur

  21. @ronald,
    dat geraaskal van jou went nooit. Ik ben voor een eigen mening, links, rechts of midden, het maakt me echt niet uit.
    Maar jij bent alleen maar aan het puberen, grow up !!

    Reactie door karin — dinsdag 28 september 2004 @ 11.41 uur

  22. Ik vond het een uiting van respect voor een waardig artiest.
    Als ik dit eerbetoon zag ben ik weer trots om een Nederlander te zijn. Fantastisch hoe wij onze volksheld massaal de laatste eer bewijzen en meeleven met een gezin dan achter blijft. Daarbij keken 5.000.000 mensen naar de uitzending…..geweldig Ik zag een volk die de slobberende economie even vergaten en zich realiseerden dat het leven veel meer inhoudt dan werken tot de dood.
    Konden we met dit gevoel maar gaan stemmen.
    Dan leefden we in een hele andere wereld.

    Alexander

    Reactie door Alexander — dinsdag 28 september 2004 @ 13.20 uur

  23. Dit zijn veel reactie’s die in de kroeg thuis horen en niet hier. Daarbij komt dat het nogal wat schrijffouten herbergt. Geef je mening op de stelling en haal de schrijffouten er even uit en laat het daar bij.
    MAD, b.v.
    Met vriendelijke groeten

    Reactie door van Groningen. F.H. — dinsdag 28 september 2004 @ 13.22 uur

  24. Volgens het dagelijks onderzoekje van het Algemeen Dagblad blijkt dat zeventien procent het meest heeft ‘genoten’ van de tranen van Hazes’ vrouw Rachel toen zoontje Dré een briefje voorlas en dertig procent vond de vertolking van “Ze gelooft in mij..”, door Xander de de Buisonjé het allermooist.

    Dertig procent heeft niet gekeken (waaronder ik) en de rest genoot van al het andere…
    (De uitkomsten zijn aan verandering onderhevig zolang het onderzoek ‘on-line’ en nog in te vullen is… )

    Persoonlijk denk ik dat het ongepast is om me een oordeel aan te matigen over andermans verwerking van verdriet en/of gevoel voor ‘medeleven’…

    Reactie door Paul Jan Petersen — dinsdag 28 september 2004 @ 13.28 uur

  25. Commentaar op iemands schrijffouten vind ik goedkoop, ongepast en vooral getuigen van een ernstige vorm van arrogantie…..

    Reactie door Opa-Buiswater — dinsdag 28 september 2004 @ 13.33 uur

  26. SOrry ANDRE.maar als ik een liedje van je hoorde .dacht ik iemand zal het wel aardig vinden.ik niet.Maar smaken verschillen gelukkig. je familie wens ik sterkte in deze dagen ALLEEN ben ik bang dat zakkevullers (lijkepikkers)misbruik zullen maken .van je oprechte fans.DOOr hun tranen te gebruiken.om zo veel mogelijk te profeteren van je overlijden .

    Reactie door hein — dinsdag 28 september 2004 @ 14.06 uur

  27. Tsjezus, het wordt steeds gekker hier op de reaktiedinges; als je niet verdrietig was, word je het wel.

    Reactie door Cees — dinsdag 28 september 2004 @ 14.34 uur

  28. @ MAD (5) en Lydia (14):

    Ik ben het volledig met jullie eens.
    André Hazes had wel een goede zangstem, maar ik heb nooit van dat soort levensliedjes gehouden. Hij kon wel goed rock-’n-roll en blues zingen, trouwens; dat soort dingen deed hij veel te weinig.

    Overigens: mensen, laten we zo min mogelijk reageren op figuren als Ronald en Carel de Win. Zij brengen deze weblog op een bedenkelijk laag niveau. We dienen ze wel van repliek door een fantastisch grote opkomst op 2 oktober a.s.!

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 28 september 2004 @ 14.35 uur

  29. Is er nou niemand die er een beetje moeite mee heeft als er in een vol stadion, met optredens van diverse artiesten er een grote doodskist centraal staat? De bijeenkomst was best ontroerend, ook voor een niet-Hazes-fan als ik maar de hele setting vind ik toch wat morbide. Ook van de nabestaanden kan ik me voorstellen dat ze aanwezig waren omdat ze zich daartoe verplicht voelden, maar desondanks door de hel gingen. En ja, de massarouw van de laatste jaren maakt ook op mij een niet altijd even ‘echte’ indruk.

    Reactie door Rik — dinsdag 28 september 2004 @ 14.57 uur

  30. Olafje, lees #4 en 5 en bedenk dan wie hier dit weblog op een bedroevend niveau brengen.

    Reactie door Carel de Win — dinsdag 28 september 2004 @ 14.59 uur

  31. Niet bedroevend genoeg voor Carel om er niet elke dag heen te surfen….

    Reactie door Rik — dinsdag 28 september 2004 @ 15.30 uur

  32. Sorry maar ik vond die Hazes qua persoon nogal een ego-persoon.

    Hij zou jaren geleden eens optreden hier in de buurt. De zaal was al urenlang bomvol op hem aan het wachten en meneer Hazes kwam maar niet. Wat bleek: Meneer Hazes kwam gewoon maar niet opdagen omdat hij geen zin meer had. Zeker teveel gezopen; maar hij staat erom bekend; dat hij regelmatig zijn fans in de kou liet staan door simpelweg niet af te bellen. Geen excuus niks! Dennie Christian werd in allereil opgebelt of hij Hazes wilde vervangen en die kwam direct. De Hazesfans hebben toen de avond van hun leven gehad. Alle respect voor deze man, maar Hazes kon voor mij de boom in vanaf dat moment.

    Zijn muziek is soms wel leuk om in de kroeg te horen. Snap niet die verafgoding ineens. Ben het roerend met Mad eens op dit thema. Maar ja; ieder zijn smaak.

    Reactie door ReneR — dinsdag 28 september 2004 @ 16.12 uur

  33. Voor degenen die trouwens nog naar Amsterdam willen heb ik 2 treinkaarten te versturen. Ik heb ze ook gekregen; maar ben verhinderd. (zit met oppas) Het zijn kaarten van de FNV en je kunt op elk station ermee opstappen! En zijn ook geldig voor tram en bus etc.

    De eerste inzender die reageert krijgt ze als ze hun adres vermelden. Als ze vergeven zijn; zal ik dat direct op dit logdeel melden.

    re.si@wanadoo.nl

    Reactie door ReneR — dinsdag 28 september 2004 @ 16.18 uur

  34. Een obade van zijn fans, maar wat ik absuluut vind dat niet kan bij zo’n gebeurtenis, is een gironummer noemen om geld op te storten voor een monument. Daar hoor ik niemand over.

    Mijnheer Marijnissen uw speech vandaag was duidelijk en voor iedereen goed te begrijpen. Hopelijk trekt men het boetekleed aan, hoewel ik het betwijfel. Het gebaar van de heer Brinkhorst sprak al voorzich.

    Reactie door Cathrina — dinsdag 28 september 2004 @ 18.43 uur

  35. Zapte even langs en zag toen Frits Barend een speech houden. Was er bang voor, bij de dood van Boudewijn Buch stond hij ook al vooraan. Het was vast prachtig en heb ook helemaal niets tegen de muziek, maar voor mij hoeft het niet. Al zijn fans hebben afscheid kunnen nemen en als het voor de familie en nabestaanden een mooi ‘feest’ (hoe noem je dat eigenlijk bij een begrafenis?) prima. Boudewijn Buch hield na de dood van Fortuijn over begraven en het tonen van rouw, dat sprak mij meer aan. Maar goed, iedereen rouwt op zijn eigen manier. Maar als Frits Barend ook op mijn begrafenis vooraan staat, dan sta ik op uit de kist en schop hem in elkaar.

    Reactie door BJ — dinsdag 28 september 2004 @ 19.39 uur

  36. De treinkaarten voor zaterdag zijn reeds vergeven; dank voor de belangstelling.

    Reactie door ReneR — dinsdag 28 september 2004 @ 20.20 uur

  37. @44Cathrina. Zo pleit ik er al jaren voor dat er een monument komt voor Poncke Princen, de dappere dienstplichtige Nederlander die deserteerde tijdens de tweede politionele acties in Indonesië, uit onvrede met het koloniale beleid van het ultrarechtse kabinet Beel van `46-48. Hij werd als `landverrader’
    in schande gebracht, maar dat belette hem niet om later als
    burger onder Sukarno opnieuw te protesteren tegen diens hekel aan mensenrechten zodat hij ook onder het nieuwe Indonesische regime werd gestraft met detentie. Een ware held!

    Reactie door C.Tilyx — dinsdag 28 september 2004 @ 21.11 uur

  38. Cathrina

    haha die opmerking had ik al ergens geplaatst op het weblog, alleen ergens anders. Inderdaad dat praten over hoe u kunt betalen, was bizar morbide.

    Reactie door MAD — dinsdag 28 september 2004 @ 22.08 uur

  39. MAD dat zag ik later ook. Het gekke was dat op een ander forum ik dit gisteravond al meldde maar niemand reageerde daar op. Alsof het heel gewoon is om tijdens een afscheidsplechtigheid zo’n oproep te doen. Het maakte dat ik met andere ogen heb gekeken.
    Maar ben blij dat je het met mij eens bent of andersom kan ook.

    Reactie door Cathrina — woensdag 29 september 2004 @ 0.03 uur

  40. Cathrina

    Ja het leek wel een morbide spotje van een bank. Maar wat ik ook erg weerzinwekkend vondt was dat mensen zich zo laten meesleuren, zichzelf onderdompelen in een andermans verdriet. Zelfde zag je bij Fortuyn, zijn ook dezelfde type mens volgens mij. Ik vraag me dan ernstig af, zijn er zoveel mensen ‘labiel’. Uit onderzoek wat Opa-Buiswater misschien nog kan vinden bleek dus dat mensen gewoon vreselijk egoistisch bezig zijn…dat verklaard ook het geld verhaal, egoisme, jezelf belangrijker maken dan je daadwerkelijk bent.

    En hoe meer mensen er janken, hoe harder men roept dat het een mooie en emotionele ceremonie was. Met andere worden, durf eens kritiek te hebben. Vindt het een beetje jammer dat zelfs ‘huilen’ nu commercieel is. Er is ook een tijd geweest dat het heel erg popie was dat mannen gevoelig moesten zijn, huilen dus. Scheen je helemaal top te zijn als kerel. En wat zie je dan….allemaal kerels die zich spontaan als kweetje gaan gedragen. In die tijd zitten we nog een beetje en ik vindt het niks, dus verlopig nog ff me doodergeren aan kweetjes die nepjanken.

    Reactie door MAD — woensdag 29 september 2004 @ 8.34 uur

  41. Weet je wat teruggedraaid zou moeten worden??? Ouderschapsverlof.
    Mijn collega krijgt nu binnen 2 jaar haar 2de kind. Nou is dat niet zo erg. Maar, zowel vader als moeder kunnen voor hetzelfde kind doorbetaald ouderschapsverlof aanvragen. Nou je wil niet weten wat dat kost.
    Van dat geld kunnen ze beter een oudere die datnodig heeft gezinszorg geven.

    Reactie door Cathrina — woensdag 29 september 2004 @ 14.35 uur

  42. @Cathrina (#52),

    Je vergist je. 1. Het ouderschapsverlof wordt alleen doorbetaald als dat in de CAO zo geregeld is. Vaak wordt maar een deel van het salaris doorbetaald en soms zelfs helemaal niets. 2. Dat salaris wordt doorbetaald door de werkgever en niet door de overheid.

    Reactie door Sleeper — woensdag 29 september 2004 @ 14.48 uur

  43. In dit geval wordt doorbetaald bij beide ouders. (in iedergeval een 10-tal procenten voor dat deel dat ze vrij zijn)
    Ook al heb ik het niet goed verwoord, wat ik ermee wilde zeggen is dit.
    Of de moeder of de vader ouderschaps verlof geven, maar niet beide. Hoe je het ook wendt of keert, het kost gewoon teveel.

    Reactie door Cathrina — woensdag 29 september 2004 @ 16.31 uur

  44. Het kost te veel? Voor wie? Niet voor de belastingbetaler, maar voor de werkgever!

    Reactie door Sleeper — woensdag 29 september 2004 @ 17.11 uur

  45. Niet alleen de werkgever, ook de belastingbetaler. Er zijn mogelijkheden om een financielebijdrage van de overheid te ontvangen. http://www.verlofwijzer.nl. Dus ook voor de belastingbetaler.

    Reactie door Cathrina — woensdag 29 september 2004 @ 17.40 uur

  46. wsop

    wsop Everything must justify its existence before the judgement seat of Reason, or give up existence.

    Trackback door wsop — woensdag 1 juni 2005 @ 13.18 uur

  47. Lieve Forumbezoekers, Ik las net jullie (oude) discussie over de herdenkingsbijeenkomst voor Andre Hazes en ben erg geinteresseerd in dat onderzoekje van die psychologen over ‘verdriet hebben in een massa’. Zelf ben ik student Sociale Psychologie aan de UvA en momenteel ben ik een scriptie aan het schrijven over massarouw om volkshelden. Dat onderzoek zou mij dus goed van pas kunnen komen… Opa Buiswater? MAD? : )

    Reactie door Marieke — vrijdag 10 juni 2005 @ 14.43 uur

  48. world cup betting…

    pigpen cultivates Frigidaire overshadow premeditation.truer.repertory,odds calculator http://odds-calculator.extra-sport-betting.com/

    Trackback door world cup betting — zaterdag 20 mei 2006 @ 14.01 uur