Het kabinet moet ‘t nóg beter uitleggen…

Zalm: ‘Ik ben hier verbaasd over. Ik vind het een onevenwichtig stuk van het CPB. Ik ben dit niet gewend van het CPB.’

De Geus: ‘Het CPB is te somber over onze plannen.’

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 08 oktober 2004 :: 15.07 uur

58 Comments

58 reacties

  1. Nog gefeliciteerd Jan,

    Dat het Centraal Planbureau zich negatief uitspreekt over de voorgenomen plannen t.a.v. VUT en prepensioen verbaast mij niets. Toch heeft vooral Gerrit Zalm een punt.
    Het is natuurlijk makkelijk om vanaf de zijkant kritiek te spuien….maar als de naam “Planbureau” nog enige waarde heeft..waar vinden we dan een financieel neutraal tegenplan?
    Zelf ben ik groot voorstander van een herstart besprekingen zonder voorwaarden vooraf, tussen vakbonden en regering, eventueel met een extern bemiddelaar, echter moet men dan ook wat wisselgeld op zak hebben…want zo als het nu gaat kan het ook niet.

    Reactie door Jacob Bakker — vrijdag 8 oktober 2004 @ 15.24 uur

  2. Opheffen die handel; de SER, het CPB het CBS. Kost alleen maar geld en de godenzonen die dit land regeren hebben allemaal de eeuwige wijsheid in pacht! En als we nu Maxime Verhagen even langs sturen bij het CPB om het beleid beter uit te leggen kan ie meteen zijn moeder meenemen!

    Reactie door Opa-Buiswater — vrijdag 8 oktober 2004 @ 15.32 uur

  3. Tjongejongejonge: dan heb je echt een enorm bord voor je kop, hoor!

    Reactie door missgien — vrijdag 8 oktober 2004 @ 15.33 uur

  4. Deze reactie van het kabinet verbaasd toch niemand…
    Als het CPB het wel eens was met de plannen dan hadden ze het CPB de hemel ingeprezen !!

    Het CPB dient al jaren als adviserend orgaan en elk kabinet heeft hier gebruik van gemaakt, maar dit kabinet maakt het niet uit wie hun advies geeft als het niet past in hun plaatje dan luisteren ze er niet naar.

    Misschien is het CPB ook opgehitst door de vakbonden ????

    Reactie door JP — vrijdag 8 oktober 2004 @ 15.53 uur

  5. Inderdaad als CPB had gezegt ‘tof hoor jullie plannen’ was het CPB het eerste waar ze mee liepen te pronken. Zielig gemaakt zooitje in denhaag.

    Reactie door MAD — vrijdag 8 oktober 2004 @ 16.06 uur

  6. Weer een voorbeeld van absolute waanzin van de arrogantie van de macht. Schrijnend vind ik vandaag het bericht over de graai-
    cultuur bij de zorginstellingen. En Hoogervorst maar zeggen dat
    hij hier wettelijk niets aan kan doen.
    JAN BARST JIJ NIET UIT JE VOEGEN!!!!!!!!
    Is dit niet in en in triest

    mvrgr
    johan scholte

    Reactie door Johan Scholte — vrijdag 8 oktober 2004 @ 16.13 uur

  7. Lach er om vrienden lach er om! Ze kunnen zich zelfs niet VOORSTELLEN dat het het CPB niet achter hun GEWELDIGE PLANNEN staat! En het VOLK was dom en opgejut door de vakbonden.
    Wat gek het CPB is ook dom!
    De Zelfverheerlijking van de heren zet zich onverstoord voort!

    Reactie door krul — vrijdag 8 oktober 2004 @ 16.23 uur

  8. Ik kan mij nog herinneren dat de tegenbegroting van de coalitie ook eerst door het CPB “doorgerekend”moest worden voordat Zalm accoord ging? Wat moet je nu nog met dit soort eikeltjes in de regering, word ik gek of zijn zij het?

    Reactie door Opa-Buiswater — vrijdag 8 oktober 2004 @ 16.44 uur

  9. Opa-Buiswater
    hahaha nee wij snappen het niet… wij dom zijn duhh. :)

    Reactie door MAD — vrijdag 8 oktober 2004 @ 16.56 uur

  10. KLOPT HELEMAAL !! Het moet beter uitgelegd worden. Maar dan wel door ons aan de leden van dit kabinet en de mensen die zich slachtoffer voelen doordat ze zoveel premies moeten ophoesten voor de zwaksten in onze samenleving. We doen het duidelijk niet goed genoeg en we moeten het veel beter uitleggen aan Zalm en De Geus en de andere leden van het kabinet. Want het mag duidelijk zijn dat door verregaand egoïsme en het slachtoffergevoel van de 3x modalers er nog geen begrip is gekomen voor de andere uitleg. Die van ons. WE MOETEN ECHT BETER ONS BEST DOEN HOOR !!!

    Reactie door Lydia — vrijdag 8 oktober 2004 @ 17.15 uur

  11. Dit geloof je toch niet..Ongelofelijk wat een jurken…
    Dit is ook echt aan niemand uit te leggen hoor, of gaan alle volgzame schapen hiermee akkoord in de cda’s de vvd’s en de ik regeer met iedereen als ik er maar zit club van d66…

    Reactie door Lambert — vrijdag 8 oktober 2004 @ 17.16 uur

  12. Als ze zo doorgaan komt er in ieder geval over 12 jaar een parlementaire enquete over hoe het zo fout heeft kunnen gaan met de pensioenen.
    De SP fractie kan zich reeds gaan inlezen…

    Reactie door Linda — vrijdag 8 oktober 2004 @ 17.38 uur

  13. Ik kreeg vandaag bericht van mijn pensioenfonds: Het kabinet stelt een individuele levensloopregeling voor, waarvan prepensioen een onderdeel is. Maar die is voor u TWEE keer zo duur als uw huidige prepensioen, de FLEX- regeling. Het is toch zo jammer dat iedereen in nederland dom en gek is van CPB tot pensioenfondsen en noem maar op. Maar gelukkig zitten er in DEn Haag een paar heren die alles wel voor ons regelen. Onder het motto: wij zorgen wel voor jullie, gaan jullie maar lekker slapen, stiekum schaffen wij alles af, gooien iedereen uit de wao, stellen een no claim regeling in, verhogen de huren, enz. Gelukkig las ik dat er een manifestatie komt tegen de no claim. Zo langzamerhand wordt je hier in dit land helemaal gek gemaakt Oh nee dat zijn wij al, dom hoor even vergeten. Groetjes Ineke

    Reactie door ineke — vrijdag 8 oktober 2004 @ 18.17 uur

  14. Uit de Volkskrant:

    Directeur CPB: woordkeus had beter gekund

    DEN HAAG – Directeur Don van het Centraal Planbureau (CPB) erkent dat de ‘woordkeus’ in een kritisch rapport over de plannen van het kabinet met prepensioen en verlofsparen ‘gelukkiger had kunnen zijn’.

    Hij zei dit vrijdag na afloop van een ‘nuttig gesprek’ met de ministers Zalm (Financiën) en Brinkhorst (Economische Zaken). Eerder op de dag noemde VVD-minister Zalm als vice-premier het rapport ‘onvolledig en onevenwichtig’. Volgens Zalm is het rapport moeilijk te rijmen met eerdere studies van het CPB.

    Het rapport van het CPB is geschreven op verzoek van leden van de Tweede Kamer, die maandag een hoorzitting houdt over prepensioen en levensloopregeling. Don zei dat hij vrijdag ‘samen met de ministers geconstateerd heeft dat verkeerde beeldvorming is ontstaan’ over het rapport. Hij zal dat maandag in de Tweede Kamer ‘rechtzetten.’

    Delen van het rapport bleven in ‘de media onderbelicht’, aldus Don. Bovendien is het stuk in het kabinet ‘anders gelezen dan bedoeld werd.’

    *zucht*
    Nu gaat het CPB ook al uitleggen… :? Iedereen is dom in Nederland, behalve het kabinet… Ja daaaaag!

    Reactie door Mirella — vrijdag 8 oktober 2004 @ 18.24 uur

  15. Corrupt…

    Reactie door MAD — vrijdag 8 oktober 2004 @ 18.35 uur

  16. Zie ook: http://www.volkskrant.nl/denhaag/1097213189263.html
    Directeur op het matje geroepen door Zalm en Brinkhorst… :?

    Reactie door Mirella — vrijdag 8 oktober 2004 @ 18.36 uur

  17. FF off-topic voor MAD

    http://www.webwereld.nl/nieuws/19708.phtml

    Reactie door Ronald — vrijdag 8 oktober 2004 @ 18.39 uur

  18. Ronald
    Ja zijn razia’s van justitie tegen links. Het truukje wat indymedia ook aangeeft dat rechtse posters, bezoekers op andere gedachten trachten te zetten, hebben we hier ook gezien. Maakt niet uit hoor of ze hardware in beslag nemen e.d. morgen zijn ze er weer…poen zat, beetje dom van de FBI.

    Reactie door MAD — vrijdag 8 oktober 2004 @ 18.52 uur

  19. Dit is weer zo’n typisch staaltje van de regentenmentaliteit van dit kabinet! Ze zullen het NOG beter moeten uitleggen, zelfs het CPB is dom! Waarom laten ze hun begroting dan überhaupt nog elk jaar door het CPB doorrekenen? En lopen dan te wapperen met een “goedkeuring”??

    Net zo’n staaltje van “selectief luisteren” als bij de toetreding van Turkije. Het CDA “we moeten toetreding niet door de strot van de Nederlandse bevolking duwen”. HALLO, 80% van de bevolking is tégen de plannen voor de sociale zekerheid, dan mag het opeens wél door de strot van de bevolking geduwd worden??

    Reactie door emma — vrijdag 8 oktober 2004 @ 19.55 uur

  20. Blair gaat toch door voor een socialist? (althans van horen zeggen), wat doet die knoekeboeker dan bij Bush?

    Reactie door Ronald — vrijdag 8 oktober 2004 @ 20.45 uur

  21. Grappig,

    Het CPB stond er in het verleden vooral om bekend om de gevolgen van loon stijgingen (minder werkgelegenheid enzo …) te overschatten. Steevast werd er propaganda gemaakt voor een “beheerste loonontwikkeling”.

    En dat nu uitgerekend het CPB met deze kritiek op het kabinetsbeleid op het terrein van VUT en prépensioen komt. Een onverdachte bron kan je dus zeggen!

    En o, ja gefiliciteed (52), ik ben morgen zover :-)

    Mazzel & broge, Evert

    Reactie door Evert Wesker — vrijdag 8 oktober 2004 @ 20.49 uur

  22. Komen zij ook ergens achter…

    CPB is wel traag.

    Reactie door Farshad Bashir — vrijdag 8 oktober 2004 @ 22.49 uur

  23. Voor mij hoeven ze niets uit te leggen. Want ik weet het wel. Ze willen graag dat ik nog meer ga verzekeren, zodat zij met nog meer geld van mij kunnen gaan spelen op de beurs. JA, DAAG!

    Reactie door Brillie — vrijdag 8 oktober 2004 @ 23.26 uur

  24. Gefeliciteerd Jan.
    Een van de weinige dingen die helemaal gratis en voor niets komen. Ouder worden.
    Het schijnt dat dit Kabinet er wel moeite mee heeft.
    Des te ouder je wordt des te meer je de samenleving kost is het motto.

    Moet het Kabinet beter uitleggen ?
    Het Kabinet hoeft helemaal niets meer uit te leggen.
    Misschien alleen maar het feit dat ze er nog steeds zitten nadat meer dan 300.000 mensen zich tegen hen uitspraken.
    Maar zelfs dat is van geen enkel belang.
    Sleutels inleveren bij Trix.
    Nu.
    Dat zou ze sieren.

    Reactie door Henk Wichard — zaterdag 9 oktober 2004 @ 0.14 uur

  25. Eerst het CPB vertrouwen in het door rekenen van hun plannen
    en nu hun gaan wantrouwen?
    Tis maar hoe Zalmen zwemmen en welke stroming ze tegenkomen.
    Toch gaan die Zalmen uiteindelijk vrijwillig dood!
    Hint?

    Reactie door Ragger — zaterdag 9 oktober 2004 @ 1.01 uur

  26. De leden van het kabinet Balkenende II kunnen niet goed communiceren met de bevolking. Dat bleek uit de arrogante blunderreacties van deze club naar aanleiding van de brede volksopstand van 2 oktober jl.

    Wat gebeurt m.b.t. het rapport van het CPB inzake de VUT en het prepensoen is nog erger. De reacties van De Geus en Zalm lijken op “cognitieve dissonantie”. De geopenbaarde waarheid wordt genegeerd en als niet belangrijk gevonden. Deze wordt op hoogmoedige wijze terzijde geschoven. Kortom: politiek autisme van de bovenste plank.

    Reactie door Kees Huizenga — zaterdag 9 oktober 2004 @ 1.30 uur

  27. whoehahaha,

    Zalm en de Geus,…..firma list en bedrog.

    Reactie door Charlie — zaterdag 9 oktober 2004 @ 8.51 uur

  28. Alleen wanneer het hen uitkomt dan zijn de bevindingen van het CPB wel goed. (bij de tegenbegrotingen bv.) Maar dit betekent dus dat ze nadat ze eerst 300.000 demonstranten beledigd hebben ze nu ook het advies van het CPB naast zich neerleggen. Wat valt er nu nog uit te leggen??? Het is me heel duidelijk dit kabinet speelt voor god en staat boven alles en iedereen!

    Reactie door sulis — zaterdag 9 oktober 2004 @ 11.17 uur

  29. Ze mogen mij eens goed uitleggen waarom ze nog steeds niet opgestapt zijn!

    Reactie door emma — zaterdag 9 oktober 2004 @ 16.21 uur

  30. Zodra het CPB in het voordeel van de regering iets zegt; dan verwijzen ze er graag naar. Maar als het tegendeel het geval is; dan “begrijpt” het CPB het niet. Of ze zitten er desondanks gewoonweg naast. Pffff oprotten met die regering; doorspoelen met een hectoliter WC-eend.

    Reactie door ReneR — zaterdag 9 oktober 2004 @ 18.20 uur

  31. en zalm is jarenlang directeur geweest van het cpb? en nu vinden ze het cpb ook dom? (net als al die burgers die het ook niet snappen en het te somber inzien?)

    Reactie door AM — zaterdag 9 oktober 2004 @ 20.08 uur

  32. Zielige mannetjes daar in Den-Haag hoor.
    Zijn net kleine kinderen die hun zin niet krijgen en
    net zolang blijven doordrammen tot ze hun zin wel krijgen.
    In mijn tijd kreeg je dan van je vader een knal voor je kop en de mededeling “EN NOU OPROTTEN!!!”

    Reactie door Eef — zondag 10 oktober 2004 @ 16.07 uur

  33. Al deze protesten tegen “beleid” van dit circus: volkomen terecht!
    Dit had echter al veel eerder moeten gebeuren.
    En wel direct na de verkiezingen, toen bleek dat we met z’n allen waren belazerd gezien de samenstelling van deze zooi.

    Reactie door Guus — maandag 11 oktober 2004 @ 10.04 uur

  34. Iwur qwoiywqoid nqdoiw qndb iuqw fehalir.info qw dohqwd qnwd nqwio [url=http://fehalir.info]fehalir.info[/url] pqw djqwdiojn wqm.

    Reactie door Sasha — zaterdag 4 november 2006 @ 13.39 uur

  35. I love you so much! Great place to visit!

    Reactie door Arnie — maandag 13 november 2006 @ 10.29 uur

  36. A dhwqui rewiygtyi qwndu wqdiuh qw rofapu.info wqidj qwui tiueyt iwqod [url=http://rofapu.info]rofapu.info[/url] qwd jkiowqj reuh qw eqw.

    Reactie door JeyZee — zaterdag 18 november 2006 @ 19.49 uur

  37. A dhwqui rewiygtyi qwndu wqdiuh qw rofapu.info wqidj qwui tiueyt iwqod [url=http://rofapu.info]rofapu.info[/url] qwd jkiowqj reuh qw eqw.

    Reactie door Nelly — zaterdag 18 november 2006 @ 19.51 uur

  38. trhtrh cheap flights sydney

    Reactie door Margo — woensdag 22 november 2006 @ 23.59 uur

  39. Hi, here is useful information

    Reactie door Kristen — vrijdag 24 november 2006 @ 23.50 uur

  40. Hi, here is useful information

    Reactie door Karen — vrijdag 24 november 2006 @ 23.51 uur

  41. Hi, here is useful information

    Reactie door Quincy — vrijdag 24 november 2006 @ 23.53 uur

  42. useful information part #2

    Reactie door Katana — zaterdag 25 november 2006 @ 10.14 uur

  43. useful information part #2

    Reactie door Shwarz — zaterdag 25 november 2006 @ 10.16 uur

  44. I’m back – part #3 and part #4 o useful information :)

    Reactie door Ricko — zaterdag 25 november 2006 @ 21.02 uur

  45. I’m back – part #3 and part #4 o useful information :)

    Reactie door Quincy — zaterdag 25 november 2006 @ 21.03 uur

  46. I’m back – part #3 and part #4 o useful information :)

    Reactie door Tommy — zaterdag 25 november 2006 @ 21.06 uur

  47. and the final part of the useful information

    Reactie door James — zondag 26 november 2006 @ 6.08 uur

  48. and the final part of the useful information

    Reactie door Helena — zondag 26 november 2006 @ 6.10 uur

  49. and the final part of the useful information

    Reactie door Davis — zondag 26 november 2006 @ 6.13 uur

  50. and the final part of the useful information

    Reactie door Jefford — zondag 26 november 2006 @ 6.14 uur

  51. try this link

    Reactie door Margo — maandag 27 november 2006 @ 21.24 uur

  52. try this link

    Reactie door Trevor — maandag 27 november 2006 @ 21.26 uur

  53. try this link

    Reactie door Kristen — maandag 27 november 2006 @ 21.27 uur

  54. try this link

    Reactie door Katana — maandag 27 november 2006 @ 21.27 uur

  55. look for it here

    Reactie door Karen — dinsdag 28 november 2006 @ 7.29 uur

  56. look for it here

    Reactie door Oliver — dinsdag 28 november 2006 @ 7.31 uur

  57. look for it here

    Reactie door Ricko — zaterdag 2 december 2006 @ 23.43 uur

  58. Or, if you bored, look at this site

    Reactie door Tommy — zondag 3 december 2006 @ 17.05 uur