Drenthe

woensdag 27 oktober 2004 :: 10.34 uur

Met...
(Voor ‘n verslagje: zie onder)

Deze week ben ik te gast in Drenthe.

Ik breng bezoeken aan het Drents Museum, de radiotelescoop in Dwingeloo, een veeboer, en heb een ontmoeting met een delegatie uit de Molukse gemeenschap.

Openbare avonden hebben we in Coevorden (woensdag) en Meppel (vrijdag). Op donderdag hebben we ‘n besloten ledenavond in Beilen.

En ik heb een ontmoeting met Harry Muskee!

Aansluitend ben ik zaterdag en zondag weer op de Utrechtse Heuvelrug in verband met de Oktoberscholing.

In het Drents Museum met 'de schatten uit het Veen'

Bij de oude radiotelescoop van Dwingeloo op het terrein van Astron

In gesprek met de lokale omroep Emmen in Coevorden

Bij Harry Muskee in de tuin. Hij leidde me rond door en langs de plaatsen van zijn jeugd in en buiten Grollo en Rolde.

Harry en Ab in muziekcafé de Amer in Amen

In Beilen hadden we 'n druk bezochte bijeenkomst met de leden van de SP in Drenthe. De voorzitter van Midden-Drenthe verraste me met spiritualia. Het was 'n prima vergadering.

Op de boerderij van Jan

Jan bij z'n prachtige kudde.

De leidende stier vertrouwt het niet. Ik heb maar 'n stapje terug gedaan.

Overleg met vertegenwoordigers van de Molukse gemeenschap in Assen.

Interview op de openbare avond in Meppel

Het was weer druk...

Zaterdag en zondag weer een aflevering van de Oktoberscholing.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

142 Comments

142 reacties

  1. Wat dacht je jan, de praten schuiven discussie loopt niet zoals gepland, ik start een nieuw topic……………..

    Bah…En dat preekt revolutie en we moeten door gaan…allemaal een pot nat…

    Reactie door Lambert — woensdag 27 oktober 2004 @ 10.41 uur

  2. Deze topic hoef je niet te bezoeken Lambert.

    De andere zijn ook nog in beeld.

    Reactie door krul — woensdag 27 oktober 2004 @ 10.50 uur

  3. Als je tijd hebt Jan, maak dan ook een mooie wandeling door een van de vele bossen in Drenthe! Zeker de moeite waard in deze tijd van het jaar en uiteraard zeer ontspannend! 8)

    Wanneer doe je Groningen aan, of ben je daar al geweest? Kan ik er vast rekening mee houden in m’n planning… :lol:

    Reactie door Mirella — woensdag 27 oktober 2004 @ 11.01 uur

  4. Huifkar rijden is ook leuk, is aan te bevelen.

    Reactie door folkert de Lepper — woensdag 27 oktober 2004 @ 12.23 uur

  5. Nou we zouden toch het kabinet laten vallen?????
    revolutie enzo?

    Reactie door Lambert — woensdag 27 oktober 2004 @ 12.43 uur

  6. Veel plezier op mijn geboorte grond.

    Reactie door Ninka — woensdag 27 oktober 2004 @ 13.16 uur

  7. Henk, wind je niet te veel op. Laat Lambert uit zijn nek kletsen. Jan, draai je Cuby & The Blizzards dan ook even? Echte goede Lowlands Blues. veel plezier.

    Reactie door Lydia — woensdag 27 oktober 2004 @ 13.25 uur

  8. Er is alleen geen datum genoemd, niet zo ongeduldig Lambert.

    Gezond verstand gebruiken gaat nog altijd voor Revolutie.

    Wat in het vat zit verzuurt niet!

    Heb je zin in revolutie?

    Dat gebeurd wanneer het helemaal niet meer anders kan!

    Zorg er ondertussen voor dat je niet verzuurt!

    Ga een lekker stukje ontspannen wandelen en pak een pilsje,

    Reactie door krul — woensdag 27 oktober 2004 @ 13.28 uur

  9. Beetje vroeg nog…Maar, inderdaad, liet me mischien gaan..maar ben dan ook wel teleurgsteld……

    Reactie door Lambert — woensdag 27 oktober 2004 @ 13.43 uur

  10. Jan, gaat Harry live spelen voor je? Of draai je zelf een CD van Cuby & The Blizzards?

    Reactie door Lydia — woensdag 27 oktober 2004 @ 13.57 uur

  11. Veul pluzier in´t Dréentse laand, doar zuj nie meer fut wil, as ie doar bint. ;D

    Reactie door chrisinactie — woensdag 27 oktober 2004 @ 14.20 uur

  12. Jan, veel plezier in Drenthe. Hier vind je nog rust en gemoedelijkheid. Kom daar maar eens om in Den Haag.

    Reactie door karin — woensdag 27 oktober 2004 @ 17.53 uur

  13. Boos door de onderhandelingen? Ik ook. Het is gelukkig iets minder erg dan ik vreesde, maar is het misschien een idee om massaal de vakbonden te bestoken met vragen?

    Lodewijk de Waal: http://www.fnv.nl/weblog/renderer.do/clearState/true/menuId/47263/returnPage/49787/
    FNV: http://home.fnv.nl/van-cms/email/index.html
    CNV: cnvinfo@cnv.nl
    MHP: info@vc-mhp.nl

    Ik ben alvast begonnen, het is natuurlijk niet de bedoeling om je “strijdmakkers” onder te spammen maar met kritische opmerkingen/vragen is niks mis!

    Reactie door AA — woensdag 27 oktober 2004 @ 17.58 uur

  14. Wordt vast gezellig, ik hoop dat je ze kan verstaan!

    Reactie door BJ — woensdag 27 oktober 2004 @ 19.58 uur

  15. Lieve mensen, wat mij betreft liever gisteren dan vandaag de boel rechtbreien zoals het zou moeten. Maar laten we voorlopig de bonden blijven steunen en ze het voordeel van de twijfel gunnen. Juist die verdeeldheid is precies wat ze in Den Haag willen. Nu pal staan, zelfs al ben je er niet zeker van. Toch doen. Juist nu een eenheid laten zien, geen verdeeldheid. Dat is precies wat ze willen toch? Speel ze niet in de kaart???

    Reactie door Lydia — woensdag 27 oktober 2004 @ 20.15 uur

  16. @9 Krul

    Dan moet het nu maar gebeuren, want het kan helemaal niet anders meer.
    Ik vrees dat gezond verstand gebruiken tegen deze regering geen enkele zin heeft, geloof me maar. Net zo als demonstreren, heeft ook geen zin mensen en dat heb ik ook al voor de demontratie gezegd. Ik heb gezegd dat ze het volk gaan uitlachen en ze hebben het gedaan!!!!!

    Daarom zeg ik REVOLUTIE.

    Reactie door JanW — woensdag 27 oktober 2004 @ 20.23 uur

  17. JanW (20)

    Ja, wat moeten wij nu doen????
    Een oud mannetje kwam vanmiddag met een antwoordt op deze vraag waar ik wel van schrok.
    Zijn woorden waren;

    “Zodra het zootje van de vvd,cda en d66 daar in het gebouw zitten, zonder andere mensen, de boel op alle hoeken in de brand steken en zorgen dat er niemand ontsnapt”.

    Kan je wel vertellen dat ik even stil was, wat moest je daarop zeggen.
    Wat hij allemaal niet aan scheldwoorden er uitgooid, kan ik niet herhalen.
    Maar 1 ding weet ik wel, dat het van kwaader tot erger wordt, wat was dat mannetje boos.

    Reactie door Leo 3 — woensdag 27 oktober 2004 @ 20.56 uur

  18. Leo 3,
    was toch niet repelsteeltje

    Reactie door folkert de lepper — woensdag 27 oktober 2004 @ 20.59 uur

  19. folkert de lepper

    Dit mannetje was iets groter, maar hij liep wel krom en had een stok.
    Leuk haaaahaaaahaaaaoe

    Reactie door Leo 3 — woensdag 27 oktober 2004 @ 21.01 uur

  20. Tja pure emotie, ik kan het wel begrijpen van dat oud mannetje. Ben ik natuurlijk niet voor, maar het mag van mij veel harder worden. En daar mag wat mij betreft een beetje meer verzet er wel bijkomen, dan tot nu toe is gedaan!!! De regering geeft geen krimp met dit brave gedoe van de bonden en het volk.

    Reactie door JanW — woensdag 27 oktober 2004 @ 21.04 uur

  21. @Lydia, ook meneer de Waal zal niet schromen om bijv. de bijstand als wisselgeld in te zetten, vergeet niet wie hij vertegenwoordigt he.
    En als ie moet kiezen tussen bezuinigen op het prepensioen of bezuinigen op de bijstand, dan mag jij 3 x raden wat zijn antwoord zal zijn.

    Van mij mag je de bonden met heel je hart steunen maar je moet niet raar opkijken dat ze jou NIET meer steunen nadat zij hun doelen hebben behaald en da’s namelijk zoveel mogelijk regelingen voor de werkenden in de wacht slepen.

    Reactie door Ronald — woensdag 27 oktober 2004 @ 21.10 uur

  22. Ach, Ronald toch. Je hebt echt geen enkel vertrouwen in de mensheid meer, hè? Lodewijk zal zeker NIET aan de bijstand komen, omdat het absolute minimum is en de vakbonden maar al te goed weten dat dit absolute minimum structureel €200,- per maand tekort is om fatsoenlijk van rond te komen. Zonder enige vorm van luxe overigens. Uit jouw woorden spreekt een onkunde over hoe de werkelijkheid is. Je gaat uit van vooronderstellingen. Wees daar voorzichtig mee, Ronald. Vooronderstellingen worden maar al te snel VERonderstellingen en die worden nog sneller oordelingen die uitmonden in VEROORDELINGEN van mensen die op een andere manier leven dan jij. Gelkkig heb ik vertrouwen in mensen. Als ik dat niet zou kunnen hebben mag jij voor mij zes plankjes aan elkaar timmeren… dan hoef ik nl niet meer. We moeten eenheid bewaren en niet gaan roepen dat de bonden het niet goed doen. Ze willen geen revolutie die sommige van jullie wel willen. Ik kan echt niet meegaan in zulke gedachten en daarom roep ik op om je verstand te gebruiken en voorlopig ACHTER de bonden te blijven staan en achter de SP en een hecht front te vormen. VERDEELDHEID is precies wat ze willen en jullie spelen ze in de kaart door dit geroep. Denk effe na?? Als het mislukt hebben we pech. Misschien is dan de beer echt los. Ik hoop van wel, maar wel op een vreedzame manier. Sit-downs, menselijke keten rond de kamergebouwen. Zwijgend, in het zwart gekleed en somber. Heel stil zijn met een menigte kan vreselijk onaangenaam zijn voor de mensen tegen wie he gericht is. Zwijgen, geen commentaar, ook niet aan de pers. Alleen een geschreven verklaring. Maar het zal ijdele hoop zijn, vrees ik. Dan nog: HOOP DOET LEVEN.

    Reactie door Lydia — woensdag 27 oktober 2004 @ 23.37 uur

  23. YES…

    FNV-voorman Lodewijk de Waal heeft in Rotterdam ten overstaan van ruim duizend actievoerders ontkend dat een sociaal akkoord nabij is en gezegd dat stakingen nodig blijven om ‘de rotplannen van dit rotkabinet van tafel te krijgen’.

    e-mail dit artikel

    printversie

    meer over dit onderwerp

    nieuwsbrieven

    stuur me mail over

    Uitleg Bewaar

    Volgens De Waal is er nog lang geen zicht op een akkoord met werkgevers en het kabinet over ingrepen in onder meer VUT, prepensioen, WAO en WW.

    ‘Sommigen denken dat er al bijna een akkoord ligt. Niks daarvan. We hebben nog helemaal niks afgevinkt met dit rotkabinet. Zeker op het gebied van de WAO is minister De Geus (Sociale Zaken) hardnekkig eigenwijs. Maar wij gaan door met acties totdat we bereikt hebben wat we willen. Namelijk dat dit rotkabinet zijn rotkoers heeft aangepast’, stelde De Waal.

    Reactie door Lambert — woensdag 27 oktober 2004 @ 23.51 uur

  24. @25 Ronald: “en da’s namelijk zoveel mogelijk regelingen voor de werkenden in de wacht slepen.”

    Hoezo??????? De werkenden, is dat een ander volk of zo???

    Reactie door Lambert — donderdag 28 oktober 2004 @ 0.15 uur

  25. Lees de site van de fnv maak nederland beter namelijk maar eens goed door, dan zul je er achterkomen dat de FNV de verslechtering van de bijstand al heeft geaccepteerd.

    Reactie door Ronald — donderdag 28 oktober 2004 @ 7.10 uur

  26. Kabinet en bonden weer bijeen
    DEN HAAG – De top van het kabinet en de vakbeweging zitten sinds circa 21.30 uur woensdagavond bijeen op een geheime locatie om te praten over VUT, prepensioen, WAO, WW en loonmatiging. Volgens goed ingevoerde bronnen is het niet uitgesloten dat er in de loop van de avond of nacht een akkoord bereikt wordt.

    Sinds zondag kwamen de partijen al twee maal eerder in het geheim bijeen. Ook was er de afgelopen dagen veelvuldig telefonisch contact en vond er technisch overleg plaats op ambtelijk niveau. Volgens een betrokkene zijn de partijen daarbij “een flink eind op streek geraakt”.

    De voorzitters van de drie vakcentrales hebben vooarafgaande aan hun overleg met het kabinet nog een vooroverleg gehad in Wassenaar. Toen zij daar wegreden werden ze gevolgd door een camerateam van RTL Nieuws. In Den Haag werd dit camerateam door de diplomatieke beveiligingsdienst DKDB gesommeerd de achtervolging te staken.

    Vervolgens reden de drie vakbondsvoorzitters in een DKDB-auto in ijltempo weg, daarbij rode stoplichten negerend, aldus RTL-verslaggever Frits Wester. Het RTL-team zette toch de achtervolging in, maar werd in het centrum van Den Haag klemgereden en bekeurd.

    Reactie door Ronald — donderdag 28 oktober 2004 @ 7.18 uur

  27. Wat probeer je met bovenstaand stukje nu eigenlijk te zeggen?

    Reactie door krul — donderdag 28 oktober 2004 @ 9.51 uur

  28. Goedemorgen,

    Wat een avond gisteravond in de nieuwe veste in coevorden, ik was nog een beetje zwevend over de sp enzo maar ben nu volkomen standvast geworden en weet waar ik op ga stemmen de volgende keer.

    Ik wil Jan ff een complimentje geven ik vind dat hij het heel goed vertelt heeft gisteren.

    Mv. Gr.

    Saskia

    Reactie door saskia — donderdag 28 oktober 2004 @ 10.05 uur

  29. De ontwikkeling in de drentse veenkolonieen laat mijns inziens te wensen over.
    Nieuwe Natuur langs de Hunze ontwikkelt zich uiterst traag (valt onder ecologische hoofdstructuur)De landbouw ontwikkelt snel (b.v. de grootste scharrelkippenschuur;244.000 kippen komt er en veel “binnenkoeien”)
    en dat terwijl maar7% van de beroepsbevolking(landbouw)80% van de opp.van drente in beslag neemt en mest en gif nog steeds een probleem vormen.

    Reactie door Harry Pol — donderdag 28 oktober 2004 @ 13.03 uur

  30. @34

    Heeft ie dan geen vette Mercedes met chauffeur?

    Reactie door JanW — donderdag 28 oktober 2004 @ 19.33 uur

  31. Krul (32)

    Volgens mij had de politie opdracht om het RTL-team aan te houden.
    Ze waren bang dat de waarheid boven zou komen.
    De burgers mogen de waarheid niet weten, ze zijn bang dat de burgers nog meer in opstand komen.
    Wat dit kapinet trouwens aan zichzelf heeft te danken.

    Reactie door Leo 3 — donderdag 28 oktober 2004 @ 20.09 uur

  32. Minister Brinkhorst van Economische Zaken is minstens een week uitgeschakeld, nadat hij een ongeval heeft gehad met zijn fiets.
    Dit heeft een woordvoerster van het ministerie van Economische Zaken vandaag meegedeeld.De minister heeft hoogstwaarschijnlijk een hersenschudding. Hij was vanmorgen nog in het ziekenhuis. Minister Zalm van Financiën en staatssecretaris Van Gennip van Economische Zaken nemen de werkzaamheden over.

    Het ongeluk gebeurde woensdagavond rond acht uur op de Bezuidenhoutseweg in Den Haag. De 67-jarige Brinkhorst werd ingehaald door een 33-jarige fietser uit Leidschendam en vermoedelijk raakten de sturen van de fietsen elkaar, aldus de politie. Brinkhorst kwam ten val en werd naar een ziekenhuis vervoerd

    Reactie door Lambert — donderdag 28 oktober 2004 @ 20.28 uur

  33. Daar gaat zijn no-claim ;-)

    Reactie door Ronald — donderdag 28 oktober 2004 @ 20.41 uur

  34. De eerste van het kabinet is al gevallen,nu de rest !!!

    Reactie door Lambert — donderdag 28 oktober 2004 @ 20.43 uur

  35. Lambert
    Het is wel een brekebeen kabinet zeg….alles wat fout kan gaan gaat fout…van BI tot BII.

    Reactie door MAD — donderdag 28 oktober 2004 @ 20.47 uur

  36. BIII dat zou pas een echte ramp zijn. Laat dat niet gebeuren.

    Reactie door Brillie — donderdag 28 oktober 2004 @ 22.53 uur

  37. hehe nee geen BIII…ahaha dat is pas erg. Dat is net zo erg als een BII (bush) hmmm het zit echt in de B hoor, kannie anders.

    Reactie door MAD — donderdag 28 oktober 2004 @ 23.13 uur

  38. @18 BJ

    Wat is dat nu voor een onnozel vooroordeel. Waarom zouden wij Drenten onverstaanbaar zijn. Denk je echt dat we hier nog achterlijk zijn of zo ?

    Reactie door karin — donderdag 28 oktober 2004 @ 23.22 uur

  39. Bij Balkenende III ga ik emigreren :(

    Reactie door Helma D. — donderdag 28 oktober 2004 @ 23.35 uur

  40. hehe moest wel weer lachen toen ik hoorde over wat ze met brommertjes van jongeren willen doen, hoppa de pers in als die te hard rijd. Maar te laf om de auto aan te pakken, kan ook harder, dus ook de pers in. Weer zo’n typisch voorbeeld van pvda/cda burger betutteling. Daarbij word ook maar even voorbij gegaan dat het iemand eigendom is. Varkens. Eigenlijk is het wel een truttenpartij die pvda.

    Reactie door MAD — vrijdag 29 oktober 2004 @ 0.16 uur

  41. @MAD, het verschil tussen een auto en een brommer is dat die auto geen 100 gaat rijden op het fietspad ;-) (buiten de bebouwde kom dat is).
    En neem van mij aan, dat vinden fietsers niet prettig hoor

    Reactie door Ronald — vrijdag 29 oktober 2004 @ 6.45 uur

  42. Ronald
    Het is gewoon conservatief kinderachtig. Zo is er wel op alles wat te zeuren, lijkt wel of we in dit land alleen nog maar ouwe zure kereltjes hebben rondlopen…ennnn maar zeuurrrren. jakkie

    Reactie door MAD — vrijdag 29 oktober 2004 @ 6.54 uur

  43. Ronald
    Maar hij kan dat wel doen, auto kan ook 100 rijden op een fietspad. Waarom mag een bromfiets geen inhoud hebben van 70cc en daarmee b.v. 40 rijden. Wat is daar nu schokkend aan. In Landgraaf is er een gek geworden en heeft de boel afgeknalt. Let maar op nu krijgen we het voorspelbare gezeik weer over ‘schietclubs’. Slaat allemaal nergens op.

    Reactie door MAD — vrijdag 29 oktober 2004 @ 7.04 uur

  44. @MAD: Ze moeten toch ergens hun aantal bonnen per jaar voor uitschrijven…. :?

    Reactie door sulis — vrijdag 29 oktober 2004 @ 12.27 uur

  45. –> http://www.ikwileenreferendum.nl <–

    Meld je aan! 8)

    Reactie door Mirella — vrijdag 29 oktober 2004 @ 14.04 uur

  46. Uhm… Meld je aan stond daar nog onder… :?

    Reactie door Mirella — vrijdag 29 oktober 2004 @ 14.05 uur

  47. Tsjoh,
    Na geruime tijd door Anja (Meulenbelt) geboycot te zijn geweest heeft ze nu ineens een klein ironisch stukje van me geplaatst.
    Zou dit een revolutionele omslag zijn?

    Wel heeft ze nog steeds haar werkkamer niet opgeruimd.
    Zie: http://www.anjameulenbelt.com

    Reactie door Jacob Bakker — vrijdag 29 oktober 2004 @ 16.57 uur

  48. # 53

    Jacob; Anja Meulenbelt moet eigenlijk niks hebben van onze eigen mening. Ze wenst geen tegengeluiden van SP-ers. Ik kan dat best begrijpen; maar laat ze dan haar log op http://www.anjameulenbelt.com zelf zetten. Ik kan haar door haar starre optreden hier op deze site moeilijk associeren met de andere webloggende SP-ers. Nu zit ze weer tegen Klaas de Vries aan te knuffelen; dan weer tegen Arafat en dan weer tegen de Marrokaanse rotjochies; die een heel gezin het huis uit hebben gejaagd in Amsterdam.

    Ik heb net een stuk ingezonden op haar log; dat die Klaas de Vries eigenlijk zelf een paradox is; als hij Fortuyn in zijn schrijven noemt. Dat ie zichzelf een socialist noemt is eigenlijk al een paradox. maar het zal wel niet worden geplaatst. Je bent heus niet de enigste. Mischien moeten we de discussie wel hierheen verplaatsen, als AM blijft weigeren andere meningen toe te laten. Zo kunnen we haar censuur omzeilen.

    Voor degenen; die willen weten hoe het met Annelies van der Veer gaat; (die is weggebanned door Anja meulenbelt), die moet eens nu gaan kijken op: http://www.theovangogh.nl/indexc.html Daar heeft ze nu van Theo een eigen plekje gekregen om wekelijks op maandag haar collumn te schijven. In elk geval heeft Mw Meulenbelt nu hoop ik geleert; dat de vrije mening zich niet zo even snel laat onderdrukken als zijzelf dat graag zou willen!

    Concluderend over het optreden van AM; moet ik zeggen, dat er weer een appel in de SP-fruitmand bruin begint te kleuren. Ik heb geen hoop; dat ze dat uit eigen inzicht ook op den duur gaat inzien. PvdA-ers in SP-kleren…..TSjakkaaaaa!!

    Reactie door ReneR — vrijdag 29 oktober 2004 @ 19.08 uur

  49. Trouwens Jan Marijnissen; zou je Anja Meulenbelt een niet een keer de hort op kunnen sturen? Een beetje frisse boerenlucht uit het hoge Noorden zou het goed kunnen doen in die bovenkamer van d’r. Een beetje meer contact met arbeiders en boerenjongens in plaats van de gebruikelijke stadse intellectuelen of gedeprimeerde palestijnen zouden haar gemoed wel eens van een frissere kijk kunnen voorzien.

    Reactie door ReneR — vrijdag 29 oktober 2004 @ 19.18 uur

  50. Jacob Bakker (53) Uit nieuwsgierigheid even de door jou genoemde website bezocht. Wat een ongelooflijke troep! Een onoverzichtelijke site. Maar goed, een weblog kon ik niet vinden of heeft ze alleen een weblog via de SP-site?

    Reactie door emma — vrijdag 29 oktober 2004 @ 19.33 uur

  51. @ Alle brommerliefhebbers en anti-bromfietslobbyisten

    In 1 woord schandalig; dat voorstel om brommers te verschroten. Het zal de doodsteek ook zijn voor de bromfietsenhandel. Overal zag je al politie regelmatig brommers op de rolbank zetten. En maar zeggen; dat er te weinig capaciteit is om wat aan de echte misdaad te doen. nee; brommertje pesten; dat is al jarenlang hun hobby geweest. En weet je wat pas echt gevaarlijk is; dat op een 80 km-weg zo’n brommer of brommobiel met 40 km per uur rijdt met een hele rij normale auto’s erachteraan. Die ijverig proberen deze in te halen. DAT is pas gevaarlijk.

    het zou juist zo moeten zijn: Als brommers gebruik mogen maken van 80-km wegen; dan zouden ze OOK 80 mogen; zelfs moeten rijden op die wegen. Dan hoef ik niet steeds die levensgevaarlijke inhaalmanouvres te aanschouwen.

    Tot slot nog eeen herinnering van mij over een zekere “beschaafde” minister van verkeer en waterstaat b.d. Maij-Weggen. Ze scheurde een keer met een rotgang van 180!! km per uur langs over een provinciale weg van Delfzijl naar Groningen onder sirenes van de politie werd ze begeleid naar een “afspraak”. Iedere auto moest snel voor dat gereformeerde kutwijf aan de kant. Heel Groningen was in grote beroering over dit stukje ambtelijke machtsvertoon. Maar Maij zei; dat ze bijna te laat was voor haar lunchafspraakje en dat ze daarom wat snel ter plaatse moest zijn.

    CDA en ook PvdA; 1 pot nat en kom bij mij niet praten over scheurende brommertjes. Je mag straks helemaal totaal niks meer in dit land. Ooit over de grens gekeken wat voor een vrijheid men nog heeft in de rest van Europa? We leven vergeleken met veel andere landen gewoonweg in een betuttelingsstaat; een politiestaat. Zo snel mogelijk emigreren; weg hier of dat corrupte zootje in Den Haag eindelijk eens de les lezen.

    Reactie door ReneR — vrijdag 29 oktober 2004 @ 19.40 uur

  52. ReneR

    Kijk even naar je mail!!!

    Reactie door JanW — vrijdag 29 oktober 2004 @ 19.45 uur

  53. RenéR en Daniël, nu heb ik op dat andere log voor jullie de kastanjes uit het vuur mogen halen mbt de weblogs van Anja Meulenbelt en kreeg ik ene Harry over me heen, waarop ik een netjes en gefundeerd antwoord heb gegeven waarop ik weer geen antwoord op heb ontvangen, waarop jullie verder je afzijdig hebben gehouden, waarop ik zeg, als je mot wilt met Anja, dan zijn jullie op de goede weg. Houd er nou toch mee op en maak er geen Jihad van! Anja heeft haar eigen mening. Respecteer die. PUNT UIT. Denk niet dat ik me nog eens voor jullie karretje laat spannen. Als ik probeer te sussen gaan jullie op een ander weblog gewoon verder met schoppen. Jasses! En als jullie dat respect niet willen opbrengen, waarom blijven jullie dan hier terugkomen? Deze weblogs zijn uniek. We hebben elkaar daarom te respecteren en te tolereren en als Anja of Jan of wie dan ook vindt dat een mening niet op het weblog thuishoort dan is dat echt hun zaak. Het blijft jammer, maar slik het maar eens. Respecteer een ander’s mening.

    Reactie door Lydia — vrijdag 29 oktober 2004 @ 20.20 uur

  54. Tja MAD, die “B”….

    Berlusconi
    Bush
    Blair
    Barroso
    Butiglioni
    Balkenende

    waren er nog meer? Maar of het nou aan die “B” ligt???

    Misschien, als we deze mensen allemaal een psychologische test konden laten afleggen gericht op het latente hebben van megalomanie, dan komen deze mensen vast met hoge scores uit die test. Want ik denk dat ze allemaal last van grootheidswaanzin hebben. Nu moet ik oppaasen met wat ik zeg, want dit soort mensen ziet overal een “complot” in en alleen zij hebben het bij het goede eind en alle andere mensen niet en als zij het goed doen en zien, dan zijn alle andere mensen echt fout, hoor…. Klassiek geval van megalomanie. Da’s een psyhciatisch ziektebeeld als het erg wordt: “Ik ben Napoleon” en dat soort zaken. Beetje “Hannibal”-achtig.. brrr

    Reactie door Lydia — vrijdag 29 oktober 2004 @ 20.26 uur

  55. Lydia

    Laat Anja eerst maar eens ophouden met die achterbaksheid van haar!!!
    Ik wordt pisnijdig van zulke mensen. Ze wil geen tegenspraak, alleen als het haar uitkomt. Bah, zeer slap hoor, kan ik geen respect voor opbrengen. Denk daar maar eens over na Lydia.

    Reactie door JanW — vrijdag 29 oktober 2004 @ 20.28 uur

  56. @Lydia

    Ik ben intussen op een ander logdeel bezig geweest; ik plak mijn bericht voor jou dan maar even onder deze kop…..enne…je hoeft heus niet voor mij kastanjes uit het vuur te halen hoor;-)

    @Harry c.q. Gerrit Kuiper:

    Ik heb het woord “samenspannen” niet genoemd of in enige andere vorm. Weet niet waar je dat vandaan haalt. Maar wat je verdraaid goed weet en kunt snappen is; dat ik mij niet tegen opmerkingen van jouw hand op Anja’s log over MIJN teksten kan verweren. En DAT vind ik onfatsoenlijk. En ik vind het LAF van Anja M.; dat ze mijn reactie niet wilde plaatsen. Deze was niet eens extreem. En dan had je je opmerkingen op DIT log moeten zetten.

    Ik vraag je dan ook om van teksten of kreten; geschreven door mij op andere weblogs en deze; af te blijven. Je vind dit alles hier maar over het algemeen ketelmuziek volgens je eigen schrijven; net als Anja M, nou, wat heb je hier dan te zoeken? Ik wens je maar veel plezier qua interactie met senator Meulenbelt.

    @Lydia

    Dank je voor je inbreng over dit onderwerp. Je weet het altijd ook heel raak onder woorden te brengen. Maar ik beschouw mezelf niet als een harde noot hoor! Het is maar net welke snaar je wil gaan raken en welk deel van mijn identiteit je dan vervolgens oproept.

    Ik deel je mening voor wat betreft de voortreffelijke manier waarop de S.P. zijn site heeft opgebouwd en geregeld. Maar we moeten nu qua openheid en interactie helaas wel een minnetje zetten bij het log van Meulenbelt. Ik reageer ook al vrijwel niet meer; heeft ze wat minder werk met deleten.

    Comment van ReneR — 29 oktober 2004 @ 20.28

    Reactie door ReneR — vrijdag 29 oktober 2004 @ 20.34 uur

  57. Nog 1 PS-je

    Soms plaats ik een bericht en moet dan regelmatig wat anders doen. (Hond uitlaten; eten maken; kinderen helpen etc etc. het leven van een vader met 2 kinderen van 5 en 6 kan soms heel intensief zijn. Ik heb helaas te weinig tijd om alle zinnige bijdragen hier te gaan lezen en beantwoorden. Voor sommige personen heb ik een zwak en voor anderen wat minder. Zo werkt het denk ik. En ik kan dus nu eenmaal niet constant op dit log blijven hangen om een anders bij te vallen. Ik ben nu eenmaal niet het type wat graag op een chatbox rondhangt. Dus mis ik ook wel eens een bericht van Lydia.

    En inderdaad; het is zoals JanW ook al zei: Ik kan een mening pas respecteren als de ander dat ook kan. En hoe een ieder daar mee omgaat, is uitsluitend zijn of haar zaak.

    Reactie door ReneR — vrijdag 29 oktober 2004 @ 20.47 uur

  58. Maak een gratis weblog aan onder de naam: http://www.zinlooszeiken.web-log.nl. of http://www.knippenplakkenenkopieren.punt.nl

    Reactie door sulis — vrijdag 29 oktober 2004 @ 21.16 uur

  59. Láát het toch gaan. Láát Anja doen wat ze wil doen. Doe er niet aan mee. Schrijf niets op haar weblogs. En als ze jullie teksten gebruikt om te laten zien hoe “verkeerd” mensen denken (in haar optiek), laat haar dan. Dit lijkt een gebed zonder einde te worden. Ik houd er in ieder geval mee op. Zinloze energieverspilling. Jan poneert stellingen waarop wij zouden moeten reageren en dat gebeurt wel, maar meestal zitten we bijna allemaal “off topic” te roepen. Misschien moeten we proberen ons beter bij de stelling te houden en er wat omheen filosoferen of met suggesties aankomen. Ik ga proberen me aan dit voornemen te houden. En Anja? Ik wens haar het beste. En voor haar katten wens ik een lekkere kroel onder hun kinnetje en een kriewel achter de oortjes. Maar reageren op haar weblogs? Nee, dat doe ik niet meer.

    Zeg Jan, hoe beviel Drenthe je? Het is er mooi hè? En als je dan hoort dat ook daar al bio-industrie opkomt met “binnen-koeien” vanwege de mest die niet in de wei terecht mag komen.. och erme… Als je dan weet dat koeien intelligente en nieuwsgierige dieren zijn, dan is het misschien duidelijk dat ze altijd binnen houden niet goed voor hen is. Wat mij betreft: in het voorjaar horen de koeien van allerlei kleuren en kleurschakeringen lekker naar buiten te kunnen gaan om in de wei rond te rennen, te grazen en heerlijk rustig te herkauwen. Jammer dat ook Drenthe in de vaart der bio-industrie meegaat. Ben er een aantal malen geweest en mij blijft de rust, de vergezichten op de hei, de geuren van het landschap en de vriendelijkheid van de mensen bij. Ze zeggen dat Drenthenaren stug zijn. Ik heb er nog nooit iets van gemerkt. Het is een trots volk. Fier op hun land. En dat mogen ze zijn, want het is nog steeds schitterend. Ik hoop dat jullie zoveel mogelijk Drenthe kunnen behouden, vooral ook voor jullie zelf en niet zozeer voor oude boerderijtjes die al weekendhuisje worden opgeknapt of bewoond gaan worden door te veel stadsmensen. Tenzij die zich weten aan te passen.
    Jan, welke provincie ga je hierna naar toe? Schrijf ook iets over de provincies? Wetenswaardigheidjes zijn altijd leuk.

    Reactie door Lydia — vrijdag 29 oktober 2004 @ 22.45 uur

  60. “Jan, draai je Cuby & The Blizzards dan ook even?
    Jan, gaat Harry live spelen voor je?
    Of draai je zelf een CD van Cuby & The Blizzards?
    Zeg Jan, hoe beviel Drenthe je? Het is er mooi hè?
    Jan, welke provincie ga je hierna naar toe?
    Schrijf ook iets over de provincies?
    Wetenswaardigheidjes zijn altijd leuk”.

    Beste Lydia, vind je dit zelf ook niet wat veel van het ‘goede’ ?
    Jan is tussen de recessen door een weekje in Drenthe, ontmoet daar één van zijn jeugdhelden en wordt weer een beetje meer VIP en een beetje minder ‘gewone man’.
    Iemand schreef mij gisteren over hem:
    “Je weet nog waar hij voor staat…..dat moet zo blijven…”
    Mijn reactie was:
    “Minder dan 15 jaar geleden, maar… ja, ik weet op dit moment geen betere.”
    Dat gevoel gaat steeds meer overheersen… tot mijn grote spijt !

    De ellende van teveel ja-knikkers, past mooi bij het onderwerp, om hem heen…
    Ook dit bericht zal wel weer verwijderd worden… ik kan inderdaad beter mijn cynische mond houden… :(

    Reactie door Heraclitus VII — zaterdag 30 oktober 2004 @ 5.45 uur

  61. Lydia @ 60: In het rijtje met de B: Berlusconi, Bush, Blair, Barroso
    Butiglioni, Balkenende en…… natuurlijk Bin Laden!
    Wat een voorspelbare truuk van de republikeinen om Bin Laden vlak
    voor de verkiezingen van stal te halen. Morgen is het Halloween…

    Reactie door c.tilyx — zaterdag 30 oktober 2004 @ 11.01 uur

  62. Aan Lydia, ReneR, Daniël, Ronald, MAD en zo nog een paar vaste reageerders. Dit is een goed bedoelde suggestie ter overweging, geen aanzet tot de zoveelste off-topic discussie.

    Zouden jullie misschien willen overwegen wat minder aanwezig te zijn in de reactieformulieren? Het begint zo langzamerhand te verworden tot jullie persoonlijk chatroom. En de helft van de tijd lopen jullie op elkaar en andere af te geven en is Jan’s topic binnen een paar reacties al helemaal uit zicht. Er komen hier duizenden bezoekers per dag. Kun je je voorstellen dat die lang niet allemaal op 10 reacties per dag van steeds dezelfde personen zitten te wachten? Ik zou het zeer waarderen als jullie eens wat terughoudender kunnen zijn, en ik denk dat ik niet de enige ben. Deze weblog zou er mijns inziens bij gebaat zijn.

    Reactie door Jan Vincent — zaterdag 30 oktober 2004 @ 12.23 uur

  63. Je hebt volkomen gelijk Jan Vincent

    Reactie door Jacob Bakker — zaterdag 30 oktober 2004 @ 12.33 uur

  64. * Dit zijn precies de geluiden die ik veel meer hoor in mijn omgeving, hoewel: de meeste lezers die geïnteresseerd zijn in het doen en laten van Jan Marijnissen hebben het allang voor gezien gehouden, d.w.z. op dit weblog. Jammer hoor.
    Mijn irritatie hierover uitte ik 26 oktober, toen een vier dagen tevoren hier door Marijnissen geponeerde stelling (“Marja”) met een daaraan gekoppelde heldere vraag inmiddels had geleid tot 200!! reacties, waarvan zeker driekwart niks met het onderwerp te maken had en ook afkomstig was van dat handjevol door Jan Vincent genoemden. Die daar – en onder een paar andere kopjes – ook nog eens de gelegenheid te baat namen om af te rekenen met Anja Meulenbelt, iemand die van deze rancuneuze egotripperij afwilde en op haar “open” (SP-)log een selectie ging toepassen op inhoud, kwaliteit en integriteit. Zij heeft daartoe het volste recht, vind ik, en haar site is daardoor niet de vervelendste plek om te bezoeken op het wereldwijde web. Zonder zeurpieten, zonder warhoofden, zonder aandachtjunks.
    Nee, Lydia, ik ga dus gewoon niet meer in op een ‘commentaar’ als dat niets toevoegt aan wat er al gezegd is.
    De SP is een serieuze partij. Jan, Anja, Theo, Rosita en veel anderen zijn serieuze types. Zij snijden doorgaans serieuze kwesties aan. Dan mag je serieuze reacties verwachten. Degene die zich MAD noemt heb ik specifiek op de korrel genomen – niet in de eerste plaats omdat ik zijn ‘ideeën’ of wat daar voor doorgaat tamelijk eng (gevaarlijk) vind, maar omdat hij niet met open vizier opereert. Tot voor kort kon je elke commentaarschrijver gemakkelijk traceren door op zijn/haar naam te klikken (om privacyredenen – spam voorkomen, is dat veranderd). In enkele gevallen lukte dat niet, de naam MAD linkte altijd naar een onduidelijke webpagina. En nu, na die ingreep, naar de landelijke SP-site. Dat leek me niet zo’n goed idee omdat ’t lijkt of zijn merkwaardige uithalen en ondoordacht taalgebruik uit de koker van deze partij komen. Je mag hopen dat dit niet zo is.

    Reactie door Harry Kuiper te Rotterdam — zaterdag 30 oktober 2004 @ 13.46 uur

  65. Ik ga hier niet mensen persoonlijk zitten aanvallen. (beetje jammer Harry Kuiper) Ik denk dat de meeste mensen het goed bedoelen (hier en daar een uitzondering) en ik vind ook niet alle bijdrages die offtopic zijn gelijk slecht. Waar ik me wel aan erger zijn mensen die commentaren van anderen gaan knippen, plakken en kopieren dat is gevaarlijk want je kunt heel makkelijk dingen uit context trekken. En ik heb het nu ook wel een beetje gehad met de mensen die op het weblog van Marijnissen over Anja Meulenbelt lopen te zagen. Beetje zinloos.

    Wel denk ik dat er een grote behoefte is aan een “SP chatbox”. Een plek op internet waar SPers en andere geintresseerden met elkaar van gedachten kunnen wisselen. Dat zou bijvoorbeeld in de vorm van een SP forum kunnen zodat mensen zelf een toppic aan kunnen maken. In plaats van elkaar hier over aan te vallen kan er ook een ander alternatief komen want ik denk dat veel mensen juist iets positiefs willen doen en er komen wat mij betreft van de meeste bovengenoemde mensen ook zeer goede ideeen en uitspraken. Alleen is dit daarvoor niet de juiste plaats. Dus hier ligt een kans voor de SP om als vooruitstrevende partij op internet met een creatief alternatief te komen, de behoefte is duidelijk aanwezig.

    Reactie door Sulis — zaterdag 30 oktober 2004 @ 14.09 uur

  66. Kom nou. Je kan de krant toch ook lezen zonder dat je om de andere dag een ingezonden brief stuurt? Dat doe je pas als iets je dwars zit. Wanneer – om maar wat te noemen – onder de kop “Kabinet valt!” de branden en ongelukken, roddels over Bekende Nederlanders, consumententips en het weerbericht te lezen vallen.

    Reactie door Harry Kuiper te Rotterdam — zaterdag 30 oktober 2004 @ 15.41 uur

  67. Rob, je hebt gelijk! En wie is die Harry Kuiper te Rotterdam eigenlijk dat hij ons de les kan lezen? Begin een eigen weblog Harry! En MAD, kom terug!

    Reactie door Marja — zaterdag 30 oktober 2004 @ 16.05 uur

  68. Harry Kuiper is een stem uit de pishoek.

    Reactie door JanW — zaterdag 30 oktober 2004 @ 16.13 uur

  69. Daar was ik al bang voor. Aan die schoolmeesters, met dat vingertje, hebben we niets. Wel vind ik dat iedereen zich zo veel mogelijk aan het onderwerp moet houden. Ik dus ook, dus stop ik nu weer. Maar hoe meer reacties des te beter. En hoe meer mensen hoe beter! Maar HK moet maar bij Marijnissen gaan klagen.

    Reactie door Marja — zaterdag 30 oktober 2004 @ 16.17 uur

  70. Harry Kuiper

    Fijn dat je me zo tracht te traceren …duh :) kan simpeler hoor, gewoon afspraak met me maken. Kan je me ECHT op de korrel nemen. Daarbij maak ik zelf waar ik heen link. Zolang me emailadres maar afgeschermt is. Al link ik naar donaldduck.nl boeit het.

    Reactie door MAD — zaterdag 30 oktober 2004 @ 16.56 uur

  71. Gaat het hier nog om het onderwerp?

    Reactie door Jacob Bakker — zaterdag 30 oktober 2004 @ 17.14 uur

  72. @ Lambert (38):
    Die 33-jarige fietser: was dat een actievoerder?

    @ Lydia (66):
    Koeien horen in de wei? Een waarheid als een koe…..

    (En eh, Harry Kuiper, mag het soms ook iets wat minder zwaar op de hand zijn?).

    Reactie door Olav Meijer — zaterdag 30 oktober 2004 @ 17.34 uur

  73. Lydia, doe niet zo mal! Kom je bij zinnen?
    Je gooit toch niet de handdoek in de ring vanwege een stelletje kankeraars?
    Als je emoties zijn gezakt, kom je er wel op terug, dat weet ik zeker! Dus tot schrijfs, Lydia!

    Reactie door Olav Meijer — zaterdag 30 oktober 2004 @ 17.48 uur

  74. Lydia

    Je laat je toch niet kennen door zo’n ventje, die denkt dat hij wat in de melk te brokkelen heeft???
    SP voor ons allen en allen voor SP.
    Volgens mij weet hij niet eens waar hij het over heeft.

    MAD 78.

    Dacht dat je zo langzaamerhand zulke mensen kon.
    Die durven enkel op een afstand, anders niet.
    Maak je maar niet druk om hem, die komt niet naar je toe.
    Hij doet me denken aan het keffertje van de buren, als je een stap doet loopt hij weg.

    Reactie door Leo 3 — zaterdag 30 oktober 2004 @ 18.10 uur

  75. @Lydia: In de eerste plaats jij ook bedankt voor je bijdrage aan de discussies! En dan wil ik zeggen stop nou alsjeblieft niet om die redenen. Ik snap je wel hoor. Maar er zijn hier genoeg mensen, waaronder ik die je bijdrages de moeite waard vinden offtopic, ontoppic whatever. Daar gaat het toch om. Ik zie Harry Kuiper hier verder nooit en zijn hatelijke manier van communiceren kan mij gestolen worden. Ik ben ervoor om er op een volwassen manier met elkaar uit te komen. En ik vind ook niet dat je mensen hoeft te beledigen om goede bedoelingen. En dat jij probeerde om de Anja Meulenbelt “affaire” te sussen was enkel alleen maar een teken dat je hart op de goede plaats zit! Laat je niet anders wijsmaken!!! Zeker niet door iemand die alleen op een hatelijke manier dingen duidelijk kan maken. Ik zou het echt heel jammer vinden als je daarom hier niet meer zou komen. Ik pleit ervoor dat er een ruimte komt voor SPers waar ze offtopic kunnen ouwehoeren!!!!

    Reactie door Sulis — zaterdag 30 oktober 2004 @ 18.29 uur

  76. The ‘Anja Meulenbelt’ Knokploeg?

    Reactie door Ronald — zaterdag 30 oktober 2004 @ 18.41 uur

  77. Leo 3
    Ja ken het soort, maar vind het zo saai. Hij vind zichzelf zo goeweldig met het ‘mij op de korrel nemen’ hehe. Terwijl die ook heel simpel aan me kan vragen wat hij nu wil vragen. Maar ga hem dat antwoord nu gelijk geven, kan die gelijk weer stoppen met huilen.

    Harry Kuiper, nee ik ben geen racist, ben geen hitler fan, ja ik ben een nationalist en ja ik ben een socialist, als je die 2 woordjes bijelkaar voegd krijg je inderdaad Nationaal Socialist. Betekent niet dat ik met me hand in de lucht loop of me jas vol hakenkruisjes heb. Ik heb niet tegen een ras, heb ontzettend veel vrienden van joden tot negers, turken e.d. En ik hou van me land op een wat fellere manier dan dat jij gewend bent van linkse mensen. Dus….ga maar een maansverduistering krijgen…

    Reactie door MAD — zaterdag 30 oktober 2004 @ 18.44 uur

  78. Sulis
    Dat zijn woorden, di klinken als een klok.
    Doe zelf nog niet lang mee op deze side, maar heb eerst wel veel mee gelezen.
    Ook moeten wij niet vergeten dat die mannetjes het op deze manier voor ons, mensen voor de SP, onmogelijk te maaken zo met elkaar van gedachte te wisselen.
    Misschien heeft hij er de best aan dat dat niet kan bij de partij waarvoor hij staat.
    Zoals wij met elkaar bezich zijn, wie zal het zeggen.
    Maar ja, verbeter de wereld, maar begin bij jezelf

    Lydia en MAD.
    Je moet maar zo rekenen na regen kont zonneschijn.
    Met zij allen een, met zijn allen staan we sterk.

    Reactie door Leo 3 — zaterdag 30 oktober 2004 @ 18.44 uur

  79. MAD.

    Je lacht nog steeds, ben er blij om.
    Misschien bedoelde hij een rijstekorrel.

    Reactie door Leo 3 — zaterdag 30 oktober 2004 @ 19.00 uur

  80. Waarom start de SP dan niet gewoon een IRC kanaal en/of een echt forum (VBulletin ofzo)

    IRC = gratis :D

    Reactie door Ronald — zaterdag 30 oktober 2004 @ 19.10 uur

  81. @lydia: Ik vind het echt jammer. Als je wilt kun je me mailen dan praten we verder. Hoeft niet natuurlijk. ;)

    Reactie door Sulis — zaterdag 30 oktober 2004 @ 19.14 uur

  82. @Rob, nee we gaan belastingen heffen over elke comment ;-)

    Reactie door Ronald — zaterdag 30 oktober 2004 @ 19.18 uur

  83. Spuit 11 geeft ook modder!!!!!!

    Reactie door Leo 3 — zaterdag 30 oktober 2004 @ 19.22 uur

  84. Lydia, stop alsjeblieft niet met jouw bijdragen! Al heb ik niet iedere dag iets te melden of zijn er discussies waarvan ik vind dat ik te weinig weet om direct een mening over te hebben, ik lees wel iedere dag dit weblog. Juist omdat ik het prettig vind de mening van andere mensen te lezen over topics die ons allemaal aangaan.

    Mad, ik ben juist erg blij met jouw nationalistische standpunt. Ik ben zelf ook trots op mijn land maar noem het liever chauvinistisch vanwege de negatieve bijklank van nationalistisch. Maar goed, het idee is hetzelfde. Ik verbaas mij er altijd over dat dit bij links georiënteerde partijen “not done” schijnt te zijn. Gelukkig zijn er dus ook linkse mensen die trots op hun land zijn en daarvoor uitkomen ook.

    Ik zou zo zeggen, ga door met te reageren, in ieder geval zolang Jan Marijnissen daar de gelegenheid toe geeft.

    Reactie door emma — zaterdag 30 oktober 2004 @ 19.28 uur

  85. Nou Ronald (95) dan gaat jouw belastingtarief wel héél erg omhoog!!!!

    Reactie door emma — zaterdag 30 oktober 2004 @ 19.29 uur

  86. @Emma, LOL, da’s waar ;-)

    Reactie door Ronald — zaterdag 30 oktober 2004 @ 19.32 uur

  87. Beste mensen
    Laten wij ons in een hoekje drukken door mensen zoals Harry Kuiper en Jan Vincent????
    Laten wij zo met ons sollen???
    Heb overal gekeken op dit log van Marijnissen, maar ben hun namen NERGENS tegen gekomen.
    Maar snap een ding niet, als zij zich die dingen aantrekken, die hier vermeld worden, dan toch op dit web te zoeken hebben, waarom blijven zij dan op deze side???
    Als mij iets niet bevalt, kom ik daar niet, en ik dacht zo dat veel mensen dat met mij eens zijn.
    Nu zitten zij zich rot te lachen om dat zij denken het gewonnen te hebben.

    Er is nog zo’n mannetje die nu lol heeft, Ronaldtje is zijn naam.
    Stil maar Ronaldtje,
    mammie komt,
    poepje doe,
    flesje hebben,
    mammie komt,
    stil maar.

    Reactie door Leo 3 — zaterdag 30 oktober 2004 @ 20.44 uur

  88. H.K. is hol kabaal, kan VVD of LPF zijn.

    Reactie door folkert de lepper — zaterdag 30 oktober 2004 @ 21.12 uur

  89. @44 Karin. Sorry voor de laatste reactie. Ik vind Drenten helemaal niet achterlijk. Alleen moeilijk te verstaan. Dat Drentse dialect, ik kan er gewoon geen chocola van maken. Maar iemand die onverstaanbaar is hoeft toch niet achterlijk te zijn. In Zuid-Limburg heb ik hetzelfde probleem.

    Reactie door BJ — zaterdag 30 oktober 2004 @ 23.55 uur

  90. emma 97
    Ja het is een raar trekje van links en zeker vaak ‘not done’. Ik heb ook weleens bij de pvda rondgekeken en daar kwam ik dat dus altijd tegen, hier in veel mindere maten. Maar ik heb het altijd slap van links gevonden om niet ‘chauvinistisch’ te zijn zoals jij het noemt. Veel mensen denken dat je dit alleen bij rechts aantreft, nou niet dus. Maar een partij als de pvda heeft dus helemaal niets met dit thema. Ik heb dus ook niets met de pvda. Ik vind dat je je eigen cultuur, land e.d. nooit moet verlochenen voor andere. En dat mag wat mij betreft in Nederland best wat feller naar voren gebracht worden, zonder dat je hele volksstammen afzeikt. Verder valt het me ook op dat rechtse mensen moeite hebben met ‘chauvinistisch’ denken van socialisten. Ze kunnen het niet plaatsen of beginnen gelijk te schreeuwen om WOII. Zelf een paar LPF’er heb ik het horen doen. Die haddden een beetje zwaar de pest er in dat een socialist alle wind uit hun zeilen nam. Want is natuurlijk altijd hun parade paardje geweest, het ‘chauvinistisch’ of ‘nationalisme’. Ook die tijd is gelukkig over… krijg je als je het verkeerd gebruikt.

    Reactie door MAD — zondag 31 oktober 2004 @ 7.37 uur

  91. @Leo 3, denk dat jij weer eerder in de luiers zal zitten dan ik, seniele man.
    Want ik stond hier helemaal buiten maar als je graag op de man speelt zal ik je op je wenken bedienen hoor.

    Reactie door Ronald — zondag 31 oktober 2004 @ 9.27 uur

  92. Ronald

    Heb nog even alles terug gelezen, en inderdaad was niet van jou, en stond er buiten.
    Sorry had het beter moeten lezen.
    Was nog niet helemaal wakker denk ik, kwam net uit bed, heb nachtdienst, maar dat neem niet weg dat ik beter had moeten kijken/lezen.
    Die luiers, dat kan misschien wel komen, in een tehuis of zo, als ik geen stuur meer heb over mijn lichaam en alles laat lopen.
    Seniel ben ik gelukkig ook niet, kan ik nog, gelukkig, mijn werk doen.
    Nogmaals sorry

    Reactie door Leo 3 — zondag 31 oktober 2004 @ 11.23 uur

  93. Geeft niks, excuus aanvaard, tja ik dacht wordt ik nu gek of…..
    Iets te vlug met conclusies ;-)

    Reactie door Ronald — zondag 31 oktober 2004 @ 11.28 uur

  94. Akkoord over wao
    AMSTERDAM – Een akkoord tussen kabinet en sociale partners ligt binnen handbereik. Gisteren werd in een vierde spoedoverleg tussen de top van het kabinet en de vakbondsleiders De Waal (FNV), Terpstra (CNV) en Verhoeven (MHP) de belangrijkste hobbel geslecht.

    Het kabinet gaat in hoofdlijnen het SER-advies over de wao overnemen, zo zegden premier Balkenende en de ministers Zalm (Financiën) en De Geus (Sociale Zaken) de bonden toe. Oorspronkelijk nam het kabinet het unanieme advies van de Sociaal-Economische Raad over de wao slechts gedeeltelijk over.

    Totale overname was voor de bonden een voorwaarde om tot een akkoord te komen. Ingewijden rond de onderhandeling verwachten dat er dinsdag een akkoord gepresenteerd kan worden. Morgen raadplegen werkgevers en werknemers hun achterban en spreken ze ook nog met elkaar over de details van een akkoord over de sociale agenda.

    goh volgens mij hebben we dit al eens eerder meegemaakt, zo’n 12 jaar geleden, of niet?

    Reactie door Ronald — zondag 31 oktober 2004 @ 12.38 uur

  95. Hmmm, dit gaat mij allemaal iets te snel en teveel handje klap achtig…. Ben ik weer een pessimist zeker….

    Reactie door Sulis — zondag 31 oktober 2004 @ 13.07 uur

  96. @Sulis, niks pessimist, eerder realist.

    Als je een rot maatregel er door wilt drukken dan creer je een nog veel rottige maatregel en dan laat je de rottigste tijdens de onderhandelingen vallen zodat je niemand meer over de 1ste maatregel hoord.

    Het zelfde geld voor de vakbonden als 50 euro je doel is begin je ook met 100 euro en niet gelijk met 50.

    Daarom zei ik al eerder niemand kan in de hoofden van het kabinet of vakbondsleiders kijken en niemand kent dus hun werkelijke agenda.

    Reactie door Ronald — zondag 31 oktober 2004 @ 13.15 uur

  97. @Ronald: Ik ben bang dat je gelijk hebt. :( Ik denk dat het straks verder protesteren is zonder bonden. Het is ook altijd hetzelde liedje he…. ;?

    Reactie door Sulis — zondag 31 oktober 2004 @ 13.21 uur

  98. @Sulis, Juistem als de bonden hun doelen hebben gehaald dan zijn demonstraties helemaal niet meer in hun belang.
    Vakbonden hebben 1 hele nare eigenschap en dat is dat ze opkomen voor hun betalende leden.

    Reactie door Ronald — zondag 31 oktober 2004 @ 13.24 uur

  99. @Ronald: Dit is dan ook precies de rede waarom ik geen lid van de bond ben. Ze hebben geen ballen en laten zich veels te makkelijk overhalen! BLEEEEH!!!! Als ze maar niet denken dat hiermee geen akties meer zullen volgen dan hebben ze het goed mis. Ik ga door tot dit kabinet opgerot is!!!!

    Reactie door Sulis — zondag 31 oktober 2004 @ 13.27 uur

  100. @Ronald: Waar heb je dat artikel eigenlijk vandaan? Kan ik ook ff bronvermelden op mijn log.

    Reactie door Sulis — zondag 31 oktober 2004 @ 13.42 uur

  101. @Sulis, telegraaf binnenland.
    rtl text maakt er ook melding van

    Reactie door Ronald — zondag 31 oktober 2004 @ 13.48 uur

  102. @Ronald: tnx ;)

    Reactie door Sulis — zondag 31 oktober 2004 @ 13.54 uur

  103. Het is hier wel erg rustig ineens…. Ff ontoppic: Jan hoe was Drenthe? ;)

    Reactie door Sulis — zondag 31 oktober 2004 @ 15.12 uur

  104. Inderdaad is het mischien voor bepaalde mensen wat storend; als er off-topic onderwerpen worden ingezonden. Tegen hen zeg ik: je weet toch wel hoe je de scroll-knop van je muis mot bedienen? Dit is (nog) een vrij toegankelijk weblog en dat moeten we allen zo houden. Laat iedereen dus schrijven wat hem bezighoud. In dat opzicht moet ik je helaas tegenspreken Lydia. Ik weet ook; net als Sullis; dat jij je hart op de juiste plek hebt zitten. Zulke mensen hebben we hier nodig. Maar als je aangeeft hier te gaan kappen, dan is het je eigen keus; jammer dan en neem dan gewoon even een adempauze. Ik ga gewoon verder waar jij stoppen wil.

    Want ik wil ervoor blijven waken; dat andere prominenten het “beschaafde” voorbeeld van Anja volgen en hun log vrijwel potdicht gooien. Dat is de trend die ingezet kan worden. Natuurlijk wordt ze daarvoor geroemd door een aantal mensen; die nog haar log mogen aanvullen met in feite haar standpunten en ander geslijm. Deze mensen willen niets liever dan dat wij hier ook er allemaal uit worden gesmeten; zodat deze website in feite niet meer verschild met die van groenlinks of het CDA. Dan zweer ik; dat ik S.P.-lid af ben!

    Verder wil ik nog even aan Lydia kwijt; dat ik niet in een “kamp” geplaatst wens te worden. Ik vind dit te simpel. Het woord “Jihad” liet je ook al even vallen. Je hoeft het niet zo aan te dikken. Maar waar ik me wel fel voor wil inzetten, dat is wel de vrijheid van meningsuiting op welk weblog dan ook. Zelfs voor gasten als dhr Kuiper. En het kan me niks verotten als je senator van de S.P. bent; ik neem hier GEEN blad voor de mond. De ReneRs; de Daniels en de MAd’s zullen vanzelf gaan verdwijnen; als schijnsocialisten hun kans krijgen binnen die S.P. Het zou daarom jammer ook zijn; als mensen als Lydia gingen zwijgen. Maar wees ook eens redelijk Lydia; want in feite eis je van mij dat ik mijn mond hou over zaken die mijn normen en waarden overschreden hebben. En dat vertik ik. Ik werd ook ineens vergeleken met een chatter. Wel; wie mijn bijdragen heeft gevolgd; die weet donders goed dat ik me daar van verre houd. Ik probeer altijd inhoudelijk te reageren.

    Jan Marijnissen kan met recht trots zijn op zijn weblog en laten we hem dat dan ook af en toe merken! Het is een podium voor elke mening en elke malloot. Laat het een afspiegeling blijven van alle soorten leden van die S.P. zoals het nu is! De roep om meer filters en censuur is het domste wat men kan doen. Het zijn geen respectfilters; het zijn pure vrije-meningsfilters. Dan glijden we af naar PvdA-niveau.

    Het idee van Sullis om een aparte plek voor chatten staat me niet zo aan. De S.P. moet gewoon op de koers blijven van vrije interactie op AL haar weblogs op deze site en wie daar zogenaamde respect-filters op wil zetten omdat iemand steeds weer wordt geconfronteert met zijn of haar eigen geschreven onzin, die moet dat maar doen binnen een andere site. AM heeft ook haar eigen site buiten de S.P.; dus laat ze daar haar gedachten en monologen maar verkopen.

    Tot slot nog maar iets om bij het onderwerp van Jan te blijven: Heel veel plezier in Drenthe Jan. Bezoek ook eens het Veenmuseum in Barger-compascuum. Daar hebben ze een dorpje uit de 19e eeuw nagebouwd op hoogveen en turf. Kun je nog zien hoe het er vroeger hier ook heeft uitgezien. En dan proef je de sfeer, waarin veenarbeiders in erbarmelijke omstandigheden hebben moeten leven. Ook wij Groningers stammen voor een groot deel af van deze veenarbeiders.

    Reactie door ReneR — zondag 31 oktober 2004 @ 15.14 uur

  105. Helemaal goed ReneR, laat elk vogeltje vrij en blij zijn eigen partijtje meefluiten.

    Reactie door canarie — zondag 31 oktober 2004 @ 15.54 uur

  106. Prima Rene.

    Reactie door Marja — zondag 31 oktober 2004 @ 16.11 uur

  107. @ReneR: Je hebt helemaal gelijk! Toch denk ik dat een landelijk SPleden forum nog niet zo’n slecht idee is. Maar dat je gewoon offtopic moet kunnen blijven reageren bij Jan Marijnissen lijkt me niet meer dan normaal. Inderdaad wat je niet wil lezen hoef je niet te lezen.

    Reactie door Sulis — zondag 31 oktober 2004 @ 16.30 uur

  108. Volgens mij moet Jan zijn klok nog aanpassen want de berichtgeving speelt zich in de toekomende tijd af.

    Reactie door Jacob Bakker — zondag 31 oktober 2004 @ 16.31 uur

  109. Inderdaad sluit ik mij aan bij de opinie dat Jan een groot compliment verdiend in de wijze waarop hij uiterst democratisch omgaat met andere meningen en zie zijn weblog als een groot voorbeeld voor andere Politieke Partijen en hun personele bezetting, zelfs ook een voorbeeld naar sommige partijgenoten…

    Mede daardoor is de SP voor mij een “betere en serieuzere” partij geworden.

    Reactie door Jacob Bakker — zondag 31 oktober 2004 @ 16.41 uur

  110. Sulis
    Binnen 10 minuten opgezet ;) zo’n forum. Had er al aan lopen denken om het op te zetten. Alleen wil ik dat niet alleen doen. En vind ik dat je de zege moet hebben van Marijnissen zelf als je met dat soort dingen begint.

    Reactie door MAD — zondag 31 oktober 2004 @ 16.44 uur

  111. Verhipt Jacob, je hebt gelijk. Ik vond het al zo stil toen ik vanochtend met mijn makkers het hoogste lied floot. Het leek Drente wel.

    Reactie door canarie — zondag 31 oktober 2004 @ 16.46 uur

  112. Reactie op Rob 127)
    Dit staat niet in contradictie met elkaar.
    Het open karakter van deze weblog omarm ik. Echter, zouden “we” zelf op deze weblog aan zelfcensuur kunnen doen door wat dichter bij het “topic” te blijven.
    Ik bedoel dan zelfs nog niet eens dat men gemeenschappelijk naar een nieuw onderwerp mag groeien maar meer de vaak persoonlijke woordenstrijd om niets die vaak met 1 of 2 regels wordt gevoerd en die voor velen niets bijdragen.
    Ik laat het hierbij om te vermijden dat ik zelf gelijk een slecht voorbeeld geef.
    Want anders …verwijt de pot de ketel dat hij zwart ziet.

    Reactie door Jacob Bakker — zondag 31 oktober 2004 @ 17.39 uur

  113. Uiteraard vertrekken we op deze weblog bij het onderwerp dat Jan aansnijdt. Maar het maakt deze weblog juist zo levendig dat mensen ook “off topic” (en niet te vergeten: incorrect) kunnen reageren. Dat heeft naar mijn mneing soms zelfs de meest interessante discussies opgeleverd. Bovendien heeft Jan natuurlijk niet altijd de tijd om “hot news” meteen hier aan te kaarten. Kijk nu ook maar: dit onderwerp is al op 27 oktober aangebracht. Dus zou het helemaal niet gek zijn geweest als iemand hier b.v. wat had gezegd over Bin Ladens laatste kunstje. Dus mensen: houden zo! En laat ieder wel zelfbeheersing betrachten in de wijze waarop op anderen wordt gereageerd. (Hear you soon, Lydia?).

    Reactie door Olav Meijer — zondag 31 oktober 2004 @ 18.16 uur

  114. Ronald#113
    Vakbonden hebben 1 hele nare eigenschap en dat is dat ze opkomen voor hun betalende leden.

    Als jij lid van de ANWB bent en je wordt niet geholpen,
    iemand die geen lid is wel wat denk je dan daaag.
    Wil niet zeggen dat men niet moet geholpen mag worden, maar het niet lid fiets mee zonder dat deze contributie betaalt.
    Verder is het natuurlijk je recht om er over te denken zoals je wilt.
    Bonden zijn niet volmaakt en politieke partijen ook niet, ze moeten zo goed als mogelijk hun voor hun achterban opkomen alles krijgen doe je nooit.
    Maar het is net als met stemmen ga je niet hou dan je mond, ben je geen lid van een vakbond kan je daar ook niet over zeuren als de leden acoord gaan met een overeenkomst.

    Reactie door folkert de lepper — zondag 31 oktober 2004 @ 18.36 uur

  115. Ik heb genoten van het weekend tijdens de oktoberscholing, heel veel geleerd en heel veel gehoord. Echt goed! Groetjes, Linda

    Reactie door Linda Hogema — zondag 31 oktober 2004 @ 18.59 uur

  116. @Folkert 130, sorry of ik word dyslectisch of ik kan er echt geen chocola van maken, maar wat ik bedoelde is dat de vakbonden dankbaar gebruik maken van andere ontevreden bevolkingsgroepen (om mee te demonstreren) en zou gauw ze hun doelen behaalt hebben laten ze die (alweer) als bakstenen vallen.

    Reactie door Ronald — zondag 31 oktober 2004 @ 19.41 uur

  117. Olav meijer
    Klopt, ik zelf kan ook niet altijd in een bepaald stramien kletsen, doe dat in het echte leven ook niet. Offtopic moet kunnen, zo moet ik bijvoorbeeld uitgebreid over me sexleven kunnen praten met alle details ;) of bedoelde je dat niet me offtopic hehe ;) ?

    folkert de lepper
    Ik heb ook geen hoge pet op van de bonden, zeker niet meer na dat ik een wervingsposter zag van de bonden die inspeelde op angst met daar onder de tekst ‘word nu lid!’. Hoort niet.

    Linda Hogema
    Genieten mag niet he… is werk, dus je moet zeggen ‘was een vreselijk zwaar weekend, bloed zweet en tranen, maar heb onwijs veel geleerd’. En zo kan je dat nog verder aanvullen met vreselijke verhalen, b.v. dat je OOK nog eens een heftige griep had, maaar toch was je daar.. Dat zien wij zo graag die mentaliteit ;) Media training :) just kidding …

    Reactie door MAD — zondag 31 oktober 2004 @ 19.53 uur

  118. Ronald,
    maak je toch wat anders, ik zeg als je ergens lid van bent hoor die club voor je op te komen of ze dat goed of slecht doen kan je over discuseren, en wie geen lid is fiets achterop mee..

    MAD,
    ben ik met je eens je moet niet op de angst inspelen van de mensen,
    maar wie heeft deze angst veroorzaakt.

    Maar ik ben er van overtuigd als er helemaal geen vakbond of wat voor naam het beestje ook mag hebben het er toch beroerder uit zou zien, dan is het helemaal piece of cake voor het kabinet.

    Reactie door folkert de lepper — zondag 31 oktober 2004 @ 20.04 uur

  119. Wat een prachtbaan heb jij eigenlijk Jan,Mensen ontmoeten en verhalen aanhoren…

    Never a dull moment…

    Reactie door Lambert — zondag 31 oktober 2004 @ 20.25 uur

  120. @ allen
    kritiek mag maar vooral niet te veel op de sp
    is funest voor jezelf en je omgevinf

    Reactie door schavuit — zondag 31 oktober 2004 @ 20.41 uur

  121. Ronald,
    wat zit je nu te raaskallen, het is duidelijk dat het niet jou stiel is,
    en lezen doe je ook niet goed, wel meeschreeuwen en niks betalen maar als jou cao weer rond is heb jij weer lekker geprofiteerd van de achterbakse manier van zaken doen.
    Net als jij hebben bonden hun tekortkomingen dat wordt niet onkend.
    Verder ik heb geen enkel belang in deze zaak, maar ik sta er wel achter dat er een goede regeling voor iedereen komt en waar ik ook nog wel iets voor meebetalen .
    Doe ik al bijna 47 jaar.

    Reactie door folkert de lepper — zondag 31 oktober 2004 @ 20.52 uur

  122. @Folkert, nou ik heb liever dat de vakbonden zich helemaal niet bemoeiden met mijn arbeidsvoorwaarden, ik wens helemaal niet door die club te worden vertegenwoordigd .
    Ik ben groot genoeg om het zelf wel te regelen, en dat jij al 47 jaar meebetaald is mooi en siert je, maar dat is jouw keuze en niet noodzakelijkerwijs ook mijn keuze vergeet dat niet.

    Reactie door Ronald — zondag 31 oktober 2004 @ 21.12 uur

  123. @Rob de vakbonden zijn er voor om de belangen van hun leden te behartigen, dus bij lange na niet het complete nederlandse volk.

    De 2 grootste hebben zo’n 1,5 miljoen leden samen, dus wie zijn zei dat ze zomaar akkoorden mogen gaan afsluiten die ook gelden voor mensen die helemaal geen lid van hun zijn, als zij zo graag gunstige regels willen voor hun leden dan bieden ze maar lekker zelf aan op non-profit basis, o nee dat zou te duur zijn, nee iedereen MOET van de vakbonden meebetalen.

    Dat de regering zulke dingen doet is nog tot daaraan toe, daar zou ik nog voor kunnen gaan stemmen als ik dat wil, maar om bij de vakbonden wat te mogen zeggen moet ik lid worden.
    De vakbonden vertegenwoordigen mij niet en ik heb hun nooit toestemming gegeven om namens mij te gaan onderhandelen over regelingen die ik misschien wel helemaal niet wil.

    Reactie door Ronald — zondag 31 oktober 2004 @ 21.19 uur

  124. Beste Olaph, 129 , zie 67

    Reactie door C.Tilyx — zondag 31 oktober 2004 @ 21.57 uur

  125. Ronald,
    Als vakbonden alleen maar voor leden zouden behartigen, wie zou dan de belangen van de andere groepen behartigen, ik heb nog nooit meegemaakt dat een niet vakbondslid zijn loonsverhoging weigerde die de vakbonden naar onderhandeling overeen gekomen waren.

    Reactie door folkert de lepper — zondag 31 oktober 2004 @ 22.01 uur

  126. @Rob: Hoe durf je man ik erger me dood aan je offtopic reactie……hahahahaha :) GRAPJE! ;)

    Maar inderdaad waar ik me dus echt aan erger is deze minister president! Het kost me uberhaupt moeite naar hem te luisteren naar een minuut kan ik hem en zijn eromheengedraai al niet meer hebben. Wij zouden het niet begrijpen? Kom op zeg hij denkt echt dat we allemaal achterlijk zijn. Ik heb het ook helemaal gehad met dat argument op onze weerstand.

    @MAD: Dat hoef je ook niet alleen te doen. ;) Maar inderdaad wel zo leuk als het in SP format en met hun goedkeuring kan.

    Reactie door Sulis — zondag 31 oktober 2004 @ 22.30 uur

  127. @Allen

    Dank voor jullie bijval. Ik wil ook graag even melding maken van een mail die ik vanmiddag kreeg van de griffier van de eerste kamer dhr. Nieuwenhuizen. de bijgevoegde bijlage heeft als titel: “price.cpl” en ik via google gezien, dat dit een mass-mailwormvirus is. Heeft iemand hier een verklaring voor? Want ik ben even voorzichtig met mijn complot-theorieen…..Het is tijd voor de revolutie.

    Return-Path: .nieuwenhuizen@eerstekamer.nl>
    Received: from mwinf6101.wanadoo.nl (mwinf6101.wanadoo.nl)
    by mwinb6106 (SMTP Server) with LMTP; Sun, 31 Oct 2004 14:21:56 +0100
    X-Sieve: Server Sieve 2.2
    Received: from pc-oke.net (a7068.upc-a.chello.nl [62.163.7.68])
    by mwinf6101.wanadoo.nl (SMTP Server) with SMTP id D101B18000B4
    for .si@wanadoo.nl>; Sun, 31 Oct 2004 14:21:53 +0100 (CET)
    Date: Sun, 31 Oct 2004 14:32:46 +0100
    To: “Re.si”
    .si@wanadoo.nl>
    From: “Bas.Nieuwenhuizen” .Nieuwenhuizen@eerstekamer.nl>
    Subject: Re:
    Message-ID:
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: multipart/mixed;
    boundary=”——–rqxsmpojqtftavgbcywa”

    Reactie door ReneR — zondag 31 oktober 2004 @ 22.32 uur

  128. ReneR
    Is een kloon van Bagle.bb virus. Het is de laatste variant, tevens zet het port 81 wagenwijd open zodat een hacker naar binnen kan wandelen, daarna gaat hij verder opzoek filesharing prg’s om die te gebruiken om zichzelf te verspreiden.

    Je kan hem killen met een speciale tool van mcaffee http://vil.nai.com/vil/stinger/

    Reactie door MAD — zondag 31 oktober 2004 @ 23.27 uur

  129. En stop met het gebruik van Microsoft Explorer Browser, dat is een ziek hondje. Gebruik http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/ Mozilla, is gratis geen spyware of andere zooi. Ook niet gevoelig voor exploits. Zit ook een popup blocker in en wat andere optie’s ook een eigen mailprg. Werk er zelf nu 2 jaar mee, bevalt me prima, ook gedaan toen een maat van me liet zien hoe hij me pc binnen hobbelde.

    Reactie door MAD — zondag 31 oktober 2004 @ 23.46 uur

  130. Dank je voor de tips MAD; maar ik vraag me nog steeds af hoe ik ineens de naam Bas Nieuwenhuizen@eerstekamer.nl in mijn brievenbus krijg…

    Reactie door ReneR — maandag 1 november 2004 @ 0.39 uur

  131. * Dit alles gelezen hebbende doe ik jullie de suggestie Jan Marijnissen te vragen een eigen weblog te beginnen!

    Reactie door Harry Kuiper, Rotterdam — maandag 1 november 2004 @ 2.20 uur

  132. Lydia, even lekker off-topic: @ 60: In het rijtje met de B: Berlusconi, Bush, Blair, BarrosoButiglioni, Balkenende en…… natuurlijk Bin Laden!

    Wat een goedkope, voorspelbare truuk van de republikeinen om Bin Laden vlak
    voor de verkiezingen van stal te halen als Hoochy Groochy Man, boeman. Gisteren was het Halloween…

    http://news.independent.co.uk/world/americas/story.jsp?story=578090

    Reactie door C.Tilyx — maandag 1 november 2004 @ 8.58 uur

  133. ReneR
    Je emailadres staat waarschijnlijk in zijn adressenboek of het virus heeft gewoon gebruik gemaakt van zijn emailadres zonder reden. Hoog toevals factor dus. Of hij is op een site van jouw geweest, gelezen, is in de cache van de browser blijven staan en ga zomaar door.

    Harry Kuiper
    Zeker het engste jongetje van de klas, die altijd vooraan bij de meester zat. ‘Ja hoor meester ben het helemaal eens met je’. juk

    C.Tilyx
    Lees net dat Bush de belofte heeft gedaan om Castro af te zetten. Snap nu ook wat Ditrich daar deed, wit voetje halen bij de Amerikanen. Dus onze regering gaat daar weer in mee. Begin dat knap zat te worden die christelijke crusade tegen alles wat anders is. Ben zelf ook christen, maar dit is gewoon ziek. De wereld beland straks in een spiraal van geweld.

    Reactie door MAD — maandag 1 november 2004 @ 9.28 uur

  134. @Harry Kuiper: Als je de commentaren had gelezen had je kunnen zien dat we dat voorstel allang aan Jan gedaan hebben.

    Reactie door Sulis — maandag 1 november 2004 @ 12.24 uur

  135. pufffffffffff…. en het begon met Drente.

    Reactie door krul — maandag 1 november 2004 @ 12.25 uur

  136. Drenthe

    Reactie door krul — maandag 1 november 2004 @ 12.29 uur

  137. @ MAD (154):

    Na Balkenende nu ook Boris Dittrich een wit voetje? :)

    Reactie door Olav Meijer — maandag 1 november 2004 @ 16.29 uur

  138. Laten we gewoon afsluiten met dat Drenthe een prachtige provincie is en op naar het volgend onderwerp.
    Amen..
    (ligt trouwens in Drenthe)

    Reactie door Karin — maandag 1 november 2004 @ 20.57 uur

  139. C Tylix

    Voeg aan je rijtje ook nog even Brinkhorst toe ja?

    Reactie door ReneR — dinsdag 2 november 2004 @ 1.24 uur

  140. ReneR, wanneer gaan we dat nou doen die revolutie? Ik zou volgende week wel een kwartiertje vrij kunnen maken, tussen twee afspraken met belangrijke klanten door… Of daarna, maar dan moet ik wel eerst de kinderen van school halen. Wat komt jouw het beste uit?

    Reactie door canarie — zaterdag 6 november 2004 @ 0.38 uur

  141. Hoi Jan

    Kom je snel nog eens in Drenthe?
    Dan kun je met mij mee om tepraten over schoolvervoer van onze zoontje van 5 jaar die ruim 2 uur heen en ruim 2 uur terug per dag ik bussie vertoeven .Nou dus als u 18 noveber nouy vrij houdt?

    Want u kan vast beter praten dan wij *een gewone burger*?

    Nou Jan is dat een deal?

    Jolanda
    Oja Jeugzorg GEEFT GEEN ZORG!

    Reactie door jolanda — zaterdag 6 november 2004 @ 12.20 uur


  • Het land in

  • Foto