Top 3 van SP-stemmers

De grootste Nederlander…de top 3 van de SP-stemmers:

1. Willem Drees (33%)
2. Erasmus (25%)
3. Willem van Oranje (11%)

(Bron: peil.nl)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 19 november 2004 :: 12.09 uur

22 Comments

22 reacties

  1. Drees is inderdaad de grote socialistische held!

    Reactie door Daniël O. — vrijdag 19 november 2004 @ 12.10 uur

  2. De ambassadeur van Drees, Wouter Bos, verkwanseld nu de nalatenschap van Drees. Hij wil de AOW leeftijd variabel maken. Wie eerder stopt krijgt minder AOW en wie op 66, 67, 68 of 69 stopt krijgt meer. Alsof stoppen een keuze is. Velen hebben geen andere keuze, dus een lagere AOW.

    Reactie door Paul Ulenbelt — vrijdag 19 november 2004 @ 12.11 uur

  3. De grootste Nederlander vindt ik natuurlijk Desiderius Erasmus.
    Mijn mening, maar ieder is vrij om zijn eigen mening te hebben.

    Reactie door Charles Starren — vrijdag 19 november 2004 @ 12.14 uur

  4. En waar is de grote socialist Fortuyn gebleven?

    Reactie door Paul Geveke — vrijdag 19 november 2004 @ 12.16 uur

  5. Willem Drees op 1 vind ik toch wat te veel eer. Voor mij staan Erasmus en Willem van Oranje ex aequo op de eerste plaats!

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 19 november 2004 @ 12.32 uur

  6. De Grootste Nederlander allertijden is gewoon Willem van Oranje. Niet moeilijk over doen, eerlijk zijn en eens goed in de geschiedenis kijken.
    Zonder hem had Nederland niet eens bestaan. Hij kwam op voor Godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Twee van onze belangrijkste grondrechten.
    Hij heeft ons verlost van een bezetter (Drees bijvoorbeeld WAS een bezetter) Hij heeft Nederland haar vrijgevochten identiteit gegeven welke de basis is voor de samenleving zoals we hem vandaag de dag kennen.
    Kortom: waarom zou er überhaupt discussie over zijn?

    Reactie door Jan Breur — vrijdag 19 november 2004 @ 12.34 uur

  7. Ik denk dat de stem op Willem Drees vaak net zo politiek actueel ingegeven was als die op Fortuyn. Als je op Drees stemt, stem je voor de waarden van Drees, dus voor sociale voorzieningen etc. Blijkbaar zijn de politionele acties dan even vergeten.

    Reactie door Jessica — vrijdag 19 november 2004 @ 13.08 uur

  8. tjonge jonge, gaan nou niet generaliseren,
    maak al die mensen die uitblonken in hun ding op hun terrein nou niet tot één vaag punt!

    Reactie door krul — vrijdag 19 november 2004 @ 13.11 uur

  9. Werkelijkheidsvervaging noem ik dit.

    Reactie door krul — vrijdag 19 november 2004 @ 13.11 uur

  10. Hele verkiezing is flauwekul. Het is een kijkcijfertrekker en volgend jaar gaan ze de verkiezing weer organiseren. Wat is zo een titel dan uberhaupt waard?

    Ben blij dat ik een beter maandagavondbesteding heb gehad!

    Reactie door Renske — vrijdag 19 november 2004 @ 13.12 uur

  11. Krul en resnke:

    Hoewel ik onder 5 toch even meedeed -zij het niet stiekem-, ben ik het met jullie eens. Het is flauwekul. Vergelijking van appels met peren met citroenen met meloenen enz. Bovendien een kwestie van fanclubs organiseren.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 19 november 2004 @ 13.19 uur

  12. Sorry: Renske!

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 19 november 2004 @ 13.20 uur

  13. Is er ook een verkiezing voor de foutste Nederlander ? Ik nomineer; Gerrit Zalm (Jan Peter Balkenende zou ook kunnen maar dat is de buikstreekpop van Gerrit Zalm.) Wie nomineer jij voor de foutste Nederlander ?

    Ben benieuwd !

    Wim,

    Reactie door Wim — vrijdag 19 november 2004 @ 13.59 uur

  14. Buikspreekpop hoewel soms wel pijn in mijn buikstreek !

    Reactie door Wim — vrijdag 19 november 2004 @ 14.00 uur

  15. De grootste Nederlander hoeft niet persé een bekende Nederlander te zijn. Het kan voor mij net zo goed je vader of moeder zijn, het is maar hoe je het bekijkt.

    Reactie door ACCEPT — vrijdag 19 november 2004 @ 14.14 uur

  16. @ Wim (13):

    Met de “foutste” Nederlander krijg je natuurlijk soortgelijke problemen als met de “grootste”. Over wat voor categorieën kan het niet allemaal gaan! En bovendien: denk dan niet alleen aan de nog levenden, maar zeker ook aan mensen die een rol hebben gespeeld in de oorlogs- en bezettingsjaren. Dus advies: begin er maar niet aan.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 19 november 2004 @ 15.48 uur

  17. over Willem Drees wil ik nog wel iets kwijt.Vanwege de opbouw van onze industrie moesten na de oorlog de lonen laag blijven en daarom ook de huren. Dat had als gevolg dat we in ons land jaren en jaren later pas de woningschaarste hadden overwonnen(veel later pas dan b.v. in W-Duitsland)Ook de lonen waren tot 1963 (actie 400 gulden NU)de laagste in Europa.
    De AOW wordt altijd op het conto van Drees (PvdA) geschreven, maar het was gewoon zo dat de tijd er rijp voor was en daarom hadden andere landen soortgelijke regelingen, Zo’n tien jaar geleden heb ik in Frankrijk ontdekt dat daar de AOW-leeftijd 60 jaar was, met uitkeringen die niet onderdeden voor de onze.Over het Indië beleid heeft iemand hierboven al een opmerking gemaakt.Dat alles om maar met de KVP te kunnen regeren.Communistische dienstweigeraars werden toen samen met ex SS-ers in kampen opgesloten en moesten zij aan zij met hen in de mijnen werken. Een echt menslievend beleid van die heilige Drees. Gelukkig is hij niet nr. 1 geworden, maar nr. 3 vind ik ook al erg genoeg

    Reactie door aad sweep — vrijdag 19 november 2004 @ 16.07 uur

  18. Deze SP-er vind eigenlijk z’n vader de grootste Nederlander.
    Mag dat?

    Reactie door devis — vrijdag 19 november 2004 @ 20.18 uur

  19. Dat mag devis, is jouw eigen mening.

    Reactie door Leo 3 — vrijdag 19 november 2004 @ 20.24 uur

  20. @19 devis

    Zie @16

    Reactie door ACCEPT — vrijdag 19 november 2004 @ 20.39 uur

  21. Aad Sweep heeft gelijk over Drees. En waar komt die waardering voor Willem de Zwijger vandaan? Hij was een laffe opportunist die pas partij koos toen dat eigenlijk al voor hem gedaan was. Waren Egmond en Hoorne iets eerder vertrokken uit Antwerpen was een van hen waarschijnlijk vader des vaderlands geworden. Maar bij alledrie ging het ze maar om één ding: geld, land en privileges die FilipsII ze wilde afnemen. Tuurlijk, moreel was Willem de rotste niet in zijn tijd maar grootste nederlander? nogmaals: zelfs zijn laatste woorden waren in het frans….

    Reactie door Rik, — zaterdag 20 november 2004 @ 0.19 uur

  22. craps online

    craps online Natural selection is simply about genes replicating themselves down the generations. Genes that build bodies that do what’

    Trackback door craps online — vrijdag 29 april 2005 @ 4.18 uur