De VVD-zorg

- Minister Volksgezondheid (VWS), Hans Hoogervorst (VVD)

- Voorzitter Zorgverzekeraars Nederland (ZN), Hans Wiegel (VVD)

- Voorzitter Kamercommissie VWS, Stef Blok (VVD)

- Voorzitter College Tarieven Gezondheidszorg (CTG), Frank de Grave (VVD)

- Voorzitter Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ), Leemhuis (VVD)

- Inspecteur-generaal Gezondheidszorg, Herre Kingma (VVD)

- Voorzitter Orde van Medisch Specialisten, Pieter Vierhout (VVD)

- Voorzitter Koninklijk Nederlands Genootschap Fysiotherapie (KNGF), Bas Eenhoorn (VVD)

Ons land is toch geen één-partij-staat?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 26 januari 2005 :: 15.36 uur

56 Comments

56 reacties

  1. sjee, kan ik dan nie gewoon de vvd aanklagen voor de slechte zorg en de daaruitvoortkomende ongemakken zoals geen thuis meer hebben enzo?

    greetz patrick

    Reactie door patrick — woensdag 26 januari 2005 @ 15.45 uur

  2. Heeft er iemand zitten slapen bij deze benoemingen???

    Reactie door emma — woensdag 26 januari 2005 @ 15.48 uur

  3. Daarom is het zo hard nodig dat er een zorgverzekering komt van de SP.
    En artsen gezondheidscentra.
    Laten wij ook niet ex minister Borst D66 er bij nemen.
    Zij heeft eindelijk de gezondheidsraad zover gekregen(nadat ze zelf altijd het tegendeel heeft beweerd in het verleden) dat CVS/ME een erkende ziekte wordt genoemd.
    Wat nu erg gevaarlijk is dat ze keihard samenwerkt met Prof v/d Meer uit Nijmegen.
    Volgens het ANP is deze cognitieve therapie vooralsnog de enige bewezen.
    Ja bewezen voor vele mensen dat hij juist NIET helpt.
    Als er een oproep gehouden zou worden hoeveel patienten hierdoor zwaar gedupeerd zijn,zou je niet weten hoeveel er zouden reageren.
    UWV heeft in het verleden ook al eens een artikel er aan gewijd en er kwamen al zoveel boze reakties binnen.
    Maar ja Els heeft gelukkig nog werk dat kunnen vele CVS patienten niet zeggen.
    Hoop dat die man eens aan de tand gevoeld gaat worden door de oppositie.

    Reactie door anita — woensdag 26 januari 2005 @ 15.54 uur

  4. Nee Jan, geen één-partij-staat. We hebben wel te maken met een rechtse, reactionaire minderheidspartij (waarin ook nog enkele werkelijke, “ouderwetse” liberalen als Dijkstal ronddolen), die sluw en soms geniepig opereert, en onevenredig veel invloed weet uit te oefenen, ook in het verborgene. Maar wat wil je met zulke coalitepartijen als het CDA en D66…..

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 26 januari 2005 @ 16.04 uur

  5. @3 Anita, ik heb zelf geen ME maar vond een merkwaardige tegenstelling in de berichtgeving. Eerst wordt beweerd dat ME een lichamelijke ziekte is en daarna wordt beweerd dat cognitieve GEDRAGStherapie dé oplossing is. Laat ik nu altijd gedacht hebben dat gedragstherapie erop gericht is het GEDRAG van mensen te veranderen en er niet op gericht is het LICHAAM te genezen? Het enige wat dus gedaan wordt, is iemand te leren mijn zijn/haar ziekte om te gaan. Of patiënten dáár nu zoveel mee opschieten?

    Reactie door emma — woensdag 26 januari 2005 @ 16.09 uur

  6. Slimme mensen die vvd’ers, strategie van pionnetjes plaatsen.(vooruitgedacht??) vandaar dat die prijzen van de ziektekosten verzekeringen steeds verder omhoog moeten. Kunnen ze nog even verder gaan met hun eigen zakken vullen. En het arme deel van de bevolking uit roeien, doordat deze mensen geen medicijnen en aanverwante artikelen meer kunnen bekostigen. Die allemaal niet meer vergoed worden door de verzekeringen.

    Door deze zakkenvullers cultuur schaam ik me er voor om Nederlander te zijn. Van nu af ben ik een Noordeling.

    Reactie door chrisinactie — woensdag 26 januari 2005 @ 16.12 uur

  7. lol chris, hoe bevalt ut tot nu toe? :-)

    Reactie door patrick — woensdag 26 januari 2005 @ 16.14 uur

  8. 7 Zeer goed, het is aan te raden.

    Reactie door chrisinactie — woensdag 26 januari 2005 @ 16.17 uur

  9. 8 chris,

    strak plan, maarre eh, kom niet uit het noorden, krijg ik dan niet van die intergratieproblemen en van die mensen die me gaan haten en zo?

    ;-)

    greetz patrick

    Reactie door patrick — woensdag 26 januari 2005 @ 16.22 uur

  10. zou de VVD een cursus gekregen hebben bij Bush.

    Alexander

    Reactie door alexander — woensdag 26 januari 2005 @ 16.22 uur

  11. maarre serieus kan je een partij niet aanklagen of zo?

    Reactie door patrick — woensdag 26 januari 2005 @ 16.26 uur

  12. Geef toe, als het allemaal SP-ers waren geweest hadden jullie niks te klagen toch. Beetje jaloers ? Misschien moet de SP eens bij de VVD in de leer hoe je dat aanpakt.

    Reactie door Don — woensdag 26 januari 2005 @ 16.35 uur

  13. Zo zie je maar hoe dit land steeds verder afglijdt. We zijn zo te zien al helemaal uitgeleverd aan dat stelletje ‘graaigraag’.
    Wat is er toch aan de hand, zijn de mensen nou zo dom of zien ze niet dat het zo echt niet verder moet/kan?

    Reactie door Henk — woensdag 26 januari 2005 @ 16.54 uur

  14. Mij geen verassing; maar je moest eens weten; waar die PvdA bobo’s wel niet allemaal een functie in hebben…dan sla je helemaal stijl achterover. Wat te denken van die Kok?

    Reactie door Space invader — woensdag 26 januari 2005 @ 17.11 uur

  15. Neem mij toch niet kwalijk; de laatste drie jaar wordt er op sociaal en gezondheidsgebied niets anders dan de VVD-agenda uitgevoerd en het CDA holt mee…… En dat er in de gezondheidszorg ( lees verzekeringswezen) veel liberalen zitten is volkomen logisch; de golfbaan is voor deze heren de plaats bij uitstek om over het gewone klootjesvolk te beslissen en aangezien in de “betere”( lees liberale) kringen nogal wat af gegolft wordt.. Maar voorlopig krijg ik er een beetje nare smak van inmijn mond, dat politici die uitgekakt zijn in de landelijke politiek veelal in de mooie baantjes rollen ongeacht hun “prestaties ( uitzonderingen nagelaten) Wiegel is een mooi voorbeeld; jarenlang iedereen vertellen hoe het moet, er zelf met van Agt een rotzooitje van maken en daarna jarenlang vanaf de zijlijn lopen tetteren hoe goed hij wel niet was………en uiteraard van de ene commissie naar de ander rollen. Kan geen pvda-er tegenop ;-)

    Reactie door Opa-Buiswater — woensdag 26 januari 2005 @ 17.27 uur

  16. de zorg is toch niet het hele spectrum?
    Ik vind wel dat je kan zeggen dat de VVD verantwoordelijk is voor de puinzooi in de zorg en betreur het dat de No Claim No way aktie zo weinig tegenstand heeft kunnen bieden.
    Er worden grove fouten gemaakt die direct gelinkt kunnen worden aan de zgn. efficiente marktwerking in de gezondheidszorg.

    Reactie door Jory — woensdag 26 januari 2005 @ 17.48 uur

  17. Jan M…..wat let je om het eens aan minster Hoogervorst te vragen?
    Jij als parlementarier controleert de minister….toch..?
    Of geef je nu impliciet aan dat je hebt zitten pitten toen al die benoemingen plaats vonden?
    Ik krijg een beetje de indruk dat je je zelf in je voet schiet met dit stukje :)

    Reactie door Charles — woensdag 26 januari 2005 @ 18.32 uur

  18. Wat er op dit moment in de Zorg gebeurt is een afspiegeling van het gedachtegoed dat Balkenende in zijn toespraak tijdens de Bilderbergconferentie liet horen, het is echt heel ernstig! Ik werk in de Zorg met verstandelijk gehandicapten en kan het bijna niet meer opbrengen om met al die tegengestelde belangen om te gaan, het is dat de clënten zo enorm lief en boeiend zijn, maar ik schaam me bijna om nog voor een zorginstelling te werken…

    Reactie door M.Pleines — woensdag 26 januari 2005 @ 18.35 uur

  19. @ 21,

    sjee, daar worden de mensen die in de zorg werken toch niet op aangekeken… is toch niet hullies schuld…

    Reactie door patrick — woensdag 26 januari 2005 @ 19.26 uur

  20. Het lijkt het wilde westen wel waar sommigen stadjes in handen waren van de zelfde lieden.

    Wat een fantastische strategie!

    Reactie door e.krul — woensdag 26 januari 2005 @ 19.57 uur

  21. Ja de VVD zorgt voornamelijk voor zichzelf en de rest moet eigenlijk aan liefdadigheid doen zo liggen de verhoudingen.

    Reactie door e.krul — woensdag 26 januari 2005 @ 20.00 uur

  22. Nee, Patrick (22), dat zie je goed, zo bedoel ik het ook niet…maar het is soms wel genant om te zien hoe de belangen van cliënten vaak worden verwaarloosd en dan door de instelling die je werkgever is…Het is moeilijk om daar tegen in opstand te komen want de directie wordt keurig afgeschermd door management en middenkaders….dus het is inderdaad niet de schuld van de werkers aan de basis,(eerder vooral die van de overheid) maar je vraagt je wel eens af: moet ik hier nog aan mee doen???

    Reactie door M.Pleines — woensdag 26 januari 2005 @ 20.10 uur

  23. M. Pleines

    Ik begrijp heel goed wat je bedoeld, de patient centraal was de leus, maar dat die patient in het midden van het doolhof geplaatst werd, werd er niet bij verteld.

    Reactie door e.krul — woensdag 26 januari 2005 @ 20.20 uur

  24. Nee , geen één partij staat.
    Beroeps groepen die in het openbaar te hoop lopen tegen de verslechtering in hun interessegebied. Maar met een verborgen agenda, wij moeten een zeer hoog salaris verienen want wij hebben doorgeleerd. Dat denken past precies binnen het VVD denken en dus kiezen deze groepen VVD’ers.
    Ik vrees dat het aangeeft dat de beroeps groepen niet zo erg begaan zijn met de mensen die ze hulp bieden, maar meer begaan zijn met de bedreiging van de eigen portemonnee.

    Als deze groepn echt maatschappelijk bewust en geengageerd waren, dan waren al deze figuren die al decennia lang hebben laten merken dat ze de zorg willen uithollen, maar wel voor het verrijken van doorgeleerden zijn, nooit terecht gekomen in deze bestuursfuncties.

    Dus lijkt het gekrakeel van deze groepen enigzins demagogisch. En dus mindewr oprecht als dat het zou moeten zijn als ze werkelijk achter hun huidige kritiek zouden staan.

    Als de groepen het echt menen wat ze nu aan kritiek uiten, dan vlogen nu al deze VVD’ers per direct de straat op.

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — woensdag 26 januari 2005 @ 20.21 uur

  25. Precies, E. Krul!

    Reactie door M.Pleines — woensdag 26 januari 2005 @ 20.27 uur

  26. Ach ja straten gaan over in sloppen, het is bedelen of job hoppen!

    Het ego ziet gevangen in de kerker van ikke, door de enorme muren ziet hij de menigte staan.

    Reactie door e.krul — woensdag 26 januari 2005 @ 20.37 uur

  27. herstel: door de enorme muren ziet hij de menigte niet staan!

    Reactie door e.krul — woensdag 26 januari 2005 @ 20.55 uur

  28. effe apeldoorn bellen

    Reactie door folkert de lepper — woensdag 26 januari 2005 @ 20.56 uur

  29. is dat geen gevalletje NMA(..) lijkt me een veel te grote monopolie positie

    Reactie door koffiedik — woensdag 26 januari 2005 @ 21.02 uur

  30. Is het niet het aard van het beestje?. Zit het besturen de VVD’er niet in het bloed. Als je kijkt naar de nevenfuncties van bv Gemeenteraadsleden valt mij op dat ze ook voor hun lol graag voorzitter/penningmeester/secretaris zijn. In hun vrije tijd bouwen ze toch al een aardige CV op qua bestuurlijke ervaring. Tsja en als er dan iemand wordt voorgedragen en die heeft puur theoretisch de meeste bestuurlijke ervaring dan is dit geen vreemd beeld wat je schetst Jan. Of het wenselijk is dat is een tweede.

    Reactie door Alie Dekker — woensdag 26 januari 2005 @ 22.04 uur

  31. Wat dat betreft had Fortuyn gelijk: zeer vele belangrijke functies worden in Nederland keurig verdeeld in het machtige mannencircuit van de Grote Drie: CDA, PvdA, VVD…

    Qua democratisch gehalte geen schoonheidsprijs… ‘t Zijn te vaak de grote partijen die onderling de functies verdelen.

    Het komt te weinig voor dat mensen van de kleinere partijen op deze bestuursfuncties terecht komen.

    Het democratisch deficiet van het poldermodel!

    Reactie door Roel van Dijk — woensdag 26 januari 2005 @ 22.52 uur

  32. @ 25 M. Pleines,

    I know, maar k zeg maar is als patient zijnde, dat degene die t harde werk verrichten er niet op aan gekeken worden, maar wel gewaardeerd worden, zekers omdat ze t met steeds minder geld toch allemaal nog volhouden en er vaak toch nog wat van proberen te maken ;-)

    …enne als je er niet meer aan mee zou doen… zijn de patienten echt de enige die er onder lijden hoor… want balkende en co zal er echt niet wakker van liggen helaas…

    greetz patrick

    Reactie door patrick — woensdag 26 januari 2005 @ 23.34 uur

  33. Dank voor je lieve steun, patrick, het helpt! En vergeet vooral niet dat het ook vaak de verdienste is van jullie dat we het leuk blijven vinden!!! Het gaat toch om de interactie en om het samen zijn, wat mij betreft.

    Reactie door M.Pleines — donderdag 27 januari 2005 @ 0.54 uur

  34. Bedankt, het bevestigt mijn ‘vermoeden’ over de hond waardoor ik gebeten word.
    En z’n baasje is niet veel beter…

    Reactie door Heraclitus VII — donderdag 27 januari 2005 @ 4.09 uur

  35. Ik dacht dat de SP de derde partij was geworden qua ledenaantal?
    Wat mij opvalt is dat je ook op cultureel gebied gemeentelijk nergens om de VVD heen kunt.

    Reactie door c.tilyx — donderdag 27 januari 2005 @ 8.59 uur

  36. Vereniging Verplegende Diensten
    of
    Voorzitter Verzorgende Diensten
    of
    Vestzak Vullende Directeuren

    Reactie door sinne — donderdag 27 januari 2005 @ 10.33 uur

  37. Ik denk dat je zo’n “old boys netwerk” lijstje met vvd-ers ook kunt samenstellen voor mensen van het cda of de pvda voor elk willekeurig vakgebied.

    May-Weggen (CDA)die blundert als minister van verkeer en waterstaat krijgt vervolgens weer een leuk baantje in brussel.
    Van der Linden (CDA) met z’n paspoort-affaire die een leuk baantje krijgt als voorzitter van de Raad van Europa.
    Vreman die door de PVDA uitgekotst wordt, krijgt een leuke burgemeesterspost in tilburg.
    En zo schuiven we elkaar allemaal leuke baantjes toe….

    Reactie door Michel Smit — donderdag 27 januari 2005 @ 11.01 uur

  38. blijkbaar wel.helaas
    Fight the power

    Reactie door jelle — donderdag 27 januari 2005 @ 12.33 uur

  39. partijen zijn -aan deze benoemingen ook weer te zien- een soort alibi dat we “democratisch” bestuurd worden.
    of het er nu 1, 2, of 80 zijn, het gaat erom dat we GOEIE mensen ergens hebben zitten.
    niet per sé gelieerd aan partij A of B.
    wie pleitte laatst ook alweer voor dit laatste?

    bestuurders afrekenen op beleid en NIET op lidmaatschap van partij, kerk, club lijkt mij de koninklijke weg. OOK in dezen.

    (en idd. heeft Charles20 hier toch ook een soort punt Jan: MOGGUH!)

    groetjes,

    Reactie door joal — donderdag 27 januari 2005 @ 12.47 uur

  40. @42 joal.

    Dat is dus kennelijk gebeurd door die clubs die deze bestuurders, waarvan de beleidsinsteek over bekend is, dus hebben aangesteld op grond van die kennis.

    Zie ook mijn bijdrage hier op @27

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — donderdag 27 januari 2005 @ 14.56 uur

  41. Ik vind het onvoorstelbaar dat dit kennelijk allemaal politieke benoemingen zijn. Wat is dit voor nepotisme?

    Reactie door Paul — donderdag 27 januari 2005 @ 15.51 uur

  42. @44 Paul.

    Als je bedoelt dat de politiek zich hier mee bemoeit dan heb je het maar ten dele goed.

    Het betreft hier allemaal organisaties die geheel zelfstandig hun bestuurders kiezen. Het zegt dus erg veel over de maatschappij visie van die organisaties.

    Ik stel dus dat deze organisaties kennelijk wel degelijk dit neo liberale beleid, waar de VVD de super component van is, willen. Ik stel dus tevens dat bijvoorbeeld de fisiotherapeuten krokodillen tranen huilen en dat het begaan zijn met hun cliënten, in elk geval bij mij, aan grote vraagtekens onderhevig is.

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — donderdag 27 januari 2005 @ 17.44 uur

  43. Vandaag weer een ‘nieuwe’ actie van de VVD-minister. Bepaalde medicijnen worden niet meer vergoed, maar moeten door de ziekenhuizen maar uit eigen zak betaald worden. Omdat ‘die toch genoeg geld hebben’ en het gaat maar om een kleine groep patiënten. De ziekenhuizen kunnen dus een ‘keuze’ maken wat zij voor dit geld doen. Schandalig! Het is zieke mensen tegen zieke mensen uitspelen!

    Reactie door Hanny Palmen — donderdag 27 januari 2005 @ 19.12 uur

  44. Goed idee dat SP zorgverzekeringspakket…
    Komt dat er…??

    Reactie door Paul Jan Petersen — donderdag 27 januari 2005 @ 20.07 uur

  45. Doen die labeltjes er werkelijk toe, ga er voor het gemak eens vanuit dat simpelweg de beste kandidaat voor die betreffende post is gekozen. Lees voor de broodnodige afwisseling ook eens heb weblog van gerritzalm.nl en probeer zaken wat veelkleuriger te bekijken. Concludeer dat dergelijke posities soms gecompliceerder zijn dan ze aan de buitenkant lijken, en dat het intellect, ervaring en vernuft vereist om ze te bekleden.

    Daarmee zeg ik niet dat VVD’ers dat bezitten, maar individuen wel. Stel je voor een eigen bedrijf te hebben en laat 10 mensen soliciteren. Kies daaruit de beste. Ga bij 10 andere bedrijven in dezelfde branche na wat voor mensen zijn aangenomen, en kom tot de conclusie dat ze tot een zelfde groepering, sociale klasse of opleidingsniveau behoren.

    Dat is niet negatief, maar reeël. Ik ben niet zo geïnteresseerd of er nu een VVD’er of SP’er een bepaalde positie bekleed. Het interesseert me meer wat ze doen en of ze dat goed doen. En dat is een discussie die met deze helemaal niks te maken heeft.

    Blijf nadenken, en oriënteer je breder.

    Reactie door Mika — donderdag 27 januari 2005 @ 20.34 uur

  46. @Mika. ‘Oriënteer je breder’. Goed plan. Ga je eens oriënteren op de plannen van de VVD met de zorg.

    Reactie door Jan Marijnissen — donderdag 27 januari 2005 @ 21.29 uur

  47. Is dit het spreekwoordelijke topje van de Nederlandse politieke ijsberg.
    Of vergeet de politiek (vriendjes) voor hun vakgebied te zetten?

    Reactie door Renzo — donderdag 27 januari 2005 @ 22.33 uur

  48. Mika,

    Ben je het ook eens over de idiote stijging van de ziektekostenpremies?
    En dat ziekenhuizen tegenwoordig winstgevend moeten zijn?
    En dat specialisten gerust uurtarieven in rekening mogen brengen waarmee ze 10 miljoen per jaar vergaren?
    En dat er bovendien jaarlijks 1 miljard euro gemeenschapsgeld zoekraakt in de bureaucratie binnen de “zorgsector”?
    Dat dure operaties en behandelingen tegenwoordig niet meer worden uitgevoerd wegens “onrendabel” op de balans?
    Dat zieke bejaarden hun laatste jaren in een slaapzaal moeten doorbrengen?
    En dat een-vijfde van de mensen met rottende tanden door het leven gaat omdat ze niet meer verzekerd zijn?
    Dat er geen medicijnen meer gratis worden verstrekt?
    Dat nu ook de fysiotherapie uit het pakket wordt “geschrapt”?
    Dat in 2006 iedereen moet gaan kiezen uit ongeveer 17.000 particuliere polissen?

    Wil je dat echt allemaal?
    Vind je nou echt dat onze zorg in “de beste handen” is??

    Reactie door Olav ten Broek — donderdag 27 januari 2005 @ 23.18 uur

  49. In een constant ritme wordt de VVD nagedragen dat ze van gebreken aan elkaar hangt.

    Nu is feitelijk bewezen dat dat inderdaad zo is en nog is het niet goed?
    Dit moet wel een puur Hollands blog zijn.

    Reactie door BoB — vrijdag 28 januari 2005 @ 3.07 uur

  50. Mika,

    Wat kortzichtig dat verhaal van jou zeg.
    De beste op de beste plek.
    Weet je dan nog niet dat door de vriendjespolitiek DE BESTE niet eens aan de bak komt.
    Het maakt mij ook niet uit of het een VVD-er SP-er of iets anders is.
    Maar jij gelooft nog in sprookjes,democratie.
    Nu wakker worden die is er allang niet meer.
    De barbaren hebben Nederland al over genomen.
    Ben blij voor jou dat je daar mee kunt leven maar hoe zal het toch komen dat zolangzamerhand het grotere deel er NIET meer mee kan leven.
    De VVD heeft zijn laatste tijd gehad.Kijk maar naar Wilders,als hij (en ik zeg met nadruk als hij) de kand krijgt een partij op te richten dan is de helft van de VVD aanhang vertrokken.
    En wordt het VVd imperium steentje bij steentje afgebroken.
    In de geschiedenis blijft ook niet alles eeuwen lang.
    De vraag is hoelang gaan wij daar nog op wachten en hoelange adem hebben wij nog?
    Dus goed plan dat je je BReeeeeeeeeeeder orienteert.
    Ben je nog niet verloren voor de mensheid.
    vriendelijke groeten

    Reactie door anita — vrijdag 28 januari 2005 @ 10.49 uur

  51. Zo als u ziet is alles dik in orde, alles wordt dik gecontroleerd en beheerst door de heer Hogervorst!

    We gaan onder het motto, niets voor wie geen geld in het lade brengen, nu ernstig zieken aan pakken!

    Ja wel medicijnen kosten veel geld, beseft u dat wel ernstig zieken!

    Dus wie geld heeft kan zelf de medicijnen betalen toch!

    Wie geen geld heeft… tja je kan niet iedereen tevreden stellen, die heeft gewoon pech.

    Overgeleverd aan liefdadigheid of creperen!

    zo kom je ook van de probleemgevallen af die niets in het laatje brengen en wel geld kosten…Toch!

    Wat een misplaatste naam Hogervorst!

    Reactie door e.krul — vrijdag 28 januari 2005 @ 11.15 uur

  52. Het is echt om van te Baalen.

    Reactie door Bo Tor — vrijdag 28 januari 2005 @ 12.44 uur

  53. Dit kabinet bewerkstelligt tweedeling en meet met twee maten.

    Alles wat onder hun gehanteerde maatlat zit, zoekt het zelf maar uit! Matt Herben incluis!

    Reactie door e.krul — vrijdag 28 januari 2005 @ 12.52 uur

  54. @48 Mika
    Concludeer dat dergelijke posities soms gecompliceerder zijn dan ze aan de buitenkant lijken, en dat het intellect, ervaring en vernuft vereist om ze te bekleden.

    Dat kunnen we wel zien Mika, het land glijt naar de afgrond, ha ha ha. Althans voor de lagerbetaalden onder ons.

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 29 januari 2005 @ 19.14 uur

  55. Hmmmm… Sovjettoestanden, als je het mij vraagt. En de VVD ons maar communistisch noemen…

    Reactie door Jan Breur — maandag 31 januari 2005 @ 12.35 uur

  56. Zo wordt gedachten goed(?)versprijd. Misschien moet er in ons politiek bestel hier aandacht aan gegeven worden? Niet meer dan een x aantal hoge plaatsen per politiek partij?

    Reactie door sabineke — vrijdag 4 februari 2005 @ 11.40 uur