D66, het vervolg II

Ze gaan door…

Niet vanwege de resultaten in de coalitie, niet vanwege het Paasakkoord, niet vanwege de nieuwe minister:
Nee, vanwege het landsbelang

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 02 april 2005 :: 17.13 uur

130 Comments

130 reacties

  1. :-( …t is alleen zo jammer dat ut land er totaal geen belang bij heeft…

    Reactie door Patrick — zaterdag 2 april 2005 @ 17.15 uur

  2. Ja, Jan…wat een farce dat hele congres!

    Reactie door Madelijne Pleines — zaterdag 2 april 2005 @ 17.16 uur

  3. Najj, niet alleen vanwege het landsbelang.
    Ook omdat bepaalde kopstukken misschien zouden opstappen,
    omdat ze een prima minister lijken te hebben,
    omdat het congres schijnbaar rommelig, maar wel heel erg strategisch werd geleid,
    en omdat ze typsich hollands zijn: bang voor verandering en “wat je hebt dat weet je en wat je niet hebt dat moet je nog zien”.

    Reactie door Molly — zaterdag 2 april 2005 @ 17.18 uur

  4. Hoezo nou farce. Dit is nu de heilig verklaarde democratie !

    Reactie door Don — zaterdag 2 april 2005 @ 17.20 uur

  5. 5)In mijn ogen is het net zo weinig democratisch als het feit dat dit patjepeejerige partijtje het destijds VVD en CDA mogelijk maakte om te gaan regeren…

    Reactie door Madelijne Pleines — zaterdag 2 april 2005 @ 17.22 uur

  6. Ja, helaas en niet gedreven door de liefde voor het land en de mensen die er wonen, maar door angst….

    Er is vaak meer moed nodig om te stoppen.

    Reactie door O. Graaff — zaterdag 2 april 2005 @ 17.24 uur

  7. ik heb er geen woorden voor……

    Reactie door Jan-Willem — zaterdag 2 april 2005 @ 17.28 uur

  8. Het kaarsje D66 is nu voorgoed uit geblazen, geen enkel geloofwaardigheid bezit die partij nu nog.
    Het congres heeft vandaag haar eigen doodsteek gegeven.

    Reactie door Sinne — zaterdag 2 april 2005 @ 17.32 uur

  9. Het liefste zou ik ze allemaal een keiharde trap tegen hun, ach klik hieronder maar eens op, dan weet je wat ik bedoel.

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 2 april 2005 @ 17.34 uur

  10. GvD

    Reactie door Joan van der Lingen — zaterdag 2 april 2005 @ 17.35 uur

  11. Volgens de laatste peilingen wil 70% van de bevolking verkiezingen, maar D66 weet het beter. Volgens hen is het in ‘s lands belang dat zij op het pluche blijven. Wie had er nou last van een regentenmentaliteit?

    Reactie door Barry — zaterdag 2 april 2005 @ 17.36 uur

  12. De D66 leden hebben een strategische zet genomen. Natuurlijk willen ze in het kabinet blijven want nieuwe verkiezingen hadden ze niet overleefd. Nu hebben ze nog twee jaar om aan hun imago te werken. Over twee jaar hebben ze dan nog de mogelijkheid om politiek iets van betekenis te zijn.

    Reactie door Jan Pruimboom — zaterdag 2 april 2005 @ 17.36 uur

  13. Op het gevaar af te worden opgepakt door de `anti negativisme en cynismepolitie’ van Balkenende bij dezen dus:

    Een van de betekenissen van `Kabinet’ is: kast, antiek meubelstuk.
    Het Kabinet is nu een goedkoop kastje geworden met een grote barst en verkeerd geplakt met slechte vislijm.
    Eén trap van de Werkschoen met de stalen neus, en het ligt aan splinters.
    Uit kopshout van kromme balken zaagt men niet zomaar een nieuwe, vooaral niet als dat vergeven is van de houtworm.
    Zelfs voor meubelmakerszoon Wiegel valt er niks meer aan te knutselen.

    Reactie door C.Tilyx — zaterdag 2 april 2005 @ 17.38 uur

  14. Landsbelang

    Het is om te (klik hier onder maar op)

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 2 april 2005 @ 17.45 uur

  15. Tsja, de mogelijke tegenstemmers werd de mond gesnoerd middels te weinig spreektijd, de positivo’s kregen volop de tijd, wat positieve bobo’s op strategische momenten tijdens het congres …. wát een slappe partijgenoten zeg, ben blij dat ik dáár niet bijbehoor. De geloofwaardigheid die de partij als partij D66 nog had hebben ze met z’n allen om zeep geholpen.

    Reactie door Carla — zaterdag 2 april 2005 @ 17.45 uur

  16. Helaas voor de SP was zij zelf als partij niet in de positie om zo een prachtig mediaspektakel te kunnen of mogen organiseren. Wat een prachtige manier om reclame te maken voor je partij. Welke partij krijgt de kans om zich zo te kunnen profileren op de vrije zaterdagmiddag.
    Voor velen was het net een spannende voetbalwedstrijd van het Nederlands Elftal.
    Storend was slechts het mooie weer dat wellicht heeft gezorgd dat toch niet iedereen keek.
    De politieke spelers waren in bloedvorm en zorgde voor bloedstollende momenten met de climax aan het einde van de ontmoeting.
    En dan hebben we morgen nog de Ronde van Vlaanderen…

    Reactie door Tom — zaterdag 2 april 2005 @ 17.49 uur

  17. Jammer da’k geen lid ben van D66. Had ik nu een goede reden gehad om m’n lidmaatschap op te zeggen…..

    Reactie door Cees — zaterdag 2 april 2005 @ 17.51 uur

  18. D66 verdient deze uitslag, het zal op termijn tot hun totale neergang leiden. Het D66 van Hans v. Mierlo is niet meer, dood, hartstikke dood en de initiator zit er bij en kijkt er naar. D66 is overgenomen door rechtse lullo’s en een valse nicht, nou dan verdien je niet beter. Nog twee jaar rechts beleid, dat wordt straks oogsten, voor links. Je moet als gedecimeerd partijtje wel durven om jezelf als redder des vaderlands te be- stempelen. Maar ja, met connecties in het koninklijk huis, wie weet.

    Reactie door William — zaterdag 2 april 2005 @ 17.53 uur

  19. Wat een ongeloofwaardige vertoning! Is dit nu de beoogde “bestuurlijke vernieuwing”?? We hebben een probleem en durven dat niet aan de bevolking voor te leggen?

    Ik was het overigens eens met de spreker die meldde, dat het in het landsbelang zou zijn als dit kabinet zou aftreden!

    De oppositie kan zich gaan opmaken om over 2 jaar de puinhopen van Balkenende te gaan opruimen.

    Eindeloos jammer dat de leden van D66 HUN verantwoordelijkheid niet hebben durven nemen!

    Reactie door emma — zaterdag 2 april 2005 @ 17.54 uur

  20. Reken maar dat dit negatief gaat uitpakken voor D66 en het kabinet binnen de peilingen…dat handje vol schijnfiguren zonder ballen is toch niet representatief te noemen voor de samenleving? Althans dat hoop ik toch niet!

    Reactie door Madelijne Pleines — zaterdag 2 april 2005 @ 17.55 uur

  21. 19) Zelfs Hans van Mierlo is na het geven van zijn zegen niet meer van hemzelf…!

    Reactie door Madelijne Pleines — zaterdag 2 april 2005 @ 17.56 uur

  22. “Als puntje bij paaltje komt, kiezen de gevestigde machten toch voor hun eigenbelang ”

    Boris Dittrich blijkbaar ook over zichzelf en D66 op de website van D66

    Reactie door Marc Versteegh — zaterdag 2 april 2005 @ 17.56 uur

  23. De voornaamste reden dat de d66 leden voor gestemd hebben is toch wel de wrok tegen de PvdA en het feit dat ze betreffende partij geen regeringsdeelname gunde. Vaak werd er ook op gehamerd dat de PvdA de gekozen burgemeester afgewezen heeft. Dit is niet helemaal juist, het ging om de vorm waar d66 het ingegoten had. Dat zei niemand erbij. Het was meer trots dan een gefundeerde mening.

    Anderzijds kun je het niemand kwalijk nemen dat hij of zij voor de partij kiest.

    Reactie door Jan Pruimboom — zaterdag 2 april 2005 @ 17.56 uur

  24. Gebakkuh luhucht…….gaaaaaaaaaaaaaaap

    Reactie door osseworst — zaterdag 2 april 2005 @ 18.05 uur

  25. Die opmerking van de voorzitster over eventuele media-concurrentie vanwege de toestand van de Paus, vond ik wel helemaal “de limit”! Als dat soort motieven het mediabeleid uit gaan maken…enfin….

    Reactie door Madelijne Pleines — zaterdag 2 april 2005 @ 18.05 uur

  26. 3 partijen met de D van democratie maar die kunnen we nu echt wel vervangen met Dictatuur!!!
    Het is een schande, 70% wil verkiezingen en nog blijven ze zitten, de laffe honden!!!
    Iedereen die er nog durft voor uit te komen dat hij voor het kabinet is voor mij een landverader.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 2 april 2005 @ 18.12 uur

  27. Er was veel kritiek, maar de meeste stemde toch voor, omdat ze in het kabinet willen blijven. Niet regeren was geen optie. En als er nu verkiezingen zijn, weten ze zeker dat ze niet regeren. Nu mogen ze nog twee jaar (bestuurlijke) problemen creëren.

    Het is erg wanneer regeren je doel geworden is, in plaats van een middel om je doel te bereiken. En dat middel is het ook al niet meer, want D66 heeft vrijwel niks bereikt in dit kabinet.

    En niet te vergeten dat D66 bij de verkiezingen gezegd hadden dat ze niet zouden gaan regeren…

    Reactie door Jeroen Dekkers — zaterdag 2 april 2005 @ 18.12 uur

  28. Gelukkig de oppositie is er nog en zal zich ongetwijfeld beraden.
    (2.) Madeleine ga nog even elders kijken hoe ik m’n gal spuugde.
    Eén ding: troost je.
    Die 2600 mensen zijn absoluut niet representatief voor de
    nederlanders die destijds voor D-66 hebben gekozen.
    Wat zégt nou 2600 op de totale bevolking\/ is toch een lachertje?
    Als men Thom had gesteund en onderschreven waren ze daar en bloc
    afgetreden, zeker wetend dat de onmiddellijk uitgeschreven verkiezingen hen niét de uitslag van vandaag had gebracht.
    De manier van aan het woord laten en áfkappen zei meer dan genoeg.
    Maar ik dénk dat er nu niets meer fout moet gaan en het niet
    hart met hart wordt, nee, hárd tegen hárd, en dan zal toch de bom gelegd onder het eigen funktioneren, afgaan en hoé.
    Deze vertoning is een uitstel van executie, demonstratie van
    cliché’s, een vorm van haagse blúf en zal uitdraaien op alsnog
    de verkiezingen, maar dan vast ná hun jubiluemfeestje, let maar goed op. Let’s have party, als ze dat nu meteen vast gedaan zouden hebben, had iedereen weer aan de bak gekund. Wat vind je?

    Reactie door Madelief — zaterdag 2 april 2005 @ 18.19 uur

  29. Hoi Madelief, je gal elders had ik al min of meer opgevangen en erop gereageerd, denk ik, met onderschrijving van jouw reactie hier….
    Let’s have a party???? We hébben nu toch (nog steeds) “een partijtje”….(!?)

    Reactie door Madelijne Pleines — zaterdag 2 april 2005 @ 18.25 uur

  30. Overigens moet ook D66 zich er rekenschap van gaan geven, dat als hun lippen, lippendienst plegen er nog een x aantal mensen/
    kijkers zijn die verschrikkelijk goed kunnen liplezen en ervaren
    sprekers zijn dus vrij eenvoudig te lézen.
    Degene die weet dat hij op zijn wóórden moet letten, buigt of zijn hoofd, wendt of het gezicht af, of spreekt met de hand voor de mond, grappig hé? Tja, maar ze vergéten het ook wel eens. Als ze dan toch wat aan de media willen veranderen, moeten ze maar beginnen bij zichzelf, maar wie weet dat zij dat
    ook als “ku(l)t-uur” bestempelen, tijdens dat wekelijkse vragen-uurtje en dát zie ik nog al ‘ns. Foei hé, of kan ie nog net????

    Reactie door Madelief — zaterdag 2 april 2005 @ 18.27 uur

  31. Vreselijk maar wel te verwchten van een partij sans boules

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zaterdag 2 april 2005 @ 18.28 uur

  32. Het ging ten diepste niet om een zakelijke beoordeling van het Paasakkoord, maar om “het partijbelang” van D66. Jan Terlouw was hier erg openhartig over. Ten overvloede haalde Brinkhorst “het landsbelang” erbij. De noodzaak van bestuurlijke vernieuwing in Nederland was totaal niet belangrijk. Wel het behoud van de vrede binnen D66 en het leiderschap van Boris Dittrich.

    Kortom: het ging om de poppetjes en de macht.

    Reactie door Hortensia — zaterdag 2 april 2005 @ 18.31 uur

  33. mooi!!!!! eens kijken of de ,hollanders, nog ballen hebben en de straat op durven ? de komende tijd zijn er genoeg acties van de vakbonden en de politiek (nee tegen de grondwet)om mee te doen .dus niet zeuren er tegenaan .

    Reactie door texas henkie — zaterdag 2 april 2005 @ 18.36 uur

  34. Nou ja, in ieder geval heb ik die geen stijl website ontdekt. Dat zal een troost worden, de komende 2 jaren. En het is voor D´66 dan nog niet afgelopen in 2006. Ze zullen hun 41-jarig bestaan nog halen. Daarna mogen ze allemaal gaan rentenieren op hun boerderijtje in Frankrijk, en bij een goed glas wijn nog eens nagenieten van de behaalde successen in een zo ver verleden dat niemand anders zich het nog weet te herinneren. Dat stoffige zootje gaat straks de eindafrekening krijgen van de kiezer en dat gun ik ze. Zelf vind ik 1 zetel nog steeds leuker voor ze dan helemaal weggevaagd. Maar alla, helemaal weggevaagd straks in 2007 is ook goed.

    Reactie door Joan van der Lingen — zaterdag 2 april 2005 @ 18.37 uur

  35. Texas Henkie, je bent een man naar m´n hart. We gaan ervoor!

    Reactie door Joan van der Lingen — zaterdag 2 april 2005 @ 18.38 uur

  36. Op naar Europa,neeee!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zaterdag 2 april 2005 @ 18.45 uur

  37. Ja Jan heb het gisteren voorspeld, D66 een wip/wap partij elke dag een andere mening. Volgend jaar bestaan ze 40 jaar, lijkt me een goed moment om er mee te stoppen. Als er één partij is die zich vervreemd van de werkelijkheid is het wel D66.

    Groet, Hennie

    Reactie door hennie hemmes — zaterdag 2 april 2005 @ 18.52 uur

  38. Ik ben blij om te zien dat de democratie en de reden gezegevierd hebben. De linkse regentenpolitiek heeft de renovatie van onze maatschappij niet kunnen stoppen. Een zegen voor onze natie.

    Mijn felicitaties aan Boris Dittrich en hulde aan de leden van D66. Op naar nog twee mooie jaren!

    Reactie door Anton Verwoerdt — zaterdag 2 april 2005 @ 18.55 uur

  39. ongelooflijk k*t zeg

    Reactie door karin — zaterdag 2 april 2005 @ 19.02 uur

  40. leg mij eens uit
    D66, het vervolg II .

    Trackback door Jazper.nl — zaterdag 2 april 2005 @ 19.13 uur

  41. Landsbelang en “ordinair partijbelang” (J. Terlouw)

    Reactie door Degtyarev Pekhotny — zaterdag 2 april 2005 @ 19.13 uur

  42. 39

    democratie? welke rede? De redenen kennen we ja. Rechtse regenten politiek, volkomen ouwe kliek met boter op het hoofd!

    Het hele ongeloofwaardige hielenlikkersclubje, zal het zeker nog wel merken. Hoe eerder hoe liever, desnoods over 2 jaar!

    Landsbelang?… eigenbelang!

    Reactie door e.krul — zaterdag 2 april 2005 @ 19.14 uur

  43. Bestuurlijke vernielers!

    Reactie door e.krul — zaterdag 2 april 2005 @ 19.16 uur

  44. Hoe durft men zich nog als democraat te betitelen vraag je je af.

    Dat was in `66 waar, nu is het een leugen!

    Reactie door e.krul — zaterdag 2 april 2005 @ 19.19 uur

  45. Je kon dit natuurlijk van tevoren zien aankomen. Hoe kan het ook anders met een partij die zich sociaal-liberaal noemt maar even zo vrolijk in een coalitie gaat zitten met CDA en VVD. Een partij die niet geworteld is in het volk maar drijft op hobbyisme van reclamejongens, die zich schuldig voelen door hun hoerige gedrag, namelijk het verkopen van hun gunsten aan het kapitaal. En alleen maar kunnen bestaan dankzij dat kapitaal, dus belang hebben bij de status quo. Kortom: geen ballen, geen botten maar blubber ! Zo, dat lucht op.

    Reactie door simbro — zaterdag 2 april 2005 @ 19.20 uur

  46. weten ze wel wat dat betekend bij D66? misschien moet de SP ze maar een Dikke van Dale opsturen!

    Reactie door Jan-Derk — zaterdag 2 april 2005 @ 19.30 uur

  47. Ze (CDA, VVD en D66) moeten eens stoppen met voor mij denken dat kan ik goed zelf. De democratie is gestorven ik hoop dat ze niet teveel meer afbreken we kunnen ze helaas niet eerder afstraffen. Wanneer staat Nederland eens op. Je kunt op de democratische sita van D66 en de VVD niet eens je mening geven.
    Ze hadden het ook vaak over sociaal en over het mileu wat bedoelden ze daar eigenlijk mee misschie nkan iemand mij dat eens uitlegge,
    Das mooi klote. Dit betekent meer oppositie. Zet hem op Jan en de jouwen geef ze van katoen. En als Van Aartsten weer zo beroerd doet of Boris pak ze eens aan.

    Reactie door yipke — zaterdag 2 april 2005 @ 19.51 uur

  48. Weer een partij die zichzelf ten gronde richt, niemand neemt zo`n partij toch meer serieus.

    Reactie door leen — zaterdag 2 april 2005 @ 19.53 uur

  49. Beschaving bestaat alleen in het diepst van de gedachten, de daden wijze echter iets heel anders uit!

    Reactie door e.krul — zaterdag 2 april 2005 @ 20.01 uur

  50. En Balkenende is blij; dat hij door kan gaan met de hervorming van nederland….Bah, ja, met het afbreken van alle sociale zekerheid. We worden nu overgeleverd aan de wensen en grillen van zowel Europa als het multinationale bedrijfsleven.

    Laten we nu maar gauw die poppenkast van de afgelopen week vergeten en ons concentreren Jan Marijnissen op de snode plannen van Zalm met die WW okee??????

    Reactie door ReneR — zaterdag 2 april 2005 @ 20.03 uur

  51. Ook de reactie van die van Mierlo gezien?

    Hij stemde Vooooooor het akkoord; ha ha wat een wanhoop zag je toch bij die man. Ik denk dat we nu wel d66 af kunnen schrijven als een politieke factor van belang over 2 jaar. Dit soort fratsen; daar zullen ze de tol voor gaan betalen!

    Reactie door ReneR — zaterdag 2 april 2005 @ 20.06 uur

  52. Democratie is niet voor bange mensen, zegt BD. Reden temeer voor opheffing van zijn partij.

    Reactie door Joan van der Lingen — zaterdag 2 april 2005 @ 20.07 uur

  53. Ik hoopte vandaag, maar vreesde al voor dit resultaat. Deze partij is haar hele inhoud kwijt nu, dat ze zich zo laten n/paaien met een hoop gebakken lucht.

    Congres waarvoor? Vooral om zichzelf nog een keer te horen praten: de minister was al benoemd, alle kopstukken stonden er hun verhaaltje te draaien om hun eigen hachje te redden.

    Hoezo landsbelang? Niemand wil dit kabinet.

    Ik troost mezelf maar met de gedachte dat dit de doodsteek zal zijn voor D66, maar ‘t is een schrale….

    Reactie door Ilse — zaterdag 2 april 2005 @ 20.16 uur

  54. Landsbelang? Welk land dan?

    Het land waar de premier een politieke partij beticht van “fout gedrag”, waar de premier een omroepvereniging die voor haar eigen belang opkomt denkt te kunnen kapittelen; het land waar diezelfde omroepvereniging maar dan ook onmiddellijk het boetekleed aantrekt; het land waar een zaal met 2500 D66-ers ovationeel klapt bij verklaringen tegen het Paasakkoord maar daarmee kennelijk bedoelt vóór dat akkoord te zijn. Het land waar 26.000 asielzoekers zonder pardon het land uit gezet worden; het land waar de verpleeghuiszorg ver beneden ieder menselijk en beschaafd peil is; het land waar 100% afgekeurde WAO-ers van de ene op de andere dag 100% goedgekeurd worden; het land dat mee mag doen met de JSF-cowboys….

    O, dàt land!!

    Laten we daar eens als de donder een ander land van maken! Om te beginnen 1 juni: NEE tegen de EU-grondwet! Laten we ons verder richten op de gemeenteraadsverkiezingen. Drie mooie kralen in het richtsnoer: menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid van mensen en solidariteit tussen mensen. Dàt is het belang van ons allemaal, dat is in het belang van iedereen, en niet van een handjevol plucheklevers en welgestelden. Kijk, dàn praten we over landsbelang.

    Reactie door Nettie Klompsma — zaterdag 2 april 2005 @ 20.30 uur

  55. Weet je wat het is, ze willen niet weg. Wel eens afgevraagt wat ze per maand binnen halen (salaris ) en al die exstra’s. In het Balkenende Kabinet zitten teveel kapitalisten en arogante lullo’s. Het hele kabinet moet oprotten en vervangen worden door een Menselijke en Sociale Kabinet die aan de ouderen en minima’s denken. En die ellendige Balkenende is een handpop met een bijrol in de poppenkast van de VS. Daarom draagt JP ook altijd van die overhemden met lange mouwen. Anders zien we die bruine arm.

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 2 april 2005 @ 21.20 uur

  56. de zoveelste barst in dit rampenkabinet begint inmiddels zichtbaar te worden, het is nu ‘n kwestie van blijven vuren, lijkt me, voordat Balkenende roemloos de handoek in de ring zal moeten gooien :)

    Ik reken in elk geval niet op een Balkenende III kabinet, al zou dat wellicht een goede titel voor een B-film zijn.

    Reactie door Jory — zaterdag 2 april 2005 @ 21.22 uur

  57. Het congres was erg geregisseerd. Alleen prominenten die voor handhaving van de coalitie waren kregen spreektijd vanaf de bühne. Een hele middag kreeg de achterban het gevoel opgedrongen dat men het niet kon maken tegen te stemmen. En aan het eind komt Hans “paradox” van Mierlo vertellen dat men vrij is om te kiezen. “One man, one vote” inderdaad, alleen met de bijbehorende regie en (wat heet het toch mooi:) “uitleg”. Laat ze gewoon toegeven dat het ze om de macht gaat.

    Reactie door André — zaterdag 2 april 2005 @ 21.26 uur

  58. Ik bespeur nogal wat verbittering. Lijkt me geen goede reclame voor de SP. Beter lijkt het me om constructief bezig te zijn en door te gaan met het ontwikkelen van een realistische visie voor de komnde twee jaar.

    Reactie door Jan Pruimboom — zaterdag 2 april 2005 @ 21.27 uur

  59. @57 Jory

    Dat Balkenende de handdoek in de ring gooit is natuurlijk prima, maar ik zie hem liever KO gaan!!!

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 2 april 2005 @ 21.27 uur

  60. Nou, 5 nieuwe teksten graag. We praten steeds maar door over dat D’66, dat is te veel eer voor dat clubje. Dit is een kutkabinet, niks aan te doen, we zitten er nog een tijdje mee opgescheept. En nu weer verder.

    Reactie door Joan van der Lingen — zaterdag 2 april 2005 @ 21.28 uur

  61. @59 Jan Pruimboom

    Wat mij betreft barst vandaag nog de bom in dit land. Ik zal zeker voorop lopen, als het zover is.

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 2 april 2005 @ 21.30 uur

  62. Natuurlijk kon je dit verwachten van een partij die met alle winden meewaait.Echt een club zonder inhoud , dat was toch al duidelijk toen zij twee jaar geleden toehapten bij het vormen van een coalitie met cda en vvd !!
    SP-ers laten wij trots zijn lid te zijn van een echte partij !!!!!
    Een partij die niet z’n ziel en zaligheid verkoopt !!!!

    Reactie door Diny — zaterdag 2 april 2005 @ 21.31 uur

  63. Niemand wil dit kabinet, behalve 2000 randdebielen.

    Alexander

    Reactie door alexander — zaterdag 2 april 2005 @ 21.32 uur

  64. @62 ACCEPT

    In hoeverre dat gunstig zou zijn valt nog te bezien. Ik persoonlijk had ook gehoopt dat de D66 leden daarvoor zouden kiezen.
    Toch lijkt het me beter het geheel in perspectief te zien nu de coalitie nog steeds intact is. Over twee jaar kunnen we de balans opmaken en anticiperen op de situatie.

    Reactie door Jan Pruimboom — zaterdag 2 april 2005 @ 21.33 uur

  65. Dat D66 congres dit zou doen verastte me niet. Het kan ook niet anders. De normale achterban is in de laaste 6 jaar al massaal weggelopen en het ‘onverkoopbare’ blijft noodgedwongen zitten. Dit is de steun en toeverlaat van D66.
    Ik hoop dat de Nederlander dit onthoudt tot voor de verkiezingen en dat D66 samen met de LPF net geen zetel krijgt.
    Ik ga even geen tv kijken wat die voldane rotkop van Balkenende heb ik even geen zin in. (als ie verloren had dan had ik het opgenomen en 100 keer afgespeeld. Tja ik ben een beetje onsportief. Misschien moet ik lid worden van D66.

    Alexander

    Reactie door alexander — zaterdag 2 april 2005 @ 21.42 uur

  66. @65 Jan Pruimboom

    Ja Jan, maar in die twee jaar zal dit kabinet nog veel meer afbreken tot er niets meer van over is. Het zal in 2007 zelfs met een geheel links kabinet nooit meer rechtgezet kunnen worden, vrees ik.

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 2 april 2005 @ 21.45 uur

  67. misschien een idee voor 28 mei, een directe uitzending van het congres op streaming video…

    Reactie door dirksv — zaterdag 2 april 2005 @ 21.51 uur

  68. @67 ACCEPT

    De vraag is in hoeverre er nog iets echt ongedaan kan worden. Dat zal zeker veel tijd kosten.

    En wat als er nu verkiezingen kwamen:

    PvdA de grootste. Samenwerking met CDA, VVD, D66 lijkt niet mogelijk. Wouter Bos lijkt ook nog niet veel zin te hebben in een samenwerking met SP en GL. Tevens zou er een vierde partij nodig kunnen zijn in de vorm van bv. CU. Dat dit kans van slage heeft is momenteel erg klein. De formateur zal dan een andere optie gaan zoeken. De hoofdbestanddelen zouden dan weer CDA, VVD + nog een partij worden.

    Het lijkt me dat we de komende jaren nog wat tijd kunnen gebruiken om onze Nederlanders duidelijk te maken dat een sociaal beleid zeker zoden aan de dijk zal zetten.

    Reactie door Jan Pruimboom — zaterdag 2 april 2005 @ 21.51 uur

  69. Met deze jaknikkerij omwille van het `Landsbelang’ heeft D 66 zich definitief verkocht aan de regenteske dictatenlijn van VVD/CDA.
    Bush kan in Mei nu opgelucht worden ontvangen en Brinkhorst hoeft zich niet meer te schamen voor zijn schoonfamilie: `D 66 is volwássen geworden!’ Nu de PvdA nog, en dit land is één happy family met een paar mokkende SP dwarsliggers aan de zijkant van de oppositie.
    En dit alles om een grondwet waaraan het gekozen burgermeestersschap zou moeten worden getoetst.
    Ik wil niet zuur doen maar wie kan mij uitleggen waarom die heilige grondwet óók nog eens niks voorstelt als deze dwangmatige Neocon Eurocommerciëlen ons land per 1 juni willen uitverkopen aan het internationaal militair-industrieel rente- en incassoapparaat omwille van een Europése Grondwet?
    Of heb ik wat gemist?

    Reactie door C.Tilyx — zaterdag 2 april 2005 @ 21.58 uur

  70. @60, je mag toch helemaal geen kneusjes met brilletjes slaan :P

    Maar evengoed is het natuurlijk wel zo dat D66 nooit meer serieus over kan komen, zelfs niet naar de eigen leden: het eigen kamp is namelijk al verdeeld en van Mierlo schijnt blanco te hebben gestemd. Wat voor waarheid kun je dan nog verkondigen? :)

    Reactie door Jory — zaterdag 2 april 2005 @ 21.58 uur

  71. Heeft de gewone man nog wel tijd?

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 2 april 2005 @ 21.58 uur

  72. @ 72 ACCEPT

    De gewone man heeft geen tijd meer. De armoedeval wordt groter, alsmede de sociale problemen. Een probleem is ook dat de “gewone” man en vrouw ook beperkt stemt. Ik spreek vaak mensen in problemen en vraag ze dan ook of ze stemmen. Een veelgehoorde reactie is dan ook: “Dat helpt toch niet”. Een mentaliteit die pertinent onjuist is. Laten we ervoor zorgen dat deze mensen gaan stemmen. En dan keren we het tij!

    Reactie door Jan Pruimboom — zaterdag 2 april 2005 @ 22.03 uur

  73. Als links zich nou vereenigd en samen een actie opzetten.
    Als nou een sticker actie komt, dus een sticker op je jas of een zwarte band om je arm om te laten zien dat tegen het kabinet bent.

    Eens kijken of ze daar in den haag ook vrolijk van worden.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 2 april 2005 @ 22.04 uur

  74. @71 Jory

    We kunnen hem ook psychisch KO maken!

    Voor de belangstelligen,

    De paus is een half uur geleden overleden!

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 2 april 2005 @ 22.05 uur

  75. @73 Jan Pruimboom

    Ja dat is zo. De gewone man is snel geneigd om te zeggen: Ik stem niet om dat het toch niets uitmaakt. Dat is heel erg fout natuurlijk. De VVD’er en de CDA’er gaan trouw naar de stembus. De gewone man moet bewuster worden inderdaad.

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 2 april 2005 @ 22.09 uur

  76. De regioconferentie over congresstuk “heel de wereld” was veel en veel interessanter dan het partijcongres van een stelletje huichelaars.

    Reactie door wim — zaterdag 2 april 2005 @ 22.09 uur

  77. @76 ACCEPT

    Als we daar de komende twee jaar eens het accent op leggen. Dat is zeker in het landsbelang.

    Reactie door Jan Pruimboom — zaterdag 2 april 2005 @ 22.11 uur

  78. De paus is overleden….

    Reactie door karin — zaterdag 2 april 2005 @ 22.13 uur

  79. die stapt tenminste wel op ,als het zijn tijd is.

    Reactie door Jansonius — zaterdag 2 april 2005 @ 22.27 uur

  80. De paus.. Geleuf is het opium voor het volk was het toch?

    Reactie door Jory — zaterdag 2 april 2005 @ 22.28 uur

  81. @Accept
    Zolang wij onszelf blijven bestempelen als de “gewone man” zullen we nooit uit dit minderwaardigheidscomplex komen. Je drukt daarmee zelf een stempel. Ik voel mij niet gewoon en ik vindt jou ook niet gewoon. Elk individu is voor mij heilig. Pas als wij in staat zijn de passie, visie, discipline en het geweten van elke Nederlander weten te activeren is er hoop. Spreek niet langer het EGO van de kiezers aan maar activeer hun innerlijke stem, hun geweten. Ik zou niets liever willen dan dat ALLE Nederlanders samenwerken. Op locaal en Nationaal niveau. Dat is pas landsbelang.

    Reactie door Alie Dekker — zaterdag 2 april 2005 @ 22.32 uur

  82. @82 Alie

    De ‘Gewone man’ is ook maar een uitdrukking hé, maar je hebt gelijk Alie. Ikzelf voel mij nooit minderwaardig tegenover niemand en dat zou iedereen eigelijk moeten doen. Meer geld of meer geleerd hebben wil niet zeggen dat je meer bent, vind ik.

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 2 april 2005 @ 22.39 uur

  83. Balkenende krijgt het druk, hij moet feliciteren en condoleren tegelijk.Hoe kan je nog geschifter raken?

    Reactie door C.Tilyx — zaterdag 2 april 2005 @ 22.48 uur

  84. @Accept
    Juist! Daar zit onze kracht, in het respect voor het individu. Elk mens heeft zoveel te bieden. Iedereen op zijn eigen manier. Als wij in staat zijn om iedereen op zijn eigen unieke manier deel te laten nemen aan de opbouw van de samenleving dan zou dat prachtig zijn. Breng mensen samen. Hoe diverser de groep hoe beter. Geen eigenbelang maar het algemeen belang moet voorop staan. Rechts bestaat bij de gratie van de angst. Dat is wat zij voeden. Wij zijn niet bang voor verschillen. Wij hebben daar juist oog voor en putten daar onze kracht uit.

    Reactie door Alie Dekker — zaterdag 2 april 2005 @ 22.53 uur

  85. 2003 – We gaan niet regeren, we gaan niet regeren, WE GAAN NIET REGEREN!
    2005 – We nemen zeker geen genoegen met kruimels, we nemen zeker geen genoegen met kruimels, WE NEMEN ZEKER GEEN GENOEGEN MET KRUIMELS!
    Vandaag – We zijn een kruimel en we houden van onze maatjes van het CDA en niet te vergeten onze grote vrienden van de VVD. D66, het spijt me maar de lichten gaan uit en de tent is gesloten!

    Nog nooit ben ik zo teleurgesteld geweest in een partij als deze, een partij die geen partijbelang meer heeft maar landsbelang! Ga toch weg joh! Echt landsbeland??? Dat zijn verkiezing als in democratie, het volk heeft stemrecht en daar val je op terug als je er niet uitkomt!

    Reactie door Laurens de Man — zaterdag 2 april 2005 @ 23.08 uur

  86. @ ACCEPT #10

    Niet onder de gordel slaan hoor, Fair play ;)

    Reactie door rinus — zaterdag 2 april 2005 @ 23.22 uur

  87. D66 is nu een officieel vloekwoord

    Reactie door alexander — zaterdag 2 april 2005 @ 23.41 uur

  88. D66………het was niks……….het is niks en het wordt ook nooit wat.
    Zo, dat is de tweede keer dat ze balkje en zalmpje helpen om het volk nog verder leeg te stelen.
    Onder het mom van vernieuwingen of hervormingen worden de burgers al 2 jaar lang bejat en daar gaat men nu gewoon nog 2 jaar mee verder. Ik blijf het zeggen: Stelletje moderne ROOFRIDDERS zijn het.
    Eigenlijk horen die boeven achter de tralies.

    Reactie door Eef — zondag 3 april 2005 @ 0.02 uur

  89. Het schijnt bij elkaar te horen,

    hooghartigheid, arrogantie,machtmisbruik,zelgingenomenheid,viesheid,vuiligheid,vunzigheid,achterlijkheid,leipheid,achterbaksheid,lafheid,gierigheid,bekrompenheid,gestoordheid,antichristelijkheid,leugenachtigheid,zalm,balkenende,de geus,hoogervorst,brinkhorst………….

    Reactie door Jansonius — zondag 3 april 2005 @ 0.35 uur

  90. What’s up? Morgen is er weer een mooie dag.

    “Mensen zijn geen middel. Mensen zijn ons doel.”
    - Karol Wojtyla.

    Reactie door Henk Tukkers — zondag 3 april 2005 @ 2.20 uur

  91. Hoe wordt het de Nederlander straks in de 2e kamer uitgelegd?
    Dhr H.v. Mierlo stemde niét vóór….
    Dhr H.v. Mierlo stemde niét tégen….
    nee….,
    Dhr H.v. Mierlo onthiéld zijn stem áán……!
    Getuigt het van hoogmoedswaanzin te dénken, dat anders de héle
    zaal – het congres – hém gevólgd zou zijn in “ja”of “nee”….?

    Nee, iemand die niet meer met D 66 kan in- danwel tegenstemmen
    heeft deze dus door stemonthouding kleur- en klankloos bevonden.

    Triest dat iemand zo ten laatste, ten diepste, de teloorgang van
    de eigen opgerichte partij mee moet maken, de konsekwenties ervan
    ervaren moet en – hoewel aanwezig – zich ervan distancieert…..
    dát dames en heren zégt meer dan genoeg, nee, dát zégt dus álles!

    Reactie door Madelief — zondag 3 april 2005 @ 4.08 uur

  92. Tja…Madelief….

    ik was ook op z’n minst ontgoocheld

    Reactie door Madelijne Pleines — zondag 3 april 2005 @ 4.12 uur

  93. Hallo Jan,

    Knap staaltje van theather. Opgevoerd door Draaikonten 66.
    Een partij die kleiner is dan de SP, daar weten ze een hele zaterdag middag mee te vullen.
    Het mag duidelijk zijn, D66 is over houdbaarheids datum heen.

    Mvgr, Nico

    Reactie door Nico van Aurich — zondag 3 april 2005 @ 4.48 uur

  94. Was er eigenlijk wel gestemd over of er een congres zou komen, of was dat heel ondemocratisch van hogerhand voor alle leden beslist?

    Reactie door Woody — zondag 3 april 2005 @ 7.57 uur

  95. @88 Rinus

    Waarom niet?

    Reactie door ACCEPT — zondag 3 april 2005 @ 8.32 uur

  96. @94. Lekker is dat ‘s nachts computeren. Niemand haalt je er af of
    stoort en internet is dan vrij snel te beklimmen en de p.c. 2x zo snel.
    Keurig Madelijne, zoals je je eufemistisch uitdrukte, maar dat ik dit
    op m’n a.s. ouwe dag nog van dichtbij mag meemaken of mee moet maken
    geeft me in ieder geval de kans me een leuke voorstelling van alle
    inzenders hier te maken.
    Er zijn van die momenten, dat ik werkelijk hier 15 personen in één kamer zou willen zien lachen, bakeleien hoeft
    niet en dan denk dat het op zijn Rotterdams, zijn Gronings, zijn
    Haarlems etc. nog een heel geanimeerd gesprekje zou kunnen worden, of
    moet ik ook nog iemand uit de states op schiphol verwachten?
    ‘t Was maar een ideetje….en……er mag bij mij….niet gerookt worden
    dus gaat zoiets niet door…ik wacht nog even af totdat de nietrokers
    zich hebben verenigd, maar dan zal Den Haag vast wel in brand staan
    vanwege gebrek aan accijnzen, want “in de olie”zullen ze nog moeilijk
    euro’s kunnen wroeten. De p,c, heb ik net een jaar en ken nog niet
    alle foefjes en er ging weer iets fout.
    Vergeten we mooi met zijn allen de heer Marijnissen te feliciteren met het feit dat
    dat hij vandag nog steeds de SP missionaris is en niét (ook)demissionair!!!

    Reactie door Madelief — zondag 3 april 2005 @ 8.33 uur

  97. Dit kabinet speelt ook geen Fair play hoor!!!

    Reactie door ACCEPT — zondag 3 april 2005 @ 8.33 uur

  98. Deze uitslag was natuurlijk te denken. Gek eigenlijk,
    het lot van een land in de handen van een paar duizend mensen, die
    alleen maar lid zijn van een partij… voorlopig dan.

    Hopelijk zijn de nederlandse kiezers volgende keer wijzer om zo’n partij
    niet de zetels te gunnen voor weer zo’n misser!

    Reactie door Helma D. — zondag 3 april 2005 @ 8.34 uur

  99. @100 Helma D

    Ik hoop dat je gelijk hebt, maar je weet hoe het gaat hé, zo vlak voor de verkiezingen. Mooie beloftes, waarna het volk er weer massaal er intrapt.

    Reactie door ACCEPT — zondag 3 april 2005 @ 8.38 uur

  100. @ Accept,

    Dat mensen daar ook weer in blijven trappen is ook frappant. Zouden we
    dan echt zo’n kort termijn geheugen hebben?

    Reactie door Helma D. — zondag 3 april 2005 @ 8.52 uur

  101. Deze hele farce betekent dat we nu dus een MISSIE hebben! Niets meer en minder dan dat. Het is aan ons om iedereen in onze omgeving te overtuigen dat stemmen wel degelijk belangrijk is en effect heeft, als iedereen maar gaat stemmen. Inderdaad gaan CDA-ers en VVD-ers altijd braaf en heel trouw naar de stembus. Die van het CDA, omdat dat zo hoort en hun ouders en grootouders ook altijd al “Christelijk/Katholiek” hebben gestemd, en die van de VVD uit puur eigenbelang en machtsoverwegingen. Ze kunnen heus verslagen worden, maar dan moeten wij hier alle mensen om ons heen proberen te overtuigen daarvan. En dat iedereen echt MOET gaan stemmen, vooral, als hij/zij het absoluut oneens is met dit huidige kabinet. Die arrogantie van de macht die er nu heerst werkt intimiderend en dit kabinet heeft zijn uiterste best gedaan de mensen nog verder murw te slaan en dat is ook nog gelukt. Aan ons om juist dié mensen te overtuigen dat het WEL werkt, als iederéén maar gaat stemmen. Op naar de volgende uitdaging: mensen die nooit stemmen of niet meer willen stemmen, overtuigen dat ze wel MOETEN, als ze DIT kabinet kwijt willen! We hebben anderhalf jaar en nog een paar maanden om dat te doen. AKTIE!!

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 3 april 2005 @ 9.52 uur

  102. De nieuwste peilingen komen net binnen.
    D66 stijgt met stip naar 26 zetels door het fantastische televisiespektakel van zaterdagmiddag.
    Joop van de Ende zoekt contact met Boris Dittrich voor een theatercontract.
    En ook het weer is opeens prachtig.

    Reactie door tom — zondag 3 april 2005 @ 11.55 uur

  103. @ ACCEPT #97
    Hoe stel je het geen Fair Play voor?
    We moeten #10 toch niet héél letterlijk nemen?

    Reactie door rinus — zondag 3 april 2005 @ 11.57 uur

  104. “Democratie is niet voor bange mensen”, zei Boris Dittrich op het D66-congres. Vanwege het “landsbelang” en het “ordinaire partijbelang” (Jan Terlouw) durft deze partij geen nieuwe verkiezingen aan. Als het “landsbelang” op het spel staat, wie is dan de bedreigende factor van buitenaf? De mondige kiezer misschien? Hoe zo: “de burger dichter bij het bestuur brengen”? Hoe zo: “bestuurlijke vernieuwing”? De kloof tussen de mondige burger en de politiek is D66 zelf!

    Wat betreft de interne partijdemocratie binnen D66: het voorstel van het hoofdbestuur van D66 werd het eerst aan het congres voorgelegd. Alle andere moties van de leden of afdelingen met verder strekkende gevolgen (het Paasakkoord afkeuren, terug naar de onderhandelingstafel of verder lijmen) kwamen totaal niet aan de orde. Een partij die haar eigen democratie niet in orde heeft, dient in het vervolg te zwijgen over bestuurlijke vernieuwing. Kijk eerst naar de balk in de eigen ogen!

    Reactie door Hortensia — zondag 3 april 2005 @ 12.17 uur

  105. http://niklas.web-log.nl/log/2212838 : Niet dus… en zelfs Hans van Mierlo blijkt te kunnen draaikonten.

    Reactie door Niklas — zondag 3 april 2005 @ 12.54 uur

  106. @105 Rinus

    Goed lezen Rinus. Ik zei, het liefste(dat valt volgens de wet onder hardop denken en dat mag Rinus) en ik zeg niet, ik ga dat doen!!

    Reactie door ACCEPT — zondag 3 april 2005 @ 12.59 uur

  107. Deze uitkomst kan toch niemand echt hebben verbaasd? Alle coalitiepartijen -inclusief D66- vreesden voor nieuwe verkiezingen. Al lange tijd staan ze in de peilingen op verlies van zetels hebben ze nog maar steun van een minderheid van het electoraat. De PvdA zou nu de grootste fractie worden, en dus het initiatief krijgen bij het vormen van een nieuwe coalitie. “Landsbelang”= het belang van de coalitiepartijen. Des te schandaliger dat ook de “Democraten” in deze verhoudingen nog allerlei ingrijpende, a-sociale regelgeving, die ze het fraaie opschrift “vernieuwing” meegeven, erdoor willen jassen. Maar de afrekening zal toch wel komen. Het beginselloze, kleurloze D66 zal uiteindelijk geheel in de marge verdwijnen.
    (Overigens: Van Mierlo wilde zijn stem “niet aan het akkoord onthouden”, dus heeft voor gestemd. Els Borst -namens wie Van Mierlo ook zei te spreken- was consequenter en onthield zich van stemming).

    Reactie door Olav Meijer — zondag 3 april 2005 @ 17.47 uur

  108. Helaas, en te koop.

    Tis te gek.

    Reactie door Martin — zondag 3 april 2005 @ 18.34 uur

  109. @ 108 ACCEPT
    Het was ook ironisch bedoeld. Moet ik dan overal van die smileys plaatsen :?
    Enfin, het was wel apart krantennieuws geweest.
    Boris Dittrich, Hans van Mierlo, Brinkhorst en vele ander D66 kopstukken geveld door nieuw type aanval ;)

    Reactie door rinus — zondag 3 april 2005 @ 19.26 uur

  110. Is het iemand hier ook opgevallen dat Van Mierlo zijn toespraak al helemaal op papier had?
    Hij wou toch eerst iedereen op het congres horen voordat hij zijn mening zou vormen?
    Had hij twee verschillende versies bij zich op papier of had ie al van te voren besloten wat hij zou gaan zeggen?

    Reactie door rinus — zondag 3 april 2005 @ 19.32 uur

  111. Te koop:
    Voormalige kroonjuwelen, Z.G.A.N., nooit verzilverd.
    Bij uitstekend geschikt voor zwalkende politieke partij.

    Reactie door Ronald — zondag 3 april 2005 @ 21.09 uur

  112. Sinds 2 april 2005 heeft D’66 alle nog resterende progressieve attributen aan de kapstok gehangen.
    Het is voortaan definitief een neoconservatieve partij van carrière-ambtenaren, overjarige hockeymeisjes en oud geld. Een tendens die in 1989 al zichtbaar werd toen D’66 boegbeeld Docters van Leeuwen de post hoofd BVD kreeg toebedeeld, een plek die tot dan toe uitsluitend was voorbehouden aan gegadigden uit het `old boys network’ van VVD en CDA.
    In de Kamers kwamen desondanks de meeste D’66-ers me 39 jaar lang voor als een soort politici zoals de Clintons in Amerika en Senaat Democraten van het Long Island-type: Niet fout, niet bekrompen, populair zonder populistisch te zijn. Maar wel te elitair voor tegengas bij rechts machtsvertoon. Daarvoor werden er teveel belangen gedeeld met de klassieke bourgeoisie, het oudliberaal patronaat en vererfde adel uit de patriciërskasten van de wat smallere laan. Vroeger zag je ze wel eens in jongerencentra en op demo’s, meestal gymnasiummeisjes, tussen chelloles en paardrijden door: sympathiek, betrokken en spiritueel, meelopen voor de mensenrechten en tegen kernenergie. Tussen de VVD-parelteven in het Studenten Corps zag je ze in elk geval nooit. Hoewel traditioneel werd getrouwd in eigen kring, was D’66 zeker nooit ordinair.
    Helaas lijkt daar nu een einde aan gekomen. Een nieuwe naam zou deze partij sieren: `C’05. `Conservatieven 2005, Een volwassen partij voor al uw landsbelang!’
    En conservatief is per slot van rekening nog niet zo erg als reactionair zoals VVD en CDA dat zijn geworden.

    Reactie door C.Tilyx — zondag 3 april 2005 @ 21.22 uur

  113. Hm, explosief, hoor, Tilyx!! C5 !!! = met een lontje al snel: BOEM!

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 3 april 2005 @ 22.27 uur

  114. D66 is gewoon een “ordinaire” en seculiere middenpartij geworden met (neo)liberale neigingen.

    D66 is vaak een voorportaal voor VVD-types. Mr. Arthur Docters van Leeuwen (ex-topman van de BVD, ex-PG bij Justitie, nu topman van de NMa) is reeds prominent lid van de VVD geworden!

    Reactie door Hortensia — zondag 3 april 2005 @ 23.47 uur

  115. En dat allemaal om eerst rechtstreeks een Burgemeester te kunnen kiezen
    of Amerikaanse wijze en straks de Corpsbeheerder(Sherff),je moet er maar
    op komen na 40 jaar studeren.

    Reactie door leen — maandag 4 april 2005 @ 9.03 uur

  116. Hmm van uitstel komt geen afstel vrees ik voor D66.
    Ik denk dat ze als partij de laatste twee jaar nu officieel hebben ingeluid …….
    Als ze die natuurlijk al vol gaan maken ……..
    En daarna ………… hoop ik dat ze krijgen waar ze recht op hebben ……

    Toen ik de eerste spreker hoorde op dat congres wist ik al waarin dit zou eindigen ……
    Zo voorspelbaar allemaal …..ze hebben zich wat mij betreft gebombardeerd tot
    de democratische Marionetten van CDA/VVD :?

    Reactie door waiter — maandag 4 april 2005 @ 10.32 uur

  117. Er was op dat congres ook een vrouw die het waagde om een vraag te stellen over de problemen in de gezondheidszorg in plaats van die hele heisa over bestuurlijke vernieling.
    Over ouwetjes die niet de verzorging krijgen waar ze recht op hebben en de managers die ten koste hiervan hun schofterige hoge salarissen op strijken.(dit zijn mijn woorden)
    Het antwoord vanachter de tafel m.n. Dietrich, dat bla bla bla bla het dóór de bestuurlijke vernieling wel goed zou komen.Of iets van gelijke strekking. Om met Jacobse te spreken: “mag ik effe een teiltje want er mot een chinees naar buiten”
    De mediatrainer van Pechtold is denk ik ze zelfde die Bush heeft getrained, gelet op de houding en vooral de handgebaren.Regelmatige het batterijtje verversen en hop, daar gaat hij weer.

    Reactie door ollekebolleke — maandag 4 april 2005 @ 10.34 uur

  118. @ Ronald (113):

    Volgens mij waren ze al gestolen. Waarschijnlijk gaat het hier nog slechts om Van Mierlo’s vervalsingen. Ze kunnen dus beter gratis aan een liefhebber worden meegegeven.(Opgeruimd staat netjes)….. :)

    Reactie door Olav Meijer — maandag 4 april 2005 @ 11.04 uur

  119. D’66 gaat weer terug naar het VVD nest waar het zich in 1966 van afkeerde. In de jaren zestig was er in de VVD een grote toeloop van leden uit de bouw- en autobusiness,
    en de horeca- en amusementswereld. Door deze nieuwe rijken werd de VVD een populistische middenstandspartij, het credo luidde toen: `halen, hebben en houwen.’ De gevestigde liberalen vonden de VVD te ordinair en te patserig worden en er ontstond onvrede. Mevrouw Haya van Someren van de klassieke lijn probeerde beide groeperingen binnenboord te houden en werd daarmee inspirator van de latere Wiegel. De linker vleugeltip van de klassieke democraten binnen de VVD scheidde zich af en vormde D’66,met als slogan `een redelijk alternatief’ tussen VVD en PvdA. Met in hoogtijdagen markante oppositie-politici als van Mierlo en Terlouw. Deelname aan de regeringscoalitie CDA/VVD luidde het einde in van de puur democratisch gezien interessante D’66 waarden met als gevolg dat de partij weer moeiteloos op kan lossen in de VVD-familie.

    Reactie door C.Tilyx — maandag 4 april 2005 @ 11.14 uur

  120. Wat mij betreft zijn ze allang ondergeschikt gemaaakt aan de VVD met eigen goedkeuring!

    Jammer genoeg zijn ze in standje `69 blijven steken na 2 jaar!

    Reactie door ekrul — maandag 4 april 2005 @ 14.57 uur

  121. Vind het wel een goed plan om net als in Kirgizie (?) te werk te gaan en net zo lang door te gaan met protesteren, demonstreren en weet ik wat er voor nodig is tot dit kabinet uit zichzelf opstapt… 8)

    Nederland plat!

    Reactie door Mirella — maandag 4 april 2005 @ 15.43 uur

  122. Historicus Henk Vonhoff (oud-CdK van de provincie Groningen, oud-burgemeester van Utrecht) had het vroeger over de zelfreinigende werking van de democratie. Laten we daar op hopen.

    Reactie door Kees Huizenga — maandag 4 april 2005 @ 17.32 uur

  123. @ 51. Ha, jou hier gevonden en wat een
    schitterende uitspraak, hou ik je aan.
    Diepe buiging van Madelief. Ma. 20.32
    De dáád bij het woord voegen, is ‘t niet?
    Groetjes en tot aan de andere kant…..

    Reactie door Madelief — maandag 4 april 2005 @ 20.33 uur

  124. @119. Kan ik geheel, ook “jouw woorden”,
    onderschrijven. Je kunt bellen toch
    ook handmatig laten rinkelen ipv die
    veel te dure energie te moeten gebruiken?
    Sneu hoor, als je je dan realiseert hoe
    zo iemand in slaap moet komen, zonder
    stuiptrekkingen door al die geforceerde
    gebaren, en wat zo erg is…..dat volk…
    denkt dat het niet opvalt, maar dat
    soort voorstellingen zag je vroeger 2x
    in de week op de dam,in…Amsterdam.
    Daar woonde ik in de buurt tot 5 jaar terug.
    Tot…a.d. andere kant….

    Reactie door Madelief — maandag 4 april 2005 @ 20.42 uur

  125. Heel vreemd dat er toch steeds reacties verdwijnen,
    terwijl ze toch zo beschaafde zijn!

    Reactie door ekrul — maandag 4 april 2005 @ 23.15 uur

  126. 127 ????????????

    Reactie door ollekebolleke — maandag 4 april 2005 @ 23.24 uur

  127. Misschien ligt het aan mij,
    maar ik dacht toch echt dat ik hier net iets deponeerde
    wat absoluut niet door de beugel kan!

    Reactie door ekrul — maandag 4 april 2005 @ 23.35 uur

  128. @126
    Staat die poppenkast daar nogsteeds? Stond er al in 1956. Misschien met andere poppen?

    Reactie door ollekebolleke — dinsdag 5 april 2005 @ 8.02 uur

  129. En aangezien er 750 miljoen eruo’s in het paasakkoord is gestopt hebben wij als burgers
    in 2006 geen lastenverlichting.Of te wel,wij mogen gaan betalen zodat het kabinet van normen en waarden
    blijft bestaan.Belachelijk!

    Reactie door Corrinda — woensdag 6 april 2005 @ 9.48 uur

  130. Gut wat een zure reakties allemaal. Als Boris Jan een autoritaire man noemt is hij verbolgen. Gek want het is zo klaar als een klontje.
    Jan noemde Boris subtiel een mietje. Een hekel aan homo’s en autoritair gedrag zie je wel vaker samen gaan.
    Wees bij de volgende verkiezingen iets gezelliger in je uitstraling Jan, misschien dat er dan waat voor je in zit.

    Reactie door Louis — zaterdag 9 april 2005 @ 17.18 uur