WAO-petitie

Het programma Zembla heeft vorige week donderdag duidelijk in beeld gebracht hoe deze regering voornemens is koste wat kost de bezem door de WAO heen te halen. Meer dan genant was de kleine lach in het vuistje van minister De Geus toen SP-kamerlid Jan de Wit in de commissie vergadering vertelde hoe het UWV het Lourdes van de Lage Landen leek.

De Geus

Ondertussen is er een petitie gestart op het WAO-plein. Misschien dat duizenden handtekeningen de grijns van zijn gezicht kunnen halen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 25 april 2005 :: 21.30 uur

59 Comments

59 reacties

  1. Reeds getekend,Jan!Omgekeerde logica, je stopt ze er eerst in omdat het niet te doen is in werknemerland, keurig volgens de regeltjes en omdat je ze teveel vind worden schop je ze er maar zonder regeltjes weer uit!Echt wat je noemt een ziekmakend zooitje!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — maandag 25 april 2005 @ 21.39 uur

  2. Zalm heeft ook altijd zo’n minzame grijns op z’n bakkes, valt me op.

    Reactie door Sonja — maandag 25 april 2005 @ 21.48 uur

  3. De gelijkenis gaat verder.

    Ooit zei de paus een bezoek aan Lourdes af, omdat hij ziek was.

    Nu kunnen de mensen niet meer in de WAO als ze ziek zijn.

    Reactie door Drob — maandag 25 april 2005 @ 21.54 uur

  4. Getekend !

    En nu maar hopen dat ze het gaan begrijpen, of begrijpen wij het weer niet……

    Reactie door lambert — maandag 25 april 2005 @ 21.55 uur

  5. Kan die vent met die grijns niet weg gehaald worden.

    Reactie door folkert de lepper — maandag 25 april 2005 @ 22.06 uur

  6. De CDA achterban moeten eens achter hun oren krabben. Wellicht hebben ze een aantal antichristenen in de hoogste posities gezet. Hun bijbeltje heeft het al voorspeld.

    Reactie door Jan Pruimboom — maandag 25 april 2005 @ 22.14 uur

  7. Zoals fundamentalistische gristenen vroeger zeiden: wij zijn hier niet op aarde om een dragelijk bestaan te leiden (of lijden).

    Reactie door Ollekebolleke — maandag 25 april 2005 @ 22.33 uur

  8. In Netwerk een onderwerp over de actie van de huisartsen gezien tegen de komende verandering van de zorgverzekeringen. De huisartsen zijn heel erg bezorgd dat door de veranderingen een groot aantal mensen zonder verzekering zal komen te zitten. Bovendien wordt het waanzinnig duur: E. 1100,- per jaar per verzekerde. Of dit alleen het basispakket is, weet ik niet. Als je hierbovenop nog moet bij verzekeren voor een aanvullende verzekering, dan weet ik wel, welke groep mensen zonder verzekering komt te zitten. De volgende tweedeling, graag!
    Sorry, dit was even off-topic, maar hetr moest me echt even van het hart.
    Ik ga naar het WAO-Plein en teken die petitie natuurlijk!

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 25 april 2005 @ 22.35 uur

  9. denk dat de geus een gevalletje van inteelt is!

    Reactie door Jansonius — maandag 25 april 2005 @ 22.38 uur

  10. Sardonisch mannetje!

    Reactie door e.krul — maandag 25 april 2005 @ 22.41 uur

  11. Maar… eh, hij schijnt aardig voor z’n kinderen te zijn.

    Reactie door Ollekebolleke — maandag 25 april 2005 @ 22.45 uur

  12. De vakbondsvoorzitters hebben ook plaatsgemaakt voor een ander. Die weten ook wel dat ze niets meer klaar kunnen maken en willen toch een goed CV houden. Kijken wat hun volgende baantje zal zijn.

    Reactie door Jan Pruimboom — maandag 25 april 2005 @ 22.49 uur

  13. Ollekebolleke (11),

    Waarschijnlijk één van weinigen waar hij aardig voor is.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 25 april 2005 @ 23.08 uur

  14. waarom een foto van een gristen extremist/terrorist,die was vroeger cnv man,kun je na gaan hoe een zogenaamd ,,mens??? kan g/draaien om macht en die g@$e grijns,die raakt hij nog wel kwijt,wat hij doet met uwv,is dat alles veel duurder is geworden,heb het al veel vaker geschreven,met reken som en al.gatver maar waarom in godsnaam die foto,

    Reactie door ad — maandag 25 april 2005 @ 23.10 uur

  15. Had ik al getekend. Over CNV gesproken, die beschrijving van die nieuwe voorzitter zint me niet. Samen met Balkenende iets gedaan voor het CDA, een beroepspoliticus, hoop dat de vakbond niet wéér een opstapje gaat worden voor een De Geus-achtig type.

    Reactie door Joan van der Lingen — dinsdag 26 april 2005 @ 0.42 uur

  16. Wrang… politici die geëmotioneerd het verleden herdenken… herdenken… en herdenken.
    En tegelijkertijd geen oog hebben voor wat zijzelf aanrichten met hun afbraakpolitiek. Nog even en het wordt hier erger dan in Amerika… in de Verenigde Staten van Europa… :(
    Misschien dat de petitie nog eens laat zien dat niet alle Nederlanders het begrip solidariteit begraven hebben…

    Reactie door Heraclitus VII — dinsdag 26 april 2005 @ 1.38 uur

  17. @11

    hij moet wel aardig voor ZIJN kinderen zijn, anders geven ze hem later zo een spuitje, want de appels vallen meestal niet ver van de boom.,

    en dat zou dan op zich wel weer lachen zijn, mogen wij ook een keer grijnzen,

    zo zie je dat het kwaad zichzelf zal straffen, alleen duurt het wat te lang helaas!

    Reactie door Jansonius — dinsdag 26 april 2005 @ 3.37 uur

  18. Natuurlijk meteen getekend, schandalige toestanden.
    Hopelijk rekent het nederlandse volk snel met dit beleid af!

    Reactie door Helma D. — dinsdag 26 april 2005 @ 6.28 uur

  19. Heb uiteraard getekend!

    Reactie door Madelijne Pleines — dinsdag 26 april 2005 @ 7.04 uur

  20. Ik heb Zembla gezien en ergerde mij kapot aan die muts van het UWV. Wat een achterbaks viswijf is dat zeg. Ik heb zelf meegemaakt hoe men bij het UWV met mensen om gaat die in de WAO zitten. Het is om te janken!

    Reactie door Marco — dinsdag 26 april 2005 @ 8.19 uur

  21. De petitie getekend, maar ik ben bang dat het weinig zin heeft gezien de arogantie die dit kabinet uitstraald.

    Reactie door leen — dinsdag 26 april 2005 @ 9.30 uur

  22. Ik ben niet iemand die mensen iets slechts toewenst, maar de Geus maakt het slechte in me wakker.
    Hij weet dat hij duizenden mensen in de ellende stort en zit daar gewoon te grijnzen (satanisch!!!).

    De WAO’ers staan echt machteloos, alles wordt ze afgepakt zonder perspectief.
    Is er nu niks wat we kunnen doen???
    Uiteraard heb ik de petitie getekend, maar er moet toch meer te doen zijn?
    Zo langzamerhand “moet” je je gewoon schuldig voelen als je WAO’er bent. Nou toevallig ben ik er één, en ik wens de Geus in de toekomst veel …………………..!!!!!!!!! (vul in en kleur de plaatjes). BAH!!!!

    Reactie door Jo — dinsdag 26 april 2005 @ 9.47 uur

  23. Getekend, hopen dat het zin heeft :-)

    Reactie door Patrick — dinsdag 26 april 2005 @ 9.54 uur

  24. Hallo Jan,
    Het probleem met dit soort mensen is, dat zij menen onze gehele bevolking te vertegenwoordigen, maar geen enkele notie of inzicht hebben in die bevolking. Ze dienen daarom alleen de belangen van een kleine(???) minderheid.
    Groet,
    Amita

    Reactie door AMITA — dinsdag 26 april 2005 @ 10.19 uur

  25. Heb getekend, maar kon je die foto van die Geus niet achterwege laten Jan? Ik kreeg spontaan braakneigingen!!!

    Reactie door ACCEPT — dinsdag 26 april 2005 @ 10.37 uur

  26. Geld is hun god, dat dienen ze, met gevouwen handen.

    Reactie door e.krul — dinsdag 26 april 2005 @ 10.39 uur

  27. Zo, ook even getekend.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 26 april 2005 @ 10.47 uur

  28. Op het WAO-Café staat alweer een bericht van iemand die zelfmoord wil plegen.
    Diegene ziet ook geen uitweg meer.

    Moeten we dit dan maar gewoon laten gebeuren????
    Dit kabinet gaat vrijuit?????
    Is er niemand die de Geus recht in z’n gezicht durft te zeggen dat hij de aanstichter is van al dit leed!!!!!! Misschien wel, maar met een plaat beton voor je kop van een halve meter is er toch geen doorkomen aan.

    Reactie door Jo — dinsdag 26 april 2005 @ 10.59 uur

  29. Vertel het hem Jo en hij lacht je recht in het gezicht uit!

    Reactie door ACCEPT — dinsdag 26 april 2005 @ 11.02 uur

  30. De Geus is in staat om te zeggen; eigen keus om zelfmoord te plegen, waarschijnlijk denkt hij zelfs dat het ook iemands vrije keus is om ziek of gehandicapt te worden.

    Reactie door e.krul — dinsdag 26 april 2005 @ 11.52 uur

  31. Van vakbondsman tot mensensloper!

    Reactie door e.krul — dinsdag 26 april 2005 @ 11.53 uur

  32. Apart land dat Nederland als mensen een lease contract (Dexia) aangaan met het oogmerk flink te kunnen verdienen,maar dat gaat mis staat de hele politiek op zijn kop en kan Zalm , de media en anderen het niet nalaten om te vertellen hoe onrechtvaardig dit is.

    Maar staat de existentie van 300.000 mensen op het spel door idiote herkeuringen dan hoor er haast niemand over en gaat men over tot de orde van de dag.

    Zo zie je maar weer waar de nieuwswaarde ligt,bij het soort mensen met de beste netwerken en de grootste bekken.

    Reactie door Beste Kerel — dinsdag 26 april 2005 @ 13.01 uur

  33. Heb met tranen in mijn ogen zitten kijken. Dit kunnen we niet toelaten!! Dus heb getekend.

    Reactie door Jaap Fris — dinsdag 26 april 2005 @ 14.34 uur

  34. De mate waarin een WAO’er recht op een uitkering heeft wordt niet bepaald door de mate van zijn/ haar arbeids-on/geschiktheid maar door de mate van hoeveel geld het mag kosten. Meer geld, dan is het gemis van één been voldoende. Minder geld, dan moeten er nog een paar ledematen af. Zoiets kan uitsluitend bedacht worden door figuren die niet op een eurotje meer of minder hoeven te kijken. De verbázing dat een figuur als de Geus dit allemaal uitvoert komt mede voort uit een ( veel ) te hoge inschatting van zo’n man. Er is helemaal niks bijzonders aan hem. Hij heeft zich bij de start van dit kabinet geconformeerd aan de doelstellingen….de sociale zekerheid afbouwen ( lees, uitkleden ) en voert gewoon uit. Zijn doen en laten afmeten met begrippen als medemenselijkheid, mededogen etc. zijn volkomen overbodig en vooral zinloos. We doen er goed aan al die egotrippertjes als heel gewone mensen te zien die ook eerst hun broek uittrekken voor ze op WC gaan zitten ( zo is te hopen ).

    Reactie door William — dinsdag 26 april 2005 @ 14.44 uur

  35. Slappe Pap = SP

    Waarom laat de SP zich zo makkelijk afserveren door De Geus
    Een op zich goed voorstel om een onafhankelijke commissie van specialisten nog eens over de dossiers te laten buigen werd door De Geus eenvoudig afgedaan als “dat ben ik niet van plan”. Einde discussie….??
    Ook ten aanzien van ïntegratietraject werd volstaan met het uiten van vaagheden door laatstgenoemde. Einde discussie??
    Als maatregelen slechts alleen ten doel hebben om koste wat koste de WAO uit te kleden is dit niet anders dan asociaal.
    De UWV mag en moet zelfs gecontroleerd worden want feitelijk partij.
    De aanval inzetten tot verkrijgen van een aanvullend Fonds voor WAO had allang moeten zijn ingezet door meerdere partijen. Waar blijven nu de vakbonden bijvoorbeeld?
    Vergeet niet dat elke werkende in de toekomst dit verdoemde scenario boven zijn hoofd kan hebben hangen.
    Laat de UWV zijn werk doen. En laat dit werk gecontroleerd worden.
    Zorg dat eventuele veranderingen in uitkering wordt gecompenseerd door dit nieuwe fonds.
    Zorg dat integratietrajecten in gemeenschap worden gemaakt en niet het asociale karakter gaan krijgen van het ordinair dumpen van mensen op de vuilnisbelt.
    Dezelfde overheid heeft gezorgd voor de WAO. Deze overheid mag geen sloopvergunning worden verstrekt want zelf verantwoordelijk voor het gebouw.
    Hiervoor de straat opgaan is meer legitiem dat de acties voor behoud van de mogelijkheid vervroegd te kunnen uittreden.

    Reactie door Tom — dinsdag 26 april 2005 @ 15.01 uur

  36. Wat ik me afvraag is waarom die verzekeringsartsen nu eens doen waar ze voor geopleid zijn: mensen helpen! Hoe kunnen ze dit doen? Door gewoon te weigeren door te gaan met deze herkeuringen. Gezamenlijk.

    De UWV verzekeringsartsen zeggen dat ze in gewetensnood komen… maar gaan gewoon verder met afkeuren. Waarom handelen ze niet naar hun geweten? Jan heeft het vaak over de cultuur van het wegkijken, en dat is nu juist wat er hier gebeurd. Terwijl ze met z’n alle op horen te staan!

    Reactie door Jeroen Dekkers — dinsdag 26 april 2005 @ 16.23 uur

  37. #35 Tom

    Ja; alle energie is al opgegaan in die verdomde VUT en prepensioen.
    Voor veel werkzoekenden zowiezo een fata morgana. Nu gaat het om de échte onderwerpen en ze laten het lekker over zich heengaan; zoals je hebt kunnen merken met die WW.

    Maar ja; de bonden hoor je niet meer; die zitten nog steeds in die SER gezellig te babbelen met van der Schraven om de laatse resten beschaving hier te slopen. En Zalm en de Geus lachen zich een deuk! Er zit maar 1 ding op:

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — dinsdag 26 april 2005 @ 16.52 uur

  38. Jan Marijnissen Quote:

    “Ondertussen is er een petitie gestart op het WAO-plein. Misschien dat duizenden handtekeningen de grijns van zijn gezicht kunnen halen”.

    Jan; je stelt me enigzins teleur. Je hebt altijd zo’n hoge pet op van historich besef enzo. Welnu; wat heeft de historie jou geleert als het om dit soort acties en petities gaat. Zouden een paar duizend handtekeningen de Geus doen schrikken?? dat geloof je toch zelf niet?

    Ik denk, dat zijn auto en zijn huis maar een keer in lichterlaaie moeten worden gezet door opstandig volk! Pas dan zal die smerige smoel een andere pose laten zien. Het spijt me; maar door dit soort mensen, zal de maatschappij vanzelf hard en smerig worden. Hij mag alvast wel een stel bodyguards uit gaan zoeken.

    Reactie door ReneR — dinsdag 26 april 2005 @ 17.01 uur

  39. Terugdenkend aan de door NOVA geregistreerde ‘ontvangst’ van toehoorders/100 procent ‘goedgekeurde’ WAO-ers bij de Vaste Kamercommissie? vraag ik me af waarom er geen Kamervragen zijn gesteld over de bejegening van deze mensen. De heer? De Geus bestond het een stukje verderop met de rug toegekeerd! naar deze toehoorders te gaan staan. De beveiliging was ingezet als tegenhouder. Over normen en waarden gesproken. De houding van de bewindsman c.s. is te vergelijken met de conservatieve imam die minister Verdonk weigerde een hand te geven. Schande!

    Reactie door Janny Kok — dinsdag 26 april 2005 @ 17.04 uur

  40. Het sneakerige grijnsje van de Geus heeft inmiddels wel,als
    mini-mijlpaal van weerzinwekkendheid in de man zijn optreden,
    de geschiedenis gehaald.De grijns gaat er nog wel af,de weer-
    zinwekkendheid never en nooit.

    Reactie door Reintje — dinsdag 26 april 2005 @ 18.41 uur

  41. 40)correctie:’heeft geschiedenis gemaakt’is de uitdrukking.

    Reactie door Reintje — dinsdag 26 april 2005 @ 19.43 uur

  42. Heb getekend en een mailtje gestuurd naar familie, vrienden en kennissen dit ook te doen.
    Om mij en anderen te steunen.
    Dus geef het berichtje door aan al je e-mail contact personen.

    Reactie door Louisa — dinsdag 26 april 2005 @ 22.06 uur

  43. Was in de war met wao-cafe, die ook een petitie willen aanbieden
    Heb beide dus nu getekend.

    Reactie door Louisa — dinsdag 26 april 2005 @ 22.11 uur

  44. Dat lachje was inderdaad erg schofterif. Typisch De Geus.

    Reactie door IngKey — dinsdag 26 april 2005 @ 22.37 uur

  45. Ja hoor,ik heb ook gelijk getekend.
    Maar eindelijk gerechtigheid in Nederland.
    mijn dank is groot aan alle tweede kamerleden die kamerbreed zijn gaan liggen voor Hoogervorst wat cvs/me betreft.
    De bijna voltallige kamer heeft gezegd dat cvs/me als ziekte erkend moet worden.
    Net zo als WHO en andere landen.(1995 zelfs al door van Linschoten ook erkend,maar dat waren ze natuurliojk even vergeten,foutje bedankt).
    Nu nog kamerbreed deze onmenselijke WAO keuringen aanpakken.

    Waar zijn de bazen te vinden in Nederland die mensen willen aannemen die soms een dag wel in staat zijn te werken en dan 1 dag weer niet???? omdat ze er totaal doorheen zitten?????
    Zolang de regering die werkomgeving niet creeert kunnen ze niet doorgaan met deze criteria.

    Reactie door anita — woensdag 27 april 2005 @ 10.49 uur

  46. Sja leuk die petitie, en dan word die ingeleverd met alle email adressen van degenen die getekend hebben. Vervolgens gaan de keuringsartsen even het rijtje na van mensen die daarbij een wao uitkering hebben, en ploep – u kan emailen en websurfen en bent dus arbeidsgeschikt, dank u.

    Dat is het vertrouwen wat ik over heb gehouden aan het geheel wat regering of politiek heet.

    Reactie door Folkert (de tweede) — woensdag 27 april 2005 @ 13.54 uur

  47. Beste Folkert(de tweede).
    ik hoef mij niet te verbergen.
    Wat ik kan doen voor de maatschappij zal ik zeker doen.
    Maar als dat 1 week werken is en voor de rest ziek in bed.Dan zij dat zo.
    Als zij een rare regel maken die niet uitvoerbaar is kan je er iet tegen vechten.
    Maar welke werkgever wil mensen hebben met concentratiestoornissen en die om de haverklap ruzie hebben met anderen.?Want zieke mensen die je dingen laat doen die ze niet kunnen gedragen zich nl zo.Ze (ik ) kan ook niet anders
    Dus ze mogen mijn e-mailadres hebben.
    Kunnen ze ook je e-mailverkeer ontregelen(want ook daar zijn ze allang toe in staat).
    Leve de vrijheid in Nederland.
    Dus lieg en bedrieg niet zou ik zo zeggen.(dat doet DEZE en met klemtoon DEZE regering zelf wel )

    Reactie door anita — woensdag 27 april 2005 @ 15.16 uur

  48. ? eh anita , ik zie even niet waar ik lieg en bedrieg. Gekke constatering ook, terwijl ik enkel aangeef te weinig vertrouwen te hebben.

    Reactie door Folkert (de tweede) — woensdag 27 april 2005 @ 21.36 uur

  49. Folkert,je leest het anders dan ik bedoel.
    Ik bedoel jouw niet dat je liegt en bedriegt maar in het algemeen zei ik……lieg niet en bedrieg niet dan kan je plain voor je mening uitkomen en hoef je ook niet bang te zijn dat ze je e-mail tegen je gebruiken.
    Snap je????
    Dus het was een constanering maar geen aanval

    Reactie door anita — woensdag 27 april 2005 @ 22.04 uur

  50. # 49 moet natuurlijk constatering zijn

    Reactie door anita — woensdag 27 april 2005 @ 22.05 uur

  51. Dank voor je reactie, zal pogen me minder snel aangevallen te voelen ;)

    Reactie door Folkert (de tweede) — donderdag 28 april 2005 @ 18.19 uur

  52. Mijne Dames/Heren,

    Als mede WAO rechthebbende verbaas ik mij al een poosje over het feit
    dat niemand, niet de WAO’ers of haar belangenbehartigers, naar de rechter
    is gestapt om alle nieuwe regels en keuringseisen inzake de WAO, voor bestaande gevallen,
    te laten toetsen op hun rechtsgeldigheid.

    Immers, analoog hieraan is bijv. de brandverzekering van uw huis.
    Geen rechter zal het accepteren dat een verzekeraar NADAT uw huis is afgebrand (WAO= u bent al afgekeurd), na zeg,
    twee weken (WAO=enkele jaren) haar polis met terugwerkende kracht aanpast (WAO=nieuwe regelgeving)
    en dan niet meer wenst uit te betalen domweg omdat uw huis blauw (WAO = nieuwe keuringseisen) bleek te zijn dan wel 2 verdiepingen had of wat dan ook. Dit terwijl e.e.a. op de oorspronkelijke polis was verzekerd en ook
    al door deze verzekeraar was erkend. (WAO=al jaren uitkering).
    Een ieder is gehouden aan de afgesloten overeenkomst. (Rechtszekerheidsbeginsel)

    Tevens kan hier nog bij opgemerkt worden dat het afsluiten van een particuliere verzekering een vrijwillige zaak is, maar
    dat de Wao verplicht is opgelegd door de overheid. Ook de overheid dient haar overeenkomsten na te komen.
    (Vertrouwensbeginsel)

    Zelfs in het strafrecht kan de overheid niet met terugwerkende kracht strafbaar stellen, en mocht een wet veranderd
    worden dan kan de verdachte soms kiezen uit de voor hem gunstigste oude of nieuwe wetgeving.

    Kunt u mij uitleggen waarom u nog niet naar de rechter bent gestapt?

    Hoogachtend,

    M. de Wolf

    Reactie door M. de Wolf — maandag 23 mei 2005 @ 13.33 uur

  53. Mijn bewondering voor Keizer Nero stijgt bij de dag; die had namelijk al snel door dat je Gristenen snle voor de leeuwen moet werpen.

    Reactie door Nero — zondag 12 juni 2005 @ 13.08 uur

  54. Mijn bewondering voor Keizer Nero stijgt met de dag; die had namelijk al snel door dat je gristenen zeer snle voor de leeuwen moet werpen.
    Tjonge wat een inzicht had die man. Jammer dat je dit ssort mensen niet meer aantreft onder de huidige politici.

    Reactie door Nero — zondag 12 juni 2005 @ 13.14 uur

  55. It’s been a long time since I so enjoyed reading posts in the net. Two thumbs up! House cancels hearings on Katrina: http://www.allucher.com/sato_blog/archives/2005/04/post_110.html , House cancels hearings on Katrina

    Reactie door Anthony Bartrim — dinsdag 4 oktober 2005 @ 2.19 uur

  56. world cup draw…

    inexorably deferring Phillies worshiped fortunately odds calculator http://odds-calculator.extra-sport-betting.com/

    Trackback door world cup draw — woensdag 17 mei 2006 @ 19.47 uur

  57. Arbeidsdeskundige liet mij per ongeluk meekijken in rapport keuringsarts; Mw heeft reuma en last van astma. Haar uiterlijk is niet representatief. Doet 30 uur per week thuiswerk (??? aperte onzin) Is alleenstaand met zoontje, eigen keus, zou man in huis moeten halen. Kan 40 uur per week werken aan lopende band of als cassiere.(Dit met universitaire achtergrond en verleden met louter representatieve functies). Wilde bevestiging van rapport op papier. Heb tot op heden, drie weken later, nog niets ontvangen. Weet niet wat mij en mijn vijf-jarige zoontje te wachten staat. De uitkering was al geen vetpot en de financiele nood was al hoog. Reumaklachten en astma klachten door alle ellende, vernederingen en onzekerheid zeer verergerd en volledig depressief. Hoorde dat een vrouw haar twee kinderen had omgebracht en ben als de dood dat ikzelf ook volledig doordraai. Reactie arbeidsdeskundige en arts; “Wij kunnen niets doen, het is het systeem”. Hebben wij geen Oosterburen die zich meer dan 60 jaar geleden op hetzelfde beriepen. Ik verbaas me er over dat zoveel artsen tegen hun geweten in kunnen handelen!

    Reactie door Saskia Houtman — donderdag 15 juni 2006 @ 20.21 uur

  58. De geus

    Reactie door martijn — maandag 9 oktober 2006 @ 23.10 uur

  59. Ging even verkeerd,nu even in een notedop.De Geus is vrij gemakkelijk te doorgronden.Hij wil zuiver en alleen de top bereiken over andermans ruggen[gekwetst of niet].Empathie, hij weet het goed te schrijven maar het voelen ,ho maar Het lachje van De Geus heb ik eerder gezien,maar dat was in films over een bepaalde grote oorlog.Wat me verbaast in dit democratische land dat hij zelf nog niet vervolgd is en dat iedereen het zomaar pikt.Het lachje geeft een overdosis zelfgenoegzaamheid aan en een overdosis valt buiten datgene wat als normaal wordt geaccepteerd en moet behandeld worden,Niet te lang anders volgt zijn eigen WAO.Zelfinzicht lijkt hem geheel vreemd te zijn.Je zult met zoiets moeten omgaan…..

    Reactie door martijn — maandag 9 oktober 2006 @ 23.26 uur