En, hoe staat het met jouw creativiteit?

Inmiddels hebben al velen de moeite genomen hun reactie te plaatsen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 28 april 2005 :: 10.13 uur

26 Comments

26 reacties

  1. Voor de twijfelaars: http://www.referendumstemwijze.nl/

    Reactie door Farshad Bashir — donderdag 28 april 2005 @ 10.14 uur

  2. Maxime Verhagen wil samen met andere voorstanders van de grondwet
    actie voeren, in een brief verteld nog wat de voordelen zijn.
    Zeker bang dat ze van mening veranderen.
    Om je dood te lachten. :D

    http://www.cda.nl/domains/cda/pages/article.asp?content=11010000004951_2_10000000001970&navid=

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 28 april 2005 @ 10.25 uur

  3. Ze worden bang….want volgende verkiezingen krijg je dit zeker op je boterham. Mag lije dat de SP een royaal belegde boterham er aan overhoud.

    Reactie door Eek Het Rubbere Weblog Konijn — donderdag 28 april 2005 @ 10.37 uur

  4. Is Maxima voor de grondwet ;)

    Reactie door Farshad Bashir — donderdag 28 april 2005 @ 11.00 uur

  5. Leuk innitiatief, “creatief met kurk” :D

    Reactie door Peter Hoopman — donderdag 28 april 2005 @ 11.09 uur

  6. Ik dacht dat een referendum een democratisch instrument was inplaats van door het kabinet geregisseerde jaknikkerij!
    Het motto van Balkenende en consorten luidt nu klip en klaar: Wie niet voor de EU-grondwet is, schaadt de Nederlandse Staat!
    Het doet me denken aan het driemanschap van de Nederlandsche Unie dat in 1941 opriep om samen te werken met de bezetter. De toenmalige hoogleraar Dr J.E de Quay, (jawel: minister-president van 1959 tot 1963, http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g0cep9gu ) Commissaris van de Koningin mr. J.Linthorst Homan en de politiecommissaris L.Einthoven (de latere oprichter van de BVD) riepen op:
    (citaat uit Nederland en de 2e WO, Waanders uitgevers)
    `Nederlanders geeft ons uw streven aller krachten. Wie zich afzijdig houdt, schaadt de Nederlandsche zaak. Sluit U aan!’

    Nu het kabinet alle oppositie toeslijmt voor een `JA’ maar de SP marginaliseert krijg ik een naar gevoel.
    Het doet denken aan de jaren 50-60 Koude Oorlogs-CPN sfeer waarbij het thans weer weinig scheelt of je wordt weer voor Staatsgevaarlijk verklaard als je niet `meedoet’.
    Het is duidelijk dat Balkenende goed gekeken heeft naar de praktijken van zijn voorganger, de landverrader
    J.E. De Quay. Hoe hard wenst hij het nu te spelen?

    Reactie door C.Tilyx — donderdag 28 april 2005 @ 11.12 uur

  7. Al eens een imker gezien die 12 bijenvolken in korf stopte?
    Vandaar al dat gezoem om/in Brussel.

    Reactie door Pim — donderdag 28 april 2005 @ 12.28 uur

  8. (een)

    Reactie door Pim — donderdag 28 april 2005 @ 12.28 uur

  9. MIJN COMPLIMENTEN JAN

    Het stukje in de SPITS van vandaag Donderdag 28/4 is bere-goed.
    Jan je hebt precies verwoord waarom je tegen moet stemmen.
    Kort en duidelijk en in mensentaal.
    Veel succes met de tegencampagne want als Lodewijk de Waal je het al moeilijk maakt(omdat hij voor stemt)dan is dit pas het begin.
    hoop je nog vaak te horen of een stukje van je te lezen.

    Reactie door anita — donderdag 28 april 2005 @ 12.39 uur

  10. en een land vol honing in het vooruitzicht stelt?
    (moeilijk typen op bankje in het park op pda.)
    Maar ik kreeg er wel inspriratie :-)

    Reactie door Pim — donderdag 28 april 2005 @ 12.44 uur

  11. #9 Waar staat dat sukje dan? Op de website is er niks te zien.

    http://spitsnet.nl/rubriek.php?rid=1

    Wel een wel heel uitgebreid pro-verhaal van neoNSB-er de Waal.
    Bah

    Reactie door ReneR — donderdag 28 april 2005 @ 15.57 uur

  12. Ik baal van de Waal.

    Reactie door ACCEPT — donderdag 28 april 2005 @ 16.03 uur

  13. de Waal staat voor paal. (althans bij mij)

    Reactie door ACCEPT — donderdag 28 april 2005 @ 16.06 uur

  14. Ik hoor de Waal nog roepen: DIT IS NOG MAAR HET BEGIN. Ha ha, om je ziek te lachen. Ben blij dat ik geen lid ben van die flutorganisatie, want anders zou ik mij flink verraden voelen.

    Reactie door ACCEPT — donderdag 28 april 2005 @ 16.13 uur

  15. #11 ReneeR precies Naast de Waal is het stukje van Jan afgedrukt.
    Heb je het al gevonden??????
    Anders hebben ze Jan juist op de website er weer afgehaald omdat hij tegen is..
    Als dat zo is dan is dit weer iets voor de turfers.
    En op de waal ik baal ,nu ook degeus je bent zelf een kneus!

    Reactie door anita — donderdag 28 april 2005 @ 16.39 uur

  16. Ik hoorde gisteren op Radio 1 (met het oog op morgen) dat Larzak ‘uiteraard’ ‘hardstikke’ vóór is. ongelooflijk eigenlijk…

    Reactie door Renske — donderdag 28 april 2005 @ 17.55 uur

  17. Maar goed dat ie niet meer bij de SP zit dan he. :?

    Reactie door Sim-one — donderdag 28 april 2005 @ 18.00 uur

  18. Renske
    Waarom ben jij tegen dan?

    Reactie door Eek Het Rubbere Weblog Konijn — donderdag 28 april 2005 @ 18.20 uur

  19. De Waal was op de 1 mei-bijeenkomst van o.a. de FNV, hij kwam net terug uit Zimbabwe. Hij hield dus ook een dramatisch verhaal over zijn collega’s daar, die nog niet zeker wisten of ze 1 mei zouden gaan vieren of dat ze op die datum in de gevangenis zouden zitten. Voor iemand die zo weinig avontuurlijk is geweest binnen de eigen carrière, meer dan 30 jaar binnen de eigen organisatie en daar met geslepen ellebogen en veel list en bedrog naar de top, heeft hij een vreemde affiniteit met moediger mensen. Hij had het tijdens de pauze over de Grondwet, en hij zei toen dat hij het alleen vanuit zijn vakbondsoptiek bekeken had, de rest van de Grondwet niet kon beoordelen. Toen ik hem vroeg waarom hij dan toch een verkapt stemadvies had gegeven, op grond van een fractie van de informatie dus eigenlijk, bleef hij het antwoord schuldig. Hij draaide mij de rug toe en maakte dattie weg kwam. Gelukkig zijn we over minder dan een maand van deze hele akelige man verlost. Hij zei ook nog tijdens de discussie over solidariteit dat hij de inbreng van Gerrit Zalm miste, waarmee hij verhulde dat hij zich inderdaad, terwijl hij met de kracht vanuit die meer dan een miljoen vakbondsleden een vuist had kunnen maken, zich heeft gedragen als een laffe burgemeester in oorlogstijd. Van alle FNV-voorzitters is hij wel de grootste mislukking, en de walgelijke manier waarop het pluche nu al wordt voorgestoofd (meneer wil zo graag in het Kabinet Bos minister van Ontwikkelingssamenwerking worden, en doet dus nu op kosten van de vakbondsleden vast reis op reis op reis naar ontwikkelingslanden) is weer een goed voorbeeld van hoe de oude politiek werkte. Polderen, achterkamertjespolitiek en de eigen positie veilig stellen. Daar komt het op neer.

    Reactie door Joan van der Lingen — donderdag 28 april 2005 @ 18.37 uur

  20. @11, ReneR: Hier is het stukje uit de Spits te lezen:
    http://www.janmarijnissen.nl/columns/050428_spits.shtml

    Reactie door Thijs H — donderdag 28 april 2005 @ 20.44 uur

  21. Wat zijn er trouwens gigantisch veel inzendingen op die tegen-galerij!!! Gaat iedereen daar wel eens kijken? Je komt er als je hierboven op reactie drukt.

    Reactie door Joan van der Lingen — vrijdag 29 april 2005 @ 6.48 uur

  22. #21 Ja Joan.
    Ik vind het ook zeer goed die tegengallerij……..maar wat wordt er verder mee gedaan???????

    Reactie door anita — vrijdag 29 april 2005 @ 12.18 uur

  23. Ik baal ook van de Waal: het is het land van Baas en Waal.

    Reactie door Paul Geveke — vrijdag 29 april 2005 @ 12.56 uur

  24. WEBMASTER,
    Ik heb nu 3 stukjes huisvlijt in gezonden voor plaatsing in de gallerij. Bij de 2e werd de eerste gewist. Dat vind ik eigenlijk wel jammer, en andere mensen ook. Daarna heb ik de 2e en 3e geplaatst met het emailadres van mijn vrouw en dochter. Ik wil erg graag weten wat de regels voor plaatsing in de gallerij zijn.
    1 afbeelding per IP adres?

    Reactie door Ollekebolleke — vrijdag 29 april 2005 @ 15.06 uur

  25. @ 18, ik heb verschillende redenen om tegen te zijn. Het belangrijkste element is voor mij artikel 3 waarin een vrije interne markt, ‘vrij en onvervalst’, voor de burgers wordt gegarandeert. Ik ben daar op tegen omdat de weg vrij maakt voor concurrentie. De vrije en onvervalste markt is een zegen voor bedrijven, maar volgens mij niet voor de burgers. Want waar het belang van winst maken een rol gaat spelen wordt het algemeen belang ondergeschikt. Dus of dat de BURGER vrij zal maken betwijfel ik zeer.
    Verder speelt voor mij persoonlijk erg mee dat ik eindelijk eens een kans krijg om iets te zeggen over de weg van Europa. Ik vind dat Europa wel even pas op de plaats moet maken. Niet door hollen richting federatievorming. Daar zijn de ‘leiders’ (en bedrijven) misschien wel aan toe, maar ik niet.

    Van samenwerking kunnen we beter worden, maar dan moet in die samenwerking wel ruimte zijn voor eigen identiteit. Ik denk dat we die verliezen door ‘Brussel’ en deze grondwet garandeert niet dat we onze eigenheid, of eigen zeggenschap houden.

    Daarom dus.

    En jij? Stem je voor of tegen, en waarom?

    Reactie door Renske — vrijdag 29 april 2005 @ 15.06 uur

  26. @24 moet natuurlijk galerij zijn, sorry.
    Inmiddels staat mijn eerste inbreng erweer en de 2e is weer verdwenen. Leuke diashow.

    Reactie door Ollekebolleke — vrijdag 29 april 2005 @ 16.10 uur