Niet zo kies…

De premier ziet water branden: ‘Hoe kan het nu dat mijn brave burgers plotseling in meerderheid tégen de Europese Grondwet zijn?’, vraagt hij zich in gemoede af.

Het zelfvertrouwen is zo klein dat ie nu ook de koningin in het debat betrekt. Hij suggereert in de media dat de zij vóór zou zijn. Dat is erg ongebruikelijk en voor niemand te controleren, en daarom niet zo kies…

Kunnen we de premier voortaan ook in andere kwesties vragen om ons mee te delen wat de mening van de koningin is?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 29 april 2005 :: 22.23 uur

34 Comments

34 reacties

  1. Te meer een bewijs dat een referendum zinloos is. Nederlandt vliegt van links naar rechts, afhankelijk van het weer lijkt het wel. Peter R. de Vries registreert een partij en zou al zetels halen !!! Waarmee ? Kuddevolk :-(

    Reactie door Bart — vrijdag 29 april 2005 @ 22.33 uur

  2. Misschien was Joop den Uyl ook wel voor.

    Alexander

    Reactie door alexander — vrijdag 29 april 2005 @ 22.54 uur

  3. En dan is er die dag… dat je nauwlijks nog enige verbazing kan opbrengen over man`s onnozelheid!

    Reactie door e.krul — vrijdag 29 april 2005 @ 22.56 uur

  4. dit is wel heel smerig ,

    inspelen op het oranjegevoel van de nederlanders om zijn zin te krijgen.,

    maar is wel in lijn met zijn stijl van doen.,

    een bandstoot van balkenende ,met de majesteit als bal.,
    of zou hij aan het flip-peren zijn ?

    het is in ieder geval onvergeeflijk! en een premier onwaardig!

    red de koningin!

    Reactie door Jansonius — vrijdag 29 april 2005 @ 22.58 uur

  5. Ze moeten wel echt in paniek zijn om er zo openlijk voor uit te komen dat ze allemaal onder 1 hoedje spelen om die grondwet er door te krijgen.

    Reactie door Sulis — vrijdag 29 april 2005 @ 23.02 uur

  6. Past deze actie ook bij normen en waarden? Ben benieuwd wat de koningin hier van vindt!

    Reactie door Karin — vrijdag 29 april 2005 @ 23.28 uur

  7. Ach… Er is volgens mij geen Nederlander die Balkenende nog serieus neemt, dus dit zal ook wel weer overwaaien… ;)

    Reactie door Mirella — vrijdag 29 april 2005 @ 23.29 uur

  8. Ik zou hem voor deze kwestie ter verantwoording roepen, Jan…dit kán echt niet!

    Reactie door Madelijne Pleines — vrijdag 29 april 2005 @ 23.31 uur

  9. Heel opvallend dat de minister president, die eigenlijk al enige neutraliteit in acht zou moeten nemen (hij moet tenslotte ook de ‘minderheden’ in ons land vertegenwoordigen) maar van wie we snappen dat hij zich stort in een offensief om zijn grondwetdroom te redden met zoveel gemak een andere persoon die boven de partijen zou moeten staan ten tonele voert op deze manier.

    De stukken van het interview met de koningin die over haar Europa-ideaal gingen, toonden juist geen ‘Ja’ tegen déze grondwet. Ik hoop dat zij voor juni het lef heeft zich tegen dit gedraai van JPB te verzetten, i.p.v. 25 jaat te gaan wachten tot ze weer iets inhoudelijkers zegt in een vraaggesprek.

    Reactie door Guido — vrijdag 29 april 2005 @ 23.33 uur

  10. Het is allemaal een wassen neus voor dat premiertjuh van ons.

    Reactie door John — vrijdag 29 april 2005 @ 23.45 uur

  11. Ik meen te weten dat de Koningin zich niet met politiek mag bemoeien. Ik kan het fout hebben. Mag de premier dan wel uitspraken doen over de mening van de Koningin? Ik vind het allemaal maar een raar gedoe.
    excuses voor het vlak na elkaar plaatsen, maar dit was opeens een inval

    Reactie door John — vrijdag 29 april 2005 @ 23.47 uur

  12. kwam er vanavond achter dat jan-peter in het paradijsselpark woont.,

    over waardevermindering van je park gesproken.,

    en ook wel frappant,

    Reactie door Jansonius — zaterdag 30 april 2005 @ 0.02 uur

  13. Ik kan me niet voorstellen dat Koningin Beatrix deze uitspraken naar de Minister-President zou hebben gedaan.Ik wil wel eens weten hoe meneer Balkenende tot die uitspraak is gekomen.
    Zelf denk ik dat onze Koningin erg zorgvuldig is met wat ze zegt over politieke zaken en het aankomende referendum.
    Ook vindt ik het van belang dat Balkenende heeft gezegd dat het tegen stemmen op die grondwet getuigt van domheid!
    Dat is een forse belediging voor die mensen die daadwerkelijk een duidelijk NEE gaan stemmen.
    Het kabinet heeft duidelijk gemaakt dat een referendum is goedgekeurd.
    Het zou erg op zijn plaats zijn om kamervragen te stellen en hoe de Minister-President aan zijn gegevens komt.
    Het lijkt me sterk op beinvloeding van Nee-stemmers, het volk kan kiezen, niet een geforceerd ja stemming zoals de regering graag ziet.

    Reactie door Hendrik — zaterdag 30 april 2005 @ 0.07 uur

  14. Ik vind het overtrokken. Balkenende is niet de slimste op dit vlak. Hij werd er twee keer nadrukkelijk naar gevraagd, en je zág hem bij zichzelf denken: in deze val ga ik niet trappen. Natuurlijk deed hij dat tóch, maar niet zo totaal als hij een tijdje terug nog zou hebben gedaan. Ik dénk trouwens ook dat als ze mocht stemmen ze ja zou stemmen. Ik vind dat het interview met haar voor die conclusie meer aanleiding geeft dan de gedachte dat ze nee zou stemmen.

    Reactie door Joan van der Lingen — zaterdag 30 april 2005 @ 0.17 uur

  15. Zou heel Hogwarts ook “voor” zijn? Even Ron Weasley bellen!

    Reactie door Chantal — zaterdag 30 april 2005 @ 0.50 uur

  16. Je zou maar net als vele anderen te horen krijgen dat de fabriek in Nederland sluit, ze gaan verder in Roemenie, Polen.
    De w.w.uitkering wordt ook verder uitgehold hier.
    Dat geeft de burger echt moed om te zeggen dat we het daar helemaal mee eens zijn!
    Dan heb je pas echt vertrouwen in een gezamelijk Europa.
    Als ze dan ook 1 premier voor heel Europa instellen, piept J.P. wel anders, want dan kan ie ook fluiten naar zijn status.

    Reactie door Wever — zaterdag 30 april 2005 @ 3.27 uur

  17. Heel het kabinet wringt zich in allerlei bochten om de burger maar “ja”te laten stemmen.
    Alleen heb ik de argumenten van tegen wel onderbouwd gevonden, de argumenten voor slaan nergens op:we horen er anders niet bij, we missen de boot.
    Youp van “t Hek heeft ooit de vraag gesteld:Als jullie die muur niet meer willen, mogen wij hem dan hebben?”
    Nou, we hebben hem, het kabinet legt de burger de mening op, niet met argumenten, maar omdat zij het zo graag willen.

    Reactie door Wever — zaterdag 30 april 2005 @ 3.33 uur

  18. A.S.A.P, Kamervragen Jan!!!!!!!!
    Dit kan niet door de beugel!
    P.s. Prettige koninginnedag

    Reactie door Ollekebolleke — zaterdag 30 april 2005 @ 6.55 uur

  19. dit advies komt weldegelijk rechtstreeks van de koningin .of denk iedereen dat het toeval is dat sommige van haar schoondochters .o.a. v.d. broek ,brinkhorst heten .de koningklijke familie .zal op alle fronten proberen haar politieke macht uit te breiden .simpelweg omdat dit haar eninge zekerheid is op het voortbestaan van de monargie.

    Reactie door texas henkie — zaterdag 30 april 2005 @ 9.20 uur

  20. Dat de koningin Europa belangrijk vindt, wil nog niet zeggen dat zij voor de europese grondwet is (trouwens zij mag niet stemmen). Balkenende legt haar woorden in de mond en daarover moet hij m.i. verantwoording afleggen in de 2de kamer. Dus Jan was Balkenende zijn oren maar eens flink & spoel zijn mond met groene zeep!

    Reactie door Jules Timmerman — zaterdag 30 april 2005 @ 9.24 uur

  21. Ik sluit me aan bij Ollekebolleke en Jules Timmerman, Jan. Mág Balkenende dit zomaar doen? De Koningin betrekken bij de politiek, terwijl ze erbuiten staat volgens onze Grondwet? Kunnen jullie hem ter verantwoording naar de Kamer roepen? Liefst op een zondag!! GRRR… :-) Issie van de pot geduveld?

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 30 april 2005 @ 9.34 uur

  22. Heel gauw naar de kamer roepen die oplichter!

    Reactie door Sulis — zaterdag 30 april 2005 @ 10.05 uur

  23. Zolang wij een constitutionele monarchie willen handhaven moet iedereen zich conformeren aan de regels.
    Als dhr JP Balkenende de supervisie en verantwoordelijkheid heeft over de Koningin en haar ‘bewaken’moet, en het Kabinet niet met een verklaring naar buiten komt in de vorm van excuses, en derhalve de Min.Pres. ongecontroleer, ongecorrigeerd zijn gang kan gaan is er iets RADIKAAL MIS.
    Als de 2e kamer danook nog GEEN VRAGEN stelt is er nog veel meer mis. Is ‘gedógen’ het vulmiddel voor alle gaten geworden, of het ingeslopen virus dat genadeloos, langzaamaan, doorsluipt?

    Reactie door Madelief0 — zaterdag 30 april 2005 @ 10.06 uur

  24. ‘Hoe kan het nu dat mijn brave burgers…’

    Dat geeft al weer aan dat balkenende op een andere planeet leeft,
    70% of meer wilde een tijd geleden nog nieuwe verkiezingen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 30 april 2005 @ 10.17 uur

  25. Ik denk dat de volgende uitspraak van Balkenende in samenwerking met Jomanda is. Zij voorspeld dan oorlog, moord en terrorisme als we allemaal tegen stemmen.

    Reactie door alexander — zaterdag 30 april 2005 @ 10.50 uur

  26. De grondwet wordt toch afgestemd door de Britten of zou er al weer een uitzonderings positie voor Engeland gemaakt zijn en dat daarom Nicolaï bij BvD steeds sprak over meerdere landen die de grondwet zouden moeten laten vallen,terwijl in de grondwet staat dat als èèn land dat doet de grondwet van de baan is.

    Reactie door Beste Kerel — zaterdag 30 april 2005 @ 11.19 uur

  27. Bedankt, meneer Marijnissen, voor het aan de orde stellen van dit “niet zo kies” gedrag van premier J.P. Balkenende. Het is mijn hoop dat u of een ander fractielid spoedig nadere vragen gaat stellen aan de minister-president. De passieve rol van de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) is hierbij eveneens belangrijk, gegeven art. 42 lid 2 van de Nederlandse Grondwet. Dit artikellid luidt: “De Koning is onschendbaar; de ministers zijn verantwoordelijk.” Balkenende heeft derhalve een staatsrechtelijke gigablunder begaan. Hij is bovendien politiek verantwoordelijk voor de RVD.

    Het lijkt mij belangrijk en inzichtgevend toe om de letterlijke tekst van de woorden van deze premier op dit weblogbericht te krijgen. Wat betreft de EU-Grondwet en het ongemanierde doorvragen van de NOS over het vermeende stemgedrag (!) van ons staatshoofd.

    Mijn vraag aan Joan van der Lingen is om haar video-opname van gisteren (“25 Kroonjaren, koningin Beatrix 1980-2005) te gaan bekijken en de betrokken tekst uit te typen voor de welwillende lezers van dit weblog. Bij voorbaat bedankt, Joan.

    Vraag: heeft premier Balkenende in een ander medium dan de NOS de koningin (als Staatshoofd) eveneens voor zijn EU-karretje gespannen? Bovenstaand weblogbericht spreekt immers over “media”! Zo ja, in welk ander medium?

    Reactie door Kees Huizenga — zaterdag 30 april 2005 @ 13.54 uur

  28. het te onpas roepen van normen en waarden, zou wel eens bedoeld kunnen zijn om zijn gebrek aan respect voor koningin en vaderland te maskeren.,

    vind het jammer dat hij nog steeds als premier op kan treden

    Reactie door Jansonius — zaterdag 30 april 2005 @ 14.06 uur

  29. premier????????? nee als voorstemmer meer een pre-mier.
    Dat hij voor het koningshuis is weten we al tot in de treuren.
    Wou dat hij ook voor menswaardig,gelijkwaardig en solidariteit was.
    Ik hou dit kabinet (mijn mening) verantwoordelijk voor onleefbaar Nederland.

    Reactie door anita — zaterdag 30 april 2005 @ 15.36 uur

  30. 27. Kees, kan ik helaas niet doen, want ik heb rechtstreeks naar de herhaling gekeken, voelde me niet zo goed en de bedrijfsarts heeft mij geadviseerd in dat geval thuis te blijven, ik ben nog therapeutisch aan het werk. Maar ik heb het dus niet opgenomen.

    Reactie door Joan van der Lingen — zondag 1 mei 2005 @ 0.12 uur

  31. 27, 30: kijk naar http://www.uitzendinggemist.nl

    Reactie door Reinoud — zondag 1 mei 2005 @ 1.31 uur

  32. Beste Jan,

    ik vind dat deze uitspraak dat de Koningin onder zijn verantwoording staat en zoals hierboven reeds een constitutionele schending is. Opstappen dit kabinet! Een motie van wantrouwen is nog niet genoeg; ik zou zelfs naar Beatrix gaan en haar persoonlijk vragen het kabinet te ontbinden! OK, het mag dan in een hele lange tijd niet zijn gebeurd, maar dit tesamen met alle vieze trucs die hij uithaalt gaat zoveel tever dat ze in moet grijpen.

    Een demissionair kabinet mag immers niet beslissingen maken over het ratificeren van de EU-`grondwet’ ? Anders moet Beatrix deze weigeren te ondertekenen!

    Reactie door Reinoud — zondag 1 mei 2005 @ 1.36 uur

  33. Ik heb vanmiddag naar de herhaling gekeken van “25 Kroonjaren, koningin Beatrix 1980-2005″. Zie http://www.nosjournaal.nl. Bij de “dossiers” deel 2 van “25 Kroonjaren” inklikken.

    De tekst van premier Balkenende over de EU-Grondwet start bij 23:15 minuten. NOS-presentatrice Maartje van Wegen begint met een statement dat premier Balkenende “blij is met de Europese ambitie van de koningin”. Naar aanleiding van een eerste vraag over de Grondwet van Europa zegt de premier enerzijds:
    “Het is niet aan de koningin om zich te mengen in allerlei debatten over een referendum of zo. Dat is niet haar taak.” Einde citaat.
    Vervolgens komt EU-Grondwet-propaganda van JPB. Op een herhaalde NOS-vraag zegt Balkenende anderzijds:
    “Het zou mij verbazen dat dit grondwettelijk verdrag zou stuiten op (???)-gevoelens van de koningin.” Einde citaat.
    Waarschijnlijk zegt de premier “nee-gevoelens”, maar wat er precies voor “gevoelens” wordt uitgesproken, is voor mij onhoorbaar).

    Deze laatst geciteerde zin is de staatsrechtelijke gigafout van de minister-president. In de eerste plaats is er nog geen grondwettelijk verdrag inzake de EU-Grondwet. Een verdrag tussen staten treedt pas in werking na ratificatie (bekrachtiging) door de betrokken regeringen, nadat de volksvertegenwoordigingen van de verdragsluitende landen met dit verdrag hebben ingestemd. In de tweede plaats betrekt de minister-president het Staatshoofd bij een controversieel onderwerp, waarover nota bene een volksraadpleging wordt gehouden.
    Het vorige nationale referendum vond plaats in 1797, tijdens de Bataafse Republiek. Een ontwerp-Grondwet met 775 artikelen (“Het dikke boek”) werd massaal door de bevolking afgestemd.

    Gisterochtend zei de premier tijdens de Verenigde Vergadering van de Staten-Generaal in de Ridderzaal dat “de koningin boven de partijen staat”. Hij herhaalde dit gisteravond tijdens het gouden jubileumfeest op het Malieveld in Den Haag (uitgezonden door de TROS op Nederland 2).
    Welnu: het kan niet zo zijn dat de koningin (als Staafshoofd) formeel “boven de partijen staat” en tegelijkertijd (volgens de premier) bepaalde “gevoelens” heeft over een vaststellingsversie van de EU-Grondwet. Alleen al die irrationele term “gevoelens” is rampzalig. Het gaat hier om een rationele (!) weloverwogen houding inzake deze beoogde Grondwet, vanuit de politieke perceptie van de pro-premier. Hij betrekt het Staatshoofd bij EU-Grondwet-propaganda. Dit is grondwettelijk uitermate onzuiver en afkeurenswaardig!

    Conclusie: Balkenende laat zich dubbelzinnig over ons Staatshoofd uit. Feitelijk laat hij haar buikspreken en spant hij de koningin voor zijn EU-karretje. De Staten-Generaal kan deze uitlatingen van de minister-president niet accepteren, gegeven art. 42 lid 2 van de Nederlandse Grondwet.

    Reactie door Kees Huizenga — zondag 1 mei 2005 @ 19.19 uur

  34. Kamervragen…!!
    Onmiddellijk….!!

    Reactie door Paul Jan Petersen — zondag 1 mei 2005 @ 20.05 uur