Logo UWV

Meestal kun je niks met die moderne logo’s van bedrijven.
Zo niet als het om het logo van het UWV gaat.

300.000 mensen worden tegen strengere eisen opnieuw gekeurd.
De eerste 30.000 zijn ‘afgehandeld’.

15.000 mensen verliezen hun uitkering.
Ze vliegen eruit, zonder dat vast staat dat ze niet meer ziek zijn,
zonder dat vast staat dat ze echt kunnen werken,
laat staan dat vast staat dat ze daadwerkelijk werk zullen vinden…

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 08 mei 2005 :: 12.33 uur

94 Comments

94 reacties

  1. Ik denk dat er heel wat mensen zijn die slapeloze nachten krijgen van dit logo. :(

    Reactie door Sulis — zondag 8 mei 2005 @ 12.38 uur

  2. Inderdaad Jan, dat pijltje naar rechts suggereert een waarschuwing voor een akelige “zwieper”….

    Reactie door Madelijne Pleines — zondag 8 mei 2005 @ 12.39 uur

  3. Dat teken is letterlijk “RECHTSomkeert”.

    Reactie door Fjodor — zondag 8 mei 2005 @ 12.47 uur

  4. Ik zie in het logo een Islamitische halve maan met een pijl dat ze er uit moeten vliegen. Is dat logo door Verdonk verzonnen?

    Reactie door Drob — zondag 8 mei 2005 @ 12.48 uur

  5. Het logo kan beter een vuilnisbak zijn met een een jezuskruis erop.
    Daar komen toch de meeste mensen in terecht, om vervolgens overgelevert te zijn aan geloof en wanhoop en de zegen van de Geus, Balkenende en de kerk.

    Reactie door ReneR — zondag 8 mei 2005 @ 12.52 uur

  6. Ja rechtsaf: Voort Waarst Uit!

    Reactie door E.Krul — zondag 8 mei 2005 @ 13.03 uur

  7. Voor Werk-Uitzichtlozen!

    Reactie door E.Krul — zondag 8 mei 2005 @ 13.04 uur

  8. Vooruit Werken Uitkeringstrekkers!

    Reactie door E.Krul — zondag 8 mei 2005 @ 13.05 uur

  9. Voor Wie Uitvalt!

    Reactie door E.Krul — zondag 8 mei 2005 @ 13.05 uur

  10. Voorloper van Werkzoekende Uitgebuitenen!

    Reactie door E.Krul — zondag 8 mei 2005 @ 13.07 uur

  11. Vogelvrij Wettenloos Uitgesloten

    Reactie door E.Krul — zondag 8 mei 2005 @ 13.10 uur

  12. de logo maakt niet uit het is blijf het zelfde kut instelling

    mag ik even kotsen

    deze gasten halen het bloed onder je nagels vandaan

    echte assholes klote instelling

    gelukkig ben ik er van af wat een teringlijers

    Reactie door lonsdalekleding — zondag 8 mei 2005 @ 13.18 uur

  13. ik ben echt blij dat ik geen auto bezit

    Reactie door lonsdalekleding — zondag 8 mei 2005 @ 13.20 uur

  14. Lees net dat men 160.000 mensen maar opgeeft die met een uitkering zitten. Deze mensen zullen nooit meer aan de bak komen hebben de directeuren maar even besloten van de socialediensten. Ik noem dat asociaal als je mensen op geeft.

    Waarom zie ik nu nog steeds geen creatief denken … zo moeilijk is het niet. Als we nu eens echt eens streep zetten door ‘onbemiddelbaar’. Iedereen is bemiddelbaar alleen moet er wat dwang achter zitten naar bedrijven. Opgeven is geen optie. Is ook slap.

    Reactie door MikeAlfaDelta — zondag 8 mei 2005 @ 13.23 uur

  15. 13

    Hoebedulluh…?

    Reactie door E.Krul — zondag 8 mei 2005 @ 13.24 uur

  16. @13

    Hoezo?

    Reactie door Fjodor — zondag 8 mei 2005 @ 13.24 uur

  17. Jan de Wit noemde het terecht Het Lourdes van het Noorden. Je komt ziek binnen, na de herkeuring sta je volledig arbeidsgeschikt buiten.
    De Geus noemt dit een bestuurdersdroom zo ‘n resultaat, je zou hem bijna iets slechts toewensen….
    Het is mensonterend wat er gebeurt, mensen worden domweg voor leugenaar uitgemaakt en de test voldoet totaal niet. Mochten we als SP in 2007 meer politieke invloed krijgen dan is dit een van de eerste dingen die teruggedraaid moeten worden!

    Reactie door kaatje — zondag 8 mei 2005 @ 13.28 uur

  18. dan had ik hem naar binnen gereden als ik het woord alleen hoor gaat mijn bloed koken

    Reactie door lonsdalekleding — zondag 8 mei 2005 @ 13.29 uur

  19. 14 MAD

    Ouderen en met een handicap, daar moet jeniet mee aan komen bij bedrijven.

    Als ze zlefs al 25 jarigen te oud vinden, dan zit het zo vast als een huis.

    Men had jaren gelden al in moeten spelen op het verschijnsel: ouderen + handicap= afschrijven.

    In dit polderland tracht men echter de put altijd te dempen als het kalf al verzopen is of nee…, dan dempt men de put nog niet eens.

    Reactie door E.Krul — zondag 8 mei 2005 @ 13.30 uur

  20. U Wacht Verdriet

    Reactie door folkert de lepper — zondag 8 mei 2005 @ 13.31 uur

  21. Lonsdale

    ik kan me er wat bij voorstellen ja

    Reactie door E.Krul — zondag 8 mei 2005 @ 13.31 uur

  22. 20 Folkert

    Oke ik geef het toe, je hebt me glansrijk overtroffen.

    Reactie door E.Krul — zondag 8 mei 2005 @ 13.32 uur

  23. Ja die de Geus weet het zo goed allemaal.Staan die gasten wel met 2 benen in de samenleving, met zo’n vakbonds achtergrond zou je dat toch wel verwachtten….

    Reactie door lambert — zondag 8 mei 2005 @ 13.39 uur

  24. 19/E.Krul

    Weerzinwekkend mensen afschrijven. Ze vergeten 1 ding dat werken ook nog een sociale functie heeft. Erbij horen e.d. als je mensen afschrijft laat je ze wel erg een deuk oplopen. Ja kijk als het echt niet kan okay, maar er zijn best mensen die willen al was het maar voor de sociale contacten. Dat kan toch niet moeilijk zijn omdat op te lossen….zonder dwang overigens. Want daar geloof ik niet in.

    Reactie door MikeAlfaDelta — zondag 8 mei 2005 @ 13.40 uur

  25. Er is bijna helemaal geen werk.
    De overheid zet aan tot liegen, als je namelijk in je sollicitatiebrief vermeldt dat je een WAO verleden hebt, is de kans op een uitnodiging bijna net zo groot als de kans die ik heb op een spannende nacht met Val Kilmer.
    Ze gaan nu ook nog eens de brieven inhoudelijk bekijken, heel knap, daar de beoordeling uitermate subjectief is. Ze komen vast wel weer met een lijstje met “objectieve” criteria; iets doms zoals dat een brief minimaal 98,8 woorden moet bevatten, niet met de hand geschreven mag zijn en geen enkele spelfout mag bevatten. Big Brother’s watching you.

    Reactie door kaatje — zondag 8 mei 2005 @ 14.11 uur

  26. Hoog tijd voor echte incentives in het bedrijfsleven om mensen die nog een beetje kunnen werken ook aan het proces deel te laten nemen.
    Overigens vind ik dat volledige werkgelegenheid helemaal geen streven moet zijn.

    Reactie door kaatje — zondag 8 mei 2005 @ 14.14 uur

  27. Kaatje
    Aanzetten tot liegen mogen ze niet ook niet uit commercieele overwegingen. Het zijn namelijk ambtenaren die een eed af hebben gelegt. Kan je ze keihard op aanpakken. Een maat van me wilde ze hetzelfde bij flikken, dus hebben we ze even duidelijk gemaakt dat de eerste de beste ambtenaar die het in zijn kop haalt om hem te laten liegen ik zijn onderbroek van zijn hol procedeer. Gewoon recordertje in je zak en hoppa… Wordt namelijk heel zwaar aan getrokken, ambtenaren die liegen of aanzetten tot liegen. Overigens steeds meer werkgevers beginnen zich te storen aan die praktijken.

    Reactie door MikeAlfaDelta — zondag 8 mei 2005 @ 14.27 uur

  28. Het LOGO van het UWV is exact hetzelfde als dat voor het CWI, en het BEELDMERK ook, alleen de kleuren zijn anders. Een Logo is de Naam van een bedrijf of instelling, uitgevoerd op een zoveel mogelijk opvallende manier. Het Beeldmerk is het plaatje dat bij dat Logo hoort. V.b.: SHELL is het Logo en de Schelp is het Beeldmerk.
    Verder vind ik dit heel behoorlijk, want het laat zien dat zowel het UWV als het CWI bij elkaar horen en toch verschillend zijn, gezien de kleur van naam en beeldmerk.

    Over de inhoud heb ik het maar liever niet: Zum Kotzen! ;-(

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 8 mei 2005 @ 14.29 uur

  29. recorderopnamen zijn bij mijn weten geen toelaatbaar bewijs, mits je de aanwezigen van te voren aangeeft dat je het gesprek gaat opnemen.

    Reactie door kaatje — zondag 8 mei 2005 @ 14.30 uur

  30. Kaatje
    Een liegende ambtenaar weegt zwaarder, ik heb weleens met recordings gewerkt en dan weegt men vaak af, tenminste zo is dat mij vertelt door diegene die er een zaak van bouwde. Daarbij kan je ook iemand mee nemen als getuige, is toegestaan.

    Reactie door MikeAlfaDelta — zondag 8 mei 2005 @ 14.49 uur

  31. Ben toch weer behoorlijk geschrokken van de voorzitter van de belangen organisatie van direkteuren van sociale diensten.
    Deze groen links senator wil komen tot een bijstands aantal van ongeveer 25.000 in Nederland,nu nog 160.000.Tel daar het aantal uitgetrapte WAOers bij,misschien wel tussen de 75 en 100.000 nummers dan kom je toch snel op een dikke 200.000 nummers.

    De intentie van deze heer is leuk,maar totaal infantiel.Het bedrijfsleven moet mensen in dienst nemen en krijgen daar een rugzak geld bij,heeft nooit gewerkt en zal nooit werken.
    Maar hiermee heeft hij B II weer een keurige dienst bewezen.Deze kunnen nu eerst de maatregelen treffen tegen de bijstandsgerechtigden en dan het bedrijfsleven heel vriendelijk vragen of zij genegen zijn om mensen in dienst te nemen,want verplichten doen zij niets.

    Beste groen links senator wat dacht u van een euthenasie premie voor bijstandsgerechtigden en oud WAOers dan heeft u meer kans om het aantal van 25.000 te halen en anders een lichte vorm van dwang dat moet toch ook kunnen.

    Reactie door Beste Kerel — zondag 8 mei 2005 @ 14.51 uur

  32. Ook de kneus had weer een mooi plannetje bedacht voor flexibeler werken, hierdoor worden minder uren als overwerk gezien dus krijg je minder geld voor het zelfde werk. Hierdoor besparen de bedrijven geld dus wordt de omzet wat hoger, en wie worden daarvoor (hogere omzet) beloond? Precies, de mensen in de top die toch al een goed salaris hadden.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 8 mei 2005 @ 15.15 uur

  33. k ga mooi heel demonstratief een kartonnen door met daarop huis gekalkt mee nemen, en nog zien dat ik ergens een dwangbuis met daarop behandeling ga scoren, en dan neem ik die mooi mee op herkeuring, met een videocamera erbij en dan vraag ik netjes of ze me daar eerst bij kunnen helpen voor ze me goed gaan keuren, ben benieuwd wat voor antwoord ik dan krijg :-)

    Reactie door Patrick — zondag 8 mei 2005 @ 15.26 uur

  34. eh kartonnen doos dus :?

    Reactie door Patrick — zondag 8 mei 2005 @ 15.27 uur

  35. maakt toch weinig uit wat je doet Patrick. Voordat je de deur binnenbent heeft de arts zijn/haar beslissing al genomen, daarna wordt er misschien nog van je gevraagd of je even aan zijn/haar vinger wil trekken en een rondje wilt draaien en zie daar het wonder, goedgekeurd!

    Reactie door kaatje — zondag 8 mei 2005 @ 15.38 uur

  36. Jan,
    allereerst voor je vrouw een fijne moederdag gewenst!

    Ja hoop dat het UWV de artsen nog eens in opstand komen.
    In Zembla bleek toch duidelijk dat ze er zelf ook moeite mee hadden.
    De huisartsen drukken tegenwoordig ook al aardig door.
    Ja,het logo geeft aan afgeschoten worden als een vuurpijl en waarheen?????????????
    groetjes Anita.

    Reactie door anita — zondag 8 mei 2005 @ 15.41 uur

  37. rechtstreeks de bijstand in Anita

    Reactie door kaatje — zondag 8 mei 2005 @ 15.44 uur

  38. als ik dan maar is behalve goedgekeurd ook nog es echter beter zou zijn….

    Reactie door Patrick — zondag 8 mei 2005 @ 15.49 uur

  39. je betaalt dus voor een verzekering, waar je eigenlijk alleen maar aanspraak op kunt doen wanneer je vanaf je nek verlamd bent. Ik vraag me af of dit juridisch stand houdt. Is het niet mogelijk met deze hele groep herkeurden een proces aan te spannen tegen de staat?

    Reactie door kaatje — zondag 8 mei 2005 @ 15.49 uur

  40. Patrick, je kan schijnbaar nog typen, dan word je sowiezo voor 100% goedgekeurd…

    Reactie door kaatje — zondag 8 mei 2005 @ 15.51 uur

  41. Dan rij ik zo mn brommer naar binnen, heb der meer dan zat van :?
    (netjes door de voordeur ghehe)

    Reactie door Patrick — zondag 8 mei 2005 @ 15.55 uur

  42. @Kaatje, de WAO is geen verzekering, het is een collectieve voorziening, een verzekering kan je opzeggen als ze de polis aanpassen, de WAO niet, was het maar een verzekering dan kon je ze tenminste nog aanklagen of het geheel opzeggen.

    Reactie door Ronald — zondag 8 mei 2005 @ 16.05 uur

  43. vorige week maandag bij het UWV,

    De verzekeringsarts stelde voor om maar eens met reïntegratie te beginnen. Ik legde hem de vraag voor, of hij zeker wiast of dit zou gaan werken gezien mijn gezondheid. Hij gaf mij een stompzinnig antwoord, wat eigenlijk de spijker in de plank sloeg, namelijk: Reïntegratie met u zal moeilijk worden. Gezien uw ziekte, zullen weinig werkgevers springen om u aan te nemen. Het beste is om zelf maar te gaan zoeken naar werk, en geef dan aan dat ze bij het UWV informatie kunnen krijgen. Wees er wel op behoedt, dat werkgevers eerder een jonge gezonde, en/of een wat ouder maar gezond persoon zullen annemen!! Nou, en daar sta je dan……………

    Reactie door John — zondag 8 mei 2005 @ 17.07 uur

  44. Ook ik heb een periode waarin ik info van het UWV (toen GAK) nodig had.
    Tot op de dag van heden kwam dat nimmer.

    UWV, Dwangarbeid anno nu…?

    Reactie door Barend — zondag 8 mei 2005 @ 17.19 uur

  45. Slappe Pap = SP

    Ik wil hier niet opnieuw ingaan op een betere manier van aanpak voor dit probleem door de SP. Althans hoe zij zich zouden moeten profileren. Dat heb ik reeds gedaan.
    Voor het gelul met prepensioen wist Jan Marijnissen nog samen met de bonden een pleintje vol te krijgen om vervolgens intelligent te worden afgeserveerd door de regering die virtueel verloor van de vakbonden maar gewoon de winnaars waren.
    Opnieuw wordt dit gebrek aan intelligentie zichtbaar in de manier hoe zij dit probleem aanpakken.
    Opnieuw dus….
    Nu zelfs geen pleintje vol dit keer, zelfs geen eenzaam kerkhof.
    Slechts het strooien van voer voor een aantal meejankers op dit weblog zonder een perspectiefvol idee waardoor deze groep slechts alleen maar een volle maag krijgt zonder voedingswaarde.
    Mag ik even kotsen?

    Reactie door tom — zondag 8 mei 2005 @ 18.19 uur

  46. Het is wel zo ,dat als ik een ander onrecht aan moet doen omdat ik anders als uwv-medewerker mijn baantje verlies, dat ik dan liever mijn baantje zou verliezen, en voor de uwv-er is het einde toch ook werkeloosheid., dus door gemeen te doen graven ze ook hun eigen graf.,(wie een kuil graaft voor een ander….) en het jammere is dat ze niet zo intelligent zijn en zover vooruit kijken, dat ze dat snappen, en snappen ze het wel, worden ze gelokt met 125.000 euro afscheidsbonus na gedane zaken,

    dus als je slecht wilt wezen voor geld moet je klaarblijkelijk als keuringsarts bij het uwv gaan werken, kun je dan later leuk op je cv zetten, weet iedereen wat je bent.

    Reactie door Jansonius — zondag 8 mei 2005 @ 18.44 uur

  47. 45) Jij mag kotsen hoor, Tom….maar wel graag in je eigen emmertje…

    Reactie door Madelijne Pleines — zondag 8 mei 2005 @ 19.00 uur

  48. als je het programma van de SP eens goed door zou nemen Tom, zou je weten dat er zeker initiatieven worden geboden voor het huidige kabinetsdrama. Zorg dus eerst maar eens dat je goed voorbereid bent, voordat je mensen klakkeloos meejankers noemt.

    Reactie door kaatje — zondag 8 mei 2005 @ 19.36 uur

  49. Deze week moet ik na het UWV voor een keuring voor wajong. Ik weet niet exact wat ik moet verwachten. Ik heb ook geen idee hoe ik duidelijk moet maken dat mijn klachten belemmerend genoeg zijn om te zeggen dat ik arbeidsongeschikt ben voor gangbaar werk.

    Ik heb er twee jaar over gedaan om te leren omgaan met het idee dat ik gehandicapt ben. Sinds dat ik werk zoek heb ik ontdekt dat gangbaar werk niet mogelijk is, dit was nieuws voor mij. Hoe moet iemand die nog nooit gewerkt heeft weten wat van hem verwacht wordt? Ik merkte echter vrij snel dat ik fysiek de mogelijkheden niet heb om aan hun verwachtingen te voldoen.

    Hoe leg je het uit aan een verzekeringsarts? Hoe leg je uit dat je eigenlijk continue pijn hebt, maar daar mee hebt leren om te gaan onder bepaalde voorwaarden? Hoe leg je uit wat het betekend dat je pas weet wat voor een dag het gaat worden op het moment dat je wakker word? Dat je geen afspraken meer maakt omdat het puur toeval is of je in staat bent je er aan te houden? Dat even strompelen direct het einde van de dag betekend? Ik denk dat ik het maar gewoon moet vertellen en hopen op de redelijkheid en billijkheid van de mensen die er over moeten besluiten.

    Reactie door Gideon — zondag 8 mei 2005 @ 19.41 uur

  50. 48) Kaatje, die Tom heeft slechts de perverse behoefte om ons een beetje te irriteren…negeren is de beste oplossing, tenzij hij tijdens het kotsen gaat spetteren…dán grijpen we in :D

    Reactie door Madelijne Pleines — zondag 8 mei 2005 @ 19.45 uur

  51. Beste Gedon, ik wil je niet nog extra bang maken, maar dit valt niet uit te leggen. Ze hebben er maling aan dat jij pijn hebt.
    De enige manier waarop het misschien lukt is wanneer je aangeeft dat je je vingers van de pijn ook niet kunt bewegen. Als je zelf met de auto komt, maak je al geen kans. Als je nog kan auto rijden, kan je ook werken beweert men.

    Reactie door kaatje — zondag 8 mei 2005 @ 19.46 uur

  52. @45 Tom
    Zelf je zakje meebrengen dan en het zaakje opruimen als het alsnog ernaast gaat.

    Reactie door Pim — zondag 8 mei 2005 @ 19.53 uur

  53. 49. Gideon, hier van de UWV-site zelf de volgende tips.

    Tips bij de Wajong-keuring
    Bereid u zorgvuldig voor op het gesprek met de verzekeringsarts. Stel voor uzelf vast wat uw mogelijkheden en wat uw beperkingen zijn. Ga daarbij niet alleen uit van uw ‘goede’ dagen, maar ook van de dagen waarop u zich wat minder voelt.

    DUS GIDEON, INDERDAAD GEWOON VERTELLEN EN DAARBIJ NIET OVERDRIJVEN!!!

    Noteer bij de voorbereiding de belangrijkste zaken die betrekking hebben op uw gezondheidssituatie. Neem gerust uw eigen notities mee naar het gesprek, zodat u zo min mogelijk vergeet te vertellen.
    BEREID HET GOED VOOR, JE TOEKOMST HANGT ERVAN AF!

    De verzekeringsarts kan bij zijn beoordeling de medische gegevens van uw huisarts of specialist gebruiken. Als u wilt dat dit gebeurt, geef dit dan duidelijk aan.
    VANTEVOREN VRAGEN AAN HUISARTS/SPECIALIST.

    U hebt het recht om iemand mee te nemen naar het gesprek met de verzekeringsarts of arbeidsdeskundige. Dit kan bijvoorbeeld uw partner zijn, een vriend(in) of iemand van een WAO-belangengroep.
    DOEN!! DAN VOEL JE JE MEER OP JE GEMAK, EN ZIJ KUNNEN OOK VERTELLEN DAT JE NIET OVERDRIJFT.

    Vraag om de resultaten van het gevoerde gesprek op papier. Dan kunt u kijken of dat overeenkomt met uw eigen bevindingen. Zo niet, dan kunt u tijdig aan de bel trekken.
    DESNOODS OOK EVEN BIJ SOCIAAL RAADSLIEDEN LANGS OF ZIJ JE WILLEN ADVISEREN, EN VRAGEN OF ZIJ HET WILLEN NAKIJKEN.

    U hebt altijd recht op inzage in uw eigen dossier. Als gegevens in uw dossier niet kloppen heeft u het recht om deze gegevens te corrigeren.
    KAN VOOR DE MEDISCHE GEGEVENS RELEVANT ZIJN.

    Vraag ondersteuning als u bezwaar wilt maken tegen een beslissing van het UWV. Er zijn verschillende regionale WAO-organisaties/-platforms die hierbij kunnen helpen.
    WAO-ORGANISATIES STAAN IN HET TELEFOONBOEK. ANDERS KAN OOK – KOSTELOOS – SOCIAAL RAADSLIEDEN JE HELPEN.

    Als uw bezwaar is afgewezen kunt u in beroep gaan bij de rechter. Het is dan verstandig om juridische hulp in te schakelen, bijvoorbeeld een Bureau voor Rechtshulp of een gespecialiseerde advocaat.
    DAAR HEB JE EEN TOEVOEGING VOOR NODIG. MAAR DIE KRIJG JE WEL.

    De Landelijke Vereniging van Arbeidsongeschikten (LVA) en het BPV&W hebben gezamenlijk een uitgebreide brochure uitgebracht over de Beoordeling Arbeidsongeschiktheid, met informatie en tips over de WAO-, Wajong- en WAZ-keuring. Met een speciale bijlage voor mensen die vanwege psychische klachten arbeidsongeschikt zijn.
    ADRES KUN JE VINDEN VIA GOOGLE. DOEN!!!!!

    En verder, Gideon, sterkte en succes. Mocht je onverhoopt toch arbeidsgeschikt verklaard worden, vraag dan om goede begeleiding bij de start op de arbeidsmarkt.

    Reactie door Joan van der Lingen — zondag 8 mei 2005 @ 20.04 uur

  54. n,
    [quote]Vraag om de resultaten van het gevoerde gesprek op papier. Dan kunt u kijken of dat overeenkomt met uw eigen bevindingen. Zo niet, dan kunt u tijdig aan de bel trekken.
    DESNOODS OOK EVEN BIJ SOCIAAL RAADSLIEDEN LANGS OF ZIJ JE WILLEN ADVISEREN, EN VRAGEN OF ZIJ HET WILLEN NAKIJKEN.{/quote]

    Dit heb ik 4 maanden geleden ook gedaan, maar nix noppes nada. Ook herhaald bellen geeft geen resultaat.

    Reactie door John — zondag 8 mei 2005 @ 20.38 uur

  55. @Joan: Dank je wel voor je advies en aanmoediging.

    De brochure is inderdaad erg handig. Ik zal het ter voorbereiding even goed bestuderen.

    Reactie door Gideon — zondag 8 mei 2005 @ 20.39 uur

  56. Geintje.

    Het blijft een fantastisch weblog. Dat weblog van Jan Marijnissen (meer dan van de SP)
    Soms heb je het even gehad en kijk je niet voor een weekje.
    Maar ja, dan word je toch weer nieuwsgierig en kijkt wat er weer geplaatst is.
    Vaak onzin, wat mag, en dan ook de meest onzinnige reacties.
    Ik denk wel dat in die zin de SP ergens in ons allen zit. Zelfs in een VVD-er.
    Wat is de waarde van zo een weblog?
    Dit is moeilijk vast te stellen want als je alleen zoekt naar gelijkgestemden eindig je in een vorm van zelfverkrachting en verleen je je daaruit zelfs nog bevrediging.

    Een geintje zou zijn dat je zonder te kijken naar politieke voorkeur eens kijkt naar de kwaliteit van de bijdragen.
    Een beetje zoals de “Tour de France”, dus met een gele en een groene trui.

    Voor elk “topic” geef je, na afsluiting door Jan, punten zowel negatief als positief.
    (Blijft heerlijk arbitrair)
    De groene trui is voor degene die de meeste “overwinningen” haalt per topic.
    De gele trui voor degene die gemiddeld het meest inhoudsvol is over alle topics.

    Ik open binnenkort een e-mail adres waarin ik mijn spelregels bekend maak.

    Met zekerheid wordt dit bericht heel snel weggehaald door Jan.
    Het was ook maar een geintje….

    Reactie door tom — zondag 8 mei 2005 @ 20.47 uur

  57. Misschien ook iets voor gedupeerden, kost wel iets maar een advocaat is vermoedelijk duurder.

    http://www.stichtinggaos.nl/

    Reactie door folkert de lepper — zondag 8 mei 2005 @ 20.53 uur

  58. Dan was dat van slappe pap ook zeker een geintje?
    Als er een partij geen slappe pap is dan is het de SP wel.

    Een weblog als dit is een extra communicatie middel voor Jan Marijnissen maar ook voor anderen.
    Maar goed, zal niet meer al te veel hier rondhangen vandaag want anders wordt ik nog aangezien voor een hangweblogbezoeker ;).

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 8 mei 2005 @ 21.35 uur

  59. Heerlijk toch die marktwerking!En dan vraagt de regering nog waarom we niet meer optimistisch zijn!
    Het is een schande!!!Klote voor de mensen met een uitkering en voor de mensen die dat walgelijke beleid moeten uitvoeren, zij leven net zo in onzekerheid, want de ene na de andere bezuinigingsronde volgt daar op elkaar en banen liggen bepaald niet voor het oprapen!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zondag 8 mei 2005 @ 22.26 uur

  60. Jups marktwerking…werkt vooral voor vvd pulp en ondertussen maar kankeren op mensen met een minimum die gewoon eerlijk willen leven.

    In Delft is de wethouder van Economische zaken en Duurzaamheid flink in opspraak geraakt nadat hij in pizzeria ‘Salvatore’ tal van politiek dubieuze uitspraken had gedaan. Het gaat om wethouder Christiaan Baljé (VVD). De uitpraken van de wethouder zijn opgenomen met een bewakingscamera en op videoband vastgelegd.

    Te horen en te zien op de videoband is hoe Baljé samen met de eigenaar van de pizzeria twee flessen wijn opdrinkt. Via zijn mobiele telefoon heeft hij op een gegeven moment contact met vermoedelijk een Haagse projectontwikkelaar over een grondtransactie in de vinex- locatie Ypenburg.

    ”Je verdient tonnen aan die grond zodat er ook tonnen voor mij in de campagne moeten komen”, zo is op de videoband vastgelegd. Ook zegt Baljé tegen de restauranthouder over de nieuwe VVD-burgemeester van Delft: ”Met hem krijgen we veel meer voor elkaar, ik zorg dat je die 40.000 euro subsidie krijgt.”

    Btw in Utrecht was het geloof ik dat ook een vvd’er 20.000 euro’s vergeten was…

    Reactie door MikeAlfaDelta — zondag 8 mei 2005 @ 22.30 uur

  61. Ik moet me altijd zo beheersen niet te gaan graaien… :?

    Reactie door Sulis — zondag 8 mei 2005 @ 22.42 uur

  62. Governments, if they endure, always tend increasingly toward aristocratic forms. No government in history has been known to evade this pattern. And as the aristocracy develops, government tends more and more to act exclusively in the interests of the ruling class—whether that class be hereditary royalty, oligarchs of financial empires, or entrenched bureaucracy.

    Reactie door Gideon — zondag 8 mei 2005 @ 23.21 uur

  63. Graaien waarin, Sulis?

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zondag 8 mei 2005 @ 23.21 uur

  64. Tom (45):

    “Volle maag zonder voedingswaarde”: bespaar de bezoeker hier dan graag het gebral (tijdens de dronkenschap) en het gebraak (daarna) in jouw reacties.

    Maar om verder toch bij het onderwerp te blijven:

    Het UWV zou eigenlijk het UWG moeten heten, het Uitvoeringsorgaan voor Wonderbaarlijke Genezingen. Al diegenen die daar, na verplichte afroep, heengaan ondergaan de metamorfose die schijnbaar even ondenkbaar als onverklaarbaar is maar toch mogelijk blijkt te zijn: de genezenverklaring van de werknemer die door een aandoening arbeidsongeschikt is geraakt.
    In een tijd van maximaal een uur neemt de bedrijfsarts de biecht af van een eerder door ziekte getroffen werknemer, die moet uitleggen waarom hem al deze jaren waarin hij door deze ziekte getroffen is van het gebod “gij zult immer arbeiden” ontheffing verleend mocht worden.
    Vervolgens verklaart de bedrijfsarts zijn ‘cliënt’ helemaal gezond, in vakjargon “100% arbeidsbemiddelbaar”, en op de vraag van de ex-werknemer hoe deze arts toch zo snel tot deze verklaring kan komen is het antwoord kort en vaag. “De regels zijn veranderd”, zo krijgt de zieke ex-werknemer te horen, “want alleen mensen die van hun voeten tot aan hun nek verlamd zijn krijgen nog een WAO-uitkering, bij gebrek aan passend werk voor deze mensen”.

    Hier mag overigens niet onvermeld blijven het feit dat het UWV haar door de overheid opgelegde doelstellingen realiseert vanuit een wel erg dubieuze rol die het merendeel van de bedrijfsartsen daarin spelen. Eenmaal werkzaam binnen het UWV, is er een groot aantal artsen die gekozen hebben om de door hen ooit afgelegde eed van Hippocrates niet langer serieus in praktijk te brengen, en hebben deze in feite ingeruild voor de veel ‘zwaardere’ eed, die van gehoorzaamheid aan (de doelstellingen van) het UWV.

    En daarmee is de degeneratie ook een feit: van bedrijfsarts naar bedrijfsart medewerker. De toverkunst van het genezen is de nieuwe bedrijfsart.

    Reactie door David Tompot — maandag 9 mei 2005 @ 2.19 uur

  65. Om hoog te komen heb je een levende onderlaag nodig waar je bovenop kunt gaan staan.
    Een zo goedkoop mogelijke brede basis… wel lage uitkeringen, geen euthanasie.
    Lijken kosten geld, slaven leveren geld op.
    Zonder armen zijn er ook geen rijken.
    Rijken hebben armen nodig om zich goed te voelen… Aflaten zijn van alle tijden.

    Ach, wanneer je je de eindigheid van dit alles realiseert, kun je erover blijven (glim/grim)lachen.
    Hoeveel weken zitten er eigenlijk tussen het mei- en het zomerreces ? :-))

    Reactie door Heraclitus VII — maandag 9 mei 2005 @ 5.35 uur

  66. Elke keer als er een envelop op de mat ligt met dat logo verwacht ik narigheid. Alleen al dat logo levert een heleboel stress op.

    Reactie door Lucy — maandag 9 mei 2005 @ 7.57 uur

  67. Ik raakte geinspireerd door een andere thread:

    Van de koek van de staat
    leeft een grootgeldgraaier,
    ‘t Is geen man, ‘t is geen vrouw,
    ‘t is een plebsvernaaier.
    Hij wil meer, elke keer,
    staat hij maar te zeuren.
    Hij ontslaat zijn personeel
    om nog wat meer te beuren.

    Reactie door Drob — maandag 9 mei 2005 @ 11.51 uur

  68. Sabineke van Schie-Pleines,

    Dat sloeg op comment 60 en dan zegt een VVDer dat natuurlijk. ;)

    Reactie door Sulis — maandag 9 mei 2005 @ 12.24 uur

  69. Ik kan er zo verdrietig van worden hoe sommige mensen denken met elkaar om te kunnen gaan. Hebben sommige mensen dan nooit van respect en gelijkheid gehoord. Zelfs artsen van het UWV hebben slapeloze nachten omdat ze mensen moeten afkeuren waarvan ze weten dat deze mensen echt niet kunnen werken (ned 3, ik dacht zembla +/- 2 weken geleden). Als je geen ledematen hebt kun je nog schilderen met je mond en typen met je tenen moet ook maar gewoon kunnen.
    Het grootste gedeelte van mensen die herkeurt worden leiden aan een ‘ondefinieerbare’aandoening. Dit zijn gezondheidsproblemen welke niet duidelijk te diagnosticeren zijn. Zo kan men fybromyalgie (weke delen reuma)niet aantonen via het bloed. Ook brengen dit soort lichamelijke problemen vaak met zich mee dat ze een grillig verloop hebben. De ene dag kan iemand zich super voelen en de andere dag kan dezelfde persoon nog niet genoeg energie hebben om zich aan te kleden.
    Mensen die in de WAO zitten hebben hier niet voor gekozen, ze zouden het liefst ook 5 dagen per week willen werken, maar dan wel gezond. Velen lijken te vergeten dat als je moet stoppen met werken je ook veel verliest, bijv. het gevoel een steentje bij te dragen aan de maatschappij of de sociale functie van collega’s.
    Ik probeer hier te zeggen dat we niet moeten kijken naar een lijstje en kijken of een ‘geval’iets wel of niet kan, maar naar de mens achter het dossier. En in het gunstigste geval zou de regering zich moeten afvragen waarom er zoveel mensen ziek worden in Nederland. Hoe komt het bijvoorbeeld dat 1 op de 9 vrouwen in de westerse landen borstkanker krijgt? Voorkomen is beter dan genezen.

    Reactie door silke jansen — maandag 9 mei 2005 @ 15.31 uur

  70. ik heb 1 jaar met de uvw te maken gehad
    ik wilde wel werken maar mijn baas wilde mij niet dus liet de uvw artsen het zo is dat wat

    8 maanden arbeidongeschikt onvrijwillig
    4 maanden werkloze de hel bestaat echt

    werk nu op een socialewerkplaats waar ik te hoog nivo voor heb maar niets dan goed voor de mensen die daar werken
    de beste collaga´s die ik heb meegemaakt

    Reactie door lonsdalekleding — maandag 9 mei 2005 @ 15.45 uur

  71. respect
    1 eerbied uit hoogachting of angst

    Reactie door lonsdalekleding — maandag 9 mei 2005 @ 15.46 uur

  72. luisteren en lekker stukje hardcore of terror voordat je gaat
    help echt
    weet je zeker dat je afgekeurd wordt whahahaha

    Reactie door lonsdalekleding — maandag 9 mei 2005 @ 15.50 uur

  73. Ja, dat gweldige log! Hoogstwaarschijnlijk heeft de zelfde man het maandelijkse frustrerende UWV Perspectief!!!! Ja zekker het UWV perspectief en uitsluitend voor het UWV. 22jaar 100% WAO mijn perspectief is me duidelijk.Verarmen omdat ik door een ander in de WAO ben gekomen.
    Het UWV schijt op goude schijthuizen, en wij kunnen onze kont nog net met een vlooitje afvegen, hoewel dat ook haast niet meer te betalen is! Maar nederland lult door en doet uiteindelijk weinig.

    UWV= opleidingscentrum voor gevoelloze mensen. Titel. Arbeid deskundige. Deskundige HA!

    Reactie door rop — maandag 9 mei 2005 @ 17.07 uur

  74. @73
    sommige wel, die een rijbewijs hebben en geld voor een oude auto

    Reactie door lonsdalekleding — maandag 9 mei 2005 @ 17.27 uur

  75. Het is ongeveer hetzelfde als toen het logo van de politie veranderde in een brandend wetboek.

    Reactie door Olav ten Broek — maandag 9 mei 2005 @ 23.26 uur

  76. uit spraak van iemand die zelf bij uwv werkt;uw werk verdwenen!
    dus er zijn er bij die het wel zien!
    maar voor alle voorstanders/tegenstanders(licht er aan hoe je het bekijkt) dit log???
    een voorbeeld hoe krom ze werken/1 door de rug gegaan/geen fisio,niet voor willen betalen/controle uwv,naar 3 maanden wordt ik/hij door gestuurt naar een rug herstel instelling,ps de naam is wel bekent maar zeg ik liever niet/
    2 overleg gehad met een fisio man in mijn dorp!ps deze man gaf mij de gerantsie dat ik met een maand weer kon werken,nu dus 4 maanden geleden,kosten 22 euro per keer!!
    3 dit grapje kost ongeveer 1500-2000 euro +++!!!
    4 + mijn uitkering over 3 maanden en de komende 2 maanden!!
    5 dus een totaal van +-7000+++ euro! van dit bedrag had ik dus 318 keer naar de fisio kunnen gaan,,hoezo besparen op;;nu had ik naar alle waarschijnlijkheid maar 20 keer nodig gehad,als het in het ziekenfonts was??dus hadden +/-16 andere mensen ook fisio 20 keer gehad kunnen hebben!! dit is allemaal +/-,dus geus terrug naar af,besparen?? begin bij je kleuterklas,1+1=2 en geen 7000 dit bedrag is waarsheinlijk veel hoger/plus ik ben niet de enigste die op deze manier terrug in het werk worden geplaatst,wat ik er maar mee wil zeggen is als ze het rekenwerk beter deden dan was deze ramp (afgekeurde mensen die goedgekeurt worden)voor veel mensen niet nodig geweest,waar verekennen ze nog meer???

    Reactie door ad — dinsdag 10 mei 2005 @ 1.23 uur

  77. dit was en is voor al voor NR 45, ook een nummer! die moet kotsen over dit vrije schrijven van mensen!heb jij er last van nr 45.ik nr76 niet.ik vindt dit alleen maar goed,andere partijen kennen dit niet,daar gaat er eerst censuur over heen,waarom komt mij dit zo bekent voor??

    Reactie door ad — dinsdag 10 mei 2005 @ 1.39 uur

  78. Voor wie het wil weten, ik ben net op de keuring geweest en het gesprek ging op zich goed.

    Zonder al te veel details te willen geven: ik kan moeilijk lopen omdat mijn voeten verkeerd gegroeid zijn. Volgens mij is de oorzaak van mijn rugklachten dat ik niet goed kan lopen. Volgens mij is dit een eenvoudig causaal verband tussen hoe je loopt en rugklachten. De verzekeringsarts vond dit echter minder vanzelfsprekend. Nu ben ik ook nog eens vrij zwaar dus al snel wordt de link gelegd tussen gewicht en rugklachten, en gewicht is blijkbaar iets waar je zelf verantwoordelijk voor bent. (Als je niet kunt sporten is afvallen niet eenvoudig)

    Min of meer het argument dat je niet hoeft te lopen als je zittend werk verricht wat natuurlijk eigenlijk niet erg realistisch is omdat maar heel weinig mensen daadwerkelijk alleen maar op 1 werkplaats zittend werk doen en nooit ergens anders moeten overleggen of iets dergelijks.

    Natuurlijk ga ik nu achter mijn specialisten aan om van hun een medische verklaring te krijgen voor mijn rugklachten. Natuurlijk heb ik de uwv arts om een kopie van het rapport gevraagd die ze naar de arbeidsdeskundige gaat sturen, maar ik verwacht dat zittend werk volgens haar mogelijk blijft, of beter: dat ze geen objective medische aanwijzingen gevonden heeft die zittend werk uitsluiten.

    Wellicht dat het gegeven dat ik zo veel pijn heb dat ik geen volledige dag kan werken en zelfs niet kan voorspellen hoe goed ik morgen kan lopen of hoeveel pijn ik dan zal hebben nog zal worden meegenomen in de beslissing? We wachten het eerst eens af.

    Reactie door Gideon — dinsdag 10 mei 2005 @ 13.35 uur

  79. Laat ze dan eigen baas worden. Dat kan iedereen!

    Reactie door Tinus — dinsdag 10 mei 2005 @ 16.51 uur

  80. Tom (45 en 56):

    Volgens mij heb je heel sterk behoefte aan een beetje aandacht. Mag wel, hoor, maar maak het niet te gek. En kots, zoals Madelijne (nr. 47) terecht zegt, maar liever in je eigen emmertje.

    Een praktijkvoorbeeld:

    Een man, die al jaren voor 80-100 % is afgekeurd op psychische gronden, krijgt ter herbeoordeling een gesprekje van 20 minuten met de verzekeringsarts. Deze heeft het dossier vluchtig bekeken. De arts zegt, dat de man het wat meer “boeddhistisch” moet bekijken, en aan Zen moet gaan doen. Dan gaat het wel beter. En nu hij 20 minuten op z’n stoel heeft kunnen zitten, kan hij natuurlijk ook wel werken. Hij wordt vervolgens afgeschat tot 50-65 % arbeidsongeschikt……
    De man was eerder al verwezen naar het reïntegratiebureau Work Out. Daar verklaart men, dat men eigenlijk bezig is met een “cosmetische operatie”…..
    Het gaat er allemaal om, een groot deel van de uitkeringsgerechtigden uit de WAO te gooien en het verder te laten uitzoeken met een bijstandsuitkering.
    (Aan het door mij hier gegeven, waar gebeurde voorbeeld moet ik eerlijkheidshalve toevoegen, dat het gemaakte bezwaar succes heeft gehad en er nu eerst een psychiatrisch onderzoek komt. Maar het hele gebeuren heeft natuurlijk al veel leed veroorzaakt).

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 10 mei 2005 @ 18.51 uur

  81. #77 Ad

    Inderdaad iets om trots op te zijn; dit log. Maar deze methode wordt niet door alle SP loggers gehanteert…

    Reactie door ReneR — woensdag 11 mei 2005 @ 12.44 uur

  82. Hallo w.a.o/ ww ers, er zijn werkgevers die steeds maar bezwaar indienen, omdat zij bang zijn teveel premie te moeten betalen.
    Mijn werkgever wilde mijn ontslaan op rug long en het feit dat ik daardoor te langzaam werd.
    Na een oordeeldeskundig oordeel van het uwv zelf waarin duidelijk staat omschreven dat mijn werkgever regiobouw haarlemmermeer bv, niet voldoende reintegratie inspaningen heeft gedaan om mijn aan het werk te krijgen,komt vreemd genoeg mijn werkgever er mee weg? en heb ik geen wao geen ww omdat volgens uwv van mening is dat zie boven staand ik geen recht op aanspraak maken wao / ww.
    Dit is heel krom. en heb geen toekomst meer, ik pleeg liever zelfmoord!dan heeft het uwv en mijn ex werkgever geen zorgen meer dat hij meer premie hoeft te betalen!
    Leve de democratie en dit kabinet, met de plannen van de geus en consorten.
    Wao en ww en bijstand is inmiddels geen recht meer als je wat gebeurd, ik hoop dat iemand dit eens op wil pakken, allenzie ik dat zwaar in, want ondanks dat er veel gebeurd ook via de tv wordt geuit, na een tijd bloed zoiets dood, en hoor je niemand meer.
    goodbye.

    Reactie door bert — zaterdag 21 mei 2005 @ 18.49 uur

  83. hallo beste lezers

    Ik ben een jonge man van 36 jaar kom uit Rotterdam en weet wat hard werken is en inhoud. Ik ben begonnen met werken toen ik 17 jaar was als timmerman,dienstplicht,timmerman,2 jaar havenarbeider,stukadoor,timmerman,uitvoerder,timmerman. Maar daar is een einde aangekomen door een auto ongeluk. Onder werktijd werd ik van achter aangereden toen ik voor een kruispunt stond te wachten.Ik ben toen door een collega naar het ziekenhuis gebracht voor controlle want ik had last van mijn nek. Diagnose whiplash en sindsdien is mijn wereld erg veranderd ik zal jullie mijn ellende besparen. Na een jaar ziektewet werd ik afgekeurd voor 35/45% en mag ik mijn oude beroep als timmerman niet meer uitvoeren wat ik altijd met liefde en op een vakkundige wijze hebt verricht. Na een gesprek met een arbeidsdeskundige van het uwv waarin ik te kennen had gegeven dat ik graag weer aan het werk wilde maar dan in een andere functie maar waar ik wel mijn ervaring in mee kan nemen zodat je niet helemaal opnieuw hoeft te beginnen opleiding autocad tekennen, opzichter, b en w toezicht,werkvoorbereider dat vond hij positief en schakelde een reintergratie buro in.En toen is de ellende begonnen koeien met gouden horens beloven voor je hantekening zodat ze weer een opdracht hebben want het is wel een b.v en ja de Geus dat moet winst maken. En over wie zijn rug wao en ww.ers die het toch al niet makkelijk hebben. Jan Marijnissen ik wil een dialoog met de Geus regel dat. DE geus niemand zit voor zijn lol in de ww/wao 1jaar ziektewet 70%, wao/ww70%, koophuis, auto, vakantie, sporten, gezellig weg met gezin, die wao kost mijn alleen maar geld, en brengt alleen ellende met zich mee. De Geus betaal mijn opleiding en ik kan weer een steentje bijdragen aan de maatschappij. Het is mijn overkomen heb er niet omgevraagd.

    Reactie door Richard — maandag 23 mei 2005 @ 13.53 uur

  84. Zelfs een vonnis dat een beschikking vernietigt en UWV opdraagt uiterlijk vorige week met een nieuwe te komen voewrt het UWV (Groningen) niet uit. In plaats daarvan wordt ruim een maand na de datum van het vonnis (13 april 2005) een brief gestuurd aan mij met een “Verzoek om aanvullende inlichtingen om het vonnis te kunnen uitvoeren”. Dat lijkt redelijk. Maar na onderzoek sinds september 2003? Na “heronderzoek” in 2004, omdat ik zoveel terechte fouten in de beschikking had gemeld? Voor een opgave die niets te maken heeft met het kunnen opstellen van de nieuwe beschikking? De “Wet van behoud van ellende” is steeds van kracht!

    Reactie door Arie Stuijt — dinsdag 31 mei 2005 @ 9.53 uur

  85. men zou de regering geestelijk gehandicap kunnen laten verklarenof te wel ontoerekeningvatbaar daarna herkeuren en voor onbepaalde tijd in een geestelijkeinrichting opsluiten met behoud van zakgeld.

    Reactie door idea — woensdag 1 juni 2005 @ 20.31 uur

  86. citaat: “De Staat der Nederlanden wil site http://www.UWVwijzer.nl verbieden met een kort geding op donderdag 28 juli 14.00 uur!” Te lezen op:

    http://www.uwvwijzer.nl/index.php

    Op die site staat zeer veel informatie die iedere werkzoekende die ingeschreven staat bij het UWV eens zou moeten lezen. Zij gebruikte het logo tot voor kort van het UWV met de pijl de andere kant op (en dat was natuurlijk een vondst die voor de hand lag!) Dat is het UWV in het verkeerde keelgat geschoten.
    De makers van die site bezitten enorm veel kennis over de regelgeving, geven tips en zijn actief op bv http://www.ikwilwerken.nl Echte aanrader!!!

    Reactie door wim — vrijdag 8 juli 2005 @ 23.03 uur

  87. het ie meer iets voor een treinvakantie naar een kampement in duitsland ofzo.

    Reactie door dolf — woensdag 24 augustus 2005 @ 13.23 uur

  88. Ik overweeg SERIEUS zelfmoord.
    Ik ben begin dit jaar, na een zeer , zeer, zeer zware keuring voor 80 tot 100 procent afgekeurd door een onafhankelijke psycholoog.
    In het rapport stond dat voor mij op langer termijn een groot afbreukrisico stond.

    Daar al dit mediagezeur, kan ik niet meer, Ik wil de rust, die mij is beloofd, om tot mijzelf te komen. Door alle papperassen die ik maandelijks krijgt is dat al niet mogelijk: de schuld die ontstaan is door de uwv hun smerige praktijken loopt op: te eten heb ik niet. Heb ik daar dan 13 jaar keihard voor gewerkt?

    Rusten: Dat kan wel 10 jaar of wellicht langer duren.
    Grote psychische problemen, die onbehandelbaar zijn door reguliere psychiaters en ologen en therapeuten kun je niet zo maar aan het werk sturen.

    Hypnotherapie en alternatieve therapie werkt wel: maar kan ik neit betalen. *w.a.o. met aanvullende bijstand door smerige spelletjes van het UWV* .

    Ik meen het:
    Als ik goedgekeurd word
    Zie ik het niet meer zitten.
    En dit meen ik.

    Misschien kunt u het aan Der Dikke De Geus doorgeven.
    Mijnheer de Geus: mensen zijn geen nummers.

    Want ik zie het niet meer zitten!
    En met mij: vele zieke mensen, waar je aan de buitenkant niets aan kunt zien.

    De Geus doet zijn achternaam eer aan.

    U mijnheer Marijnissen redeneert menselijk.
    Wordt u aub minister van Volksgezondheid. Dan is dat de komende jaren gewaarborgd….
    En heb ik nog iets om naar vooruit te kijken.

    Reactie door Anoniem Utrecht. — vrijdag 25 november 2005 @ 16.24 uur

  89. Ik kan me vergissen, maar we hebben het hier toch over een keuring van een “arts”, met daarboven een stafarts. Als zij mensen zonder enige vorm van goede controle, en hiermee bedoel ik ook inzage in het medisch dossier van client, goedkeuren dan zijn zij daarvoor verantwoordelijk. Kortom als dit niet klopt is dit dus een medische misser en kun je de arts dus aanklagen. Tevens zou ik willen aanraden om tegen elke keuringsarts die meegaat in deze praktijken een klacht in te dienen bij het medisch tuchtcollege. Dus terugvechten !!! Toevoeging aanvragen (om de kosten rechtsbijstand te drukken) en de arts persoonlijk aanklagen. Er zijn zat advocaten die mee willen werken aan deze juridische stalking. En baat het niet, schaat het zeker. Het blijft namelijk altijd bij iemands in zijn dossier zitten.

    Reactie door Hendrik — zondag 4 december 2005 @ 8.01 uur

  90. Ik kreeg dinsdag aan het einde van de middag de oproep binnen voor medische keuring gisteren. Nóg geen twee hele dagen zaten er tussen! Ik heb gebeld en het zou alleen een medisch onderzoek betreffen vanwege mijn verweer tegen mijn ontslag, omdat hij het CWI moet informeren over mijn gezondheid.

    Ik ben een alleenstaand moeder van bijna 45 jaar met twee kleine kinderen van 4 en 6 jaar. Ik zit 80/100% in de WAO vanwege bekkeninstabiliteit, Chronisch vermoeidheids syndroom (CVS), ziekte van Graves en ADHD (en heb er nu problemen met mijn ogen- slecht zien en dubbel zien- bij en ben begin november ingestort en zit nu aan de antidepressiva omdat ik steeds wakker werd met zelfmoordgedachten)

    Gisterenmorgen ben ik dus voor die medische keuring geweest bij het UWV te Almere. Ik ben gewoon open en eerlijk geweest in wat mijn beperkingen zijn en hoe ik nu in het leven sta. Ik heb mijn medisch dossier van de huisarts aan hem gegeven en kopieën gemaakt van wat ik in dagboekvorm weleens beschreven had over hoe ik me voel. Na een uitgebreid gesprek, waarbij hij ook mijn mantelzorger uithoorde over zíjn leven, had hij besloten me meteen maar te herkeuren nu ik er toch was en de volgende afspraak niet kwam opdagen.

    Dit pakt dus zeer waarschijnlijk niet goed voor me uit, want hij sprak aan het eind van de twee uur uit, dat hij op grond van de nieuwe maatstaven geen medische gronden zag me nog langer in de WAO te houden. Wel zag hij in mijn huidige beroep enige beperkingen (geen onregelmatige diensten), maar naast deze beperkingen zou ik volgens hem nog 100% geschikt kunnen zijn voor een andere functie. Hij zou nog een gesprek hebben met de arbeidsdeskundige en me dan deze week of volgende week nog bellen. Dan moet ik een gesprek hebben met de arbeidsdeskundige en wordt er een rapport op gemaakt en advies uitgebracht. Hij wilde dit gesprek helaas niet schriftelijk bevestigen, maar zou zijn bevindingen mededelen in zijn rapport. We wachten dus maar af. Zie het even niet zitten. Ben gesloopt!

    Gek maar als je zwanger bent denk je altijd dat een miskraam je niet zal treffen, dat overkomt alleen een ander. Nu met die WAO-perikelen dacht ik hetzelfde. Maar helaas! Van 100% afgekeurd, waarschijnlijk nu 100% goedgekeurd, omdat ik in verweer ben gegaan tegen mijn ontslag, omdat ik weer wil proberen wat werk op te pakken, beginnend met 25% en dan uitbreiden naar 50%, in een wanhopige poging uit de bijstand te blijven. Dan ben je dus meteen helemaal gezond volgens het UWV!

    Ik zou echt niet weten hoe ik het straks moet trekken. Ik heb vreselijk staan huilen aan het einde van het gesprek en hem gezegd dat ik die moeders die hun kinderen vermoorden en zichzelf voor de trein gooien helemaal snap en hem gesmeekt me niet voor 100% goed te keuren, omdat ik dat ECHT niet ga trekken! Mijn eerlijkheid wordt dus gestrafd!

    Reactie door anoniem — vrijdag 27 januari 2006 @ 9.26 uur

  91. Ik werk zelf bij het UWV. En wat mensen niet zien is dat de regering zelf de regels opstelt voor het verstrekken van uitkeringen en regels voor het goedkeuren van arbeidsongeschikten. En wij, van het UWV moeten er ons aan houden. En wanneer wij moeilijk kunnen voldoen aan die eisen omdat ze vaak onlogisch zijn is het dezelfde regering diekomt klagen bij het UWV! Hoe kan je het een mens nog moeilijker maken zit ik dan te denken.

    Door de regels van de regering word mijn werk er niet prettiger op.

    Reactie door Linda — woensdag 26 april 2006 @ 14.49 uur

  92. betting com…

    caravans cull invades brainwash:charcoaled homing Hindus betting online http://www.more-betting.com/

    Trackback door betting com — zaterdag 20 mei 2006 @ 13.45 uur

  93. Meneer Marijnissen u heeft geen zak in te bringen in de huidige politiek,en roept als een blaaskaak telkens aan de zijlijn met een partij die alleen in gemeentjes iets te zeggen heeft, maar landelijk heeft de partij voor de diern meer invloed dan de SP

    Sorry maar kap er mee en ga iets anders doen. Dat brallen aan de zijlijn ongeacht of het waar is of niet maakt het namelijk geen donder uit wat u zecht helaas.

    afz:Een afgekeurde Wajong jugend UWV plaag.

    Reactie door martin — zondag 16 september 2007 @ 5.37 uur

  94. @LInda … KAP ER DAN MEE !!

    Jullie UWV artsen grijpen elk moment aan om je een visueuse cirkel aan te praten maar de grootste cirkel word door jullie in stant gehouden.

    De overheid wil niet….de gehandicapte kan niet… en jullie denken enkel aan je eigen inkomen !

    Boute uitspraak maar hoe verklaar je het dat je tegen wil en beter weten in mensen het ongeluk in jaagt door ze goed te keuren ? Hier een beetje gaan zitten jammeren vind ik ongepast want JULLIE hebben de keuze IK en met mij VELE ANDERE hebben die niet !

    Ik weet zeker als morgen alle UWV verzekeringsartsen met zgn gewetensbezwaren morgen hun werk definitief neer leggen, dat er dan eindelijk over iets constructiefs en eerlijks nagedacht gaat worden. Waardoor jullie gelijkertijd jullie eigen baan veilig stellen. De overheid is duidelijk bezig om het hele ziekenbeleid af te vloeien om uiteindelijk allemaal in partikuliere verzekeringen te moeten gaan voldoen. Hierbij gaat het óók jullie banen kosten. Maar gestudeert hebben betekend niet per definitie dat je ook met verstand de wereld in kijkt.

    Ondertussen blijven de misstanden zich ophopen en is de sytuatie zo onhoudbaar geworden dat UWV verzekeringsartsen zich zelfs ontwikkelen als de grootste leugenaars allertijden ! Waar zijn we in godsnaam mee bezig !

    Reactie door UWV gedupeerde — maandag 1 oktober 2007 @ 23.48 uur