Bang voor De Bank

Op de homepage van ABN AMRO staat een banner met de tekst: “Europese Grondwet: De gevolgen van ‘NEE’ op de EU Grondwet voor hypotheek, werk en inkomen.”

De lezer wordt op de nieuwe pagina met dreigende taal uitgelegd dat een ‘NEE’ stem negatieve gevolgen kan hebben voor arbeidsmarkt en hypotheeklasten.



“Moet u vrezen voor uw baan, uw hypotheek en de waarde van het geld op zak als u op vakantie gaat? De politieke dreun van een eventuele afwijzing van de Europese Grondwet door de Fransen en de Nederlanders kan flink nagalmen.”

Even verderop:

“Op reis naar landen buiten de Eurozone, zult u het in uw portemonnee merken. Daarnaast zal de verminderde bereidheid geld naar Europa te sluizen zich vertalen in een oplopende rente. Behalve dat dit nadelig kan uitpakken voor uw hypotheek, drukt een hoger gemiddeld rentepeil de economische activiteit. Feitelijk betekent dit minder gunstige vooruitzichten voor de arbeidsmarkt en dus uw inkomen.”

Aan het eind van het stuk relativeert de bank, zover is het nog niet. Maar dan zit de angst er wel in. Het is overduidelijk dat de ABN-AMRO hier een stemadvies geeft. Sterker nog, in de url van de pagina staat het woordje campagne (http://www.abnamro.nl/nl/extra/campagne42d.html?pos=lb). Misschien kan de bank ook meteen een politieke partij oprichten? Dan weten de ‘NEE’ stemmers tenminste waar hun geld heen gaat.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 10 mei 2005 :: 15.16 uur

81 Comments

81 reacties

  1. Mooi die zijn dus 2 accounts lichter meteen….. blijkt maar weer voor wie Europa vooral goed is….

    Reactie door MikeAlfaDelta — dinsdag 10 mei 2005 @ 15.21 uur

  2. Ja en de ABNAMRO is zo’n fijne bank die die niets te maken wilde hebben met de kleine spaarder en alleen de grote jongens wilde bedienen.

    Later kwamen ze er achter dat vele kleintjes toch wel belangrijk is.

    als deze bank ‘voor’ is dan is dit voor mij een teken dat ik op de goede weg zit om nee te stemmen.

    Alexander

    Reactie door alexander — dinsdag 10 mei 2005 @ 15.23 uur

  3. Is dat niet dezelde bank die gisteren in verband werd gebracht met het sponseren van famillie van zelfmoord terroristen in de Palasteinse gebieden?

    Je moet ook zorgen dat je van alle walletjes mee eet,je zult eens een hapje missen.

    Reactie door Beste Kerel — dinsdag 10 mei 2005 @ 15.50 uur

  4. “Rente op geld” de oorsprong van illusie en bureaucratie.

    Welke “bank” heeft ons daarvoor gewaarschuwd?

    Reactie door Peter Hoopman — dinsdag 10 mei 2005 @ 15.54 uur

  5. aanvulling 3

    Saudi Hollandi Bank (40% ABN/AMRO)
    Wordt in verband gebracht met het in 3 genoemde.

    Reactie door Beste Kerel — dinsdag 10 mei 2005 @ 15.57 uur

  6. Is dat niet die bank waar Zalm straks commissaris wordt?
    Die bank die geen echte spits kan inkopen?
    Oh die bank, zeg dat dan, die doen toch alles fout, alle supporters van die andere Clubs stemmen nu tenminste tegen, dus al met al geen slechte reclame voor het nee kamp.

    Reactie door leen — dinsdag 10 mei 2005 @ 15.58 uur

  7. Sorrie, ik heb nix met de ABN AMRO. Van hun stemadvies trek ik mij dan ook geen lor aan.

    Trouwens, was ABN AMRO nou van de clusterbommen of de landmijnen?

    Reactie door Jan Breur — dinsdag 10 mei 2005 @ 16.09 uur

  8. Tja, ik wist het, dat zat eraan te komen, nu argumenten niet meer helpen is Angst hèt middel om het volk onder de duim te krijgen.
    En wat helpt dan beter dan het volk bang maken met dalende beurskoersen en stijgende hypotheken bij een `Nee’.

    Reactie door C.Tilyx — dinsdag 10 mei 2005 @ 16.28 uur

  9. Weet je wat zo leuk is, het kapitaal begint erg zenuwachtig te worden nu hun stromannetjes in de politiek het niet meer redden, de ABN-AMRO is alleen goed voor het overbrengen van arbeidsplaatsen naar India, vuil kapital beschermen. Hoe durft zo’n bedrijf het vingertje te heffen t.a.v. Europa.
    Als je al wat met die bank hebt, kappen daarmee, laat ze het maar eens voelen

    Reactie door Jack — dinsdag 10 mei 2005 @ 16.39 uur

  10. Ach je moet maar denken,dezelfde bank prees de Euro de de hemel in,dus met zulke adviseurs heb je geen bankrekening meer nodig.

    Reactie door Beste Kerel — dinsdag 10 mei 2005 @ 16.39 uur

  11. De economie is altijd een effectief argument. Niemand weet immers precies hoe die economie nou werkt. Ook economen hebben verschillende opvattingen over deze grondwet. Ik ben ook geen economisch wonder, maar ik weet wel dat het de laatste 60 jaar economisch best goed is gegaan met Europa, al die tijd zonder grondwet. Ook weet ik dat het met de economie van Zwitserland en Noorwegen nog beter gaat. Daar heeft de ABN vast geen verklaring voor.

    Dat de banken voor zijn (ook de ING was laatst voor in NOVA) geeft wel goed aan dat deze grondwet zeer goed is voor mensen met veel geld en weinig solidariteit. Die moeten vooral ook voor stemmen. Gelukkig zijn die toch in de minderheid.

    Reactie door Simon — dinsdag 10 mei 2005 @ 16.40 uur

  12. Voor klanten: er is een klachtenformulier. Via de website in te vullen. zal wel niets opleveren, maar klanten kunnen op zijn minst aangeven dat zij het niet eens zijn met dit soort bedreigende reclames.

    Reactie door Renske — dinsdag 10 mei 2005 @ 16.43 uur

  13. @12 Renske
    Jammer, ik ben geen klant.
    Maar, als ingewijde zou je me wel even uit de brand kunnen helpen met mijn vraag bij reactie nr 7.
    ABN AMRO was die nou van de clusterbommen en ING van de landmijnen, of was het nou omgekeerd?

    Reactie door Jan Breur — dinsdag 10 mei 2005 @ 16.49 uur

  14. Het is niet normaal meer zeg. Wat is de volgede stap? Een cluster bommetje? Ik heb het dus ook maar op mijn log gezet, met diverse links naar Sp site onderdelen.

    Reactie door John — dinsdag 10 mei 2005 @ 17.02 uur

  15. de hollandse hypotheek rente aftrek zal straks als de grondwet er door is .iv.m. ,harmonisering , van de belastingen grbruikt worden als wisselgeld .kortom de rente aftrek gaat er aan .het is mijninziens niet moelijk om 1 miljoen mensen uit 7 landen bij elkaar te krijgen om die rente aftrek ook in hun lidstaat(provincie)in te voeren .met als gevolg het omgekeerde bij ons gaat hij er af zeker weten .nee dus!!

    Reactie door texas henkie — dinsdag 10 mei 2005 @ 17.15 uur

  16. Texas Henkie

    Reactie door John — dinsdag 10 mei 2005 @ 17.18 uur

  17. ik heb zojuist het klachtenformulier gebruikt.

    ben benieuwd welke reactie mijn klacht oplevert.

    Reactie door RM — dinsdag 10 mei 2005 @ 17.38 uur

  18. Zijn er dan nog banken die wel betrouwbaar zijn…? Dat idee heb ik nooit gehad en ben dus ooit “gewoon” bij de ABN AMRO gegaan in de veronderstelling dat het niet zoveel uitmaakt qua mentaliteit.

    Maar nu, na dit bericht, overweeg ik daar dus weg te gaan, een klacht vind ik eigenlijk nog een te milde reactie, namelijk…

    Kan iemand mij vertellen welke bank wél te vertrouwen is?

    Reactie door Madelijne Pleines — dinsdag 10 mei 2005 @ 17.52 uur

  19. Madelijne Pleines

    de SBN (sociale bank nederland) ;) je herkend ze aan het tomaatje…

    Reactie door MikeAlfaDelta — dinsdag 10 mei 2005 @ 18.06 uur

  20. 18) Het financiele systeem is corrupt, maar het wordt vandaag de dag in stand gehouden door mensen als jij en ik, waardoor de corruptie door blijft gaan.

    Reactie door Peter Hoopman — dinsdag 10 mei 2005 @ 18.28 uur

  21. 20) Dus dan toch maar “alles” in een oude sok of onder mijn matras…??

    Reactie door Madelijne Pleines — dinsdag 10 mei 2005 @ 18.33 uur

  22. @Jan Breuer, als dat de standaard wordt om wel of geen produkten/diensten van bepaalde fabrikanten/dienstverleners aftenemen dan wordt het aanbod wel erg schraal hoor.
    HEEEEEEEEL veel fabrikanten/dienstverleners zijn gelieerd aan wapenfabrikanten cq handelaars.
    (FIAT, Renault, Saab (dus GM->Opel dus) en de lijst is nog veeeeeel langer).

    Reactie door Ronald — dinsdag 10 mei 2005 @ 18.34 uur

  23. abn staat voor ajax dus nee

    Reactie door lonsdalekleding — dinsdag 10 mei 2005 @ 18.35 uur

  24. Jan Breur: ABN van de clusterbommen en ING van de landmijnen.

    Een alternatief voor die moorddadige beleggingen: ASN of Trinidosbank. Helaas heeft ASN geen mogelijkheid voor ‘lopende rekeningen’ (hoe noem je dat?) alleen voor sparen. Dus dat doe ik daar ook van harte, al gaat het niet hard…

    Reactie door Renske — dinsdag 10 mei 2005 @ 18.42 uur

  25. 12. Renske, ik kan dat klachtenformulier nergens vinden. Waar staat dat? Kreeg alleen haast een hartstilstand toen ik doorklikte naar particulieren en iemand keihard begon te praten over een lening die ik niet wilde, maar een formulier kon ik op geen van beide pagina’s vinden.

    Reactie door Joan van der Lingen — dinsdag 10 mei 2005 @ 19.02 uur

  26. De SP is ook lekker aan het graaien in Amsterdam…(bron AT5)

    Financiën meerdere partijen rotzooi

    Frits Huffnagel en Gonny van Oudenallen zijn niet de enigen die hun boekhouding niet op orde hebben, zo blijkt uit het rapport dat woensdag besproken wordt.
    Zo betaalde het CDA de raadsleden 300 tot 400 euro per maand boven de normale vergoeding, maar gaf dit wel aan.

    De SP boekte de totale subsidie over aan de partijkas in Oss…

    en de PvdA, GroenLinks en de VVD gebruikten de subsidie voor campagnevoeren. Leefbaar Amsterdam wist niet dat ze iets moesten inleveren voor het rapport en hebben dit niet gedaan.
    Woensdag wordt het ACAM rapport besproken. De PvdA en GL eisen dat onterecht uitgegeven geld teruggestort wordt.

    Reactie door Charles — dinsdag 10 mei 2005 @ 19.14 uur

  27. 26. De partijkas van de SP zit niet in Oss, Charles. En wat is de relevantie hiervan voor het huidige onderwerp=

    Reactie door Joan van der Lingen — dinsdag 10 mei 2005 @ 19.17 uur

  28. 21) Nee leven in het hier en nu (wat betekent dat het verstandig is een ‘wintervoorraadje’ aan te leggen, niet in geld, want dat kun je echt niet eten :D)

    Reactie door Peter Hoopman — dinsdag 10 mei 2005 @ 19.41 uur

  29. Eerlijk gezegd vind ik de tekst nogal meevallen, hoewel het duidelijk is waar de voorkeur van de bank naar uit gaat.Zeer benieuwd ben ik naar de “broodnodige hervormingen” waarover wordt gesproken en ik heb het vermoeden dat het hier gaat om het versoberen van sociale voorzieningen in Europa (worden gezien als kostenverhogende factor voor de ondernemeingen), waar De Geus in eigen land al druk mee bezig is. Daarom begrijp ik niets van het FNV-standpunt, dat een “ja” inhoudt, (hoewel niet recht voor z’n raap uitgesproken,) met als argument dat de sociale zekerheid juist vastgelegd wordt in de ‘grondwet’. Kortom, hoe meer ik hoor en lees, des te minder weet ik waar ik aan toe ben. Daarom ben ik het eens met Jan, bij twijfel niet inhalen, dus ‘nee’!

    Reactie door simbro — dinsdag 10 mei 2005 @ 19.47 uur

  30. Charles@26.

    Flauw van je om zo een ongefundeerde verdachtmaking door te geven. Er is niets mis met de handelswijze van de SP. Er wordt geen cent misbruikt om iemands zakken te vullen, al het geld wordt besteed aan het werk voor de mensen in de stad. De SP wordt nergens van beschuldigd en nergens voor veroordeeld. Er is alleen geconstateerd dat de SP haar geldzaken op een andere manier regelt dan andere fracties. Als je het niet vertrouwt, bel dan maar met de afdeling om persoonlijk de boeken te controleren. De SP doet ook in Amsterdam alles in openheid.

    Reactie door Barry — dinsdag 10 mei 2005 @ 20.15 uur

  31. Bedankt voor de informatie, Jan! Meteen een goede gelegenheid om een slapende bankrekening bij ABN-AMRO even op te heffen. Ga ik morgenochtend meteen doen. En – het werd elders hierboven al aangegeven – de ASN Bank heeft prima spaar- en beleggingsrekeningen (even een reclamepingel :)). Volgens bronnen is men daar wel aan het nadenken over betaalrekeningen…

    Reactie door Alex Mink — dinsdag 10 mei 2005 @ 20.32 uur

  32. @ Barry (30)

    Dit is het SP commentaar m.b.t. Huffnagel:

    “De SP had het aftreden al aan zien komen. “Het was overduidelijk dat hij bungelde en ik had wel verwacht dat hij de eer aan zichzelf zou houden”, aldus fractievoorzitter Remine Alberts. Ze noemt het aftreden volkomen terecht. “Als je je bezighoudt met een gemeentebegroting van 5 miljard euro, hoe betrouwbaar ben je dan als je zegt datje niet wist dat je je onkostenvergoeding bij de belasting moest aangeven?”

    Mijn vraag is dan hoe betrouwbaar je bent als geld uit het zelfde potje in de SP-kas verdwijnt…
    Opvallend dat de SP nergens reageert m.b.t. deze affaire.
    Hoezo openheid?

    Reactie door Charles — dinsdag 10 mei 2005 @ 21.49 uur

  33. 32. Wat bedoel je nou eigenlijk, Charles? Het is toch algemeen bekend dat SP volksvertegenwoordigers afdrachten doen aan de partij, zodat dat geld kan worden besteed aan projecten die mensen in het land, of in dit geval de stad, ten goede komen? Dat is toch iets heel wezenlijk anders dan als privé-persoon en wethouder je onkostenvergoedingen niet opgeven aan de belasting? Je vergelijkt appels met peren en zit alleen maar te insinueren, terwijl er helemaal niets aan de hand is.

    Reactie door Joan van der Lingen — dinsdag 10 mei 2005 @ 22.24 uur

  34. Het blijkt maar weer eens, hoe ver de armen en vingers van deze regering (en deels ook oppositie) zich uitstrekken.

    Logisch ook, want er hebben nogal wat politici een bijbaan als commisaris e.d. in het bedrijfsleven; bank- en verzekeringswezen.

    Ik heb toch ook al eerder geschreven; dat deze regering alle middelen zal gebruiken, om haar vuiligheid door te drijven? Welnu, het is dus nu raak bij de ABN en ik denk, dat er nog wel meer bedrijven bij gaan komen. Ben benieuwd of Shell al een paar leugens op hun website hebben gezet.

    Reactie door ReneR — dinsdag 10 mei 2005 @ 23.14 uur

  35. En waar staan DEXIA en FORTIS ook al weer voor?

    Reactie door wreker — dinsdag 10 mei 2005 @ 23.39 uur

  36. Ook mijn bank account bij ABN-Amro word morgenochtend per direct op gezecht. Ik voelde me al langer schuldig dat ik bij deze bank zat door al die berichten over investeringen in allerlij wapentuig maar dit bericht is de definitieve druppel die de emmer bij mij laat overlopen.

    Reactie door Bastiaan — woensdag 11 mei 2005 @ 2.11 uur

  37. Bastiaan
    Je hoeft je niet schuldig te voelen, geld wordt bij iedere bank rondgepompt of dat nu naar een kerncentrale is of wat wapentuig. Ik ruim me accounts daar op omdat ik de schurft heb aan Europa en vindt het belachelijk dat een bank zich in de politiek mengt. Zeer ongepast. Het rondpompen van geld is gewoon harde realiteit bij iedere bank. Maar zou liever hebben dat ze me geld rondpompte op maatschappelijke zaken. Eigenlijk zou je dat moeten kunnen aanvinken op je aanvraag ‘geld alleen rondpompen op maatschappelijk en sociaal vlak’. haha :)

    Reactie door MikeAlfaDelta — woensdag 11 mei 2005 @ 8.22 uur

  38. Weet iemand hoe ik in één keer alle automatische overschrijvingen opzeg?

    Hier zie ik het meeste tegenop.

    Reactie door Paul Heetebrij — woensdag 11 mei 2005 @ 8.28 uur

  39. ASN Bank heeft de hoogste rente, zeggen ze. Maar de TRIODOS bank is erg milieuvriendelijk en gaat alleen in zee met bedrijven die het milieu sparen voor hun beleggingen. Zelf zit ik bij de Postbank (Giro) en tot nu toe bevalt dat prima. Ik weet ook niet of ze wel zuiver op de graat zijn, maar dan, welke commerciële instelling is dat wel? In ieder geval geen landmijnen en clusterbommen gelukkig.

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 11 mei 2005 @ 9.07 uur

  40. 38) Nee…en ik denk dat ik toch maar een stevige klacht stuur want ik geloof dus niet dat er een bank bestaat die wél integer is…behalve misschien een bank zoals Renske (24) noemt, maar ik heb toch echt een bank voor de “lopende rekening” nodig…

    Reactie door Madelijne Pleines — woensdag 11 mei 2005 @ 9.10 uur

  41. Ben ik even blij dat ik geen klant van ze ben.

    Reactie door Alice — woensdag 11 mei 2005 @ 10.11 uur

  42. Je kon er op wachten dat het grote geld z`n propanganda en doem over ons uitstort.

    Had niets anders verwacht.

    Reactie door E.Krul — woensdag 11 mei 2005 @ 10.18 uur

  43. De angstpropaganda is van start gegaan kun je wel zeggen.

    Banken en verzekeringen verdienen flink aan de burger, we zijn allen slaven van hun systemen en willekeur.

    Reactie door E.Krul — woensdag 11 mei 2005 @ 10.24 uur

  44. Joan (@25), het klachtenformulier particuliere bankzaken staat hier:
    https://www.abnamro.nl/nl/overabnamro/klachtenregeling/f_klacht.html

    Ook ik ben klant van ABN, en ook ik heb een klacht ingediend… ik ben benieuwd hoe ze reageren.

    Reactie door Kevin — woensdag 11 mei 2005 @ 10.31 uur

  45. Charles@32. Je moet toch iets beter kijken, Charles. De SP Amsterdam heeft heel snel gereageerd op de site:

    De afgelopen dagen zijn er berichten in de media verschenen waarin met soms vette koppen wordt gemeld dat “Amsterdamse gemeenteraadsfracties sjoemelen met declaraties”. Dat schreeuwt om een reactie. Één ding is zeker: de SP-fractie sjoemelt niet.

    Lees verder:
    http://amsterdam.sp.nl/nieuws/20050421-sp-sjoemelt-niet-mee.stm

    Onder het artikel staat zelfs het 06-telefoonnummer van de verantwoordelijke SP’er, zodat je kunt bellen als je nog vragen hebt.

    Een gebrek aan openheid is volgens mij wel de láátste beschuldiging die je hier kunt maken.

    Reactie door Barry — woensdag 11 mei 2005 @ 10.38 uur

  46. 44. Dank je, Kevin!

    Reactie door Joan van der Lingen — woensdag 11 mei 2005 @ 10.56 uur

  47. 44. Nou, ze zullen zo spoedig mogelijk op de klacht terugkomen. Zet het dan wel bij het Grondwet-onderwerp dat dan aan de orde is. Heb het op m’n meest formele verontwaardiging-manier geschreven, als een echte stuffed up bankklant.

    Reactie door Joan van der Lingen — woensdag 11 mei 2005 @ 11.03 uur

  48. Ben ik even blij dat ik m’n hypotheek over heb gezet van de ABN-Amroof naar de Postbank!
    De arrogantie om zich te bemoeien met politiek en ‘volksvoorlichting’, gatver!

    Reactie door Teun — woensdag 11 mei 2005 @ 11.13 uur

  49. #44

    Heb ik dat kutklachtenformulier in zitten vullen en een verhaal opgeschreven; watn nu eenmaal enige tijd kost, komt erna een bericht; dat:

    DE SESSIE IS VERLOPEN: U KUNT HET NOG EEN KEER PROBEREN!!!!!

    Weg is mijn tekst dus

    Godverdomme; wat is dat toch voor een waardeloze instelling?
    Doen ze dit express? Gatver…wat een ziek land is dit toch…marktwerking…dus meer service…liberalisatie, we zijn met z’n allen flink een oor aangenaait. Tijd om een staatsbank of S.P. bank op te richten en de rest ervoor te nationaliseren.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — woensdag 11 mei 2005 @ 12.34 uur

  50. Kan dit aangepakt worden? Ik vind dit zeker niet juist! Het zijn leugens! Hoort het kabinet niet te informeren in plaats van angst te zaaien? Ben benieuwd wat hier tegen gedaan kan worden!

    Reactie door cynthia — woensdag 11 mei 2005 @ 12.53 uur

  51. Antwoord van ABN Amro op mijn Klacht:

    Dank voor uw reactie op de publicatie van ABN AMRO over de gevolgen van een ‘nee’ op de Europese Grondwet.

    Het Nederlands bedrijf van ABN AMRO geeft op internet regelmatig haar visie op actuele ontwikkelingen en de mogelijke gevolgen voor de financiele situatie van klanten (de laatste keer betrof dit bijvoorbeeld de verwachte ontwikkelingen op de woningmarkt ). Deze week heeft ABN AMRO een beknopte economische analyse gepubliceerd over de gevolgen van een ‘nee’ op het referendum over de Europese grondwet. Belangrijkste conclusies zijn dat een ‘nee’ op termijn gevolgen zal hebben voor rente
    en economie en dus voor de portemonnee van klanten. ABN AMRO ziet het als haar taak haar klanten in Nederland te informeren over zaken die klanten in de portemonnee kunnen raken. De bank doet niet aan politiek, maar neemt de financiele gevolgen van klanten als uitgangspunt.
    Is de bank voor of tegen de grondwet? ABN AMRO is een voorstander van een Europese Interne Markt. De Grondwet draagt daar aan bij.

    Uiteraard respecteren wij uw mening over de Europese grondwet en juigen het democratisch debat daarover van harte toe. Wij hopen dat wij u middels dit antwoord voldoende kunnen motiveren om uw relatie met ABN AMRO te bestendigen. Mocht u aanvulling op onze reactie behoeven, dan zijn wij daartoe uiteraard te allen tijde bereid.

    Reactie door RM — woensdag 11 mei 2005 @ 16.34 uur

  52. 51. Dat is snel! Ik heb nog niks gehoord, maar ben benieuwd of ze bij mij de zelfde reactie sturen.

    Reactie door Joan van der Lingen — woensdag 11 mei 2005 @ 17.33 uur

  53. Destijds liet ik me vertellen dat je bij de ABN-Amrobank ook airmiles kunt sparen, zoals dat geloof ik bij een energiebedrijf dat ook het geval is.

    Van de Postbank weet ik dat ze 0,2 % over je uitstaande hypotheelkschuldbedrag voor je sparen en inmiddels heb ik daar dan voor de volgende verhuizing extra door van bijna 2000 euri, die dan gebruikt kan worden voor te maken notariskosten, mits de volgende hypotheek dan ook daar wordt afgesloten, scheelt dus mooi, en…..vraag er naar. Overigens onderhouden ze dus goede betrekkingen met de INGbank naar mijn weten…..kies dus maar.

    Reactie door Madelief0 — woensdag 11 mei 2005 @ 18.12 uur

  54. Heb ook een klacht verstuurd (bedankt kevin, kon het formulier aanvankelijk ook niet vinden). Ben benieuwd!

    Reactie door Madelijne Pleines — woensdag 11 mei 2005 @ 20.24 uur

  55. De postbank is een onderdeel van de ING, bekend als de ING/postbank. Dus . . . ook niet zo onschuldig.
    Groet,
    Amita.

    Reactie door Amita — donderdag 12 mei 2005 @ 10.38 uur

  56. Best Jan, deze dreigende en verontrustende taal kan iedereen uitspreken. Wanneer een bank dat doet wordt dat door velen als onweerlegbare feiten ervaren. Heeft die bank niet de plicht om bij zijn uitspraken een duidelijke analyse openbaar te maken. Anders is er toch gewoon sprake van een hetze.

    Reactie door l.z. — donderdag 12 mei 2005 @ 15.19 uur

  57. Reactie bank. Ze vragen aan het eind of ik aanvulling wil. Wie helpt me???? Graag zinnige vragen, waarmee we de bank goed bezig kunnen houden.

    Geachte mevrouw Van der Lingen,

    Dank voor uw reactie op de publicatie van ABN AMRO over de gevolgen van
    een ‘nee’ op de Europese Grondwet.

    Het Nederlands bedrijf van ABN AMRO geeft op internet regelmatig haar
    visie op actuele ontwikkelingen en de mogelijke gevolgen voor de
    financiële situatie van klanten (de laatste keer betrof dit bijvoorbeeld de verwachte ontwikkelingen op de woningmarkt ). Deze week heeft ABN AMRO
    een beknopte economische analyse gepubliceerd over de gevolgen van een
    ‘nee’ op het referendum over de Europese grondwet. Belangrijkste
    conclusies zijn dat een ‘nee’ op termijn gevolgen zal hebben voor rente
    en economie en dus voor de portemonnee van klanten. ABN AMRO ziet het als
    haar taak haar klanten in Nederland te informeren over zaken die klanten
    in de portemonnee kunnen raken. De bank doet niet aan politiek, maar neemt
    de financiële gevolgen van klanten als uitgangspunt.
    Is de bank voor of tegen de grondwet? ABN AMRO is een voorstander van een
    Europese Interne Markt. De Grondwet draagt daar aan bij.

    Uiteraard respecteren wij uw mening over de Europese grondwet en juichen
    het democratisch debat daarover van harte toe. Mocht u aanvulling op onze
    reactie behoeven, dan zijn wij daartoe uiteraard te allen tijde bereid.

    Hoogachtend,

    Sanne Botermans
    ABN AMRO Bank N.V.

    Reactie door Joan van der Lingen — donderdag 12 mei 2005 @ 19.16 uur

  58. De anderen hebben trouwens op de laatste zin na (ik had niet gezegd dat ik mijn rekening zou opzeggen) een identieke reactie. Dus graag veel zinnige vragen, zodat we die een beetje verspreid kunnen indienen bij DE bank. Vragen waarmee ze zich niet van een standaard-antwoord kunnen behelpen.

    Reactie door Joan van der Lingen — donderdag 12 mei 2005 @ 19.18 uur

  59. Sanne Botermans heeft boter op haar hoofd…
    Door te wijzen op de negatieve gevolgen van een NEE beïnvloeden ze het stemgedrag (niet het mijne) van de kiezer, en mengen ze zich wel degelijk in de politiek. Schrijf dat maar terug.

    En vraag de volledige analyse op, waarop ze hun stuk hebben gebasseerd.

    En scherm met Arjo Klamer of een andere econoom die zich tegen de grondwet heeft uitgesproken.

    Of neem het feit dat ze lovend waren over de Euro als voorbeeld.

    Genoeg suggesties?

    Reactie door Jan Breur — donderdag 12 mei 2005 @ 19.32 uur

  60. 59. Dank je, Jan. Ik heb ook al een oproep gedaan bij Nicolai. Als straks alle vragen binnen zijn, dan kunnen de formulierinvullers ze verdelen en DE bank aan de gang houden. Laat maar binnenkomen, dan kunnen we morgen de vragen verdelen en stellen.

    Reactie door Joan van der Lingen — donderdag 12 mei 2005 @ 19.44 uur

  61. Hallo! Halloohoo! haaaaháááááhlòòòò`! Waar blijven de vragen?????

    Reactie door Joan van der Lingen — donderdag 12 mei 2005 @ 22.48 uur

  62. Joan, confronteer ze ook maar met clusterbommen. Dat was ook heel politiek!

    Reactie door Jan Breur — vrijdag 13 mei 2005 @ 9.56 uur

  63. 62. Nou, Jan, ik vind het wel mager met die vragen, hoor! Jij bent tot nog toe de enige die heeft gereageerd. Ik wacht nog even rustig af tot 2e Pinksterdag voordat ik mijn nieuwe mailtje aan DE bank verstuur.

    Reactie door Joan van der Lingen — vrijdag 13 mei 2005 @ 10.56 uur

  64. Sanne Botermans heeft het over de portemonnee van de klant. Dat zou ze moeten specificeren. Welke klanten bedoelt ze. We weten allemaal dat een bank maar één belang heeft en dat is geld verdienen/maken. Abn amro heeft al jaren een beleid gericht op groot zaken doen, waarbij de kleine klant van die club niet interessant is. Ik spreek uit ervaring. De grote banken en de partijen met name de vvd hebben de zelfde strategie voor de toekomst. Verwacht van deze clubs niet dat ze enig sociaal “gevoel” hebben. Vraag Sanne Botermans maar of ze denkt dat ze in de verre toekomst nog enige ontslagbescherming heeft. Als voorstander van de grondwet graaft ze mee aan de kuil waar ze zelf invalt.

    Reactie door http://bakfiets.web-log.nl — vrijdag 13 mei 2005 @ 12.43 uur

  65. 64. Wel een waagstuk op vrijdag de 13e!

    Reactie door Joan van der Lingen — vrijdag 13 mei 2005 @ 13.33 uur

  66. @Joan, vraag of de Europese bank met deze grondwet niet meer invloed krijgt op de Nederlandse banken?

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 13 mei 2005 @ 17.43 uur

  67. Ja, daar ben je te laat mee, Bien. Ik ben nu al terug, en vragen stellen kon niet meer wegens tijdnood. Maar er staat wel een heel stuk over in de Grondwet, zag ik in het nieuwe exemplaar dat ik kreeg dat slechts 200 p. lang is, die van de 489 of 498 krijg ik nog toegestuurd. Dus ik kijk het voor 1 juni wel even na.

    Reactie door Joan van der Lingen — vrijdag 13 mei 2005 @ 20.53 uur

  68. Dhr. van Zon van ABN AMRO gaat mijn klacht behandelen, zo las ik in een brief die vandaag in de bus viel….

    Reactie door Madelijne Pleines — zaterdag 14 mei 2005 @ 1.48 uur

  69. Bang voor De Bank

    Bang voor De Bank

    Trackback door Bang voor De Bank — dinsdag 7 juni 2005 @ 18.38 uur

  70. ALLE banken hadden belang bij een “Ja” voor Europa. Gelukkig blijkt het electoraat heel wat minder naïef als ze tenminste een keer de kans krijgen zich adviserend of corrigeren uit te spreken.

    Jammer dat je – ook in Nederland – nu eenmaal een bankrekening nodig hebt.

    Kijk ook eens op http://www.ikwilwerken.nl

    Reactie door Peter Breda — woensdag 10 augustus 2005 @ 19.30 uur

  71. En natuurlijk op http://socialevernieuwing2007.blogspot.com
    over werkelijk opkomen voor 2 miljoen WW-ers, bijstandsgerechtigden, WAO-ers, NUG-ers et cetera.

    Reactie door Peter Breda — woensdag 10 augustus 2005 @ 19.32 uur

  72. Kenny G

    Bang voor De Bank

    Trackback door Kun Kuen Cheung — zaterdag 13 augustus 2005 @ 13.53 uur

  73. The Amalgamation Of Soundz

    Bang voor De Bank

    Trackback door Sara Ruritz — dinsdag 16 augustus 2005 @ 11.48 uur

  74. Garbage

    Bang voor De Bank

    Trackback door Kerstin Soedler — donderdag 18 augustus 2005 @ 3.10 uur

  75. Outkast

    Bang voor De Bank

    Trackback door Odman — donderdag 18 augustus 2005 @ 3.34 uur

  76. George Benson

    Bang voor De Bank

    Trackback door Kevin Aldrich — vrijdag 19 augustus 2005 @ 5.57 uur

  77. Woks and Wok Accessories

    Bang voor De Bank

    Trackback door Peter Reogl — vrijdag 19 augustus 2005 @ 6.16 uur

  78. bondage

    Bang voor De Bank

    Trackback door Carnal Cedric — dinsdag 18 oktober 2005 @ 11.38 uur

  79. jorja fox nude…

    jorja fox nude…

    Trackback door jorja fox nude — donderdag 17 augustus 2006 @ 7.31 uur

  80. artist pinup…

    artist pinup…

    Trackback door artist pinup — donderdag 17 augustus 2006 @ 8.40 uur

  81. Double Hot Money Pick Stock…

    Double Hot Money Pick Stock…

    Trackback door Double Hot Money Pick Stock — vrijdag 1 september 2006 @ 9.39 uur