20-20

In de peilingen van Maurice de Hond staat de SP gelijk met de VVD op 20 zetels.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 23 mei 2005 :: 13.02 uur

32 Comments

32 reacties

  1. Ach ja, peilingen, dat kennen we uit het verleden. Het zou mooi zijn, wanneer de peilingen wat betreft de SP op dit moment ook voor straks met de echte verkiezingen waarheid zouden worden.

    Reactie door Jorrit Peter — maandag 23 mei 2005 @ 13.20 uur

  2. Goed in de peilingen, maar als het erop aankomt stemt men uit angst weer op de PvdA

    Reactie door Jan Breur — maandag 23 mei 2005 @ 13.23 uur

  3. Leuk, maar ik ben het met de bovenstaande commentaren eens.

    Reactie door alexander — maandag 23 mei 2005 @ 13.28 uur

  4. Ik dus niet, negatief gelul hebben we niks aan. De SP staat nu in de picture, maak er gebruik van. de mensen zijn dat gedraai van PvdA zat.

    Reactie door Toike — maandag 23 mei 2005 @ 13.33 uur

  5. We moeten een Nee van de bevolking gewoon goed uitmelken bij de volgende verkiezingen.
    Leuke vragen van journalisten:” Waarin verschilt de SP van de andere linkse partijen?” kunnen we meteen pareren met het feit dat wij graag het volk niet uitleveren aan een neo-liberale superstaat.

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 13.37 uur

  6. Nah een beetje blijdschap mag eigenlijk wel, kom op zeg, dit is natuurlijk een heel goede indicatie dat de burgers zichzelf aan het herkennen zijn in de SP.

    Reactie door TheSaint — maandag 23 mei 2005 @ 13.44 uur

  7. Heel mooi! Ik hoop dat de twijfelaars tegen die tijd niet weer uit angst iets anders doen. Maar dit vind ik in ieder geval een goed signaal!!!

    Reactie door Sulis — maandag 23 mei 2005 @ 13.46 uur

  8. off topic.

    wie geen SP campagneposters heeft, deze zijn ook leuk om te plakken

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 13.56 uur

  9. http://www.geefjemeningvleugels.nl/

    deze dus

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 13.56 uur

  10. De Pvda staat hoog in de peilingen. Als die kiezers dan toch naar de Pvda vluchten is dat misschien jammer voor de SP, maar dat zou betekenen dat de Pvda op een historische winst kan rekenen. Moet ook niet zo slecht zijn vanuit een links oogpunt, toch?

    Reactie door daniel565 — maandag 23 mei 2005 @ 14.04 uur

  11. Het is voor mij wel duidelijk dat bij de volgende verkiezingen Europa niet meer buiten het debat mag blijven

    Reactie door Erik — maandag 23 mei 2005 @ 14.14 uur

  12. Daniel 565, dat vind ik zo ‘n slecht argument!
    We weten toch wat 8 jaar paars ons heeft gebracht!
    Wanneer de PvdA regeert is er niks links meer aan hen te ontdekken. Links lullen en rechts zakken vullen.

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 14.18 uur

  13. Veel waarde hecht ik ook niet aan voorspellingen van de Hond, vlak voor de verkiezingen zal het wel weer zakken.Zie de laatste verkiezingen,met 22 zetels in de prognose, en 9 bij de echte verkiezingen. Of dat alleen maar komt door het stemgedrag betwijfel ik toch wel een beetje.De stemcomputer is n.l. zeer vatbaar voor gesjoemel met de programmering, en in dit land verbaas ik me echt nergens meer over sinds de laatste weken.
    Wordt het niet eens tijd voor een comité “stemcomputer nee”
    Aad Sweep

    Reactie door Aad Sweep — maandag 23 mei 2005 @ 14.56 uur

  14. Ik ben er blij om maar helaas is het de waan van de dag! Wel staat de SP in mijn ogen door de Nee campagne sterker omdat de Grondwet gaat mislukken en de SP dit kan uitbuiten bij de verkiezingen.

    off topic: Ik heb zelfs Jehova’s overtuigd! kijk [url=http://janderk.web-log.nl]hier[/url] maar eens!!!!

    Reactie door Jan-Derk — maandag 23 mei 2005 @ 15.00 uur

  15. hmm werkt niet dan gewoon ff op mijn naam klikken ;)

    Reactie door Jan-Derk — maandag 23 mei 2005 @ 15.01 uur

  16. Zag het ook en wou net gaan tippen, bleek het al gepost te zijn. Zeer gefocust op de peilingen jan? ;-) En wilders duikelt bijna onder groenlinks door, ook mooi. Alhoewel die de volgende gebeurtenis weer racistisch zal uitbuiten.

    Wat ik overigens wel vreemd vind, is dat een gedeelte van de tegenstanders van de grondwet aangeven dit de zijn vanwege turkije, asielzoekers. Oftewel: Wilders’ argumenten. Waarom wordt dat bij hem dan niet omgezet in meer populariteit? Ik denk dat Wilders aan het einde van zijn latijn is, die paar hypes die nog zullen komen daargelaten. Als er niet weer vlak voor de verkiezingen iets negatiefs gebeurt zal hij een paar zeteltjes kunnen scoren, en thats it.

    Hoop dat de horrorcoalitie van pvda/wilders (die er echt wel inzit, woutertje wil veeeeeeeel liever wilders dan met die gekke exmaoisten en SUVhaters regeren) strakjes van de baan is, de vraag is staat er over 2 jaar niet een andere gek zoals fortuyn, wilders of smit op? We moeten met links definitief afrekenen met racisme en ongelijkheid door een goed alternatief te bieden, iets wat pvda, groenlinks en sp haast niet doen. Als wilders met racistische retoriek komt volgt er geen linkse tegenreactie. Geschrokken van de gang van zaken rond fortuyn ofzo? En daarom maar je bek houden en hopen dat het vanzelf ophoudt?

    Maargoed ik dwaal af en ga is wat nuttigs doen.

    Reactie door xatr0z — maandag 23 mei 2005 @ 16.00 uur

  17. Geweldig nieuws!!! Gefeliciteerd!!!!

    Reactie door Madelijne Pleines — maandag 23 mei 2005 @ 17.20 uur

  18. Laat het einde a.u.b. nog niet in zicht zijn.
    De afgelopen twee dagen word ik me ervan bewust door weer te praten met mensen van allerlei politieke gezindte en pluimage, hoe diep en uit den treure er een diep gewortelde afkeer tegen de gang van zaken zit.
    Op een of andere manier geloof ik, dat hele groepen mensen, ook van buiten de S.P. zich aan het herbezinnen zijn en bij zinnen komen van een rechts avontuur.

    Reactie door Alex ander — maandag 23 mei 2005 @ 17.33 uur

  19. Het is wel bemoedigend.

    het is ook een teken, voor de S.P. dat ze gewoon door moeten gaan met het varen van een eigen koers, zonder zich iets aan te trekken met dogma’s en wat met links en rechts naar de S.P. staat te blèren.

    Heb trouwens vernomen; dat ze in Duitsland opnieuw gaan stemmen. Die regering heeft tenminste ballen. Ze vonden dat ze niet genoeg draagvlak meer hadden. Daar kun je onze regering 100 keer mee doodgooien, maar dan blijven ze nog zitten.

    Reactie door ReneR — maandag 23 mei 2005 @ 17.33 uur

  20. Tegen zijn loont…..

    Grt
    Dirk

    Reactie door Dirk — maandag 23 mei 2005 @ 18.23 uur

  21. SP all the way , hopen dat het aantal hoger wordt voor de SP en voor de VVD minder.
    Toch ben ik blij dat er meer mensen kiezen voor sociaal na dit aso kabinet.

    Reactie door jansen — maandag 23 mei 2005 @ 19.13 uur

  22. De SP is op de goede weg maar we moeten ons niet gek laten maken door mooie cijfers.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 23 mei 2005 @ 19.34 uur

  23. Het lijkt me dat er belangrijker dingen aan de orde zijn dan opiniepeilingen. Leuk natuurlijk, als het ineens zo´n sprong naar boven is. Maar dat is inderdaad al vaker gebeurd, kan me de 22 nog goed herinneren. Hopelijk heeft de SP organisatorisch de zaken zo op orde dat er geen LPF-effect gaat optreden als die peilingen ooit echte zetels worden.

    Reactie door Joan van der Lingen — maandag 23 mei 2005 @ 20.08 uur

  24. Jullie kunnen wel tegen de PvdA aantrappen, maar je hebt ze wel nodig in een links kabinet

    Reactie door Karin — maandag 23 mei 2005 @ 21.19 uur

  25. Uhm Karin in een ECHT links kabinet hoort geen twijfelkontensalonsocialistenpartij thuis. :?

    Reactie door Sulis — maandag 23 mei 2005 @ 21.41 uur

  26. Even een vraag. Waarom zou een ondernemer op de SP moeten stemmen?

    Reactie door Tinus — maandag 23 mei 2005 @ 22.43 uur

  27. tinus (26)waarom niet .je kunt heel goed zaken doen als je maatschappelijk onderneemt .dat is een van de doelstellingen van mijn partij .maar als ondernemen is met vette subsidies naar het buitenland vertekken .met vette subsidies bijstandgerechtigde een half jaar werk te bieden .en als de subsidies op zijn ze weer in de bijstand te flikkeren .dan moet je v.v.d. stemmen .dan ben je nl een rat en daar moeten we niks van hebben !!!!

    Reactie door texas henkie — maandag 23 mei 2005 @ 23.54 uur

  28. Je vergeet erbij te vermelden, Henk, dat die bijstandstrekkers prompt gekort worden op hun uitkering, omdat ze er niet in geslaagd zijn de baan voor nog eens twee jaar vast te houden…. Leuk nieuwtje: inmiddels ken ik zes VVD-ers die NEE zullen stemmen. Waarvan eentje niet 100% zeker. De rest wel. Ze stemmen NEE nadát ze de hele grondwet gelezen hadden. Prima mensen soms, die VVD-ers! :-)

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 24 mei 2005 @ 0.15 uur

  29. Je houd het toch niet voor mogelijk. Iedereen heeft het er over.
    Het leeft onder de mensen. Als de regeringspartijen stoïcijns volharden in het onderschatten van de mening van het volk zal ze dat nog lelijk op breken. Des te meer de regering probeert de SP onderuit te halen des te groter wordt ze, de SP dus. Toen de PVDA nog een echte linkse partij was, was het ook de grootste partij van Nederland. Dus mogelijkheden genoeg voor de SP. Te hopen valt dat er als er verkiezingen zijn (ik hoop deze zomer nog!!) dat er dan niet weer zo’n dip komt t.o.v. de peilingen.

    Reactie door Bollie/Bert — dinsdag 24 mei 2005 @ 9.47 uur

  30. Tinus omdat het een misvatting is dat alle ondernemers vooral alleen hun eigen zakken vullen en Asociaal zijn, toch???

    Reactie door Sulis — dinsdag 24 mei 2005 @ 12.35 uur

  31. xatr0z je moet wel racisme en godsdienst uit elkaar kunnen houden. Een ras van de Moslims bestaat niet. Ik zeg toch ook niet dat linkse mensen vuile racisten zijn omdat ze wel eens tegen het christendom hun bek opentrekken?

    Reactie door W6969 — dinsdag 24 mei 2005 @ 17.07 uur

  32. @W6969
    Rassen bestaan uberhaupt niet! Juridisch gezien moet het begrip ras overeenkomstig het Internationaal Verdrag inzake de Uitbanning van elke vorm van Rassendiscriminatie en uitspraken van de Hoge Raad ruim worden uitgelegd en omvat: huidskleur, afkomst, of nationale of etnische afstamming.

    We hebben dus wel degelijk te maken met racisme, het gaat hier allang niet meer om geloof an sich, het gaat om het zwart maken van “arabisch uitziende” mensen, en als je dat ontkent ben je een grote huichelaar. Dat is ook de reden dat ik erg kritisch over de SP ben, jullie durven hier nogsteeds niet tegenin te gaan. Met als gevolg dat veel mensen Wilders wel een eng mannetje vinden, maar dat niemand de argumenten durft te geven om tegen hem op te boksen (behalve zn haardos dan).

    Reactie door xatr0z — dinsdag 24 mei 2005 @ 17.33 uur