Stem voor, stem tegen

Tegenstander van de grondwet Harry van Bommel (SP) heeft samen met voorstander Hans van Baalen (VVD) meegewerkt aan het boekje: Stem voor, stem tegen. Beide partijen lichten hun standpunten toe in deze speciale uitgave van Actuele Onderwerpen.

Stem voor, stem tegen

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 23 mei 2005 :: 16.18 uur

28 Comments

28 reacties

  1. Das heel mooi!!!!

    Reactie door RedStar — maandag 23 mei 2005 @ 16.37 uur

  2. prachtig!
    Is dit van SP geld?

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 16.42 uur

  3. Hallo Jan,
    Het blijft een keuze tussen een liberaal verenigd Europa – en een sociale manier van samen werken en samen leven in de EU.
    Het beste voor het kapitaal of het beste voor iedereen.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — maandag 23 mei 2005 @ 16.45 uur

  4. Jan, het is gisteren ook al een paar keer aangehaald en zonet weer op een ander deel van de weblog van de hand van Lembeck.
    Maar ik zie het nog niet bij een van de grootste kritiekpunten op de grondwet staan.
    In geval van “opstand” of “revolte” kan conform de grondwet de doodstraf worden toegestaan!
    Dit wordt toch echt wel te bizar voor woorden!

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 16.49 uur

  5. Ja; dat komt beter over dan die eenzijdige reclamefolders voor die EU.

    n.a.v. #4
    Ja ; Jan, ik maak me ook grote zorgen. Doet me denken aan een kleine bepaling in de grondwet van de Weimar-republiek in 1933, waar een listig mannetje ook eens gebruik van maakte. breng het alsjeblieft een keer ter sprake; in de publieke media, waar je nog zult vertoeven!

    Reactie door ReneR — maandag 23 mei 2005 @ 17.10 uur

  6. EWG = Einer Wird Gewinnen

    we kunnen het nu nog stoppen!

    Reactie door Jansonius — maandag 23 mei 2005 @ 17.15 uur

  7. ik kots zo enorm van die weblog van Atzo Nicolai waarop hij zijn kritiek op het NEE kamp maar weer eens uit de doeken doet en dan geen interactieve mogelijkheden bieden; wat is dat frustrerend!

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 17.28 uur

  8. #7 Kaatje

    dan moet je eigenlijk net zo kotsen van het weblog van Meulenbelt..!?

    Reactie door ReneR — maandag 23 mei 2005 @ 17.35 uur

  9. Renee ik begrijp wel wat je bedoelt, maar het is gewoon zo frustrerend dat het wordt verkocht als de waarheid.

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 17.37 uur

  10. Goed initiatief. Ga het zeker aanschaffen.

    Reactie door Madelijne Pleines — maandag 23 mei 2005 @ 17.37 uur

  11. Kaatje;

    laten we ons in elk geval verheugen op een groot feest, want ik haal een hele grote borrel in huis; als dit kabinet en de europese autisten een dikke tik op hun neus krijgen.

    En weet je wat? Laten we van vreugde allen de vlag buiten hangen, alsof het 5 mei is!!

    Reactie door ReneR — maandag 23 mei 2005 @ 17.50 uur

  12. Hierbij een artikel uit NRC Handelsblad van vandaag.

    Voor mij is het nieuw dat het CDA haar voorwaarden om het raadgevend referendum over de EU-Grondwet te volgen heeft verzwaard. De opkomst moet minimaal 30% zijn en de nee-stemmers moeten daarbinnen een meerderheid van minimaal 60% hebben.

    Conclusie: tijdens het spel worden de spelregels plotseling veranderd. Dit is een groot politiek schandaal!

    Nogmaals: de Staten-Generaal moeten deze “EU-Grondwet” met twee keren een parlementaire meerderheid van minstens twee derden van het aantal uitgebrachte stemmen goedkeuren, gegeven art. 91 lid 3 van de Nederlandse Grondwet.

    Vorige week vrijdag riep premier Balkenende in Nieuwspoort nog braaf uit: “Een nee betekent nee!” Dit is kenbaar niet meer het geval!!! Er lopen vele wilde katten rond in Den Haag en omgeving!

    Nu NRC Handelsblad van vandaag (citaat):

    Kabinet treedt niet af bij ‘nee’

    Door onze politieke redactie

    DEN HAAG, 23 MEI. Het kabinet zal niet aftreden als de kiezers, ondanks de intensieve ja-campagne van het kabinet, in het referendum volgende week toch ‘nee’ zeggen tegen de Europese Grondwet.

    Dat heeft premier Balkenende gisteren verklaard op Radio 1. Volgens Balkenende is het niet nodig ,,politieke consequenties” aan een ‘nee’ te verbinden. Hij onderstreepte dat een ruime meerderheid van de partijen in de Tweede Kamer en van de maatschappelijke organisaties, inclusief de vakbonden, voorstander zijn van de Europese Grondwet.

    Zaterdag riep Balkenende tijdens een CDA-bijeenkomst de kiezer op ,,zich niet gek te laten maken” door de opiniepeilingen. Die wijzen de afgelopen dagen op een oplopende weerzin bij de kiezer tegen de Grondwet. In een peiling van Interview NSS in opdracht van het tv-programma NOVA kwam het ‘nee’ eind vorige week voor het eerst boven de 60 procent (63 procent tegen 37 voor ‘ja’).

    Dit weekeinde peilde onderzoeker Maurice de Hond – in opdracht van de NOS – een meerderheid van 60 procent voor een ‘nee’. Volgens De Hond zegt 59 procent van de ondervraagden dat het kabinet met zijn campagne een negatieve invloed heeft op de stemming. Uit het onderzoek blijkt ook een negatieve invloed op het ‘ja’ van de recente discussie over de wisselkoers van de gulden bij de overgang naar de euro.

    De negatieve peilingen leiden tot steeds meer reactie bij de leden van het kabinet. Minister Bot (Buitenlandse Zaken, CDA) onderstreepte vanmorgen in de Volkskrant nog eens dat hij en het kabinet de Grondwet ,,een onjuist onderwerp” vinden voor een referendum. Minister Brinkhorst (Economische Zaken, D66) liet zich vorige week vergelijkbaar uit. Het kabinet was tegen het besluit van de Tweede Kamer om de kiezer middels dit referendum om raad te vragen. VVD-fractieleider Van Aartsen herhaalde gisteren overigens dat het referendum wel een zwaarwegend advies oplevert, maar de Kamer niet verplicht de uitslag te volgen. CDA en PvdA volgen de wens van de kiezer alleen als de opkomst minimaal 30 procent is; het CDA volgt een nee bovendien alleen als die optie 60 procent van de stemmen krijgt.

    23 mei 2005

    Einde citaat.

    Reactie door Kees Huizenga — maandag 23 mei 2005 @ 17.50 uur

  13. krijgen we dat boekje OOK nog “ruim voor het referendum” ter inzage van onze Vroede Vaderen?
    of mogen we het kopen soms?!

    WEL een peperduur referendum met zo weinig structurele voorbereiding.
    van de ene stunt vervalt men in de andere en NU zijn er dan eindelijk in ieder geval TWEE min of meer uitgesproken meningen op een rijtje gezet?

    nog een heeeeeeeele week te gaan…….

    groetjes,

    Reactie door joal — maandag 23 mei 2005 @ 18.43 uur

  14. Kijk, dat zijn tenminste initiatieven waar je wat aan hebt!!

    Reactie door Karin — maandag 23 mei 2005 @ 19.13 uur

  15. Wanneer is het ook voor ons verkrijgbaar? :O

    Reactie door Sulis — maandag 23 mei 2005 @ 19.39 uur

  16. @4, kaatje

    Ook in de rechten van de mens staat het.

    “Artikel 2 – Doodstraf in tijd van oorlog
    Een Staat kan bepalingen in zijn wetgeving opnemen waarin is voorzien in de doodstraf voor feiten, begaan
    in tijd van oorlog of onmiddellijke oorlogsdreiging; een dergelijke straf wordt alleen ten uitvoer gelegd in de
    gevallen die zijn neergelegd in de wet, en in overeenstemming met de bepalingen daarvan. Deze Staat
    deelt de Secretaris-Generaal van de Raad van Europa de desbetreffende bepalingen van die wet mede.”

    Schandalig! balkenende wil weten wat er anders moet, nou die doodstraf moet weg!

    http://www.echr.coe.int/Convention/webConvenNLD.pdf

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 23 mei 2005 @ 20.01 uur

  17. Beste mensen,

    Laat het een uitdaging zijn dat minstens 30% moet opkomen waarbij minimaal 60% moet nee stemmen.
    Zorg ervoor dat de E.U.rocraten van Nederland niet sluipend een protectoraat maken!
    Eerst een president en Minister van Buitenlandse Zaken daarna een Minister van Binnenlandse Zaken,Defensie,Economie,Financieen en ga zo maar door.
    De 2e kamer wordt een soort Proviciale Staten.
    Wij moeten nu al 180 euro per persoon per jaar aan de E.U betalen,terwijl het rijke Luxemburg 1810 euro per persoon per jaar krijgt van de E.U.
    Zeg NEE tegen dit onrecht en maak van Nederland geen protectoraat!

    Reactie door Maan Arkenbosch — maandag 23 mei 2005 @ 20.18 uur

  18. Stem voor/stem tegen,Ben Bot twijfelaars moeten niet stemmen.

    Als je niet kunt winnen,probeer dan de opkomst zo laag mogelijk te krijgen zodat de kamerleden ondanks een Nee toch met een gerust hart JA kunnen zeggen.

    Reactie door Beste Kerel — maandag 23 mei 2005 @ 20.23 uur

  19. Twijfelaars moeten tegenstemmen, want zoals bekend zal het kabinet het ondertekenen als ze de kans krijgen.

    Als je een contract zou moeten ondertekenen dan teken je pas als je er van overtuigt bent dat je er mee eens bent, niet eerder.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 23 mei 2005 @ 20.59 uur

  20. Ja enn

    Reactie door Sulis — maandag 23 mei 2005 @ 21.10 uur

  21. Oeps ging iets verkeerd, sorry. Comment 20 moet zijn:

    Ja en dat boekje dan? Is misschien wel handig als mensen dat ergens kunnen halen nog voor het referendum ook… :?

    Reactie door Sulis — maandag 23 mei 2005 @ 21.12 uur

  22. ik raad iedereen die nog tegenargumenten nodig heeft aan via onderstaand link
    http://www.sp.nl/nieuws/actie/grondwet/weblog/2005/05/23/van-bommel-en-van-baalen-schrijven-boekje-over-euro-grondwet/
    te kijken naar comment 9 van Erik, een prachtige analyse die volgens mij helemaal klopt.

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 22.37 uur

  23. Lajos Brons, ZO’N spreker v.w.b. EU nee!!!
    Hij was in Landsmeer (bij amsterdam) enne… aanrader!

    Reactie door Barend — dinsdag 24 mei 2005 @ 0.05 uur

  24. En waar haalt men dat boekje zo snel vandaan? Ligt het al in de boekwinkels o.i.d.?

    Reactie door Fjodor — dinsdag 24 mei 2005 @ 15.28 uur

  25. Hè, weer geen burgerinitiatief. Weer politici die het uit leggen.

    Reactie door W6969 — dinsdag 24 mei 2005 @ 16.22 uur

  26. Fjodor ik heb het ook al gevraagt en iemand anders maar kennelijk is het een zeer exclusief boekje. Dat vind ik dan weer zwak. :?

    Reactie door Sulis — dinsdag 24 mei 2005 @ 18.08 uur

  27. @ 19:

    Het zou je goed doen jezelf wat meer op de hoogte te brengen van de feiten. Het kabinet heeft het verdrag reeds getekend en tekent nu niets meer. De ratificatie, en dus ook het referendum, is een zaak van de Tweede Kamer. De tsunami aan wanargumenten die ik hier heb voorbij zien komen ten aanzien van de Europese Grondwet, heeft mijn twijfel weggenomen. Ik stem VOOR!

    Reactie door Mark — woensdag 25 mei 2005 @ 10.51 uur

  28. Beste lezers,

    De uitgave is een iniatief van uitgeverij AO (en het heeft de SP dus niks gekost).

    In het belang van het debat heeft de uitgever besloten de uitgave digitaal gratis ter beschikking te stellen. Dan kan ook nu nog via de website http://www.actueleonderwerpen.nl

    Bestellen van de fysieke uitgave kan ook nog steeds. bestelling tot maandag 15:00 worden nog diezelfde dag verstuurd.

    Veel lees plezier,

    Namens de uitgever, Ronald Buitenhuis

    Reactie door Ronald Buitenhuis — vrijdag 27 mei 2005 @ 14.20 uur