Wouter tegen, maar toch vóór!

Vanavond zag ik Wouter Bos bij Harry Mens.

Hij probeert van twee walletjes te eten:
Hij heeft veel tegen de Europese Grondwet (en vertolkt onze kritiek),
maar roept wel op om vóór te stemmen…
(60% van de PvdA-stemmers is tégen)

Hij vindt dat ik de discussie niet zuiver voer,
want ‘Europa wordt geen superstaat’…

(De uitzending is onthullend…helaas.
Het item met Wouter vind je onder ‘lifestyle’)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 23 mei 2005 :: 0.09 uur

24 Comments

24 reacties

  1. Tja….hij hangt meer aan “style” dan aan “life”, die Wouter…

    Reactie door Madelijne Pleines — maandag 23 mei 2005 @ 1.21 uur

  2. Bah, irritant. En maar niet luisteren, en maar hun zin doorzetten. Sta je dan als Pvda stemmer met een dejavu van jaren geleden, ook toen luisterde men niet, denk je, nou misschien luisteren ze nu wel, maar nee hoor. Nog steeds luisteren ze niet, nog steeds kan de pvda niet zeggen….dit zegt de meerderheid van mijn achterban, ik zal dat moeten volgen als v o l k s v e r t e g e n w o o r d i g e r. Nee de achterban moet maar de politici volgen, wat een aanfluiting. Zou voor mij ook een reden zijn een partij per direct te verlaten als achterban zo aan de kant geschoven wordt. Begrip heb je niks aan, gewoon handelen.

    Reactie door TheSaint — maandag 23 mei 2005 @ 6.11 uur

  3. Wouter de draaikont, ik zei het al eerder.

    Reactie door Johan Smeets — maandag 23 mei 2005 @ 6.52 uur

  4. 4 Ja en vanochtend had Bos meteen alweer zendtijd bij Ontbijt nieuws, dus dubbel in beeld, na zeven uur en na achten.

    Daphne Bunskoek wist zowaar Wouter Bos even te doen stotteren
    in zijn riedel toen ze een slimme vraag stelde waar onze staatsomroep haar waarschijnlijk niet op kan pakken, aangezien
    het leek of die binnen het zo te zien voorgeschreven Pro-EU interviewprotocol bleef.
    Want hebt u de afgelopen week op de publieke omroep een journalist een écht een lastige vraag horen stellen
    aan EU geëxalteerde politici?

    Reactie door C.Tilyx — maandag 23 mei 2005 @ 7.52 uur

  5. @4 Ik niet één Tilyx. Maar we weten inmiddels hoe de steel in de vork zit. Ik heb al eerder ge opperd :wat hieraan te doen?
    Jan kan vanavond bij B&D en passant iets hierover laten vallen, het is op rtl 4 dus…….

    Reactie door Bert — maandag 23 mei 2005 @ 8.36 uur

  6. Wouter Bos je zou er toch het SCHAAMROOD van op je kaken krijgen!

    Reactie door anita — maandag 23 mei 2005 @ 8.40 uur

  7. # 5 Wat bedoel je het is toch op RTL 4.
    Is al vaker bewezen dat ze ook steeds mer de overheid na de mond praat.
    Vroeger altijd PVDA op tv bij hun uitzending.
    Nu zie ik toch duidelijk meer CDA/VVD mensen.

    Ja Jan.Het is erop of eronder vanavond.
    Niet te veel in de verdediging maar val ze aan met Rake antwoorden.
    Ik weet dat je dat kunt met humor toch precies zeggen waar het op staat.
    Laat het vanavond je optreden zijn alsof je leven er van af hangt.
    TOY TOY TOY.
    (dat je zelf zeer mag genieten van je optreden en pas op de valkuilen!

    Reactie door anita — maandag 23 mei 2005 @ 8.44 uur

  8. Beste Jan,

    ga alsjeblieft daar niet zeuren over de weinige aandacht, maar doe het met humor!

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 10.05 uur

  9. Ik merk trouwens dat steeds meer mensen in mijn omgeving zich beginnen af te vragen of ze ueberhaupt wel gaan stemmen. Samengevat komt het neer op de volgende redenen:

    1. De EU grondwet is een complex geheel en de inhoud ervan is voor niet juridisch geschoolde mensen erg moeilijk om te lezen, laat staan te beheersen.

    2. Om een goed oordeel te kunnen vellen over de EU grondwet, moet je ook de historie kennen. D.w.z. dat je bijvoorbeeld ook op de hoogte moet zijn van de inhoud van de bestaande EU verdragen. De meeste mensen zijn denk ik niet op de hoogte van de inhoud van de bestaande EU verdragen en als je die inhoud niet kent, dan kun je ook niet goed bepalen of de EU grondwet wel of geen verbetering is.

    3. De EU grondwet is maar een tekst. Om de EU grondwet op waarde in te kunnen schatten is het ook nodig om inzicht te hebben in de gevolgen van invoering ervan. Wat zijn de gevolgen op economisch, juridisch en politiek vlak? En wat zijn de gevolgen voor het leven van de Europese burger? Om inzicht te hebben in de gevolgen van invoering zul je een tamelijk goed inzicht moeten hebben in hoe de Europese economie werkt, hoe deze staat in de wereld, wat de invloed is op nationale economieën, hoe Europa politiek gezien werkt en hoe het Europees juridisch apparaat werkt.

    4. Politici, zowel voor als tegenstanders, kramen van alles uit. Ook veel dingen die helemaal niets met de EU grondwet te maken hebben. Mede daardoor hebben veel mensen geen vertrouwen in politici. En ze nu voor of tegen stemmen, dezelfde politici blijven in Europa en Nederland zitten. De Balkenendes, Bossen, Zalmen, Eurlings en Kroesen gaan niet weg.

    Reactie door Nathan — maandag 23 mei 2005 @ 10.07 uur

  10. Ik heb het helemaal gehad met Wouter en zijn slappe kletspraat, het is gewoon schandalig dat een partij met een dergelijke historie voor deze grondwet is.

    Reactie door Pieter — maandag 23 mei 2005 @ 10.11 uur

  11. die gluiperd houdt alle mogelijkheden open, bij een Nee schaart hij zich net zo makkelijk achter het volk en beweert dan dat het jammer is, maar dat hij het heel goed begrijpt…

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 11.17 uur

  12. Wouter creeert zo een win win situatie voor zichzelf. Maar misschien moet je heb eens vragen wat hem zal overhalen om toch tegen te stemmen. Dan wordt het misschien een win situatie voor de SP.

    Reactie door Erik — maandag 23 mei 2005 @ 11.23 uur

  13. Pfff…. :?

    Reactie door Sulis — maandag 23 mei 2005 @ 11.29 uur

  14. @7 Ik bedoel: stel dat er een complot is van de publieke omroepen dan zijn de journalisten daar onderdeel van dat complot.
    En niet die bij RTL 4! Want wat zal dan de beloning voor de publieke omroepen zijn,……… juist ja!
    Hoewel ik moet zeggen dat het wel erg ver gezocht is.

    Reactie door Bert — maandag 23 mei 2005 @ 11.55 uur

  15. Die bij RTL4 staan onder het bewind van De Mol en consorten, multinationals zijn natuurlijk warm voorstander die zullen er alleen maar rijker op worden.
    Als nee stemmers zitten we wat betreft de tvmedia dus in een loose-loose situatie

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 12.09 uur

  16. @16 Kaatje: Ook de geschreven media: Zelfs de Volkskrant richtte redactioneel zaterdag een dringend ja tot de lezer en raadde een proteststem met klem af, dat komt omdat ook dit blad sinds een paar jaar in een AEX beursgenoteerd dagbladengroepsegment zit, omdat de Europese aandeelhouders hun winstmaximalisatie niet bedorven willen zien, is praktisch alle NL-geschreven pers partijdig.

    Er bestaat bijna geen onafhankelijke pers meer omdat daar niks
    aan wordt verdiend, ja er moet op worden toegelegd en dat bezegelt het lot van een blad als bv. het Belgische socialistisch Dagblad `Vooruit’ en hier `De Waarheid’ die achteraf daadwerkelijk ook veel waarheid bleek te publiceren.

    Reactie door C.Tilyx — maandag 23 mei 2005 @ 12.32 uur

  17. Je kunt niet alle journalisten over een kam scheren.
    Er zitten zoveel goede bij maar niet iedereen heeft de lef van Peter R. om voor hun mening uit te komen.
    ook worden columns door de hoofdredactie geweigerd.Dus wat wil die hoofdredactie.Waar komt het advertentiegeld van daan???????
    Wiens brood men eet,wiens woord men spreekt,door de eeuwen heen.
    Alleen de mensen zijn fraude gevoeliger geworden.

    Reactie door anita — maandag 23 mei 2005 @ 13.09 uur

  18. waarom staat er nergens op teletekst dat GrondwetNee een kortgeding aangespannen heeft tegen de staat dat dinsdag dient?
    Dat mag de burger zeker weer niet weten..

    Reactie door kaatje — maandag 23 mei 2005 @ 13.33 uur

  19. Jan, PvdA is eng en zeker niet links, hoe vaak moet ik de SP hiervoor nog waarschuwen? Je schrijft toch zelf al in Tegenstemmen dat ze de neoliberale marktfilosofie aanhangen? En Wouter wil zich meer op middeninkomens gaan richten, zei hij onlangs. Jan, de SP staat aan de linkerkant helemaal alleen. Ik hoop dat een groot deel van de PvdA-stemmers nu eindelijk eens de overstap durft te maken. Het is een beetje het Ren-je-Rot idee, waar scholieren tot de toeter nog mochten overspringen naar een ander antwoord. PvdA-kiezers dreigen vaak SP te stemmen, maar zijn op het laatste moment toch bang. PvdA werkt als een soort magneet op twijfelende kiezers kennelijk, die sociale begaan zijn maar geld genoeg hebben. Ze zijn op het laatste moment bang dat de SP ze geld gaat kosten.

    Reactie door Paul Geveke — maandag 23 mei 2005 @ 15.14 uur

  20. Bos moet vooral zo doorgaan. Die PvdA zal als een lekke band langzaam leeglopen.

    De arrogantie van Bos komt voort uit het feit, dat Bos en de PvdA er op vertrouwd, dat er traditioneel weer toch wel op hen gestemd zal worden. maar de rek zal er steeds meer uitgaan.

    Reactie door ReneR — maandag 23 mei 2005 @ 17.16 uur

  21. Wij;….moeten onze EIGEN media maken en oprichten. Doen we deels al, maar het kan nog altijd beter. Je zou haast een S.P.-satteliet per Ariane raket de lucht in laten schieten….

    Reactie door ReneR — maandag 23 mei 2005 @ 17.21 uur

  22. En nu wil Dhr.Bos weer zo operde hij, het referendum overdoen als Nederland als enige land tegen stemt. Net als bij de verkiezingen en bij de jsf, laat de pvda zien dat ze steeds met alle winden mee waaien en uiteindelijk doen wat ze zelf willen. Er wordt niet geluisterd naar wat het volk wil zo lijkt het er langzaam op.

    Reactie door serge — dinsdag 24 mei 2005 @ 10.13 uur

  23. Link is dood

    Reactie door Patrice — dinsdag 24 mei 2005 @ 14.31 uur

  24. “De uizending is onthullend”, gelukkig! :)

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 24 mei 2005 @ 16.14 uur