Privacy in het geding

Een concreet voorbeeld van terreinen waarop Nederland zijn vetorecht verliest is de privacy van onze gegevens.

Onlangs kwam de president van Litouwen met een plan om om providers te dwingen om ook wachtwoorden en pincodes van hun abonnees te laten bewaren. Dit zorgde voor veel consternatie in de Tweede Kamer.

Volgens SP-kamerlid Jan de Wit gaat het plan het niet redden, maar is het een goed voorbeeld wat er kan gebeuren wanneer de grondwet wordt ingevoerd. Op dit moment is Donner namelijk ook tegen, maar Nederland verliest zijn vetorecht over deze besluiten. Als Donner de ander landen niet kan overtuigen en een groot aantal Oost-Europese landen wil dat ze onze pincodes kunnen bewaren, staat Nederland machteloos.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 27 mei 2005 :: 16.59 uur

30 Comments

30 reacties

  1. Dit moet je nu ook zien in het licht van wat Peter R de Vries met Brein wil gaan doen en toont aan hoe verziekt Internet is. In juni zal er, als ik het goed heb, een rechtzaak worden aangespannen en daar zal een vorma als deze ook naar voren komen. En dan heet het niet Privacy maar Auteursrechten. Maar dat schijnt heel iets anders te zijn. Echter, wel met dezelfde gevolgen.

    Reactie door jojo — vrijdag 27 mei 2005 @ 17.18 uur

  2. Je mag niks van me weten behalve wat ik op 1 juni stem,
    NEE!!! (en SP natuurlijk :D)

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — vrijdag 27 mei 2005 @ 17.40 uur

  3. Dit heeft dus alles te maken met het controleren van de burger, die op deze manier totaal overgegeven moeten worden aan een instantie die Europa heet. Het plan, wat het dus blijkbaar nu nog niet zal halen, is in mijn bescheiden ogen, een uitgedokterd plan, wat meer weg heeft van terrorisme dan van wat anders. Het zou dus uitgelegd kunnen worden als positief terrorisme, maar ik vraag me af wat het eigenlijke doel is. Ze kunnen lettertjes maken en schrijven zoveel als ze willen, maar privacy is privacy, en dit valt gewoon niet uit te leggen. Zeker niet aan mij. Er zal als de grondwet werkelijk doorgaat, een tijd komen, waar er weer ondergronds verzet zal zijn. Er zullen manieren gevonden worden om op wat voor manier dan ook, te strijden tegen elke vorm van controle door de grote overheid.
    Het masterplan is volgens mij al bijna compleet, en voldaan. De enigste stap nog, is het aan nemen van de grondwet.

    Reactie door RedStar — vrijdag 27 mei 2005 @ 17.58 uur

  4. het hele zooitje kraken,ps doe je dat goed krijg je ook nog een goede baan,het hele inthernet,bestoken met viresen vooral de eu parlement ps, tip!! gebruik de links van de eu leden,ben je er al in voor 80%,en litouwen//,maak een goed vires wat erg veel schade aanricht,wederom krijg je vanzelf een goede baan aangeboden,dus ontwikkel een goed vires,en je zit gebakken wat werk aangaat,wandt het motto is in deze aso wereld de goede 70% moeten lijden onder de slechten 10%,de 20% politiek telt niet mee die zijn niet te meten wat rottigheid aangaat,,vraag me wel eens af of het ook 5 min duurt voor dat ze net als ratten in de stress raken,,ook een regel ven de eu,, ze zijn gestoord daar,wat straks nog moterijders met zwaailichten op helm en airbags reflektors kortom kerst feest het hele jaar door,op de fiets een helm,hardlopers met knie en elleboog beschermers,,alle autos met licht aan overdag,wat weer de schonelucht ten goede komt,niet roken in de auto,, enz

    Reactie door ad — vrijdag 27 mei 2005 @ 17.59 uur

  5. OP TWEE VANDAAG NU EEN ONDERWERP OVER DE RUZIE IN HET JAKAMP OVER EEN DEFENSIEARTIKEL IN DE EUGRONDWET, DAT OP VERSCHILLENDE MANIEREN WORDT UITGELEGT!!

    NU KIJKEN!!

    Reactie door ReneR — vrijdag 27 mei 2005 @ 18.02 uur

  6. on topic:

    Allemaal kul; indianenverhalen; klinkklare onzin; etc etc

    Het is tijd voor de revolutie.

    Reactie door ReneR — vrijdag 27 mei 2005 @ 18.04 uur

  7. 5. heb het gemist en werd het nog ergens spannend?

    Reactie door kaatje — vrijdag 27 mei 2005 @ 18.23 uur

  8. Ergens in het Universum is een zonnestelsel met enkele planeten, met verschillende levensvormen.
    Deze planeten zijn niet allen gelijk in evolutie, – een er van bevat, met ons mensen vergelijkbare, bewoners.
    Deze wezens leven in vrede, kennen geen criminaliteit, – hebben een goede economie opgebouwd, waaraan zij allen hun (verplichte) bijdrage leveren.
    De bestuurders van die ondernemingen zijn tevens verantwoordelijk voor het bestuur van de gehele planeet.
    Zij doen dit in gezamenlijk overleg, waarbij de grootste bedrijven de meeste zeggenschap hebben.
    Een heel rechtvaardig en door iedereen aanvaard systeem.
    Om goede contrôle op de bevolking te kunnen uitoefenen, heeft iedereen een soort chip, met persoonlijke gegevens, onderhuids aangebracht gekregen, kort naar de geboorte.
    Zo is van iedere bewoner bekend waar hij/zij is,
    waar hij/zij werkt, in wat voor positie en wat hij/zij er voor krijgt.
    De opleidingen, sport(en) (met behaalde resultaten enz.), zo is van ieder persoon op deze planeet de hele levensloop bekend.
    Hierdoor zijn grote bestuursapparaten onnodig.
    Niemand is onvindbaar.
    Soms zijn er wezens die niet mee willen werken. Gelukkig kan dit ook op tijd worden opgemerkt, dank zij de chip, die bij afwijkend gedrach een soort noodsignaal uitzend.
    Deze wezens worden dan afgezonderd en krijgen dan een soort heropvoeding.
    Dit alles tot grote tevredenheid van de bestuurders van deze planeet.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — vrijdag 27 mei 2005 @ 18.41 uur

  9. Meerdere Topics

    Italiaanse Tafel

    U kent ze wel, die heel lange tafels waarop een enormiteit aan gerechten staan uitgestald.
    Natuurlijk bij een feest of een viering van iets bijzonders.
    Je lust niet alle gerechten, of je zou graag af en toe wat peper of zout toevoegen, of wat meer bijzondere ingrediënten die je zelf zo lekker vindt.
    Maar, het is voor ons allemaal en het ondersteunt het gevoel van “We zijn samen een familie en dit dus ook samen met onze vrienden”.
    Er speelt muziek en iedereen is wel verplicht zich gelukkig en blij te voelen.
    Kleine ruzies worden bijgelegd en onder het genot van voldoende “vino” concluderen we dat we toch allemaal bij elkaar horen.

    Zo een gevoel bekruipt mij nu ook bij dit referendum waarop we slechts tegen de gehele tafel JA of NEE moeten zeggen, maar dan ook tegen het hele feest.
    Ik geef het toe. Sommige gerechten vind ik ook niet zo lekker maar je wilt toch ook het feest niet verstoren. Het is gewoon onmogelijk om voor alle monden te kunnen koken.

    De tafel is wel gemaakt met voldoende inspraak van alle familieleden. Ook is afgesproken dat we dit als familie altijd blijven doen. Alle volgende feestjes worden op basis van een meerderheid en met ruim voldoende inspraak van ook de armere familieleden besproken.
    De rijkere ooms willen absoluut niet de overhand voeren met hun wensen. OK, in het verleden hebben ze met deze feestjes fouten gemaakt door een aantal gerechten en de inhoud van het feestje teveel te willen bepalen.
    Maar nu er zo veel kinderen en kleinkinderen bijgekomen zijn en zij zelf ook ouder en wijzer geworden zijn willen ze ook meer overlaten aan de jeugd en de minder bedeelden in de familie.
    Misschien hebben we van de oude familievetes geleerd en is het toch beter om met vrienden en familie onder elkaar te blijven.

    We hebben als familie met onze vrienden denk ik toch wel toekomst.

    Ook ik twijfel maar wil VOOR de familie en mijn vrienden stemmen.
    Ik geef ze het voordeel van de twijfel. Omdat ik een familiemens ben.

    Reactie door Tom — vrijdag 27 mei 2005 @ 19.18 uur

  10. Je internet wachtwoorden kunnen ALTIJD door je ISP bekeken worden.
    Wat een gezeur om niks dus en een slechte poging om op onderbuik gevoelens in te spelen.
    Sterker nog de Nederlandse wet dwingt de providers nu al om al je gegevens al bij te houden.

    Reactie door Ronald — vrijdag 27 mei 2005 @ 19.18 uur

  11. Hierbij een artikel uit NRC Handelsblad van vandaag, waaruit blijkt dat de “EU-Grondwet” niet nodig is voor Europese terreurbestrijding. Terrorisme kan eveneens door een verdrag met bepaalde landen (ook buiten de EU om !!!) bestreden worden.

    Europees akkoord aanpak terreur

    Door een onzer redacteuren

    DEN HAAG, 27 MEI. De Beneluxlanden, Frankrijk, Spanje, Duitsland en Oostenrijk hebben vanmiddag in het Duitse Prüm een verdrag ondertekend dat verdergaande samenwerking bij terrorismebestrijding en openbare orde mogelijk maakt.

    Het betreft uitbreiding van het zogeheten Schengen-akkoord, dat in 1985 werd gesloten om grensoverschrijdende criminaliteit en illegale migratie tegen te gaan. Het verdrag trad in 1995 in werking. Sinds de aanslagen in de VS in 2001 en Spanje in 2004 is daar gemeenschappelijke terreurbestrijding aan toegevoegd.

    Het uitgebreide Schengen-verdrag maakt nu mogelijk dat opsporingsinstanties DNA-profielen, persoonsgegevens en vingerafdrukken kunnen uitwisselen. Het uitwisselen van DNA-profielen uit geautomatiseerde databanken maakt het mogelijk na te gaan of verdachten in een opsporingsonderzoek in het ene land ook doelwit van dergelijk onderzoek in een ander land zijn. Bij grote evenementen in de grensstreek kunnen onderling persoonsgegevens worden uitgewisseld als dat in het belang is voor de openbare orde en binnenlandse veiligheid.

    Eerder sloot Nederland al dergelijke samenwerkingsverdragen met België, Luxemburg, Duitsland en Oostenrijk. In die verdragen is geregeld dat opsporingsautoriteiten tot ver op elkaars grondgebied mogen opereren. Het vandaag ondertekende verdrag biedt die mogelijkheid ook. Buitenlandse politie mag in andere lidstaten opereren, mits zij zich houdt aan het nationale recht. In noodsituaties mogen buitenlandse politiefunctionarissen ook in een andere lidstaat opereren zonder voorafgaande toestemming.

    Andere landen van de EU kunnen zich bij de Schengenlanden aansluiten. Na de oprichters België, Nederland, Luxemburg, Duitsland en Frankrijk sloten zich sinds 1990 Italië, Spanje, Portugal, Griekenland, Oostenrijk, Finland, Denemarken en Zweden bij het Schengenverdrag aan. In 2001 traden IJsland en Noorwegen toe. Het vandaag gesloten verdrag werd slechts door een deel van de Schengenlanden ondertekend.

    27 mei 2005

    Einde citaat.

    Reactie door Kees Huizenga — vrijdag 27 mei 2005 @ 19.37 uur

  12. Net zoals Colijn destijds zei, zeg ik tegen Ronald: Gaat u maar rustig slapen…. Slaap zacht…..

    Reactie door L.M. Lembeck — vrijdag 27 mei 2005 @ 19.51 uur

  13. Sprak de vrouw die tegen een fatsoenlijk leger is

    Reactie door Ronald — vrijdag 27 mei 2005 @ 21.00 uur

  14. Goed optreden van Jan bij Barend en Van Dorp. De voorbeelden spraken me zeer aan. Nu heb ik ook begrepen dat bij een JA, ‘islamofobie’ verboden gaat worden in Europa, dat het net gezien gaat worden als antisemitisme, zeg maar. Is dat zo? Mag ik dan niet meer tegen Mo. B. zijn? Wel raar vind ik.

    Reactie door Annelies — vrijdag 27 mei 2005 @ 21.45 uur

  15. Ronald, ik ben tegen geweld. Ik ben derhalve tegen elk leger, BEHALVE het Leger des Heils. Dat is vreedzaam. Er bestaan geen wapen voor defensie! Alle wapens zijn offensief! Verder, duik in je geschiedenisboekje, dat weet je dat Colijn onze ouders en grootouders in slaap suste met die opmerking: Gaat u rustig slapen! En dat moeten we dus NIET doen.

    Wat ik nog veel enger vind is dat Litouwen, en kennelijk ook andere landen, waaronder Groot Britannië, zo’n enorme greep willen hebben op de mensen die in de EU wonen. Dit is wel het begin van een dictatuur als het doorgaat! Totale controle. Dat verhaal met die chip? Reken maar dat iedereen in de EU binnen 25 jaar met zo’n ding onderhuids rondloopt. Ook dat begint “onschuldig”: fouilleren op straat, binnenvallen in een woning met vijf, zes man, als je een bijstandsuitkering hebt, identiteitkaart bij je dragen, controlemogelijkheden aan elkaar koppelen en ga maar door.
    IK WIL DIT NIET! En dat heeft niets met legers te maken, mijn beste, brave borst Ronald. Dus slaap jij maar lekker…door.

    Reactie door L.M.Lembeck — vrijdag 27 mei 2005 @ 22.23 uur

  16. een fatsoenlijk leger heeft nog nooit bestaan en zal ook nooit kunnen bestaan,iemand die uit bevel een ander vermoordt!in foute oorlogen,israel die doet wat hun goed lijkt,dus niet,al meer dan 60 jaar en begin niet over het beloofde land uit een sprookjes boek,,irak,enz,, en voorstanders daar bij mee gerekend zijn geen mensen hebben geen hard geen eigen wil en zijn extreme laffe en dode hersensellen.heel gevaarlijke wezens,

    Reactie door ad — vrijdag 27 mei 2005 @ 23.49 uur

  17. Het nieuwe zorgstelsel is ook door de EU goedgekeurd! Dat geeft geeft ook privacygevoelige info aan de zorgverzekeraars, b.v. als je een medicijn nodig hebt en het staat niet op het voorkeurslijstje van die maatschappijen, kan de arts het wel krijgen maar dan moet hij de info verstrekken waarom, dus je ziektebeeld vemelden, 3x raden wat zij er mee gaan doen!!

    http://www.zorggeenmarkt.nl, gaarne tekenen!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zaterdag 28 mei 2005 @ 1.17 uur

  18. @Lydia, bla bla bla, maar ondertussen KAN nederland niet eens meer haar eigen soevereiniteit verdedigen.
    Dus of Groot britannië nou via de EU haar wil op legt, of via geweld, we kunnen tegen beide helemaal NIKS doen.
    Wordt jij nou maar eens wakker en besef dat zelfs Belgie ons op hun dooie gemakkie kunnen bezetten.

    Reactie door Ronald — zaterdag 28 mei 2005 @ 8.41 uur

  19. Precies, Ronald, en daarom is een leger volledig overbodig! En een leven in België hoeft niet zo beroerd te zijn. Het zijn echte Bourgondiërs… :-)

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 28 mei 2005 @ 9.03 uur

  20. @ Tom 9,

    Ik heb die Italiaanse tafel bekeken, maar vrijwel alle gerechten zijn vergeven van de gehaktballen, terwijl er duidelijk op de uitnodiging staat dat hij ook uitermate geschikt is voor vegetariërs en veganisten.
    Ik geloof dat er ergens in een hoekie nog een bakje selderij staat, maar daar zit mayonaise door, dus voor de veganisten is er al helemaal niks van gading.

    Kortom; de diversiteit van jouw italiaanse tafel is maar zeer beperkt, en daarom zal ik dus niet mee eten.

    Ik stem NEE op 1 Juni.

    Reactie door Jan Breur — zaterdag 28 mei 2005 @ 9.19 uur

  21. Als je dat serieus meent verdien jij je vrijheid niet.

    Reactie door Ronald — zaterdag 28 mei 2005 @ 9.20 uur

  22. @ Jan Breuer, wie zegt uberhaupt dat we jou aan die tafel willen hebben?

    Reactie door Ronald — zaterdag 28 mei 2005 @ 9.27 uur

  23. Ronald, blijf lekker alleen aan jouw tafel zitten, of samen met die mensen die voor dit verdrag zijn. Dan vullen Jan en ik, en heel veel anderen, onze eigen tafel. Maar ik durf te wedden dat daar meer op staat en vooral meer KEUZE voor iedereen, waardoor we IEDEREEN in zijn of haar waarde laten als mens. Wedden ook, dat deze sociale tafel 100% gezelliger zal zijn? In ieder geval veel gedifferentiëerder. Jan, zorg jij voor de biologische wijn?

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 28 mei 2005 @ 13.17 uur

  24. en wie o wie gaat jullie tafel betalen?

    Reactie door Ronald — zaterdag 28 mei 2005 @ 15.23 uur

  25. Ronald

    het is toch waanzin; om met het idee rond te lopen; dat Engeland en belgie wel eens een oorlog met nederland willen beginnen. Nou’ze doen hun best maar hoor; hopelijk vergeten ze niet om een bepaalde plek in Den Haag flink schoon te vegen.

    Besef; dat we eigenlijk al heel lang in een gevecht of oorlog zijn. het gevecht om het sociale beleid hier overeind te houden! Een strijd tegen de uitbuitende en graaierige liberale egoisten van de grote bedrijven en de corruptie uit Brussel.

    Reactie door ReneR — zaterdag 28 mei 2005 @ 17.01 uur

  26. @Rener, het gaat er niet om of Belgie of Engeland een oorlog willen beginnen (zo dacht men trouwens ook in Engeland over hitler zo’n 70 jaar terug.)
    Maar het gaat er om dat veiligheid nou eenmaal geld kost, maar onze veiligheid (lees strijdkrachten) zijn ondertussen dusdanig uitgehold dat er niet eens genoeg militairen zijn om flevoland te verdedigen.

    Reactie door Ronald — zaterdag 28 mei 2005 @ 17.09 uur

  27. flevoland bestaad alleen in nl.de rest van het wereldinthernet is het nog steeds overijzel,dus vinden doen ze het niet snel,mmar ja een verdwaalde bij rotterdam bom en je hebt al gauw groningen geraakt
    en wat valt daar nu te halen en of te verdedigen een paar domme dorpen.en een gat dat e.oord heet,en niet te vergeten urk,het is maar goed dat er een snelweg door loopt,kun je rap langs/door alles heen rijden.er is geen natuur/kultuur op schokland na/en de natuur is boeren land en een stukje bos van 2 bij 2 km en en kuinre bos een paar km,maar om daar nu heen te fietsen met altijd de wind tegen,of de duvel er mee speelt/ wat zieke populieren een zwembad waar al meer als 10 jaar om gezeurt wordt,o ja en het wereld beroemd/ in de polder dan/, nagele/het heeft platte daken oooo,,en het pieper festivalen met aardappels ui andere streken van nl,dat krijgt nog geld van de eu ook ,,het stikt er van de illegalen uit polen,die bij de over het paard getilde boeren onderbetaalt in dienst zijn ,, bij lemmer marknesse urk en ramspol de sluizen/gemalen open dan heb je niets verloren en een natuurgebied er bij,o nee dat kan niet wandt de ijzel komt er op uit en dan krijgen we wel een heel groot zwaar vervuild gebied,wandt nu geld zomers zie kranten, surfers en water sporters bij ramspol en ketel brug surfpakken en dergelijken uit en zelf snel onder de douce inverband met zware metalen en andere rotzooi,dus daar heeft belgie/engeland echt geen belang bij.afz bewoner e,oord het hoofd gat van de polder,

    Reactie door ad — zondag 29 mei 2005 @ 3.44 uur

  28. o ja en in lely dorp kun golven,en in almere in de file staan dan heb je wel zo’n beetje alles gehad,wat niets met de stelling te maken had/heeft :-)

    Reactie door ad — zondag 29 mei 2005 @ 4.04 uur

  29. en tom.. wel eens voor familie geklust ?nooit doen elend,elende!! wel eens een familie lid verloren? erg,, meestal ruzie om wie wat krijgt,zo iets gebeurt straks ook in eu ben ik bang,familie moet je nooit te veel vertellen, en een echte goede vriend is er meestal maar 1 hooguit 2,en geen 10 tallen,:-)

    Reactie door ad — zondag 29 mei 2005 @ 4.26 uur

  30. Ik kwam een hele interessante website voor burger en privacybescherming tegen: http://www.privacyloket.nl/pl/ wellicht iets voor jullie

    Reactie door Hedwig — dinsdag 7 juni 2005 @ 13.26 uur