Hand in eigen boezem

Europa heeft een vertrouwensprobleem, de overheid heeft een vertrouwensprobleem.

“Het wangedrag van de overheid is een van de oorzaken van de economische malaise in de Europese Unie. Een kwart van de faillissementen is te wijten aan de slechte betalingsethiek in Europa. Jaarlijks gaan hierdoor 450.000 banen verloren”, aldus M. Bos, van Intrum Justitia Nederland.” (bron nu.nl)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 17 juni 2005 :: 12.55 uur

14 Comments

14 reacties

  1. Dat werd tijd! Dit is toch gewoon de waarheid!

    Reactie door cynthia — vrijdag 17 juni 2005 @ 13.09 uur

  2. Waarom duurt het zolang voordat er betaald word? Een te uitgebreid ambtelijk apparaat met teveel bestuurslagen die handtekeningen moeten plaatsen? Teveel regeltjes die allemaal moeten worden nagelopen?

    Hoe zou jij dit oplossen Jan?

    Reactie door Fjodor — vrijdag 17 juni 2005 @ 13.09 uur

  3. Mijn persoonlijke indruk is dat den Haag door de bedrijfslobby geinfiltreert is.
    Die lobby stuurt (plaatst) de ‘echte politici’. Die op hun beurt hebben voor het grootste deel te weinig tot geen financiele kkwaliteit en/of ‘regeren is vooruitzien kennis’.

    En ziedaar, wat we nu hebben is een overkoepelende bedrijvenbranche-politiek die het leven beinvloed, zoals de VVD zorg, te dure verzekeringen immer stijgende woon/hypotheek kosten, ipv collectief tig keuzes uit te duur, nog duurder en duurst, etc.

    Reactie door barend — vrijdag 17 juni 2005 @ 14.09 uur

  4. Hoe zat het ook al weer? al die posten waren toch bezet door een VVD er in de Zorg! Daardoor gaat de wereld “regel” gelden van: eigen belang gaat voor sociaal belang?

    Reactie door chrisinactie — vrijdag 17 juni 2005 @ 14.16 uur

  5. Sorry, even offtopic maar niet minder belangrijk nieuws denk ik: ECN wil “ooit” kerncentrale op Texel. Zie http://darealjohnito.web-log.nl/log/2818115

    Reactie door Johnito — vrijdag 17 juni 2005 @ 15.10 uur

  6. @5 mja, rondom koelwater….?

    Hoe dan ook, aan de volksvertegenwoordigers om dit tegen te houden, danwel te omsingelen met regels, bijv. als er grotere vissterfte komt, of de zee temp. ter plaatse stijgt, vogels komen niet meer in de buurt e.d., sluiten die hap. Dat laatste is de beste veiligheidsregeld die er is voor voorkoming kernenergie ellende ongelukken en afval. (Dat dan ook over zee of door de lucht moet…)

    Reactie door barend — vrijdag 17 juni 2005 @ 15.28 uur

  7. Dat gaat in Europa inderdaad anders dan in de VS. Hier krijg je niks voordat je ervoor betaald hebt, zelfs medicijnen niet.

    Probleem is dat als de regels voor betalen in Europa strenger worden, de SP vooraan zal staan om te klagen over hoe gemeen bedrijven tegenwoordig wel niet zijn en hoe weinig vertrouwen zij nog hebben in al die eerlijke consumenten.

    Bovendien heb je voor een makkelijker betalingsverkeer een goeie EU nodig met een mooie vrije markt zodat banken internationaler kunnen gaan werken, maar daar had de SP nu net weer tegen gestemd.

    Reactie door Nepkarel — vrijdag 17 juni 2005 @ 17.38 uur

  8. Het fijne van de overheid is wel dat ze altijd betalen… In die zin is het wel prettig zaken met ambtenaren doen.

    Reactie door Ome Ko — vrijdag 17 juni 2005 @ 17.47 uur

  9. En weer is Scandinavië beter in dit soort dingen. De American Dream is dus eigenlijk “de droom van de vikking”

    Reactie door Redstar — vrijdag 17 juni 2005 @ 18.40 uur

  10. Nepkarel (7),

    In het artikel staat: “Overheidsinstellingen zijn het lakst met betalen”, volgens de vandale is laks:

    laks (bn.)
    1 lui en traag

    Je kunt dus wel een zogenaame mooie vrije markt hebben maar als het bij de overheidsinstellingen het eerst een lange tijd duurt voordat ze de factuur op de bus
    doen dat schiet je er niks mee op.

    Als je geld overboekt staat het de volgende dag op die andere rekening, of duurt het bij jouw bang wel twee maand?

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — vrijdag 17 juni 2005 @ 21.34 uur

  11. Hand in eigen boezem

    Maar dan ook diep in het decolleté zonder seksuele bijbedoelingen!
    En als we dan toch in de eigen boezem kijken moeten we niet weglopen voor de steenpuisten die we op onze eigen huid constateren.
    Nederland werd eerder gezien door ons als een struise dame die een voorbeeldfunctie vertolkte op internationaal gebied.
    Inmiddels lijkt het er veel op dat ons “poldermodel” is ondergelopen door een overvloed aan water en waterige argumenten.
    - We zijn het ziekste land van de wereld ondanks een uitzonderlijk goed zorgstelsel
    - Wij zien uitkeringstrekkers als waardevoller dan de werkende mens
    - Wij zien een kritische beschouwing van ons sociale stelsel als politiek incorrect
    - Misbreuk van sociale voorzieningen bestaat niet ook als aantoonbaar
    - Wij durven geen eisen te stellen aan mensen die willen meedelen in onze welvaart
    - Wij hier zien ons als vijanden van het bedrijfsleven ook als slechts midden of klein
    - Wij zien multinationals als directe representanten van de duivel
    - Wij willen hogere lonen, hogere uitkeringen en iedereen mag hier komen
    - Wij willen niet langer werken, nee zelfs korter ook al werken wij nu al bijna niet meer
    - Wij staan achter iedereen die staakt. Maakt geen donder uit waar ze precies voor staan
    - Wij willen de rekening voor al dit niet betalen

    Als we op een kritische manier de hand in eigen boezem steken is dit een kleine, en helemaal niet complete bloemlezing van de algemene stellingnamen hier.

    Hand in eigen boezem steken SP?
    Er is nog een ander gezegde…
    Iets met balk en splinter….

    Reactie door Jacobo — vrijdag 17 juni 2005 @ 22.41 uur

  12. @11, Jacobo,

    Steek je “onzichtbare hand der marktwerking” even in eigen boezem -of elders- en beargumenteer je mening eens met zinnige argumenten in plaats van ons te vervelen met een lijst doelloze cliché’s en aantijgingen.

    Reactie door Jeroen — zaterdag 18 juni 2005 @ 1.35 uur

  13. Ja; ik heb een keer 4 maanden op mijn eerste geld van het toenmalige “GAK” moeten wachten..

    4 MAANDEN. Ik had ook bijna een deurwaarder naar het GAK gestuurd!!

    Ik ben maar zelf naar die pennelikkers gestapt daar op dat hoofdkantoor in Rijswijk en even heel boos met de vuist op tafel geslagen. Toen zag ik ineens contant geld voor mijn neus.

    Reactie door ReneR — zondag 19 juni 2005 @ 11.28 uur

  14. Het valt mij op dat vooral mensen die zich geidentificeerd hebben me het werk dat ze doen, zich daardoor belangrijk voelen, bikkelhard zijn over mensen die recht hebben op een uitkering en mensen die arbeidsongeschikt zijn. Ik denk dat deze mensen dan erg goed op moeten passen, want de kans is groot dat je door zo`n instelling arbeidsongeschikt raakt!
    Niemand is namelijk onvervangbaar en met dit kabinet valt heel veel zekerheid weg!

    Reactie door cynthia — donderdag 23 juni 2005 @ 11.04 uur