Burma


Een demonstrant voor de Burmese ambassade in Manila

Steun de strijd voor democratie en mensenrechten in Burma!


(Bron: NOS TT)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 19 juni 2005 :: 0.20 uur

11 Comments

11 reacties

  1. Vandaag, zondag 19 juni, is Aung San Suu Kyi’s zestigste verjaardag. Vandaag is ze ook 2523 dagen onder huisarrest.

    In 1991 kreeg Aung San Suu Kyi de Nobelprijs voor de vrede, omdat ze de moed had (en heeft) om “Nee” te zeggen tegen de militaire junta die de Burmese bevolking terroriseert. In Burma zijn de machthebbers de terroristen. Nederlandse (en andere) bedrijven die in de Burmese economie investeren zouden zich diep moeten schamen. En regeringen die dergelijke investeringen ‘gedogen’ zeggen tegen Aung San Suu Kyi: morgen is jouw 2524e dag onder huisarrest. Vrijheid en democratie zijn blijkbaar te koop.

    Free Aung San Suu Kyi. Een vrouw om respect voor te hebben.
    Echte schoonheid zit van binnen.

    Reactie door Henk Tukkers — zondag 19 juni 2005 @ 1.54 uur

  2. Mag ik alle mensen die hun geld over de rug van anderen verdienen, een hele hoop enge ziektes, die tot een pijnlijk einde leiden, toewensen.

    Uiteraard alleen indien dit een bewuste keuze is om maling aan de rest te hebben, als er maar geld in het laatje komt, koste wat het kost.

    Hoe lang nog voor de mensheid tot inzicht en ommekeer komt?

    Reactie door Johan Smeets — zondag 19 juni 2005 @ 8.59 uur

  3. Jan, dankjewel, dat je dit land Birma of Burma noemt en geen Myanmar, zoals de regering van dat land het noemt.
    Johan, bedrijven als IHC Holland zijn er als de kippen bij om daar te baggeren en/of werkeilanden voor de kust aan te leggen. De opbrengsten gaan voor het overgrote deel naar de Militairen daar en de rest is voor het bedrijf. Als het maar geld oplevert maakt het veel mensen niet uit van wie dat geld komt. Zo gaan er heelveel toeristen die Thailand bezoeken, een dagje naar “Myanmar” om allerlei goedkope snuisterijtjes aan te schaffen van de bevolking daar, die het daarmee verdiende geld grotendeels moeten afdragen aan de machthebbers. Ik roep dan ook iedereen die naar Thailand gaat op m NIET naar Birma te gaan. Een toeristische boycot maakt nog niet zo vreselijk veel uit, maar voldoet wel aan het verzoek van Aung San Suu Kyi.

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 19 juni 2005 @ 10.50 uur

  4. Hallo Jan,
    Ook hier voor wil ik actie voeren. Actie om de terreurtoestanden en uitbuiting in Birma naar buiten te brengen. Dit prachtige land verdient onze (echte) hulp.
    De SP is een partij van acties;
    wie van de SP wil hier het voortouw voor nemen, dat kan ik zelf niet meer, maar op mijn steun kan gerekend worden.
    Graag een advies Jan.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — zondag 19 juni 2005 @ 11.05 uur

  5. IHC Holland heb ik een mailtje gestuurd met een oproep tot verantwoord ondernemen.

    Misschien als meer mensen dat doen, dat het iets helpt.

    http://www.sbmoffshore.com/
    site van IHC.

    Reactie door Johan Smeets — zondag 19 juni 2005 @ 11.35 uur

  6. Maar moeten jullie even luisteren;

    Bekijk eens wat voor een regime er zit in China en hoeveel bedrijven daar al wel niet hebben geinvesteert.

    Als morgen de studenten weer gaan demonstreren; dan sjezen ze er zó weer met tanks eroverheen; net als in 1989. China zal het wel prettig vinden, dat de wereld zich bemoeid met Burma en zelf lekker z’n gang mag gaan.

    Maar ja; tís China hè?

    Reactie door ReneR — zondag 19 juni 2005 @ 19.30 uur

  7. Hé ReneR,
    Waar blijf je met je revolutie?
    Niets doen en zwijgen is een grote fout, -
    en wat China betreft, dat is geen excuus om niet voor Birma op te komen.
    Tenslotte onrecht is onrecht, – dat moet je niet vergelijken, maar bestrijden!!!
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — zondag 19 juni 2005 @ 20.04 uur

  8. Doet mee een beetje denekn aan Nelson Mandela…

    Reactie door Jan Breur — maandag 20 juni 2005 @ 9.39 uur

  9. Happy Birthday Aung San

    Democracy for Burma and Democracy for Middle-East as well. Please support
    SYN: Democracy NOT Without Women

    http://WWW.genderconcerns/SayYesNow.nl

    Reactie door Sabra Bano — maandag 20 juni 2005 @ 13.21 uur

  10. Vanwege haar hoge afkomst en (initiele) politieke macht heeft ze nog een vorm van VIP-behandeling gehad. Veel van haar partijgenoten niet, en velen van haar ondersteuners zijn de weg van de overlevingsstrategie ingeslagen, een pragmatische a-politieke weg.
    Ik denk dat een beetje vrijemarktconcurrentie van mobiele telefonie daar best wel behulpzaam zou kunnen zijn om de boel open te breken vloek ik hier maar even in de kerk.

    We moeten niet vergeten dat ‘we’ als Westen al (eeuwen)lang een profijtelijke relatie met dit land (en andere landen) hebben onderhouden, wat ter plekke semicorrupte machtsstrukturen heeft opgeleverd, die al dan niet vervangen zijn door andere vaak even corrupte strukturen vanwege de daar door ‘ons’ geforceerde polarisatie (verdeel en heers, weet je wel?).

    Het is een goede zaak om regelmatig terug te komen op nogal stabiel opererende wantoestanden, met of zonder geschikte symbolen/personages. Dit om de herinnering eraan levend te houden. Binnenkort is ook weer Noord Korea aan de beurt, en daarna kunnen we weer in wanhoop naar Zimbabwe kijken.
    etc.

    Reactie door Marco — dinsdag 21 juni 2005 @ 15.41 uur

  11. Amita

    je maakt een denkfout

    het moet niet mijn revolutie worden; maar de onze.

    Verder sluit ik mijn ogen heus niet voor Birma; maar dat China intussen gewoon zijn gang kan gaan vind ik hypocriet.

    Reactie door ReneR — dinsdag 21 juni 2005 @ 23.12 uur