De walvis kan opgelucht ademhalen

Walvis

De commerciële walvisvangst blijft verboden!
Nu nog de illegale vangst door onder andere Japan en Noorwegen aanpakken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 21 juni 2005 :: 18.02 uur

28 Comments

28 reacties

  1. Das ontzettend mooi nieuws!!
    Nu nog een verbod op asociaal regerings beleid :)

    Reactie door Redstar — dinsdag 21 juni 2005 @ 18.12 uur

  2. Mooi!!!!

    Reactie door Molly — dinsdag 21 juni 2005 @ 18.47 uur

  3. Geweldig nieuws! Niettemin worden er jaarlijks nog steeds zo’n 1500 walvissen gedood, maar dit is in ieder geval een stap in de goede richting!

    Reactie door Jeroen — dinsdag 21 juni 2005 @ 18.49 uur

  4. Ademhalen? Adempauze zal bedoeld worden, als ik het zo hoor krijgen we dezelfde discussie volgend jaar opnieuw. Desalniettemin is er een van de honderden bedrijgde dieren weer voor een jaartje veilig.

    Reactie door KustersJR — dinsdag 21 juni 2005 @ 19.08 uur

  5. “29 tegen 23 stemmen. Vijf landen onthielden zich van stemming.”

    “Voor de opheffing was een driekwart meerderheid noodzakelijk.”

    Er waren dus ook nog aardig wat landen voor,
    dus we moeten in de toekomst waakzaam blijven.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 21 juni 2005 @ 19.45 uur

  6. @5, Evert,

    Inderdaad, het is bijna niet te geloven dat er nog 23 landen dermate van de pot gerukt zijn! We moeten waakzaam blijven!

    Reactie door Jeroen — dinsdag 21 juni 2005 @ 19.52 uur

  7. Offtopic:
    Bij groenlinks zag ik dat ze een poll hadden over waneer het kabinet moet aftreden.

    Op het moment is de tussenstand:

    Vandaag 78% (500)
    Morgen 6% (41)
    Overmorgen 3% (20)
    Volgende week 4% (25)
    Pas in 2007 8% (52)

    Totaal aantal stemmen: 638

    Je kunt de peiling
    hier vinden.

    En de tussenstand hier>

    De meeste keuzes slaan nergens op omdat er maar een of enkele dagen tussen zitten.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 21 juni 2005 @ 19.54 uur

  8. Onze duurbetaalde marine kan ingezet worden om de walvissen te beschermen. Dat is beter dan als een verlengstuk van de Amerikaanse kustwacht achter drugsboten aan te roeien…

    Reactie door Van Schimweghen — dinsdag 21 juni 2005 @ 21.00 uur

  9. En nu maar hopen dat de landen zich eraan houden…

    Reactie door Bas — dinsdag 21 juni 2005 @ 21.18 uur

  10. das mooi voor de walvis .voor ons allemaal . en een stimulans (als dat al nodig mocht zijn )voor ,onze ,milieu meid in de 2e kamer krista van velzen om de zaak goed in de gaten te blijven houden ,verder staat reactie nr(8) me ook wel aan .dan kan de marine meteen onderzoek doen naar het effect van (militaire )sonar op walvissen .daar er zoals u allen weet er steeds meer grote groepen walvissen aanspoelen op stranden .

    Reactie door texas henkie — dinsdag 21 juni 2005 @ 21.27 uur

  11. Top!

    Reactie door chrisinactie — dinsdag 21 juni 2005 @ 23.28 uur

  12. Top!
    Nu nog zien te handhaven, dat wel.
    En verder…: Walvis smaakt vies. Van een levertraantrauma raak je nauwelijks genezen, walvis is geen natuurlijke vijand van de mens tenzij je Jonas heet en plankton behoort niet tot het dagelijks menu van de mens – het staat in geen enkele Jamie Oliver – dus geen enkele reden om het beest een harpoen in het lijf te jagen.

    Reactie door Liesken — woensdag 22 juni 2005 @ 1.14 uur

  13. Dat is een stap in de goede richting!
    groet, E

    Reactie door Ellen — woensdag 22 juni 2005 @ 2.23 uur

  14. we kunnen pas ademhalen als japan en noorwegen niet doorvissen en gewoon doorgaan met uitmoorden
    we zijn erg bang
    hg jonas en familie en vrienden

    Reactie door jonas — woensdag 22 juni 2005 @ 9.42 uur

  15. Prima nieuws !poten af van vreedzame dieren :dood alleen wat nodig is om primair van te leven : en zelfs dat is vaak niet nodig :denk aan de negatariers onder ons .
    En nu de volgende actie
    Balkenelende in een sociaal opvoedingsgesticht

    Reactie door fred — woensdag 22 juni 2005 @ 9.55 uur

  16. Zolang er mensen bestaan die geld zien, zullen ze nooit opgelucht kunnen ademen.

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 10.29 uur

  17. Ik ben tegen de vangst van beschermde diersoorten als dat niet hoogstnoodzakelijk is. En dus ook blij dat men de walvisvangst blijft tegenhouden. Maar ze mogen volgens mij nog altijd 440 dieren per jaar vangen voor zogenaamd “wetenschappelijke” doeleinden. 440 walvissen per jaar zijn er toch nog altijd een hoop. Met minder dan 440 walvissen per jaar, moet je toch ook wel wat wetenschappelijk onderzoek kunnen doen.

    http://www.planet.nl/planet/show/id=67777/contentid=590591/sc=871e09

    Reactie door R. Senden — woensdag 22 juni 2005 @ 10.36 uur

  18. Een consultant van IJsland die zich op TV uitsprak voor opheffing van het moratoriumn, R. van Erven Dorens, en Greenpeace “achterhaald” noemde, had het over “vissen” (in plaats van zoogdieren). Kan je nagaan, hoe vergaand hij zich in de materie had verdiept….. :)

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 22 juni 2005 @ 10.40 uur

  19. Ik ben ervan overtuigd dat die walvismafia landen als bv Suriname omkoopt om voor te stemmen. Walvisvlees is big buisiness.

    Het is schandalig dat onze regering zich zo slap opsteld.

    Wij mensen moeten onze plek kennen hier op aarde en met onze poten van die beesten afblijven. Ik weet zeker dat als het aan alle mensen lag met een beetje algemene ontwikkeling en (belangrijk!) een geweten de walvisjacht allang verboden was. Totaal verboden.

    Ik ben er helemaal voor om te onderzoeken of het mogelijk is om de marine in te zetten om walvissen te beschermen. Alleen geen sonar gebruiken want voor je het weet liggen ze bij ons op het strand.

    Overtreders inrekenen en voor een “tribunaal voor misdaden tegen bedreigde diersoorten” zetten en uitzenden op tv om te laten zien dat het niet getolereerd wordt.

    Uiteindelijk zal er iets bij de mensen moeten veranderen.

    Reactie door Jason — woensdag 22 juni 2005 @ 11.10 uur

  20. Ik vraag me werkelijk af in hoeverre de jacht op zeezoogdieren om geld gaat, of om het aloude “jachtinstinct” van een aantal mannen in deze wereld, die hoe dan ook iets moeten doodschieten om hun eigen kick te krijgen. Jagen voor de lol vind je ook onder deze mensen.

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 22 juni 2005 @ 11.19 uur

  21. Geweldig nieuws! En inderdaad dieren zouden beschermd moeten worden en mensen berecht als zij dieren onnodig leed toe brengen!

    Reactie door cynthia — woensdag 22 juni 2005 @ 12.22 uur

  22. @20, Mevrouw Lembeck,

    Jagen voor de kick is helemáál ziek! Enkelen van die gestoorde zeehondenmoordenaars in Canada bleken er ook al zo’n plezier aan te beleven! Dan hebben we natuurlijk nog de vossenjacht, het stierenvechten en eigenlijk zelfs sportvissen! Allemaal bewijzen dat het inderdaad ook vaak om de kick van het jagen gaat.

    Reactie door Jeroen — woensdag 22 juni 2005 @ 13.16 uur

  23. Hartstikke fijn,nu de stop op het doodknuppelen van zeehonden nog!

    Reactie door anita — woensdag 22 juni 2005 @ 14.08 uur

  24. Misschien is het wel een idee om er echt goed op toe te zien wat er met de gevangen walvissen nou echt gebeurt. In Japan kan je nl. ook op de markt walvisvlees kopen!!!! Daar is niets wetenschappelijks aan.

    Reactie door kamperman — woensdag 22 juni 2005 @ 18.18 uur

  25. verboden wat is dat nog in deze tijd ?????

    Reactie door dominee — woensdag 22 juni 2005 @ 22.01 uur

  26. Naar mijn mening moeten mensen de hele dierenwereld met rust laten. Het eten van vlees, vis en zuivelproducten is aangeleerd.
    Houdt daarmee op, dan kun je dieren weer recht in de ogen kijken. Het produceren van 1 kilo vlees gaat ten koste van 7 kilo graan.
    Het wordt tijd dat het roer omgaat, voor de dieren en the peace of mind :-]

    Reactie door Norman Groeneweg — vrijdag 24 juni 2005 @ 16.55 uur

  27. dankJwel,,,

    Reactie door Ikke — maandag 31 oktober 2005 @ 11.40 uur

  28. De walvisvangst moet stoppen:D Ik (Angela) en Anouk, hebbben een werkstuk over walvissen en wij willen dat dat stopt! we zitten in het IFAW en we zeggen! GREENPEACE EN ANDEREN LAAT DE WALVISVANGST stoppen!

    Dank u voor uw Aandacht :D

    Reactie door Angela & Anouk — maandag 6 november 2006 @ 10.59 uur