VVD nog één jaar

De VVD is door de knieën gegaan. De private verzekeraars krijgen de uitvoering van de uitgeholde WAO niet per 1 januari 2006 maar per 1 januari 2007. Tsja.
Maar…het kabinet is gered.

En daarmee is – politiek gesproken – de afschaffing van de WAO een feit. Vandaag spreekt de Tweede Kamer over de plannen. De WAO wordt afgeschaft en vervangen door de WIA. Belangrijkste verschil: Staat niet vast dat je voor 100% arbeidsongeschikt bent, en dat voor minimaal vijf jaar, dan kom je niet meer in aanmerking voor een uitkering. Uitgangspunt is dat je gewoon kunt werken als je gedeeltelijk arbeidsongeschikt bent.

Maar velen zullen moeite hebben een baan te vinden, dan wel aan het werk te blijven, ondanks de loonaanvulling die gegeven wordt. Zij komen uiteindelijk in de Bijstand.

De Geus kan juichen: zijn belangrijkste doelstelling is gehaald. De WAO wordt afgeschaft.
Werkend Nederland kan niet juichen. 22 Juni 2005 is een historische dag. Het is de dag waarop een nieuw dieptepunt is bereikt in het proces van afbraak van de sociale zekerheid.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 22 juni 2005 :: 13.08 uur

176 Comments

176 reacties

  1. Kennelijk is het belangrijker dit asociale kabinet te redden, dan de mensen die geen uitzicht meer hebben en wordt ontnomen!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 13.20 uur

  2. Balkenende kweekt een luie overheid!

    Achteroverleunen en het werk uitcharteren!

    Kunnen we de regering wel afschaffen, besparen we nog wat meer.,

    De leugen regeert, maar zal geen voorspoed kunnen brengen. omdat dat niet inherent is aan leugens

    De Geus zie ik als staatsvijand nummer 1

    Voor de SP is het gunstig, eens even op de pelingen blijven letten.

    Reactie door Jansonius — woensdag 22 juni 2005 @ 13.21 uur

  3. WAO weg, ziekenfonds weg, WVG weg, een deel van de AWBZ weg. Wanneer gaat dit kabinet eindelijk eens weg?

    Reactie door Petra — woensdag 22 juni 2005 @ 13.23 uur

  4. Werkenden juichen misschien te vroeg, ook zij zijn potentiele zieken!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 13.23 uur

  5. Tot de zaak tot de grond toe is afgebroken, zoallang worden ze gesteund , door opportunistisch partijen.

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 13.25 uur

  6. Uiteindelijk kun je alleen nog maar met plaatsvervangende schaamte het gelaat afwenden!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 13.27 uur

  7. Het is om te janken! Ik neem niet snel groffe bewoordingen in de mond, maar het zijn een stelletje asociale klootzakken! Dit kabinet regeert zonder draagvlak met bloed aan de handen!

    Nederland doe iets! Als we vanaf maandag massaal niet meer gaan werken, vraag ik me af hoe lang het duurt voor het zootje aftreed!

    Reactie door Jeroen — woensdag 22 juni 2005 @ 13.36 uur

  8. @ Jeroen,
    Dat is idd een goede manier van actie voeren. Alleen zul je waarschijnlijk weinig mensen mee krijgen. Waren we tijdens het referendum erg sociaal, nu is het weer aan het weg vloeien.
    Wat je wel kan doen is een mail sturen naar onze MP http://www.minaz.nl/cgi-bin/submiter-new.cgi

    Reactie door Redstar — woensdag 22 juni 2005 @ 13.39 uur

  9. Een trieste dag in de geschiedenis van ons land.

    Reactie door Helma D. — woensdag 22 juni 2005 @ 13.50 uur

  10. @8, Redstar,

    Uiteraard is een dergelijke actie a.s. maandag een droomscenario. :) Niettemin denk ik wel dat de onvrede het kookpunt nadert en het wellicht niet lang meer duurt voor iets dergelijks wél mogelijk is.

    Reactie door Jeroen — woensdag 22 juni 2005 @ 13.53 uur

  11. En nog een dieptepunt erbij Jan.
    Ondanks ALLE inspanningen van het voltallige tweede kamer dramt Hoogervorst door in zijn eentje dat CVS/ME GEEN ziekte is en ja hoor…….hij haalt de term(bijlmerrampterm) LOK maar weer eens uit de kast.
    Lichamelijk onverklaarbare klachten.
    LOKO Hoogervorst.
    CVS/ME is al in 1994 aangenomen als een ERKENDE ziekte door WHO.
    Dus een dubbele dieptepunt vandaag.

    Hoe is het mogelijk dat 1 persoon (met zijn golfvriendjes) dit duizenden mensen kan aandoen??????????
    Mij althans een raadsel

    Reactie door anita — woensdag 22 juni 2005 @ 14.05 uur

  12. Op http://www.werkennaarvermogen.nl/inhetkort.htm staat het volgende:

    De nadruk ligt op wat mensen kunnen, niet op wat ze niet meer kunnen. Werknemers die deels arbeidsgeschikt zijn, krijgen een uitkering. Hoe arbeids(on)geschikt iemand is, hangt af van wat hij of zij door ziekte of gebrek aan inkomen verliest.

    Dat is in tegenspraak met wat Jan Marijnissen bovenaan beweert.

    Reactie door Marco — woensdag 22 juni 2005 @ 14.11 uur

  13. Grappig dat die randdebiel van een van Aarsen zegt dat Bakellende geen uitstraling heeft Ik weet ook niet hoe de die lui tot aftreden beweegt, ze gaan allemaal stuk voor stuk in de fout. Dit land heeft mensen nodig deze troep op kunnen ruimen. De SP had een hoop tegen paars maar dit is echt veel en veel erger

    Reactie door Jack — woensdag 22 juni 2005 @ 14.17 uur

  14. Nee marco,

    de nadruk ligt erop dat mensen geacht worden te werken waar geen werk voor hun is.

    Alexander

    Reactie door alexander — woensdag 22 juni 2005 @ 14.19 uur

  15. Nou de vrouwen nog terug achter het aanrecht en we zijn weer ouderwets gelukkig als in de jaren 50. Ik ga vast mijn appeltaartenrecept opzoeken..mmmmmmm.

    Reactie door Ninka — woensdag 22 juni 2005 @ 14.23 uur

  16. Ze vragen ze niet eens af waar men dan zou moeten werken, maar daar was het ook niet om te doen!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 14.26 uur

  17. Beste Marco ff wat opmerkingen

    Werkgever en werknemer blijven samen verantwoordelijk voor een gezonde werkomgeving.

    comm:
    Op wat voor manier kan je als werknemer garanties vragen, als je een vies beroep uitvoert staan er 10 Polen achter je die graag het werk voor jou wi;llen doen, dus je houdt je kop maar tegen je baas

    Werkgever en werknemer moeten zich, meer nog dan voorheen, samen inspannen om bij langdurige ziekte terugkeer naar werk
    mogelijk te maken.
    comm:
    Al jaren werkt de overheid met dit soort convenanten met het bedrijfsleven t.a.v. gehandicapten, geen een werkgever trekt zicht iets aan van dit. allemaal vrijblijvend hier, in de VS kan je een vette boete krijgen maar dat is niet Nederland, hier wordt het kapitaal beschermt

    De nadruk ligt op wat mensen kunnen, niet op wat ze niet meer kunnen. Werknemers die deels arbeidsgeschikt zijn, krijgen een uitkering. Hoe arbeids(on)geschikt iemand is, hangt af van wat hij of zij door ziekte of gebrek aan inkomen verliest.
    comm:
    Ben je lekker vet mee als je niet meer door je handicap in dezelfde branche kan werken, oftewel je wordt gekort op een fictieve baan die je wel eens zou kunnen krijgen

    Werken, en dus ook weer of meer werken, moet lonend zijn.
    comm:
    Ten koste van alles, alleen is er geen werk, allen melkertbanen etc.. zijn ook geschrapt

    Wie geheel arbeidsongeschikt is en waarbij herstel niet waarschijnlijk is, krijgt een solide uitkering.
    comm:
    Op basis waarvan? Laatste loon, uitkering, je weet wat deze overheid bedoelt met solide

    Wie nu een WAO-uitkering heeft, valt niet onder het nieuwe stelsel. WAO’ers onder de 50 jaar worden wel vanaf 1 oktober 2004 strenger herkeurd.
    comm:
    Ben je blij mee!!!

    Reactie door Jack — woensdag 22 juni 2005 @ 14.27 uur

  18. Wat mij betreft krijgt dit kabinet manden vol rotte stinkende tomaten en dan graag de inhoud naar het hoofd gegooien he!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 14.35 uur

  19. een rotte tomaat, voor een laffe daad!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 14.38 uur

  20. Moeten we dit zo maar allemaal laten gebeuren? Vindt de koningin dit allemaal wel ok? Wordt het nu niet tijd voor een bestorming van Den Haag? Laten we toch al die achterbakse politici van D’66, VVD en CDA van hun pluche te verwijderen.
    Deze maatregelen genomen door deze regering wil het volk echt niet.

    Reactie door Carla — woensdag 22 juni 2005 @ 14.59 uur

  21. Dit is verschrikkelijk wat hier gebeurd. Ik begrijp niet dat de oppositie hier niets aan kan doen. Als de politieke partijen er niets aan doen,dan moet het Nederlandse volk in opstand komen. Volgens Campert is het tyd voor een revolutie. Beste Jan doe er wat aan.

    Willem

    Reactie door W van de Wal — woensdag 22 juni 2005 @ 15.02 uur

  22. Wat mij betreft kunnen ze dit regeringstuig aan de hoogste boom opknopen!!!
    Wat hier thans aan de gang is, is niets anders dan het verkrachten van een democratie!!
    Tomaten zijn te goed voor dit schorem.
    Handgranaten moeten we naar dit uitschot werpen, en wel op zo’n manier dat ze na deze aanslag nog slechts 1 vinger kunnen bewegen en dus niet in aanmerking komen voor een solide uitkering!!!

    Reactie door Jeanne d'Arc — woensdag 22 juni 2005 @ 15.06 uur

  23. Jammer dat de hel is afgeschaft. Aart-Jan en zijn makkers M/V zouden er prima in branden….

    Reactie door Cees — woensdag 22 juni 2005 @ 15.11 uur

  24. Beste Jack. Prima bijdrage!

    We moeten niet vergeten dat de WAO sinds Flip Buurmeijer hem geanalyseerd heeft al is gefileerd en doorgelicht en dat we nu al meer dan tien jaar met die brokken zitten. In hoeverre de huidige voorstellen een bezuinigingsoperatie blijken te zijn is nog niet precies vast te stellen, wel dat het halfslachtige van wat we nu hadden meer consequent wordt geherdefinieerd, met de bestaande inkomensgarantie:

    http://www.werkennaarvermogen.nl/wn_deelsarbeidsgeschikt.htm

    “Deels weer aan de slag?

    [...]

    Is uw loonverlies tenminste 35% maar minder dan 80%? Of is het loonverlies 80% of meer maar zijn er veel kansen op herstel? In die gevallen krijgt u te maken met de WIA-regeling Werkhervatting Gedeeltelijk Arbeidsgeschikten (WGA). De WGA vult uw loon aan als u werkt, en biedt een uitkering als u niet werkt.”

    Maar dan moet er inderdaad geen vereenvoudigde ontslagprocedure optreden want dan gaat het aan het rekenmodel ten grondslag liggende inkomen natuurlijk omlaag. Nu zou dan de werkgever nog 2 jaar 70% door moeten betalen. Dat heeft als voordeel dat die werkgever goedkoper uit zal zijn als hij aangepast werk (zou ook productiviteit=bedrijfsresultaat kunnen inhouden) aanbiedt, maar dat moet dan inderdaad wel tot de mogelijkheden behoren… Daarnaast is het natuurlijk de vraag of de werkgever wel in alle gevallen zou moeten opdraaien voor arbeidsongeschiktheden, en een (collectieve) verzekering hiervoor zou zeker in de rede liggen, behalve dan als dat in private handen een krenten uit de pap plukkende mafiapraktijk wordt omdat de markt dat dicteert. Maar dat stelsel is nu juist enige jaren geleden de nek omgedraaid.
    Er bevalt me veel niet aan de huidige situatie, en aan de wetsvoorstellen, maar het is dus NIET zo dat
    “Belangrijkste verschil: Staat niet vast dat je voor 100% arbeidsongeschikt bent, en dat voor minimaal vijf jaar, dan kom je niet meer in aanmerking voor een uitkering.” waar is, waarvan akte

    Reactie door Marco — woensdag 22 juni 2005 @ 15.14 uur

  25. Beste mensen,

    Waar moet dit heen ? Hoeveel is er nog nodig voordat men inziet dat men collectief naar de slchtbank gevoerd wordt ten bate van de liberalisering ? Deze regering gebruikt bangmakerij en de angst van de mensen die hierdoor veroorzaakt wordt als middel om al hun asociale plannen door te voeren.
    Dat de regering bij het EU-grondwet referendum keihard op zijn bek gegaan is was mooi, maar ondertussen laten we ons eigen land steeds verder slopen, vaak zonder een duidelijke stem doordat iedereen bang is voor zijn eigen situatie en inkomen of doordat de regering vele mensen in de opportunistische hoek drukt.

    LATEN WE HIER SAMEN WAT AAN DOEN !!!
    DIT MOET OPHOUDEN !!!

    Anders liggen we straks collectief in de goot. Laten wij als SP-ers en SP-sympathisanten hierin het voortouw nemen. Het is genoeg !!!

    Reactie door Danny — woensdag 22 juni 2005 @ 15.21 uur

  26. Balkenende moet niet kijken wat het land voor hem kan doen, maar eens kijken wat hij voor het land kan doen!

    Reactie door Jansonius — woensdag 22 juni 2005 @ 15.21 uur

  27. @ 24 Marco, dat laatste staat helemaal niet vast. In het oorspronkelijke voorstel van het kabinet gold de opmerking van Jan Marijnissen wel: je krijgt in de WGA alleen een aanvullende uitkering als je werkt, anders WW en daarna bijstand. Er is een en ander gewijzigd door twee najaarsakkoorden (2003 en 2004) maar het is mij in ieder geval helemaal niet duidelijk meer wat er nu precies gaat gebeuren.

    Reactie door emma — woensdag 22 juni 2005 @ 15.22 uur

  28. Gisteren vertelde de Geus op het journaal “dat de nieuwe WAO goed geregeld moest worden voor de mensen in het land”, volgens mij bedoelde hij “de nieuwe WAO moet zodanig geregeld worden dat het goed is voor de coalitie en het begrotingstekort, ongeacht de consequenties voor de mensen in het land”.

    Reactie door emma — woensdag 22 juni 2005 @ 15.29 uur

  29. @27 dat is natuurlijk ook de ellende: De site van MinSZW is natuurlijk ook nog niet geupdate, en nu het kabinet (zo heten ze officieel) het er over eens is (en dus vanwege de zgn noodgedwongen achterkamertjesruilhandel de coalitiepartijen) de Tweede Kamer waarschijnlijk ook, althans in meerderheid.
    Dan kan de Eerste Kamer nog principale wetsgerelateerde proppen schieten. Dus wat er dadelijk precies gaat gebeuren weten we nog niet, en in welke inbedding van andere ‘fantastische’ wetsvoorstellen dat gaat gebeuren. Wat we wel weten is dat ‘de oppositie’ in argumentatie zeker overruled wordt als inhoudelijk de argumenten niet kloppen.

    Reactie door Marco — woensdag 22 juni 2005 @ 15.31 uur

  30. Wie heeft dit niet zien aankomen? Op het moment dat de stekker uit het vorige kabinet werd getrokken was dit al de bedoeling. Ik heb de indruk dat alles mogelijk is gemaakt mede door onze grootste oppositiepartij die dit kabinet geen strobreed in de weg legt. Zo ook heeft het toenmalige kabinet Kok/Lubbers de eerste stap gezet naar een andere WAO. Toen ook heeft de pvda zijn goedkeuring gegeven om vooral het kabinet in stand te houden.
    Nu is het zo dat de Geus zijn klus geklaard heeft en kan hij de felicitaties in ontvangst nemen.
    Ik hoop dat de SP – gesteund door de wetenschap dat er een sterk groeiende achterban aan het ontstaan is – het voor alle WAOers opneemt en eens wat licht laat schijnen op dit kabinet van afbraak, gesteund door nog maar een zeer kleine groep burgers. Deze regering, met het besef van het feit dat de meerderheid van de burgers ze liever gisteren dan morgen ziet gaan ( peilingen) vergroeit met het pluche, heeft geen enkel respect meer voor de burgers en zou direct moeten verdwijnen.
    Ik voel erg veel voor een politieke staking. Een staking tegen het schrikbewind van deze regering. Heel Nederland plat. Helaas heb je daar de bonden voor nodig. Ik denk niet dat die daarvoor te porren zijn.
    SP, LAAT VAN JE HOREN.

    Reactie door Gandalf — woensdag 22 juni 2005 @ 15.32 uur

  31. Technisch vraagje..
    Via de website van de 2e kamer staat dat het debat nu bezig en te beluisteren is; maar bij mij wordt de windows mediaspeler niet geopend.
    Wie heeft voor mij een directe url, zodat ik die in mijn media speler kan plakken?
    Alvast bedankt

    Marian

    Reactie door Marian — woensdag 22 juni 2005 @ 15.41 uur

  32. Op de kabelradio is een directe draadlijn (met vooroorlogse geluidskwaliteit) met de 2eK

    Reactie door Marco — woensdag 22 juni 2005 @ 15.50 uur

  33. Bedankt voor je reactie Marco, maar het is niet in de plenaire zaal.
    Het is in de Thorbeckezaal en die is voor zover ik weet niet via de radio te beluisteren.
    Maar inmiddels heb ik de url al gevonden.

    http://streams.planet.nl/cgi-bin/reflector.cgi?source=195.121.7.100&stream=TKStream9&title=Tweede%20Kamer%20der%20Staten-Generaal

    Reactie door Marian — woensdag 22 juni 2005 @ 15.56 uur

  34. Het basis-euvel van dit kabinet is dat ze niet willen werken.!!!

    en door en door goddeloos zijn natuurlijk!

    vieze vuile varkens!

    Reactie door Jansonius — woensdag 22 juni 2005 @ 15.57 uur

  35. Dit voelt als of je na 20 jaar premie te hebben betaalt voor je woonhuis verzekering, bij een brand in je keuken, te horen krijgt; Alleen als je hele huis is verbrand krijg je een uitkering !!!

    Zoals gezegd het kabinet Zwalkenende is de regie over nederland volledig kwijt !

    Reactie door Wimpie — woensdag 22 juni 2005 @ 16.01 uur

  36. Afhankelijk zijn van een ander vind ik altijd erg, maar om nu een periode afhankelijk te moeten zijn van deze regering is keer op keer een diepe vernedering. Bovendien een belasting die weer op krachten komen erg in de weg staat.

    Reactie door Lucy — woensdag 22 juni 2005 @ 16.04 uur

  37. Het is om te huilen, de WAO weg, de huren vrij, energierekening duurder, gezondheidszorg straks niet meer te betalen.
    En dan heb ik nog niet eens een minimum inkomen, maar ik zie de toekomst somber tegemoet.
    Wat heeft dit kabinet toch veel op zijn geweten, schandalig.
    Ben benieuwd of de heren kamerleden nog zelf 30% loon erbij willen de volgende regeerperiode, dan stel ik voor dat we met zijn allen het binnenhof bestormen.
    Shame on you, de Geus, Zalm, Balkenende, Brinkhorst en de rest van de zakkenvullers!

    Reactie door corine — woensdag 22 juni 2005 @ 16.05 uur

  38. Dat het CDA en VVD dit doen verbaasd mij niets.
    Men moet het geld voor de JSF en voor Lubbers lobby in de E.U. toch ergens vandaan halen.

    Ik vind echter dat D’66 bij hernieuwde verkiezingen naar de eeuwige jachtvelden moet.
    Wat een vreselijk groepje huichelachtige eigenpijpers is dat!

    Reactie door bert — woensdag 22 juni 2005 @ 16.12 uur

  39. ad @33

    Ik wist helemaal niet dat commissievergaderingen te volgen zijn! Via welke portal link is dat Marian?

    Afgezien van het feit dat onze andere Jan nog niet het woord heeft willen nemen is je link denk ik een uitermate goed initiatief om de discussie flink op te poken dadelijk! Goeie zaak!

    Reactie door Marco — woensdag 22 juni 2005 @ 16.15 uur

  40. http://www.tweedekamer.nl

    how obvious!

    Reactie door Marco — woensdag 22 juni 2005 @ 16.17 uur

  41. Bekostigingsvraagstukken zijn een saai onderwerp, maar o zo relevant voor dit kabinet (maar daar maakt Boris blijkbaar geen deel van uit) en dit debat. Gefaseerde taakherverdeling in de markt lijkt me op zich geen slecht idee ipv alles gelijk te grabbel gooien, maar vanuit de perceptie van dit kabinet geredeneerd klinkt dit toch vrij inconsequent, maar dat verbaast eigenlijk niemand meer, wat mij dan weer verbaast.
    Verder ging de link van Marian @33 tot 16:45 nergens over, behalve dan over rentehobbels…

    Reactie door Marco — woensdag 22 juni 2005 @ 16.43 uur

  42. Het is weer geweldig hoe deze slopersbedrijven van nederland ons dit weer door de strot duwen.En dan maar blijven roepen hoe christelijk en sociaal ze wel niet zijn.Cda met natuurlijk vriendje Vvd zijn altijd al partijen geweest met een ziekelijke dwangneurose tot de strot afknijpen van de minima. Dit doen ze natuurlijk niet bij hun kapitalistische vriendjes.

    Reactie door E.H.Komies — woensdag 22 juni 2005 @ 16.44 uur

  43. Ben zelf gedeeltelijk arbeidsongeschikt en niet omdat ik dat zelf wil.
    Deze coalitie en dit kabinet beslissen nu over mijn toekomst, die na vele jaren van ellende toch al niet veel voor stelde.
    Van mij mogen ze oprotten.

    Reactie door AE van Hattum — woensdag 22 juni 2005 @ 16.49 uur

  44. Deze regering bestaat uit drie soorten ministers.
    Autisten, Zakkenvullers en een paar goedwillende.
    Autisten zijn te vinden in de regeringspartijen, samen met de zakkenvullers waar de paar goedwillende niet tegenop komen.
    Over enige tijd is er een nieuw tijdperk in Nederland. Het land met de meeste zieke dakloze ter wereld. Toch een nieuw recort.

    Reactie door johanna — woensdag 22 juni 2005 @ 16.56 uur

  45. Nou mensen, die Bibigeit weet alles weer lekker in een liberaal jasje te gieten.
    Waar ik angstig van word is het feit dat er een x-percentage van onze medeburgers dit soort schandalig gedachtengoed delen!!! Maw, een deel van onze kiezers zijn hiervoor mede verantwoordelijk.

    Reactie door Jeanne d'Arc — woensdag 22 juni 2005 @ 16.56 uur

  46. …Elk land krijgt een regering die het verdient…

    Reactie door frits — woensdag 22 juni 2005 @ 16.58 uur

  47. Vind het zelf ongeloofelijk hoe nederland tot 2 keer toe op deze slopersbedrijven gingen stemmen. Ben de tijd van dirty old man (ruudje) nog niet vergeten. Mooi was die tijd, toen we nog een cent bezaten.
    Wil nog een ding zeggen op zijn ruudje’s .
    Laten we in gods naam net zo als met de referendum in 2007 ons karwei afmaken en afrekenen met deze hele slechte tovenaar.

    Reactie door E.H.Komies — woensdag 22 juni 2005 @ 17.14 uur

  48. Volgens mij is het een hele grote fout dat er steeds te snel wordt gezegd (ook in de media) dat een minister en/of de hele regering wegmoet.
    Dan zullen ze er toch alles aandoen om iets er door te jassen???
    En..dan maakt het hun niet meer uit dat het over mensen gaat.
    Ik ben misschien een politieke digibeet, maar het is vrij menselijk dat je dan het slechtste in de mensen bovenhaalt.

    Reactie door Buurman — woensdag 22 juni 2005 @ 17.20 uur

  49. wie winden zaait zal natte scheten oogsten… opzouten dus met dit rariteitenkabinet met hun zwetsvoorstellen. wie kaatst moet de bal verwachten. overigens: wie een kuil graaft voor een ander… ik hoop dat ze zelf ooit op de blaren komen te zitten…

    Reactie door Yvo — woensdag 22 juni 2005 @ 17.33 uur

  50. Wia tegen wil en dank.
    En herkeuren doen we alleen als er uit komt dat men uit de wao gaat.
    Je zou denken herkeuren doe je omdat je het eerst verkeerd beoordeeld zou kunnen hebben.
    Ik heb een brief naar het ministerie gestuurd met de tekst “laat die herkeuring maar komen”.
    Mijn vrouw is 10 jaar geleden 100 % arbeidsgeschikt gekeurd.
    Om de wankele psygische toestand enigzins te beschermen is zij toen maar gestopt met werken dus zonder uitkering.
    Na een paar jaar komt de echte diagnose “alzheimer” bij mij al eerder vermoedt.
    Welnu tijd voor eenherkeuring want mijn vrouw woont inmiddes in eenverpleeghuis.
    Het ministerie zegt nu wij gaan er van uit dat op dat moment een goede beslissing is genomen zoniet dat had ik toen in beroep moeten gaan, dus krijg ik geen herkeuring.
    m.a.w. Je hebt toen je eigen verantwoordelijkheid genomen en dat had je dan maar niet moeten doen.
    De heer Hogervorst maakt het helemaal bond met te zeggen dat bewoners van een verpleeghuis niet meer mogen roken.
    De zwakste mensen uit de samenleving gaan we het eerste het roken verbieden in hun eigen woning.
    H.van Schijndel.

    Reactie door H.v.Schijndel — woensdag 22 juni 2005 @ 17.37 uur

  51. Beste Jan Marijnissen,

    Jan, ik weet niet of het zelf weet maar je bent zelf medeverantwoordelijk voor de sociale afbraak.

    Denk zelf eens na of het basis politiek-economische mechanisme dat we met z’n allen gecreerd hebben en in stand houden.

    De “samenwerking” (lees concurrentie) hebben een gelofelijk slecht sociaal en ondernemersklimaat gecreerd. Willen we daar uitkomen, dan zullen we ook af en toe eens moeten toekennen dat de goedkope SP rethoriek vaak net zo belabberd is als die “liberale” (lees antie -vrijheid) onzin van van Aartsen en consorten.

    Cheer up and wake up Man. :D

    Reactie door Peter Hoopman — woensdag 22 juni 2005 @ 17.47 uur

  52. Een van de normen voor aangepaste uitkering was, dat als iemand voor 40 %
    arbeidsongeschikt was, hij zelf niet een x percentage van een gemiddelde was van de laatstelijk genoten inkomsten van een aantal jaren, nee, met wat hij voor 60 % aan anderssoortige functies (altijd dus veel minder) nog wel dacht te kunnen vervullen, mede daarop werden ww-uitkeringen gebaseerd. Een veelal niet ge-
    noemd gegeven in de vaststelling waarop eea
    werd berekend.
    Hoe dacht men dat in de toekomst te doen?
    Het adviesreferendum kan bij een toekomstig
    Wetsverdrag voor Europa niet terzijde worden geschoven, of had men met het ook op een in grote meerderheid JA, reeds de
    europese normen van toepassing bedacht bij
    deze in alle opzichten te verwerpen nieuwe
    Wet?
    NU is dus wel degelijk het parlement aan
    zet als toch over de hoofden van de kiezers
    heen, heel afwijkend van des kiezers wens
    gepraat gaat worden.
    Madelief laat haar kopje niet hangen, madelief is weer een heel klein beetje sterk geworden het afgelopen halfjaar, met liefderijke hulp van volslagen vreemden en daar ontzettend dankbaar voor, en zal
    graag spreken voor anderen die inmiddels een adembenémende behándeling moesten ondergaan en er zelf géén wóórden meer voor
    hebben of kunnen vinden, maar tot en met de dupe zijn geworden en nog meer worden van het mens-onterende karakter dat het gezicht heet van de Regering.
    Zo ziet Nederland er inderdaad niét uit en
    is verkrachting van wetsnormen kennelijk nog niet strafbaar ook.
    Aan de onderkant van de samenleving tracht men te redden wie er te redden valt, en aan de bovenkant van de maatschappij wordt het zweepje gehanteerd.
    Ik zie de striemen overal en hoor de geluiden ervan met meer echo dan ik wil !!
    Mankeert het de Regering aan ogen en oren?

    Oh, dat ben ik helemaal met Frits eens:
    ons land verdient veel meer dan deze regering denkt goed te doen aan de overgrote meerderheid, maar zich laat omver praten door een tot en met verziekt
    stukje práters aan de top.

    Hoe zou iemand vandaag de dag moeten oordelen over het begrip Geestelijke Volksgezondheid en Bescherming Burger Bevolking, of simpel Eerste Hulp Bij Ongelukken (of calamiteiten).

    Zelfs “lenen” veroorzaakt door catastrophe
    wordt voor de árme burger niet meer mogelijk gemaakt, omdat dat gerelateerd aan zijn inkomen is en in dus diverse gevallen schadezaken niet hersteld kunnen worden, daar waar de verzekering niet voorziet. In dat uitzichtsloze bestaan zou
    de toekomstige Bijstandsgerechtigde zich moeten proberen te bewegen?

    GA NU toch, regéring……..doe nu één keer verstandig, laat anderen het karwei dan maar opknappen om meer mensen het gevoel te gaan bezorgen dat ze in een o zo
    welvarend Nederland kunnen wonen én éten!

    En pas op, met te zeggen, dat dit de oorzaak is van de keuzes die de Kiezer maakte, pas op, want dan zet ik pas echt
    grote ogen op, daar is Colina dan nog niets bij en heb je die wel eens gezien als hij kwaad was? Bergen jullie je maar
    (op!).

    Reactie door Madelief — woensdag 22 juni 2005 @ 18.00 uur

  53. wat doet SP…? gewoon toezien..
    ben ik niet gewend van jullie..
    gebeurt er niets..of kan het simpelweg niet protesteren..moet je ervoor in de regering zitten..da’s nog effe wachten dan
    oktober 2004…moet toch nog een keer kunnen ??

    Reactie door eric — woensdag 22 juni 2005 @ 18.35 uur

  54. Ik ben medisch geheel afgekeurd, toen ik al in de bijstand zat. Het is een hel, want ik heb echt armoede, heb 150 euro per maand te besteden aan voeding en niks meer, want kleding enz kan ik niet meer kopen. Ik heb twee kinderen, waarvan er één zwakzinnig is, daarvoor krijg ik 199 euro per 3 maanden, net genoeg om de reiskosten naar school te kunnen betalen. Ik heb nu de hulp van de woningbouwvereniging en dgd moeten inroepen, omdat mijn huis in verschrikkelijke slechte staat is. (ik kan bijna niet lopen, dus zware klussen zitten er niet meer in) mijn meubilair is versleten, behang hangt erbij. Ik durfde geen gezinshulp aan te vragen, vanwege de kosten. Nu is het water tot mijn lippen gestegen en heb ik hulp moeten inroepen. De woningbouw en dgd zien de ellende en armoede wel en willen me graag helpen, maar of ik de indicatie krijg en of het gratis kan is de vraag.
    Ik wil mijn kinderen toch nog iets bieden, dus zorg voor goed eten en drinken, maar zelf eet ik vaak droog brood. Dit is echt niet overdreven.
    Gaat dat nu gebeuren met al die mensen, die terug gaan vallen op de bijstand en niet meer aan de bak zullen komen, want er zijn genoeg Polen die staan te dringen.
    Nederland een land van walhalla, nou voor mij niet, ik heb te weinig om van te leven en teveel om te sterven. Al zou ik misschien beter dood kunnen zijn, dan krijgen mijn kinderen het beter.

    Reactie door gerda — woensdag 22 juni 2005 @ 18.41 uur

  55. We kunnen natuurlijk ook over de stukken gaan beschikken voor de (commissie)vergaderingen beginnen.

    Gegladjanus tijdens vergaderingen, inclusief of de SGPvoorman iets wil herhalen, wat dan vergadertechnisch als gemiste kans kan worden beschouwd. Dat is datgene wat de ongeoefende ‘burger’ als achterkamertjespolitiek beschouwt. Het lijkt erop dat alles zinvol is besproken, maar eigenlijk is er nog een zaak aan de gang die ‘procedurieel’ moet worden behandeld (offline).

    Ik ben voor heldere teksten, met gedegen garanties. Maar de garanties worden tot dusver aan het toeval (lees: volgende kabinet) overgelaten, wat een bekende truuk is.

    Reactie door Marco — woensdag 22 juni 2005 @ 18.45 uur

  56. Wie gaat Gerda met haar niet uitgesproken achterban compenseren mbt het beknibbelen op langetermijnse investeringen in de gezondheid (ic voeding) behalve de huidige regeringsvisie (wat doorgerekend is door onze CPB-mafia)?

    Reactie door Marco — woensdag 22 juni 2005 @ 18.49 uur

  57. Heb gelezen dat de huurliberalisering van dat gestoord mens dekker er ook al door is.
    Natuurlijk weer met vlag en wimpel. Kun je mischien na 20 of 30 jaar in je huis gewoond te hebben zo je huis uitgetrapt worden na 6 of 7 keer de huur opgeschroefd te hebben en je de huur niet meer kunt ophoesten. Je zult op je 70 nog maar even moeten verhuizen om deze redenen. Weet met zekerheid te melden dat 2006 een enorme chaos jaar wordt.Een woordt voor dit tuig.
    Ziekelijke gestoorde minima nazi’s.

    Reactie door De rode pimpernel — woensdag 22 juni 2005 @ 18.57 uur

  58. Vader vergeef het hun, want ze weten alweer niet wat ze doen.

    Reactie door De rode pimpernel — woensdag 22 juni 2005 @ 19.03 uur

  59. Hoi Jan,

    Ook ik wil graag een reactie plaatsen over dit onderwerp. Ik ben van mening dat er aan de ene kant in het verleden veel misbruik is gemaakt van de WAO-uitkeringen (door werkgevers én werknemers). Dit is niet goed voor de economie en het welzijn van dit land. Ik ben een voorstander van hervormingen in het sociale zekerheidsstelsel, MAAR NIET OP DEZE MANIER. Ik zag vandaag Balkenende op TV; hij had het weer over ‘normen en waarden’ en ‘wederzijds respect’. Dat vind ik niet terug in de volledige afbraak van de sociale zekerheid en het slechte beleid in de zorg.
    Ik heb ook nagedacht over alternatieven. Kijk eens naar Denemarken, daar zijn de mensen gelukkig, is er een goede sociale zekerheid en weinig werkloosheid. Buitenlandse ‘goedkope’ werknemers (zoals Polen) worden geweerd.
    Ik ben blij dat de SP op dit moment zo veel stemmen heeft en ik hoop dat de SP door middel van goede argumenten en alternatieven en goede acties samen met de mensen een goed resultaat gaat neerzetten de komende verkiezingen om een tegenwicht te bieden aan deze A-SOCIALE REGERING.

    Reactie door Esther — woensdag 22 juni 2005 @ 19.04 uur

  60. ach binnen kort is het afgelopen voor deze rotzooi

    Reactie door ad — woensdag 22 juni 2005 @ 19.19 uur

  61. @58

    Ik vergeef ze niets omdat ze verdomd goed weten wat ze doen: Besluiten doorjassen en vooral elkaar niet afvallen, want dan zal dit kabinet vallen. De angst van dit kabinet is de volgende verkiezingen, die ze dik zullen verliezen. Daarom wringen ze zich in allerlei bochten en hebben ze 1 van hun normen en waarden weer toegepast: achterkamertjes politiek. Hoeveel handtekeningen hebben wij nodig om nieuwe verkiezingen uit te schrijven?

    Reactie door bep — woensdag 22 juni 2005 @ 19.24 uur

  62. mischien een oplossing is het niet mogelijk dat iedereen gewoon weg gaat.en dit kabinet geheel alleen laat staan. wat gebeurt er als de sp-pvda-en de hele club weg gaat?? hebben die aso’s dan een probleem ???ps wel even aankondigen/zeggen wanneer

    Reactie door ad — woensdag 22 juni 2005 @ 19.26 uur

  63. Afgelopen? We moeten nog zeer geruime tijd met dit hardvochtige kabinet door, ze vallen liever van hun geloof, dan het kabinet te laten vallen. Vooral D66 heeft het ware gezicht laten zien, als ze maar mee mogen blijven regeren.
    Ach den dan nog, ik heb er geen vertrouwen meer in, dat het sociale zekerheidsstelsel ooit nog teruggebracht zal worden tot een humaan beleid. Ik gok nu nog op de SP, maar ook dat kan verkeerd uitpakken, ligt aan de coalitiepartners, dat zie je maar aan D66, die waait gewoon mee met alle winden. Ik weet niet meer of ik ooit nog wel ga stemmen, want spijt krijg ik er waarschijnlijk toch van. Ik ben een paria van de maatschappij geworden, uitgekotst en ondergeschoffeld, dus waarom zou ik nog gaan stemmen?

    Reactie door gerda — woensdag 22 juni 2005 @ 19.28 uur

  64. sp/meneer marijnessen,is het nu echt geen tijd,om bv met fnv,en al de partijen die tegen zijn,EN de nederlanders,een totale staking voor mekaar te boksen,om heel nl plat te leggen,wandt als de belgen al zeggen dat deze regering een kompleet verkeert beleid voert dan moet het wel droevig gesteld zijn,

    Reactie door ad — woensdag 22 juni 2005 @ 19.37 uur

  65. Gerda, nr 54 – als jij echt zo weinig overhoudt per maand om van te eten, dan kan je hulp vragen! Dat is wel afhankelijk van waar je woont en of er daar ook al een afdeling is. Klopt aan bij het Sociaal Maatschappelijk Werk en vraag of zij je willen helpen door jous situatie aan te kaarten bij De Voedselbank. Dat gaat op voor alleenstaanden als die minder dan 150 euro per maand hebben om van te leven en voor gezinnen als ze minder dan 200 euro per maand hebben om van te leven. Als je aanvraag wordt goedgekeurd hoor je dat weer via het Maatschappelijk Werk. De hulp van De Voedselbank wordt voor drie jaar gegeven. In die drie jaar wordt van jou verwacht dat je alles probeert om uit deze ellende te komen. Mij is niet bekend of iemand daarna nog eens drie jaar kan aanvragen, want zo lang draait het project nog niet, dacht ik. Het is wel afhankelijk van of ze bij jou in de gemeente of dichtbij je gemeente een depot en afdeling hebben, waar je naar toe kunt gaan om elke week een grote tas boodschappen te halen. Schaam je er niet voor. Als je het nodig hebt dan heb je het nodig. JIJ moet je NOOIT schamen, maar dit Kabinet MOET zich heel erg schamen dat inmiddels meer dan 4000 mensen in het hele land gebruik maken van De Voedselbank!
    Directe informatie: http://www.devoedselbank.nl of http://www.voedselbank.nl Ik dacht de tweede hoor! Maar probeer het even uit. texas Henkie is vrijwilliger van De Voedselbank, afdeling Helmond! Hij kan misschien wel meer informatie geven. Doen hoor, Gerda!! Verse groenten en fruit, koffie, rijst, macaroni, af en toe wat luxe dingetjes… Scheelt een jas per maand!

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 22 juni 2005 @ 19.41 uur

  66. hier is de link naar de geus,adres weet ik niet
    http://www.parlement.com/geus

    Reactie door ad — woensdag 22 juni 2005 @ 19.49 uur

  67. Kan de Koningin eigenlijk ook een kabinet naar huis sturen.,

    Dus Balkenende de zak geven, of weet ze niet hoe het volk er over denkt?

    Reactie door Jansonius — woensdag 22 juni 2005 @ 19.50 uur

  68. Bedankt voor de reaktie L.M Lembeck, ik heb nu een noodkreet uit laten gaan naar allerlei instanties, Wijkagent, woningbouw, DGD. Vandaag waren ze hier (ja ik schaamde me dood) Ik wilde twee weken terug een eind aan alles maken, dat is echter niet eerlijk t.o.v. de kids. Ik moet door de zure appel heen bijten en de hulp vragen. Zij gaan met het Leger Des Heils en Sociale dienst praten, fondsen aanboren en misschien zit die voedselbank daar ook wel bij, ik heb geen idee of dat in onze Gemeente ook wordt verstrekt (wist uberhaupt niet van het bestaan)
    Ik moet mijn trots opzij zetten en dat heb ik nu gedaan, door aan de bel te trekken. Maar het is niet makkelijk.

    Reactie door gerda — woensdag 22 juni 2005 @ 19.52 uur

  69. ik wil de ‘Gerda’ in bijdrage @56 beslist niet in verband brengen met de buitelselinkseCDAcorifee Gerda Verburg,
    daar dacht ik even niet over na tijdens de hartversheurende mededelingen van de touwtjesaanelkaarknopende Gerda van bijdragen 54, en volgens mij waarschijnlijk ook 63

    Reactie door Marco — woensdag 22 juni 2005 @ 19.54 uur

  70. Wie zaait zal oogsten, dus wordt het vast weer een bijzondere oktobermaand.
    September leent zich uitstekend voor groepsfeestjes, groepsuitjes, banketje hier en een banket daar, waar niemand die een beetje ijdel is aan wil ontbreken.
    Dat belooft toch wat, om in woord en beeld in de geschiedschrijving te worden opgenomen in geschiedenisboekjes en andere annalen en kronieken om kinderen en kleinkinderen dan tevens te moeten mededelen dat na 25 jaar regeren de Staat der Nederlanden opgehouden had in 2005 een
    Verzorgingsstaat te zijn.
    De inwerkingtreding zal 2006 zijn en dus wel in de kleine lettertjes terechtkomen,niet in het Jubileumjaargeschiedschrijving natuurlijk. Na 20 jaar vergaderen kan dus een 100% afgekeurd iemand dus aanspraak maken op 75 % van het laatst verdiende loon.
    Zul je nog maar net begonnen zijn, een huis hebben moeten kopen om tenminste ergens te kunnen wonen en je studie moeten terugbetalen, omdat je geacht wordt een
    yuppensalaris in no time te zullen overschrijden.

    Dan ben je eindelijk afgestudeerd, je wordt geacht uit goedkope huurhuisjes te vertrekken en voor de rest zit je dan je leven lang in onherstelbare ellende, als het je overkomt, waardoor nog veel meer ellende niet kan uitblijven!!

    Om iemand toch nog ergens mogelijk een beetje gelukkig te maken, te verzorgen met opgeven van eigen carriére, is het niet meer dan logisch dat dat geld kost, wat
    weinig dankbaar lijken mensen te zijn met
    hun gezond zijn.
    Géén mede(d)ogen voor hen die hulp en bijstand dringend nodig hebben en zich in het Kabinet vertegenwoordigd zien door mensen die zich liever bezig houden met een sweepstake, maar oh wee als ze zelf een whiplash of een tennisarmpje oplopen, dan kunnen ze nog altijd ten dele goedgekeurd worden als mevrouw voor een retiradefunktie of als meneer die parkeerhefbomen met de andere hand kan bedienen door een knopje in te duwen.

    Zo creatief als er vóór de burger gedácht wordt, kunnen ze dan ook voor zichzelf gaan waarmaken.

    Wie van hen kan er vanavond nog een hap door zijn keel krijgen? Maar daar doet toch de commerciële zender ons toch wel
    mededeling over?? Onvoorstelbaar: Nederland

    Reactie door Madelief — woensdag 22 juni 2005 @ 19.55 uur

  71. Liberalisering, globalisering, marktwerking, mensonteerende bedenkselen van heren met geld!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 20.19 uur

  72. Ik kan trouwens nou niet zeggen dat de oppositie nou zo sterk was!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 20.22 uur

  73. 3 verschillende ad’s?
    eeeuuuhh

    Reactie door ad1 — woensdag 22 juni 2005 @ 20.29 uur

  74. Dit kabinet heeft een hoop bloed aan zijn vingers. Het is om moedeloos van te worden. Ik moet er niet aan denken, dat deze club ons land nog tot 2007 regeert.
    Het gaat in dit kabinet niet om de mensen – maar om hun eigen prestige.

    Reactie door H. Bijker — woensdag 22 juni 2005 @ 20.33 uur

  75. en ze zijn al weer weg ook
    gebruik de link;
    http://www.parlement.com/geus.
    GEBRUIK HEM LAAT DIE $%^ HET WETEN

    Reactie door ad1 — woensdag 22 juni 2005 @ 20.34 uur

  76. Ook de uitzending van twee vandaag gezien!

    Het schijnt de schuld van de mensen zelf te zijn dat ze in financiele problemen komen. Ook twee vandaag belicht de zaak weer eens eenzijdig.

    Je kunt ook zonder dat je er zelf iets aan kan doen in de financiele problemen raken, dat heeft niet altijd wat te maken met te veel geld uitgeven, maar met geen geld hebben!

    Het lijkt wel of er altijd met opzet de verkeerde mensen voor het voetlicht worden geplaatst, om de beroerde toestand van veel mensen te bagataliseren.

    Bij heel veel mensen zijn de vaste lasten al te veel van het goede en elke maand wordt het te kort groter en groter.

    Er wordt nou net gedaan alsof het aan het uitgave patroon zou liggen bij iedereen.

    Ik vind dat mensen zout in de ogen strooien.

    Binnenkort zijn er weer massa`s mensen bijgekomen, met een geweldige inkomsten achteruitgang door verlies van baan, verlies van WAO-uitkering.

    Dit kabinet kan niet met geld omgaan en de dupe zijn de mensen die geen geld meer hebben.

    Walchelijke slemielen daar in Den Haag, met hun lachende walchelijke hoofden in de krant, omdat ze de zaak kapot hebben gekregen.

    Wat mij betreft mag de revolutie uitbreken, ik zal vooraan meelopen!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 20.34 uur

  77. Een jaartje extra uitstel voor executie en de vvd is opeens voor, lekker slap, er is zo goed als niks veranderd, alleen datumpje.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — woensdag 22 juni 2005 @ 20.37 uur

  78. http://www.parlement.com/geus
    er zat een punt aan het einde sorry

    Reactie door ad1 — woensdag 22 juni 2005 @ 20.38 uur

  79. Let op mensen, in de CV van Geus staat dat hij voor het ministerschap lid Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen (voor ministerschap) was!!!
    Dit vuile christelijke uitschot zit volgens mij zoals altijd in deze kringen zijn oude vriendjes en zakelijke contacten te bevredigen met deze nieuwe wet!!!!
    http://www.parlement.com/geus ,en u zult het niet willen geloven maar echt waar!!!!
    Ophangen dit leugenaarstuig!!!
    Afbranden die Gerda Verburg met die vuile hoerenkop!!!

    Reactie door AD — woensdag 22 juni 2005 @ 20.47 uur

  80. Ik lees nergens de rol van de bonden in deze. Gaf Johan Stekelenburg ooit toe dat mede dankzij de bonden mensen in plaats van in de WW in de WAO terecht zijn gekomen? Iedereen die hier op de weblog nu gilt dat het kabinet wegmoet is ziende blind want dit hing al jaren in de lucht en te beginnen zo rond 1990. En daar hebben we misschien wel allemaal ons steentje aan bijgedragen.

    Reactie door jojo — woensdag 22 juni 2005 @ 20.47 uur

  81. Ik weet nog dat ik vorig jaar om deze tijd zei dat ik geen boeken voor de kinderen zou kopen als we het niet rond zouden krijgen.

    Datzelfde zeg ik dit jaar weer.

    Misschien kan ook iemand het initiatief nemen om een sinterklaasbank te starten, zodat alle kinderen toch nog iets met Sinterklaas hebben.

    En het begrip sociale euthanasie moet worden ingevoerd.

    Het niet kunnen deelnemen aan de maatschappij door maatregelen van de regering.

    Reactie door Molly — woensdag 22 juni 2005 @ 20.52 uur

  82. Ik heb ze vast een berichtje gestuurd, de Gues en zijn paljassen.

    Jullie afbraak tactiek is gelukt,

    Jullie gelukkig, het overgrote deel van het volk arm!

    Wat ons rest is, met plaatsvervangende schaamte het hoofd afwenden van jullie lachende overwinnaars grijns en de revolutie inzetten.

    Hoe eerder hoe beter!

    In iedergeval komt jullie de rotte vis en de rotte tomaatprijs
    als geen ander toe!

    geen vriendelijke groet,

    E.Krul

    Zo wie volgt?

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 20.54 uur

  83. Waar blijft die opstand!?!!

    Reactie door Emiel — woensdag 22 juni 2005 @ 20.54 uur

  84. 79 Ad

    He he Ad, dat wisten we al zo lang, jij lijdt nu aan achterstallige kwaadheid, dat hoofdstuk hadden we al gehad.

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 20.58 uur

  85. Dit hele kabinet is een complot i.v.m. maatschappelijke sociale ontmanteling

    Reactie door e.krul — woensdag 22 juni 2005 @ 21.00 uur

  86. Beste E. Krul,
    Een simpele goedgelovige ziel kan toch niet alle smerige ellende van dit christentuig onmiddelijk in de gaten hebben? Het zijn tenslotte christenen nietwaar?
    Ik ben thans in staat dit tuig met vlammenwerpers te bestrijden!!!

    Reactie door AD — woensdag 22 juni 2005 @ 21.02 uur

  87. Het WAO-akkoord van kabinet en de coalitie leidt niet tot een lastenverzwaring in 2007. De premieverhoging die optreedt doordat de particuliere verzekeraars zich dan met de uitvoering bezig gaan houden, wordt door het kabinet gecompenseerd. Minister Der GeuSS von Asociale Zaken heeft dat woensdag aan de Tweede Kamer laten weten.
    In een debat over het WAO-compromis zei Der GeuSS nog niet te weten hoe het kabinet de premieverhoging precies gaat terugsluizen naar de werkgevers. Het gaat in 2007 om een bedrag van minstens 180 miljoen euro. De hogere premies zijn nodig doordat de verzekeraars hoge aanvangskosten hebben.( LET OP !!!, DIT ZIJN OUDE VRIENDJES VAN DEZE NAZI !!!) In tegenstelling tot de publieke uitkeringsinstantie UWV beschikken ze niet over een WAO-fonds om de uitkeringen te dekken.
    In 2006 is nog geen sprake van een lastenverzwaring, omdat dan alleen het UWV de regeling voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten zal uitvoeren. Kabinet en coalitie werden het daarover woensdag in de vroege uurtjes eens na urenlang crisisberaad.
    Volgens het oorspronkelijke wetsvoorstel van Der GeuSS zouden UWV en verzekeraars elkaar vanaf de start van de nieuwe WAO op 1 januari 2006 gaan beconcurreren in de uitvoering. Die aanpak zou moeten leiden tot betere prestaties. Maar vooral de VVD ( MISS BIBI !!!) hikte tegen de hoge aanvangskosten aan en wist te bedingen dat de verzekeraars pas in 2007 aan zet komen.
    De oppositiefracties maakten woensdag unaniem gehakt van het compromis. Ze wezen erop dat er ruim een week geleden nog geen enkele steun voor het wetsvoorstel van Der GeuSS bestond. CDA en VVD wilden toen een private uitvoering met alleen de verzekeraars, terwijl de VVD pleitte voor een publieke opzet met het UWV.
    Volgens PvdA-kamerlid Bussemaker wordt ‘de samenleving nu opgescheept met een bureaucratisch en ingewikkeld stelsel’, dat alleen dient om ‘het politieke gezicht von Der GeuSS te redden’. GroenLinks-Kamerlid Vendrik beschuldigde kabinet en coalitie ervan een ‘greep in de staatskas’ te hebben gedaan om de deal mogelijk te maken. Hij doelde op de lastenverlichting die het kabinet heeft toegezegd voor de hogere premies in 2007. Volgens Vendrik kan het kabinet dat geld in deze slechte economische tijd wel beter gebruiken.
    Ook de sociale partners toonden zich in een eerste reactie niet enthousiast. Volgens het CNV heeft het kabinet zijn politieke problemen opgelost ten koste van de arbeidsongeschikte. Ook de werkgeversorganisaties MKB Nederland en VNO-NCW zijn niet tevreden, al hebben ze wel enig begrip voor de moeilijke politieke situatie van de regering. De vakcentrale FNV was wel vrij positief.( STELLETJE IMBICIELEN !!! EN VERRADERS !!!) Bestuurder T. Heerts zei dat de FNV het overgangsjaar 2006 zal gebruiken om met de werkgevers een goede regeling voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten uit te werken.
    Het Verbond van Verzekeraars sprak van een akkoord ‘maar vreest dat men niet voldoende geld kan verdienen om de aandeelhouders tevreden te kunnen stellen.
    De Kamer zou woensdag het wetsvoorstel bespreken, maar hield het bij een overleg op hoofdlijnen. De echte behandeling staat nu voor maandag op de agenda. Dat betekent het tweede uitstel op rij.
    De nieuwe WAO houdt in grote lijnen in dat alleen volledig arbeidsongeschikten nog een uitkering krijgen. Wie deels kan werken moet met een loonaanvulling zoveel mogelijk aan de slag blijven. ( DIT IS PRECIES WAT DEZE PLEURIS VVD’ers WILLEN !!!, VEEL VOOR WEINIG !!!!)

    Reactie door AD — woensdag 22 juni 2005 @ 21.26 uur

  88. Wat moet ik nog zeggen het is de waarheid die hier beschreven wordt.De tranen staan mij in de ogen. Met grote letters zou in de krant moeten komen afbraak van het sociale stelsel hier in dit land.
    Treurig diep treurig, meer woorden heb ik er niet voor.

    Reactie door johan — woensdag 22 juni 2005 @ 21.33 uur

  89. Koortsachtig overleg,crisisstemming maar de wil om ERUIT te komen dat was de sfeer gisteravond in Den Haag volgens de media.
    Maar als je politici van de coalitie-partijen langs zag komen met hun opgestreken grijnzende hypocriete gezichten,kon men weten dat hier alles uit de kast werd gehaald om de WAO,althans het gedeelte wat er nog van over was te hervormen naar inzicht van dit kabinet.
    Wat de gehele gang van zaken juist zo schokkend en a-sociaal maakt is de snelheid en brutaliteit waarmee men eerder wetgeving zonder draagvlak doordrukt.
    Kennelijk voelt men de hete adem van de kiezer in z,n dikke nek of anders voorspellen de peilingen wienig goeds voor de dames en heren hervormers, maar tijd heelt wonden zal men wel denken want het reces staat voor de deur en daarna hoopt men er waarschijnlijk op dat mensen wel heel kort van gedachte zullen zijn om dan tot de verkiezingen met een grote bloedneus vele potten met honing rond te delen!!!!!!!!!

    Reactie door visgert — woensdag 22 juni 2005 @ 21.36 uur

  90. eeu hoe veel ad’s zijn er nu in eens??
    ik ben ook wel eens cru in mijn meningen maar de link die ik geplaatst heb was om een protest te mailen dat hij lid is van allerlij bij zaken wist iedereen al dat is blijkbaar normaal in de politiek,maar ik ben ook wel eens zo kwaad als AD ik kan het me wel voorstellen ..
    overdag wat politiek,en dan de bij baantjes
    en dan nog even het nieuwe wao in mekaar vlansen in opdracht van de vvd,(mooie poppen kast weer,, hoe belazeren we het volk,, door ze te laten denken dat we het oneens zijn),,want die willen geen paarse compromien dat schaad de midden en hogere stand.

    Reactie door ad1 — woensdag 22 juni 2005 @ 21.38 uur

  91. @AD 6&7 Bedankt AD. Nou hoef ik het niet meer te schrijven.

    Opzouten met die meuk!, zeggen ze bij ons.

    Ik ben (nog) gezond, en als freelance scharrelaar heb ik toch al helemaal nergens recht op, maar ik begrijp de onmenselijke consequenties van deze afschuwlijke beslissing.

    What’s next? De AOW? O ja, verdomd, die willen ze ook gaan privatiseren.

    Reactie door Sonja — woensdag 22 juni 2005 @ 21.43 uur

  92. naar tribunaal ermee zowel alles van cda vvd d 66
    gewoon veroordelen die gasten en straffen

    Reactie door dominee — woensdag 22 juni 2005 @ 21.57 uur

  93. kunnen we als sp niet gewoon een algemene staking uitroepen bv met ingang van 3 juli tot het kabinet gevallenis. Volgens mij gaat dat gewoon lukken de tij is rijp.
    kappel

    Reactie door k appel — woensdag 22 juni 2005 @ 22.05 uur

  94. Alle oppositie partijen lullen wel maar waar blijven de solidariteits stakingen,de vakbonden hoor je niet.De pre pensioenners hebben de buit binnen,iedereen moet begrip hebben voor de stakingen bij POLITIE,PRO RAIL enz.

    FNV,CNV,MHP bedankt voor de getoonde solidariteit met de WAO ers,stelletje hypocriete kl****n.

    Reactie door Beste Kerel — woensdag 22 juni 2005 @ 22.06 uur

  95. Beste Kerel@94
    De pre pensioenners hebben de buit binnen.

    Ik ben vermoedelijk? in veiligehaven als ik het nog 18 maanden volhoudt heb wel een werk verleden van 48 jaar er opzitten dan en waar ik naar uitkijkt dat ik uit de slangenkuil mag vertrekken het wil niet zeggen dat er geen begrip is voor de andere maar wat zijn de mogelijk heden dan ?

    Reactie door folkert de lepper — woensdag 22 juni 2005 @ 22.19 uur

  96. folkert

    Wat ik bedoel is dat voor het pre pensioen zeer terechte akties waren met ook veel deelname van uitkeringsgerechtigden zoals WAO ers.
    Nu is er geen oproep voor akties tegen het WAO beleid,hoorzelfs bij veel oudere aktie voorstanders van toen,dat het goed is de nieuwe WAO,je kent de dooddoeners wel van de buurman die toch een tegel vloertje legt en toch in de WAO zit.

    Daar word ik kotsziek van.

    Reactie door Beste Kerel — woensdag 22 juni 2005 @ 22.28 uur

  97. @ Kerel@94,
    Je hebt volkomen gelijk!!
    Probleem is dat we hier met een relatief zwakke en ongeorganiseerde groep WAO’ers van doen hebben.
    Deze mensen zijn een prima prooi om de waarschijnlijk zeer kleine p***el von der GeuSS te compenseren!!
    Wat zal dit baasje zich heerlijk afr***en vannacht!!

    Reactie door AD — woensdag 22 juni 2005 @ 22.39 uur

  98. Gerda (L staat voor Lydia!:) ) JE BENT EEN KANJER! Wat een moed om dat allemaal te doen. Maar doe het alsjeblieft WEL. Echt hartstikke goed, hoor. Voor iedereen die denkt dat Gerda deze stap om hulp te vragen makkelijk nam, geloof me, deze drempel is hoger dan het hele ministerie van SoZaWe bij elkaar! Dus mijn welgemeende complimenten! GA DOOR…. je zult zien, uiteindelijk wordt het overzichtelijker en kan je ermee (over)leven. Sterkte hoor.

    Molly, wat een GRANDIOOS idee! Een Sinterklaasbank! Maar hoe doe je dat? Of zou je het kunnen aanhaken bij De Voedselbank? Want die weten beslist bij welke mensen kinderen wonen. Bij die pakketten zouden dan de Sinterklaarcadeautjes gestopt kunnen worden, zodat die kinderen toch een cadeautje krijgen. Kinderen zijn per definitie onschuldig aan de situatie waarin ze verkeren.
    Ga eens in conclaaf met Clara en Sjaak Spies. Nee heb je – Ja kan je krijgen.
    Ik vind het een geweldig idee.

    Daarnaast kan ik me vreselijk boos maken over zoveel onrecht in dit stinkendrijke land, waar steeds meer mensen echte honger lijden. Wat een afgrijselijke gewaarwording! Dit Kabinet zou zich de ogen uit het hoofd moeten schamen!

    Reactie door L.M.Lembeck — woensdag 22 juni 2005 @ 22.42 uur

  99. Wordt dit geplaatst? Zoja, dan ben ik mijn andere bijdrage wel kwijt?

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 22 juni 2005 @ 22.43 uur

  100. Amerika oh groot voorbeeld,
    nnze ‘leiders’ kijken naar u op en brengen onze verworvenheden aldus naar uw voorbeeld van uw zeer jonge natie, omlaag.

    Laat enkelen veel bezitten en velen weinig.

    Ieder voor zich en de markt voor ons allen, het kan ons niet duur genoeg zijn.

    Wij letten niet op en zijn kort van memorie, onze stemmers, zijn zoals die van u. NL is groots, NL is vooraangaand, NL is liberaal, en armoede haalt velen, maar niet allemaal….

    Reactie door Barend — woensdag 22 juni 2005 @ 22.45 uur

  101. Wat ben ik moe van het harde werken in deze brandende zon, maar nu wordt ik ook nog boos. En let op als mensen die moe zijn boos worden, alle redelijkheid verdwijnt en maakt plaats voor ongeremde gedachtes en daden. Ik vraag me af hoe lang het nog gaat duren eer ze kinderarbeid weer in gaan voeren, want spelende kinderen dat kost toch veel te veel geld.

    Reactie door Hans — woensdag 22 juni 2005 @ 22.52 uur

  102. hans kinder arbeid is al ingevoerd.

    Reactie door texas henkie — woensdag 22 juni 2005 @ 23.13 uur

  103. Balkenende is helemaal nooit genezen van die bacterie infectie in zijn voet. De fascist is van binnen inmiddels al helemaal leeggevreten. De rest van zijn “ploeg” is blijkbaar ook aangestoken. Het zou humaan zijn ze gewoon een nekschot te geven.

    Reactie door plaatsvervangende schaamte — woensdag 22 juni 2005 @ 23.44 uur

  104. Mensen we kunnen zeggen wat we willen, deze regering is niet weg te krijgen.
    Alles wat krom is word recht gebogen en van zwart gezegt dat het duidelijk wit is. De ene fout word op de andere geplaatst. Ze hebben zichzelf met bizonkit vast gezet en een knap man die hun eraf krijgt.

    Reactie door johanna — donderdag 23 juni 2005 @ 0.22 uur

  105. Ja; ik mag die mensen ook niet zo….

    Helaas hebben de nederlanders er zelf voor gekozen 2 jaar geleden lieten ze zich weer paaien door de gladde praatjes van CDA en PvdA.

    Na WW; ziektewet; bijstand WAO etc zou je je kunnen afvragen of er nog meer is af te breken. Wellicht nemen ze nu even een adempauze om volgend jaar er weer tegenaan te gaan. Want nederlanders houden nu nog meer de hand op de knip.

    Volgens de media hebben inmiddels honderden poolse “ondernemingen” zich hier gevestigd. Ik verwacht dan binnenkort ook nieuwe rijen voor de loketten van de bijstand en het UWV om de hollandse ambachtslieden te laten inschrijven. Hoelang kan dit nog doorgaan?

    Reactie door ReneR — donderdag 23 juni 2005 @ 0.22 uur

  106. Beste mensen, ik kan me alleen maar aansluiten bij wat er hier allemaal geschreven is.
    Ik heb vanaf het begin dat dit kabinet er kwam al een onbehaaglijk gevoel.
    Ik heb het ME/CVS Syndroom (wat volgens sommigen als aanstelleritis wordt bestempeld en dus niet bestaat)het zou tussen de oren zitten.
    Nou ik geef het u op een briefje dat dat dus niet zo is.
    Ik zou desnoods als proefpersoon willen fungeren om het tegendeel maar te kunnen bewijzen.
    Nu nog volledig arbeidsongeschikt omdat de keuringsarts er wel in geloofde.
    Dat stelletje wat zich kabinet noemt moet opzouten ze zijn zo bang als de dood dat het kabinet valt en ze het financieel weer met veel minder moeten doen daarom houden ze elkaar het handje boven het hoofd, stelletje zelfverrijkers.
    Bij hen is het IKKE,IKKE,IKKE en de rest kan STIKKE.

    Reactie door monique — donderdag 23 juni 2005 @ 1.19 uur

  107. ZALTBOMMEL – Een vermoedelijk in slaap gevallen 48-jarige Poolse vrachtwagenchauffeur heeft woensdag een verkeerschaos veroorzaakt op de A2. De man dommelde aan het begin van de middag weg, waarna zijn vrachtwagencombinatie tegen de middenvangrail nabij de Waalbrug tot stilstand kwam.

    Hoeveel moeten er nog komen, hoeveel moeten er nog gaan!

    Nu is het nog goed gegaan, maar polen rijden zich helemaal kapot voor een paar centen!

    Reactie door Jansonius — donderdag 23 juni 2005 @ 1.22 uur

  108. Enigste wat ik kan zeggen is dat ik bang ben echt heel bang.

    Reactie door Sammy — donderdag 23 juni 2005 @ 1.25 uur

  109. waarom morgen/vandaag..geen email bombardement de 24-6-
    laat zeggen 10 en 1900 uur,
    je maakt je emails vast klaar intvoren naar alle betrokken partijen,slaat het op in consepten,10-100 keer van mij part,, en klokslag 7/1900 uur verzenden,
    en doet dit de volgende week ook exsact om 10 uur en 1900 uur..7 dagen lang

    Reactie door ad 1 — donderdag 23 juni 2005 @ 1.31 uur

  110. en sammie waarom bang
    ik zeg al jaren eerst oorlog,niet te hopen maar toch dan zijn we voor 60 jaar weer af van de zelf/ver/rijkers
    dat is de geschiedenis van een christen,aansturen zoals de cda/vvd doet op oorlog,rotzooi,kijken hoe ver ze kunnen gaan met de poppenkast zoals de afgelopen 2-3 en meer dagen van zogenaamd overleg terwijl het alang bekent was,even tegenstribbelen en dan toch maar doen..
    waarom denk je dat ze alles maar terroristen dreiging noemen,allemaal/grotendeels bedrog en de aandacht proberen te verleggen
    dat is gelukt in de, je naait het steeds,
    dus waarom niet hier het zelfde,maar hier keert het tegen de regering,hier zijn christenen in mijn ogen alleen maar goed in de kerk,die hebben niets te zoeken in de politiek,met opvatingen van 2000 jaar geleden,normen en waarden ?aaarrrgg,

    voorbeeld,,ahum ps kinder bijbel, ja zo vroeg al,, adam en eva werden er uit genikkert 3-7 generaties later waren er in eens 10 duizenden ongelovigen achter de bergen,waar komen die ineens vandaan,of zijn dat de palestijnen,van toen en nu,

    vraag het geus die heeft wel een passend verdraait andwoordt,in de volks mondt ook wel>

    Reactie door ad 1 — donderdag 23 juni 2005 @ 2.15 uur

  111. WAO, ongelooflijk wat ze ermee aan het doen zijn. Zelf heb ik zwaar astma, artrose,fybromyalgie en een stukstaal in mjn rug van een gedeeltelijk gelukt rugoperatie, loop moeilijk, kan mijn r.hand niet goed bewegen maar dit telde allemaal niet mee voor de keuring in maart.Bestaat zeker niet, zit misschien tussen mijn oren, ik ben afgekeurd tot dec. opeen burnout en een depressie. Lichamelijk hol ik achteruit, maar dat telt niet. Als ik goedgekeurd word kan ik niet werken, gaat niet meer. Kom ik in de WW wil geen baas mij hebben plus dat ik 51 ben. Mijn hele leven heb ik gewerkt en betaald. Nu komt het, ik heb geen recht op iets omdat ik een verdienende partner heb, waar is mijn inleg dan gebleven. Al die tijd heb ik mij kapotgewerkt en wordt zonder iets dadelijk op straat gezet, zoals zoveel vrouwen die meewerken. Is dit dan ook geen zwaar onrecht? Ik houd mijn hart vast als ik herkeurd moet worden, zal ik maar vast vissekoppen gaan kopen, kan ik eraan wennen?

    Reactie door Henny Klaassen — donderdag 23 juni 2005 @ 8.43 uur

  112. De mate van beschaving van een land is aan twee dingen te meten
    1) Waardering voor cultureel en natuurlijk erfgoed
    2) Omgang met de minderbedeelde medemens.

    Momenteel zijn beide ver onder peil, mag ik hieruit concluderen dat de beschaving ten einde is gekomen?

    Reactie door Jan Breur — donderdag 23 juni 2005 @ 9.06 uur

  113. Ik zou denken, dat we bij arbeidsongeschiktheid nu terecht moeten bij justitie en de werkgever persoonlijk aan moeten spreken voor inkomstenschade, in elk geval voor beroepsziektes en afgeleiden. Kijken of ze dan nog zo blij zijn.

    Reactie door Johan van Dijk — donderdag 23 juni 2005 @ 9.29 uur

  114. @ Johan van Dijk

    Dat is een heel grimmig vooruitzicht, en wat het nog veel grimmiger maakt is dat het waarschijnlijk een heel reeel vooruitzicht is.

    Reactie door Jan Breur — donderdag 23 juni 2005 @ 9.31 uur

  115. Geachte Jan,
    Ik vrees dat je heel veel gelijk hebt!
    Kijk, voor liberalen geldt alleen het meer-principe. Het maakt niet uit of dat ten koste van anderen gaat. Omdat deze figuren over het algemeen geen enkele diepgang hebben leven ze dan ook een stuk gelukkiger dan de denkende medemens.
    Naar mijn idee is het tijd om de oude literatuur maar eens uit de kast te halen en kijken hoe het gepeupel zo’n 60 jaar terug in opstand kwam tegen het onrecht!!

    Reactie door AD — donderdag 23 juni 2005 @ 9.32 uur

  116. Ik zit midden in een herkeuringstraject.
    Ik ben 58 jaar en de “trotse” bezitter van:
    Artrose rechterschouder
    Artrose linker pols
    Slijtage linker heup
    En een aan gort geslagen ruggengraat door een alternatieve genezer met een hamertje.
    Rugklachten door een lumbaalpunctie.
    Daarnaast ben ik door trauma’s en aangeborenheid ook nog een borderliner. Tel uit je winst.

    “Kunt u uw eigen veters nog strikken”?

    Ik wil wel een dag met de Geus ruilen. Al is het maar voor één dag. Dan neem ik de haat en afkeer van het volk wel even voor lief.
    Wie biedt er meer?
    Cynisch word ik ervan.

    Reactie door Gandalf — donderdag 23 juni 2005 @ 9.38 uur

  117. Dit kabinet is totaal uitgeregeerd, eigenlijk heeft niemand er vertrouwen meer in, behalve het domme rechtse deel der natie,
    Maar de angst totaal weggevaagd te worden bij de verkiezingen zorgt ervoor dat blijven zitten
    belangrijker is liever zeer slechte wetten, als we maar kunnen blijven, dat zagen we ook bij d66 een paar maanden geleden.
    Dit kabinet is een aanfluiting, sloopt alles, uiteraard alleen voor de lagere en midden inkomens, verkwanselt het milieu en heeft de graai-cultuur tot kunst verheven.Nederland verdient heel wat beter.

    Reactie door AD — donderdag 23 juni 2005 @ 9.41 uur

  118. @Henny, jou inleg is linea recta naar de toenmalige WAOérs gegaan, in het WAO stelsel spaar je namelijk helemaal niet voor jezelf maar betaal je rechtstreeks voor een ander.
    En dus als er maar genoeg mensen niks doen dan krijgen de werkenden steeds zwaardere lasten.
    Wat we nu dus ook mee te maken hebben is dat door de welvaart de nederlandse bevolking enorm gegroeid is in de afgelopen jaren en het aantal banen dat er beschikbaar is niet zo veel meegegroeid is door diverse redenen (automatisering, vertrekkende bedrijven, overnames door buitenlandse bedrijven en faillisementen).
    M.A.W. Doordat de staatsinkomsten niet evenredig zijn gestegen aan de bevolkingsgroei moeten er dus nu meer mensen uit de pot van de sociale zekerheid eten.
    Dan heb je dus 3 mogelijkheden,
    1 de spoeling wordt voor iedereen dunner (daardoor worden de allerzwaksten gepakt, in dit geval dus de 100% arbeidsafgekeurden)
    2 Je gunt minder rechten aan de minder zwakken en houd dus meer geld over voor de allerzwaksten.
    3 Je verhoogt de sociale lasten voor de werkgevers en werknemers, dit zal alleen maar leiden tot nog meer banenverlies ergo nog meer mensen die een beroep gaan doen op de staat.
    Dit zal op den duur nog meer de solidariteit ondermijnen bij de werkenden voor de zwakkeren, dat zich dus uiteindelijk weer zal gaan vertalen in een kabinet dat weer draconische bezuinegingen moet gaan doorvoeren.

    De enige juiste oplossing voor het sociale stelsel is het voorbeeld van Zweden volgen en het systeem omvormen tot een systeem waar iedereen voor zich zelf spaart, en wel zo dat de staat geen aanspraak kan maken op het gespaarde kapitaal.

    Reactie door Ronald — donderdag 23 juni 2005 @ 9.46 uur

  119. Van democratie naar regiem is maar een kleine stap, je zal een jubileumfeestje moeten vieren als je staatshoofd bent!

    Reactie door e.krul — donderdag 23 juni 2005 @ 10.48 uur

  120. @112, ….. en vreemdelingen. Kijk hoe werd in ons land gesproken vroeger over turken,nu over marokanen en polen enz. en het komt geen eind aan.

    Brave burgers! Einde beschaving?

    Reactie door Bo Tor — donderdag 23 juni 2005 @ 12.37 uur

  121. Het lijkt mij geen aanklacht tegen de polen; maar meer een aanklacht tegen het instituut; die dit mogelijk heeft gemaakt namelijk de EU.

    We hebben niks tegen polen; maar wat ze hier in feite doen, is alles kapotconcureren; simpelweg omdat de lasten en premies voor ons veel te hoog zijn.

    Reactie door ReneR — donderdag 23 juni 2005 @ 12.49 uur

  122. @rener, het hele probleem is alleen dat Nederland geen eiland is, we kunnen de grenzen wel sluiten maar dan worden we wel op de internationale markt kapot geconcureerd.

    Reactie door Ronald — donderdag 23 juni 2005 @ 12.58 uur

  123. Jan, gaat de SP 22 juni herinneren als ZWARTE DAG? Het is wel een goed initiatief om een kalender te maken waarop belangrijke politieke gebeurtenissen jaarlijks met naam en toenaam (dus kabinet)worden in herinnering worden gebracht. Op de SP-site zou je dan deze kalender moeten kunnen raadplegen.

    Reactie door Paul Geveke — donderdag 23 juni 2005 @ 13.03 uur

  124. Die gasten in Den Haag hebben al lang hun schaapjes op het drogen,als de nood aan de man is zijn ze toch vertrokken naar hun mooie huisje ergens in Europa.
    Alles waar mijn opa en mijn vader voor gevochten hebben en hard GEWERKT!!! word met een rap tempo afgebroken.
    Ik ben maar een eenvoudige boeren (piiiiiiiiep)maar dit coalitie gaat een hele moeilijke tijd te gemoed.
    De mensen gaan dit de komende tijd meer en meer in hun beurs voelen ,en een ding weet je van Nederlanders,blijf van zijn centen af.
    Het is een tikkende tijdbom ,alleen hebben die gasten in Den Haag dit niet door.
    Het huur beleid,de WAO,Het nieuwe zorgstelsel,ga zo maar door dit leid tot gigantische lasten verzwaring.
    De centen voor oplossingen zitten in onderzoet op onderzoek op onderzoek,naar links naar recht, bouw fraude hier bouw fraude daar, en maar gedogen en maar draaien bla bla bla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,conclusie iedereen is lamgeslagen. verzand!, Arbeiders sta op en verzet je!!! M.v.g Ton de Haas

    Reactie door Ton de Haas — donderdag 23 juni 2005 @ 13.04 uur

  125. Ronald, ik zal mijn zeer zwaar gehandicapte vriendin zeggen dat ze volgens jou beter had kunnen kiezen mo gezond te blijven, nu jij zoveel moet betalen voor haar. Daar zal ze heel blij mee zijn!

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 23 juni 2005 @ 13.37 uur

  126. @Lydia, Punt 1, hou eens op met dat selectief lezen.

    Ik zei dat als het iemand’s eigen schuld is dat in de WAO zit, hij of zij het ook zelf maar moet oplossen (drugsgebruik, verwijtbaar autoongeluk etc etc)

    Als iemand door iemand ander’s zijn toedoen in de WAO terecht komt moet daar de dadder de rekeking voor krijgen

    En dat als iemand dus buiten zijn eigen schuld om (of een anderemans schuld om) in de WAO terecht komt (chronische ziekte etc etc) daar gewoon niet moeilijk over gedaan moet worden.

    Reactie door Ronald — donderdag 23 juni 2005 @ 13.49 uur

  127. Ronald: er zitten miljárden in de WAO/WW fondsen, de premies kunnen al een paar jaar naar beneden worden bijgesteld. Dit wilde Zalm niet en men kan wel raden waarom.

    Overigens “spaar” je bij een gewone verzekering, zoals voor huis of auto, ook niet voor jezelf, van jouw premie wordt de schade van anderen betaald. Maar je zou toch raar staan te kijken als je huis afbrandt en men jou een tentje terug geeft omdat het premiegeld voor iets anders wordt gebruikt dan het uitbetalen van de schade.

    Verder kun je er na de stelselwijziging van 1993 wel vanuitgaan dat mensen die na die tijd WAO-gerechtigd zijn geworden, dit terecht zijn.

    Reactie door emma — donderdag 23 juni 2005 @ 14.57 uur

  128. @Emma, het gaat er mij niet om of je er op basis van de lichamelijke cq geestelijke klachten er terecht inzit, maar dat er mensen inzitten die door hun eigen stomme schuld in die toestand er in zitten.

    Als iemand door jarenlange drugsmisbruik zichzelf de wao inzuipt/spuit…. (vul maar in) is het niet terecht dat de gemeenschap daarvoor moet opdraaien.
    Tevens is het niet terecht dat als bijv. een werkgever een werknemer opzettelijk in gevaar brengt en die door een ongeluk in de WAO terecht komt de gemeenschap daar wederom voor opdraait.
    Hij/zij zou wel in de WAO terecht kunnen mits het geld dan verhaalt wordt op de dader.

    p.s.
    Jij verzekert je huis voor een bepaald bedrag, als je voor 50.000 euro tegen brand verzekerd bent en je huis is 150.000 waard dan krijg je ook maar 50.000 en geen 150.000.

    Reactie door Ronald — donderdag 23 juni 2005 @ 15.43 uur

  129. @ Ronald, ik ben het met je eens dat het niet eerlijk is dat de gemeenschap moet opdraaien voor mensen die door hun eigen gedrag in de problemen komen. Maar wat dan te doen met mensen die roken, te vet eten, niet genoeg bewegen? Wat zou dát kosten aan gezondheidszorg? Is dat wel eerlijk ten opzichte van mensen die ziek worden ondánks dat zij niet roken, wél gezond eten en genoeg bewegen? Waar leg je dan de grens?

    Wat je laatste alinea betreft: voor de WAO (of WIA) geldt ook een bepaald verzekerd bedrag: namelijk het inkomen en daar is ook een plafond voor ingesteld.

    Reactie door emma — donderdag 23 juni 2005 @ 16.01 uur

  130. @Emma, die grens is simpel hoor, als aangetoond kan worden dat je door eigen toedoen een beroep wilt doen op de WAO, dan vette pech, linea recta naar de bijstand.
    Of als je zonodig ongezond wilt leven of onnodige risico’s wilt nemen dan sluit je daar maar fijn een aanvullende private verzekering voor af.
    Ik vind het namelijk onzin dat als iemand voor zijn lol uit een vliegtuig springt een beroep kan doen op de WAO als ie een ongeluk daarbij krijgt.
    Het zelfde geld voor rokers, mensen die het nodig achten elke dag bij MacDonalds te dineren.
    Wat dat betreft is de no-claim van hoogervorst zo’n slecht idee nog niet alleen moeten behandelingen die aantoonbaar buiten de schuld om van de patient zijn ontstaan (chronisch zieken, door andermans toedoen (schade moet verhaald worden) etc etc) buiten die regeling vallen en welvaartsziekten er juist in vallen.
    Dan mag van mij de no-claim wel naar 500 euro ipv 255 euro.
    M.A.W.
    een griepje opgelopen, dan geen korting op de no-claim.
    een SOA opgelopen, eigen schuld dikke bult iedereen weet ondertussen dat je condooms moet gebruiken.

    Reactie door Ronald — donderdag 23 juni 2005 @ 16.11 uur

  131. 128 Reactie van Ronald —

    p.s.
    Jij verzekert je huis voor een bepaald bedrag, als je voor 50.000 euro tegen brand verzekerd bent en je huis is 150.000 waard dan krijg je ook maar 50.000 en geen 150.000.

    Dit is niet juist Ronald.
    Als je huis is verzekerd zoals jij dit aangeeft ben je voor tweederde onderverzekerd.
    In dat geval keert de verzekering slechts 1/3 van het verzekerd bedrag uit. Dus geen 50.000 maar 16.666
    Slechts ter info

    Reactie door Jacobo — donderdag 23 juni 2005 @ 16.18 uur

  132. @Jacobo, tuurlijk niet, als ik mijzelf voor 50.000 verzeker terwijl mijn huis 150.000 waard is dan krijg ik toch echt wel 50.000 en geen 16.666.
    Je verzekerd je namelijk voor een maximaal bedrag en als je huis affikt krijg je het maximum bedrag, mits er zoveel schade is.

    Reactie door Ronald — donderdag 23 juni 2005 @ 16.26 uur

  133. Weer een bak ellende van deze Balkenbende.
    Wat volgt. Dit kabinet heeft een ander woordenboek: zij schrappen solidariteit, menselijke waardigheid en gelijkwaardigeheid.
    Nog even en Nederland is Vernederland. En weer wat later gaan we dan maar emigreren naar Amerika, omdat het daar toch beter is.

    Ze moesten zich de ogen uit hun kop schamen.

    Groet,
    Ellen

    Reactie door Ellen — donderdag 23 juni 2005 @ 17.32 uur

  134. @ Ronald (132):

    Jacobo (nr. 131) heeft gelijk. Schadeverzekeringsmaatschappijen relateren de feitelijke uitkeringen aan het percentage, dat het verzekerd bedrag uitmaakt van de werkelijke waarde.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 23 juni 2005 @ 18.24 uur

  135. @130
    Ik wilde eerst niet reageren maar wat een ongelooflijk lul verhaal hang jij daarop Ronald. Als je in je auto stapt, loop je al risico. Géén auto, op je brommer loop je nog meer risico. Als je vrijwillig de deur uit gaat loop je risico. Als je met de bus naar Spanje gaat loop je risico. En als je rookt, loop je ook risico. Allemaal met het incalculeren van risico. Willens en wetens! Feitelijk is bijna alles door eigen toedoen. Daarom is/was er een WAO om door ziekte ongeval of ander gebrek je inkomstenderving te compenseren. En hou alsjeblieft eens op over dat roken. Afgezien dat het slecht voor je is zijn er zo veel zaken die nog slechter voor je zijn, zoals je aansluiten bij een sektarisch genootschap tegen roken. Ik zelf rook niet meer (10 jaar) maar ik word doodziek van dat gezeur.
    Mijn schoonvader heeft zijn hele leven gerookt werd 83 jaar en is overleden aan een gewone long ontsteking. Heb je enig idee wat hij naast het bruinroken van zijn bejaardenflat aan belasting betaald heeft?

    Reactie door Gandalf — donderdag 23 juni 2005 @ 20.34 uur

  136. Een wao of wia moet er op gericht zijn wat de betreffende patient heeft,en niet alleen wat hij mist aan inkomen.Anders is het alleen weer voor de bemiddelde.Stel een b.v. ingenieur verliest 60 % van zijn salaris komt wel in de wia,maar een minimum loner of minstens 30% meer kan altijd nog het minimum verdienen en moet doorwerken event. voor een minimum salaris met aanvulling.Dus doorgaan voor een habbekrats.Leuk voor werkgevers weer een lading goedkoop personeel aangeleverd door Den Haag.
    Misschien moeten al die mensen asiel aanvragen.Krijg je misschien ook aandacht.

    Terroristen zoeken in Irak,afghanistan,enz,
    mensen ze zitten gewoon in Den Haag.
    Sociale terroristen zijn ook ondermijnend voor de samenleving,en moeten ook uitgeroeid worden.
    Stop eindelijk eens de uitbuiting van de gewone man,door de club die nooit genoeg hebben ,meer meer meer.
    Ziek zijn is ellendig en heb je steun nodig,en niet behandeld worden als een paria.En zie je het al gebeuren dat er tegen balkenende gezegd wordt als hij ziek is en bijna niet meer kan,”ga maar buxus knippen,frikadellen verpakken enz.

    Misschien moeten we allemaal eens een tijdje het bijltje er bij neerleggen(erken wel dat dat heel moeilijk is als je weinig hebt)en moeten we die hebzuchtige club meer en meer het vuur aan hun schenen leggen.
    En ook tegen de artsen ,ik dacht dat jullie een eed afgelegd hadden en alles in het belang van de patient staat,maar waar zijn jullie??????
    Werk niet mee aan zo`n politieke dictatoriale club uit den haag.Mensen de verdrukking in helpen is ook tegen de volksgezondheid.Ook omdat die mensen met amper het minimum ook nog eens dezelfde premie moeten ophoesten als iemand met 3 ton per jaar en mooie bonussen.
    Kortom ik walg van deze regering en SP laat eindelijk eens meer van je horen en durf eens wat poten onder die dikke stoelen uit te schoppen.
    Theo

    Reactie door theo van berne — donderdag 23 juni 2005 @ 22.09 uur

  137. hebben we wel ge emailt?dat we tegen zijn
    om 1900 uur.,.masaal

    Reactie door ad — donderdag 23 juni 2005 @ 22.20 uur

  138. Met theo van berne zeg ik: ja SP DOE eens wat. Ben je zo groot geworden, laat dan ook eens van je horen a.u.b. We kunnen op deze website elkaar een ongeluk zitten beamen en klagen hoe erg dit kabinet wel niet is, maar wat koop je ervoor.

    Reactie door Sonja — donderdag 23 juni 2005 @ 22.37 uur

  139. Probeer ze bijvoorbeeld elke week tijdens het zomerreces terug te roepen voor een spoeddebat,laat ze eens niet op adem komen maar blijf nu eens steken uit delen tot dat ze uit hun rol vallen zoals Verdonk vanmiddag.

    Reactie door Beste Kerel — donderdag 23 juni 2005 @ 22.47 uur

  140. Uiteindelijk komt die opstand komt er wel. Doch ik had gehoopt dat het zover niet zou komen. Dit a-sociale en kortzichtige beleid leidt onherroepelijk tot nederland richting 3e wereldland.

    Burgers worden tegen elkaar opgezet maar een massale staking lijkt vooralsnog niet haalbaar. waarom:

    Deze regering speelt (bewust / onbewust) in op het individualisme in ons land. Immers dat viert hoogtij deze dagen (en dat is niet alleen gekweekt door deze regering). Dan pas reageren als het je eigen beurs betreft. Steeds worden er (zwakke) groepen aan gepakt. Maar ze vechten niet voor elkaar. De vakbonden en ook politieke partijen hadden en hebben een grote mond, krijgen wel 300000 mensen bij elkaar maar wat is er nou uiteindelijk van terecht gekomen.

    Wao-ers worden bijv. met de botte bijl behandeld terwijl er momenteel nauwelijks uitzicht is en weet wel dat er voor deze groep mensen geen staking in zit !!!
    Wie neemt het daadwerkelijk op voor deze groep in ons land ?

    Maar let wel dat de steeds meer eisende maatschappij ook de nodige tol eist. En zij die denken dat ze nooit zullen uitvallen en bij deze regering niet aan de beurt komen hebben het grondig mis. Denk dus niet kortzichtig en alleen aan je zelf !!!

    Staken in nederland? Laat me niet lachen, dat stelt nog niks voor. Allemaal veel te netjes. Maar de agressiviteit en onvrede zal zo nog wel verder toenemen. Toch denk ik dat het uiteindelijk wel goed zal komen maar dat ondertussen zullen er vele slachtoffers vallen.

    Ik ben niet voor blinde jaloezie. Degene die het beter heeft dan mij gun ik het van harte echter de verhoudingen in dit land lijken steeds absurder te worden.

    Deze regering gooit roet in onze ogen:
    een jaar geleden beloven dat graaierij in het bedrijfsleven zal worden aangepakt om o.a. de maatregelen t.a.v. midden- en lagere inkomens te kunnen billijken en vervolgens blijkt nu dat het niets heeft geholpen. Het is zelfs erger geworden !!!

    Ik zou zeggen: als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks. Eens houdt het geduld op en wie niet wil of kan voelen en daarbij ook nog eens niet luistert……

    ook deze boekhouders hebben niet het eeuwige leven !

    Reactie door tarkus — donderdag 23 juni 2005 @ 23.06 uur

  141. Helemaal eens met je eens, Sonja.
    Daarom dóen we ook zo vreselijk veel.
    Misschien moet je je ‘ns oriënteren.

    Wat doe jij eigenlijk?

    Reactie door Jan Marijnissen — donderdag 23 juni 2005 @ 23.29 uur

  142. # 141 Jan Marijnissen

    Met een (inmiddels) gevoel van wantrouwen kiezen we minimaal 1 keer in de vier jaar een nieuw parlement.
    Dit gevoel van wantrouwen laat zich zien in een steeds groter wordende massa stemmers die zich niet meer gebonden voelen aan ideologieën maar ad-hoc stemmen.
    Ik noem dit het boer Koekoek syndroom. (Dit voor de ouderen onder ons)
    Dan vraagt Jan ons hier….wat doe jij?
    Dit is denk ik toch een beetje de wereld op zijn kop. Wel Jan, de gewone mens kan alleen maar stemmen en in de praktijk teleurgesteld worden.
    En inderdaad Jan, de Nederlandse bevolking heeft (ook) jou gekozen. Niet om vervolgens ons te vragen wat we doen maar om jou te vragen…wat doe je nu eigenlijk Jan?
    Je hebt verschillende boeken geschreven maar vind in je presentatie weinig terug in de tweede kamer.
    Ik zou zo graag zien dat een Jan Marijnissen ook in de breedte zou groeien. Dus meer de “older statesman” die inziet dat we het samen moeten doen. En met samen hoort ook het bedrijfsleven.
    En daar hoort geen tunnelvisie meer bij. Sociaal en rechtvaardig… Ja.
    Het Nederlandse volk wordt de komende jaren geconfronteerd met grote (mondiale) veranderingen. Het Nederlandse volk is zoekende. De stemmen die je morgen krijgt worden je overmorgen weer afgenomen.
    Je ziet het waarschijnlijk zelf niet Jan, maar de ruimte ligt voor jou in de breedte.
    Op het moment dat je dat inziet kan je heel belangrijk worden voor het Nederlandse volk en veel mensen uit het zwevende midden definitief aan je binden.
    De vraag is dus niet aan ons….Wat doe jij? Maar
    Mensen, dit ga ik doen!

    Reactie door Jacobo — vrijdag 24 juni 2005 @ 0.07 uur

  143. @142, Jacobo,

    Als je wilt weten wat de SP er aan gaat doen, lees dan eens:

    http://www.sp.nl/partij/theorie/

    Jan vraagt terecht “Wat doe jij?”, deze vraag zou eigenlijk iedereen zichzelf eens moeten stellen, omdat in tegenstelling tot wat jij denkt je betrokkenheid bij de democratie verder kan gaan dan eens in de vier jaar een bezoek aan de stembus!

    Wil je misschien suggesties over wat je allemaal kunt doen?

    Reactie door Jeroen — vrijdag 24 juni 2005 @ 1.01 uur

  144. Jan, ik ben al jarenlang actief op het internet, publiceer, en ben ook in mijn beroep actief, voor de ‘goede zaak’ zal ik maar zeggen. Ik steek er al mijn vrije tijd in, op een beetje tijd voor mijn familie na. Wat denk je, is dat goed genoeg voor jou?

    Verder ben ik wel op de hoogte van wat de SP doet, prima, maar hier lees ik de laatste maanden herhaaldelijk de wens om eens wat plat te gaan leggen. Diplomatie is nodig, onderhandelen, handjeklap wat mij betreft, maar, en ik spreek ook vanuit mijn frustratie, nu wordt het toch wel tijd voor echte, voor de burger tastbare, actie.

    Reactie door Sonja — vrijdag 24 juni 2005 @ 8.23 uur

  145. #141 Jan Marijnissen

    Het beste wat mensen (als Sonja) kunnen doen is op die SP stemmen!!! Met charitatief werk (waar Sonja wellicht nu op doelt) schieten we hier politiek niks mee op en Balkenende zou het toejuichen, net als de voedselbanken.

    En wat actie betreft; ik sta klaar om te vertrekken om dat zootje in Den Haag eruit te vegen, de SP zegt het maar!!

    Reactie door ReneR — vrijdag 24 juni 2005 @ 8.53 uur

  146. Nee, geen charitatief werk, dan kreeg je tenminste nog wel eens een bedankje. Nu slechts beledigingen en bedreigingen (van rechts natuurlijk).

    Reactie door Sonja — vrijdag 24 juni 2005 @ 9.49 uur

  147. Veel mensen willen harde actie, het is alleen wachten op het startsein en de creatieve ingeving.

    Reactie door e.krul — vrijdag 24 juni 2005 @ 11.14 uur

  148. Ik heb niet in de rij gestaan om ziek te worden, het is mij overkomen. Iedereen kan ziek worden, ook de nu werkende. Als de Zeug mij zijn hart geeft ( als ie een heeft) zou ik weer kunnen werken, en graag zelfs. Voor mij is geen toekomst, en nu helemaal teniet gedaan door dit aso kabinet. Zit gigantisch in de knoop met mezelf, toen ik nog werkte had ik meer rust tussen mijn oren, dan nu ik ziek onvrijwillig thuis zit. Dankzij al die berichten over de wao. Je wordt ziek, dat is al een hele zware straf, nu word je nog uitgekleed ook nog na 30 jaar hard gewerkt te hebben (koophuis ben ik al kwijt) Ik kreeg een bevestiging van het CZ deze week, over iets wat ik al wist (dus eigenlijk een bevestiging dat ik ziek ben) dat ik mijn 250 euro= FL 550,75 no-claim al kwijt ben. Tja wat wil je als tabletten je in leven houden. Dit is ook een wet in voorbedachte rade geweest, bah!
    Voedselbanken en sinterklaasbanken en nog meer van dat soort vrijwilligers instanties zijn als kaf op de molen voor dit kabinet. Verborgen armoede je hoort er niets van in de media, maar wel dat bijvoorbeeld 2005 voor schiphol een top jaar is met al die yuppen die met vakantie gaan en dankzij hun de brandstof prijzen weer omhoog gaan(extra kerosine, en vervuiling) Misschien mag kenau Verdonk als ze al die asielzoekers heeft weggewerkt, zich dan ontfermen over de wao’ers. Als ze het niet weet slaat ze maar een boek open over ’40-’45
    Het zet geen zoden aan de dijk, maar het lucht op even van je afschrijven, bedankt kabinet voor jullie cristelijkheid, en vooral voor de normen en waarden die gepredikt wordt door onze tovenaarsleerling.

    Reactie door Michael — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.10 uur

  149. Na al de berichten hier eens goed te hebben gelezen, kan ik concluderen dat we het er bijna allemaal wel over eens zijn dat dit kabinet moet verdwijnen. Maar zolang de coalitiepartijen CDA, VVD en D66 één front blijven sluiten, het vechten tegen de bierkaai blijkt te zijn.
    Wel zouden al diegene die dit kabinet het liefste vandaag nog zouden zien vertrekken, massaal hun ongenoegen moeten uiten naar vooral het CDA, VVD en D66 politici. Een massale burgerlijke ongehoorzaamheid zou een goed middel kunnen zijn. De SP is bijna de enige partij in de Tweede Kamer die duidelijk laat merken dat ze het niet eens zijn met de plannen van dit kabinet en de volgzame houding van CDA, VVD en D66.
    Misschien een idee om massaal in het land handtekeningen op te halen voor een motie van wantrouwen tegen het kabinet. Een proef bij mij in de buurt leverde al gauw zo een 100tal op binnen 20 minuten. Als dit nu eens landelijk zou worden opgepakt, zou dat wel eens in de duizenden dan wel honderduizenden kunnen komen. Zelf stuur ik vooral het CDA, VVD en D66 regelmatig mailtjes, om zo mijn ongenoegen over deze partijen te uiten. Ook de lokale CDA, VVD en D66 krijgen regelmatig van mij te horen.
    Als dit nu ook eens landelijk zou gebeuren, dan zou de achterban van de regeringspartijen wel eens van zich kunnen laten horen. Ben dan ook benieuwd hoe de peilingen er vanavond weer uitzien, maar als het aan de regeringspartijen ligt, progamma’s als nova en buitenhof ophouden te bestaan. De peilingen zijn min of meer dagkoersen, maar geven onderhand wel een duidelijk beeld dat de burger het heeft gehad met dit zootje dat ons land schijnt te moeten regeren en naar de afgrond te brengen. Hoe meer druk er op de regering en coalitiepartijen wordt gelegd, des te meer kans dat er een breuk kan ontstaan in het kabinet. Zolang de politieke moed bij het CDA, VVD en D66 politici ontbreekt, moeten we de afbraakpolitiek van balkellende doorstaan, totdat er 3deling is ontstaan in dit land. Daarom dan ook mijn oproep aan een ieder, om vooral tegen dit kabinet te blijven ageren op welke manier dan ook.
    De SP in de Tweede Kamer doet haar best, maar is ook afhankelijk van medestanders en dat wordt wel eens vergeten. De Tweede Kamer heeft besloten, wil niet altijd zeggen dat de SP het ermee eens is geweest en dat wordt ook wel eens vaker vergeten.
    Het is het CDA, VVD en D66 die ons land naar de verdommenis willen helpen en daar moeten we dan ook met z’n allen tegen strijden, in woord en daad vooral. Spreek dan ook je lokale CDA, VVD en D66 politici aan die je kent en laat hen voelen wat we vinden van die partijgenoten in de Tweede Kamer. In ieder geval draag ik mijn steentje hierin bij en laat het CDA,VVD en D66 lokaal weten dat ik niet gecharmeerd ben hoe het grote CDA, VVD en D66 ons land schijnen te moeten regeren. Op deze manier krijgen we ze misschien ook wel op de knieën.

    Reactie door Harm Burgers — vrijdag 24 juni 2005 @ 14.51 uur

  150. Hallo,
    Even een reactie op degene die zich afvraagt wat Jan doet?
    Wel ik denk dat Jan en de SP heeeel goed bezig zijn met zijn allen en zeer zeker in de breedte groeien en hij laat zich wel degelijk horen in de kamer.
    Heb je zijn inbreng in de algemene beschouwingen soms gemist???? Ik werd er stil van!
    Heb anderen erop gewezen het nog eens te bekijken en uitgeprint en doorgestuurd. Dat kan de gewone mens naast klagen of alleen stemmen ook doen, je medemens erop wijzen dat er wel degelijk goede politici zijn ,zoals de SP.
    Je kan mensen in je omgeving wijzen op acties zoals toendertijd de petitie ondertekenen van http://www.zorggeenmarkt.nl etc.
    Ga nou niet zeggen dat de SP niets doet!
    En zorg dat mensen niet denken “ach, er is niets aan te doen”, kom op, verdiep je in de politiek.
    En ik denk dat het zeker heel goed is dat de SP bij zijn standpunten blijft en niet te veel water bij de wijn doet want 1 pvda is al meer dan genoeg!!

    Reactie door corine — vrijdag 24 juni 2005 @ 15.20 uur

  151. Wel ik denk zo , dat dit kabinet op zijn laatste benen loopt, en ik denk dat ook Jan Marijnissen die bui al wel ziet hangen. En de SP laat goed van zich horen in de tweede kamer, en als er vervroegde verkiezingen komen dan denk ik , dat Jan toch een hele kudde met schapen met zich mee weet te krijgen. Wandt wie is deze regering nou niet beu.

    Reactie door johan — vrijdag 24 juni 2005 @ 15.47 uur

  152. Ik vraag me af of ik nog lid moet blijven van de SP.
    Dat “tuig” in Den Haag, de “regering CDA, VVD, en jojo’s D66″ breken letterlijk alles af waar ik 38 jaar voor gewerkt heb.
    Waarom komen er geen landelijke actie’s tegen de criminelen in Den Haag.
    Als ik die huigelaars al op tv zie krijg ik al braakneigingen.
    Jopie Bak Elende heeft geen Charisma en lijkt op Harry Potter zij de Belgiesche minister en hij had nog gelijk ook.
    Wat het die man nu voor uitstraling.
    Heeft hij een pruik op?
    Hij ziet altijd het zelfde futloos uit.
    Ik heb ze niet gekozen en heb ook niet gekozen om in de WAO te belanden voor 55/65%. Ben wel gekeurd zonder dat ik zelf erbij was door het UWV.
    Dat zijn gegarandeerd CDA, VVD of D66 mensen.
    Ze weten alles beter en kunnen alles beter.
    Maar met zo’n maandsalaris kan ik ook meer doen.
    Nu met 1135 euro doe je niet veel meer, het geld is op en er is nog zoveel maand over.
    Gas wordt ook alweer duurder en de stroom volgt gegarandeerd ook snel.
    Als de dollar hoog is is alles duur maar als de dollar laag is is ook alles duur.
    Weg met dit kabinet!!
    Ze doen niks, hebben niks gedaan en zullen ook niks anders doen dan afbreken.
    Waarom krijg ik alleen maar WAO en een beetje WW en die criminelen wachtgeld en dergelijke.
    Er is er een die Burgemeester is geworden maar ook nog maar even een paar maanden lid van de kamer blijft zodat hij zijn 10 jaar vol maakt en flink wachtgeld kan krijgen.
    Dat noem ik van 2 walletjes eten, iemand met een uitkering moet een 10 euro zwart bij verdienen dan wordt hij gevild
    Waarom ben ik nog lid van een politieke partij????
    Anton

    Reactie door antonh — vrijdag 24 juni 2005 @ 16.50 uur

  153. #147 mijnheer/mevrouw KRUL
    U heeft volkomen gelijk,maar het kabinet denkt EERST OP VAKANTIE.
    Dan planB mensen weer inpakken en bedotten

    Reactie door anita — vrijdag 24 juni 2005 @ 17.03 uur

  154. SP roep op tot een staking om dit kabinet weg te krijgen.

    Reactie door Snix — vrijdag 24 juni 2005 @ 17.13 uur

  155. Beste Jan,

    Als ik het lef had, dan zou ik Hoogervorst, de Geus, Zalm en Balkenende persoonlijk en met alle liefde op hun bek willen timmeren!
    Nog nóóit heb ik me zó onzeker en machteloos gevoeld als in de afgelopen 2 jaar!!! Wao, huren, energie, kosten voor levensonderhoud, zorg……alles wordt onderuit gehaald! Ze willen zelfs gaan bepalen naar welke tv-programma’s ik mag kijken!
    Laat er in Gods naam iemand opstaan die dit kabinet een halt toeroept.
    We zijn overgeleverd aan een stelletje randdebielen.

    Reactie door inge — vrijdag 24 juni 2005 @ 23.30 uur

  156. inge dat hoefd/timmeren niet/ een heleboel mensen weten waar ze zitten op hun vakantie,
    een beetje hollander leert ze dan duiken,in bad of zee of meer!

    Reactie door ad — zaterdag 25 juni 2005 @ 2.27 uur

  157. Toen ik ruim 21 jaar geleden in de WAO kwam, had ik een uitkering die net niet modaal was.In de loop der tijd is daar steeds meer van af geknabbeld en ik zit nu op minimaal.Als alles goed gaat, mag ik er volgend jaar weer 5% bij krijgen (die in 80-er jaren is afgenomen).Ik ben inmiddels te oud om nog uit de WAO gedonderd te worden, maar ik hou mijn hart vast voor allen die jonger zijn of nog ziek gaan worden. Door toenemende wetenschap is het straks zelfs nog aanvaardbaar, dat als je nog met je ogen kunt knipperen, je wel weer aan het werk gezet kunt worden.Een computerprogrammeur zorgt wel voor de software, waardoor je toch nog kantoorwerk kunt gaan doen.Zo wordt het dus steeds moeilijker om volledig arbeidsongeschikt te worden. Echter de premie-inhouding voor deze mythe zal echter niet verdwijnen. Dit is een goede zakkenvullerij voor de verzekeringsbedrijven. Er wordt nu uitgevoerd wat de VVD al jaren wil, iedereen op Bijstandsniveau.
    Zo ook het huurbeleid van mevrouw Dekker.
    Nu jaagt zij iedereen het huis uit, die de pech heeft in de verkeerde wijk te wonen. Zou zij echter het archief ingedoken zijn, had zij een oud voorstel uit de 80-er jaren kunnen opdiepen, t.w. huurbelasting.Iedereen betaald huur naar inkomen.Op deze wijze gaan de rijken uit de goedkope woningen, omdat zij dan teveel moeten betalen voor te weinig comfort. Dus gaan zij verhuizen en niet de sociaal armeren.
    Ter afsluiting wil ik vriendje Hoogervorst nog even bedanken, voor het invoeren van de nieuwe verekenings nota van de ziekenhuizen. Nu is het zeker, dat als je de pech hebt, om ook maar iets te krijgen, je de premieteruggave wel kunt vergeten.Zijn de kosten van de premie ziekenfonds- en particuliere verzekeringen via een achterdeur toch lekker verhoogd, zonder dat je je als minister hoeft te verantwoorden.
    Gelukkig mogen we nu van dit kabinet wat lucht ontvangen, nadat zij onze leefomstandigheden flink onder druk hebben gezet, want de vaknatie komt er aan. We kunnen wel niet op vakantie omdat het vakantiegeld is opgegaan aan de hoge lasten,maar we gaan nu de vruchten plukken van het sociale beleid van dit kabinet. Uiteraard,want de gemeente-verkiezingen zijn volgend jaar (2006) en let op, in 2006 is zelfs Sinterklaas aan deze regering toegevoegd, want jawel, de coalitie wil in 2007 nog eens voor vier jaar doorgaan, om het afbraakproces te vervolmaken. Dus kiezers let op Uw stem.!!!

    Reactie door H.Schwithal — zaterdag 25 juni 2005 @ 17.52 uur

  158. Kijk mensen, zo gaat dat in een normaal land als Nederland: Justitie moet sinds kort gedetineerden betalen die niet op tijd in een tbs-kliniek geplaatst worden. Het gaat om een schadevergoeding van enkele honderden euro’s per maand. Ik begin mij oprecht af te vragen waar het hier naar toe moet!!! Het blijkt dus echt dat WAO’ers, omdat het een relatief ongevaarlijke dus makkelijke prooi is, worden bestolen van hun verzekeringsgeld terwijl criminelen royaal betaald krijgen voor enige vertraging in een ‘behandeling’. En dan praat ik nog niet over de ouderen in verpleegtehuizen die een week lang met 1 pamper mogen doen!!! Schande Balkenende, je bent de slechtst denkbare reclame voor het geloof en instituut kerk!

    Reactie door AD — zaterdag 25 juni 2005 @ 21.57 uur

  159. Wat ik het meeste mis in dit land, zijn wijse mensen.
    daadkracht is er genoeg als ik zie hoe snel men afbreekt…
    Sociaal zijn we ook wel, we zijn zo langzamerhand allemaal de lul.
    Dat schept duidelijk een band.
    Zwaar overbevolkt,en een veel te versnipperd machtsblok waar geen mens meer vat op heeft.
    Het kapitaal regeert zoals vanouds.Hier en elders in de wereld…
    ik hoop op de dalai lama…

    Reactie door Paramani — zondag 26 juni 2005 @ 14.52 uur

  160. Had hetzelfde wel in de gaten toen ze over de drempel van fatsoen gingen met de w.a.o.
    Je geeft ze een finger, en een aantal jaren later is alles geamputeerd. Wet arbeids ongeschikt. Dan ben je toch ongeschikt om arbeid te verrichten? Maar ja als je er zelf toch nooit in terecht komt omdat je van die leuke wachtgeldregelingen andere leuke priveleges achter de hand hebt (motto: niets hoeft alles mag )maakt het hun een stuk eenvoudiger.

    Reactie door De rode pimpernel — zondag 26 juni 2005 @ 15.40 uur

  161. Nou het zaakje in zo uit denhaag te krijgen dacht ik zo.
    De nederlanders hebben die gekke gekoose dus kunnen ze die er ook weer uit zetten.
    Het is toch niet zo in nederland dat gekke nederland in bedrang kunnen houden zoals die persoon dat in 1940-1945 gedaan heeft.
    Wij als WAOer (in 2006 word dat 30 jaar)hoeven toch niet zo behandeld te worden.
    Dat gezegde van bal elende NORM en WAARDE is al lang geschonden op welke wijze dan ook.
    En wat heeft een WAOer er aan als men spreek van dat kan niet wat de WAOer aangedaan word.?????
    Maar daar in tegen doet men niets, alleen praten en daar heeft een WAOer niets aan.
    Ik schrijf ook vaak dat we nu lijden aan een volkeren vervolging zoals in 1944 alleen worden we nog niet vergast maar in 2005 worden we op onmenselijke wijze het leven ontnomen.
    De eene keer krijgen we loon en de ander keer zouden we naar 30 jaar WAO in eens gezond zijn, man ik wou dat dat waar was.
    Maar wat doen ze dan met die 30 jaar dat ik dan gezond zou geweest zijn.
    In alle papieren staat dat de ziekte nooit beter kan worden wel slechter dus hoe kan dat dan ?????????
    Zouden ze in 2005 of 2006 wat nog komen gaat een levende GOD hebben daar bij het UWV die wonderen verricht ?????
    IK weet wel als het verkeert gaat de verantwoordelijke het op zijn boord krijgt

    Reactie door AT — zondag 26 juni 2005 @ 15.58 uur

  162. Wou nog even ingaan op de ontroerende christelijke warmte en liefde waar we door het CHRISTELIJK-CDA weer aan blootgesteld worden.Zoekt en gij zult vinden.Zoek me een ongeluk,vind niets.Vindt het ronduit asociaal dat die kliek zich daar nog voor durft uit te geven. Echte christenen maken toch geen onderschijd? Echte christenen hebben geen hebzucht, liegen niet, onderdrukken niet, zijn niet uit op macht, hebben geen voorliefde voor kapitalisten. Nou van barmhartige samaritaantjes is hier geen sprake, als ik naar die de geus kijk met zijn exorsist grijns, dan komt mijn eten van 3 weken terug alweer omhoog.Ja als zijn chef kreupele potter met zijn klomppoot (hallo,ik ben schrimpie) diverse voorkeursbehandelingen krijgt (waar een ander binnen 3 dagen alweer naat huis geknikkerd wordt, dan hoor je hem niet. Maar mede dankzij deze christenen mag je straks wel net zoveel gaan betalen als een meneertje met zo’n slordige 20 duizend of nog meer euri’s elke maand lekker weer bijgeschreven Moeten zij al no claim betallen? NEE, tuurlijk niet. We testen het eerst even uit op proefkonijn minima uit. Het is wel een gegeven feit, van deze christenen moet je het maar hebben. Dan schijt je niet dik meer (letterlijk).Had gelezen man getroffen door bliksem met kruis, dacht eerst dat God potter te grazen had genomen (stille hoop?).Maar ja genoeg geswalk, wordt er helemaal emotioneel van (mir kommen kleich die trenen). Zal niet meevallen om met zoveel christelijke liefde en warmte (ja,ja ook voor ons minima ) om te gaan. Moeten er toch mee leren leven.

    Reactie door De rode pimpernel — zondag 26 juni 2005 @ 16.51 uur

  163. Wou toch nog even duidelijk stellen voor de mensen, dat ik niets op christenen tegen heb.Integendeel.Weet alleen wel het kaft van het koren te schijden. Judas was in eerste instantie toch ook een christenen ? Want in mijn beleving zijn christenen (CDA’ers)toch volgelingen van jezus,en is jezus die man die zich altijd voor 1000 procent inzet voor de zieken, zwakkeren, armen, hulpbehoefden, hongerigen,ouderen, etc. Vraag me serieus af waar deze “christenen” hun christelijkheid op baseren

    Reactie door De rode pimpernel — zondag 26 juni 2005 @ 17.13 uur

  164. Ja mensen, de duivel kent vele gedaantes.

    Reactie door De rode pimpernel — maandag 27 juni 2005 @ 8.10 uur

  165. Mijn vader is een tovenaar.(zing met ti,ta)
    Een hele slechte tovenaar.
    Bijzonder slecht en heel erg raar.
    En doet hij dit?
    Nou,dan is nederland stuk.

    Wat duurt dat toch lang hé? vier jaar

    Reactie door De rode pimpernel — dinsdag 28 juni 2005 @ 9.44 uur

  166. Waarheen lijdt de weg die wij moeten gaan.
    Waarom doen zij ons dit toch aan.
    Hebben zo geen recht meer van bestaan.
    Waarom zijn zij op aard.

    Waarheen lijdt de weg die wij moeten gaan.
    Wat hebben we hun misdaan.
    Gaat op deze manier allemaal naar de maan.
    Zo gaan we er allen aan.

    I had a dream, that I was free.
    I had a dream, that I had some money.
    I had a dream, that I had a home.
    I had a dream, that I had a good healtinsurgent.
    I had a dream, that I had a future.
    I had a dream, that I had a live.

    Reactie door De rode pimpernel — dinsdag 28 juni 2005 @ 13.04 uur

  167. zeg Rinde Popernel, Judas was volgens mij de secretaris/penningmeester van het rondtrekkende dozijn + 1, en van g/christendom hadden ze nog geen van allen gehoord.

    Wat ik nou zo storend vond aan de bijbel is dat dat boek vol staat met helden die vervolgens een beetje afdwalen en vervolgens met bijna hun gehele populatie van de aarde worden weggevaagd door JHWH omdat dat nou eenmaal moet van JHWH. Er zijn ook bergen andere onschuldigen/onwetenden/onnozelen over de kling gejaagd met datzelfd testament in de hand. Om de bijbel leesbaar/begrijpelijk/educatief/bruikbaar te maken hebben ze volgens mij het ‘goede’ van het ‘kwade’ bewust gescheiden tijdens het vertalen. De apocryphen pasten niet in de codex omdat dan met dezelfde logica plotseling de ‘slechten’ goed werden en de ‘goeden’ slecht. Eigenlijk is dit al een bewijs van de FRAUDE waar we tot op heden nog steeds onder lijden. Misschien is zelfs de islam wel een reaktie op deze divergerende gedachtenwereld.

    Gelukkig neemt niet elke CDAer de bijbel meer naar de letter, maar dan is tevens die persoon ook dolende. And aren’t we all?

    Maar je punt dat er onredelijke dingen gebeuren klopt, en dat dat moet worden gerectificeerd/ongedaan gemaakt is een feit.
    Maar we moeten niet grijpen naar culturele symboliek waar geen hout van klopt om onze mening te ondersteunen.

    Reactie door Marco — zaterdag 2 juli 2005 @ 19.08 uur

  168. Sinds 1992 zit ik in de WAO,en het wordt er allemaal niet beter op moet ik zeggen .
    Integendeel het nu aan het bewind zijnde kabinet heeft mij nu
    60 jarige zwaar te pakken en heb dankzij deze associale regeerders ; een schuld opgebouwd van €1600,00 met een rente van 21 % bedankt CDA, VVD, D66, ga zo door en maak
    Nederland Verder ziek met uw beleid dit loopt echt de spuigaten te uit!
    De enige die nog eerlijk praat,en weet waarover hij praat omdat hij als geen ander weet hij het bedrijfsleven in de praktijk
    Functioneerd,wel laat ik het hier voorlopig maar bij laten!
    Nog een ding als er socialer beleid komt loopt het fout met Nederland! Kijk maar naar de kooplust van de burgers we durven geen alte grote uitgaven te doen ;als we dat al kunnen
    Het roer moet wezenlijk om!
    Wel Luister daar ook naar want het gaat echt fout!!!!

    Reactie door Raymond v.d. Weele — donderdag 28 juli 2005 @ 14.55 uur

  169. Beste Heer Jan Marijnissen daar ik hoop deat jij na het zomer reces van de tweede kamer toch eens onder de aandacht wil brengen onder de coalitie partijen dat alle lasten maar stijgen, en daar tegen over de uitkeringen van ons de WAO ers nauwelijks omhoog zijn gegaan dit vindt ik niet evenredig. Als je nu weer ziet dat de ziekenkostenverzekering, die op 2006 ingaat berekening van 1100 euro per jaar nu al weer door een verkeerde doorberekening op 1300 euro uit gaat komen , waar gaat dit naar toe met dit Balkellende kabinet , hun beweren dan nog te zeggen het land voor de toekomst veilig te stellen , naar mijn inziens verder de afgrond in als het zo doorgaat. Nee steeds meer mensen zullen in de problemen gaan verkeren. Niemand vraagt er om ziek te worden of het ergste dat je in de WAO terecht komt, maar helaas daar is ook niets meer van overgebleven. Nou dan hoop ik maar dat dit ook bij de oppositie partijen kenbaar gemaakt wordt dat dit zo niet langer meer kan. Niemand heeft nog vertrouwen in dit Kabinet, en naar ik hoop doen julli hier iets aan, en kom op voor de zwakkeren o,a de WAO ers Alleenstaanden mensen met een AOW, hun allen hebben een steentje bijgedragen dat deze voorzieningen er toen zijn gekomen , en wat blijft er van over niets, dus doe hier iets mee a.u.b.

    Reactie door johan — woensdag 10 augustus 2005 @ 9.24 uur

  170. Hi – big thanks (great site!).

    Reactie door Anoniem — vrijdag 12 augustus 2005 @ 16.36 uur

  171. This is a very beautiful website, I have enjoyed my visit here very much. I’m very honoured to sign in your guestbook. Thanking you for the great work that you are doing here.

    Reactie door Anoniem — zaterdag 13 augustus 2005 @ 11.10 uur

  172. My Thank for you,complyments.

    Reactie door johan — zaterdag 13 augustus 2005 @ 12.28 uur

  173. Man, what a well set-up website!

    Reactie door Anoniem — zaterdag 13 augustus 2005 @ 23.53 uur

  174. Beste Heer Jan Marijnissen daar ik toch eigenlijk wel had gehoopt dat er de alleenstaande, ook wel iets op vooruit zouden gaan maar dat valt mij toch tegen. en dan zegt deze regering eerst het zuur en dan het zoet nou voor mij is het gewoon er bekaait van afkomen.

    Reactie door johan — zaterdag 27 augustus 2005 @ 15.52 uur

  175. Hoi SP-ers, als het salarisstrookje aanduid dat we de armoede-grens naderen gaan we de boel dan nog plat gooien? Als Fanatieke Linkse Rakkers gaan we toch niet staan te kniezen aan het eind van de maand!Die hogevoorst en het stomme geusje en de rest van dat dubiele zooitje doet maar! En wij kijken toe, het wordt tijd dat we ondergronds gaan en iets gaan bedenken.
    Jan

    Reactie door Jan — maandag 16 januari 2006 @ 15.47 uur

  176. hahah lach me rot om dit zielige kreupel kabinet bij de uwv en cwi moeten 1500 mensen weg omdat het samengetrokken moet worden en weet je op wie dat af word gereageerd op de mensen die nu nog in de af of goedkeuringprocede lopen en de mensen die wel werken raken steeds verder in de schulden want het kabinet blijft van de werkende maar heffen en heffen maar wanneer gaan de zakkenvullers op het binnenhof is wat meer inlveren niet dus die hebben geen zorgen die hoeven niet naar de voedselbank we leven in een mooi niet democratisch land het leugen land maar goed binnen regeringsambtenaren het stemgedrag 1x per 4 jaar zal er steeds minder op worden het gaat jullie goed weer wat zakken gevuld daar

    Reactie door edit — woensdag 24 oktober 2007 @ 14.03 uur