Wat een beroep

Glazenwasser

Glazenwassers op het dak van het ministerie van VWS, in Den Haag ook wel de ‘Haagse T..ten’ genoemd.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 22 juni 2005 :: 12.07 uur

31 Comments

31 reacties

  1. Ramen wassen is zowiezo al niet mijn favoriete klusje, maar dan ook nog op zo’n hoogte… :o
    In Groningen staat ook zo’n soort gebouw en iedere keer als ik daar langs rijd denk ik: je zult hier maar glazenwasser wezen… :?
    Ik doe het ze in ieder geval niet na! Op een ladder vind ik tot daar aan toe, maar dit… brrrrrrr

    Reactie door Mirella — woensdag 22 juni 2005 @ 12.19 uur

  2. Zijn het Polen?

    Reactie door Jansonius — woensdag 22 juni 2005 @ 12.29 uur

  3. Tenten?

    Reactie door Paul Lempens — woensdag 22 juni 2005 @ 12.39 uur

  4. @2

    Hoezo? Mag dat niet?

    Reactie door Fjodor — woensdag 22 juni 2005 @ 12.40 uur

  5. 2. nee, het zijn geen Polen, die zouden namelijk niet in zo’n dure touwconstructie laten hangen, die zouden ze fijn onverzekerd en onbeschermd het dak op sturen.

    Reactie door kaatje — woensdag 22 juni 2005 @ 12.54 uur

  6. Als “gewone” glazenwassers bij hoge gebouwen verplicht MOETEN werken met hoogwerkers of met een speciale bak waar ze veilig in kunnen staan, hoe kan het dan dat ze hier wel aan touwen mogen hangen en zijn er wel vangnetten onder geplaatst? Ook verplicht inmiddels bv voor schoorsteenvegers als die op ee SCHUIN dank aan het werk zijn. Voldoet OC&W hier wel aan de WET?

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 22 juni 2005 @ 13.33 uur

  7. lijkt me eigenlijk wel stoer.

    maw ik moet er zelf niet aan denken (vind hoogtes ‘eng’) maar als je het wel durft, moet het een machtig gevoel geven.

    on top of the world – zoiets.

    Reactie door Jeanne — woensdag 22 juni 2005 @ 15.15 uur

  8. Als er één beroepsgroep is die aan ‘geheime’informatie kan komen is het wel het gilde van de glazenwassers.

    Reactie door frits — woensdag 22 juni 2005 @ 16.53 uur

  9. wat een werk! ja dat van mij ook .ben motormonteur en moet altijd werken als de meiden op het strand liggen .

    Reactie door texas henkie — woensdag 22 juni 2005 @ 17.54 uur

  10. t..ten?? Ik weet het echt niet hoor! Wie kan me het vertellen?

    Reactie door Karin — woensdag 22 juni 2005 @ 18.43 uur

  11. Dit geveltoerisme en bij dit weer,dat lijkt mij ook een leuke uitdaging voor de top van dit ministerie olv KLIMHANS HOOGERVORST die wel gewend is om tot grote hoogtes te stijgen,en hopelijk ook te dalen !!!

    Reactie door visgert — woensdag 22 juni 2005 @ 20.41 uur

  12. Mwah,

    Ze zullen (net als ikzelf; klimmen is een van m’n hobby’s) geen last van hoogtevrees hebben. Wie weet wel van engtevrees … (dat heb ik namelijk wel een beetje; mij krijg je geen kruipruimte in!).

    Mazzel & broge, Evert

    Reactie door Evert Wesker — woensdag 22 juni 2005 @ 21.34 uur

  13. geef ze een bonus van 200.000 netto net als al anderen zoals vuilnismannen, stratenmakers en mensen die het verdienen dan alle grootgraaier zit alleen hun zitvlees vergroten met het werk wat zijn doen en daarbij alleen maar opvreten

    Reactie door dominee — woensdag 22 juni 2005 @ 21.54 uur

  14. Kopje koffie glazenwasser

    Reactie door wanda — woensdag 22 juni 2005 @ 22.21 uur

  15. Kom van dat dak af ik waarschuw niet meer.

    Reactie door folkert de lepper — woensdag 22 juni 2005 @ 22.25 uur

  16. Toch grappig, dat als de voorman van de socialisten een leuk plaatje post, er á la minute weer een of andere draai aan wordt gegeven… Ik vind het gewoon een coole foto, jan! Enne… ben je nou bang voor het woord TIETEN?

    Reactie door woody — woensdag 22 juni 2005 @ 23.05 uur

  17. Ja, je zal van het dak afvallen en in de WAO terecht komen!
    Je moet er toch niet aan denken!

    Reactie door Robert — donderdag 23 juni 2005 @ 0.46 uur

  18. Doet me dat toch ineens denken aan destijds Brigitte B. op bezoek in Amsterdam.
    Ze logeerde in een heel bekend hotel op het Leidseplein.
    Een paar woorden Nederlands was ze inmiddels machtig en toen daar ineens een
    glazenwasser op het balkon verscheen waar
    zij door de ramen naar buiten keek, toonde ze zich ‘vierkant’ aan hem.
    Echter hij ging onverstoorbaar verder,totdat zij -omdat er van haar geen notitie werd genomen- ietwat geïrriteerd tegen het raam tikte, en de man vroeg:
    nog nooit een glazenwasser gezien mevrouw?

    Dus waar T..ten op zouden kunnen slaan,
    lijkt me nu een stuk makkelijker al hebben die natuurlijk niéts van BB.

    Reactie door Madelief — donderdag 23 juni 2005 @ 3.13 uur

  19. t..ten = testen

    Reactie door Jan Breur — donderdag 23 juni 2005 @ 8.39 uur

  20. Eerste ding dat ik ook aan dacht.. Hoop dat ze er niet af vallen en denken dat ze WAO krijgen. ;)

    Reactie door Paula — donderdag 23 juni 2005 @ 8.41 uur

  21. Hé Jan! Weer aan het werk in Den Haag?

    Reactie door frances — donderdag 23 juni 2005 @ 11.33 uur

  22. Beste Jan,

    Dit kan en mag slechts bij zeer hoge uitzondering op deze wijze gedaan worden. Glazenwassers mogen nml. niet meer met lijnen wwerken tenzij het echt niet anders kan, helicopters niet vliegen enz.

    Op mijn blog staat een log over dit abseilen en een reactie van MIn. Sociale Zaken. Deze zijn verantwoordelijk en stellen vast dat werken met lijnen verboden is. PUNT. Wordt hier gemeten met 2 maten??

    Reactie door de glazenwasser — vrijdag 19 mei 2006 @ 17.28 uur

  23. Een uitzonderingssituatie… anders mag dit absoluut niet meer…
    Wat toevallig dat dit een gebouw van de rijksoverheid betreft…. of toch niet?

    Glazenwassers die doodvallen zijn niet de issue…. goede statistieken qua veiligheid des te meer. Die Glazenwassers op VWS mogen blijkbaar doodvallen…. omdat er geen alternatief is.

    Als het MKB doorgaans kampt met zo’n dillema, mogen ze NIET doodvallen; slechts kreperen onder de ridicule veiligheidsnormen, bedacht door politici die zich graag profileren, maar van wal nog kant weten.

    Geloof een ‘simpele glazenwasser’…. 95% van ons is slim genoeg om zijn eigen veiligheid te waarborgen…
    Voor de andere 5% kun je regels opstellen wat je wilt. Je zult ze dan niet levenloos aantreffen onderaan een ladder, maar op een spoorwegovergang..

    Kom maar op liberaal Nederland
    Verenig deze wurggreep maar eens met jullie neo-liberaal beleid…..

    Reactie door Neef Glazenwasser — zaterdag 20 mei 2006 @ 19.54 uur

  24. Heren Glazenwassers,

    Een uitzonderingssituatie op een gebouw van na 1999???? Leer uw lesje een goed voordat je reageert. Dit is verboden en m.i.terecht. Een uitzonderingssituatie is in 1996 in het levengeroepen om bestaande objecten, waar het niet mogelijk is was om met een documentsmethode te wassen, nog te kunnen lappen. Overigens zijn dit m.i. geen glazenwassers.

    groet

    Een “Leek”

    Reactie door Peerke — woensdag 24 mei 2006 @ 20.23 uur

  25. Beste peerke,

    volgens mij heb jij als eens op de blog voor glazenwaswsers gereageerd! Maar heb jij onderstaand verhaal dan ook gelezen, vraag ik mij af?

    Dit komt linea recta van het Ministerie af, en hier wordt ook gesproken over uitzonderingssituatie(s). Ergo, ook gebouwen na 1999 kennen het verschijnsel…

    Lees en denk nog eens na svp!
    ======================================

    Geachte heer De Glazenwasser
    Hierbij wil ik uw vraag of het toegestaan is om ramen te wassen middels de abseiltechniek graag beantwoorden.

    Deze techniek zal in de meeste gevallen niet toegestaan zijn. In het “Besluit van 8 juni 2004 tot wijziging van het Arbeidsomstandighedenbesluit (voorschriften inzake veiligheid en gezondheid bij het gebruikdoor werknemers van arbeidsmiddelen voor tijdelijke werkzaamheden op de arbeidsplaats op hoogte)” staat namelijk dat toegangs- en positioneringstechnieken met lijnen (zoals bij de abseiltechniek [b] alleen mogen worden gebruikt onder omstandigheden waarin uit de risico-inventarisatie en -evaluatie (ri&e) blijkt dat het werk veilig kan worden uitgevoerd en waarin het gebruik van andere, veiliger arbeidsmiddelen redelijkerwijs niet mogelijk is.[/b] Meer informatie over de ri&e vindt u via de volgende links: http://www.rie.nl en http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/dsp_rubriek.cfm?rubriek_id=2&subrubriek_id=390731.

    In vrijwel alle gevallen zal het mogelijk zijn om de ramen middels een andere, veiligere techniek te wassen, zodat de abseiltechniek niet toegestaan is.

    U kunt het Wijzigingsbesluit nalezen via de volgende link: http://www.arbo.nl/content/network/szw/docs/arbobesluit/Wijziging_08_juni_2004_tijdelijke_werkzaamheden.pdf.
    Als u nog meer vragen hebt, mail of bel dan gerust (gratis, 0800-9051).

    Met vriendelijke groet,

    José de Jong
    Publieksinformatie
    Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

    Reactie door de glazenwasser — donderdag 25 mei 2006 @ 12.34 uur

  26. Dus.. Goed gezegd mannen!

    Reactie door De kleine glazenwasser — donderdag 25 mei 2006 @ 14.45 uur

  27. Beste Glazenwasser,

    Uit de checklist G(object RIE)

    Algemeen
    G1 Is het gebouw opgeleverd voor 10-8-1999  ja  nee
    G2 Is de werksituatie schriftelijk gemeld bij het Meldpunt Glazenwassen  ja  nee

    Zoals je ongetwijfeld zal weten, misschien heb je de checklisten wel gemaakt moeten de vragen positief beantwoord zijn anders is er sprake van een knelpunt en zullen alternatieven gezocht moeten worden.

    Ja, ik ben op de hoogte van voorgaande schrijven van SZWen ja ik heb al eerder gereageerd. Echter als we het zo simpel laten gebeuren dat gebouweigenaren/ ontwikkelaars dit soort gebouwen neerzetten, pas later nadenken over het onderhoud van de gevel en wij dit gewoon maar blijven wassen. Dan zal niemand oog krijgen voor de veiligheid van de gevelonderhouder, pas als we massaal van dit soort gebouwen afblijven omdat dit eenmaal niet veilig is, dan zal men gaan nadenken of er misschien iets gedaan moet worden.

    Reactie door Peerke — vrijdag 26 mei 2006 @ 11.53 uur

  28. @peerke,

    Helemaal mee eens! Kon niet beter omschreven worden… Wat doet Den Haag er vervolgens mee?

    Jan M. graag een reactie…

    Reactie door de glazenwasser — donderdag 1 juni 2006 @ 12.06 uur

  29. De definitieve reactie nav diverse correspondentie tussen Ruitenheer en JM/SP.
    (na te lezen op http://www.glazenwassen.web-log.nl wat een beroep van 7 augustus 2006)

    ——————————————-

    Er zijn geen uitzonderingen. Dus moeten het overtredingen zijn.

    Met groet,

    Paul Ulenbelt
    Sociale Zaken

    SP Tweede Kamerfractie
    Postbus 20018, 2500 EA
    Den Haag

    Reactie door Ruitenheer — maandag 7 augustus 2006 @ 20.21 uur

  30. zit zelf al 6 jaar in het vak. Het is en blijft leuk in zo’n hoogwerker c.q. Gondel of Hangbrug.

    Reactie door Danny — dinsdag 5 september 2006 @ 18.08 uur

  31. dit zijn geen glazenwassers maar engelse gevelimpregneerders want op dat pand zijn gewoon gondels die je kan gebuiken als glazenwasser………..

    Reactie door de glazenwasser — zondag 18 november 2007 @ 9.08 uur