Hollands Belang

…in handen van Hilbrand Nawijn.
Hij heeft zich afgesplitst van de LPF.

De Kamer telt straks 12 fracties,
drie bestaande uit één persoon,
allemaal afsplitsingen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 23 juni 2005 :: 12.09 uur

42 Comments

42 reacties

  1. Ik blijf het betreuren dat ook wij een afsplitsing hebben gehad.

    Kan dat in de toekomst worden voorkomen door het instellen van andere regels?

    Reactie door Paul Jan Petersen — donderdag 23 juni 2005 @ 12.11 uur

  2. De mogelijkheid tussentijds eenmansfracties te kunnen vormen (en je dan ook nog “groep” noemen….) moet onmogelijk worden gemaakt, mijn inziens.

    Reactie door ab — donderdag 23 juni 2005 @ 12.14 uur

  3. het lijkt dan volle maar dat is gezichts bedrog

    Reactie door dominee — donderdag 23 juni 2005 @ 12.25 uur

  4. Heb de uitzending gezien in het huis van Pim Fortuyn. Vond het schokkend dat die meeting nu net daar plaats moest vinden. Dan vraag je je echt af waar de waarden en normen van onze “leiders” zijn. En wat voor enorm bord moet je hebben voor je hoofd om die plek te kiezen. Het word steeds moeilijker er nog iets van te begrijpen.

    Reactie door Ninka — donderdag 23 juni 2005 @ 12.37 uur

  5. Al die eenmansfracties, het begint aardig op een gewone gemeenteraad te lijken. En ach, ook in het gewone leven kunnen zat mensen het niet met elkaar vinden, dus wat dat betreft begint de Tweede Kamer al aardig op een afspiegeling van de maatschappij te lijken :-)

    Reactie door Boneless — donderdag 23 juni 2005 @ 12.38 uur

  6. volgens mij is het al een afspiegeling van de maatschappij

    Reactie door e.krul — donderdag 23 juni 2005 @ 12.39 uur

  7. De enige die zich rotlachen zijn de regeringspatijen. We zakken af naar het tijdperk, het ene gat vullen met het andere en de regeringspartijen gaan verder met verdeel en heers. Enkele hele domme kamerleden denken dat ze het alleen kunnen, maar als we niet oppassen zakt het hele land in de shit.

    Reactie door johanna — donderdag 23 juni 2005 @ 12.40 uur

  8. ja klopt afspiegeling van maatschappij..vroeger durfde niemand dat..afsplitsen…vroeger…opa vertel eens..nou opa van 40 jaar nu vertelt wel hoor…:het geeft aan,dat de tijden ook hier verharden,vermarkten…jij niet met me eens..splits ik me lekker af..het is net een speeltuin…en ik hou niet van feministisch gewauwel..maar het zijn wel 3 “trotse mannen”..ach..speel lekker verder. Op`rechts wint Wilders terrein,dat moet Nawaijn nog maar bewijzen..NL-ers lusten die de Winter nog niet echt..
    dus leve SP ! Niet “denktank”,maar DENK NA

    Reactie door eric — donderdag 23 juni 2005 @ 12.51 uur

  9. Ach, het was alweer een tijdje rustig rond de LPF toch? Overigens vind ik het in het geval van Nawijn minder erg dan Lazrak of Wilders, omdat Nawijn netjes op voorkeurstemmen in de kamer is gekomen en die andere twee niet.

    Reactie door Grobbo — donderdag 23 juni 2005 @ 12.54 uur

  10. Nog een afvallige en jullie hebben ook een Raad van 11. Altijd gezellig ;)
    Even kijken wie we kunnen nomineren :)

    Reactie door Ad — donderdag 23 juni 2005 @ 12.59 uur

  11. @11: Hirsi Ali?

    Reactie door `d — donderdag 23 juni 2005 @ 13.16 uur

  12. Hard voor Nederland

    Reactie door pberends — donderdag 23 juni 2005 @ 13.33 uur

  13. Het lijkt me voor rechts Nederland geen slechte zaak dat de neo-fascisten zich afsplitsen van “gewoon” conservatief-rechts. Niet dat ik politiek gezien verder een moer om ze geef overigens.

    Reactie door Johnito — donderdag 23 juni 2005 @ 13.33 uur

  14. Het lijkt wel een sneer naar meneer Lazrak..

    Reactie door Jory — donderdag 23 juni 2005 @ 13.43 uur

  15. Wat zijn eigenlijk de ‘wapenfeiten’ van de groep Lazrak het afgelopen jaar?

    Reactie door Paul Geveke — donderdag 23 juni 2005 @ 13.45 uur

  16. Wordt het zo niet een beetje overvol in die Kamer met AL die GROEPEN???? :-) :-)

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 23 juni 2005 @ 13.49 uur

  17. @16: Helemaal niets. Bij alle stemmingen die ik gezien heb (dus in belangrijke debatten, Europese grondwet e.d.) was dhr. Lazrak niet eens aanwezig. Ik vind het niet voor de SP spreken dat ze op hun lijst iemand hadden die blijkbaar alleen de kamer in wil voor z’n salaris en er zo weinig om geeft dat ‘ie niet eens op komt dagen.

    Reactie door `d — donderdag 23 juni 2005 @ 14.04 uur

  18. Nog even en de groepen samen hebben meer zetels dan D66,de windvaantjes standpunten komen verder aardig overeen.
    Boris ga fuseren,heb je eindelijk een fractie en om de standpunten hoef je niet te laten.

    Reactie door Beste Kerel — donderdag 23 juni 2005 @ 14.37 uur

  19. Ach, wat moet je er mee met al die geldlopers, want dat is de enige reden dat ze blijven zitten.
    VB Schiedam: eerst stapt er één uit een gerenomeerde lokale partij GBS
    Dan stapt er één uit de leefbaren van Schiedam en als je ze ziet vraag je je af voor hoelang?
    Dan krijgt de gehele resterende fractie van GBS het wantrouwen van de partij en gaan onder een andere vlag verder inclusief de geleverde wethouder.
    Hoe kan politiek dan nog geloofwaardig zijn.
    Ik kan maar één conclusie trekken dit soort mensen zijn machtsgeil en verdienen zo een leuk centje bij.
    Ik ben blij dat ik het voor de mensen mag doen en behoort mijn zetel aan de partij toe en niet aan mij of ben ik dan ouderwets?

    Reactie door Sinne — donderdag 23 juni 2005 @ 14.38 uur

  20. Zo iemand als Nawijn is meer geschikt als figurant bij Jisekefet dan als serieus te nemen politicus. Je mag niet op uiterlijk oordelen, maar als iemand alle vooroordelen die er over zijn kop bestaan (in dit geval: lullig ventje, eikeltje, buikspreekpop) bevestigt, kun je nog maar weinig anders. Het Vlaams Belang is een veel groter gevaar, wat Nawijn er mee doet is irrelevant. Die man stelt niks voor en is over een paar jaar weg vergeten, net als de andere afsplitsingen overigens. Behalve Wilders misschien, want die kan vanwege wat door moet gaan voor charisma (een suikerspin op onze kop zetten kunnen we allemaal, maar goed) op de domheid van het volk rekenen.

    Reactie door Rimshot — donderdag 23 juni 2005 @ 14.40 uur

  21. @13) Het gevaar van een ogenschijnlijk cool briesje zit ‘m vermoedelijk hierin dat je altijd verdacht moet zijn op misschien toch een windhoos en die komen altijd toch nog onverwacht, richten vaak veel schade aan en boezemen terecht angst in, vooral als het dicht bij huis komt.
    Je lijkt er dan niet aan te kunnen ontkomen en als straks, ‘als de economie weer aantrekt’iedereen zijn eigen partij kan gaan opzetten, dan staan we zeker met
    10 millioen mensen in de Kamer, dus kunnen
    we beter zorgen met een meerderheid, die
    hout snijdt in de Kamer te staan, dan toezien hoe evt. spinterpartijen beslissingen zelfs in hun ééntje te veel zouden kunnen beïnvloeden en ook dat is
    historisch voorgekomen in gemeenteraden.

    @2, @5, @6, @7 hebben so-wie-so gelijk en in die mening kan ik me heel goed vinden.

    Overigens, wát te doen als een 1-mansfractie uitvalt om welke reden danook, waarblijven dan hun Kiezers, no where !!

    Drie van die fracties, die de mist ingaan
    en de mogelijkheid van partij-veranderend inzicht, oftewel een plotselinge koerswijziging kan kiezend Nederland weer op zijn kop zetten, en of we daar nu op zitten te wáchten?

    Op zijn minst zou bekend moeten zijn bij 1 mansfracties, waar hun stemmen heen gaan
    bij ingebreke blijven van hun optreden.
    Ongecorrigeerd je gang kunnen gaan in de
    Kamer zou verboden moeten worden, en kan
    zo mogelijk levensgevaarlijk worden in meer opzichten dan je zo ogenschijnlijk
    denkt, net zoals die windhoos die je niet
    zag aankomen…..poeh…..!

    Johnito, sommige Europeanen, denken nu al:
    l’histoire se répête…..daar moet dus nog veel meer met NON op gereageerd worden en
    die angst is misschien meer gegrond dan wij
    optimistisch vermoeden.

    Demagogen hebben er altijd bestaan, bij de
    gratie van domoren, die graag in iemand de
    héld zien, die zij zelf nooit kunnen worden

    Politiek en maatschappij bevat meer dan dat wij erover lezen, ervan horen of ervan
    zien.

    Wij zelf vormen vaak de Most Amazing Factor
    oftewel MAF, zulke kezen moeten we niet willen worden, tóch?

    Reactie door Madelief — donderdag 23 juni 2005 @ 14.41 uur

  22. Ik vond het ook erg schrikken dat zoiets bij de SP kon gebeuren. Dat was waarschijnlijk erg naief gedacht. Als partij kan je denk ik van tevoren nooit achterhalen wat iemands werkelijke motieven zijn. En belangrijkste is: blijf bij je idealen.

    Reactie door Alexandra van Dijken — donderdag 23 juni 2005 @ 14.42 uur

  23. Bestaat de groep Lazrak eigenlijk nog?? Of krijgt deze “groep” geen spreektijd in de Kamer, ik heb deze “groep” namelijk al heel erg lang niet meer gehoord in debatten.

    Reactie door emma — donderdag 23 juni 2005 @ 15.02 uur

  24. Lazrak,eenmansfractie, doet sinds de afsplitsing van de SP,volgens mij alleen op het einde van de maand zijn geld van de bank halen.

    Reactie door JE. Mulder — donderdag 23 juni 2005 @ 15.22 uur

  25. een groep aantal min of meer bijeenhorende personen
    dus is een groep een naam of betekend het echt een eenmansfractie
    want een eenmansfractie bestaat uit slechts één persoon
    en is het wel krachtig genoeg om een vuist te maken

    Reactie door dominee — donderdag 23 juni 2005 @ 15.51 uur

  26. Hollende honden.

    Het perspectief van een versplinterde kamer lijkt mij fantastisch. Op naar de 60 partijen of liefst nog meer.
    Ook een prachtige gelegenheid om een nieuwe soort hondenrennen in te voeren waarop gegokt kan worden. Als lokaas wordt het begrotingskoffertje voor de meute getrokken.
    Maar dan krijgt iedereen natuurlijk wel een mooie naam zoals met paardenrennen.
    Ik denk dan meer aan namen zoals Hijgend Hert, Slappe Hand, Natte Wind en Lopende Neus.

    Laten we samen alvast een mooie naam voor onze Jan verzinnen.

    Reactie door Jacobo — donderdag 23 juni 2005 @ 15.52 uur

  27. Het wachten is nog op het moment, dat Nawijn zich in tweeën splitst. “Na” zal dan naadloos opgaan in het Vlaams Belang, “Wijn” zal in de oude zakken terecht komen die op de vuilnisbelt van het parlement staan. :)

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 23 juni 2005 @ 17.18 uur

  28. Eerst lid van het CDA, daarna LPF, nu solo. En daarna? Het geloof staat me steeds minder aan. Maar God was blank volgens beide heren. Maar hoe ze dat wweten? Houdt God ook van vrouwen want het is wel heel erg duidelijk eenmannenwereld daar boven.

    Reactie door jojo — donderdag 23 juni 2005 @ 17.38 uur

  29. Wie neemt alle einzelgangers nog serieus, ik denk alleen zij zelf.

    Inderdaad zakkenvullen over de rug van de massa.

    Laat de massa eens bevoegdheid krijgen over het al dan niet tussentijds ontslaan van dergelijke lieden, die de kiezer blijkbaar niet serieus nemen.

    Reactie door Johan Smeets — donderdag 23 juni 2005 @ 17.46 uur

  30. Philipus van Antwerpen,
    ben ik van Duitsen bloed,
    het Vlaanderland getrouwe
    blijf ik tot in den dood.
    Van het Vlaams Belang ben ik
    de meest bekende telg,
    onze lijfspreuk is duid’lijk:
    eerder Vlaming dan Belg.
    Het volk durft zich niet meer te roeren
    bang voor het islam-gespuis,
    ik zal hen buiten bonjouren
    tijd voor de grote kuis!
    Met grove borstels schuren
    we de straten weer blank,
    ‘t land wordt omringd met betonnen muren,
    in het Vlaamse belang.

    In Holland bij de noorderburen
    weet men wat problemen zijn,
    ik neem hen allen in de luren
    op kop Hilbrand Nawijn.
    De scheiding beider landen
    heeft lang genoeg geduurd,
    straks zal de Anschluss aanvangen,
    onder mijn dictatuur.

    Le Pen is ook een goede kompaan
    al is het een Fransoos,
    Europa geleid door een Germaan
    dat vind ik geenszins loos.
    Francofonen zijn d’aartsvijand
    stelt d’officiële leer,
    doch ‘k ben niet tegen Jean-Marie gekant
    als ik met hem poseer.

    Ik laat me graag omringen
    door meelopers allerlei,
    zolang ze mijn lof maar zingen
    ze marcheren in de rij.
    Sommigen daarvan zijn schurken
    rapaille pur sang,
    de heilige strijd tegen de Turken
    noopt me tot zo’n aanhang.

    Processen worden aangespannen
    tegen ons nobl’ ideaal,
    men wil ons overal uit bannen
    ’t is één tegen allemaal.
    Oh! zoet zal zijn de weerwraak
    bij de machtsovernaam,
    degenen die ik eigenhandig kraak
    ken ik nu reeds bij naam.

    De andere partijen
    doen alsof wij niet bestaan,
    ze trachten ons te vermijden
    ze kunnen ons niet verslaan.
    Ooit breken w’uit de schutskring
    dat democratisch bedrog,
    de eerste extreem-rechtse regering
    onze tijd die komt nog.

    En al die tijd moeten wij niets doen
    wij wachten op ons uur,
    we krijgen ondertussen toch poen
    naar ’t schijnt zijn wij nogal duur.
    Geeft men ons een opdoffer
    spelen wij onze act,
    de rol van ’t eeuwig slachtoffer
    beheersen wij perfect.
    Wanneer alles te goed gaat
    creëer ik een probleem bij,
    al wat bijdraagt tot meer angst en haat
    maakt mij ong’looflijk blij.
    De redelijkheid stremmen
    terreur heerst in de nacht,
    een meerderheid van stemmen
    mijn greep naar de macht.

    Ik fantaseer over mijn zege
    ik geil op d’ Antwerpse sjerp,
    daarom begeef ‘k mij allerwege,
    daarom sta ik zo op scherp.
    Grote massa’s volk verkoop ik
    de grootste flauwekul,
    ze eten uit mijn hand want ‘k camoufleer het
    met Hitleriaans gebrul.

    Nooit meer de Franse overheersing
    ter dood aan de PS,
    we knoeien met de wetgeving
    tot de Vlaming tevree is.
    Eruit met de gelijkheid
    en weg met ’t vrije woord,
    komen wij aan de macht dan wordt d’ rechtstaat
    als eerste vermoord.

    Terugkeer naar den vreemde
    van al wie hier niet moet zijn,
    de Vlaming nu nog een ontheemde
    zal baas in eigen land zijn.
    De homoseksuelen
    verban ik naar een kamp.
    De linksgezind’ intellectuelen
    gaan op in bruine damp.

    Eerst komt het eigen volk
    de rest is ondergeschikt,
    Ons waar gelaat wordt duidelijk
    de leugens eind’lijk doorprikt.
    De leider van d’nieuw orde
    doet dit heel autoritair,
    ’s mans naam zal in het Frans chiquer worden:
    Philipe de l’hiver.

    Rechts-extremisme dicht men mij toe
    men vindt mij een racist,
    ofschoon ik dit inderdaad doe
    zeg ik dat men zich vergist.
    De gelaarsde zonder charme
    blijf ik tot in mijn kist,
    parmantig strek ik mijn rechter arme
    als een echte fascist.

    http://www.blokwatch.be/

    Reactie door Farshad Bashir — donderdag 23 juni 2005 @ 19.05 uur

  31. Nou, heb ik het toch meerdere malen verteld: ze voeden hun allerlei soorten rotzooi, inclusief genetisch gemodificerrde maïs en daar krijg je die verdomde mutaties. Hollands behang, Hillebrand de …

    Reactie door Ahimsa — donderdag 23 juni 2005 @ 19.20 uur

  32. Ach die hele LPF is toch een lachertje? Hier geldt zeker: eens een lozer altijd een lozer.

    Reactie door Sonja — donderdag 23 juni 2005 @ 19.23 uur

  33. NEE(N) DUS !!!!!!!!!!

    Na ( te veel ) wijn komt de kater.
    Vóór de wijn is er nu al een kater.
    Een Nederlander en een nóg rechtsere kneuter uit Vlaanderen zorgen voor de opschudding.
    Het haar van die ene zit me té netjes en het jasje van die andere staat me evenmin aan.
    Dat jasje waait te veel zoals de wind van de andere waait.

    Laat de winter maar wegblijven , vooral nu het zo aardig zomert.
    Mag ik éérst even overgeven ?
    Zo.
    Deze twee lieden die (on)aardig afschuiven naar denkbeelden die de Neo – Nazi’s óók hebben ,zaten vandaag in een overigens prachtig spookhuis na te denken over een denktank.
    Een denktank die moet uitgroeien tot een Nederlands Vlaamse Rechtse Partij.
    Ik dénk het niet !
    Het kwade zaad wat deze ongure lieden rondstrooien mag voor mij wegvloeien op God ‘s akker.
    Een doodgeboren kindje wordt het / hoop ik of erger : een miskraam.
    Ik zou me er niet zo druk om maken , ware het niet dat een niet nader te noemen man met zijn ( zwarte) haar ( te ) netjes in de scheiding en onder zijn [i]neusgaten een kleine snor , óók uit ( ken uw geschiedenis) een buurland kwam van een machtig Reich .
    Op een Groot Nederland zit niemand te wachten hoe schoon onze taal ook is .
    In Vlaanderen niet en in Nederland niet.
    Ons Rood Wit en Blauw heeft geen behoefte aan een toevoeging van iets roods met iets zwarts ..

    Ook de Belgische driekleur vormt een prachtige combinatie
    Dat moet ook zo blijven.

    De Vlaamse Leeuw moet gewoon daar blijven waar die thuis hoort.

    Ze mogen er voor mijn part fier op zijn aan de andere kant van de grens.

    Maar die leeuw moet met zijn klauwen van óns multiculturele Nederland afblijven.

    Reactie door Pee — donderdag 23 juni 2005 @ 20.34 uur

  34. Die Nawijn is echt dommig om zich nu af te splisten, en daarmee maakt hij het ook zijn eigen achterban alleen maar moeilijk. Straks zijn er minstens vijf partijen die zich vooral richten op dingen als veiligheid: de PRDV, Nieuwrechts, de LPF, Lijst Wilders en nu ook nog dit Hollands Belang. Nee, die endeloze verdeeldheid op ‘rechts’, dat is waar de kiezer op zit te wachten, zeg. En dan kiest ie ook nog eens zo’n stomme naam. Waarom zou je als Brabander, Fries of weetikveelwat op het Hollands Belang stemmen? ‘Nederland Belang’ zou ik nog kunnen begrijpen, maar nu geeft meneer Nawijn aan enkel op de Randstad gericht te zijn. Ach, als het een beetje meezit stemt er geen kip op.

    Reactie door Daniël O. — donderdag 23 juni 2005 @ 21.09 uur

  35. ‘Hollands Belang’? Ga weg… Straks krijgen we nog een partij ‘Neerland Houzee’ of zo.

    Reactie door Sonja — donderdag 23 juni 2005 @ 21.24 uur

  36. Hillbilly Hilbrand, ik kan dat akelige mannetje niet serieus nemen. Hij is werkelijk hilarisch met z’n “herinvoering van de doodstraf”…

    De afsplitsingen aan de rechterzijde zijn geen slecht verschijnsel, gezien ze de “rechtse eenheid” niet bepaald ten goede komen en een “hap” uit de VVD nemen.

    Reactie door Jeroen — donderdag 23 juni 2005 @ 23.12 uur

  37. Nawijn bekent eindelijk zijn echte kleur . Als Pim nog had geleefd, zou hij het niet hebben gedurfd. Dat is de makke met dit soort ‘mannetjes’.

    Ook de erven van Pim Fortuyn hoeven hem niet meer. Mooi zo, zijn we die Nawijn na de volgende verkiezingen ook kwijt.

    Reactie door Henk Tukkers — vrijdag 24 juni 2005 @ 0.40 uur

  38. word niks dat hollands belang .nawijn mag het schoothondje zijn van de winter .niet meer dan dat .de winter zal nooit!!!!!! accepteren dat er ook maar iemand aan zijn stoelpoten zaagd .kortom .verder geen aandacht aan besteden lost zich vanzelf op .

    Reactie door texas henkie — vrijdag 24 juni 2005 @ 5.56 uur

  39. Het is goede zaak Jan; om mensen te selecteren; die echt achter je staan.

    Ik had begrepen; dat het bij Lazrak meer was van:’Hij is allochtoon en wellicht kan hij beter die doelgroep bereiken. Daar kom je dan van terug; als bleek, dat hij niet zo’n beste SP er was.

    Maar afsplitsingen moeten we voor lief nemen. Meestal zien we ze nooit meer terug en het is een gezond teken als mensen zich uit principe niet richten naar kadaverpolitieke disciplines. Dualisme binnen de eigen partij moet kunnen.

    Reactie door ReneR — vrijdag 24 juni 2005 @ 8.58 uur

  40. Ik snap nog steeds niet helemaal waarom men in Nederland een zetel mag aanhouden wanneer men zich afsplitst van een partij. In 9 van de 10 gevallen komt het succes toe aan een partij. Wil je je niet meer verenigen met de partij? Dan stap je op, en geef je je zetel aan iemand die dat wél wil.

    Ik woon in Polen, waar dat heel normaal is. Afgelopen week is er nog iemand opgestapt. De persoon vertrekt en iemand anders neemt haar plaats in.

    Oh, enne… GEEN wachtgeld :)

    Reactie door Arno Schotmans — vrijdag 24 juni 2005 @ 10.04 uur

  41. Niet iemand waar je de oorlog mee kan winnen, die Nawijn!

    Reactie door e.krul — vrijdag 24 juni 2005 @ 11.33 uur

  42. Hij heeft de winter nodig, omdat hij het zelf niet weet.

    Nawijn is een niet, een snel vervliegend drankje met rechtsdraaiende zure melk, die elk moment moet bedenken hoe hij er over denkt en hoe hij dat moet zeggen, alleen het volgende moment, denk hij al weer wat anders, dat gaat zo snel dat hij het zelf niet kan bijhouden en dan zwijgt hij en laat de Winter het woord doen, inhoudelijk is hij weinig en moet het voordurend bedenken, het is net een ontevreden klein jongetje die zijn zin niet krijgt en voortdurend gezien wil worden, omdat hij zich eigenlijk een niet voelt, hoe heeft het ooit kunnen gebeuren dat Pim wat in hem zag, of was dat die andere paljas die geen stem meer heeft, Herben ja die bedoel ik, voor het zelfde geld stond die Nawijn in een ouderwetse herenmodezaak, daar zou het beter in functioneren.

    Reactie door e.krul — vrijdag 24 juni 2005 @ 11.44 uur