De arrogantie van Zalm

Minister Zalm lijkt steeds arroganter te worden. Natuurlijk kennen we hem als de minister die lachend een aangenomen Kamermotie naast zich neelegde met de woorden “die voeren we niet uit”.

Nu geeft deze minister aan ook geen behoefte te hebben aan de mening van andere overheden. Als Amsterdam Schiphol niet wil privatiseren, dan heeft hij nog wel ‘n appeltje met ze te schillen….

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 24 juni 2005 :: 12.59 uur

47 Comments

47 reacties

  1. Zalm slikt ook vaak weer dingen in. Nu kan hij eindelijk zeggen dat vanuit de europese markttuchtdictaten een luchthaven in overheidshanden een lastige positie heeft op ‘de markt’, en dan laat hij die kans weer liggen. Misschien omdat hij juist zo’n grote voorstander is van vrijemarktconcurrentie en dan zijn onderhandelingspositie in het huidige europese debat weer verspeelt. In de vrijemarktsconcurrentiewereld wordt overigens af en toe (veel te vaak) ook gebruik gemaakt van subversieve chantagetechnieken.

    Reactie door Marco — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.10 uur

  2. Zalm is wéér een boef

    De arrogantie van Zalm .

    Trackback door Jazper.nl — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.10 uur

  3. Tijd voor Teletubbies!
    (zo flauw word je er wel van)

    Als een minister chanteerd is hij dan geen misdadiger?

    Chanteren is toch crimineel?

    En moet hij dan niet weg?

    Zalm ook maar een motie van wantrouwen!

    Reactie door Jansonius — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.13 uur

  4. Reactie door barend — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.18 uur

  5. als deze ook niet lukt:

    [IMG]http://i12.photobucket.com/albums/a219/all4al/zeroeuro.jpg[/IMG]

    verwijder mijn laatste 3 tests dan maar…

    Reactie door barend — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.19 uur

  6. De gemeenteraad van Amsterdam zal het publieke belang moeten blijven dienen en zich dus niet laten chanteren door Zalm. Deze minister stelt zich geheel in dienst van private belangen en is misschien wel het meest verraderlijke element van het kabinet, dat zo gauw mogelijk aan het groot vuil moet worden meegegeven.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.22 uur

  7. We staan er allemaal bij en we kijken erna.
    Je zou zeggen dat dit crimineel is.
    Waarom hebben die 10000 politieagenten die gisteren in den Haag waren hem niet direct opgepakt wegens chantage.

    Reactie door Sander — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.24 uur

  8. Dit kabinet is van Zalm..niet van Balkenende..die mag lekker folderen bij de Grondwet..De lachebek heeft wel aardige humor vaak,maar de SP “snapt” zijn “humor maar al te vaak…hou hem in de gaten,Remkes..als je een persoonssysteem wilt…hou die collega van je in de gaten..
    hij heet Zalm..en de Sp heeft hem int vizier..

    Reactie door eric — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.35 uur

  9. Heb net ook een bericht gelezen van onze gerrit dat er voor volgend jaar ook weer geen meevallertjes zijn. Dat hij even met zijn graaijatten in de snoeppot van het referrendum zat te graaien de ene miljoen na de andere is hij hoogstwaarschijnlijk alweer vergeten. Minister van arrogantie en bemoeizucht.

    Reactie door De rode pimpernel — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.35 uur

  10. voor Barend @5:

    Eens kijken of het experiment slaagt!

    Reactie door Marco — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.36 uur

  11. Ik ben gerrit.
    En ik steel van de armen.
    Ben een boef, in de ogen der zwakkerren.
    Maar wat geeft dat nou, als ik hun eurie’s maar heb.
    Want ik ben toch gerrit, die hebzuchtige vrek.
    Is getekend: minister van arrogantie en bemoeizucht

    Reactie door De rode pimpernel — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.39 uur

  12. Ik denk dat plaatjes worden weggefilterd uit onze bijdragen, maar internetlinks niet:

    http://i12.photobucket.com/albums/a219/all4al/zeroeuro.jpg

    met dank aan Barend @5 (maar wat moeten we hier mee?)

    Reactie door Marco — vrijdag 24 juni 2005 @ 13.42 uur

  13. Charles Dickens zou het niet verwacht hebben dat zelfs nederland zijn eigen Gerrit Scrooge zou krijgen. Wegwezen met die man. Hoe kun je nu vertrouwen hebben in een kabinet die gemeentes met “chantage” praktijken onder druk zet. Dit kabinet is zijn gezicht kwijt. Nu de lichamen nog begraven.

    Reactie door Ramon — vrijdag 24 juni 2005 @ 14.01 uur

  14. Ik kom net uit de toscane, waar ik altijd minimaal een week per jaar heenga om eens fatsoenlijk te genieten en het viel me op dat ik eerst altijd vol medelijden met de bevolking aldaar sprak over Berlusconi. Zij zijn daar inmiddels al zover dat ze het roommate systeem hebben moeten overnemen, omdat zij anders zelf niet meer in stadjes als Pisa, Lucca, Sienna en Volterra kunnen wonen wegens de enorme kosten. Alleen dat moet bij ons nog gebeuren en dan zijn we op hetzelfde niveau als Italie. Dan kan ik net zo goed weer teruggaan om daar te gaan wonen, liever belazerd en gechanteerd worden in de zon dan hier met egotrippers als Zalm.

    Reactie door kaatje — vrijdag 24 juni 2005 @ 14.05 uur

  15. Zet hem op het vliegtuig naar Timboektoe!

    Reactie door e.krul — vrijdag 24 juni 2005 @ 14.14 uur

  16. Het ‘neusje’ van (de) Zalm is niet meer wat het geweest is, maar hij had het niet hoeven stukstoten tegen de muur van, naar ongetwijfeld zíjn zéggen, onbegrip.
    Van oudsher werd regelgeving binnen de ge-meente Amsterdam afgestemd op Schiphol en
    daar duchtig rekening meegehouden in al haar bestemmingsplannen mbt wegen en spoorlijnen, ter wille van vlotte verbindingen ook i.v.m. shipshandling.

    Alle verantwoordelijkheden gingen binnen de polder noch naar Badhoevedorp, noch naar
    Hoofddorp, plaatsen die zich ook uitbreidden, voorzover mogelijk.

    De thans geheten gemeente Haarlemmermeer,
    door samenvoeging van diverse gemeenten, gevestigd in de plaats Hoofddorp werd nimmer punt van discussie gemaakt.
    Nog sterker, mocht de inpoldering, door
    Leeghwater schitterend tot stand gebracht,
    ooit het toeval treffen onder te lopen,
    dan is Amsterdam ongetwijfeld het zenuw-
    centrum van waaruit álles moet worden opgevangen en vanuit de Hoofdstad van Nederland worden georganiseerd.

    Uit dien hoofde is het belachelijk om
    Schiphol te privatiseren, als zoveelste blunder na alle privatiseringen met alle
    gevolgen vandien, die reeds gepleegd zijn.
    De gráp om te verkondigen, dat juist die
    stellingname prima is, zodat de Regéring
    kan controleren en toezicht houden op
    aktiviteiten van ondernemingen, is je reinste waanzin.

    Iedereen weet inmiddels dat een adequate en deugdelijke contrôle en voorlichting tav
    vele zaken in Nederland, zeer zwaar te wensen overlaat om niet te zeggen, veel niet werkte of nooit gewerkt heeft.

    De Regering leeft binnen een kultuur van
    spelletjes als Sterrenslag, de bevolking
    doet mee aan deze uitputtingsslag en oh
    wat zijn we allemaal lieve collega’s onder elkaar, die geen gelegenheid voorbij laten
    gaan om vrolijk zoenend elkaar op dié manier al bij voorbaat de mogelijke kritiek te besparen.
    De zákelijke benadering vinden we alleen bij de accountants, áchter de schermen, en
    deze commissisies werken zo zákelijk mogelijk ondanks de familiaire klap op de schouder, de evt. in ontvangst te nemen vrijkaarten, maar kunnen geen van allen om
    de ”klokkenluider” heen, die verder ge-
    doemd wordt in het verdóm(me, ze hebben ons dóór!!)hokje te blijven. Gelukkig zijn
    er nog goede ondernemers, die graag oplettende werknemers te allen tijde goed kunnen gebruiken, zonder ze het etiketje van verklikker op te spelden, die ze nl. geen van allen zijn, of liever, zelfs zouden willen zijn.

    Als Schiphol voortaan zou behoren tot een
    stuk ‘niemandsland’, dan behoren capabele
    mensen het geheel opnieuw op te zetten,
    met veel meer kosten om dat ‘pláátje’op de
    kaart te zetten en te hoúden dan men wel
    dekt.

    Amsterdam zal Schiphol niet uit opportunistisch oogpunt an sich willen houden, want dat kóst alleen maar geld,
    maar uit verántwoordelijkheidsgevoel tav
    haar honderdduizenden inwoners, om terecht
    mee te blijven helpen bepalen, hoeveel
    vliegbewegingen er nog verantwoord gemaakt
    kunnen worden, en ook dat is buitengewoon
    terecht.

    Door de uitbreiding van Schiphol, werden aktiviteiten verplaatst binnen de polders,
    en daar buiten een kantoor in Amstelveen,
    niet omdat Amsterdam er vanaf wilde.

    Iedereen die de dynamiek van het werken op
    Schiphol kent, zal zich afvragen, waar
    Zalm denkt te gaan zwemmen als Schiphol als
    volgende ‘speeltje’ ondergespoeld wordt door de buitengewone kortzichtigheid die
    aan de dag wordt gelegd, maar mogelijk moest er weer een nieuw ‘praatpapier’op
    tafel komen, om de tijd tussen Referendum
    en de volgende Verkiezingen (ook nog eens)
    te doden.

    Overigens vind ik ‘gerookte zalm’ veel
    smakelijker dan ‘ingeblikte zalm’, maar goed een mens kan niet alles hebben, en hij
    zal wel weer aan de cigaret gaan, of zou
    hij intussen wel luisteren naar de raad van medici die zijn jaarlijkse check-up behartigen?

    Laten we dan met zijn allen besluiten nu
    Zalm zich wel elders zal willen laten vangen en de visvangsten in de Ijsselmeerpolders niets meer voorstellen,
    om dan ook de drooglegging tot de Afsluitdijk maar -gastvrij- klaar te maken.

    Zalm als heer en meester daar als een vis op het droge, en met deze hitte al bijna op natuurlijke wijze gerookt !!

    Daar krijg ik al bijna trek in, en ik?
    Ik heet géén Zalm, en natuurlijk stéék ik
    er niet eentje op uit wanhoop, zoekend naar
    ….medestanders voor dit absurde plan.

    Reactie door Madelief — vrijdag 24 juni 2005 @ 14.16 uur

  17. Wat een schandalig gedrag van die arrogante kwal! Ik had al een ongelooflijke hekel aan die man en het wordt met de dag erger!!

    Reactie door emma — vrijdag 24 juni 2005 @ 14.24 uur

  18. laatst gewijzigd: 24-06-2005 13:29
    Wouter Bos: dit kabinet is niet meer te redden

    Het kabinet-Balkenende II is niet meer te redden. PvdA-leider Wouter Bos zegt dat in een interview met Het Parool. Volgens Bos moeten er zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen komen.

    Weinig vertrouwen
    “De boodschappenlijstjes zijn afgewerkt en er is onderling te weinig vertrouwen om andere dingen te doen.” Ook is er volgens Bos veel Torentjesoverleg en zijn de verhoudingen gespannen.

    Kok II
    Het tweede kabinet-Balkenende doet wat dat betreft denken aan de laatste twee jaar van het kabinet Kok II, vindt de PvdA-leider. “Het is nu zelfs nog erger; ze hebben ruzie met iedereen.”

    Reactie door Wimpie — vrijdag 24 juni 2005 @ 14.32 uur

  19. Zou het dan toch waarzijn? Dat er al E.T,jes onder ons vertoeven, want bij deze scroodge en zijn exorsist vriendjes is van alles mis in hun bovenkamer. Vraag me onderhand af in hoeverre dat je nog van menselijk gedrag kunt spreken. Denkt zeker dat hij net zo’n ten onrechte geprezen halfgod is als hun hans wiegel. Zou toch uit voorzorg maar wat scans en testjes aanvragen.

    Reactie door De rode pimpernel — vrijdag 24 juni 2005 @ 14.39 uur

  20. @8 chantage moet dan eerst bewezen worden er zal een aanklacht daarvoor zijn, en de politie komt pas als laatste om de hoek om het oppak werk te verrichten. Ik mag niet hopen dat ze nu of ooit zelf mogen gaan rechteren en oppakken naar eigen inzicht.

    ps: Jan Marijnissen, plaatjes in je weblog weergeven kan dus niet?
    Zie 4,5 en 6 (delete die maar)
    Zou wel leuk zijn als mensen extern (kost jou geen bandbreedte!) geplaatste afbeeldingen kunnen plaatsen hier.

    Reactie door barend — vrijdag 24 juni 2005 @ 14.48 uur

  21. Zalm gluiperd eerste klas,dat lachje van hem is geen lachje maar gewoon minachting voor mensen die hem vragen stellen.

    Reactie door folkert de lepper — vrijdag 24 juni 2005 @ 14.55 uur

  22. Zalm, vrekkerige geldschuiver! Je hebt wel eurootjes, je geeft ze alleen verkeerd uit!

    Reactie door Jeroen — vrijdag 24 juni 2005 @ 15.06 uur

  23. @16
    En die (B)os wil met partijen die in dit door hem zojuist vergruisde kabinet in het nieuwe kabinet zitten?

    Reactie door Yvo — vrijdag 24 juni 2005 @ 15.14 uur

  24. ‘k zal’m!

    Reactie door Yvo — vrijdag 24 juni 2005 @ 15.14 uur

  25. Volgens mij verrekt Zalm van de kiespijn met die omlaagtrekkende mondhoekjes van ‘m…

    Reactie door Jeroen — vrijdag 24 juni 2005 @ 15.16 uur

  26. Jan, nog even over Wie was ik: ben je het er niet mee eens dat de intellectuele verbazing aan de basis van de wetenschap ligt? En ben je dan ook niet geïnteresseerd om te weten waar een coherent verhaal vol aantoonbaar juiste feiten vandaan komt? Je weet dat statistisch gezien, stel dat de kans dat iemand een toevallig feit juist aanduidt 1% is, dat de kans dat je dit twee keer achtereen doet 1% * 1% = 0,0001, en dat het drie keer achtereen gebeurt, 0,01 * 0,01 * 0,01 = 0,00001, enzovoorts. Dit is een ‘wetenschappelijk gegrond motief’ om de uitzendingen interessant te vinden, volgens mij. In Wie was ik zag je dit soort feitelijkheden vele malen achtereen en elke week opnieuw. Als je tot wijsheid wilt komen Jan, en je bent aardig op weg volgens mij, dan is het kunst om de smalle paden volgens welke wij rationele westerlingen gewend zijn te denken, te verlaten, en plaats te maken voor een meer speels intellectualisme, dat dichters vaak kenmerkt en grote schilders. Want de westerse wetenschap is zéér tweedimensionaal, het gaat enkele om nulletjes en eentjes, en gaat niet de weg die tot wijsheid leidt. Let wel, ik heb het niet over een KRO-programma als Wonderen Bestaan, want dat kan inderdaad allemaal op toeval berusten. Maar een reeks feitelijkheden aaneensloten foutloos opsommen, zoals gebeurde bij Wie was ik, is van een andere orde. Meld je eens aan voor het programma Jan! Dat durf je niet!

    Reactie door Paul Geveke — vrijdag 24 juni 2005 @ 15.17 uur

  27. Voor de liefhebbers van rijmen met sneltoetsen: Een dikke ctrl-z voor dit kabinet! haha

    Reactie door Yvo — vrijdag 24 juni 2005 @ 15.26 uur

  28. Lijkt?????????

    Reactie door Molly — vrijdag 24 juni 2005 @ 15.52 uur

  29. Over privatiseren gesproken: Wees blij dat we duizenden bakkers in Nederland hebben die elke dag hun eigen brood bakken. Ik moet er niet aan denken dat ik voor mijn broodje bij de Staatsbakkerij moet zijn.

    Zalm is een man die de Macht oneigenlijk gebruikt. Daaruit spreekt een diepe frustatie over de man en zijn functioneren. Zalm als de wolf in schaapskleren; van buiten altijd ontspannen vriendelijk, van binnen één grote frustratie.

    Onverbeterlijk.

    Ik neem nog een biertje
    gegroet!

    Reactie door Frits — vrijdag 24 juni 2005 @ 15.56 uur

  30. de grootste witte-boordencrimineel van Nederland!

    Reactie door woody — vrijdag 24 juni 2005 @ 16.17 uur

  31. Gerrit is OK ole ole

    Reactie door LUCAS — vrijdag 24 juni 2005 @ 16.21 uur

  32. Vis bederft snel met warm weer, ahhh…botulisme is nog zo verkeert niet!

    Reactie door e.krul — vrijdag 24 juni 2005 @ 16.21 uur

  33. Goede zaak voor de politiek dit, schudt de boel wakker.

    Reactie door Cem — vrijdag 24 juni 2005 @ 16.40 uur

  34. Ik las vanmorgen in de METRO dat een inspecteur van de dierenbescherming ontslagen werd(en door de rechter ook nog werd goedgekeurd, dat ontslag ) omdat hij over 1 zaak terecht had geklaagd in de media.
    DIE WORDT DUS ONTSLAGEN voor zo iets kleins en…….
    HOOGERVORST (gaat tegen de tweede kamer in betreffende CVS/ME) en blijft zitten.
    de GEUS(heeft iedereen tegn zich wat betreft WAO en blijft zitten)
    VERDONK(maakt fouten o.a. bij het uitzetten van Congolezen,en blijft zitten)
    DONNER( maakt zoveel fouten dat het niet meer op te noemen is o.a. TBS,en blijft zitten).
    TONINO ( heeft echt toch kinderporno op zijn computer,en blijft zitten)
    ZALM(heeft bloed aan zijn handen) EN blijft alsmaar zitten.
    NIEMAN ,maar dan ook NIEMAND heeft de macht om dit zooitje af te laten treden.
    Ook Peter R de Vries niet ben ik bang.
    En de pion Nawijn is ook ingezet om de linkse kerk voor groot vuil uit te laten maken.
    WILDERS is gewoon een zijtak van de VVD.
    Kunnen zij het niet redden dan WILDERS wel de volgende verkiezingen en gaan ze ook gewoon weer door voor 4 jaar.
    En heeft Peter R de Vries gelijk Jan.
    Zijn wij als SP een partij die alleen maar boe kan zeggen???? en om met de woorden van Peter R.de vries te spreken en dat doen ze verdomd goed ook).\
    Of ben ik te voorbarig en zijn jullie al druk achter de schermen bezig om de tegen aanval in te zetten????
    Wat ik van harte hoop.
    Sterkte ermee en ik sta vooraan op de barricade.
    WANT zo kan het NIET langer!!!!!

    Reactie door anita — vrijdag 24 juni 2005 @ 16.54 uur

  35. De onzekerheid zal voorlopig wel blijven toenemen en niet alleen bij Gert Zalm.

    Reactie door Peter Hoopman — vrijdag 24 juni 2005 @ 16.58 uur

  36. DEN HAAG (ANP) – Minister Zalm van Financiën ziet geen mogelijkheden voor extra uitgaven volgend jaar. ,,Als ik de krant lees(propaganda), lijkt het wel dat allerlei organisaties en mensen denken dat ik geld kan uitdelen(je salaris)”, schrijft hij op zijn website.

    ,,Dat is een hardnekkig misverstand(nou ja). Ik beheer een grote staatsschuld(hoe kan dat? jouw salaris x Top manadgers)=lol ,en dit jaar en volgend jaar geven we meer uit dan er binnenkomt. Hoezo uitdelen?Ja kijk Afrika we hebben zij uitgekleed,zo waroom niet hier ook,(Zalm “Sorry ik had net een verardering met Bliar and Chirac)”

    Volgens Zalm zal het al moeilijk genoeg zijn om de bestaande afspraken na te komen. Er is voor volgend jaar een lastenverlichting toegezegd van 1 miljard euro. Ook heeft het kabinet beloofd om geld te zoeken om de kinderopvang voor de middeninkomens goedkoper te maken en om het lesgeld voor 16- en 17-jarige scholieren af te schaffen. ,,Hoewel velen denken dat dat al in de knip zit, is de ruimte nog steeds niet gevonden en komen er zelfs claims bij. Hoop dat dit allemaal goed afloopt.”

    I weet wel waar ruimte is,Ontruimen die Kabinet,Direct Democratie nu

    Reactie door Patrice — vrijdag 24 juni 2005 @ 17.02 uur

  37. Schiphol moet zo snel mogelijk volledig privatiseren. Al was het alleen maar om het mogelijk te maken om Schiphol vervolgens zo snel mogelijk voor een appel en een ei te verkopen aan bij voorbeeld Paris Charles de Gaul Airport.

    Reactie door Jacobo — vrijdag 24 juni 2005 @ 17.29 uur

  38. @12, hoi marco, jij bent de techneut van dit weblog?
    Die gewone http link extern werkt inderdaad wel.
    En dat plaatje, och een enigzins relevant conceptje dat ik nog op photobucket had staan.
    Maar goed, het kan zo ook inderdaad.

    Reactie door barend — vrijdag 24 juni 2005 @ 19.05 uur

  39. Het is duidelijk dat het TBS systeem niet
    werkt met behulp van Donner,anders zou de gevaarlijkste TBS G.Z direct achter de tralies zitten.
    Ook wel genoemd Gerrit de Kwakzalver.

    Reactie door Klaas — vrijdag 24 juni 2005 @ 19.11 uur

  40. De heer Zalm is net zo rancuneus als mevrouw Verdonk (die “gooit dossiers op straat”, als het haar niet zint).

    Het zijn rechtse horken – en reken erop dat ze in elk geval tot de volgende verkiezingen blijven zitten. Daar zorgt de “coalitiediscipline” van d’66, VVD en CDA wel voor. Ze kunnen zich blijkbaar zeer veel permitteren.

    Mazzel & broge, Evert

    Reactie door Evert Wesker — vrijdag 24 juni 2005 @ 20.35 uur

  41. Zalm is iemand die je lachend je graf inwerkt.Een jankende wolf die met alle winden mee waait.
    Zal me niks verbazen als het een halbroer van de Geus is. :)

    Reactie door Eef — zaterdag 25 juni 2005 @ 0.02 uur

  42. Nu kijk ik die andere “overheden” ook niet bepaald voor vol aan….

    Reactie door ReneR — zaterdag 25 juni 2005 @ 0.10 uur

  43. Ik ook niet Rene.

    Reactie door Eef — zaterdag 25 juni 2005 @ 0.26 uur

  44. Zalm kan de lastenverlichting van 1 miljard voor volgend jaar gemakkelijk betalen uit de extra inkomsten van de aardgasbaten. Hij houdt er dan gegarandeerd nog wel 1 miljard extr aan aardgasbaten aan over. Benieuwd wat er op de derde dinsdag in september in zijn koffertje zit.Het voorspelt niet veel goeds,hij id de mensen nu al aan het voorbereiden door te stellen dat er ook in 2008 weinig in het vat zit. Toch heeft hij ons beloofd dat het in 2006 beter zou worden.Uk houd hem aan zijn afspraak. Lukt het niet,dan dient hij op te stappen en de rest van de kliek mee te nemen!

    Reactie door JE. Mulder — zaterdag 25 juni 2005 @ 5.03 uur

  45. Op 01 juni hebben we NEE gestemd tegen de EUR.GRONDWET en dit heeft consequenties. In Europa maar ook in NEEderland. Als we nou eerst binnen ons eigen land de zaken eens goed regelen en wanneer de tijd er rijp voor is kunnen we alsnog eens gaan kijken of we dat Europa willen hebben zoals ZIJ dat willen. Om diverse instanties te privatiseren en het ellebogenwerk om NEEderland verder te liberaliseren zoals de WAO, de zorg, veiligheid, CAO regelingen, verzekeringsmaatschappijen, pensioenen en pre-pensioenen etc. volgt in 2006 de mens als laatste NEEderlandse staatsproduct. Hoe verkoop je de mens als beste in Europa. Dat is volslagen onverantwoordelijke gedrag van deze regering. Laat staan dat Zalm ‘chanteert’ met het feit dat schiphol geprivatiseerd MOET worden. Let wel op dat Zalm zijn zin niet heeft gekregen op 01 juni en daar moeten wij nu voor boeten! Het wordt tijd dat, indien er een mogelijkheid is middels de wetgeving, de 2e kamer EN de bevolking een motie van wantrouwen tegen het kabinet indient. Geen woorden maar daden!!

    Reactie door Peter Dirks. — zondag 26 juni 2005 @ 22.38 uur

  46. @38 Barend.

    Nee ik ben niet de techneut van de weblog, ik ben een geinteresseerde voorbijganger.
    Maar ik zag jouw plaatjesdeclaratie staan en dacht dat dat geen correcte html-taal was. Toen ik dat plaatje in correcte html-taal in mijn bijdrage uittestte (ik wou natuurlijk gelijk weten of het kon) werd de plaatjes-’string’ uit de bijdrage gefilterd door dit log.

    Een interessante vraag is of het een goed idee is om deze website ‘op te leuken’/te verrijken met plaatjes. Sommige plaatjes zeggen veel, andere shockeren alleen maar. Dat verwijzen ernaar kan is eigenlijk bijna net zo effectief als directe plaatsing, dus voldoende, en tevens is er dan geen auteursrechtelijke issue voor deze site.

    Reactie door Marco — maandag 27 juni 2005 @ 19.36 uur

  47. Laat zalm ff potje monopoli spelen dan snapt hij mischien iets meer van de economie.
    groetjes

    Reactie door john polder — dinsdag 28 juni 2005 @ 6.57 uur