Nieuw optimisme

Lubbers vindt dat Nederland verkrampt is. We moeten leren positiever te denken.

Al vaak heb ik erop gewezen dat dit kabinet de mensen bang maakt door ze vertrouwen in politiek, overheid en samenleving te ontnemen. Om alle bezuinigingen door te kunnen drukken worden ons keer op keer doembeelden voorgeschoteld. Het kabinet heeft zich de afgelopen jaren buitengewoon negatief betoond.

Mijn boek ‘Nieuw optimisme’ (2003) sluit af met de volgende alinea:

Het hoogtepunt van de periode van oppervlakkigheid en van postmodernisme zijn we onderhand voorbij. We moeten nu hoognodig tegengas geven aan al het pessimisme en negativisme in de politiek en in de samenleving. Natuurlijk is het niet eenvoudig om foute ontwikkelingen te keren, natuurlijk is wat scheef gegroeid is niet zomaar recht te breien, natuurlijk zal nieuw beleid ook met vallen en opstaan gepaard gaan – maar er is beslist geen reden om louter negatief te zijn en onszelf wijs te maken dat we onze toekomst niet in eigen handen hebben. Ik geloof er in ieder geval echt in en ik hoop dat het aanstekelijk werkt. Het is tijd voor nieuw optimisme!

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 24 juni 2005 :: 21.03 uur

38 Comments

38 reacties

  1. Positieve grondhouding en werkkampen van lubbers wie weet het nog.

    Reactie door folkert de lepper — vrijdag 24 juni 2005 @ 21.29 uur

  2. Het zou een goed idee kunnen zijn
    migranten te gebruiken om de werkdruk in de zorg te verlagen.

    Positiever denken? Nou probeer dat maar met dit associale neoliberale kabinet, het stelletje zakkenvullers, straks 30% loonsverhoging, wat een laf tuig en boevenbende zit daar in den haag.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — vrijdag 24 juni 2005 @ 21.32 uur

  3. Stelletjes Daltons zijn het in den Haag ze plegen alleen maar overvallen op het volk.

    Reactie door folkert de lepper — vrijdag 24 juni 2005 @ 21.38 uur

  4. Toch is optimisme gewoon het beste, als dat maar niet betekent dat we alles maar laten zoals het is.

    Reactie door Johnito — vrijdag 24 juni 2005 @ 21.45 uur

  5. Dank je wel voor deze reminder!

    Reactie door Reintje — vrijdag 24 juni 2005 @ 21.46 uur

  6. Ik kan me indenken dat Lubbers met dit mooie weer positief is hij ziet natuurlijk al die korte rokjes.
    We hangen met een groot deel van ons volk (behalve de rijken bv Lubbers)met onze nek in de strop hij bedoeld blijf positief misschien knapt het touw.

    Reactie door Tim — vrijdag 24 juni 2005 @ 22.09 uur

  7. Het boek heb ik gelezen, er stonden genoeg punten in die me aanspraken. En inderdaad, wijzelf zijn degenen die ons eigen leven bepalen. Ook ik geloof dat we met zijn allen er nog iets van kunnen maken. Maar dat kan alleen als we met onze krent omhoog komen, ook als het zo warm is!

    Reactie door Helma D. — vrijdag 24 juni 2005 @ 22.09 uur

  8. Ja, maar……..uh……..we zitten intussen wel halverwege 2005……..en
    hoe mogen we die lijn dan uitgestippeld
    zien?

    Reactie door Madelief — vrijdag 24 juni 2005 @ 22.12 uur

  9. Heeft JP dat van jou gepikt Jan?

    18 maart 2005: Premier Jan Peter Balkenende roept op tot een nieuw positivisme in Nederland.
    Om het tij te keren bepleit de premier een nieuw positivisme om ‘die agenda van verandering er door te krijgen.
    http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=560002/sc=7a1a7f

    O wacht, dit is echt een giller: “Dat de premier een positief ingesteld mens is, blijkt ook wel uit zijn opmerking na de aanslag op Theo van Gogh dat de moord ‘een positieve energie heeft losgemaakt in Nederland’.”

    Reactie door Sonja — vrijdag 24 juni 2005 @ 22.40 uur

  10. Ik ben minder positief, er zal toch iets moeten gebeuren binnenkort, anders zit het grootste gedeelte van de bevolking straks financieel aan de grond.

    Veel mensen weten niet meer waar ze nog enige positief denken in deze vandaan moeten halen.

    Reactie door e.krul — vrijdag 24 juni 2005 @ 23.04 uur

  11. Ik zou graag dit topic zien veranderd in;
    “Herstellen van vertrouwen”

    Want Jan, de mensen zijn door de politiek wel zonder enige vorm van perspectief achtergelaten.
    En nee, er is geen optimisme meer, maar eerder cynisme.
    Ten grondslag hieraan liggen diverse factoren zoals;
    1.)
    De politiek zien wij niet meer als sturende macht omdat juist op dit niveau het voorbeeld word gegeven van hoe je niet met elkaar moet omgaan.
    2.)
    Er worden alleen beleidsvoorstellen omgezet in wetgeving waar we het met zijn allen niet geheel of geheel niet mee eens zijn.
    3.)
    We zien dat een geforceerd vertrouwen dat we moesten hebben in Europa en de Euro alleen slechts heeft geleid tot prijsopdrijving en verlies aan banen en, in zijn algemeenheid, toekomstperspectief
    4.)
    We zien ons eigen politieke landschap versplinteren en voelen met de dag meer het gemis aan een vertrouwensfiguur.
    5.)
    Ik kan hier met behulp van zelfs de plaasters hier nog zeker tientallen voorbeelden aan toevoegen.

    Euforie over onze toekomst in omgeslagen in angst en een gevoel van zelfbehoud dat zich laat vertalen in een teruglopende consumptie.
    Wie biedt ons perspectief voor de toekomst?
    Inderdaad Jan, Ik ben pessimistisch over de toekomst van Nederland.

    Reactie door Jacobo — vrijdag 24 juni 2005 @ 23.58 uur

  12. Inderdaad Jacobo, dat heb je goed verwoord en dat met die hitte.

    Reactie door e.krul — zaterdag 25 juni 2005 @ 0.02 uur

  13. Je moet mensen ook niet met een illusoir optimisme ozadelen, want dan blijven ze vertwijfeld achter.

    Reactie door e.krul — zaterdag 25 juni 2005 @ 0.03 uur

  14. opzadelen

    Reactie door e.krul — zaterdag 25 juni 2005 @ 0.04 uur

  15. Wel geweldig hoor Jan dat ik je boek online kan lezen, dat vind ik echt te gek, ben gelijk weer wat optimistischer ondanks de hitte.

    Reactie door e.krul — zaterdag 25 juni 2005 @ 0.06 uur

  16. volgens mij heb je aan positivisme niks, net zo weinig als aan negativisme geef mij maar realisme. Overigens kan het aleen maar een zege zijn dat er door het negatieve beeld minder geconsumeert wordt, met het milieu als grote winnaar

    Reactie door pietje — zaterdag 25 juni 2005 @ 0.21 uur

  17. In het Dagblad van het Noorden vandaag op de voorpagina een artikel vanuit de nederlandsche bank-bonzen; die maar niet begrijpen kunnen; waarom nederlanders nog steeds de hand op de knip houden en zo pessimistisch zijn. Ze doen een oproep om meer geld uit te geven. O ja; en tegelijkertijd zeggen ze; dat de sociale hervormingen broodnodig waren.

    Tja…die wonen zeker op een andere planeet? Geld uitgeven? Welk geld? Na het betalen van de vaste lasten is de bodem van de knip al heel snel in zicht.

    Jan Marijnissen QUOTE:

    “Het is tijd voor nieuw optimisme!”

    Tja..maar dat kan maar op 1 manier:

    Het is tijd voor de revolutie!

    Reactie door ReneR — zaterdag 25 juni 2005 @ 0.22 uur

  18. Kritiek spuien is eenvoudig.

    Als je over breedte praat meen ik toch te vermelden dat ik denk een programma te kunnen opstellen dat meer dan 50 % van de Nederlandse bevolking aanspreekt, sterker nog, zelfs de SP-ers hier.
    Jan zal mij daar zeker niet toe uitdagen omdat er door hem wordt gevreesd dat doctrine dan moet worden omgezet in inhoud.

    Het is heerlijk tropisch weer en wie weet hoe lang dit nog duurt.

    Ik wens iedereen hier een prettig weekend en hopelijk ook een fijne vacatie, dit ook in het bijzonder voor Jan Marijnissen.

    Ik sluit hiermee mijn identiteit af en kom niet meer terug.

    Groeten aan iedereen.

    Reactie door Jacobo — zaterdag 25 juni 2005 @ 0.57 uur

  19. Ik ben altijd optimistisch. Ik geloof helemaal niet dat er economische malaise is. Waar komen anders deze zeer royale salarissen en bonussen aan de top vandaan.
    De happy rich few willen alsmaar meer en dus moet de rest maar met minder doen, nietwaar? Ik voel me zoals altij opgewekt.
    Maar dan zit ik ook niet in het beklaagdenbankje. Ik zou mij vandaag de dag niet graag onder de politieke elite begeven.

    Reactie door Rob de Kuster — zaterdag 25 juni 2005 @ 1.51 uur

  20. Nieuw optimisme en nieuwe verkiezingen is 1 woord.

    Management uit compassie is mijn studieboek voor de vakantie isbn 90 6229 057 misschien aanbevelenswaardig voor de nieuwe tijd.

    Reactie door Johan Smeets — zaterdag 25 juni 2005 @ 9.15 uur

  21. JacoboTom, bedankt! Kom echter snel weer terug om de boel op te levendigen!

    Reactie door Marco — zaterdag 25 juni 2005 @ 9.59 uur

  22. Er zijn altijd al elites geweest, en die zullen er altijd blijven. Rechtse, maar ook linkse elites. Alle socialistische verworvenheden komen van elites, en de meeste revoluties zijn er geweest dankzij de intellectuele elites. Het is erg conservatief-communistisch om te hakken op elites, denk maar aan de Culturele Revolutie en de werkkampen in de goelag. Ik ben daar absoluut geen voorstander van.

    Om “de elite” naar voren te schuiven als zwarte piet is pure retoriek: klink lekker, valt goed bij de linkse burger, maar zet in wezen geen zoden aan de dijk. Ik wil graag van dit soort populistische propaganda af. Temeer omdat, en ontken het maar niet, Jan zelf ook tot een elite behoort, nl. de Haagse. Laten we een goede regering maken, en zou dat een elite zou zijn, dan kan mij dat echt geen moer schelen.

    Reactie door Sonja — zaterdag 25 juni 2005 @ 11.10 uur

  23. Ach Lubbers is net zover te vertrouwen als dat hij te gooien is.
    Ten tijde dat hij MP was werden er bij het familiebedrijf van Lubbers de illegalen opgepakt.
    Tegen iedereen zeggen hoe ze het moeten doen en zelf er eigen regels op na houden.
    Doe wat ik zeg, niet wat ik doe.

    Reactie door HAC — zaterdag 25 juni 2005 @ 11.13 uur

  24. Nieuw optimisme, he…
    Zeer positief vind ik wel dat mij in toenemende mate de schellen van de ogen zijn gegaan door het werk van onze huidige regering. Niet alleen onze regering trouwens, De VS en hun neo-fascistische ontwikkelingen zijn ook een grote ‘eye-opener’ geweest. In de ‘Kok en Clinton tijd’ leek het voor mij veel rooskleuriger dan het was. Nu zie je duidelijk dat er een oorlog gevoerd wordt tegen de gewone man, en da’s reden voor optimisme, want de mensen worden wakker(der), houden zich meer met de politiek bezig, én worden steeds kwaaier! Gevolg: de burger zal genoodzaakt zijn in actie te komen, eindelijk, en da’s een goede zaak, want we gaan wat dóen aan die boevenbende in Den Haag.

    Reactie door Piet — zaterdag 25 juni 2005 @ 11.17 uur

  25. ad @9

    ‘positivisme’ in het CDA-manifest:

    Om een gezond, veilig en leefbaar bestaan
    Investeren in duurzame ontwikkeling
    [...] Fonteinavonden [...] Rentmeesterswedstrijd [...] een gebundeld initiatief van 25 leden [...] Piet Bukman
    [...]
    Inleiding Urgentie We putten de aarde uit [...] Sociale dimensie Veel mensen maken zich zorgen. [...] Moreel gedrag van de enkeling leidt overigens zeker wel tot resultaat. De boer en zijn gezin, die in ontwikkelingslanden hun producten tegen een rechtvaardige prijs kunnen verkopen, kunnen daardoor wel menswaardig leven.
    [...]
    De CO2-emissiehandel leidt tot energiebesparing en innovatie in het bedrijfsleven. Innovatie bevorderen: het economisch belang van duurzaamheid Economische ontwikkeling is nodig, ook om onze leefomgeving schoner en veiliger te maken.
    [...]
    Afspraken op wereldschaal zullen minder noodzakelijk zijn als duurzaamheid zèlf een groeimarkt blijkt te (kunnen) zijn. Anderzijds zijn die afspraken gemakkelijker te maken, zodra de gerechtvaardigde belangen van economie en ecologie meer parallel beginnen te lopen.
    [...]
    Ambitie Rentmeesterschap Christen-democratisch gezien heeft elke persoon de opdracht zich te bekommeren om de naaste, om komende generaties en om de schepping.
    [...]
    Duurzaamheid kan niet zonder de verinnerlijking, zonder een collectief geweten. Dat vraagt om normen die duidelijk zijn, die elkaar niet overlappen en tegenspreken. De overheid moet daarom krachtig (blijven) inzetten op deregulering, ontbureaucratisering en verminderen van administratieve
    lastendruk.
    [...]
    Acties Om zonder al te veel economische en maatschappelijke ongelukken uit de buurt van de grenswaarden te blijven, blijkt het van buitengewoon belang tijdig alternatieven (bijvoorbeeld in de vorm van schone energiebronnen) te ontwikkelen en toe te passen.
    [...]
    … vanaf moment X is het dan niet meer toegestaan om producten op de markt te brengen die het milieu te zwaar belasten. Bedrijven en consumenmanifestduurzaam ten weten dan waar zij naar toe moeten werken. Dat kan een krachtige impuls aan duurzaamheid geven. Zelfregulering kan daarbij een goed middel zijn om de grenswaarden te halen.
    Fiscale maatregelen kunnen in de aanloopfase en in het toegroeien naar duurzame productie en consumptie dus behulpzaam zijn. Nederland doet daar al veel aan. Het hoort tot de categorie Europese landen met het hoogste percentage groene belastingen. Zo’n 14% van de totale belastingontvangsten is zogenaamd ‘groen’.
    [...]
    Heffingen en subsidies kunnen zo vervuilend gedrag tegengaan. Maar het verzwaren van heffingen zonder dat er reële alternatieven zijn, maakt burgers en bedrijven moedeloos en bezorgt het milieu een slechte naam. Heffingen zijn dan niet gedragsregulerend en dus worden zij opgevat als pure lastenverzwaringen.
    [...]
    Energie is van essentieel belang voor onze samenleving.
    [...]
    Zuinig omgaan met energie biedt nog veel mogelijkheden. [...] Naar verwachting zullen rond 2015 de eerste commercieel aantrekkelijke zero-emission voertuigen van de band rollen. [...] Opslag van aardgas in lege gasvelden biedt ons land bovendien de mogelijkheid om een knooppunt voor voorzieningszekerheid in West-Europa te worden.
    [...]
    Het CDA wil dat de Nederlandse overheid primair verantwoordelijk blijft voor de energievoorzieningszekerheid
    [...]
    Ook kernenergie blijft gedurende de transitie naar duurzame energie één van de opties om op een klimaatneutrale manier de CO2-uitstoot van de elektriciteitsproductie te verminderen
    [...]
    Het CDA wil bijdragen aan een rechtvaardiger verdeling van energie voor alle wereldburgers [...] Uitbreiding van de handel in CO2-rechten is noodzakelijk [...] Het CDA erkent dat iedere wereldburger uiteindelijk een gelijk recht heeft op het gebruik van de atmosfeer.
    [...]
    Duurzame mobiliteit [...] Zonder mobiliteit verschraalt het sociale leven, is er geen economische groei en stagneert de samenleving. [...] Door de automobiliteit anders te beprijzen is het mogelijk om enerzijds schoon rijden te belonen en anderzijds meer te investeren in de verbreding van wegen. [...] Het is bepaald niet erg om voorop te lopen.
    [...]
    Het luchtvervoer is, gemeten aan de milieuoverlast die het veroorzaakt, te goedkoop. Zeker als men het vergelijkt met alternatieven als trein- en busvervoer.
    [...]
    Duurzame woon- en leefomgeving Zonder agrarisch ondernemerschap is een duurzaam en vitaal platteland niet mogelijk. Dat kan alleen als de concurrentiekracht van de land- en tuinbouw versterkt wordt. [...] Zolang agrarisch grondgebruik economisch rendabel is, zal het landschap behouden blijven en ontwikkeld worden, zonder veel extra kosten voor de overheid. [...] Klimaatverandering, bodemdaling en het realiseren van een goede waterkwaliteit leiden tot ingrijpende veranderingen in inrichting en gebruik van zowel stad als platteland. Hoofddoel is water van goede kwaliteit in een natuurlijker functionerend watersysteem. [...] De waterkwaliteit zal moeten verbeteren ten behoeve van natuur, landbouw, drinkwater en recreatie.
    [...]
    Consumeren is en blijft een morele daad.
    [...]
    Omdat boeren onlosmakelijk verbonden zijn met het Nederlandse cultuurlandschap en de natuurwaarde van dit landschap, wil het CDA waar mogelijk de huidige of oorspronkelijke eigenaren van de grond (agrariërs en andere particulieren) de voorkeur geven boven de natuurbeschermingsorganisaties bij het realiseren van ecologische doelstellingen waarvoor de overheid financiële vergoedingen geeft. Agrariërs moeten kunnen rekenen op een fatsoenlijke vergoeding en structurele zekerheid over die vergoeding (via de Algemene Beheerswet). De voorlichting hierover moet verbeterd worden.
    [...]
    Alle Europese handelsbarrières moeten zijn afgeschaft in 2025. Bij het afbouwen moet zorgvuldig worden gekeken naar de economische positie van ontwikkelingslanden en naar de positie van kwetsbare marktgroepen (bijvoorbeeld boeren) in Europa.
    [...]
    Bij vredesbesprekingen, verzoeningsprocessen en wederopbouwplannen dient milieudegradatie expliciet te worden meegenomen.
    [...]
    Wie is de ware rentmeester?

    Wie wordt er nog niet moe van het CDA?
    http://www.cda.nl/domains/cda/pages/subsitehomepage.asp?content=11010000005301_2_10000000001947

    Was trouwens gisteren totaal onbereikbaar.

    Reactie door Marco — zaterdag 25 juni 2005 @ 11.35 uur

  26. En wie dan nog niet moe is, is er nog het 182 pagina’s tellende Kantelingendocument van het WI van onze nijvere meestrentertjes:
    http://www.cda.nl/domains/cda/pages/article.asp?content=11010000005298_999_10000000001943&navid=10000000000724_10000000000003

    Reactie door Marco — zaterdag 25 juni 2005 @ 12.13 uur

  27. Eigenlijk zouden ze dirty old man gewoon eens 2 jaar moeten verplichten om eens rond te moeten komen van onze bestedingsruimte. Met zo’n aardig banksaldo’tje als die sjappen ja, dan krijg je mij ook wel positief en happy.
    Geef ria nog geen 2 maanden met onze bestedingsruimte en ze loopt gierend gek weg. Waneer hebben zij zo geleefd als wij?Wordt tijd dat ze uit de mond gaan praten en, niet uit de nek.

    Reactie door De rode pimpernel — zaterdag 25 juni 2005 @ 13.14 uur

  28. They gotta war for oil, a war for gold
    A war for money and a war for souls
    A war on terror, a war on drugs
    A war on kindness and a war on hugs
    A war on birds and a war on bees
    They gotta a war on hippies tryin’ save the trees
    A war with jets and a war with missiles
    A war with high seated, government official
    Wall street war, on high finance
    A war on people who just love to dance
    A war on music, a war on speech
    A war on teachers and the things they teach
    A war for the last 500 years
    War’s just messin’ up the atmosphere
    A war on Muslims, a war on Jews
    A war on Christians and Hindus
    A whole lotta people just sayin’ kill them all
    They gotta a war on Mumia Abu Jamal
    The war on pot, is a war that’s failed
    A war that’s fillin’ up the nations jails
    World war one, two, three and four
    Chemical weapons, biological war
    Bush war 1, Bush war 2
    They gotta a war for me, they gotta a war for you!

    (chorus)
    We can’t stop it when the beat just drops!
    And we don’t stop
    We can’t stop it when the rebel rock!
    And we don’t stop
    We can’t stop until we hit those heights!
    And we don’t stop
    We can’t stop because we love this life!

    Dance to the new day
    Sing to the new day, Rhyme to the new day
    Transform hell into heaven God lives through,
    Grab hold of today
    Yesterday is over, tomorrow may be too late
    Everything is one but the one is off balance
    Music made for the dollar like soul and talent
    Really ain’t it all about a feeling you was havin’
    as a child runnin’ wild
    Before the mind programmin’ set in
    Threatenin’ your establishment
    Get in this energy, lay back and sit
    The next men wreckin’, to the master’s lips
    Head spin breathren, get to askin’ if
    Where, when, Mr. President, “What do you know?”
    It’s evident settin’ in slow, “How does it go?”
    An unprecedented event is about to unfold
    The devil can’t stop, won’t stop blockin’ the globe
    Fall in a cell here
    Freedom come knockin’ at the door
    They try lockin’ it though, but we about to explode
    We got the firefly, tiger eye apocalypse flow
    So deep in the bottom of your bottomless soul
    send mind darts flyin’ out, without a pistol
    Redesign lost minds got outta the cold
    Bring order to a world that is outta control
    “Truth” you say, I say, “How do I know?”

    (chorus)

    I wanna rock with punks because I love punk rock
    I wanna rock with heads because I love hip hop
    I wanna rock my beats all around the block
    If I was in Bagdad then I would rock Iraq
    I wanna rock with punks because I love punk rock
    I wanna rock with heads because I love hip hop
    I wanna rock my beats all around the block
    There is just one love so the planet we rock

    New world days and new world nights
    New world wrongs and new world rights
    Putting new world funds in the new world banks
    With the new world guns on the new world tanks
    New world devils and new world gods
    New world jails see the new worlds hard
    New world names sing the new world songs
    New world planes are the new world bombs
    New world’s flying, the new world’s dying
    The new world’s crying and the new world’s trying
    New world sons and new world daughters
    They are already selling us the new world water
    New world beats for the new world to bang
    New world streets for the new world to hang
    New world president, new world drugs
    New world resident, new world thugs
    New world players for new world sports
    New world trials for the new world courts
    New world lawyers and new world laws
    New world prisons and new world bars
    New world fight the new world’s fists
    The new world lighting up the new world spliffs
    New world smoke in the new world lungs
    New world’s choking, the new world’s done

    (Michael Franti-We dont’t stop)

    Reactie door Johnito — zaterdag 25 juni 2005 @ 13.43 uur

  29. Sonja@23
    Met het woord ELITE wordt volgens van Dale bedoelt : de beste personen, of een kleine besloten groep van bevoorrechte mensen. Als je bedoelt; de politieke elite, wil dat m.i. zeggen dat het hier om een groep gaat die zich min of meer elitair gedraagt. Dus eigenlijk zegt het woord elite niet zoveel over de kwaliteit van b.v. politici. Als ik bijvoorbeeld zeg : die politieke galbakken in Den Haag, zegt dat wel iets meer over de kwaliteit die ik er aan hecht.
    Nu zal ik dat nooit zeggen dus……..wil ik eigenlijk zeggen, maak je niet zo druk om een woordje.

    Reactie door Gandalf — zaterdag 25 juni 2005 @ 14.39 uur

  30. Wat Lubbers vindt, moet ie naar de politie brengen!!! Laat met niet lachen zeg. WAO afpakken van mensen, WW aantasten, ziekenfonds ENORM verhoogt, energierekeningen ENORM verhoogt, de prijzen van boodschappen, horeca en ga zo maar door ENORM verhogen en dan zegt zo’n eikel dat we moeten leren positiever te denken. Bah, ik wordt kotsmisselijk van zulke boeven.

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 25 juni 2005 @ 20.57 uur

  31. Wat Lubbers zegt is typisch weer gebral vanuit bepaalde politieke kringen. Hij heeft gelijk als hij zegt dat Nederland verkrampt is, maar weet hij hoe dat dan komt??

    Mede dankzij die mafketel staat dit land er met de week beroerder voor. We moeten niet vergeten dat de effecten die we nu zien het gevolg zijn van de vorige kabinetten. Het huidige kabinet doet daar nog een schepje bovenop en presteert het om in sneltreinvaart bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten, ons op te zadelen met wetgeving zoals je die alleen in politiestaten hebt, de zorg en het onderwijs onbetaalbaar te maken en om geld te pakken van mensen die dat niet hebben.

    Kortom, de chaos in Nederland is compleet, alleen hebben velen dat nog niet door. Ik voorspel dat binnen afzienbare tijd een hoop burgers financieel de boot ingaan. Het BKR in Tiel zal nog zes keer groter gaan worden, vrees ik…

    Reactie door dj digital — zondag 26 juni 2005 @ 0.21 uur

  32. @22. Sonja. In het stukje dat ik onder @19. schreef refereer ik naar de politieke elite, oftewel de politieke kopstukken die verantwoordelijk zijn voor het huidige beleid. Zelfs al zouden ze er anders over denken, met macht komt verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid. Politiek, wettelijk, moreel of ethisch. Wat je wilt. Als zaken misgaan dan ligt bij hen de eindverantwoordelijkheid. Zij zijn schuldig.
    Een puntje welke men nogal eens geneigt is om over het hoofd te zien.

    Reactie door Rob de Kuster — zondag 26 juni 2005 @ 2.10 uur

  33. @22. Sonja. In het stukje dat ik onder @19. schreef refereer ik naar de politieke elite, oftewel de politieke kopstukken die verantwoordelijk zijn voor het huidige beleid. Zelfs al zouden ze er anders over denken, met macht komt verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid. Politiek, wettelijk, moreel of ethisch. Wat je wilt. Als zaken misgaan dan ligt bij hen de eindverantwoordelijkheid. Zij zijn schuldig.
    Een puntje welke men nogal eens geneigt is om over het hoofd te zien.

    Reactie door Rob de Kuster — zondag 26 juni 2005 @ 2.12 uur

  34. @31: het is ook opvallend hoeveel vacatures er weer bij incasso-buro’s zijn…maar de kans wordt steeds groter dat een incassomedewerker zichzelf achter de broek aan moet zitten.

    Reactie door Johnito — zondag 26 juni 2005 @ 2.58 uur

  35. Het lijkt mij een goed idee als Lubbers samen met Dijkstal aan de linker kant van het CDA en de VVD een nieuwe partij gaan neerzetten die voor eens en altijd een linkse coalitie mogelijk blijft maken, met of zonder splintergroepering Dubieus66.

    Reactie door Marco — zondag 26 juni 2005 @ 13.53 uur

  36. @Madelief
    Optimisme is nooit nieuw. Het is van alle tijden. Maar als het al verziekt wordt komt het uit oud christelijke hoek en haar vermeende aanhangers.
    ;-) he Madelief?

    Reactie door Alex — zondag 26 juni 2005 @ 21.28 uur

  37. Als optimisme nieuw is, dan gaan we nu eindelijk pas leven!

    Reactie door e.krul — maandag 27 juni 2005 @ 10.37 uur

  38. #Accept

    Precies; dat zijn ook een ieder zijn ervaring. Maar het praat altijd wat makkelijker als je een paar ton per jaar verdient of al “binnen” bent; zoals lubbers. Zelfs voor een notoire kontknijper.

    Jacobo/Tom

    man wat klink je gefrustreert. Je identiteit mag ter ziele zijn; er zal weldra wel weer een nieuwe ergens reincarneren. Simpelwegomdat je hier de ruimte krijgt en het niet kunt vinden bij degenen; die je eigen politieke bagage ondersteunen.

    Reactie door ReneR — maandag 27 juni 2005 @ 16.55 uur