Massale stakingen

Niet enkel het openbaar vervoer staakt morgen, maar ook veel gemeentelijke ambtenaren zullen het werk neerleggen. Veel ambulance- en brandweerdiensten in de grote steden zullen zondagsdiensten gaan draaien. Bijna 190.000 ambtenaren voelen zich tekort gedaan met het magere eindbod van hun werkgevers.

Hoe lang zal het nog duren voordat het kwartje gaat vallen?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 28 juni 2005 :: 14.47 uur

37 Comments

37 reacties

  1. constatering: jammer dat Nederland een land van stakers is geworden, hierdoor zal de toch al niet vooruit te branden economie nog meer lange termijn schade oplopen

    Reactie door jaap — dinsdag 28 juni 2005 @ 15.28 uur

  2. Het is prachtig de ene groep staakt nog harder voor zijn terechte eigen belang dan de andere.Maar zou het dan in niemands kop opkomen om gewoon een keer een algehele staking uit te roepen waarbij het hele sociale beleid ter discussie word gesteld.Waarbij ook de bijstands gerechtigden,de (hergekeurde)wao ers,de ww ers enz bij betrokken worden.En gewoon door staken tot men toe geeft aan de eisen,ipv deel belangen te behartigen van alleen werkenden.

    Of zou hier toch meespelen dat de vakbonden in de SER groenlicht voor al deze verslechteringen hebben gegeven.

    Reactie door Beste Kerel — dinsdag 28 juni 2005 @ 15.38 uur

  3. Ik heb er een hard hoofd in,
    doordrukken van grondwet is mislukt, grootste
    deel van de bevolking heeft geen vertrouwen meer in het kabinet. kabinet voelt zich gesterkt als er weer een minister door het oog van de naald kruipt tijdens een debat.

    Groote kans dat ze blijven zitten tot dat ze erg weg gestemt worden bij de volgende verkiezingen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 28 juni 2005 @ 15.41 uur

  4. Publieke omroepen moeten ook is mee doen. ;)

    Reactie door Paula — dinsdag 28 juni 2005 @ 16.06 uur

  5. De regering moet toch de tering naar de nering zetten. De overheid kan immers niet meer geld uitgeven als er binnenkomt. Of men moet de staatsschuld weer op laten lopen, maar of dat nou zo’n goed idee is.

    Reactie door reint — dinsdag 28 juni 2005 @ 16.54 uur

  6. Het is belangrijk dat we blijven aangeven, dat we onrechtvaardigheid niet accepteren. Ik geloof echter dat we vooral moeten gaan beseffen dat we als werkelozen, werkenden, ambtenaren en bedrijfsleven in hetzelfde bootje zitten.

    Door onderlinge concurrentie is een duurzame oplossing tussen alle betrokkenen onmogelijk. Tevens moeten we af in het geloof in de eeuwige groei en het fabeltje van de vrije markt.

    Probeer eens voor te stellen als we de rente op geld afschaffen en wat dat betekent voor onze onderlinge communicatie en het stellen van (nieuwe) maatschappelijke prioriteiten.

    Wanneer we daar voor kiezen, worden we gezamenlijk meer verantwooordelijk voor de samenleving, waar een uitdaging weer een gezamenlijke uitdaging wordt. Een geheel verfrissende dynamiek wordt dan mogelijk in het belang van mens en milieu.

    Weg dus met de rekenkundige hefboom die rente vandaag tot de oorsprong van de bureaucratie maakt.

    Bedrijfsleven en socialisten het is tijd om wakker te worden en te gaan samenwerken in plaats van elkaar als concurrenten van dezelfde “winstgevende” bureaucratische taart te blijven zien.

    Reactie door Peter Hoopman — dinsdag 28 juni 2005 @ 16.59 uur

  7. Het kwartje zal bij dit kabinet wel nooit vallen met zulke dikke stalen platen voor de kop. Misschien als echt héél Nederland plat gaat, op de noodszakelijkste dingen na dan. Zorgen dat iedereen voldoende te eten en drinken in huis heeft en dan 1 of 2 dagen niemand aan het werk, alle winkels dicht, geen/beperkt openbaar vervoer, ziekenhuizen op weekenddiensten en noem maar op. Al betwijfel ik of dat zal doordringen, het is in ieder geval een HEEL duidelijk signaal vanuit de Nederlandse samenleving dat we dit asociale afbraakbeleid NIET meer willen!!

    Reactie door Mirella — dinsdag 28 juni 2005 @ 17.01 uur

  8. Wie dupeerd wie? Heeft er ooit iemand van de bonden grvraagd naar mijn mening? Nee, en het zal ze worst zijn. Bij elke collectieve loonsverhoging gaan de laagste inkomens er stevig op achter uit. En wanneer gaan de ogen open van de bezoekers van deze weblog daat de bonden er alleen maar belang bij hebben en niet de werkenemers. Die komen uiteindelijk toch weer in de kou te staan als ze de bonden echt nodig hebben.

    Reactie door Jojo — dinsdag 28 juni 2005 @ 17.19 uur

  9. We worden genaaid tot we erbij neervallen, alles en iedereen.

    Met zijn allen op weg naar de afgrond.

    Al eerder gezegd met wat Frans bloed en Ballen, de hele handel plat.

    Krijgen we natuurlijk niet voor elkaar?

    Een land vol mensen zonder ballen.
    Toch mijn emigratieplannen die al jaren sluimeren maar weer eens uit de kast halen.

    Vanuit dit apenland, naar een warmer apenland, meer verschil is er niet.

    Reactie door Johan Smeets — dinsdag 28 juni 2005 @ 17.51 uur

  10. Dat is dus http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2005/06/21/rood-sein-2/#comments
    en dan nummer @27!

    Reactie door Marco — dinsdag 28 juni 2005 @ 18.09 uur

  11. Kijk, dat gaat de goede kant op, alleen dat kwakje valt nooit bij de huidige regenten.
    Ik bedoel natuurlijk kwartje :)

    Reactie door Redstar — dinsdag 28 juni 2005 @ 18.13 uur

  12. Alle stakende ambtenaren onmiddelijk ontslaan!
    Merkt niemand wat van :)

    Reactie door Charles — dinsdag 28 juni 2005 @ 19.03 uur

  13. Als iemand nu eens op het idee kwam om als stakingsaktie de hele dag op de kinderen te passen. Heb je twee vliegen in één klap. Kinderen zien eens iemand anders die het vlees snijd, en de anderen kunnen staken voor de onmogelijke kinderopvang. Want mensen die voor kinderen zorgen kunnen niet staken, blijkbaar kan dat andere werk gewoon blijven liggen. Dus een nationale familiedag, zoek het maar uit we maken er een leuke dag van met zijn allen.

    Reactie door Ninka — dinsdag 28 juni 2005 @ 19.21 uur

  14. Ik heb het al eerder gezegd, heel Nederland moet gewoon plat. Moeten we nog langer al die elende die over ons komt pikken?
    Zalm voorspeld weer niet veel goeds. Moet je opletten, vlak voor de verkiezingen van 2007 zit de economie in de lift. Let op mijn woorden. Maar zolang wil ik niet wachten, dan ben ik 60 jaar als ik het al haal.Laat voor dit kabinet het zomerreces eeuwig duren!

    Reactie door Gandalf — dinsdag 28 juni 2005 @ 20.02 uur

  15. @8 Goed gesproken Jojo!!!!!!

    Reactie door Gandalf — dinsdag 28 juni 2005 @ 20.04 uur

  16. @5: Nee, Reint, het gaat er ook niet om om MEER uit te geven, maar om het geld ANDERS uit te geven. Moet dat echt nog uitgelegd worden?

    Reactie door Arno Schotmans — dinsdag 28 juni 2005 @ 20.51 uur

  17. dat kwartje gaat de aankomende twee jaar echt niet vallen hoor…

    Reactie door Patrick — dinsdag 28 juni 2005 @ 20.58 uur

  18. De rapen zijn pas echt gaar als straks bekend wordt hoe de FPU wordt aangepast. De FPU is de VUT/prepensioen regelingen voor ambtenaren en is slecht’s 25% kapitaalgedekt. De abvakabo heeft haar leden voor de ledenraadpleging over het Museumplein-akkoord zodanig voorgelogen dat de realiteit straks heel hard aan gaat komen, speciaal voor 55-plussers die dankzij de vakbeweging denken dat hun FPU-regeling hetzelfde blijft…

    Reactie door Theodor — dinsdag 28 juni 2005 @ 21.05 uur

  19. Goed gezegd allemaal,
    IK GA MORGEN NIET WERKEN, WIE DOET ER MEE ?
    STERKER NOG, OVERMORGEN OOK NIET.
    Wedden dat ik alleen sta ????

    Reactie door HAC — dinsdag 28 juni 2005 @ 22.04 uur

  20. Lekker rustig dagje, zo zonder zware bussen die langsdenderen.

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 28 juni 2005 @ 22.18 uur

  21. Ja overmorgen is goed HAC, ook zo sneu alleen. Heb ik wel de weddenschap gewonnen. Wat stond erop? Oh leuk flesje wijn in de bus naar Den Haag, of Madurodam.

    Reactie door Ninka — dinsdag 28 juni 2005 @ 22.57 uur

  22. @ 13 Ninka

    Dat is ook mijn stokpaardje.
    Als je kinderen met een handicap thuis hebt, dan kun je niet staken.

    Erger nog, doordat het vervoer weer platgaat kan de vader van de kinderen z’n werk niet bereiken.
    Dat is dus weer een dag die afgaat van de vakantie.

    Die staking heeft gewoon geen zin.
    Pas asl ze hun maandelijkse geld niet ontvangen gaat er misschien een lichtje branden … alhoewel… Zij hebben wel genoeg reserve, onze elitaire medemensen.

    Reactie door Molly — dinsdag 28 juni 2005 @ 23.31 uur

  23. @16 Arno Schotman Waar zou jij het geld aan willen uitgeven als jij het voor het zeggen had? Ik ben benieuwd! Vind jij dat de ambtenaren er bekaaid afkomen?

    Reactie door reint — dinsdag 28 juni 2005 @ 23.56 uur

  24. Aan

    Dat is dus http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2005/06/21/rood-sein-2/#comments
    en dan nummer @27!

    op nummer 10 ging mijn bijdrage 9 vooraf die zei dat onze gastheer daar maar eens moest kijken. Dit laatste is echter verwijderd dus 10 is verweesd. Weblogbeheerder: gooi 10 en deze bijdrage ook maar weg als de boodschap is doorgekomen.

    Reactie door Marco — woensdag 29 juni 2005 @ 6.36 uur

  25. Veel meer directe informatie over het
    staken zou moeten liggen in de motivering ervoor en dan vooral niet vergeten dat als
    de ‘kopstukken’ van de huidige regering uit het zicht zouden zijn, hun Departementen met de ‘zittenblijvers’dáár,
    gewoon doorgaan met hun werk, de vastge-
    stelde richtlijnen, en mogelijk die uit
    Brussel minder sterk etaleren maar wél moeten blijven aanscherpen, middels welke
    verdragen danook.
    De nog staande of zittende Regering is echt
    niet voldoende, het gaat om het struktureel essentieel veranderen van opinies en handelwijze.
    Ruzie met de bonden levert ook niets op,
    zolang de handhaving van regels eenzijdig blijft worden doorgevoerd. Andere gezichten brengen géén niéuwe gezichtspunten en ook de huidige afspraken
    zullen door het volgende evt. Kabinet moeten worden nagekomen.
    Dat weten zij! Dat zéggen zij! Dat horen
    WIJ. Echter ZO NAÏEF ZIJN WIJ, dat wij
    denken dat schoppen tegen dit establishment
    zin heeft! Geenszins dus, GEEN ZIN DUS !!
    Pionnetjes in Den Haag verplaatsen lost
    helemaal niéts op.
    Záken KOPSTUKKEN aan het wérk zetten daar
    is een betere oplossing dan de enthousiaste
    politiek gemotiveerde, 1e, 2e of 3e man of
    vrouw geléverd vanuit wélke partij danook.
    Een politiek (in de schaduw staand)advies-
    orgaan kan dan zich beter gaan richten op
    de ideologieën die zij nastreven.
    Met welke kwalificaties men denkt te kunnen regeren, zonder een tot en met op de baan zélf gerichte, gespecialiseerde vooropleiding (ervaringsdeskundige)is op
    zijn zachtst gezegd, hóógst merkwaardig om
    aan te zien modderen. Ook boekjes publiceren met indrukwekkende kaften zijn niet de oplossing en dan nog voor allen er bij betrokken, die n.b. in Europa zouden moeten participeren het navrante verschijnsel, dat ik er nog nooit iemand
    zijn Frans, Duits en Engels, vloeiend heb
    zien spreken, internationaal optredend.
    Ze bezitten zelfs het gemis om in die taal
    te dénken, hetgeen hen dan minder problemen
    zou opleveren. Laat staan dat er nog één of
    2 talen werden bijgeleerd.
    Nee dan doen de vertegenwoordigers van vliegtuigvervoermaatschappijen het beter,
    die komen daar gewoon dan niet aan de bak en soms duurt de opleiding danook veel langer maar is de opleidingsgraad van aangepast gehalte, zo ook bij multinationals, niet alleen representatief maar ook structureel ‘breed ontwikkeld’.

    Als het gaat om internationale woordvoerders voor een partij, welke danook, dan kan net zo goed IVO NIEHE
    WOORDVOERDER zijn en dan is enig politiek
    inzicht het enige wat hij nodig heeft en de rest van de verdeel-en-heers-bezigheden
    binnenskamers en achter de schermen plaatsvinden,zonder gehakkel, zonder ver-
    sprekingen, zonder begripsverwarring en de
    tijd die dáárin gaat zitten en nog niets
    oplevert ook.
    Maar al jaren geleden zei ik het prachtig te zullen vinden als Ivo Niehe zou worden
    ‘meegenomen op reis’ en zonder mankeren in gezelschap van een Rus en een Italiaan een
    Spanjaard te woord te kunnen staan en de
    integere vertaling kun je gerust aan hem overlaten. Voor mij hoeft hij daartoe niet
    eens diploma’s te gaan halen, ten bewijze van zijn opgebouwde vakbekwaamheid.
    Nederland zou hij m.i. een enorm grote dienst kunnen bewijzen.
    Weet nu niemand dat soort andere KOPSTUKKEN
    aan te trekken? Zeker állemaal jaloers!!!!!

    Staken? Natuurlijk, zélfs het dromen is al
    bijna gestaakt, érger kun je het bij mij
    niet maken !

    Wat gaan de bonden doén???
    Kort en bondig optreden met verstáán van
    zaken waarvan zij geacht worden verstand te hebben en er inzicht in ontwikkeld ???

    Ga ik mijn lidmaatschap dan maar opzeggen om de evt. medische spoedeisende taxi’s te
    betalen?
    Moet er dan massaal opgetreden gaan worden
    en komt er een:
    “Aanklácht wegens……door …….! JA.

    Je moet er toch niet aan denken, dat het
    niet alleen de Kiezer maar ook de Burger
    ménens wordt, wáárde Landgenoten…..

    Reactie door Madelief — woensdag 29 juni 2005 @ 8.37 uur

  26. Marco, dat gebeurt wel vaker. Dan wordt verwezen naar de Disclaimer.

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 29 juni 2005 @ 8.40 uur

  27. Veel meer directe informatie over het
    staken zou moeten liggen in de motivering ervoor en dan vooral niet vergeten dat als
    de ‘kopstukken’ van de huidige regering uit het zicht zouden zijn, hun Departementen met de ‘zittenblijvers’dáár,
    gewoon doorgaan met hun werk, de vastge-
    stelde richtlijnen, en mogelijk die uit
    Brussel minder sterk etaleren maar wél moeten blijven aanscherpen, middels welke
    verdragen danook.
    De nog staande of zittende Regering is echt
    niet voldoende, het gaat om het struktureel essentieel veranderen van opinies en handelwijze.
    Ruzie met de bonden levert ook niets op,
    zolang de handhaving van regels eenzijdig blijft worden doorgevoerd. Andere gezichten brengen géén niéuwe gezichtspunten en ook de huidige afspraken
    zullen door het volgende evt. Kabinet moeten worden nagekomen.
    Dat weten zij! Dat zéggen zij! Dat horen
    WIJ. Echter ZO NAÏEF ZIJN WIJ, dat wij
    denken dat schoppen tegen dit establishment
    zin heeft! Geenszins dus, GEEN ZIN DUS !!
    Pionnetjes in Den Haag verplaatsen lost
    helemaal niéts op.
    Záken KOPSTUKKEN aan het wérk zetten daar
    is een betere oplossing dan de enthousiaste
    politiek gemotiveerde, 1e, 2e of 3e man of
    vrouw geléverd vanuit wélke partij danook.
    Een politiek (in de schaduw staand)advies-
    orgaan kan dan zich beter gaan richten op
    de ideologieën die zij nastreven.
    Met welke kwalificaties men denkt te kunnen regeren, zonder een tot en met op de baan zélf gerichte, gespecialiseerde vooropleiding (ervaringsdeskundige)is op
    zijn zachtst gezegd, hóógst merkwaardig om
    aan te zien modderen. Ook boekjes publiceren met indrukwekkende kaften zijn niet de oplossing en dan nog voor allen er bij betrokken, die n.b. in Europa zouden moeten participeren het navrante verschijnsel, dat ik er nog nooit iemand
    zijn Frans, Duits en Engels, vloeiend heb
    zien spreken, internationaal optredend.
    Ze bezitten zelfs het gemis om in die taal
    te dénken, hetgeen hen dan minder problemen
    zou opleveren. Laat staan dat er nog één of
    2 talen werden bijgeleerd.
    Nee dan doen de vertegenwoordigers van vliegtuigvervoermaatschappijen het beter,
    die komen daar gewoon dan niet aan de bak en soms duurt de opleiding danook veel langer maar is de opleidingsgraad van aangepast gehalte, zo ook bij multinationals, niet alleen representatief maar ook structureel ‘breed ontwikkeld’.

    Als het gaat om internationale woordvoerders voor een partij, welke danook, dan kan net zo goed IVO NIEHE
    WOORDVOERDER zijn en dan is enig politiek
    inzicht het enige wat hij nodig heeft en de rest van de verdeel-en-heers-bezigheden
    binnenskamers en achter de schermen plaatsvinden,zonder gehakkel, zonder ver-
    sprekingen, zonder begripsverwarring en de
    tijd die dáárin gaat zitten en nog niets
    oplevert ook.
    Maar al jaren geleden zei ik het prachtig te zullen vinden als Ivo Niehe zou worden
    ‘meegenomen op reis’ en zonder mankeren in gezelschap van een Rus en een Italiaan een
    Spanjaard te woord te kunnen staan en de
    integere vertaling kun je gerust aan hem overlaten. Voor mij hoeft hij daartoe niet
    eens diploma’s te gaan halen, ten bewijze van zijn opgebouwde vakbekwaamheid.
    Nederland zou hij m.i. een enorm grote dienst kunnen bewijzen.
    Weet nu niemand dat soort andere KOPSTUKKEN
    aan te trekken? Zeker állemaal jaloers!!!!!

    Staken? Natuurlijk, zélfs het dromen is al
    bijna gestaakt, érger kun je het bij mij
    niet maken !

    Wat gaan de bonden doén???
    Kort en bondig optreden met verstáán van
    zaken waarvan zij geacht worden verstand te hebben en er inzicht in ontwikkeld ???

    Ga ik mijn lidmaatschap dan maar opzeggen om de evt. medische spoedeisende taxi’s te
    betalen?
    Moet er dan massaal opgetreden gaan worden
    en komt er een:
    “Aanklácht wegens……door …….! JA.

    Je moet er toch niet aan denken, dat het
    niet alleen de Kiezer maar ook de Burger
    ménens wordt, wáárde Landgenoten…..
    ——————N.B.——————-
    KAN SVP DE WEBMASTER NU ERVOOR ZORGEN DAT
    DEZE ZELFDE TEKST, MAAR DAN ALS NR 26
    EEN TWEEDE INZENDING VAN HUN ROL AFHALEN?

    UW LOG ZIT ERRGENS VAST !!
    Bij mij -madelief- verschijnt dus niet een
    blanco ‘schrijfblokje’ en kan er dus bij
    mij thuis NIETS aan veranderen.
    Eén keer plaatsen is dus voldoende.Dank U
    ————-spoed mededeling————-

    Reactie door Madelief — woensdag 29 juni 2005 @ 8.48 uur

  28. Staken, staken en nog eens staken en wederom gebeurt er helemaal niets. En zo zal het door gaan en lacht Den Haag zich verrot om stakend Nederland!!! Voor diegene die het nog niet doorhebben: HET INTERRESEERD DEN HAAG GEEN BARST. WORDT WAKKER.

    Reactie door ACCEPT — woensdag 29 juni 2005 @ 8.54 uur

  29. Eendracht maakt macht. Iets waar nederland jammer genoeg in vergelijking tot het buitenland te weinig gebruik van maakt.Nederlanders laten zich te gemakkelijk tegen elkaar uitspelen,en dat is ook precies hun bedoeling. Twee honden vechten om een been, en de derde gaat er mee heen(zij dus). Drukken zichzelf toch ook zonder enige schaamte de zakken vol? Er ligt voor hun toch ook nog even een eigen slordige 30 % in het verschiet? En dan te bedenken van wat voor salaris die 30% komt. Dat is wel even iets anders dan die 0,45 eurocent in de maand die wij er dan eventueel bij krijgen. Mensen kom voor je zelf op, zij doen het ook zonder enige schaamte, zonder enig schuldgevoel naar de minima.
    Het is je bestaans (recht) op voor jezelf op te komen. Want als we hier ook al aan toegeven, wat voor middellen blijven er dan nog over? Wat zijn we dan? Makke schapen?. Mensen die roepen dat we te snel staken ja, dat klinkt die gasten in den haag als muziek in de oren. Je hebt veel te winnen, en weinig te verliezen. Hebben in het verleden vaak genoeg gezien dat grote stakingen wel degelijk zoden aan de dijk zette en indruk op de meneertjes maakte. Vindt het daarom ook vreemd, dat nederland van dit machtig middel niet vaker gebruik maakt.Nederland is jammer genoeg te verdeeld. Denk voor jezelf, en niet voor meneer(zoals die het graag ziet).
    Denken zij ook aan jou? Zij zijn (De elite meneertjes) ééndrachtig, laten wij dat in godsnaam ook zijn. Laat je geen schuldgevoelens aanpraten, omdat je het beste voor jezelf of je gezin voor hebt.
    Loon naar arbeid werdt er vroeger gezegt. Arbeid wordt er schijnbaar genoeg verricht door de arbeider, gezien de miljoenen tot miljarden winst voor meneer(zal nooit genoeg zijn of worden). Nu nog het(zwaar verdiende)loon.

    Reactie door De rode pimpernel — woensdag 29 juni 2005 @ 9.50 uur

  30. Ik krijg het beeld van het busje op de A4 van vanmorgen niet van mijn netvlies. Misschien reden deze mannen altijd al samen, maar misschien zaten ze alleen maar in dat busje omdat er geen openbaar vervoer was.

    Reactie door albert — woensdag 29 juni 2005 @ 9.52 uur

  31. Leg alles plat, misschien is dit de enige manier om dit asociale kabinet weg te krijgen.

    Reactie door e.krul — woensdag 29 juni 2005 @ 10.38 uur

  32. Geweldig gooi het land plat…laat de Telegraaf jameren over het “stakingstuig” en geef als consument geen cent uit..sparen dus…heb de smaak van het referendum heeeelemaal te pakken…Leve SP

    Reactie door eric — woensdag 29 juni 2005 @ 13.11 uur

  33. Jan,wat een hoop spelvouten op onze sait he..(inclusief bovenstaande “jammeren” is het)…meer geld naar onderwijs,he..maar je weet wat we bedoelen,tog,..he?

    Reactie door eric — woensdag 29 juni 2005 @ 13.14 uur

  34. @31

    Juist krul, leg dan ook alles plat. Volgens mij de enige oplossing! Niet van die speldenprikjes, maar een genadeloze dreun uitdelen, zodat ze gelijk knock-out zijn.

    Reactie door ACCEPT — woensdag 29 juni 2005 @ 13.25 uur

  35. 17 Patrick

    Nee…net zoals het kwartje van Kok.

    Reactie door ReneR — vrijdag 1 juli 2005 @ 13.51 uur

  36. Ik werk in de gezondheidszorg en we weten dat er bezuinigd gaat worden, en voor de zorgvrager steeds harder wordt om aan zorg te komen waar hij/zij recht op heeft.
    Je moet in de toekomst overal voor betalen,als Balkenende zometeen in een verzorgingshuis of verpleegtehuis terecht komt hoop ik dat hij voor dezorg een kapitaal kwijt is en dat hij aan moet kloppen bij de soc. dienst, mischien denkt hij dan oh wat is het leven duur gewordenterwijl hij het zelf heeft goedgekeurd.
    “boontje komt om zijn loontje”
    Ik vind het schandalig dat de ouderen die het land hebben opgebouw en hard hebben gewerkt hier de dupe van moeten worden.
    Gun ze hun rust!!!!!!!!
    Heel nederland moet gewoon SP stemmen.

    Ik heb gezegd.

    Reactie door kees — zaterdag 9 juli 2005 @ 0.19 uur

  37. Gisteren bericht gehad van het abp over het uitwerken van het geweldige museum plein akkord .Ik ben van voor 1950 dus voor mij zou er niets aan de hand zijn dacht ik , niet dus volgens het abp val ik onder de regeling van na 1949 . Ik zou te kort bij mijn werkgever werken . In totaal werk ik al 42 jaar bij diverse wekgevers.

    Reactie door Ben — donderdag 21 juli 2005 @ 11.57 uur