Der Oskar ist wieder da!

“Eine rot-rot-grüne Koalition scheidet aus”

27. Juli 2005 – Passauer Neue Presse

Und: “Die Linkspartei will die Reichen so besteuern, wie es in anderen Industriestaaten geschieht”, sagt Oskar Lafontaine, Spitzenkandidat der Wahlalternative Soziale Gerechtigkeit (WASG).
Regieren will die Linkspartei gar nicht, sagt Parteichef Lothar Bisky. Warum sollten sich die Wähler für Bisky, Gysi oder Sie entscheiden?
Die Linkspartei will die Politik des Sozialabbaus stoppen. Die übrigen Parteien wollen an der Agenda 2010 und Hartz IV festhalten. Für eine Umverteilung von unten nach oben kann die Linkspartei in einer Regierung nicht die Hand reichen.

Wollen Sie lieber eine Kanzlerin Angela Merkel als einen Kanzler Gerhard Schröder?
Beide machen leider eine Politik gegen das Volk. Wenn Frau Merkel Kanzlerin wird, hat das alleine die Regierung Schröder zu verantworten. Die Wählerinnen und Wähler finden sich mit ständigem Sozialabbau und höchster Nachkriegsarbeitslosigkeit nicht ab. Das Auftauchen der Linkspartei hat dazu geführt, dass die Union ihren Traum von der absoluten Mehrheit aufgeben muss. Selbst eine schwarz-gelbe Mehrheit ist jetzt nicht mehr sicher.

Wird Rot-Rot-Grün Koalitionsmodell im Bund?
SPD und Grüne schwören täglich heilige Eide, dass sie mit uns nicht zusammenarbeiten wollen. Das sind erfahrungsgemäß unglaubwürdige Festlegungen vor der Wahl. Wir orientieren uns an der Sache. Wir würden bei einer Politik mitmachen, die zu mehr Beschäftigung führt und den Sozialabbau beendet. Die Vorhaben der übrigen Bundestagsparteien bewirken das genaue Gegenteil. Eine rot-rot-grüne Koalition scheidet für uns aus, weil sie zurzeit keine inhaltliche Basis hat.

Ihr langfristiges Ziel – eine wiedervereinigte Linke aus PDS, WASG und SPD unter ihrer Führung?
In den nächsten Monaten ist es unser Ziel, die Politik in Deutschland zu korrigieren. Wir sind im Stadium unserer Gründung ungemein erfolgreich: Die anderen Parteien schreiben bereits ihre Programme um. SPD und Grüne wollen hohe Einkommen stärker besteuern und wollen wieder linke Partei sein. Die CDU hat die unsoziale Kopfpauschale auf den St. Nimmerleinstag verschoben. Nur eine starke Linkspartei kann den Politikwechsel durchsetzen. Wie sich die SPD langfristig entwickelt, und ob eine Zusammenarbeit möglich ist, kann heute niemand sagen.

Warum setzen sie mit Gregor Gysi wieder auf eine Doppelspitze? Die letzte mit Gerhard Schröder ging schief.
Ich habe über Jahrzehnte mit vielen Menschen erfolgreich politisch gearbeitet. Die Zusammenarbeit mit Schröder ist daran gescheitert, dass er Vereinbarungen nicht einhält und gegebene Zusagen bricht. Das wissen auch die deutschen Wähler. Gregor Gysi hält sich an Vereinbarungen.

Fünf Millionen Arbeitslose – um wie viel kann die Zahl gesenkt werden?
Die Linkspartei ist für eine Wirtschafts- oder Sozialpolitik nach dem Muster Schwedens oder Dänemarks: Hoher Beschäftigungsstand und ein dicht geknüpftes soziales Netz sind deren Markenzeichen. Sozial- und Lohnkürzungen und gleichzeitige Steuersenkungen für Wohlhabende führen dagegen zwingend zu höherer Arbeitslosigkeit. Es ist auch in Deutschland möglich, die Arbeitslosigkeit schrittweise abzubauen.

Das Linkspartei-Programm mit Steuererhöhungen dürfte kaum Kaufkraft und Investitionen stärken.
Um die Kaufkraft zu stärken, brauchen wir Reallohnerhöhungen wie in anderen erfolgreichen Ländern. Während wir in den letzten zehn Jahren ein Minus von 0,9 Prozent bei den Reallöhnen hatten, gab es in Großbritannien und Schweden ein Plus von 25 Prozent, in den USA ein Plus von 20.

Die Linkspartei würde Zuwächse über höhere Steuern aber wieder abschöpfen.
Wir planen keine Mehrwertsteuererhöhung wie Frau Merkel. Wir wollen eine Börsenumsatzsteuer, damit weniger spekuliert und mehr auf langfristigen Wertzuwachs geachtet wird. Die Linkspartei will die Reichen so besteuern, wie es in anderen Industriestaaten geschieht. So können wir mehr soziale Gerechtigkeit herstellen.

Mit unbezahlbaren Versprechen? Wie sollen Rentenerhöhungen finanziert werden, wenn sich die Versicherung bereits für die laufenden Rentenzahlungen Geld leihen muss?
Die Renten steigen, wenn die Löhne steigen. Die Rentner hier hätten im letzten Jahrzehnt über 20 Prozent Zuwachs erhalten, wenn es bei uns Lohnerhöhungen wie in Großbritannien oder Schweden gegeben hätte.

Ist das nicht etwas simpel? Schließlich werden immer mehr Rentner immer älter. Welche Antwort haben Sie auf das Problem der Demografie?
Die demografische Entwicklung ist auch ein Problem Großbritanniens, Schwedens und anderer Staaten. Die Lohnentwicklung folgt der Produktivität und nicht der Demografie.
hoi

Die Auseinandersetzung ist hart: Sie werden als “deutscher Haider” bezeichnet, mit dem ermordeten niederländischen Rechtspopulisten Pim Fortuyn verglichen – wie sehr berührt Sie das?
Die größte Geschmacklosigkeit war der Vergleich mit Pim Fortuyn durch Joschka Fischer. Ich war bereits einmal Opfer eines Attentats. Ich hätte nicht für möglich gehalten, dass ein Politiker, mit dem ich einmal am Kabinettstisch saß, zu solch perfiden Vergleichen fähig wäre. Wenn dem Gegner die Argumente ausgehen, greift er zur persönlichen Diffamierung.

Auch Sie können kräftig austeilen. Hätten Sie sich für die “Fremdarbeiter”-Äußerung nicht einfach entschuldigen sollen?
Nein. Das ist gerade ein Beispiel für die Heuchelei meiner politischen Gegner. Den Begriff “Fremdarbeiter” benutzt die Bundeszentrale für politische Bildung genauso wie Otto Schily und die SPD-Bundestagsfraktion, oder der Spiegel und die FAZ, ohne dass jemand von Nazi-Terminologie spricht.

Würden Sie sich mit Gerhard Schröder gerne in einem Fernseh-Duell im Wahlkampf messen?
Selbstverständlich wäre es für mich hochinteressant, mit meinem Nachfolger im Parteivorsitz oder dem jetzigen Parteivorsitzenden im Fernsehen zu diskutieren. Hohe Einschaltquoten wären sicher. Schröder und Müntefering scheuen eine solche Diskussion aber wie der Teufel das Weihwasser.

Interview: Christoph Slangen

Passauer Neue Presse, 27.07.2005

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 31 juli 2005 :: 18.34 uur

47 Comments

47 reacties

  1. Jan Marijnissen,

    Zou je (of iemand anders) dit interview kunnen vertalen of samenvatten in het nederlands?
    Ik begrijp het verhaal gedeeltelijk, maar dus niet helemaal, zo goed is mijn duits niet.

    Alvast bedankt!

    Trouwens hoe gaat het met je rug?

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 31 juli 2005 @ 19.28 uur

  2. Eindelijk eens aandacht voor die Linkspartei.

    Reactie door Paul — zondag 31 juli 2005 @ 19.40 uur

  3. Wat ik er van begrijp is dat Oskar Lafontaine tegen de neoliberale bezuinigingspolitiek is zoals bijvoorbeeld Harz IV en dat hij niet zo populair is bij Schroder en Fischer. En hij wil de belastingen verhogen, dus hij is niet populair bij de rijken. Waarom dat ze hem vergelijken met Pim Fortuyn snap ik niet.

    Reactie door reint — zondag 31 juli 2005 @ 19.44 uur

  4. Entschuldigung, meinem Deutsch ist nicht so gut, can anyone translate this?

    Reactie door karin — zondag 31 juli 2005 @ 20.14 uur

  5. Here is another one with some problems to translate this log about something happening in Germany. Englische and Dansk would have done the thing, but this is just to..;)

    Reactie door redst@r — zondag 31 juli 2005 @ 21.17 uur

  6. Een hoopvolle ontwikkeling. Ook in Duitsland groeien ze richting een menswaardiger samenleving en heeft dus behoefte aan een menselijke partij.
    “De kern van de menselijke persoonlijkheid, het organisme zelf, is wezenlijk en op zelfbehoud gericht en SOCIAAL”(Carl Rogers)

    Ik geloof dat door de ontmaskering van wanpraktijken bij de huidige bestuurders we iets zien dat volledig ingaat tegen onze werkelijk menselijke natuur. En wat we daar zien is niet wat we werkelijk willen. Dus maskers af, lozen die ego’s en hulde aan de egolozen.

    Reactie door Alie Dekker — zondag 31 juli 2005 @ 21.20 uur

  7. Oskar Lafontaine
    Afvallige SPD-er terug op het politieke hoofdpodium

    Samen met Gregor Gysi, met wie hij het nieuwe verbond Die Linke aanvoert, valt Oskar Lafontaine momenteel zijn oude partij aan van links – en scoort. De vroegere voorzitter van de SPD heeft zich opgeworpen als leider van de grote schare Duitse werklozen, ontevreden vakbondslui en verbitterde SPD’ers. Mensen die zich zien als slachtoffers van kanselier Schröders hervormingen.

    Via http://WWW.Duitslandweb.nl kun je het een en ander in het Nederlands lezen over de Linkspartij.

    Reactie door Alie Dekker — zondag 31 juli 2005 @ 21.54 uur

  8. http://www.duitslandweb.nl/dossiers/Verkiezingen_2005/Partijen/Demokratische_LinkexPDS.html

    Reactie door Alie Dekker — zondag 31 juli 2005 @ 22.00 uur

  9. 1. Hoi Evert,ik ben het helemaal met je eens.
    Ook ik vraag bij deze aan Jan Marijnissen of iemand anders van de SP of dit artikel vertaald kan worden.
    Ik ken geen duits en duits kent mij niet.
    Snap je me een beetje.
    Ik ken de duitse taal dus niet en wil graag begrijpen wat er staat.

    Bij voorbaat mijn dank als er iemand is die dit kan en wil vertalen.

    Reactie door Paula Buisman — zondag 31 juli 2005 @ 22.09 uur

  10. 8. Hoi Alie Dekker, toen ik mijn reactie had gelezen zag ik even later jouw verwijzing naar die duitslandwebsite. Ik moet me er nog verder in verdiepen want veel begrijp ik er helaas nog niet van.
    Alvast bedankt voor het geven van deze informatie.

    ~Maar toch blijf ik hopen dat Jan Marijnissen of iemand anders het bovenstaand artikel wil vertalen.

    Reactie door Paula Buisman — zondag 31 juli 2005 @ 22.16 uur

  11. 10. verbetering het woord gelezen moet zijn geschreven.

    Reactie door Paula Buisman — zondag 31 juli 2005 @ 22.17 uur

  12. Paula Buisman (9),

    Hoe bedoel je duits kent jouw niet?
    Hoe kan een taal iemand kennen?
    Zou je kunnen uitleggen wat je daar mee bedoeld?

    Alvast bedankt.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 31 juli 2005 @ 22.19 uur

  13. @ Evert,
    Wat vind je van deze? ” ik ken Frans, en Frans kent mij wel :)

    Reactie door redst@r — zondag 31 juli 2005 @ 22.44 uur

  14. Dit ga ik morgen nog eens helemaal doorlezen. Staat er echt dat hij belasting zou willen heffen op speculeren op de beurs? YEEEHAAA!!! Dát zou fantastisch zijn. Juist door die beleggers en speculanten kart de economie zo keihard achteruit! Omdat de heertjes winst willen maken ten koste van ALLES.

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 31 juli 2005 @ 22.59 uur

  15. @Lydia, zonder die ‘beleggers’ is er geen economie

    Reactie door ronald — zondag 31 juli 2005 @ 23.13 uur

  16. Gelukkig dat er in duitsland weer een
    sociale keus mogelijk is met Oskar
    Lafontaine aan de leiding .
    Wat er in zich in duitsland ontwikkeld
    aan verzet tegen de afbraak,zal ook voor
    ons van groot belang zijn,de onvrede mag
    zich niet weer richten op onschuldige
    mensen,deze keer moet de energie erop
    gericht zijn om de economische en politieke elite aan te pakken .

    Reactie door B.Hoekstra — zondag 31 juli 2005 @ 23.37 uur

  17. 12. Evert, ik vond hem wel leuk bedacht van mezelf.

    Ik ken duits niet en duits kent mij niet: Daar bedoel ik mee; ik ken de duitse taal niet dus de duitse taal kan ik niet verstaan, niet spreken en niets schrijven. Helaas maar ik ken duits niet en duits kent mij niet. Snap heus wel dat een taal die je spreekt, schrijft of praat dat die jouw niet kent. Snap je hem nog?
    Ik hoop het wel. Maar ik kan dus geen letter duits schrijven of lezen.

    Of shrijf je het zo goed als je zegt GOEDEN DAG in het duits is dat dan: Auf Wiedersien?
    Enne goede nacht is dat dan: Güten nagt?
    Of iets dergelijks.
    Enne slaap lekker = Släf Goed?
    Maar ik denk dat ik vreselijke fouten maak nu terwijl ik niet eens weet hoedat je het schrijft, uit spreekt en moet lezen of praten die duitse taal.

    13. Hoi Redstar, je vond hem wel leuk begrijp ik uit je reactie. Maar jij kent de Franse taal dus wel en de Franse taal kent jouw. Hihihhihihhi……
    Offe bedoel je er iets anders mee?

    Reactie door Paula Buisman — zondag 31 juli 2005 @ 23.45 uur

  18. Beste allemaal,

    Wat er in Duitsland gaande is, is naar mijn mening erg interessant.

    De oude Oost-Duitse Staatpartij, die na de “val van de muur” in 1989 onder leiding van Gregor Gysi omgevormd is tot de mildere PDS, heeft nooit voet aan de grond gekregen in West-Duitsland en daarom nooit landelijk enige rol van politieke betekenis gehad.

    Voor het eerst in de Duitse geschiedenis is er aan de linkerkant van het politieke spectrum een mogelijkheid om “im Ost und im West” de krachten te bundelen.

    Met de WASG van Oskar Lafontaine heeft links, met voorop de PDS, nu ook een serieuze kans in West-Duitsland. Of de WASG ook daadwerkelijk serieus te nemen is, valt nog te bezien. Oskar Lafontaine doet krasse uitspraken, die soms wel erg nationalistisch overkomen. Oskar is dan ook een echte populist. Dit kan nog wel eens lastig zijn in de samenwerking met de PDS, die zichzelf graag als sociaalwezen ziet.

    WASG en PDS hebben zich onlangs tot ieders verbazing verenigd in de Linkspartij. Deze fusie heeft iets weg van slappe, koude koffie. Nu al zijn er veel conflicten over het samenstellen van de kandidatenlijsten. De oud-SPD’ers verwijten de PDS’ers dat zij alle verkiesbare plaatsen bemannen.

    Zo pril bijeen en nu al dreigen er ernstige scheuren in het huwelijk?

    De grote vraag blijft natuurlijk: wat is het beste voor het land? Conflicten, zoals bij de LPF hier destijds, of misschien toch afzonderlijk de verkiezingen in?

    Hoe dan ook, hoop ik dat straks de mensen in het land niet opnieuw teleurgesteld worden. Het gaat om het levensgeluk en het belang van de kiezer, van de gewone buur, van de normale bakker, de arbeider. Niemand wordt beter van LPF-achtige conflicten. Niemand ziet daar het leven beter door worden.

    Tenslotte hoop ik op het beste voor álle Duitsers!

    Met vriendelijke groet,

    Erik Manders

    Reactie door Erik Manders — maandag 1 augustus 2005 @ 1.01 uur

  19. Op veler verzoek, de vertaling:

    Oskar is weer terug!

    “Een rood-rood-groene coalitie behoort niet tot de mogelijkheden”

    “De Linkspartei wil de rijken belasten, zoals het ook in andere industrielanden gebeurt”, zegt Oskar Lafontaine, lijstaanvoerder van de Wahlalternative Soziale Gerechtigkeit (WASG). Regeren willen we niet, zegt partijvoorzitter Lothar Bisky. Waarom zouden de kiezers voor Bisky, Gisy, of Lafontaine moeten kiezen?
    De Linkspartei wil de soaciale afbraak stoppen. De andere partijen willen Agenda 2010 en Hartz IV doorvoeren. Voor een herverdeling van onderen naar boven kan de Linkspartei in een regering geen concessies doen.

    Heeft u liever Angela Merkel of Gerhard Schroder als bondskanselier?
    Beiden voeren helaas een politiek gericht tegen het volk. Als Mw Merkel kanselier wordt, is dat te danken aan de regering Schroder. De kiezers willen geen afbraak van sociale verworvenheden en geen werkloosheid die de hoogste is sinds WO II. De opkomst van de Linkspartei heeft er toe geleid dat de Unie haar droom van een absolute meerderheid moet opgeven. Zelfs een zwart-gele meerderheid is niet meer zeker.

    Wordt rood-rood-groen het coalitiemodel in de Bondsdag?
    De SPD en de Groenen hebben dagelijks gezworen niet met ons te willen samenwerken. De ervaring wijst uit, dat dergelijke uitspraken zo vlak voor de verkiezingen niet serieus (ongeloofwaardig) zijn. Wij richten ons op de (zakelijke) inhoud. Wij willen meewerken aan een politiek, die voor meer werkgelegenheid zorgt en de sociale afbraak stopt. De voornemens van de andere partijen in de Bondsdag bewerkstelligen juist het tegenovergestelde. Een rood-rood-groene coalitie behoort voor ons niet tot de mogelijkheden, omdat ze momenteel geen inhoudelijke basis heeft.

    Uw doel op de lange termijn – een herenigd links van PDS, WASG en SPD onder uw leiding?
    In de volgende maanden is het ons doel om de politiek in Duitsland te corrigeren. Zelfs in deze periode van onze oprichting zijn we al ongekend succesvol. De andere partijen herschrijven reeds hun programma’s. De SPD en de Groenen willen hogere inkomens zwaarder belasten en willen weer linkse partijen zijn. De CDU heeft de niet-sociale ‘Kopfpauschale’ tot in het hiernamaals uitgesteld. Alleen een sterke Linkspartei kan de politieke verandering doorzetten. Hoe de SPD zich op langere termijn ontwikkelt, en of samenwerking mogelijk is, kunnen we vandaag nog niet zeggen.

    Waarom bent u samen met Gregor Gysi een dubbele lijsttrekker? De vorige met gerhard Schroder ging toch ook mis?
    Ik heb tientallen jaren met vele mensen politiek succesvol samengewerkt. De samenwerking met Schroder is mislukt, omdat hij gemaakte afspraken niet nakomt. Dat weten ook de Duitse kiezers. Gregor Gysi komt zijn beloftes wel na.

    Vijf miljoen werklozen – hoeveel kunnen daar van af?
    De Linkspartei is voor een economiche of sociale politiek volgens het Zweedse of Deense model. Hoge werkgelegenheid en een hecht sociaal vangnet zijn hiervan de bakens. Lagere uitkeringen en lagere lonen met gelijktijdige belastingverlaging voor de rijken leiden onvermijdelijk tot een hogere werkloosheid. Het is ook in Duitsland mogelijk om de werkloosheid stapsgewijs terug te dringen.

    Het programma van de Linkspartei met belastingverhogingen zal niet de koopkracht en de investeringen bevorderen. Om de koopkracht te bevordren hebben we loonsstijgingen nodig, net zoals in andere succesvolle landen. Het afgelopen jaar hadden wij een daling van de lonen met 0,9 procent, in Groot-Brittannie en Zweden was er een loonsstijging van 25%, in de VS een stijging van 20%.

    De Linkspartei zal kapitaalgroei bij mensen met een hoog inkomen echter afromen. Wij zijn geen voorstander van een verhoogde BTW zoals Mw Merkel. Wij willen een belasting op de omzet van beurstransacties (aandelen etc), zodat speculaties afnemen en er meer geinvesteerd wordt voor de waardevermeerdering op de langere termijn. De Linkspartei wil de rijken belasten, zoals dat ook in andere industrielanden gebeurt. Zo kunnen we de sociale rechtvaardigheid herstellen.

    Met beloftes die niet betaald kunnen worden? Hoe moet een verhoging van het pensioen gefinancierd worden, als het huidige pensioen al gefinancierd moet worden door geld te lenen (staatsobligaties etc)?
    De pensioenen stijgen, als de lonen stijgen. De gepensioneerden in ons land zouden de afgelopen tien jaar 20% meer inkomen hebben gekregen, als wij dezelfde loonstijging hadden gekend als in Groot-Brittannie of Zweden.

    Is dat niet een beetje te simpel? Per slot van rekening worden steeds meer gepensioneerden steeds ouder. Wat is uw antwoord op het probleem van de demografie?
    De demografische ontwikkeling is ook een probleem van Groot-Brittannie, Zweden en andere landen. De ontwikkeling van de lonen is het resultaat van de productiviteit en niet van de demografie.

    De confrontatie is hard: u wordt bestempeld als de Duitse Haider of vergeleken met de Nederlandse rechts-populistische Pim Fortuyn. Hoe denkt u daarover?
    Bijzonder smakeloos (stijlloos) vond ik de de vergelijking die Joschka Fischer maakte tussen mij en Pim Fortuyn. Er is al een keer een aanslag op mij gepleegd. Ik had niet gedacht, dat een politicus met wie ik samen aan dezelfde kabinetstafel heb gezeten, tot zo’n perfide vergelijking in staat was. Als hij zijn tegenstanders niet met argumenten kan bestrijden, zoekt hij zijn toevlucht in karaktermoord.

    U kunt echter ook krachtig ‘uitdelen’. Had u zich voor de uitlating over ‘gastarbeiders’ niet beter kunnen verontschuldigen?
    Nee. Dat is nu net een voorbeeld van de huichelarij van mijn politieke tegenstanders. Het begrip ‘gastarbeider’ wordt door het ‘Bondscomitee voor Politieke Vorming’ net zo gebruikt als door Otto Schily en de Bondsdagfractie van de SPD, of door Der Spiegel en FAZ (Frankfurter Allgemeine), maar dan zonder dat iemand een verband legt met nazi-terminologie.

    Zou u in een verkiezingsdebat op televisie de degens willen kruisen met Gerhard Schroder?
    Natuurlijk zou dat heel interessant zijn, om met mijn opvolger als partijvoorzitter of met met de huidige partijvoorzitter te discussieren. Hoge kijkcijfers zouden gegarandeerd zijn. Schroder en Muntefering durven zo’n discussie echter niet aan, ze schuwen het zoals de duivel het wijwater schuwt.

    Interview: Christoph Slangen

    Passauer Neue Presse, 27.07.2005

    (Vertaling in het Nederlands: Henk Tukkers)

    Reactie door Henk Tukkers — maandag 1 augustus 2005 @ 1.08 uur

  20. Oeps.. er zitten een paar typo’s in, maar de vertaling is dan ook geschied in TGV-vaart. Zo draagt ieder zijn eigen steentje bij. Kennis is macht en de pen is scherper dan het zwaard, nietwaar?

    Eindelijk een verfrissend geluid van onze Oosterburen. Schroder wilde graag nieuwe verkiezingen vanwege strategische overwegingen, Merkel speelt daar weer strategisch op in. Technocraatjes onder elkaar. Verliefd op het pluche en bereid daar een aderlating of twee voor te ondergaan.

    Eerlijkheid, solidariteit, welzijn en geluk zijn niet te koop. Zelfs niet in de aanbieding.

    Reactie door Henk Tukkers — maandag 1 augustus 2005 @ 1.32 uur

  21. Lafontaine: ´ Wij willen een belasting op de omzet van beurstransacties (aandelen etc), zodat speculaties afnemen en er meer geinvesteerd wordt voor de waardevermeerdering op de langere termijn. ´

    - Jan, kunnen we een dergelijke maatregel ook in de komende SP tegenbegroting verwachten?……

    Reactie door Jos — maandag 1 augustus 2005 @ 2.08 uur

  22. Henk, bedankt voor de vertaling. Mijn Duits is toeristen Duits, daar kom je wel “ver” mee.
    Als ik het artikel “vertaal” naar de Nederlandse situatie, zou je kunnen zeggen dat er best mogelijkheden zijn voor een echt linkse coalitie in 2007 (of eerder?). Is met dat idee dit artikel op dit log geplaatst? Dan moet wél voordat het zover is de pvda z’n ware aard tonen.

    24 september naar Den Haag!!!!
    Goede morgen overigens.

    Reactie door Gandalf — maandag 1 augustus 2005 @ 8.00 uur

  23. Bedankt voor de vertaling. Ik weet nu zeker dat ik het goed gelezen had. Ik vraag met Jos (21): kunnen we dit van de SP ook gaan verwachten?
    Beleggen vind ik al helemaal niets, maar speculeren gaat mij echt te ver. Een bedrijf kan groeien zonder op de beurs te gaan gokken op meer geld. Neem TomTom… de eerste klap was inderdaad een daalder waard. Inmiddels komen er opeens uit alle hoeke en gaten andere fabrikanten van zulke apparatuur. Hoe lang houdt TomTom dit dan nog vol voor ze misschien worden overgenomen door een ander en het personeel op straat staat? Nee, liever zonder beursgang gewoon rustig doorgroeien en zekerheden vastzetten voor bedrijf en personeel. Ook beter voor de directie al wordt die niet in een klap zoveel keer miljonair. Maar is het dan daarom te doen en is personeel dan een middel om rijk te worden, ongeacht HUN leven? Collateral Damage?
    Van mij mag, wat LaFontaine hier suggereert, hier ook ingevoerd worden. Liever gisteren dan vandaag nog.

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 1 augustus 2005 @ 10.47 uur

  24. In de jaren zeventig deed de Duitse “vloek” opgeld: “Himmelarschundbarzelstrauss!” Die kunnen we nu wel actualiseren tot: “Himmelarschundmerkelschröder!” :)

    @ Erik Manders (18):

    Ik hoop dat die “Linkspartei” echt wat gaat worden!

    @ Henk Tukkers(19):

    Aanvulling: “Kopfpauschale”= topforfait (waarschijnlijk in de belastingsfeer).

    Reactie door Olav Meijer — maandag 1 augustus 2005 @ 10.58 uur

  25. Wat mij opvalt is dat alle €landen weer een socialer beleid willen gaan voeren(de burgers althans).
    Mister EURO is er niet meer(gecondoleerd) maar Alles is duurder geworden,daar brengt niemand mij van af.
    So es ist die höchste zeit dass Links wieder dass steuer übernehmt.

    Reactie door anita — maandag 1 augustus 2005 @ 12.00 uur

  26. 19. Henk Tukkers, dank je wel voor de vertaling die zal ik vanavond eens op mijn gemak gaan lezen. Ik ga hem nu eerst eventjes uitprinten.

    Reactie door Paula Buisman — maandag 1 augustus 2005 @ 15.23 uur

  27. Duisenberg heeft de euro tot een succes gemaakt, volgens andere toppertjes zoals KOK en Zalm. SUCCES??????

    Reactie door Gandalf — maandag 1 augustus 2005 @ 18.59 uur

  28. redst@r (13),

    Het is leuk, spelen met woorden met meerderbetekenissen.

    Komt er een vrouw op het gemeentehuis om haar geboren zoon aan te geven.

    Ambtenaar: “Wat is zijn naam?”

    Vrouw: “Gulden”

    Ambteneer: “Maar u mag niet iemand noemen
    naar een geld eenheid”.

    Vrouw: “Maar bij mijn vorige zonen was dat geen probleem.”

    Ambtenaar: “Wat waren hun namen dan?”
    Vrouw: “Mark en Frank”.

    Paula Buisman (17),
    Ja ik begrijp het.

    “Auf Wiedersien” is volgens mij tot ziens.
    “Güten nagt” klopt volgens mij wel aardig.
    “Släf Goed”, is volgens mij niet goed, “goed” moet volgens mij “gut” ofzo zijn, maar goed zo goed is mijn duits ook weer niet.

    Henk Tukkers (19),
    Harstikke bedankt voor de vertaling!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 1 augustus 2005 @ 19.17 uur

  29. Zo moeilijk is het niet, hoor, Evert:

    - Auf Wiedersehen
    - Guten Nacht
    - Schlaf gut.

    Ich wünsche Allen eine Guten Nacht!

    Maar mijn Duits is bijzonder roestig… Gebruik het te weinig. Lezen gaat prima. Verstaan ook, maar owee, schrijven…. en dan al die naamvallen. Gelukkig zijn die rijtjes er in gestampt. Zo kom ik een heel eind. Wiedersehen!

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 1 augustus 2005 @ 19.21 uur

  30. @lydia, het enige wat een belasting op speculeren teweeg zal brengen is dat die speculanten en al hun geld naar beurzen in het buitenland zullen verplaatsen.
    Dientengevolge zal er dus een enorme verschraling van investeerders optreden dat op zijn beurt zal inhouden dat bedrijven meer problemen met het binnenhalen van financieerders krijgen wat op zijn beurt een stagnatie in de groei (of nog erger een krimp) van een bedrijf zal resulteren.
    Dit zal onherroepelijk ten koste gaan van de groei van de economie en ten koste gaan van arbeidsplaatsen.

    Een aandeel is alleen wat waard als er geld mee te verdienen valt, als het rendement te laag is uitgezet over het aantal jaren dat men ze moet bezitten zal een bedrijf dus ten onder gaan.

    Investeren (lees speculeren, want beleggen is per defenitie speculeren) doet men niet uit liefdadigheid maar om geld te verdienen, en als men ergens anders sneller en meer geld kan verdienen dan zullen investeerders (lees speculanten dus) vertrekken naar elders.
    Tevens zullen bedrijven die dus in het vooruitzicht hebben dat men geen investeerders in nederland kan aantrekken ook naar buitenlandse beurzen vertrekken.

    Voor wat betreft de mensen van TomTom, die hebben dat bedrijf niet opgericht voor een ander maar voor zich zelf.
    Zij hebben dat bedrijf vanaf NUL op gebouwd en als hun nu willen cashen is dat hun goed recht.
    Zij hebben een enorm financieel risico gelopen met het opbouwen van hun bedrijf, wie zijn wij dan om te oordelen dat hun hun bedrijf willen verkopen?

    Meneer Oskar roept allemaal leuke dingen, maar hij vergeet 1 klein ding, wie gaat dat allemaal betalen?
    Duitsland ligt pal naast Polen en als een Duitser te duur wordt is een Pool zo ingehuurd.

    Reactie door Ronald — maandag 1 augustus 2005 @ 20.35 uur

  31. Oh barst! Weer niet geplaatst?

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 1 augustus 2005 @ 22.49 uur

  32. 28. Hoi Evert, leuk zoals je speelt met woorden met meerdere betekenissen. Je schreef het voor 13. RedStar, maar ik vond het ook leuk om te lezen.

    Enne, Evert bedankt voor het vertalen van mijn woorden die ik in het duits probeerde te schrijven.
    Maar volgens 29. L.M. Lembeck hadden we het allebei niet helemaal goed geschreven.
    Bij deze ook mijn dank aan Lydia voor het vertalen van de woorden die ik in het duits probeerde te schrijven in mijn reactie van nummertje 17.

    Bij mij is het op school dus helaas niet gelukt toen ik jong was om de duitse taal goed te leren helaas maar het is zo.

    Volgens L.M.Lembeck is het dus:
    ~ Auf wedersehen
    ~ Guten Nacht
    ~ Schlaf gut

    Eigenlijk zou ik nog de taal Duits moeten gaan leren en mijn school Engels kan ook nog bij gespijkert worden.
    Mischien nog iets voor later, je bent nooit te oud om nog iets te leren zeggen ze meestal.

    Reactie door Paula Buisman — maandag 1 augustus 2005 @ 22.55 uur

  33. @ Lydia (29):

    Toch is de Duitse woordenschat soms heel verraderlijk, Lydia. Daraom was het vroegere standaardwerk voor middelbare scholieren “Schwere Wörter” best nuttig. Standaardvoorbeeld van mogelijke misverstanden:
    “Der Zug donnerte vorüber” wordt vertaald als: “De zeug donderde voorover” (in plaats van: “de trein raasde voorbij”). :)

    Tchüss, Lydia! (Klinkt wat losser dan “auf Wiedersehen!”). :)

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 2 augustus 2005 @ 10.37 uur

  34. @ Paula (32):

    Citaat: “…je bent nooit te oud om nog iets te leren zeggen ze meestal.”

    Sterker nog: dat is de waarheid! :)

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 2 augustus 2005 @ 10.44 uur

  35. Beetje lullig reageren als je stukje niet geplaatst wordt! :(

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 2 augustus 2005 @ 13.36 uur

  36. @ Lydia (35):

    ?????

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 2 augustus 2005 @ 15.05 uur

  37. @jan

    ?????

    Reactie door braakwater — dinsdag 2 augustus 2005 @ 15.36 uur

  38. Red Oscar Returns! Ik hoop dat zijn plan voor een links blok een positief effect zal hebben bij de komende verkiezingen. Ik ben in ieder geval blij dat het de kiezer een serieus links alternatief biedt, zodat niet de CDU-koers voor de gem. kiezer het enige alternatief lijkt te zijn.

    Eerlijk is eerlijk Schroder heeft het ‘verprutscht’, maar op een CDU regering zit niemand te wachten…

    Reactie door Jeroen — dinsdag 2 augustus 2005 @ 20.00 uur

  39. 34. Hoi Olav, klopt helemaal dat is de WAARHEID. “Je bent nooit te oud om nog iets te leren.”

    35. Lydia, welk stukje hebben ze niet geplaatst hier? Ik snap hier niets van dat ze reacties niet plaatsen!!!

    ~ Even terug naar mezelf ik vind het bijzonder moeilijk om me te verdiepen in de nieuwe partij die ze willen oprichten in Duitsland. Zelfs met de vertaling van 19. Henk Tukkers lukt het me helaas niet op de Duitse politiek te begrijpen. Ik waardeer het heel erg van Henk Tukkers dat hij op veler verzoek de vertaling voor ons heeft geschreven. Maar als je de Duitse politiek niet kent heeft het dan nut om te reageren?
    Ik blijf dit onderwerp wel lezen en mischien als het nut heeft reageren, maar als je de Duitse politiek niet kent heeft het vrees ik weinig zin.

    Reactie door Paula Buisman — dinsdag 2 augustus 2005 @ 23.35 uur

  40. @Olav 33
    De verraderlijkheid van de Duitse taal voor Nederlanders bleek toen een jonge Nederlandse vrouw naar Duitsland verhuisde.
    Behulpzaam als ze zijn vroeg een buurjongen of hij bij het klussen in de nieuwe woning kon helpen. “Heeft u een keukentrapje” vroeg de jogeman. Ja. die had ze wel, maar stond op een van de slaapkamers.
    “Warte mal, dann hol ich dich einen ‘runter
    “riep de vrouw. De jongeman kleurde tot achter zijn oren.

    Reactie door Henk — woensdag 3 augustus 2005 @ 1.11 uur

  41. @ Henk (40):

    En, Henk, maakte hij vervolgens zijn gulp open? :)

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 3 augustus 2005 @ 11.45 uur

  42. Antwoord Henk 40: Goj joh, ik begrijp dat je zowaar de Volkskrantbijlage van een paar weken geleden hebt geleden hebt proberen te lezen waar deze mop in stond, jammer dat jij de clou zo verkloot.
    Een met moeite gelezen mop over Pijpen is pijnlijk als je hem verkeerd doorvertelt,
    en nog sneuer als je blijk geeft hem niet begrepen te hebben.
    :(

    Reactie door C.Tilyx — woensdag 3 augustus 2005 @ 19.39 uur

  43. @C. Tylix 42
    Klopt, komt uit de Volkskrantbijlage van een aantal weken geleden. Mag dat niet ?
    Overigens is de clou wél correct weergegeven en lijkt het erop dat jij degene bent die het fijne er niet van snapt, want met “pijpen” heeft het niets te maken. Maar, ja, waar het hart vol van is..

    Reactie door Henk — woensdag 3 augustus 2005 @ 23.38 uur

  44. @ Henk (43):

    “Aftrekken” of “pijpen”: is dat dan een wereld van verschil? :)

    Je er maar niet over opwinden is beter, jongens! :)

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 4 augustus 2005 @ 11.06 uur

  45. Ik hoop,Olav, dat jij het verschil eens zult ervaren.

    Reactie door Henk — donderdag 4 augustus 2005 @ 11.57 uur

  46. @ Henk (45):

    Laat maar, Henk, is al lang gebeurd. :)
    Maar ja, wat is een “wereld” van verschil, hè?
    (Dit is mijn laatste bericht hier).

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 4 augustus 2005 @ 13.52 uur

  47. Hallo,

    De werkloosheid moet wel worden aangepakt.
    We worden ingehaald door China en India.
    De plannen van de CDU zijn denk ik zo
    gek nog niet. Vijf miljoen werklozen zijn
    echt teveel.
    Ps Eet vis. Vis is gezond.

    Reactie door Koos Rabbers — vrijdag 5 augustus 2005 @ 21.56 uur