Rolling Stones niet in ArenA

Fans willen Stones liever niet in ArenA
(Bron: nieuws.nl)

Nederlandse fans van de Rolling Stones roepen concertorganisator Mojo op het concert van de band volgend jaar niet in de Amsterdamse ArenA te organiseren. De fans vinden de kwaliteit van het geluid in het voetbalstadion belabberd. De website stonesforum is daarom deze week een handtekeningenactie begonnen.

Fans worden op het forum opgeroepen een brief te sturen, waarin Mojo gevraagd wordt een andere locatie te kiezen voor het concert. In de opgestelde brief wordt verwezen naar slechte ervaringen tijdens concerten van The Rolling Stones en van andere grootheden zoals David Bowie en U2.

Mojo zegt niet verantwoordelijk te zijn voor de keuze van de concertlocatie. “Dit soort grote bands bepalen zelf waar ze spelen”, zegt woordvoerder Jan Willem Luiken. “We willen het probleem niet afschuiven, maar het is een feit dat de artiest zelf bepaalt waar hij een optreden geeft.” Luiken realiseert zich dat fans denken dat Mojo verantwoordelijk is voor de keuze van de locatie. “Mojo is een uitvoerend bedrijf en de artiest bepaalt wat er gebeurt”, benadrukt Luiken echter. “Fans kunnen niet zomaar Mick Jagger bellen om hun
klachten te bespreken.”

Eerder deze week maakte Stones-gitarist Keith Richards bekend in het kader van de wereldtournee volgend jaar Nederland te willen aandoen. Het nieuwe album ‘A bigger bang’ komt op 6 september uit.

(Ik ben verschillende malen in de ArenA geweest. Voor voetbal, maar meestal voor concerten. En ik ben het er volledig mee eens: de Arena is ramp voor de muziekliefhebber.)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 18 augustus 2005 :: 23.22 uur

40 Comments

40 reacties

  1. Zowel de Arena als Ahoy zijn totaal ongeschikt als concertlocatie.
    En ik geloof er geen fluit van dat artiesten dat zelf bepalen, er zijn volgens mij nog tal van andere factoren (beschikbaarheid) die een rol spelen.
    Dus gewoon Mojo blijven mailen!

    Reactie door Bart — donderdag 18 augustus 2005 @ 23.39 uur

  2. Ik had ooit vrijkaartjes voor de Stones in de Arena, een aantal jaar geleden. Toen ik er eenmaal was (Dave Matthews als support act) had ik spijt dat ik de kaartjes niet had weggegeven. Wát een totaal baggergeluid…En Ahoy is inderdaad ook niks. Van mij mogen ze in het Haagse Zuiderpark komen spelen, evenals U2.

    Reactie door Johnito — donderdag 18 augustus 2005 @ 23.48 uur

  3. Het gewenste alternatief is niet Ahoy maar ‘De Kuip’! Daar heb ik ze ooit prima horen spelen!

    Reactie door Theo Cornelissen — vrijdag 19 augustus 2005 @ 2.19 uur

  4. Maar ze komen wél naar Groningen!!!(hoewel nog niet officieel) Net als een aantal jaren geleden treden ze dan op in het stadspark op de renbaan. Schitterende locatie. Er is plaats genoeg. Dus een goede reden om eens naar een écht leuke stad te komen.
    Goede morgen overigens.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 19 augustus 2005 @ 6.52 uur

  5. Ja dat concert in het stadspark was een geweldige belevenis een paar jaar eerder in Nijmegen trouwens ook.Dus volgens mij zijn dit de perfecte locaties.

    Reactie door hennie hemmes — vrijdag 19 augustus 2005 @ 8.53 uur

  6. 2 jaar geleden Eminem gezien in de ArenA. Het had leuk kunnen zijn, maar dat geluid was ronduit verschrikkelijk! Van mij hoeft er nooit meer een concert te worden gegeven in de ArenA!

    Reactie door Jan Breur — vrijdag 19 augustus 2005 @ 8.54 uur

  7. En voor voetbal is die snelkookpan ook al ongeschikt… Als de Stones het inderdaad zelf voor het zeggen hebben, wordt het natuurlijk De Kuip, zeker als de fans zich massaal gaan uitspreken. Het enige voordeel van de arena is dat het dichter bij hun favoriete hotel ligt, waar ik ze tijdens hun Europese tournees op zondagmorgen wel eens zie ontbijten, op het terras aan de Amstel.

    Reactie door Barry — vrijdag 19 augustus 2005 @ 10.20 uur

  8. #6…is niet alle geluid wat die Eminem maakt verschrikkelijk slecht?… :)

    Reactie door kees — vrijdag 19 augustus 2005 @ 10.43 uur

  9. Zouden de managers en de platenmaatschappij niet de verantwoordelijke voor de locatie zijn?

    Reactie door Walking Bull — vrijdag 19 augustus 2005 @ 11.29 uur

  10. Gandalf, hoe weet je dat ze misschien naar Groningen komen?

    Reactie door Paul Geveke — vrijdag 19 augustus 2005 @ 11.30 uur

  11. @10 In nieuws item op radio noord, gisteren in de namiddag. Werd wél bij gezegd dat het nog niet officieel is. Volgens radio noord was de info afkomstig van mojo.Een zegsman.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 19 augustus 2005 @ 11.54 uur

  12. Even een correctie na wat speurwerk:

    Geruchten: Stones komen opnieuw naar Groningen
    En weer zijn er hardnekkige geruchten: tijdens hun nieuwe wereldtournee zouden de Rolling Stones opnieuw naar Groningen komen. Dat meldt de doorgaans goed ingelichte Stones-fanclub It’s Only Rock ‘n Roll op de website http://www.iorr.org. Concertorganisator Mojo kan of wil het bericht niet bevestigen.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 19 augustus 2005 @ 11.58 uur

  13. July ?? 2006 Stadspark Groningen The Netherlands 75,000 RUMOURED

    Those marked RUMOURED may happen, but details are still not confirmed. Also, they may never happen.

    Zo zie je maar, een gerucht.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 19 augustus 2005 @ 12.06 uur

  14. Nou, Elvis schijnt anders volgend jaar naar Volendam te komen, want hij is een grote fan van Jantje Smit. Tis maar een gerucht, maar je weet het nooit hè? Keith heeft trouwens vast mooie, maar wazige herinneringen aan Amsterdam…

    Reactie door Kees — vrijdag 19 augustus 2005 @ 14.27 uur

  15. Ben geen stones fan maar vind het wel jammer voor de stones fans dat de muziek slecht klinkt in de arena.

    kees (8),
    Is een kwestie van smaak, dat nummer met die poppen vind ik wel een leuk nummer.

    Gelukkig stroomt de muziek vanuit Frankrijk nog binnen via de webstream, kan ik overal genieten van die muziek.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — vrijdag 19 augustus 2005 @ 19.19 uur

  16. ..was ook maar een grapje. Eminem heeft europese tour afgezegd wegens ziekte. Zou die Bush daar iets mee te maken hebben… :)

    Reactie door Kees — vrijdag 19 augustus 2005 @ 19.46 uur

  17. Kees (16),

    ok, had ik even niet begrepen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — vrijdag 19 augustus 2005 @ 20.20 uur

  18. “Concertorganisator Mojo bestrijdt dat het geluid in de ArenA slecht is. Vooralsnog worden de concerten gewoon in de Amsterdam ArenA gehouden.”

    Pffffff de arrogantie! Zouden ze zelf wel eens een concert in de ArenA hebben bezocht? Ik ben naar de Red Hot Chili Peppers geweest, die het podium dwars hadden geplaatst voor een betere akoestiek. Feit is dat het geluid toch slecht blijft, wat volgens mij komt door het dichte dak. het geluid kan niet weg, wat dus een badkamer effect geeft (vind ik) als het dak bij concerten open zou zijn, zou het dan misschien beter klinken?
    Ben het wel met heel veel mensen eens dat de beste locatie voor een concert nog altijd de Kuip is, waar dit jaar geen concert is geweest, ik snap er niets van!

    Reactie door Gabriële — zaterdag 20 augustus 2005 @ 12.42 uur

  19. Is Oostenrijk een optie?

    http://www.kitehigh.nl/yabbse/index.php?board=6;action=display;threadid=5516

    Reactie door Beba — zaterdag 20 augustus 2005 @ 12.58 uur

  20. Arena sucks!!! Die betonnen bak klinkt voor geen meter en het maakt ook niet waar je zit of sta. U2 klonk ook niet zo als het zo meoten.
    DUS STONES IN DE KUIP RULES!!!!

    Reactie door Kraai — zaterdag 20 augustus 2005 @ 13.32 uur

  21. Zoals Bowie zegt ” is het geluid nergens zo goed als in de Arena, de mensen krijgen echt waar voor hun geld. Voor de prijs van één horen ze het twee keer ( door de galm ) dus moeten ze niet zeuren.

    Grt

    Reactie door Frank — zaterdag 20 augustus 2005 @ 15.14 uur

  22. Ik heb de Stones in Landgraaf gezien tijdens de Voodoo Lounge-Tour….
    Wilde ze toch een keer zien….Viel tegen…het opdreunen/afwerken van nummers…tis dat het daar gezellig was
    Datzelfde maakte ik jaren daarvoor mee met Lou Reed in Eindhoven…totaal geen wiselwerking met het publiek.
    Jammer…zijn ze te groot geworden?

    Reactie door Warrior — zondag 21 augustus 2005 @ 10.24 uur

  23. Nee, ze zijn nu vast nuchter…overigens zijn de tours slopend en zal niet iedere dag de boog strak staan.

    Reactie door Kees — zondag 21 augustus 2005 @ 12.02 uur

  24. Ik ben het met iedereen eens die de Arena helemaal niets vinden.
    Als je naar mijn site gaat kun je de brief downloaden en naar Mojo sturen ik zou zo zeggen doen.
    Om vast een voorproefje van hoe het hoort kun je 25 september naar Didam komen

    Ga naar http://www.thestones.info

    Reactie door Wim — zondag 21 augustus 2005 @ 23.51 uur

  25. Er zijn maar twee locaties in nederland die goed zijn en wel DE KUIP maar zeker ook het Malieveld in Den Haag.Heb daar in de stromende regen het beste concert van de Stones gezien.
    Die Stinkende arena lijkt wel een echoput

    Reactie door Michel — dinsdag 23 augustus 2005 @ 19.35 uur

  26. Hallo allemaal!! :-)
    Ahoy, Ahoy????? Niks Ahoy!!
    Ook geen Arena, maar de Kuip of Malieveld!!
    Of wat zouden we denken van pakweg 500.000 mensen op de maasvlakte…?? Moet haalbaar zijn toch?
    Ik heb trouwens nog mooie foto’s op m’n site van de Stones in de Kuip in 2003:
    http://homepage.mac.com/models89
    Ga dan naar “Specials” (de andere foto’s zijn ook de moeite waard) en dan bijna onderin zie je de link naar de Stones foto’s. Onderweg naar beneden zie je ook verschillende links naar Hot Licks, een uitstekende haagse coverband van de Rolling Stones voor als we het een tijdje zonder Stones moeten doen. Op m’n download pagina kun je hun agenda downloaden… Enjoy!! ;-)
    Greetz, Cor

    Reactie door Cor de Quaasteniet — woensdag 24 augustus 2005 @ 11.49 uur

  27. In 1998 heb ik van de vijf concerten er drie bezocht in de Amsterdam ArenA.
    Twee van de drie concerten had ik plaats op het veld. Het geluid op het veld was nog redelijk te noemen. Eenmaal zat ik op de tribune (ring) vrij onderaan. Daar was het geluid al niet om erg vrolijk van te worden. Hoe hoger je op de tribunes (ringen) komt te zitten, des te beroerder wordt het geluid. Het geluid gaat heel erg rondzingen en vervormt zich. Als je dan een behoorlijk bedrag voor een kaartje heb moeten neertellen, en je krijgt dan weinig waar voor je geld, nou dan ben je echt doodziek. Het is om woest van te worden. Sommige mensen hebben er zelfs langere tijd voor moeten sparen, gaan soms met een heel gezin. Naar mijn idee helpt het al een stuk als men het dak tijdens het concert open houdt, maar dat gebeurt nimmer. Nee, laten we alsjeblieft geen risico nemen en maar gelijk ver uit de buurt van de ArenA blijven. Het heeft met recht de naam “galmbak” gekregen en zal dat ook altijd houden.

    Reactie door Willem Scheurwater (BlackLimousine) — donderdag 25 augustus 2005 @ 22.35 uur

  28. Ik rus zelf een site met stonesnieuwe(http://www.stonespoint.org) en ik bent het met mijn medefans eens, geen concerten meer in de arena!!!

    Reactie door Peter — donderdag 25 augustus 2005 @ 22.51 uur

  29. Ik heb nog nooit zo’n slecht concert van de stones meegemaakt als in de Amsterdam Arena. Daar moeten ze gewoon voetballen en niets anders.

    Er zijn voldoende andere locaties waar de stones (en niet alleen zij maar ook b.v. U2) beter tot een recht komen.

    MOJO, hier enkele goede suggesties:

    Den Haag: Malieveld. 75.000 man genoten in de stromende regen.
    Landgraaf: 2 maal een schitterend concert van de ze gezien.
    De kuip: prima acoustiek
    Groningen: stadspark

    Evt. Belgie: Werther

    Wat is er mooier dan de stones op een groot veld i.p.v. een stadion !!

    Reactie door Funs — donderdag 25 augustus 2005 @ 23.12 uur

  30. Ook ik heb de concerten in de ArenA en in de Kuip mee mogen maken.
    Ik hoop er volgend jaar weer bij te mogen zijn, maar dan alsjeblieft niet in de galmbak ArenA….Doe mij maar de Kuip!!

    Reactie door John — vrijdag 26 augustus 2005 @ 1.01 uur

  31. Ik ben in de aRENa naar de concerten van Simon&Garfunkel en U2 geweest. De opmerkingen van Paul Simon “dit is wel een van de raarste stadions waar ik ooit ben geweest” en van Art Garfunkel, die op een gegeven moment stopte met zingen vanwege de galm, “ik hoor mijzelf terug voordat ik al klaar ben met een noot” zeggen duidelijk wat het probleem is. Bono vond het wel “erg heet” in het stadion en vermelde dat zij vaak optreden in “voetbalstadions en ANDERE PLAATSEN”.
    Ik ben echter bang voor de Stones Fans dat ze toch wel degelijk vast zitten aan de galmbak, want kijkende op de site van mojo zie ik wel de aRENa bij de lokaties vermeld staan en niet de Kuip. Dus ik ben bang dat mojo iets tegen Rotterdam of de Kuip heeft (misschen hebben ze financiele belangen in de aRENa!?

    Reactie door Jan — vrijdag 26 augustus 2005 @ 11.18 uur

  32. Nooit meer Arena, alleen vooraan op het veldm is het uit te houden. Al 1 keer eerder bij het eerste Stones concert in 97 ben ik halverwege naar huis gegaan vanwege de galm.

    Ook onlangs bij U2 was het weer niet om aan te horen!
    En de heren van Mojo zijn na het organiseren van al die te duur betaalde concerten blijkbaar behoorlijk doof geworden, want volgens hen is er niets mis met het geluid in de Arena!
    Hoe durven ze!!

    Ik rij nog liever naar Landgraaf als de 20 minuten die ik erover doe om de Arena te bereiken!!!

    Stones in Kuip, Landgraaf of Malieveld!!!

    gr
    frank vd berg
    Stones en U2 fan
    Edam

    Reactie door Frank vd Berg — vrijdag 26 augustus 2005 @ 12.41 uur

  33. Ik heb de concerten van Tina Turner, Rolling Stones (7x), David Bowie en U2 in de Amsterdam Arena bijgewoond. Het geluid op de tribunes is verschrikkelijk slecht en op het veld (vooraan) is het soms nog “redelijk” maar ook lang niet goed.

    Ik heb de Stones 9x in De Kuip gezien en gehoord en het geluid is fantastisch zowel op het veld als op de tribunes.
    De concerten die ik heb bijgewoond in de Amsterdam Arena behoren qua geluid tot de slechtste die ik ooit heb meegemaakt.

    De Kuip is in 1994 gerenoveerd en speciaal voor concerten (op verzoek van Mojo Concerts!!!) is er met de dakcontructie rekening gehouden met het geluid. Dit is aardig gelukt want na de renovatie is het geluid nog steeds fantastisch in De Kuip.

    Dus daarom moeten de Rolling Stones in de Kuip optreden en niet in de Amsterdam Arena!!!

    Reactie van Johan de Wal.

    Reactie door johan de wal — vrijdag 26 augustus 2005 @ 19.06 uur

  34. Ik bewaar een flink aantal prima herrineringen aan de optredens in kuip, maar ook het optreden op het malieveld in Den Haag was ondanks de stromende regen geweldig.
    Ietsjes minder vond ik het optreden van de Stones in Landgraaf, maar zwaar teleurstellend was de Arena. Nooit ga ik nog naar een optrededn van wie dan ook in de Arena!

    Reactie door Marcel — zaterdag 27 augustus 2005 @ 0.08 uur

  35. Als organisator van een van de grootste ondernemingen kan ik zeggen dat het management en de organisator onderling regeld waar, wanneer, tegen welke voorwaarden een concert gegeven wordt. Stones komen, treden op, en gaan weg! Als de muziekanten wisten dat er geklaagd wordt over de locatie, zullen ze er zelf werk van maken. Aldus mijn ervaring!

    Reactie door Marlon — woensdag 31 augustus 2005 @ 17.47 uur

  36. Ik heb de Stones in 1998 in de Arena gezien. Geluid was bagger. Laatste keer 3x U2 in die galmbak. Doe je je fans niet aan. Ik heb zelfs Larry Mullen de drummer gemaild om te voorkomen dat ze in de Arena zouden komen spelen maar zelfs dat hielp niet. Op de plaatsen waar ik heb gezeten bij U2 viel het allemaal mee, maar ik heb ook vele andere reacties gehoord. Ik denk dat Mojo bepaald waar de band speelt, ook vanwege een reactie van Eddie Vedder van Pearl jam over een optreden in de RAI, waarvan de band niet wist dat ze daar moesten spelen. Wat mij betreft hebben de Stones hun tijd gehad en zal ze daarom ook niet gaan bezoeken.
    Voor de echte fans hoop ik dat ze niet in de Arena gaan spelen.

    Reactie door Henk Kleinjan — woensdag 31 augustus 2005 @ 22.12 uur

  37. galm,galm en nog eens GALM!!!.
    de arena is inderaad niet geschikt voor concerten!!.
    de kuip of het maliveld in den haag zijn de beste opties!!
    verder is er inderdaad nog een hele goede optie en dat is de haagse rolling stones cover band HOT LICKS deze band speelt in kroegen en strandtenten waar het nooit galmt maar de sfeer en de muziek helemaal het einde is.
    gewoon een keertje komen kijken!!!!!

    Reactie door herman — donderdag 1 september 2005 @ 9.28 uur

  38. In de discussie werd overigens gesuggereerd dat het om niet Amsterdammers ging, maar ik weet zeker dat alle Amsterdammers de Stones liever in de kuip zien dan in de Arena. Zelfs het Malieveld in Den Haag gisteravond gaf buiten de hekken al een beter geluid dan de Arena binnen. Ik stel een voor om een verbod in te stellen om er ooit nog concerten te geven. Het is mensen knollen voor citroenen verkopen. En als de Stones er zo graag willen spelen, boycotten die Stones!

    Reactie door Albert-Jan — zondag 4 september 2005 @ 13.13 uur

  39. Als je de Stones 5 keer wilt horen voor de prijs van een (te duur) kaartje?
    Er zijn nog 40.000 kaarten te koop voor het 2e Arena concert

    Reactie door Frank vd Berg — dinsdag 27 december 2005 @ 14.36 uur

  40. groot gelik het is echt een rampp voor muziekliefhebbers.!!!! (*_*)

    Reactie door amber — dinsdag 24 april 2007 @ 22.23 uur