Harry Potter II

Een dove, zestienjarige Drentenaar, Dennis Hoogeveen, heeft zijn eigen vervolg op Harry Potter geschreven.
Het mag dan wel (nog) niet uitgegeven zijn, maar zijn boek wordt steeds bekender.

Je kan het ruim tweehonderd pagina’s tellende boek hier vinden.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 23 augustus 2005 :: 20.57 uur

25 Comments

25 reacties

  1. En mevrouw Rowling ging niet akkoord met uitgave in boekvorm…

    Waarom niet?

    Is ze bang, nu ze ineens bijna de rijkste vrouw van Engeland is, dat iemand met haar idee aan de haal gaat?

    Reactie door Arno Schotmans — dinsdag 23 augustus 2005 @ 21.34 uur

  2. Kunst, waar ook literatuur onder valt, valt onder het intellectueel eigendomsrecht (auteursrecht).
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Intellectueel_eigendomsrecht
    En de vraag is maar of de jongen met een ‘Eddie Snotter’-verhaal, net zoveel aandacht zou krijgen.

    Reactie door Sonja — dinsdag 23 augustus 2005 @ 22.03 uur

  3. Natuurlijk is het knap van die jongen, maar ik ben het met Sonja eens.
    Het personage en achtergronden zijn toch echt van de originele schrijfster.
    Stel je voor, dat ik ineens Kuifje stripverhalen ging tekenen… ;)

    Reactie door Helma D. — dinsdag 23 augustus 2005 @ 22.38 uur

  4. harry potter 2 kijk maar uit .daar krijgt harry ptter 1(jp)capsonus van .en morgen krijgen alle uitkeringsgerechtigde en miniuumloners er 30% bij !!!!! het loopt tenslotte tegen prinsjes dag .

    Reactie door texas henkie — dinsdag 23 augustus 2005 @ 22.50 uur

  5. Dat joch is vast niet de eerste om een eigen Harry Potter verhaal te schrijven.

    Reactie door Marco — dinsdag 23 augustus 2005 @ 23.28 uur

  6. Leuk bedacht, maar de tijd kon hij ook gebruiken om iets anders te doen.

    Reactie door Farshad — dinsdag 23 augustus 2005 @ 23.29 uur

  7. @6 Farshad

    Ja joh? Zoals wat dan?

    Een weblog bijhouden? Oh dat doet die nu! Alleen wat orgineler en waar je nog eens fantasie voor nodig heb.

    Met dat antwoordt van jou geef je toch wel de indruk dat jij je tijd aan veel indrukwekkende creatieve prestaties heb uit besteed.

    Of is het toch een beetje de jalouzie dat zijn tellertje sneller gaat dan die op jou 1000 in 1 blog.

    Reactie door rommel — woensdag 24 augustus 2005 @ 0.03 uur

  8. reactie op Texas Henkie:off topic:dan is de uitkering op het niveau van Denemarken.

    Reactie door JE. Mulder — woensdag 24 augustus 2005 @ 5.23 uur

  9. Het mooie is dat hij nu hij een beetje bekend is geworden een boek gaat schrijven wat hij wel mag uitgeven en dat is toch leuk. Hebben we er weer een schrijver bij.

    @Texas Henkie(off topic): Waarom zouden ze er voor prinsjesdag 30% bijkrijgen. Dat krijgen ze er voor de verkiezingen bij hoor.

    Reactie door Maarten — woensdag 24 augustus 2005 @ 10.32 uur

  10. Ik vind het grote klasse van die knul.

    En het zou me niet verbazen als er één of andere gek rondloopt die het ding echt in het engels gaat vertalen.

    Reactie door Johnito — woensdag 24 augustus 2005 @ 11.58 uur

  11. Ja, het is inderdaad leuk gevonden. Ik ken echter het ware vervolg, en het vervolg dat deze jongen heeft geschreven strookt daar niet mee. Rammelt ook meer.

    Geloof me, wie het echte vervolg kent hoeft deze niet meer te lezen.

    Desalniettemin een leuk initiatief.

    Reactie door Jan Breur — woensdag 24 augustus 2005 @ 13.16 uur

  12. Hartstikke leuk voor die jongen toch? Beter goed ‘gejat’ dan slecht verzonnen. En best nog creatief ook.

    Reactie door Kees — woensdag 24 augustus 2005 @ 14.20 uur

  13. Nou Kees, dan is plagiaat ook geen probleem meer…

    Reactie door Sonja — woensdag 24 augustus 2005 @ 14.55 uur

  14. Vind jou wel heel streng nou hoor… de bronvermelding lijkt me toch duidelijk. Dit ligt er zo dik op, er is toch een duidelijk kwaliteitsverschil..ach, van mij mag hij er zelfs rijk mee worden en ik ben socialist. Maar dat mag ik dan zeker ook niet zeggen…(knipoog)

    Reactie door Kees — woensdag 24 augustus 2005 @ 15.34 uur

  15. Tja, an die iene kaant zeg ik: loat dat jong. Moar an de aand’re kaant hef Sonja wel geliek, ie hebt hier wal te moak’n met ‘t auteursrecht. Dus dat boek kan niet uutgeev’n worr’n.

    ‘t Zul toch wat weez’n as dat wel kon. Dan har ik wat schilderspull’n kocht en ‘n vervolg moakt op de laandschap schilderij’n van oes Van Gogh.

    Reactie door Derk — woensdag 24 augustus 2005 @ 19.17 uur

  16. ..is veel (zo niet alle) kunst niet een vervolg op eerder gemaakte kunst…
    zolang de jongeman het houdt bij internetpublicatie, ach. Ik zou als schrijver blij zijn met zo’n fan. Strikt heb je wel gelijk, strenge Sonja. Maar voor deze jongen mag toch best de uitzondering op de regel gelden? Ja joh!

    Reactie door Kees — woensdag 24 augustus 2005 @ 19.49 uur

  17. Knappe prestatie van die jongen; maar origineel is het natuurlijk al niet meer.

    Reactie door ReneR — woensdag 24 augustus 2005 @ 20.04 uur

  18. Michael Ende schreef ooit eens een boek (Het Oneindige Verhaal), waarmee hij op een heel plezierige manier gelijk ruimte gaf aan “fanfiction”, waar dit boek ook onder valt. J.K. Rowling heeft zelf ooit eens gezegd dat ze al die “fanfiction” erg leuk vond en een compliment voor haar werk.

    Degenen die zo belust zijn op het tegenhouden van dit soort charmante initiatieven, zijn vooral de uitgevers en filmmakers. Soms terecht, er wordt veel gejat in de kunstwereld. Maar fantasy boeken inspireren velen en het is niet zo gek dat iemand daar zijn of haar eigen interpretatie van wil geven. Bovendien oefent de jeudige schrijver op deze manier het schrijversvak. Je schrijft geen meesterwerk vanuit niets. J.K. Rowling had al veel geschreven voordat ze Harry Potter schreef.

    Ik vind het een goed initiatief en ben het verhaal nu aan het lezen (en ja, ik heb de half-blood prince al bijna uit) met een glimlach op mijn gezicht. Ik hoop dat deze jeugdige schrijver zich verder ontwikkelt. But that is another story and shall be told another time……

    Reactie door Margreet — woensdag 24 augustus 2005 @ 21.49 uur

  19. Ja, ik ben heel streng, omdat er zo vaak ideeën van mij zijn gejat door collega’s en instellingen. Zelfs produkten. Echt schaamteloos. Voor mij zijn die onstaan door investering van tijd en geld, en de jatter loopt er mee weg, maakt er goeie sier mee, en krijgt er ook nog eens de credits voor.

    Het genoemde voorbeeld vind ik ook niet zo erg omdat de schrijfster inderdaad al ‘binnen’ is, en het om een (op het eerste gezicht) onschuldige scholier gaat. Maar dat neemt niet weg dat de schrijfster er waarschijnlijk wel jarenlang hard voor heeft moeten werken, en wie weet in wat voor omstandigheden.

    Het gaat dus om een principe, en dat principe vind ik erg belangrijk en moet beschermd worden. Met name wanneer er direct of indirect geld mee verdiend kan worden.

    Reactie door Sonja — donderdag 25 augustus 2005 @ 14.02 uur

  20. In ben het in pricipe ook helemaal met je eens Sonja, in de praktijk niet. Want die mevrouw verliest geen penny door deze jongen. Maar toch goed dat er mensen met principes zijn, daar zal ik nooit op aanvallen.

    Reactie door Kees — donderdag 25 augustus 2005 @ 14.27 uur

  21. Dat heeft Dennis knap gemaakt! Ik hoop dat er in de nabije toekomst iets wordt uitgegeven van onze nieuwste auteur!

    Reactie door Jeroen — donderdag 25 augustus 2005 @ 18.05 uur

  22. Wat hep harrie pot met de sp te maken ?

    Reactie door pietje — vrijdag 26 augustus 2005 @ 17.08 uur

  23. @ [22] pietje.
    Ik zou me zo kunnen voorstellen dat er 3 Harry Potters zijn.
    1 van Rowling, 1 van Dennis en 1 waarvan de Belgische minister De Gucht zei, hij is “een mix van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid, een man in wie ik geen spoortje charisma kan ontwaren”. ( Leve België :-> )
    Tegen die persoon voert de SP opositie en heeft daarom wel degelijk iets met Harry Potter te maken ;-)
    Nu stem ik alleen maar SP en ken de de bedoelingen van J.M. inzake dit stukje niet.
    Vermoedelijk heeft hij niet mijn absurde gedachtesprong gehad en gaat hij er vanuit dat een leuk stukje ook best mag.

    Reactie door Henk S — vrijdag 26 augustus 2005 @ 18.38 uur

  24. :) …die laatste zou bijna iedereen wel een boek over kunnen volschrijven.

    Reactie door Kees — vrijdag 26 augustus 2005 @ 23.13 uur

  25. Nou als ik ROwling was zou ik dat ook niet willen hoor.
    Het is haar idee en het is stom als iemand anders er mee vandoor gaat.
    En er staat toch ook copyright op?
    groetjes.

    Reactie door Harry Potter fan — dinsdag 17 juli 2007 @ 20.49 uur