Kijk uit!

De Tweede Kamerfractie is met alle medewerkers een weekend ‘op de hei’ geweest, dit jaar in Otterloo. Naast vergaderen was er natuurlijk ook tijd voor ontspanning. Zoals fietsen op de Hoge Veluwe en een bezoekje aan het Kröller Muller Museum.

In de beeldentuin werd net de laatste hand gelegd aan een kunstwerk van Krijn Griezen, genaamd: ‘Kijk Uit!’ Een trap naar de wolken van ongeveer 300 treden. ‘s Middags zou hij geopend worden. (Overigens, niet voor mensen met hoogtevrees…, zo ondervonden twee van onze mensen die even boven mochten gaan kijken)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 29 augustus 2005 :: 11.47 uur

30 Comments

30 reacties

  1. Stairway to heaven

    Reactie door edwin — maandag 29 augustus 2005 @ 12.10 uur

  2. Pretpark voor levensmoede mensen.

    Reactie door Sonja — maandag 29 augustus 2005 @ 13.10 uur

  3. z,on trap hebben ze in geldrop-mierlo ook. deze trap is met behulp van veel gemeenschapsgeld aangelegd op het razob terrein(vuilstort )om, zodoende het hoogste punt van brabant te crieeren .wat een toeristische attractie zou moeten worden .ware het niet dat de golfclub er bezwaar tegen gemaakt heeft. en zodoende sinds de opening 2 jaar geleden er nog niemand ook maar een poot op die trap gezet heeft .het is dan inderdaad wel een idee om er een kunstwerk van te maken .ik vind wel dat het niet veel gekker moet worden met de moderne kunstvormen .want een ladder tegen dakgoot is in mijn ogen geen kunst .

    Reactie door h.verbeek — maandag 29 augustus 2005 @ 13.14 uur

  4. Ik vraag me af offie hoog genoeg is om lekker vanaf te pletter te vallen… ?
    Misschien wil ik hem dan wel een keer gebruiken…

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 29 augustus 2005 @ 13.45 uur

  5. Kröller-Muller… altijd een aanrader!

    Reactie door Jan Breur — maandag 29 augustus 2005 @ 13.48 uur

  6. Quote: Als een aap omhoog klimt kijk je hem in z’n kont.

    Reactie door Gandalf — maandag 29 augustus 2005 @ 14.43 uur

  7. gandalf(6)klopt ! is meestal een ,rooie,!

    Reactie door texas henkie — maandag 29 augustus 2005 @ 17.37 uur

  8. O, ik dacht dat alleen bomen tot in de hemel konden groeien….. :)

    Reactie door Olav Meijer — maandag 29 augustus 2005 @ 17.54 uur

  9. Zat zo bij die foto te denken: In den beginne was er niets dan woesternij, maarlater op hun smalle wanke pad des levens wordt het lichter om je heen waar uiteraard Jan het moderne socialisme zal gloren en de individuele mens in vrijheid en in volle besef van verantwoordelijkheid kan bouwen aan een duurzame, menselijke maatschappij. Tsja, mag ik ook een beetje fantaseren… :)

    Reactie door Kees — maandag 29 augustus 2005 @ 18.17 uur

  10. Ligt het nou aan mij of loopt die trap recht om hoog? Lijkt mij dan wel moeilijk trap lopen.
    Zo te zien is er weer een stukje bos om zeep geholpen voor een onnozel kunstwerk.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 29 augustus 2005 @ 20.59 uur

  11. Moet de trap de hoogmoed van dit kabinet voorstellen.

    Reactie door folkert de lepper — maandag 29 augustus 2005 @ 21.47 uur

  12. Marijnissen van avond bij nova prima interview met claire polak.

    Reactie door folkert de lepper — maandag 29 augustus 2005 @ 22.52 uur

  13. 11 folkert

    Nee,dit is het opstapje voor de WAO’ers die na herkeuring arbeidsgeschikt zijn bevonden,hoeven ze geen overdosis pillen meer te nemen of machinisten lastig te vallen.
    Afvalcontainer er onder en klaar,helemaal in stijl van de Geus en consorten.

    Reactie door Beste Kerel — maandag 29 augustus 2005 @ 23.15 uur

  14. UIT GOED VOOR U.
    Zo, Otterloo, stond borg voor een heel geslaagd weekend en de nodige energie heeft
    het weer opgeleverd:
    NOVA, het uitstekend verlopen vraaggesprek
    met mevrouw Clairy Polak.
    De tegenstellingen prima verwoord en ook
    datgene wat mogelijk zou kunnen binden, en
    dat heeft al dik een halfjaar (elders gepubliceerd)mijn grote voorkeur om tot meer (ook naar elkaar toe) gerichte resultaten te kunnen komen.
    Er worden wel vaker tegenwoordig nieuwe
    verenigingen opgericht, desnoods partijen,
    die mogelijk weer iets later ook blijken te
    willen bundelen en dan mogelijk zelfs de
    SP érgens gaan óvervleugelen (in z’n ééntje). Het is dus alleszins zaak de visie
    in het oog te houden, en dat gebeurt, maar
    de kráchten te bundelen met het oog op de
    toekomst.
    NOVA hééft de hele nacht een doorlopende
    voorstelling, en dat hebben dus héél veel
    Nederlanders vannacht kunnen zien en horen.
    PRACHTIG, gefeliciteerd als dit de opmaat
    tevens kan worden, om in de Politiek te
    blijven en toch partijen te verenigen:
    ik wácht erop ten behoeve van een straks
    dan weer florerend Nederland.
    Nog meer versnippering gaat klappen geven.

    Reactie door Madelief — dinsdag 30 augustus 2005 @ 6.33 uur

  15. @12 @14

    Zo goed (helaas) vond ik Jan nou ook weer niet!

    De PVDA (W. Bos) wil niet in zee gaan met de SP. Een links front zal dus nooit gemaakt worden. De SP wil wel, volgens Jan Marijnissen gisteravond in NOVA, maar de PVDA koerst af op eventuele coalitievorming met CDA in 2007! Daarom is de PVDA als oppositiepartij niets waard. Ook de SP zal een politieke lijn volgen die samenwerking mogelijk maakt. Ik miste in het interview bij Nova toch wel een beetje op de “barricade “ . Een tamme Jan waarvan ik – gezien de vreselijke situatie in ons land – na lange tijd uit beeld te zijn geweest, wel iets meer vuurwerk had verwacht. Een hardere opstelling naar dit kabinet toe. Of wordt er alweer naar de toekomst gekeken. De toekomst duurt nog lang, ik leef (nou ja, leef) nu ook.
    Goede morgen overigens.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 30 augustus 2005 @ 7.45 uur

  16. @ Gandalf (15):

    Je moet Jan wel wat tijd gunnen om weer een beetje warm te lopen. En een charme-offensiefje op z’n tijd is ook heel nuttig. (Nee, ik bedoel niet gericht op Clairy Polak). Wel deel ik je ernstige twijfels aan de intenties en de koers van de PvdA.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 30 augustus 2005 @ 12.21 uur

  17. @16 Toch denk ik dat het opereren binnen de
    media een vak apart is, niet iedereen die
    ziét kan horen en wie alleen hóren (kan
    ontvangen en het van de intonatie moet hebben)moet niet onnodig op een dwaalspoor
    worden gebracht door een mogelijk té gedreven, té mogelijk hárde toon. Diplomatie buiten de Kamer is minstens zo belangrijk als erbinnen.
    Goed opgelet kan van beiden geconstateerd
    worden, zowel PvdA als SP en zo mogelijk
    ook Groen Links (ál jaren de kat niet op het spek bindend) de drie topfiguren deze
    winter hun energie steken in een zo efficient mogelijk optreden, waar dan ook,
    te beginnen in de Kamer. Al te vaak werden
    daardoor in het verleden bijzaken beter onthouden dan de hoofdzaken.
    Wie wéét nog wáár “de nacht van Wiegel”over
    ging, echter de aanduiding blijft hangen in
    heel Nederland.
    Wie herinnert zich niet de uitspraak over
    “de gladde teckel”, maar wat was toen het
    onderwerp?
    Geestig zijn moet voortaan echt aan de
    professionele entertainers overgelaten worden en kleine spitsvondigheden zijn niet
    uit den bozen, maar door de lachers op je
    hand te krijgen heb je nog niet de mácht
    kunnen omarmen, daar waar het o.m. om ármen
    gaat, hier en nu, gisteren en vandaag, ook
    morgen dus !
    Vuurwerk, bam, bom boem???Leuk, maar dan na afloop van behaalde resultaten en nog
    voor dat e.e.a. van start gaat hárd van
    leer trekken, lijkt mij onverstandig.
    Eerst maar eens zien waar iedereen na de
    diverse conferenties denkt te gaan staan en
    welke uitstraling het meest nodig is, naar
    de burger toe. Hardlopers zijn doodlopers,
    en hard-sprekers worden snel hees.
    Ruggesteun aan de samenleving geven kan met
    flexabiliteit en dat voélt de heer
    Jan Marijnissen maar al te goed.
    Geen verkrampte toestanden provoceren,
    maar stabiliteit etaleren,dát wordt regeren
    en is een lange termijn diplomatie die meer
    stemmen zal genereren en dat lijkt er dus
    nu ook aan te komen.
    Uitdragen elkaar het licht in de ogen niet
    te gunnen, léidt tot hélemaan niéts, een
    opzettelijke frontale confrontratie, wordt
    een frontale botsing, waarbij niemand de
    verzekering (in pacht) heeft erna de kiezer
    recht te doen.
    De kiezer heeft niets aan een weer een zo
    lang mogelijk te houden vervangende auto, of mogelijk weer een 2e handse, als over-
    duidelijk blijkt dat hij een totaal niéuwe
    nodig heeft, maar dan ook wel één met een
    eigentijdse, moderne nieuwe maatvoering in
    briljant gekozen kléur, die welke het meest
    aanstekelijk lijkt te inspireren, ROOD !

    Reactie door Madelief — dinsdag 30 augustus 2005 @ 12.22 uur

  18. @ 15 en nu ook @ 16:
    Helaas, mijne heren, ik ben het vaak wel,
    maar deze keer dus niet en wat er ook aan
    mogelijke intenties wordt getwijfeld, het is dus zaak dus vanaf heden niet alleen de
    interpretaties van de kranten voor mogelijk de enig juiste te accepteren, maar
    de debatten met eigen ogen in de Kamer te
    volgen en hen af te rekenen op hun beloften en resultaten.
    Al lang het er dan één publiekszender door
    de Regering daartoe zelf dienen te worden
    aangewezen, met programma’s in de herhaling als het om ook intervieuws gaat,
    als het goed is, zou dat dan geen goedkoop
    entertainment moeten zijn, maar voorlichting van de bovenste plank en
    binnenskamers kan dan verder het beleid,dat
    publiekelijk wordt voorgesteld, worden uitgewerkt, met uiteraard het soms binnenskamers moeten houden van zaken die direct de veiligheid van de burger zouden kunnen beïnvloeden of aantasten.
    Openbaarheid van bespreking hoort al thuis
    binnen de Gemeenteraad, die het met een website zullen moeten doen, maar de Kamer
    hoort, net zo openbaar maar niet voor 16
    miljoen mensen toegankelijk, er nu eigentijds vorm aan te (willen) geven.

    Reactie door Madelief — dinsdag 30 augustus 2005 @ 12.35 uur

  19. @ Hoi Madelief (17):

    De “Nacht van Wiegel” herinner ik me juist heel goed. Ik zie en hoor hem nog “tegen!” roepen (het ging over het referendumplan van De Graaf), met al het (melo)drama dat hij eraan wist te geven. Dat is de kracht van zo’n aanduiding. Daarom herinner ik mij ook nog de “Nacht van Schmelzer”(die gladde teckel met een kluif in zijn bek), waarin het kabinet-Cals in 1966 viel.(Dat ging over budgettaire kwesties). En daardoor kon “Jelle wel weer zien”…..

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 30 augustus 2005 @ 13.42 uur

  20. @19 Ja, ja…..en dus ook Wim Kan op 31
    december: Jelle zal wel zien, 2x.
    Ik weet het nog heel goed, allebei,
    maar wie met mij, ons enz…?
    The yellow submarine……eeuwen terug,
    hoewel, Die ver is, is mogelijk nabij
    op computerafstand en nu ook wel even
    een lunchpauze zal nemen, en de spinne
    webben ontpoppen zich al weer wiegelend
    in de wind. Nu eens kijken wie er gaat
    blázen, of blaffen! Fijne dag allemaal.

    Reactie door Madelief — dinsdag 30 augustus 2005 @ 14.05 uur

  21. Goh ik ben van “66… :) …en wat een meningen allemaal….

    Reactie door Kees — dinsdag 30 augustus 2005 @ 20.55 uur

  22. Ohhh, dus je komt nog maar nèt kijken, Kees? :)

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 30 augustus 2005 @ 22.21 uur

  23. @21 Ja leuk he Kees wat jullie op school
    leerden van geschiedenis, daar zaten wij
    al midden in. Zelfs kunnen we nog checken
    of het wel allemaal goed beschreven wordt
    en of er niet teveel wordt weggelaten of
    onterecht toegevoegd en zelf kun je dat
    binnen 20 jaar ook. Feitelijke geschiedenis
    is iets anders dan er een opinie op los
    laten die slechts de visie van een schrijver bevat, door diens bril bekeken.
    Wat met schilderen een tendens kreeg, nl.
    die “van de kunst van het weglaten”, aapt
    de Politiek nu ook na, hypermodern dus !!!

    Reactie door Madelief — woensdag 31 augustus 2005 @ 0.50 uur

  24. ..tuurlijk :)

    Reactie door Kees — woensdag 31 augustus 2005 @ 6.22 uur

  25. Autocorrectie op nr. 19:

    “De Nacht van Wiegel” (mei 1999) ging natuurlijk niet over het referendumplan van De Graaf, maar het correctief referendumplan van Kok en Peper!
    De Graaf kwam pas dit voorjaar aan bod (o ja: “de Nacht van Van Tijn”! :)).

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 31 augustus 2005 @ 9.26 uur

  26. #24: Daarom is geschiedenis die goed gedocumenteerd is zo waardevol. Ik heb trouwens een gezonde obsessie voor geschiedenis en vooral eerste en tweede wereldoorlog en alles daar omheen. Vooral vliegtuigjes :) ) en steeds de verwondering hoe gek je het kunt maken…
    Het eerste boek wat ik als zesjarige las (ik ben echt een beetje raar) was De Gesel Gods, over atilla de hun tegen een trots paardenfokkersvolk dat ten onder ging aan de veroveringsdrang van die Atilla. Die Atilla had geloof ik twee of drie zonen en die kregen zo,n bonje dat het rijk in elkaar stortte…Verder ben ik overal en nergens geweest en heb heel wat mensen ontmoet. Maar om terug te komen op oude mensen… :) Ik praat altijd graag met oudere medeburgers. Daar leer je een hoop van. Maar andersom zou dat dus ook moeten gelden, want men is nooit te oud om te leren. En de jongere uitvoeringen verdienen een toekomst en gaan er vroeg of later zelstandig mee aan de slag. En dan ben je als maatschappij mede van hen afhankelijk. Dus luister goed naar elkaar :)This is no warning!!! :)

    Reactie door Keesje — woensdag 31 augustus 2005 @ 20.11 uur

  27. Die trap heb ik ook beklommen.. hij loopt helemaal niet recht omhoog.. als je een beetje gevoel hebt zie je dat wel..

    Reactie door Cha — woensdag 28 december 2005 @ 15.10 uur

  28. ik moet zeggen dat ik flink buiten adem was :) maar toch mooi uitzicht

    Reactie door Lot — donderdag 20 april 2006 @ 22.52 uur

  29. Vandaag is een schoolgenoot van me op schoolreis naar beneden gevallen, hij moest met een traumahelicopter naar het ziekenhuis. Is dit ‘kunstwerk’ veilig?

    Reactie door Sandra — woensdag 24 mei 2006 @ 16.08 uur

  30. de veiligheid is inderdaad te betwijfelen, gelukkig gaat het nu beter met de jongen

    Reactie door ikke — woensdag 24 mei 2006 @ 20.22 uur