De sociale staat van Nederland

Het SCP (Sociaal Cultureel Planbureau) heeft vanmiddag haar rapport: ‘De sociale staat van Nederland 2005′ gepresenteerd.

Sinds 2002 is de leefsituatie van echtparen met kinderen, 18-24-jarigen, laagopgeleiden en de middengroepen in het algemeen verslechterd.

Het aandeel van de Nederlandse bevolking dat tevreden is met de regering daalde van meer dan driekwart in het jaar 2000 tot minder dan de helft (48%) in 2004.

Nadat de verschillen tussen 1999 en 2002 kleiner werden, nam de ongelijkheid in 2004 weer toe.

De beknopte samenvatting is hier te lezen

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 05 september 2005 :: 21.36 uur

25 Comments

25 reacties

  1. Volgens mij heb je daar het rapport van het SCP niet voor nodig. Nederland is zich steeds meer uit de markt aan het prijzen en daar heeft dit kabinet zijn steentje flink aan bijgedragen. De zwakste schouders dragen steeds meer de zwaarste lasten. Maar goed, dat is hier al vaak en terecht gezegd.

    Reactie door jojo — maandag 5 september 2005 @ 22.08 uur

  2. De geachte Hr. Marijnissen heeft gelijk.

    In sociaal opzicht verbleekt Nederland.
    We kunnen niet anders vaststellen dan dat ons leefklimaat verhard.
    Misschien ook de vraag wat we als toekomst voor Nederland maar ook voor Europa zien.
    Voor mijzelf zie ik dat risico in ondernemerschap mag worden beloond.
    Maar ik zie het als onwenselijk dat er een graaicultuur ontstaat (al is ontstaan) voor een kaste van “werknemers” dus tussen haakjes, en aan deze kaste mogelijkheden worden geboden om buitenproportioneel ten opzichte van risico in de persoonlijke levenssfeer zich via positie en beloning te verrijken.
    Ik wil mij zelf kritisch uitlaten over de salariëring in het “grote” bedrijfsleven.
    Salarissen boven de 400.000 per jaar zijn gewoon uit den boze en zeker met nog de arbitraire emolumenten zoals aandelenopties.
    We hebben in Nederland (nog steeds) voldoende kwaliteit.
    Nog steeds, want onze opleidingen hebben in kwaliteit een veel grotere inflatie ondergaan dan
    de waarde van het internationale geld.
    Voor deze “grootheden”; be my gast and go places.
    Of beter;
    Utstekend dat jullie oprotten en plaats maken voor echte goede mensen

    Want iedereen wil jullie toch zo graag hebben?

    Reactie door Liberaal-Socialist — maandag 5 september 2005 @ 22.12 uur

  3. wat een negativisme toch, Jan !
    Er zijn veel mensen veel op vooruit gegaan !
    Denk eens aan Boonstra, Wolfensberger, Scheepbouwer, vd Veer, Balkenende, de top van de energiebedrijven, de top van de NS,
    Kleisterlee, Gerlach Lafontaine,
    onze dierbare Paul Rosenmuller, Minister Veerman, Hoofd politie Amsterdam, Burgemeester Harry Groen van Noordwijk,
    multi-commissarissen Hansje Alders en Relus ter Beek, ING-commissaris W. Kok,
    Ali Lasrak, Maxima de integratie-deskundige, Jack Spijkerman, Camille Eurlings, Hanja May-Weggen, etc.

    Zie je, ieder die er maar iets toe doet, is erop vooruitgegaan.

    Reactie door jaap willems — maandag 5 september 2005 @ 22.17 uur

  4. Hier nog wat normen en waarden!

    http://www.nu.nl/news/585719/15/Justitie_hield_cruciaal_bewijs_in_zaak-Nienke_achter.html

    De leugen regeert : episode ?

    Reactie door Jansonius — maandag 5 september 2005 @ 22.59 uur

  5. Ik hoor ze nog klagen over Paars!! Met terugwerkende kracht kun je toch wel zeggen dat dat lichtelijk overdreven was. Wat was het leven toen een stuk beter.

    Reactie door Mary — dinsdag 6 september 2005 @ 1.02 uur

  6. Ik ben het helemaal met je eens Jan. Ik lees en zie het op TV niet alleen, maar hoor hoor en zelfs zie het om me heen. Mensen werken zich uit de naad , maar moeten elke €-cent 20 keer omdraaien. Jan Modaal, lagere inkomens de minima en ook mensen die onder de minima zitten en dat zijn er schrikbarend veel. Gewone gezinnen, alleenstaande, samenwonende. Ik vindt het niet vreemd dat er nu bijna geen respect is. Want waarvoor moet je respect hebben dan, wanneer je keihard werkt en voordat je je loonstrookje krijgt al grotendeels het loon al voor een zeer groot deel verdwenen is aan de vaste lasten, gemeentelijke belasting en ga zo maar verder.
    Gelukkig zijn er nog mensen die ondanks hun finacieel lijden, nog vrolijk. Maar velen zien het niet meer zitten. Niks doe je goed, je moet het maar zelf uitzoeken. Maar hoe moet men dat dan doen,
    wanneer de huidige regering het volk bestempeld als dom zijnde, of zo van de Europese grondwet is te ingewikkeld voor het volk. Waar moeten de burgers dan tevreden mee zijn?
    Het is niet gek dat er veel criminele toestanden ontstaan.
    Dat mensen bang worden door uitspraken van hun leiders, deze regering. Iedere dag naar nieuws kijken om te horen dat er weer een wetje is veranderd tot iets catostrofaals voor de burger. Jan, er zijn zo veel mensen die bijna niets meer te eten hebben, ondanks het bestaan van de voedselbank! Dat kun je je niet voorstellen. Bij familie die het een tikkeltje beter hebben hen uitnodigt om heen hapje te eten. Wat eet men dan het goedkoopste, tja dat is friet en van de frietboer. Geen energiekosten. Vinden ze daar in den Haag het vreemd dat een grote groep mensen overgewicht hebben?

    Huidige kabinet is schuldig aan de armoede van dit ‘RIJKE’ land. De mensen kunnen het niet
    zien. Het is alleen maar voor hun portemonnaie en na hun ministerschap de oude dag!

    Reactie door Elsa De Leeuwin — dinsdag 6 september 2005 @ 1.34 uur

  7. Zag zondag buitenhof. De sociale zorgstaat zou te veel uitnodigen tot passiviteit. Mensen waren veel mondiger geworden en zouden aangemoedigd worden om in het arbeidsproces te participeren wanneer deze sociale zorgstaat verder afgebroken werd. Wel, eens even kijken.
    Werk inmiddels alweer z’n 18 jaar op tijdelijke contracten. Half jaar hier, dan weer een jaartje daar. Tussendoor steeds weer perioden van werkeloosheid die naarmate ik ouder wordt steeds langer duren. Geen mogelijkheid om een hypotheek af te sluiten of een redelijk pensioen op te bouwen. Steeds weer hollen en dan weer stilstand. Niet mijn keus. Steeds weer wordt een vaste aanstelling belooft, maar ja, die financiele economische markt. Misschien bij de volgende baan. Heb er inmiddels z’n 20 gehad.
    Inmiddels nader ik de 40 en begin me langzaam aan af te vragen of het nog wel de moeite waard is. Stel dat ik een vaste baan vind, moet ik op mijn 40ste nog aan een hypotheek beginnen. Had al minstens 18 jaar kunnen afbetalen. Dat is ruim de helft van een hypotheek. Wat voor een pensioen kan ik nog opbouwen wanneer ik 18 jaar achterstand heb?
    Ik hoor het minister Kok nog zeggen, we moeten de arbeidsmarkt liberaliseren.
    Ik was vrachtwagenchauffeur voordat de Polen kwamen. Aan wie hadden we dat ook alweer te danken.
    Wellicht nodigd een sociale zorgstaat uit tot passiviteit, maar deze neoliberale kapitalistische maatschappij die de politiek in de jaren ’80 introduceerde doet dat gegarandeerd. Mensen willen niet werken om politici een plezier te doen, ze willen vooruit komen in het leven. Iets opbouwen. Met een half jaartje hier en dan weer een jaartje daar wordt je nooit meer dan een consument.
    En dat is niet goed genoeg!

    Wanneer kunnen we de politiek eindelijk eens ter verantwoording roepen. Als we dan zo nodig weer eens een wet veranderen, laten we dan beginnen met politici verantwoordelijk en aansprakelijk te maken voor de beslissingen die zij nemen.

    Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 6 september 2005 @ 2.58 uur

  8. Als het mogelijk zou zijn voor de burger om de politiek naar huis te sturen,dan was dat natuurlijk al lang gebeurd. Zelden heb ik zo,n a-sociaal zooitje bij elkaar in een Kabinet gezien.De mensen gaan er steeds verder op achteruit. Er zijn Sociale Conferenties geweest om de armoede en daardoor sociale uitsluiting te verminderen (ik was erbij) en vanaf die tijd is het alleen maar slechter geworden,vanaf het bewind van Balkenende I
    Wanneer worden wij nu eindelijk eens verlost (wachten tot 2007 duurt mij te lang).

    Reactie door JE. Mulder — dinsdag 6 september 2005 @ 3.46 uur

  9. @8 Ik ben ook een voorstander van het “opsodemieteren”van dit kabinet. Maar daar heb je de PVDA voor nodig, je weet wel die sociaal democratische partij onder de bezielende leiding van W. Bos. En dat zit er nu even niet in. Dit rampenscenario wordt in stand gehouden door de PVDA. Van duidelijke oppositie is geen sprake. Als het aan de SP lag, waren ze allang vetrokken. Dus dan maar wachten op 2007, bij leven en welzijn.
    Goede morgen overigens.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 6 september 2005 @ 7.02 uur

  10. Na de uitzending van Netwerk Ned I,
    maandagavond 5 september 2005,

    kan dit rapport:
    DE SOCIALE STAAT VAN NEDERLAND 2005

    op onderdelen worden herschreven:

    1. het jaar is nog niet om en behoort het
    rapport in januari 2005 op zijn vroegst
    te worden uitgebracht;

    We hebben nog bijna 4 maanden van 2005
    voor de boeg;

    2. met name “het vertrouwen in de regering”
    heeft een dusdanige deuk opgelopen, dat

    zelfs VROUWE JUSTITIA, waarin men een
    rotsvast vertrouwen zou moeten hebben,

    RECHT DOEN AAN DE BURGER,

    waarin hij een ROTSVAST vertrouwen zou
    moeten hebben, nu dan ook van haar
    sokkel is gevallen.

    Velen zullen vandaag al die bestaande
    beeldjes en logo’s van haar nu meewarig
    bezien.

    HÁÁR NETWERK is nu dus opgerold, gister
    avond en NEDERLAND IS VERBIJSTERD:
    de GEHEIMHOUDING VAN GEGEVENS in een
    rechtsorde-systeem, organisaties, die
    BOVEN DE WAARHEID EN DE VEILIGHEID VAN
    DE BURGER uitgaat.

    De SOCIALE STAAT VAN NEDERLAND IN 2005:
    zal in het rapport voor nog 1/3 van dit
    jaar dat nog moet komen het percentage:

    VERTROUWEN VAN DE BURGER IN DE REGERING,

    met onmiddellijke ingang moeten gaan
    bijstellen en niet steekproefsgewijs.

    Sociaal overigens naar de burger toe zou
    het wijs zijn om af te treden en een
    daad te stellen, daar hoeft géén DNA
    aan te pas te komen of achtergehouden:

    Minister van Justitie gaat hand in hand
    met Vrouwe Justitia hun ontslag
    áánbieden aan H.M. de Koningin.
    Deze laatste zou als hoge uitzondering
    dit ontslag niet in welwillende over-
    weging willen nemen en er zich op be-
    raden, nóch bevestigend,nóch ontkennend:
    NEE !

    Deze keer is dát niét aan de orde, als
    het aan mij ligt: ZIJ GEEFT HET GEWOON !

    Feitelijk neem de het Kabinet en bloc
    de beslissingen en treden naar hun
    zeggen in de besluitvorming als één man
    naar buiten:

    Dáár is het vandaag dan de dag voor:

    (in een dergelijk team valt niet meer
    gezamenlijk te werken volgens een plan
    van ‘normen en waarden’,beter:waarden
    die in normen worden uitgedrukt,) dus:

    COLLECTIEF ONTSLAG AANBIEDEN !!!!!!!!

    Het kan niet zo zijn dat met nog 4 mnd
    te gaan, een verslag wordt gemaakt,
    waarbij slechts 2/3 van 2005 in de ge-
    gevens werd vermeld, dat zou tekort
    doen aan de vollédigheid van opinies.

    Al eerder zei ik het: nog voor het einde van het jaar komt er een dijkdoorbraak door
    gebrek aan contrôle.
    Van de week is dus al gebleken, dat er een
    plan van aanpak ligt, ergens op een plank.

    Vandaag zal menige burger zijn waterlanders
    niet kunnen bedwingen tav de rechtsgang van
    zaken die om te huilen zijn.

    Kortgeleden was ik nog heel erg benieuwd
    naar de volgende GATE die er verwacht werd.

    Na gisteravond is voor mijn gevoel een
    dergelijk elkaar dekkend Kabinet, dan ook
    brandhoutrijp. Deze poppenkast kan dicht !!

    Reactie door Madelief — dinsdag 6 september 2005 @ 7.07 uur

  11. Vraagje aan de webmaster: Waarom staan bij sommige reacties de reageerders vet gedrukt in rood en is dit bij andere reageerders niet het geval? Of is het zo dat enkel SP-leden deze “rode” behandeling krijgen?

    /antwoord: als je een website invult, wordt ook jouw naam rood.

    Reactie door JE. Mulder — dinsdag 6 september 2005 @ 7.34 uur

  12. OFF@TOPIC!!!!!!!!!!!!!!!

    Bekijk eens de volgende link

    http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=188212

    En dan hoop ik maar weer eens, dat jullie het toch wel eindelijk nu met me eens zijn, dat nu echt die rode kaart getrokken mag worden; zoals vrolijk elke keer bovenaan sp.nl staat!

    Jan Marijnissen; wat heb je hier op te zeggen? het is toch verdomme nu echt wel tijd voor die revolutie of niet soms?

    het lijkt wel of we een bananenrepubliek zijn een of de marktwerking al is begonnen in de rechterlijke macht. Deze kutregering is niet te vertrouwen (wanneer wel) en nu de rechterlijke macht ook niet (wat ik al meerdere malen heb gezegd hier). Vooral Donner mot opzouten (Wat ik ook al meerdere malen hier gezegd heb).

    parlementaire enquete? verkiezingsgelul van de PvdA. helpt geen zak; oprotten met die handel; schoonvegen of dit land blijft verrot, zoals het altijd al was geweest.

    BAH!!!

    Dus waar blijft nu die rode kaart??

    HET IS TIJD VOOR DE REV@LUTIE

    Reactie door ReneR — dinsdag 6 september 2005 @ 8.14 uur

  13. Ja Ja meer blauw op straat….

    Ja; ik erger me bont en blauw aan al die geuniformeerde handlangers van het meest corrupte departement van nederland.

    laten ze bij de volgende bezuionigingen daar maar eens flink het mes in zetten.

    Hoe meer politie; hoe meer corruptie. DAT is mijn stelling. het blijkt wel.

    Reactie door ReneR — dinsdag 6 september 2005 @ 8.19 uur

  14. Eigenlijk zou het mogelijk moeten om 1x per 2 jaar de burger een referendum te gunnen waarin het genoegen of ongenoegen van de zittende club tot uiting komt. Dit zou voor het volk dan een handvat kunnen zijn om de regering bij niet voldoende prestatie naar huis te kunnen sturen. Tenslotte leven we in een democratie (oh ja??) en ik vindt eenrichtingsverkeer, 4 jaar lang te veel van het goede cq. kwade.

    Reactie door Eef — dinsdag 6 september 2005 @ 8.53 uur

  15. Uitleg punt 3. van het computer Nederlands
    woordenboek:
    grote, algemene, ommekeer gewenst:
    als ‘vertaling’voor “revolutie”.

    Nooit spoorde ik aan tot dát gedrag !!

    De burger krijgt zo langzamerhand meer vertrouwen in haar eigen werkzaam aandeel
    in een mogelijke Jury-rechtspraak, zoals
    de Amerikanen plegen te doen.
    Altijd was ik van mening, dat deskundigen en specialisten dat beter toevertrouwd zou
    zijn.

    Met wat men in die kringen pleegt te noemen
    “overal een mánnetje op te zetten”, zal de
    burger graag, desnoods één op één, gaan
    overnemen of althans beter waarnemen.

    Wordt de burger dan nog voor de gek gehouden is de structurele corruptie dus
    compleet.

    Vanaf heden dan maar een rechtspraak zoals
    onder Bush, het lijkt niet anders te kunnen
    en krijgen áángeprézen dáders (die het dan
    niet waren, waarom mede ook hier de doodstraf werd afgeschaft) voortaan ook in
    Nederland “the benefit of the doubt”.
    Het recht daarop lijkt groter dan ooit !

    De potentiële dader die dan nog vrij rond
    loopt en zich niét meldt, nog afgezien van
    recidivisme, komt dan m.i. nooit meer vrij!

    Vandaag kunnen veel mensen niet meer werken
    kapot van de mogelijke sneeuwbaleffecten die het aan alle kanten kan hebben (gehad).

    Vandaag zullen veel mensen orders negeren
    die er voor passen zich oneigenlijk te laten gebruiken op ondeugdelijke contractvoorwaarden.

    Vandaag is de Toren:

    Ministerie van Justitie en de
    Onafhankelijke Rechterlijke Macht,

    een Nederlandse twen-tower vermorzeld !.

    Buitengewoon beschamend vind ik het nu
    voor Moeder Aarde, Vrouwe Justitia, waarvan
    ik al op voorspraak een KLOEKmoed(er)ig
    uitstraling en optreden verwacht.

    Madelief voelt zich zowel getrapped als
    vertrapt…er waren de laatste weken al meer dan genoeg maaiers langs geweest !

    Al weer een gate-way geopend? Dat wordt:

    GET AWAY !!!

    Dan eerst maar naar NIEUWSPOORT !!!

    Reactie door Madelief — dinsdag 6 september 2005 @ 10.28 uur

  16. Teveel Nederlanders zijn te tam en denken:hier is niks aan te doen want ZE DOEN TOCH WAT ZE WILLEN.Dáár moet verandering in komen.Het moét duidelijk worden dat als de bevolking maar gaat zitten afwachten wat er voor hen beslist wordt,zij naar de gort worden geholpen.De oppositie moet de straat op en de wijken in en de mensen vertellen dat het allemaal anders kan!!!!Zolang dat niet gebeurt zal deze kliek blijven zitten,zó onbeschaamd zijn zij wel.

    Reactie door Diny — dinsdag 6 september 2005 @ 10.59 uur

  17. Ik ben een alleenstaande met een bijstandsuitkeringen volgens het SCP rapport zou het beter met me moeten gaan of financieel gebied. Vanmorgen even in mijn portemonnee gekeken en moeten constateren dat ik, ondanks dat ik heel goed kan omgaan met geld, er toch fors op achteruit ben gegaan. Maar misschien komt dat dan, doordat alles zo duur is geworden en heb ik statistisch gezien meer inkomen? Maar statistieken kan ik niet eten en ook niet aantrekken en ik kan al evenmin van met de tram.

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 6 september 2005 @ 11.15 uur

  18. Bij de ontvangst van het SCP-rapport zei Tweede Kamer-voorzitter Weisglas: “Er moet veel gebeuren om het vertrouwen in de politiek te herstellen.” Dat mogen we zo langzamerhand een duidelijke understatement noemen……

    Het schandaal in de zaak van de moord op Nienke Kleiss ligt bij het Openbaar Ministerie, en het daarmee samenwerkende Nederlands Forenssich Instituut. Cruciaal DNA-bewijs is achtergehouden, waaruit de onschuld van de verdachte resp. veroordeelde bleek. Het is zeer schokkend dat zoiets in Nederland mogelijk blijkt, want het is een uiting van je reinste corruptie en machtsmisbruik, waarvan een onschuldige het slachtoffer is geworden. Naar mijn mening moet zo spoedig mogelijk worden aangestuurd op het ontslag en strafrechtelijke vervolging van de betrokken ambtenaren. Erg is ook, dat zeer velen hiervan op de hoogte waren, maar uit angst en/of opportunisme hun mond hebben gehouden, met uitzondering van de klokkenluider. Terwijl een onschuldig veroordeelde een levenslange gevangenisstraf uitzat!
    Het O.M. heeft de rechters in twee instanties (en de advokaat van de ten onrechte veroordeelde) bewust misleid. De rechters mag dit niet zozeer worden verweten; wel misschien, dat ze te weinig zorgvuldig naar het (gebrek aan overtuigend) bewijsmateriaal hebben gekeken.

    Langer bekend is het verschijnsel van de “tunnelvisie”. Dat houdt in dat de politie en/of het O.M. zozeer gefocust zijn op (een) bepaalde verdachte(n) -vaak ten gevolge van zware druk om een bepaalde geruchtmakende zaak “rond” te krijgen- dat ze elke aanwijzing of bewijs, dat een andere kant op wijst, negeren. Dit is niet opzettelijk, maar kan ook slachtoffers veroorzaken, zoals in de Puttense mooordzaak (waarin twee verdachten jarenlang onschuldig hebben vastgezeten). Het was al duidelijk: ook in Nederland komen rechterlijke dwalingen voor. Maar het verbijsterende is nu: die blijken ook opzettelijk veroorzaakt te worden door gerechtelijke ambtenaren, die geacht worden de waarheid aan het licht te brengen! Let’s face it: corruptie en machtsmisbruik komen in de hele wereld voor, ook bij instanties en personen die geacht worden het recht te dienen. Ook in Nederland.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 6 september 2005 @ 12.16 uur

  19. Forenssich = Forensisch.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 6 september 2005 @ 12.19 uur

  20. http://www.indymedia.nl/media/2005/09/30161.pd f als wij deze oplichters bende echt zat zijn komt dan allen en omsingel dit klotenkabinet.laat zien dat wij dit regentenkliekje spuugzat zijn .en dat ze gauw moeten oprotten .laat je niet langer voor de gek houden..

    Reactie door berty — dinsdag 6 september 2005 @ 12.40 uur

  21. http://www.indymedia.nl/media/2005/09/30161.pdf link werkte niet nu wel hoop ik

    Reactie door berty — dinsdag 6 september 2005 @ 12.45 uur

  22. Ik moet nu op de fiets naar m’n werk i.p.v. met de bus, niet meer te betalen. Maar als meer mensen dat doen wordt die bus steeds duurder…shit het is allemaal veel te ingewikkeld geworden. Volgens mij moeten er bij veel mensen wat centjes bij…

    Reactie door Kees — dinsdag 6 september 2005 @ 18.41 uur

  23. @22 Gelijk heb je Kees, dus terwijl ik nu
    juist met mooi weer nog zo veel mogelijk op de fiets moet zitten en toch al voor m’n
    boodschappen nodig heb, ga ik express op de
    stille uren er even een ritje mee maken,
    ipv horizontaal te rusten en tevens te voorkomen dat die buslijn weer in frequentie wordt teruggebracht naar miniem
    en dan zelfs na 18.00 helemaal niet meer
    rijdt. Alle bij regen bussende scholieren
    zullen me vast dankbaar zijn als ze zich dat realiseren, ook al laten ze tegenliggers vaak niet de ruimte en blijven
    ijskoud met zijn drieën over het midden
    rijden.

    Reactie door Madelief — woensdag 7 september 2005 @ 9.33 uur

  24. Gebruiken ,Jan dit rapport..steun van het SCP…gratis ..nog 2 weken,he

    Reactie door eric — woensdag 7 september 2005 @ 13.29 uur

  25. de trend over de lange termijn is natuurlijk altijd nog stijgend.

    Reactie door McCarthy — woensdag 7 september 2005 @ 20.26 uur