Alternatieve Begroting

Dinsdag is het Prinsjesdag. Het kabinet presenteert dan de, inmiddels volledig uitgelekte, begroting. De SP laat zien dat het anders én beter kan.

Alternatieve Begroting SP: nadruk op investeren in publieke sector en bestrijding armoede

(Een dezer dagen komt de volledige Alternatieve Begroting van de SP naar buiten, inclusief de doorrekening door het CPB)

In de Alternatieve Begroting van de SP wordt gekozen om aanzienlijk meer te investeren in zorg, onderwijs en sociale voorzieningen. De hoge energie- en brandstofprijzen worden gecompenseerd met 130 euro korting op de energierekening en verlaging van de motorrijtuigenbelasting voor mensen met een benzine- of LPG-auto. Voor mensen met een minimuminkomen zou de koopkracht moeten worden verbeterd door het Wettelijk Minimumloon met 2% te verhogen. Lastenverlichting voor het bedrijfsleven zou vooral ten goede moeten komen aan startende ondernemers en het kleinbedrijf.

Andere voorstellen zijn het inkomensafhankelijk maken van Kinderbijslag en gratis openbaar vervoer voor 65-plussers en kinderen tot 13 jaar. De SP wil ruim 2 miljard extra investeren in zorg en sociale zekerheid en ook voor onderwijs en veiligheid zijn forse investeringen ingeboekt. Hiermee worden onder meer 25.000 banen in de publieke sector gecreëerd. Ook bepleit de SP het stoppen met de ‘no claim’ in de zorg en het terugdraaien van de versobering van het ziekenfondspakket. De SP wil het nieuwe zorgstelsel niet invoeren, de huidige nominale ziekenfondspremie met € 70 verlagen en de eigen bijdrage voor de thuiszorg afschaffen.

In plaats van wat zoethoudertjes heeft het land peper en zout nodig. Stevige politieke keuzes die leiden tot een eerlijke verdeling van welvaart, tot opbouw in plaats van afbraak van voorzieningen en tot het oplossen van belangrijke maatschappelijke problemen. De SP heeft bewust vastgehouden aan een even groot financieringstekort als het kabinet (1,8%) om aan te tonen dat het eerlijker én beter kan, ook zonder een cent meer uit te geven.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 16 september 2005 :: 15.46 uur

54 Comments

54 reacties

  1. Beste SP-ers…

    Ik heb óók een begroting gemaakt…
    Inkomsten & uitgaven in balans…
    Geeft me een opgelucht gevoel…
    Lekker alleen nog maar uitgeven wat je hebt…
    Oók al zijn de inkomsten nog zo marginaal…
    Gelukkig ben ik niet de enige…
    Dús: valt ‘t te regelen met lotgenoten…
    Geven & nemen = samen delen…
    Verre weg van al die nemers…
    Delen levert uiteindelijk veel meer op…
    Sub- sociaal & maatschappelijk…

    Reactie door Lezer — vrijdag 16 september 2005 @ 16.19 uur

  2. Mis de koppelling van uitkeringen

    Reactie door Jofel — vrijdag 16 september 2005 @ 16.23 uur

  3. Bij wie komt dit weer op het bordje.
    Want als er een gemeente over de dam is dan komt de rest er pijlsnel achteraan.

    ZEEWOLDE – Het gemeentebestuur van Zeewolde wil dat nutsbedrijven vanaf 2006 belasting gaan betalen voor de telefoonlijnen en waterleidingen, die onder de grond liggen. Hiermee heeft de noodlijdende gemeente een nieuwe inkomstenbron gevonden, maakte een woordvoerder vrijdag bekend.

    Door deze zogenaamde ondergrondse precariobelasting kan de gemeente Zeewolde jaarlijks tussen de 300.000 en 600.000 euro ontvangen. De ondernemingen gaan per strekkende meter betalen en niet voor het soort leiding. De gemeente heeft de juridische mogelijkheden onderzocht en als positief beoordeeld, aldus de zegsvrouw.

    Zeewolde kan het extra geld goed gebruiken om haar financiële huishouding op orde te brengen. De provincie Flevoland adviseerde Zeewolde eerder om naar nieuwe inkomstenbronnen te zoeken. De gemeenteraad beslist eind oktober over het voorstel.

    Reactie door Jofel — vrijdag 16 september 2005 @ 16.29 uur

  4. Mooi…
    Die begroting zal vanmiddag nog wel door de P.v.d.A. worden overgenomen en vervolgens door hun betaalmagazine (De Volkskrant) tot voorpaginanieuws worden gebombardeerd….

    Reactie door Paul Jan — vrijdag 16 september 2005 @ 16.42 uur

  5. Uitkeringen ?
    Ooit één verworven recht op één minimum-inkomen…
    Nú sléchts nog één minimaal bestaan, met:
    Méér plichten dan rechten…
    Méér dwang én ‘behandeling’…
    Méér ding dan mens…
    Méér minder dan gelijk…
    Méér horige dan gehoord…
    Méér afgeschreven dan gekend…
    Méér bestreden dan erkend…
    Méér tot last dan betrokken…
    Méér de oorzaak dan de kwaal…
    Méér miskent dan schappelijk…
    Méér stigma’s dan menselijkheid…
    Méér krom dan recht…
    Méér normen dan waarden…
    Méér arm dan rijk…
    Méér loser than winner…
    Méér uitsluiting dan sociaal…

    Reactie door Lezer — vrijdag 16 september 2005 @ 16.45 uur

  6. Nog meer ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
    JanM toont zich hier een ware rupsje-nooit-genoeg. Er gaat al idioot veel geld naar zorg en onderwijs en Jan wilt dat er dus NOG meer geld heen gaat. Right.

    Wel eens beseft dat de rest van de “cadeautjes” die Sint Jan gaat uitdelen gewoon een sigaar uit eigen doos zijn.

    Banen in de publieke sector zijn verder NEP-BANEN. Die mensen hadden zich beter op de vrije markt ten gelde kunnen maken. Nou zijn het welvaarts-vernietigers geworden. Dankjewel SP.

    Die 1.8% vertrouw ik niet. Waar gaat dan geld af? Of wordt er gewoon nog meer belasting geheven?

    Als de SP het hier voor het zeggen heeft gaat de economie geheid naar de knoppen.

    Hun plannen met het minimumloon gaan naar alle waarschijnlijkheid NIET werken. Het maakt wel mensen werkloos zodat ze weer afhankelijk worden van de overheid. Of was dat eigenlijk de bedoeling: mensen afhankelijk maken van vadertje staat zodat ze tot in lengte van dagen op linkse partijen blijven stemmen.

    bah

    Reactie door McCarthy — vrijdag 16 september 2005 @ 16.54 uur

  7. Hoi McCarthy,

    As usual heb je je huiswerk maar half gedaan.

    De begroting van de SP wordt ook getoetst door het CPB en wederom als sluitend en haalbaar bestempeld.

    Alleen de wil ontbreekt weer van de gevestigde orde om de schouders eronder te zetten, cq. de koers te wijzigen.

    Reactie door Johan Smeets — vrijdag 16 september 2005 @ 17.18 uur

  8. McCarty uiteraard gaan die 1,8 procent eraf bij degene die nu hun zakken hebben gevuld… wat dacht jij dan, maar maak je geen zorgen het zijn nog niet die 30 procent die onze ministers zichzelf hebben toebedeeld..is dan toch nog positief nieuws voor je.

    Reactie door pien — vrijdag 16 september 2005 @ 17.20 uur

  9. De uitkeringen moeten flink omhoog zodat die mensen meer te besteden hebben,dan kan zo McCarthy meer verdienen.
    Dat brengt weer meer belasting in het laatje weer de uitkering omhoog kan McCarthy nog meer verdienen en ieder is tevreden.

    Reactie door Flop — vrijdag 16 september 2005 @ 17.21 uur

  10. @6 McCarthy
    “Als de SP het hier voor het zeggen heeft gaat de economie geheid naar de knoppen.”

    Nu maak je een grote fout McCarthy. De economie kan niet naar de knoppen gaan als de SP het voor het zeggen heeft, want dit geweldige kabinet van jou heeft de economie al in sneltreinvaart naar de knoppen gebracht!!! :-)

    Reactie door ACCEPT — vrijdag 16 september 2005 @ 17.27 uur

  11. De alternatieve begroting klinkt belovend.
    Hou je aan die mening vast.Het zijn niet alleen de mensen die van vadertje staat,die jou respekteren.We weten allemaal hoe je in de peiling staat .Samen met GroenLinks zijn jullie de eerlijkste partij ,van wat ik gezien en gehoort heb.Mijn complimenten ga zo door.Mijn stem heb je.

    Reactie door marianne — vrijdag 16 september 2005 @ 17.28 uur

  12. @4 Je krijgt gelijk Paul Jan,

    http://nu.nl/news/592960/11/PvdA%3A_Ziektekostenpremie_kan_400_euro_per_jaar.html

    Alleen komt Wouters “tegenbegroting” in de Telegraaf.

    Reactie door Johan Smeets — vrijdag 16 september 2005 @ 17.44 uur

  13. Goedbedachte voorstellen en dan eens kijken
    of het ook toevallig aardig strookt met wat
    bijv. de Belgen ook aan tegemoetkoming voor
    hun stook/energiekosten geretourneerd krij-
    gen.
    Het OV is voor menig gezin een heel grote
    post en zit zeker een groot aantal babyboomers nog op heel grote lasten.
    Een x aantal van hen zijn geen tweeverdie-
    ners en hun volwassen kinderen nog ten dele
    tot hun persoonlijke last.
    Gratis openbaar vervoer voor 65plussers is
    zeker een lastenverlichting, maar de zgn.
    ‘rose’ strippenkaart doen ingaan met het
    60ste jaar, onder vertoon van identiteits-
    bewijs zou ook een niet geringe lastenver-
    laging betekenen.
    Voor mensen die noodgedwongen auto moeten
    rijden of een scootmobiel zou inkomensaf-
    hankelijk een tegemoetkoming via de fiscus
    kunnen worden toegekend.
    Voor studenten die graag een aantal uren
    zouden willen werken om gedeeltelijk in hun
    studie te kunnen voorzien zou veel betere werkgelegenheid geboden moeten worden en
    dat kan per gemeente bekeken worden, zo
    mogelijk in groepsverband, ook om vervoer
    ‘s avonds laat beter te realiseren.
    Van harte juich ik een adequate aanpak toe.

    Reactie door Madelief — vrijdag 16 september 2005 @ 18.40 uur

  14. Gewoon simpel de belasting vrije voet omhoog dan heeft iedereen het zelfde er bij.
    En de minimum inkomens gaan zo procentueel het meeste op voor uit.
    Waarom al die onzinnige maat regelen.
    Bij een kind die belasting vrije voet nog iets hoger enz.
    Zo kun je die belasting vrije voet in goede en slechte tijden variëren.

    Reactie door Jofel — vrijdag 16 september 2005 @ 19.32 uur

  15. Eerlijk gezegd schrok ik even flink, toen ik de naam : LEZER zag staan. Ik kènde een “Lezer”, maar die is kort geleden helaas overleden. Dus je snapt dat ik even dacht: wa’s dit nou? Lezer, je voorganger met dezelfde naam wist hele zinnige dingen te zeggen en had een grote levenservaring en mensenkennis. Hij was een sociaal mens en een natuurliefhebber. Als je net zo denkt vind ik dat je de naam eer aan doet. Dank je wel.

    Ik ben verder ontzettend benieuwd naar die Alternatieve Troonrede!

    Reactie door L.M. Lembeck — vrijdag 16 september 2005 @ 19.51 uur

  16. Hoi johan smeets, als gewoonljk heb je weer eens niet goed gelezen. Ik geloof de 1.8% wel, alleeen zet ik mijn twijfels bij de rest van de uitgaven en de belastingdruk die Jan ons eventueel oplegt.

    Reactie door McCarthy — vrijdag 16 september 2005 @ 20.57 uur

  17. @ 9, geloof je zelf wel wat je zegt? Meer van je eigen geld uitgeven zodat er meer van het (zelfde!!!!!) geld binnenkomt.

    Reactie door McCarthy — vrijdag 16 september 2005 @ 20.59 uur

  18. @ 10, dit is ook niet mijn kabinet hoor. Veel te links.

    Reactie door McCarthy — vrijdag 16 september 2005 @ 20.59 uur

  19. Even OFF TOPIC
    Voor diegenen die ook aan TT niet kunnen
    zien evt. waar NOVA over gaat vanavond
    vrijdag 16 sept. na het NOSjournaal op 3.
    Twee advocaten, o.a. Spong, zullen commen-
    taar leveren op de aangekondigde maatrege-
    len van zijne excellentie dhr Donner.
    Even bij de les zijn vanavond, hun juridi-
    sche kijk kan mogelijk e.e.a. verhelderen.

    Reactie door Madelief — vrijdag 16 september 2005 @ 21.03 uur

  20. 17 Reactie van McCarthy

    Nee ik dacht jij kraamt zo veel onzin uit
    laat ik dat ook maar eens doen.
    En inderdaad je hapte.

    Reactie door Flop — vrijdag 16 september 2005 @ 21.10 uur

  21. Ziet er prima uit deze Alternatieve Begroting! Er is nog hoop maaaaaar,
    over krap 2 uur de nieuwe peilingen. Als er nu verkiezingen worden gehouden zou de zetelverdeling er bijvoorbeeld als volgt uit zien:

    PVDA 51, + 1
    CDA 34 + 2
    VVD 28 + 2
    D66 4 – 0
    Groen Links 11 + 2
    SP 18 +3

    Doe we iets verkeerd?

    Gaan W. Bos en J.P. Balkenende er waarschijnlijk met de hoofdprijs van door, ze hebben niet eens een liberaal maatje nodig om te gaan regeren. Bah, er zijn er altijd die meer vrienden hebben.

    Ik put moed uit het feit dat ‘resultaten behaald in het verleden geen garanties bieden voor de toekomst’.

    Reactie door hanri — vrijdag 16 september 2005 @ 21.10 uur

  22. @18 McCarthy

    Dan heb ik een tip voor je. Verhuis naar sprookjesland USA. Zou je vast beter thuis voelen dan hier. :-)

    Reactie door ACCEPT — vrijdag 16 september 2005 @ 21.20 uur

  23. Jan zit goed met zijn rug.

    RTL nieuws

    De Tweede Kamer laat onderzoeken of alle Kamerleden een auto met chauffeur moeten krijgen.

    Reactie door Jofel — vrijdag 16 september 2005 @ 21.37 uur

  24. Hoeveel geld kost dat nou, het maken van zo’n tegenbegroting?

    Reactie door Simon — vrijdag 16 september 2005 @ 21.41 uur

  25. Dit is een langdradig stuk en ik raad iedereen aan om door te scrollen naar de volgende bijdrage.

    Alternatieve Begroting SP zonder ambitie en te onvolledig.

    Het is heel wat anders om een alternatieve begroting op te stellen dan slechts te willen scoren door kritiek.
    Als partij staat het je niet alleen vrij om zo een alternatieve begroting op te stellen, het is zelfs zeer goed voor de politieke discussie, anders dan ongenuanceerd en zinloos te zoeken en te trappen naar een vogel die reeds verbrand in zijn nest ligt maar met wat hulp vanuit zijn as zou kunnen herrijzen om daarna te vliegen op een gewenste koers. Als we een volgende vogel laten verbranden staan we nog slechts samen te schreeuwen over de veren.
    Wel nu genoeg denk ik over onze Minister van Justitie.
    Hadden we niet moeten doen zou eigenlijk de SP moeten denken.

    Alternatieve Begroting SP: nadruk op investeren in publieke sector en bestrijding armoede.

    Laten we niet alleen open deuren intrappen als de verbrande veren nog aan onze schoenzolen gekleefd zitten.
    Alternatieve Begroting SP;
    1.)
    Investeren in de Zorg. Mee eens!
    Maar dan wel met verstand en het gebruiken van marktwerking om voor juist de minima ook te zorgen dat in de toekomst hun leven en gezondheid wordt gewaarborgd door misbaksels in deze sector aan banden te leggen (graaicultuur) en het zoeken naar minder obligate kretologie.
    Hier dus als voornaamste doel het terugdringen van overtollige arbeidsbemoeienis van de overheid en andere overbodige diensten die de grootste oorzaak zijn van financiële en kwalitatieve ontsporing.
    2.)
    Compensatie Energiekosten voor de minima. Mee eens!
    Echter, laat die arbitraire Euro 130 maar zitten. Als morgen er nieuwe ontwikkelingen op de energiemarkt zich voltrekken blijft deze 130 euro nergens meer, nog afgezien van de relatie tot wetgevendheid die niet zo te vangen is.
    Eerder denk ik dat een evenwicht gezocht moet worden tussen Nationale gasopbrengsten en vanuit dit perspectief toevoeging aan fondsen voor deze zelfde minima. Hogere aardolie prijzen vertalen zich onmiddellijk in hogere aardgasbaten voor de staat.
    3.)
    Verlaging van de motorrijtuigenbelasting op benzine-of LPG auto. Jein…Ja en Nee dus!
    Hier neig ik eerder naar een systeem van de gebruiker/vervuiler betaald.
    Zo zou je inderdaad wel kunnen belonen voor schoon rijden middels motorrijtuigenbelasting maar vind dit onvoldoende. Eerder zou ik voor een vervanging van het omstreden rekeningrijden willen appelleren. Tot 20.000 km lagere belastingdruk en daarboven verhoging in de belastingdruk naar ratio van afgelegde kilometers. Bij jaarlijkse controle op voertuig wordt buiten status van voertuig ook de kilometerstand een fiscaal aspect. Enige aanpassing in de kentekenregistratie maar zeker technisch mogelijk. (Tussentijdse verkoop wordt met km registratie vastgelegd en teller bij aankoop nieuw voertuig verzegeld.)
    Miljarden kostende inrichtingen op snelwegen kunnen achterwege blijven.
    4.)
    Wettelijk minimum voor de minima moet met 2 % verhoogd worden.
    In mijn opinie niet voldoende om de energie terug te brengen in de economie.
    Leuk, maar te kort!
    Wij zullen ons eens sterk moeten verdiepen in de structuur van ons loongebouw.
    Terugdringen van onwenselijke overdrachten waardoor de miljarden verslindende bureaucratie tot een fungus is volgroeid moeten aan de basis worden aangepakt.
    Het fundament.
    Inflatie moet te allen tijde worden gecorrigeerd, Reële groei van de economie is voortaan de basis van onderhandelen tussen betrokken partijen.
    Maar hier zou men direct ook moeten constateren dat het fundament aan renovatie toe is.
    Ik pleit ( boven inflatie) voor de invoering van een fiscaal vrijgestelde werkcoupon van ca. 5 tot 10 Euro per werkdag slechts alleen te gebruiken voor zaken van eerste levensbehoeften.
    Dit bedrag wordt betaald door alle werkgevers. Ook een goede manier om de bekende “armoedeval” te bestrijden.
    (In bijv. België met redelijk succes ingevoerd maar ik kom over mogelijke effecten op de Nederlandse economie hierop nog terug, mede gelet op andere punten)
    Een wazige 2% die zijn plaats niet juist zou kunnen vinden in de opbouw van ons loongebouw lijkt mij niet wenselijk, want water op een gloeiende plaat.
    5.)
    Inkomensafhankelijk maken van de Kinderbijslag en gratis openbaar vervoer voor 65-plussers en kinderen onder de dertien. Mee eens!
    (Export van Kinderbijslag naar andere economische verhoudingen in andere landen?)
    6.)
    De SP wil 2 miljard extra investeren in Zorg en Sociale Zekerheid en ook voor onderwijs …
    Dit is 1, 2 en 3. 1 en 2 lijkt mij zowel in bedrag als onderbouwing volstrekt tekort schieten.
    Wie, wat waar en waarom. Andere effecten van maatregelen doen zeker ook mee in eerder genoemde onderwerpen. Het bedrag lijkt me eerder metaforisch dan gestaafd.
    Ten aanzien van 3.) Onderwijs;
    Investeren in onderwijs is investeren in de toekomst. Ik vertolkte dit reeds eerder.
    Koste wat kost moet niet al in de kleuterschool de klassenstrijd ontbranden.
    Onderwijs moet geheel gratis voor iedereen. Hier is natuurlijk wel enige nuance aan te brengen maar daar is dit log niet geschikt voor in de zin van ruimte.
    Of dit op zich twee, vier of 10 miljard kost is eerder een investeringsvraag dan een kostenplaatje. Dat dit zoveel zou moeten kosten betwijfel ik ten sterkste omdat ook hier het bedrijfsleven terug moet worden ingeschakeld. Misschien kost het wel niets….
    Niet mee eens omdat inhoud geen dekking geeft aan de lading.
    7.)
    Stoppen van “no claim” in de Zorg en versoberen van het Ziekenfondspakket.
    Ik maak me ook zorgen om wat er echt gaat gebeuren volgend jaar.
    Als SP zou ik me liever conformeren aan de realiteit van de dag en hier zelf de marktwerking als strijdwapen gaan gebruiken. Als jullie A zeggen, OK dan zeg ik B.
    Euro 70? Waar praten wij over. We willen zien dat door marktwerking er een beter en goedkoper “product” komt! Wij zien graag bewijzen en wensen voldoende inspraak!
    Op deze manier de problematiek benaderen? Niet mee eens!
    8.)
    Vasthouden aan een financieringstekort van 1,8 %
    Kom effe SP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Hier vind ik een zekere onderwerping aan Mammot!
    Ten overvloede?; Niet mee eens!

    Omdat deze alternatieve begroting van de SP dezelfde richting opgaat als van een eenvoudige idioot zoals ik, namelijk de prullenbak, doe ik om voor de enkeling die tot deze zin zinloos heeft meegelezen een aanvulling op de Alternatieve Begroting van de SP.
    Ik schrijd, in besef van mijn waanzin, voort op deze begroting onder de naam;

    (Aanvullende) Alternatieve Begroting van Liberaal-Socialist

    9.)
    Er wordt een BTW verhoging doorgevoerd van 2 % ten behoeve van de minima.
    (Stabiele en niet tijdelijke voorziening want opbrengst elk jaar)
    Dit heeft voor het bedrijfsleven slechts geringe implicaties want in het bedrijfsleven wordt BTW geheel geneutraliseerd. De effecten voor de eindverbruiker komen relatief harder aan bij de grotere consument, maar ook dit…voor deze groep gering en betrekkelijk.
    Deze maatregel moet in relatie worden gezien tot maatregelen ten aanzien van de verhoging van het netto besteedbaar inkomen zoals gewenst onder 4.)
    Macro economische effecten door een veranderd stelsel van loonopbouw in verhouding tot hoger netto loon zullen eerder zorgen voor een “boost” dan een rem op consumptie.
    Het Nederlandse bedrijfsleven afgerekend naar nationaal consumentenbestedinggedrag zal uiteindelijk hier enorm van profiteren met hogere rendementen en in dit verlengde;
    Meer werkgelegenheid.
    10.)
    Gelet op de wereldeconomie is er niets mis mee om ons financieringstekort op te laten lopen naar ca. 3,5 %.
    Dit geld moet worden aangewend om onze economie te versterken waaronder zeker de ook door u genoemde wens om voor het midden en kleinbedrijf betere voorwaarden te scheppen.
    Geld dus voor de directe verbetering voor ons ondernemersklimaat.
    Let wel, ik was en ben geen kritiekloze adept van Keynes maar een veranderende wereld vraagt om bijna dagelijkse aanpassingen. Dit is geen belegger particulier of institutioneel onbekend. Een economische injectie, vandaag, van ca. 1,5 % boven de nu gewenste 1,8 % tekort op de betalingsbalans is niet alleen te verantwoorden maar zal in de toekomst blijken dodelijke noodzaak te zijn geweest voor herstel.
    In die zin mag er gekeken worden naar onze totale schuld ten opzichte van onze omliggende landen met de focus op de grotere EU landen.
    De totale Nederlandse schuld loopt ten opzichte van het BNP op tot, slechts voor ons, onacceptabele hoogte. We gaan richting 56-57 %. Pak me niet achter de komma.
    Maar kijk naar Duitsland! Natuurlijk zij hadden de “Wiedervereinigung” maar dit heeft ten aanzien van hun verantwoording in de EU maar meer nog in de EMU ook gevolgen voor ons.
    Het financieringstekort van Duitsland is en was de laatste decennia minimaal 10 % hoger dan het onze en zal uiteindelijk blijken boven de 68 % te eindigen als de balans voor dit jaar wordt opgemaakt. Het tekort op de betalingsbalans zal wederom niet onder de magische grens van 3% zakken en dit is echt nu structureel.
    Over Italië maar niet te spreken. Zij houden het dit jaar niet echt droog onder de 105 % !
    Frankrijk? Structureel tussen de 63 en 65 % met begrotingstekorten van 3,5% + als wens.
    Tendens voor al deze landen. Hoger! (Of liegen of boekhoudtrucs)
    Daarbij is de boekhouding van Nederland nog eens correct ook en wordt slechts in te geringe mate rekening gehouden met onze reserves. Dit geldt echt niet voor de laatst genoemde twee landen. Welke bril wilt u opzetten? Een donkere tegen de zon?
    Elk nadeel heeft zijn voordeel. De VS zijn natuurlijk op dit vlak ook koning, keizer en admiraal. De waarde van de dollar behoedt deze natie voor “The Final Punishment”.
    Laten we het niet hebben over hun financiële boekhouding want dat past niet meer op mijn rekenmachine.
    Nederland is niet alleen naïef maar ook dom om niet in de pas te lopen.
    Als door financieel wanbeleid in de rest van de Westerse wereld aan deze wereld de rekening wordt gepresenteerd zal op de fragiele Nederlandse schouders een last worden geschoven die ons gezamenlijk vermogen doet verdampen. En de dank aan ons zal stinken naar een slecht onderhouden boerderij van de Hr. Veerman.

    Ik weet toe dat dit voer zou kunnen zijn voor economen.
    Een overstelpen met tegenargumenten zal gelukkig voor dit log hier niet plaats vinden want ik geef gewoon liever toe een beetje gek te zijn.
    Het moet ook niet allemaal te technocratisch worden.

    Ten aanzien van een Alternatieve begroting heb ik nog wel een dertigtal punten.

    Ik wil echter niet het gevaar lopen om op vrijdagavond door mij vrouw naar het kippenhok te worden verbannen.
    Zo als meer grote denkers  heb ik thuis na 35 jaar huwelijk geen donder te vertellen.

    We gaan met onze ideeën in ieder geval gemeenschappelijk de prullenbak in, Hr Marijnissen.

    Reactie door Liberaal-Socialist — vrijdag 16 september 2005 @ 21.41 uur

  26. Is het antwoord niet: een nieuwe ideologie, en niet steeds zitten te kutten met details en negativiteit? Waar blijft de SP nu?

    Reactie door Simon — vrijdag 16 september 2005 @ 21.44 uur

  27. Emigratie naar de USA zit ik idd serieus aan te denken. Maar SWISS is ook goed. Dat is namelijk net zo kapitalistisch als de USA:

    http://www.freetheworld.com/

    Reactie door McCarthy — vrijdag 16 september 2005 @ 21.45 uur

  28. Hee,McCarthy..ze moeten je wel hebben,he..
    nou ik heb goed nieuws,…de VVD heeft ook een site,…modern,he..

    Reactie door eric — vrijdag 16 september 2005 @ 22.33 uur

  29. Werk aan de winkel voor de SP kamerleden in de eigen werkomgeving. Lees maar mee met het rtl nieuws:

    — > De Tweede Kamer laat onderzoeken of alle Kamerleden een auto met chauffeur moeten krijgen.

    PvdA-Kamerlid Timmer heeft de Kamer gevraagd of er ooit onderzocht is of er behoefte aan georganiseerd vervoer is. Ministers en staatssecretarissen hebben een auto met chauffeur, evenals de Kamerleden Wilders en Hirsi Ali.

    Een aantal opties wordt onderzocht: een auto met chauffeur, een contract met taxi-bedrijven, of een beperkt aantal deel-auto’s. LPF en Groen Links zijn tegen. Nu krijgen Kamerleden een vergoeding of een OV-jaarkaart.

    Reactie door twijfelaar — vrijdag 16 september 2005 @ 22.40 uur

  30. Al dat gelul over percentages, en de essentie gaat verloren. Maar inderdaad: liever klagende consumenten dan oorlogvoerende nationalisten. Want daar gaat het om, om die keuze. De komende decennia. Volgens de politici is er geen andere optie. Is de SP een optie?

    Reactie door Simon — vrijdag 16 september 2005 @ 23.00 uur

  31. twijfelaar@29 wordt op zijn of haar wenken bediend:

    Na auto met chauffeur voor Kamerleden ook villa met butler?

    Reactie door Barry — vrijdag 16 september 2005 @ 23.02 uur

  32. @26, Simon,

    De nieuwe ideologie is er al, deze tegenbegroting bewijst dat het ook nog eens financieel haalbaar is, wat wil je nog meer?

    Reactie door J3roen — vrijdag 16 september 2005 @ 23.51 uur

  33. @32, jeroen
    Bij utilisme vraag ik me altijd af: op welke termijn? En wanneer beginnen de neveneffecten in te treden? Wat is ‘financieel haalbaar’? De SP is toch geen partij van ‘gunstige effecten op korte termijn’? Hoeft ook niet, als er maar een ideologie is, iets waarin we kunnen geloven. Hoeft niet nationalisme te zijn, maar alsjeblieft, geen misleiding, bedrog en valse hoop.

    Reactie door Simon — zaterdag 17 september 2005 @ 0.03 uur

  34. mijns inziens moeten we de goud-standaard weer invoeren.

    weg met dat vieze fiat-geld en z’n inflatie en zijn currupte centrale banken die de drukpersen rap laten draaien en ons dit gedrukte geld met rente uitlenen.

    Dit zorgt ervoor dat de nieuwe Nederlandse-goudflorijn de hardste currency wordt ter wereld en dat de bevolking ECHT loon naar werken krijgt.

    Reactie door Toine — zaterdag 17 september 2005 @ 0.09 uur

  35. Ik zou het zo graag eens een keertje willen snappen…….

    Reactie door Cootjuh — zaterdag 17 september 2005 @ 0.22 uur

  36. Wat kan er tegen een alternatieve begroting zijn als de uiteindelijke uitkomst dezelfde is als van het Kabinet, waarbij komt dat de maatregelen die de SP voorstelt mij vele malen sympathieker overkomen dat de begroting van het Kabinet.Ik zie de peilingen ook SP 18+3…de auto met butler is mogelijk als men mij op de verkiezingslijst zet……
    Succes met de tegenbegroting.

    Reactie door JE. Mulder — zaterdag 17 september 2005 @ 1.21 uur

  37. @2 DE ONTKOPPELING VAN DE UITKERINGEN MOET ONGEDAAN GEMAAKT WORDEN!!!!!!!!!!!
    Het is zo onrechtvaardig en betekent dat je met een uitkering feitelijk steeds minder krijgt.

    GAAN WE 24 SEPTEMBER NOU NAAR DEN HAAG OF HOE ZIT DAT?

    http://www.keerhettij.nl/

    Goede morgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zaterdag 17 september 2005 @ 8.03 uur

  38. Het vertrouwen in de rechtstaat(en de koningin) zal een flinke oppepper krijgen als in de troonrede staat dat een begin word gemaakt met het strafrechtelijk vervolgen van de ministers Balkenende, Zalm, Hoogervorst wegens liegen, bedriegen, afbraak van de solidariteit, afbraak van het sociaal stelsel en het aanmoedigen van eigenbelang.

    Grt
    Dirk

    Reactie door Dirk — zaterdag 17 september 2005 @ 9.58 uur

  39. Jp hamert op het bestrijden van armoede op wereldniveau, dat is denken in het groot en niet zien wat er om je eigen straathoek gebeurd.

    Denk groot… handel klein.

    Reactie door E.Krul — zaterdag 17 september 2005 @ 10.44 uur

  40. @39 Ja, zeker weten!
    Zondag komt geloof ik dat verhaal van
    die broden en de vissen weer aan de
    orde daar in Capelle, of hoe zorgvuldig
    er met wijn moet worden omgegaan voor
    een schare bruiloftsgang(st)ers.
    Parabels, parabels, je leert er wat van
    en je neemt er wat van mee, of….
    je leert het nooit.
    Sommigen onder ons weten dus kennelijk
    niet het licht te zien of het te zijn
    en diegenen die het in hun namen ver-
    werkt zagen vóelden mogelijk een extra
    opdracht en dat benne mooie dingen voor
    de mensen.
    Dan zit het je natuurlijk licht’-lijk
    tegen als je ziét hoe men zich destijds
    ook al van de Zilvervloot meester dacht
    te maken, réchten werden toen ook al
    behoorlijk geschonden: ‘t is maar net
    hoe je de geschiedenis denkt te be-
    schrijven. Nu valt nergens meer klink-
    klare munt uit te slaan, dat laat de
    goede burgerij niet meer toe.
    Inderdaad de eigen parochie verdient
    morgen een stevige preek en niet een
    vrijblijvende verhandeling over één of
    ander neutraal onderwerp op zo’n
    zálvend toontje waarbij iedereen weer
    in coma sukkelt.
    ‘t Is wel eerder vertoond dat een voor-
    ganger met een vuist op de rand van ‘n
    kansel sloeg en de hele meute als één
    man overeind veerde, ‘t wordt weer eens
    tijd voor de handeling van zo’n apostel
    …….

    Reactie door Madelief — zaterdag 17 september 2005 @ 11.46 uur

  41. Met dit verschil, Madelief, dat die verhalen, of parabels, zoals jij ze noemt, allemaal vertellen van sociaal gedrag! Delen en zorgen = solidair zijn met elkaar. Dát deel hebben die lui vergeten en dus kan je ze beter vergelijken met die vermaledijde Farizeeërs die riepen hoe goed ze wel niet waren, maar die alleen maar belangrijk wilden zijn. Liefst ten koste van anderen. 2000 jaar: er is niets veranderd!

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 17 september 2005 @ 13.39 uur

  42. @41, Ik verschil geen haartje met je van
    mening Lydia. Met wat je concludeert
    heb je volkomen gelijk, en ik bedoelde
    dus te zeggen, dat er zondag dus maar
    weer eens beter gelúisterd moest wor-
    den, náár die verhálen júist door de
    door jou genoemde groep.

    Het préken voor eigen parochie in
    niét de wóónplaats alleen, maar waar
    Den Haag de sociále wérkplaats voor
    iedereen zou moeten zijn, moet reden
    zijn om eens ‘christelijk/religieus/
    spiritueel’ aangespoord te worden de
    puntjes op de i van inspiratie te
    doen zetten en niet de i van
    incognito er vandoor te racen in het
    volgende statusmobiel, dat de mobilie
    teit voor geen ene meter zal verhogen,
    zolang de i van inzet onvoldoende is
    gebleken, en de aktieradius onvol-
    doende megakrachten genereert.

    “Uitlijnen” moet onderdeel van het
    totaalgebeuren zijn: de beste auto-
    monteur beheerst die kunst, maar of
    die ook races op wereldniveau moet
    kunnen helpen organiseren, is nog maar
    zeer de vraag en voor de komende
    maanden voorzie ik dan ook veel te
    weinig balanceren en een fiks aantal
    klápbanden ipv het met goed resultaat
    beëindigen van het af te leggen
    parcours.
    Het terrein van dit circuit is
    dringend aan vernieuwing toe.

    Begroot moet trouwens eens worden of
    het circuit van Zandvoort niet eens
    de bestemming van een groot ziekenhuis
    zou moeten hebben, met diverse klinie-
    ken en zo mogelijk een herstellings-
    oord, tegemoet komend aan veel hulp-
    behoevenden van gehéél Nederland ipv
    kilometers ver het lawaai ervan horen
    en de luchtvervuiling die het ook met
    zich meebrengt en niet alleen maar in
    schoenen geschoven moet worden van wat
    er door het industrieterrein van IJ-
    muiden zou worden aangericht.
    Maar ‘de spééltjes ‘ moeten we vast
    nog een poosje ongemoeid laten.
    Prio’s stellen? Laat dan Herman
    Eetgerink er maar eens een parabel
    over schrijven, hem prima toevertrouwd
    ….toettoet…toettoet..tot zaterdag.

    Reactie door Madelief — zaterdag 17 september 2005 @ 14.36 uur

  43. Madelief, zoek de rode brandweerauto uit Geldrop-Mierlo. Daar zul me waarschijnlijk wel vinden. Bij Henk Verbeek en kornuiten en waarschijlijk ook Olav Meijer.
    ZOnder tegenbericht en Deo Volente !

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 17 september 2005 @ 15.04 uur

  44. @43 Perfecto Lydia, even heel hard duimen
    voor me dat de cardi wo. a.s. géén bezwaar
    gaat maken tegen evt. oplopende emoties,
    was ik nog maar van jouw leeftijd. Energie
    zit nu vnl nog tussen de oren,….maar….
    ik zet alles op alles, en botje voor botje
    raap ik ze bij elkaar om op de been te zijn
    én blijven…
    Zij zijn groot en ik ben klein: komen de
    boertjes uut Drente en Grunningen nog met
    een tractor van formaat, informeer dan of
    ze voor mij een pallet meenemen, kunnen we
    als 3 kleutertjes boven op dat hek zitten!
    Voor één dag zo’n hoogwerker huren had me
    ook wel wat geleken en naast een TVcamera
    man staan, want die dag mag de media van
    mij alles en iedereen uitvergroten, tot
    een duuzendtal pixels…

    Reactie door Madelief — zaterdag 17 september 2005 @ 15.46 uur

  45. Hahahaha, die Madelief!! Ik ben toch ook inmiddels al 56 en behoorlijk krakkemikkig hoor!! Zo’n dag kost me drie weken om er weer helemaal overheen te komen, maar als ik half kan ga ik heel… KOFFIE, Henk!!!

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 17 september 2005 @ 22.43 uur

  46. @45′t Zou wel eens heel behoorlijk druk
    kunnen worden Lydia, maar ik had dan m’n
    X..s-stoeltjes meegenomen, in m’n kar op
    2 wielen. Toen ik me, n.b. 3 jaar terug
    nog heel goed voelde, zeiden de 30-ers
    buurvrouwen met kleine kinderen wel:als
    ik toch oud mocht worden op jouw manier!
    Tja, daar moet je dan, zo lang als je
    maar mogelijk is, zélf blijven doén!!
    Ha, ha, ha Lydia, ik was toen 60, deed
    ik ze nog voor hoe je ‘pret’kon organi-
    zeren op hittegolfdagen en het had wel
    iets van wat Henk mogelijk gaat doen???
    Kijk, jij bent nog láng geen 60,ha ha ha
    Tussen m’n oren ben ik net zo jong als
    dat ik me dáár voél en morgen zet ik m’n
    kleinzoon weer heerlijk achterop de
    fiets, gaan we kastanjes zoeken, én over
    morgen ook, kleine stukjes dan wel, ….
    maar ik ga…en ik zal…en ik wil…en
    nóg kan ik dat..en natuurlijk alleen als
    ik dat echt helemaal verantwoord vind/
    voél !! Dus Lydia, Henk is toch ook nog
    jong?..ben ik de oudste en hol met een
    rotgang door naar m’n 70ste,…áls het
    meezit. Het Kabinet zal snel moeten aan-
    pakken willen ze ons nog een paar leuke
    “oud-van-dágen” momentjes gaan gunnen.
    Als ze er geen “Mission impassioned” van
    weten te maken, ontbreekt het in veel
    opzichten niet alleen aan “know how”
    maar ook aan: DO, NOW !
    De zon schijnt hier al weer op m’n naam-
    genoten op het veldje voor m’n deur en
    zou ‘k ‘m niét zién, zóék ik die op !
    Goéde morgen Lydia, fijne dag, voor
    iedereen natuurlijk…

    Reactie door Madelief — zondag 18 september 2005 @ 8.08 uur

  47. Ochtendmens als ik ben, zit ik nu even te worstelen met mijn algeheel welzijn vanwege een gezellige zaterdagavond met vrienden. Heel lang en laat gepraat over de ellende van Balkenende. Des ondanks veel gelachen. Ik denk dat ik nog even naar mijn mandje ga, samen met mijn kater.
    Goede morgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zondag 18 september 2005 @ 8.20 uur

  48. Ik vind het een beetje onzin om alleen de motorrijtuigen belasting op benzine en LPG auto’s te verlagen.
    Diesel motoren gaan het langst mee (komen dus minder snel op de sloop), zijn het zuinigst in verbruik (verbruiken dus minder fossiele brandstoffen in het algemeen), zijn minder onderhoudsgevoelig (alweer minder vervuiling door periodiek onderhoud waarbij vloeistoffen en onderdelen gebruikt moeten worden)
    en de vervuiling blijkt volgens recente onderzoeken mee te vallen. In feite produceert een slecht afgestelde benzine motor meer vervuiling dan een diesel moter, die het meest efficient verbruikt vanwege de lage onderdruk in het moter compartiment.
    Dus wat is nu vervuilend?
    Ik vind gewoon dat ik niet in de positie gedrukt moet worden met mijn zeer lage inkomen (op dit moment zelfs WW), dat ik diesel moet rijden, omdat benzine te duur is voor mij en LPG-auto’s het sneller opgeven zodat ik een andere auto moet kopen. Wat ik niet zo snel kan overigens..
    Ik vind dat de regering zich eens sterk moet maken voor auto’s die op waterstof, of electriciteit of wat dan ook minder vervuilend is voor het milieu.
    Wanneer ze het dan ook vervolgens betaalbaar maken, sta ik vooraan om direct in de schoonste auto van de planeer te gaan rijden.
    Liever vandaag dan morgen..

    Reactie door angelo — zondag 18 september 2005 @ 10.25 uur

  49. Diesel produceert het meeste fijnstof, Angelo. En daar gaan mensen aan dood…

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 18 september 2005 @ 11.27 uur

  50. Op 2 soorten benzine rijdt dan die auto van
    het soort dat Harry Mens als nieuwtje liet
    zien. Al te krijgen voor nog nét geen ton.
    Prachtige investering toch? Als het inder-
    daad waar is dat je er nog languit in kunt
    slapen ook, en welk figuur met een top-inkomen daar niét gevoelig voor. Maar dat is natuurlijk alleen na geleverde TOP-
    prestaties, dán zou je er misschien best
    moe van kunnen zijn en haal je die investe-
    ring er natuurlijk met groot gemak uit,
    waar anders zou je die slaapplaatsjes voor
    nodig hebben, toch?
    Voor diegenen die verdwalen en door de bomen het bos niet meer zien is het natuurlijk vorstelijk overnachten, want op
    een gewóne parkeerplaats krijg je ‘n boete.
    Dus is het milieuvriendelijker stil te la-
    ten staan dan ermee in de rondte te karren.
    Vind je het gék, dat mw Timmer mogelijk
    zo’n karretje in haar gedachten had, ipv
    aan de weg te timmeren met het moeten ver-
    dedigen van een extra woongelegenheid in
    Den Haag en niet altijd even gemakkelijk te
    verkopen, toch?

    Reactie door Madelief — zondag 18 september 2005 @ 13.03 uur

  51. Gelukkig, Wouter kan stouter plannen er
    kennelijk niet bij hebben en wil misschien
    wel blokken bouwen, en is kennelijk een
    paar andere plannen aan het aftimmeren en ik zou me nog altijd graag willen laten
    verrassen als dat mogelijk de SP aan rege-
    ringsbevoegdheden gaat helpen.

    In het verleden zijn wel meer ‘buiten-
    kerkelijken’ op hun schreden van weldenkend
    heid teruggekeerd.

    Het zou toch voor hem leuk zijn als hij had
    kunnen weten dat ooit ene ds Buskes trots
    op hem geweest had kunnen zijn, de ándere
    zendeling in zijn leven, die dan inderdaad
    mogelijk de pvda had verruild voor de sp,
    zoals beiden nú zijn.

    Voor sommigen is het mogelijk even erg ver
    terugdenken, maar er is nu eenmaal een groot contingent grijzaards onder ons, die
    zich ook wel degelijke zullen beraden voor-
    dat zij binnenkort, danwel binnen 2 jaar
    gaan kiezen !!!

    Als er één hart had voor het volk was dat
    wel degelijk de “rooie” ds Buskes, laten we
    ons hém nog even goed in herinnering brengen en posthuum verdient hij wat mij
    betreft alsnog een lintje, waarvan nog maar
    de vraag is of hij het had geaccepteerd,
    zijn roeping ziende als zijn plicht en niet
    als een verdienste !

    Reactie door Madelief — zondag 18 september 2005 @ 15.16 uur

  52. Al met al,praatjes vullen geen gaatjes. Net als de afgelopen jaren:ik blijf arm. (met als enige dierbare bezitting:m’n oude trouwe computer).

    Reactie door W.Venema — maandag 19 september 2005 @ 16.49 uur

  53. Gevraagd:werk voor een WAO-er die zelfs bij de herkeuring afgekeurd bleef, sponsoring lijkt me na morgen ook onontbeerlijk.

    Reactie door W.Venema — maandag 19 september 2005 @ 16.51 uur

  54. Het gebalkaniseerde volk laat de 24e zijn stem horen, ondanks de troonrede van vandaag.

    Reactie door e.krul — dinsdag 20 september 2005 @ 9.28 uur