Het NCTB

Het wat?

Het NCTB. Justitie’s website om de bevolking te informeren over het huidige niveau van terrorismedreiging.

Gelukkig hebben ze ‘n naam gevonden die goed blijft hangen…

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 16 september 2005 :: 23.00 uur

52 Comments

52 reacties

  1. Jan,

    Ik weet niet hoe jij er persoonlijk over denkt, maar ik vind het nog steeds enorm veel bangmakerij.

    Engeland heeft misschien wel de beschikking over de beste geheime dienst ter wereld en ook zij konden een aanslag niet voorkomen. Hier in Warschau (waar ik woon) hangen overal instructies voor inwoners… hoe men mogelijke verdachte situaties kan herkennen en hoe te handelen.

    Reactie door Arno Schotmans — zaterdag 17 september 2005 @ 0.12 uur

  2. Jan,
    Ik vind dat ze in den haag eens moeten ophouden met al die flauwe kul. Ik denk nog steeds dat het bangmakerij is. Het is voor Balkenbrei weer een reden om de best beveiligde auto aan te schaffen. Dat mogen wij dan weer met een deel van de belasting betalen.

    Reactie door johanna — zaterdag 17 september 2005 @ 0.18 uur

  3. Laatst riep één of andere waus hier op het weblog dat het tijd werd voor aanslagen, volgens mij vanwege het toenemende bananenrepubliek-gehalte van het kabinet. Nu kan ik zelf niet warm of koud van worden van zo’n mafkees, maar ik zie al voor me dat de AIVD en de NCTB en de GW, AHA, en de VVD alsmede de President op de WC zich nu al erg veel zorgen maken over de reageerders op SP-sites.

    Ben benieuwd of dit soort uitroepen ook invloed heeft op de meting van de terreurdreiging op de NCTB-site.

    Reactie door Johnito — zaterdag 17 september 2005 @ 0.31 uur

  4. Zit waarschijnlijk het OM achter, hebben ze alvast een alternatief als ze onverhoopt -uiteraard pas na de verkiezingen want dit kabinet houdt niet van kordaat optreden, alleen waar het privatiseren betreft- het veld moeten ruimen.

    Gaat in elk geval weer veel kosten om zoiets up to date te houden.
    Inderdaad een leuke job voor een ex O-emmer. Weten we tenminste zeker dat niet ALLE informatie er op staat.

    Vroeger heette terrorisme nog gewoon misdaad, blijkbaar hadden we daar toen geen extra informatie voor nodig!

    Reactie door hanri — zaterdag 17 september 2005 @ 0.58 uur

  5. Zij kunnen bij Justitie informatie geven totdat zij een ons wegen,maar een aanslag van terroristen is nooit of te nimmer te voorkomen.

    Reactie door JE. Mulder — zaterdag 17 september 2005 @ 1.08 uur

  6. Over tunnelvisie gesproken. In Nederland hebben mensen tijdens de tweede wereldoorlog in het verzet gezeten. Volgens de definitie die het NCTB er aan geeft zijn dit terroristen en is het vereren van deze verzetshelden strafbaar.
    Kan iemand mij dit even uitleggen?
    Wanneer Iraaki’s verzet plegen tegen een bezetter, is dit terrorisme of legitiem verzet? En de Palestijnen in de bezette gebieden? De Afghanen tijdens de Russische bezetting?

    Of gaat het hier om propaganda? Wil men legitiem verzet criminaliseren????

    Reactie door Rob de Kuster — zaterdag 17 september 2005 @ 2.35 uur

  7. Waarom mogen de CIA, Mossad en ISI wel aanslagen plegen zonder dat daar een haan naar kraait, en schreeuwen we moord en brand als een Palestijn op de West-Bank zich opblaast.
    Zijn we hier met z’n alle zo dom dat we propaganda niet herkennen?

    Reactie door Rob de Kuster — zaterdag 17 september 2005 @ 2.45 uur

  8. Was er nu echt geen ander zijspoor te bedenken voor de ijdeltuit Joustra… ?
    De man is kampioen in het zinloos uitgeven van kapitalen… en dat bewijst hij opnieuw.

    Reactie door Heraclitus VII — zaterdag 17 september 2005 @ 4.32 uur

  9. het gaat er om van welke kant het bekeken wordt.
    40/45 van uit een duitser/regering/soldaat oogpunt was het terrorisme.
    vanuit nl verzetstrijder.

    vanuit oogpunt jood of westerling/usa/nl/eu.en uit christen?naam een terrorist.
    vandaar dat cia/mossad,enz,het wel mogen die opereren in opdracht van een zogenaamde christen?regering

    vanuit een bezet afrikaan/irak/iran/palestijn.enz oogpunt (koran) ,verzet/bevrijder.

    ik stond gister nog naast het regeringsgebouw/ns station/voetbalstadion,,enz als ik een terrorist was geweest was het er nu niet meer,en niemand had het kunnen stoppen.als iemand echt wil is er geen hond op deze wereld die het stoppen kan.
    de regeringen zeuren over groeperingen (meestal door de westerse wereld getraint en voorzien van wapens irak iran afganiestan) ,
    terwijl een eenling het doet,
    en elke dag worden er honderden terroristen??? gemaakt.
    door aanvallen op burgerdoelen,waarvan hele famieli wweg gevaagt zijn/worden.
    waar ik maar mee zeggen wil vermoord mijn zus/broer enz,dan pak ik je afgrijzelijk terrug als eenling,en dat kan ik me goed voorstellen mischien niet goed,maar wel begrijpelijk.
    aangezien dat je met een busje vol kunstmest een heel gebouw kunt platleggen,
    je kunt natuurlijk kunstmest gaan verbieden..

    Reactie door ad — zaterdag 17 september 2005 @ 5.11 uur

  10. @9. ad
    Je hebt gelijk, ad. Het is maar hoe je het bekijkt. Betekent natuurlijk wel dat je er vanuit gaat dat je de zaken relativeerd.
    Als ik op de site van NCTB kijk is daar helaas geen sprake van. Lijkt meer op tunnelvisie als je het mij vraagt.
    Door het woord terrorist te gebruiken probeert men legitiem verzet te criminaliseren. Men maakt geen onderscheid meer.
    Dit soort paniek-zaai-propaganda werkt wellicht in de USA of UK. Betwijfel echter sterk of die onzin hier ook aanslaat.

    Reactie door Rob de Kuster — zaterdag 17 september 2005 @ 5.22 uur

  11. Ik denk dat de angst voor terrorisme veel meer leeft onder politici dan onder burgers. De politiek draagt nu eenmaal de eindverantwoording. Kan me voorstellen dat de vrees bestaat dat zij vroeg of laat een doelwit worden. Wellicht dat daarom zo veel zaken in de politiek het daglicht niet kunnen verdragen.
    In 2002 kwamen er berichten naar buiten dat de Clinton regering islamitische terroristen steunde tijdens de oorlog in Yoegoslavie en later Kosovo. Er werd oa actief steun verleend door wapens te smokkelen naar Hezbollahstrijders die de moslims in Yoegoslavie steunde. Aldus journalist Robert Morton van http://www.geostrategy-direct.com op 24 april 2002.

    Reactie door Rob de Kuster — zaterdag 17 september 2005 @ 6.06 uur

  12. rob,:-)
    zelfde politiek als in de usa, angst is de grootste vriend van dictators??.

    johnito,ik kan me goed voorstellen dat mensen dat gaan zeggen,ik hoor het steeds meer,van mensen die zo diep in de ellende terregt zijn gekomen,en ik kan die mensen het niet kwalijk nemen,,
    nadat ze ziek zijn geworden,na 30 jaar werken.(ze zijn geboren als een dubbeltje ze waren eindelijk een kwartje,maar zijn nu nog maar een cent).en in een hoek getrapt,niet 1 keer maar 4-5 keer door dit kast naar muur gedonder,,
    ze denken het niet meer maar zeggen het nu,wat is de volgende stap,
    terror wordt gevoed door onderandere ellende/en onmacht als je je een maand onmachtig voelt alla,, maar na anderhalf jaar en langer,en geen spaarcent meer op de bank,en aan allekanten moet horen,
    gas wordt duurder maar nuon heefd 240 miljoen winst,regering 30% erbij enz,een bmw 400000 voor de grootste l#l allertijden,geld uitgeven aan dure gebouwen uwv,aan oorlogmaterialen/steun,nu weer een voorstel voor een auto/zie elders in dit weblog.
    dat kan allemaal wel,
    dus ik kan mij goed voorstellendat er soms dingen gezecht worden uit pure onmacht,en daar maak ik me soms?? ook schuldig?? aan.
    ps, ik heb geen uitkering ofzo,maar maak mij soms wel kwaad over de ellende van anderen,hoe op dit moment sommige nl,ers vertrapt worden,
    ,,,sorry,,,(ook zo’n woord)

    Reactie door ad — zaterdag 17 september 2005 @ 6.27 uur

  13. @11.
    Ik heb het hier over de politiek in het algemeen. Ik wil me niet beperken tot slechts de Nederlandse politiek.

    Reactie door Rob de Kuster — zaterdag 17 september 2005 @ 6.42 uur

  14. Waarom moet ik bij NCTB direct aan tafeltenissen denken?

    GAAN WE 24 SEPTEMBER NOU NAAR DEN HAAG OF HOE ZIT DAT?

    http://www.keerhettij.nl/

    Goede morgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zaterdag 17 september 2005 @ 7.38 uur

  15. @Gandalf

    Zeker weten!

    Reactie door Farshad — zaterdag 17 september 2005 @ 7.48 uur

  16. @ Rob de Kuster 6: `Wanneer Iraki’s verzet plegen tegen een bezetter, is dit terrorisme of legitiem verzet’
    Lijkt me ook Rob, maar niet voor Donner die
    Wesam al D. uitlevert aan de Amerikanen
    omdat hij sabotagedaden tegemn de Amerikaanse troepen in Irak zou hebben verricht. En deze Donner heeft ook gezorgd dat de linkse activist Juanra mag worden uitgeleverd aan Spanje.
    http://www.freejuanra.org/nl/03-05-20-1.html

    NCTB is een propagandamolen naar Amerikaans model, bedoeld om de burger
    neoconconformisme, xenofobie en racistische tunnelvisie aan te praten.
    Het doet denken aan ziekte en NSB, en heeft de geur van paranoia, het zal angsthazen die er genoeg zijn stimuleren
    tot uitbundig kliklijngebruik.

    Als dit leibandkabinet de burger niets anders te bieden heeft dan dit obscurantische medium, is het ver heen.

    Reactie door C.Tilyx — zaterdag 17 september 2005 @ 8.41 uur

  17. Ik ben in ieder geval blij dat ik mij niet meer per openbaar vervoer hoef te verplaatsen, maar gewoon de auto kan pakken. :)

    Reactie door geldwolfje — zaterdag 17 september 2005 @ 8.56 uur

  18. @9 De Regering weet niet hoe de mest-
    overschotten weg te werken, maar de
    terrorist wel hoor: MEST FAALT NIET !!?

    Vreemde vogels zat die er ook huizen als
    kastelen van weten te bouwen en hun
    stinkende best doen om premies te vergaren
    in het kader van het bewaken van het milieuvriendelijke aspect, maar kastelen
    bouw je nu eenmaal niet vanuit een AS PACT.

    We gaan toch zeker niet geloven, dat onze
    keurige boeren, bij gebrek aan exportmoge-
    lijkheden, hun land aan Defensie over-
    dragen, om zich zo, op termijn, van milieu-vriendelijke wapens in eigen produktie te doen voorzien.
    Nee, nee, die milieuvriendelijke mest wordt
    nog eens gratis vuurwerk voor heel Nederland, of in briquetten verwerkt, als
    nieuwste brandstofmiddel om het wagenpark
    van het Kabinet mee op te stoken.
    Met zijn allen zingen zij: in mijn hoestbui
    op 4 wielen….

    Reactie door Madelief — zaterdag 17 september 2005 @ 9.28 uur

  19. Misschien moeten we de ‘terroristen’ publiekelijk vragen zich gedeisd te houden tot en met 24 September …… ?????

    En dan niet via Internet, want Remkes vindt al dat Internet aan banden moet worden gelegd….

    Sorry, hoor Jan, ik word onmiddelijk boos als ik zo’n site als die van NCTb zie bezig gaan volgens Amerikaans model;

    ‘alle runderen van Nederland, wees bang! Wees heel bang! Osama woont misschien wel onder uw bed !’

    Aaaarrrgggghhhh!

    Reactie door Piet — zaterdag 17 september 2005 @ 9.40 uur

  20. (14)(6) Jullie denken toch niet dat de aanslagen zullen ophouden na het vertrek van de Amerikanen? Echt niet… De aanslagplegers(veelal Soennieten)zijn de aanhangers van Saddam, die in het verleden daar de dienst uitmaakten… Sjiieten en Koerden werden toen geterroriseerd, en dat gaat mi weer gebeuren als de Amerikanen er weg zijn….of het moet natuurlijk zo zijn dat Koerden en Sjiieten er nu wel tegen opgewassen zijn.

    Reactie door Warrior — zaterdag 17 september 2005 @ 9.44 uur

  21. (1 en 2) Tis bangmakerij totdat er iets gebeurt…tja, en dan kun je het altijd nog op het contoschrijven van deze regering…
    Je kunt zelfs opperen dat deze regering er achter zit..
    het is gemakkelijk oppositie voeren zo.

    Reactie door Warrior — zaterdag 17 september 2005 @ 9.47 uur

  22. Een soort N(ederlandse)TBC bestrijding, voor het losbarsten van wat ooit zou kunnen.

    Reactie door E.Krul — zaterdag 17 september 2005 @ 10.40 uur

  23. Ben bang dat jullie er te moeilijk over doen. Volgens mij gaat het om één enkel ding:

    CONTROLE.

    Controle over alle burgers in dut land. Daarom hebben we nu ook een Zorgtoeslag, een Kindertoeslag en een Huurtoeslag. Zodat via de Belastingsdienst iedereen gecontroleerd kan worden, want zo goed als iedereen MOET nu met de Belastingdienst in zee. Het afnemen van privacy regels, en vrijheden is al in volle gang. Dit Kabinet is ook al bezig de media de mond te snoeren en te leiden naar een manier van berichtgeving die dit Kabinet (de overheid) welgevallig is. Paspoorten met vingerafdrukken en strakjes netvliesgegevens. Ze willen weten waar je naar toe gaat, en waarom en waar je verblijft. Niet alleen in de VS, ook in het VK en straks ook hier. Wedden? We krijgen gewoon een “milde” vorm van een dictatoriale politiestaat. Voor het oog een democratie. In werkelijkheid poppekast. Zwartkijker? Ik mag het wel hopen, ja!

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 17 september 2005 @ 11.37 uur

  24. En alweer wordt mijn bijdrage niet geplaatst?

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 17 september 2005 @ 11.38 uur

  25. Ter ontnúchtering…
    Als je naar de schade, dood & bederf van de auto kijkt dan is die terreur vele malen ernstiger dan die enkele aanslagen.
    De kans dat mij in ‘t dagelijkse verkeer iets kan overkomen is in cijfers vele malen groter. Nog even los van de millieu-
    en gezondheids-problematiek door die stinkdingen.
    Redenen genoeg om hier eens bij stil te staan, te alarmeren en aan te pakken.

    Reactie door Lezer — zaterdag 17 september 2005 @ 12.29 uur

  26. Ik vind armoede, in Nederland en wereldwijd, de grootste terreuraanslag. Tel de doden maar eens…Pure genocide.

    Reactie door Johnito — zaterdag 17 september 2005 @ 13.29 uur

  27. Lezer, had je in het andere weblog al gelezen wat ik zei over jouw “Alias”??

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 17 september 2005 @ 13.40 uur

  28. Tip voor Donner: er ligt nog angstmateriaal genoeg in Nêerlands archieven:

    http://www.geheugenvannederland.nl/tentoonstellingen/Niod_nl/arend.jpg

    Reactie door C.Tilyx — zaterdag 17 september 2005 @ 13.58 uur

  29. Kijk, en dit maakt nou dat mijn vertrouwen soms even uit logeren is…

    Reactie door mariekefotografeert — zaterdag 17 september 2005 @ 15.00 uur

  30. Johnito (3),

    Och, het kabinet zal zich wel druk maken (alleen laten ze dat niet merken) over de sp-stemmers die zich niet laten vangen door wat mooie praatjes.

    Zie het van zelf wel als er een paar voor de deur staan, daar laat ik me niet door bang maken.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 17 september 2005 @ 17.08 uur

  31. evert..
    let op erg overdreven netjes geklede apen,met een oortelefoon :-)
    en eerst in engels/amerikaans aanspreken,
    want, ze zijn er nog steeds, met medeweten van??
    wie het weet mag het zeggen,
    en vallen ze door de mand,zegt balkebrij foei,en je hoort er nooit meer iets van,,

    even wat anders;nl 1-2-3 wordt volgend jaar niet meer door de lucht verzonden??
    wat met al de mensen op buitenwegen/en eigen ant, krijgen die 2/3 terrug,van kijk en luistergeld,

    Reactie door ad — zaterdag 17 september 2005 @ 19.06 uur

  32. “Actueel dreigingsniveau in Nederland:

    SUBSTANTIEEL”

    Ramen dicht en verstop je onder je bed.

    Reactie door Farshad — zondag 18 september 2005 @ 10.03 uur

  33. Genoeg mensen die zich zorgen zullen maken
    of de bangmakerij voor verdachte rugzakjes,
    immitatie laptoptassen straks verschoven
    wordt naar alle mogelijke plastic tasjes
    van bekende winkelketens.
    Voor miljoenen mensen het gemák van elke
    dag, maar mensen met een teveel aan fantasie of gebrek aan werkelijkheidszin,
    dan ook nog sterk te beïnvloeden in hun
    studieperiode zijn er straks wél de dupe
    van als zij om die reden in grote groepen,
    maar toch zelfstandig moeten wonen, hetzij
    in tehuizen, hetzij in studentenhuizen.
    De happy hours verdwijnen daar als sneeuw
    voor de zon als het zo doorgaat, terwijl
    die sneeuwbal blijft rollen en men op een
    gegeven moment niet meer kan inschatten wie
    men voor zich ziet staan, aller bedroevendst en die ángst die moet worden
    ingedamd en het tárten van de macht moet
    door volwassenen met hun onvolwassen gedrag
    worden afgestraft, zij het niet goedschiks
    dan maar disciplinair en niet zo’n klein
    beetje ook !.

    Reactie door Madelief — zondag 18 september 2005 @ 10.38 uur

  34. Staat er ook op de website hoeveel kogels je in een hoofd mag pompen wanneer iemand er verdacht uitziet?

    Reactie door Sonja — zondag 18 september 2005 @ 11.40 uur

  35. Onze co-ordinatoaaaarrr.

    Die angst voor een aanslag blijft toch wel en de fantasie wordt er met die veiligheidsmaatregelen alleen maar nog wilder van. Daarom trek ik me er niks van aan, ik heb mijn escapes wel, naar reïncarnatie of een leven hierna, daar zijn zat bewijzen voor. Heb je hier nog wat te doen dan kom je wel weer een keer terug. Angst is een slechte raadgever. Maar helaas bezondigen heel wat overheidsdienders zich er nog wel eens aan. Tijd voor de mens zelf, dan zullen al die verschil=geschil makende culturen hopelijk ooit eens allemaal verdwijnen, of op gemeenschappelijke basis focussen.

    Reactie door W6969 — zondag 18 september 2005 @ 12.11 uur

  36. He mensen!
    Wordt is wakker er is wel dergelijk iets veranderd in Nederland:

    Augustus: Nederland wordt op een internetsite bedreigd met aanslagen in verband met de aanwezigheid van Nederlandse militairen in Irak. Het dreigement komt van Jamaat al Tawhid al-Islamiya. De overheid onderzoekt de dreiging maar neemt geen extra maatregelen en verhoogt het geldende dreigingsniveau niet.

    Juli: De politie pakt een 37-jarige Syriër en een 33-jarige man uit Libanon op voor een mogelijke gewelddaddige actie tegen militaire deelnemers aan de Nijmeegse Vierdaagse. Er zou een verband bestaan tussen een telefoonnummer in het mobieltje van de Syriër G.H. en het terreurnetwerk al-Qaeda. Justitie verdenkt de Syriër van voorbereiding tot moord en deelname aan een criminele organisatie. Hij is inmiddels op vrije voeten. De aangehouden Libanees K.M.
    tipte de politie omdat hij een verzoek had gekregen een bom te gooien naar wandelende Amerikaanse militairen.

    Juli: Het kabinet neemt op 9 juli extra veiligheidsmaatregelen in verband met aanwijzingen bij de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) over activiteiten van enkele radicale moslims. Die zouden mogelijk duiden op de voorbereiding van terroristische aanslagen.

    Juni: De politie in Rotterdam arresteert de 29-jarige J.C.. Het gerechtshof in Den Haag had hem veroordeeld voor deelname aan het terreurnetwerk al-Qaeda van Osama bin Laden. Hij was op vrije voeten, nadat de rechtbank hem eerder had vrijgesproken. C. zou met anderen een bomaanslag op de Amerikaanse ambassade in Parijs hebben beraamd. Ze werden al in 2001, twee dagen na de aanvallen in de VS, opgepakt. Het is de eerste keer dat een rechter in Nederland moslimextremisten bestrafte voor terroristische activiteiten. C. kreeg zes jaar celstraf. Zijn kompaan, de 32-jarige Algerijn A.R., moet vier jaar de cel in. De zaak ligt nu bij de Hoge Raad.

    Juni: Na een huiszoeking arresteert de politie een 17-jarige jongen van Marokkaanse afkomst uit Rotterdam. Uit aanwijzingen in de woning zou blijken dat hij een aanslag plande. Zijn aanhouding was mede aanleiding voor Binnenlandse Zaken om van een verhoogde terroristische dreiging te spreken. De jongen werd in oktober ook al opgepakt. De politie trof toen stoffen aan voor het maken van een bom. De jongen probeerde in januari 2003 met een vriend vergeefs zich aan te sluiten bij moslimstrijders in Tsjetsjenië.

    Januari: Bij toeval arresteert de politie de 29-jarige K.B., een Belg van Marokkaanse afkomst, tijdens een verkeerscontrole. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de Groupe Islamique Combattant Marocain (GICM), die achter de aanslagen vorig jaar in Casablanca zou zitten. De rechter wijst in juli een uitleveringsverzoek van Marokko af, omdat het land te weinig informatie heeft gegeven. België verzoekt daarop tot overlevering. De rechtbank beslist donderdag hierover.

    2003

    December: Nederland levert een 32-jarige Irakees die lid zou zijn van de radicaal islamitische beweging Ansar al-Islam, aan Duitsland uit. De politie hield hem begin december aan op Schiphol. Kort daarvoor was hij ontsnapt in München.

    Juni: De rechtbank in Rotterdam spreekt twaalf aangeklaagde moslims vrij van het werven, opleiden en ondersteunen van strijders voor de jihad, de heilige oorlog. Onder de groep arrestanten bevinden zich Algerijnse GSPC-verdachten die in april 2002 werden aangehouden en zes mannen die in augustus van dat jaar werden opgepakt.

    April: Minister Remkes van Binnenlandse Zaken schat dat in Nederland honderd tot tweehonderd personen in islamitische terroristische netwerken actief zijn. In dezelfde maand bevriest het ministerie van Buitenlandse Zaken de financiële middelen van de Nederlandse stichting al-Aqsa, waarna de Europese Unie de organisatie op de lijst van verboden terroristische groeperingen zet.

    En dit is nog maar het puntje van de ijsberg. Ik kan dit hele log opvullen met reeele terorristische verwante activiteiten. Met als hoogtepunten de moord op Theo en een oorlogje in het Laakse kwartier.

    Waar zijn jullie mee bezig? Dit onderwerp gebruiken om de huidige regering (terrecht!) zwart te maken? Wanneer is voor jullie de dreiging reel? Pas op het moment dat het jezelf overkomt?

    Je hoeft je niet bang te laten maken maar kijk niet weg van iets wat er echt wel is.

    @34
    S.M.
    Jou taalgebruik geeft het gevoel dat je er op zit te wachten dat jij mag gaan ‘pompen’.
    Brrrr. Sexloze Griezel!

    Reactie door rommel — zondag 18 september 2005 @ 12.29 uur

  37. Verhagen zit op dit moment bij Buitenhof
    mooie verhalen te houden en wie er niet aan
    toekomt, moet a.s. nacht nog maar eens goed
    kijken en het op video vastleggen voor over
    2 jaar, als hij eraan herinnerd zal worden.

    “Kogel” begroting heeft hij niet gedaan en
    de meevallers, zullen evengoed het begrotingstekort gelijk houden.

    Het teruggeven van het kwartje van Kok komt
    dus in de praktijk maar een kleine groep
    ten goede goede en de inkomens die in ver-
    houding meer belast worden, zouden het niet
    zo erg voelen ??

    Wanneer dus de KOGEL door de CDA-KERK komt
    om écht de minima beter te behandelen,
    terwijl er dus nu ook mede door hen al 17
    miljard IS bezuinigd, is dus een kwestie
    van de voor- en de achterdeur tegen elkaar
    open te zetten, zodat de aanhangers van
    zo’n KERK eens voelen hoe het is om op
    de tocht te staan …..en rillen van de
    ellende, met op hun kansel een Balkenende.

    Reactie door Madelief — zondag 18 september 2005 @ 12.43 uur

  38. @36 Rommel, ik wil je graag verzoeken, voor de laatste keer, om je perverse seksuele fantasiën over mij voor privédoeleinden te gebruiken. Bij voorbaat dank.

    Reactie door Sonja — zondag 18 september 2005 @ 16.07 uur

  39. Jaja, Rommeldebommel…. als ik hier naar buiten stap en word overreden door de stadsbus ben ik ook kassiewijle.
    Ik begin die angstaanjagerij beu te worden! Behandel die mensen, zoals je zelf behandeld wilt worden en je zult zien dat de meesten – net als bij ons – hele gewone mensen zijn met een hang naar Huisje-Boompje-Beestje…. Schei toch uit zeg!

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 18 september 2005 @ 16.10 uur

  40. @36 ‘t Is nu heus welletjes Rommel.
    Sputteren best ! Sarcasme, ironie ook
    prima, maar als er bij jou een
    Rohrschachtest zou worden uitgevoerd
    ben ik bang dat jij voornamelijk niet
    vanuit je hoofd denkt en dát zou je
    voor je verdere carrìère vast niet van
    pas komen, of heb je die al gemáákt?
    Eerlijk hoor ! Zo groot als die is:
    mijn zoon had een pak rammel van me
    gehad, oftewel op zijn zielement en ik
    had hem voorzien van een paar rake
    klappen Taekwando op zijn geestelijk
    vermogen. Gewoon het ouderwetse lik-op
    stuk-beleid, maar je snapt het zeker
    al. Ik héb dat nooit hoeven doén en
    zou hem grondig hebben uitgelegd dat
    hij op die manier uitgesloten zou kun-
    nen worden van binnenkomst op welke
    site danook. Er zijn er genoeg hoor
    die al bij binnenkomst worden UIT gese
    lecteerd. Zit je daarop te wachten?
    Kies eieren voor je geld: eet ze op en
    kies de geëigende weg om je op een an-
    dere manier te vermaken, en beloof
    dan Sonja keurig dat je je niet meer
    op deze manier zult uitlaten. Ik
    garandeer je dat je anders aan het
    kortste eind gaat trekken en dat is
    geen dreigement, maar een vóórZIEN !!
    Doe nou ff handig joh !!

    Reactie door Madelief — zondag 18 september 2005 @ 17.45 uur

  41. @40
    Geachte mevrouw Madelief,
    leest u uw eigen commentaar nog eens over.
    Begrijpt u er wat van?
    Mooi! Ik niet!

    Wat ik wel begrijp is dat u uw kerkje heeft gevonden maar helaas is dit niet uw forum maar die van de heer Marijnissen. En die bepaalt wat door de beugel kan en niet.

    En het zal u verbazen maar ik heb hier wel meer commentaren gegeven waar vanuit een bepaalde hoek gehuild werd dat het verwijderd moest worden. Maar nada! Integenstelling door meerdere die hier een reactie hebben geven is er van mij nog nooit iets verwijderd.

    Maar ja, alles is relatief… :-)

    En als ik uit het taalgebruik van S.M. kan opmaken dat het niet alleen gefrustreerd maar ook nog een grote griezel met haar ‘kogels pompen’ zal ik het niet nalaten te vermelden.

    Mocht dat niet ‘kunnen’ is het heer Marijnissen die ingrijpt en helaas niet u.

    En u voorZIEN kunt u het beste voor u zelf ten gelde maken. Misschien dat u dan niet zoveel herkenning met S.M. heeft. Als u begrijpt wat ik bedoel.. ,-) U ongeneerde quasie romantische aanschuivingen naar een bepaald persoon op dit forum is niet ongemerkt voorbij gegaan.

    @39
    “Jaja, Rommeldebommel…. als ik hier naar buiten stap en word overreden door de stadsbus ben ik ook kassiewijle.”

    Wat een vergelijking!
    Hahaha…
    Ja dat maakt een hoop goed hoor! Iemand met een deadwish!
    U verdient de gouden aars voor de meest stompzinnige opmerking van de week.

    mvg

    Reactie door rommel — zondag 18 september 2005 @ 20.09 uur

  42. Heel goed om te horen Rommel en ik kan heel
    aardig tussen vele regels doorlezen, jij
    ook?

    Het idee alleen al dat ik ‘érgens’, vertel
    eens wié want ik weet het niet,
    ‘quasi romantisch zou zijn aangeschoven’?

    Dacht je nu werkelijk dat ik – op mijn
    leeftijd – hier nog iemand zou willen gaan
    versieren? Hoé kóm je erbij? Toch die
    Rohrschachtest maar eens laten doen !

    Géén idee, of óngenuanceerd commentaar
    leveren dat grensoverschrijdend genoemd kan worden, hier nog erg lang getolereerd gaat worden.
    Groot gelijk heb je: Alleen de heer
    J.Marijnissen bepaalt wat hier door de
    beugel kan, of nog net kan, en ik heb als
    gast de verplichting hem zo min mogelijk in
    verlegenheid te brengen. Weet je wat?
    Dan zal ik mijn leven vanaf heden beteren!
    Als ik hem dertig jaar heb gadegeslagen,
    betekent het dat er bij hem veel kan, maar
    niet, dat hij zijn grenzen niet zou kennen
    of stellen, want inderdaad, het IS zijn
    weblog. Forumdiscussies behandelt hij dus op een ander niveau, elders te lezen !

    Ik zal mijn conclusies trekken uit je (41)
    commentaar op mij en anderen en afwachten
    of de heer Marijnissen mij teleur gaat
    stellen, en ik vrees intussen dat velen
    hier zich een alias kiezen naar het type
    van hun ‘zelfbeeld’, zo ook jij dus !!

    Overigens geef ik u op een briefje dat wie dan ook zich die “quasi romantische
    aanschuiving” zou moeten aantrekken, zich
    op dit moment werkelijk gek zit te lachen,
    en ik toch echt nieuwsgierig begin te wor-
    den wie zich mijn ‘slachtoffer’zou moeten
    voelen.

    Zullen we dan ook maar even beschaafd af
    wachten wie de heer J. Marijnissen, gast-
    heer in deze, de door u zo manmoedig naar
    voren gebrachte “gouden aars, voor de meest
    stompzinnige opmerking van de week” zou
    willen doen uitreiken?

    Nog nooit hier iets van u verwijderd? Wel
    er zou nog eens een eerste keer kunnen komen.

    Ik zal het strikt serieus nemen als mij ge-
    vraagd wordt een voorbeeld aan u te nemen
    en mij dan daardoor verwijderd zien als ‘n
    berisping.

    De vrijheid, zoals u deze opvat tav vrije
    meningsuiting, is wel degelijk gebonden aan
    enkele basisvoorwaarden, waar iedereen zich
    hier aan houdt.
    Dit is de 1e keer dat u mij aanspreekt op
    de opmerking die ik u maakte tav grof ge-
    drag, het is ook meteen de laatste keer.

    Uw aan mij gerichte ‘aanhef’ komt net als
    de ‘slotwoorden’ even huichelachtig over.
    U wilt niet ‘áchten’ én u wilt niet echt
    ‘met vriendelijke groeten’ besluiten.

    Kortom u kunt wat mij betreft uw alias bij
    het gróf vuil zetten, én snél een beetje !

    De heer Marijnissen is zelf mans genoeg om
    tegen zijn gasten tekeer te gaan als dat
    zou moeten, daar heeft hij u niet voor nodig en werd er nog nooit iets van u ver-
    wijderd, dan zou dat iets zeggen over de
    tolerantie van hemzelf, waarindoor ik u beleefd verzoek hem daarin niet tot het uiterste te drijven.

    Krachttermen kan ik ook gebruiken, maar de
    door u uit te loven “prijs” wordt alleen
    uitgereikt aan diegenen die de meeste
    BULL SHIT verspreidt.
    “Begrijpt u er (NU!) wat van?”

    P.S. Met excuses aan ‘meelezers’ die mij
    mogelijk ánders hebben leren kennen
    en exact weten over welke ‘woorden’
    ik me ook tav @39, nu heel kwaad maak.

    Reactie door Madelief — maandag 19 september 2005 @ 7.33 uur

  43. @ Evert 30:
    `Zie het van zelf wel als er een paar voor de deur staan, daar laat ik me niet door bang maken.’

    Precies, ik neem aan je een duo in regenjas
    en met hoed bedoelt.
    Tip: fotograferen die hap, per handige wegwerpcamera met flits die klaarligt boven de voordeur, (3.50 eur. Lidl)
    en altijd cassetterecorder (1 eur. Koninginnedag) klaarhebben om gesprek op te nemen.

    :)

    Reactie door C.Tilyx — maandag 19 september 2005 @ 8.24 uur

  44. Ik geloof mijn ogen telkens niet, we worden omringd door volslagen waanzinnigen. Alle politici zijn rijp voor het gesticht. One flew over the Cuckoo’s nest.

    Reactie door Paul Geveke — maandag 19 september 2005 @ 10.58 uur

  45. @42
    U verwachtingen zijn wel erg hoog…
    Desalnietemin.
    Mvg

    Reactie door rommel — maandag 19 september 2005 @ 13.59 uur

  46. @45 uW verwachtingen zijn wel erg hoog…..
    (Zeker weten meneer Rommel !)
    DesalnietTemin.
    (Vergis u niet in de machten en krach-
    ten binnen een veld u niet bekend en
    nog aan uw blik ontnomen !)
    Mvg (?)
    (v.k.a.)
    Belofte: ik DOE er iets aan als u nog
    langer doorgaat met uw ‘vrouwonvrien-
    delijke’ (en dan heb ik me nog eufe-
    mistisch uitgelaten) optreden.
    Naar mij toe kunt u het met onmiddel-
    lijke ingang stoppen. Blijkt u heel
    erg onwillig zal ik verzoeken u hier
    onder één alias toe te laten; in het
    geval u een m.p.s.patiënt mocht zijn,
    weten wij dat hier allemaal graag, zo-
    dat we u tegen u zelf kunnen beschermen

    Mvg= Met Veel Gevoel voor uw gemaakte
    vergissingen en in afwachting van uw
    beterschapswensen.

    Reactie door Madelief — maandag 19 september 2005 @ 15.33 uur

  47. Mensen, kenden jullie dat nog niet? Het NCTB? Het Nederlands Centrum voor Tunnelvisie en Bangmakerij heeft toch echt al wat acties op z’n naam staan.

    @ Madelief (40 e.v.):

    Ach, misschien trekt Rommel al aan het kort(st)e eind bij zijn fantasieën over Sonja! :)
    We moeten hem maar laten aan-rommelen, als dat goed is voor zijn psychisch evenwicht, niet?
    Jammer, hij komt wel eens beter uit de hoek, b.v. als hij longontsteking heeft! :)

    Reactie door Olav Meijer — maandag 19 september 2005 @ 17.26 uur

  48. @ 47
    Krachtig & prachtig geformuleerd Olav:

    `Het Nederlands Centrum voor Tunnelvisie en Bangmakerij ‘

    Die houden we erin.
    Hier nog eentje uit de oude doos van het Centrum:

    http://www.geheugenvannederland.nl/tentoonstellingen/Niod_nl/tweedefront.jpg

    Reactie door C.Tilyx — maandag 19 september 2005 @ 21.06 uur

  49. @46
    “Vergis u niet in de machten en krach-
    ten binnen een veld u niet bekend en
    nog aan uw blik ontnomen”.

    Morgenochtend toch eens onder mijn auto kijken of er geen bom onder zit.
    Pffff. Wat een haat en nijd…
    Lijkt wel uit het handboek voor de terrorist ontnomen.

    Of toch Vodoo? Toch geen naalden in me kleine poppetje he?

    Iedergeval heb ik van mijn moeder geleerd respect voor oudere mensen te hebben (hoewel ik me zelf ook onderhand een daggie ouwer voel)en meen ik het dat ik het niet zo kwaad bedoel als u het blijkbaar voelt.

    Maar u kunt mij niet afdwingen om voor S.M. enig respect of excuses te gaan vragen.
    Ik mag haar nou eenmaal niet. De griezel.

    Net zo als er genoeg hier mij niet mogen.
    So What?
    Toch zal ik dan nooit op welke manier gaan dreigen. Daar verlies je eigenwaarde mee.

    Desalnietemin wens ik u veel succes met u machten en krachten binnen een veld mij niet bekend en aan mijn blik ontnomen.
    May the force be with you.

    En voor alle terrorpositivo’s…
    De tijd zal het leren.

    Een oprechte goedennacht.

    Reactie door rommel — maandag 19 september 2005 @ 21.58 uur

  50. Kan het nog gekker?
    Wanneer ik na zevenen ’s avonds naar de andere kant van het station in Dordrecht wil (omdat mijn fiets daar stond) moet ik eerst een treinkaartje naar een willekeurige bestemming kopen anders mag ik het spoortunneltje niet door. Geüniformeerde lieden controleren de kaartjes. Iemand met en zware koffer wegbrengen of afhalen is ook verboden. Ik kan het niet helpen maar ik word er lichtelijk agressief van.
    Tot hoever laten we ons terroriseren?
    Tekst uit een advertentie in de Nederlandse Dagbladen
    Nieuwe regels voor uw handbagage op alle vliegvelden binnen de Europese Unie
    De nieuwe regels gelden voor vloeistoffen zoals water en andere drankjes voor consumptie. Ook geldt het voor gels, pasta’s, lotions en de inhoud van spuitbussen. Toiletartikelen zoals tandpasta, scheerschuim, haargel, lipgloss en crèmes vallen hier dus ook onder.
    Dit zijn de regels:
    1. U kunt alleen nog vloeistoffen en gels meenemen in verpakkingen van niet meer dan 100 milliliter.
    2. Deze verpakkingen mogen alleen worden meegenomen in een doorzichtige plastic zak.
    3. Per persoon mag één doorzichtige plastic zak worden meegenomen.
    4. De doorzichtige plastic zak mag niet groter zijn dan 1 liter.
    5. De doorzichtige plastic zak moet hersluitbaar zijn.
    U kunt een geschikte doorzichtige plastic zak van thuis meenemen. Tijdens de introductieperiode ontvangt u de doorzichtige plastic zak gratis op alle Nederlandse luchthavens.

    Er zijn twee uitzonderingen
    1. Babyvoeding, die u tijdens de vlucht nodig heeft.
    2. Medicijnen, die u tijdens de vlucht nodig heeft.
    Moet ik lachen of huilen? Gelukkig is genever mijn medicijn. Dus die literkruik Bols mag mee.
    Waar heeft dit voor nodig? Antwoord
    ‘Deze nieuwe regels voor handbagage zijn ingevoerd na de arrestaties van terrorismeverdachten in Groot-Brittannië, in augustus 2006. De verdenking bestaat dat deze personen vloeibare explosieven wilden gebruiken voor een terroristische aanslag. Om de kans daarop te verkleinen, wordt het meenemen van vloeistoffen in de handbagage beperkt en strenger gecontroleerd’.
    Dus omdat het vermoeden bestaat dat 2 gekken in Groot Brittannië een flesje dynamite of zo wilden meenemen moeten alle honderden miljoenen luchtreizigers zich aan de meest zotte bepalingen onderwerpen. Dat moet allemaal gecontroleerd. Als u niet aan de regels voldoet wordt uw drank of gel ingenomen.
    Het moet nu toch niet gekker worden. Als straks het vermoeden bestaat dat een mogelijke terrorist een buisje in zijn onderbroek bewaart worden straks alle passagiers aan bilnaadcontrole onderworpen.
    De terroristen hebben hun doel al lang bereikt. Onze vrijheid is ingeleverd omdat we zwichten voor mogelijke terreur. “Ja maar er zouden misschien, misschien doden kunnen vallen”.
    Het lijkt een goed argument maar waarom is het autoverkeer met zijn vele honderden (en in Europees verband tienduizenden )doden per jaar dan niet allang verboden?
    Wie heeft deze regels bepaald?
    “Vanaf 6 november 2006 gelden voor alle vliegtuigpassagiers binnen de Europese Unie, Zwitserland, IJsland en Noorwegen, dezelfde regels voor handbagage. De handbagageregels kunt u vinden op teletekstpagina 762 of op de websites van uw luchtvaartmaatschappij of luchthaven.”
    Maar welke wetgever heeft ze nu vastgesteld onder welke democratische controle? De Europese Commissie in overleg met alle lidstaten, zo luidt het antwoord. Kan dat zo maar? Hebben alle Europese Parlementen ingestemd met deze drooglegging? Wordt het niet tijd voor een publiek debat?

    Reactie door ton delemarre — maandag 6 november 2006 @ 19.35 uur

  51. dag meneer Marijnissen,
    zou u ons wat meer informatie kunnen sturen over het Nctb??(A)=engeltjee
    wij hebben een schoolopdracht over terrorisme bestrijding,, zo doende..
    met vriendelijke groeten,,
    pax christi college.. h4-B

    Reactie door schoolresearch — maandag 11 december 2006 @ 9.29 uur

  52. ps: reactie.. naar email. svp

    Reactie door schoolresearch — maandag 11 december 2006 @ 9.29 uur