Hoe leg je het uit?

Meer winst voor ziekenhuizen.

Het klinkt toch bizar, of niet?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 18 september 2005 :: 21.24 uur

66 Comments

66 reacties

  1. “Slechts 5 procent van de ziekenhuizen schreef in 2004 rode cijfers. In de jaren 2000 tot 2003 gold dat jaarlijks voor minstens een kwart. De omzet is vorig jaar met 5 procent gestegen ten opzichte van 2003″

    Klinkt helemaal niet bizar maar als muziek in de oren!

    Reactie door Omaha — zondag 18 september 2005 @ 22.08 uur

  2. Netwerk gezien… wat een puinzooi zorg staat ons te wachten en zo als verwacht de minima zijn de dupe zoals verwacht.

    Reactie door e.krul — zondag 18 september 2005 @ 22.09 uur

  3. Off topic:in Netwerk,vanavond,zag ik,naast
    ” spooknnota’s “van/door ziekenhuizen,
    vooral nieuwe spookbeelden van het nieu-
    we zorgstelsel langskomen.Het is niet te
    bevatten,dat deze nachtmerrie in Januari
    2006 werkelijkheid wordt. Herhaling:0.15
    (Ned.1).

    Reactie door Reintje — zondag 18 september 2005 @ 22.14 uur

  4. Het klinkt zeker Bizar met een hoofdletter.
    Dikke winst dus over de rug van zorgbehoevende, en van publieksgeld. Volgend jaar moeten we nog meer gaan betalen, en als men naar Netwerk heeft gekeken, weten we wat voor een horrorzorg er ons nog te wachten staat. Wij zijn ons klaar aan het maken voor de verhuizing naar het buitenland!

    Reactie door redst@r — zondag 18 september 2005 @ 22.39 uur

  5. er is genoeg actie gevoerd door de .sp .tegen dit horror beleid .ikzelf ben regelmatig uitgemaakt voor ,rooie, jehova .onze kamerleden, met name agnes kant heeft zich ervoor kapot gevochten in de kamer en s,avonds laat in zaaltjes .maar inderdaad HOE LEG JE HET UIT aan een volk wat alleen intresse heeft in het kopen van spulletjes en in zichzelf .daar valt niks aan uit te leggen !!!! straks krijgen we ook de wmo nog word de puinhoop nog groter . maar het komt allemaal goed! zal wouter bos over een jaar zeggen .want dan lopen we weer tegen de verkiezingen. de beste manier om dit volk eens politiek wakker te schudden .is oppositie voeren tegen de partij die dit volk constant besodemieterd .juist de p.v.d.a.

    Reactie door texas henkie — zondag 18 september 2005 @ 22.39 uur

  6. De PVDA is een Horror partij, die alleen door horror praktijkjes zich zelf staande weet te houden, als de grootste zogenaamd linkse partij.

    Reactie door redst@r — zondag 18 september 2005 @ 22.43 uur

  7. Er zitten ook goeien bij de pvda vind ik. Ik denk niet dat oppositie voeren tegen de pvda een goed idee is.

    Reactie door Degtyarev — zondag 18 september 2005 @ 23.25 uur

  8. Om tegenvallers in de omzet en de winst te kunnen opvangen, moet het gezamenlijke vermogen met 600 tot 800 miljoen euro groeien, aldus de NVZ.
    Tip: Beleggen via van den Berg! Meer tennis via de commerciële zenders en verhoging van de premie voor de basiszorgverzekering! ‘Droog brood en spelen voor het volk’.

    Reactie door Rigu — zondag 18 september 2005 @ 23.26 uur

  9. Soms weet ik even niet meer wat ik ervan moet vinden. Dan heb ik zoiets van: “Nou laat het dan maar over me heen komen. Ik zie het wel.” En feitelijk kan ik ook niets anders dan zo doen. Ik weet wel dat ik hoogstwaarschijnlijk strakjes geen bijverzekering meer kan betalen, maar dat ik wel specialitische hulp nodig blijf hebben voor mijn ogen. Wat dan? Ik ga slapen. Hier word ik intriest van.

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 18 september 2005 @ 23.28 uur

  10. Dus daarom loop ik al maanden met een oorontsteking die maar niet over wil gaan.

    Reactie door Mag ik ook even? — maandag 19 september 2005 @ 0.51 uur

  11. Ook ik heb met verbijstering de Netwerk-uitzending van vanavond gezien. De eerder nog zo hoge standaard van onze gezondheidszorg wordt, als de plannen van Hoogervorst doorgang vinden, steeds verder aangetast door de verstikkende werking van het DBC-systeem, van iets waar onze gezondheidszorg alleen maar slechter en chaotischer zal worden, van een in het lab van het ministerie van Volksgezondheid gecreëerde DBC-bacterie. De zorg voor en aan patiënten wordt door de het systeem van diagnose-behandel combinaties uiteindelijk kapotgemaakt. Meer concurrentie, meer kwaliteit, meer transparantie en meer kostenbeheersing, geen van deze door minister Hoogervorst nagestreefde doelen wordt met met deze DBC’s gehaald, integendeel: het zet goede en voor de patiënt toegankelijke gezondheidszorg op alle mogelijke wijzen onder druk of erger: het levert alleen maar slechtere gezondheidszorg op, mét slechter uitgevoerde operaties en hogere rekeningen (en met meer door de verzekeraars onvergoede rekeningen).

    Hoogervorst mag volgende week uitleggen waarom dit systeem van DBC’s volgens hem wel tot een goede en betaalbare gezondsheidszorg leidt. Kijkers mogen al van te voren hun ‘vragen’ indienen. Op zich een goede vorm om een programma te maken, beter zou nog zijn als Netwerk ook bij die uitzending tegenstander(s) (van de SP, maar ook mensen ‘uit het veld’) van dit systeem van DBC’s aan het woord zou laten. Alleen Hoogervorst als uitgesproken voorstander alle tijd geven om de zaken ‘nog eens goed uit te leggen’ zou een slechte, maar gezien de ernst van de situatie, ook een onverantwoorde keuze zijn.

    Reactie door David Tompot — maandag 19 september 2005 @ 2.27 uur

  12. Verbijstering: vooral dus gezien vanuit het feit hoe de zaken qua administratie op dit moment al vastlopen door als arts te moeten werken met dit systeem van DBC’s en vooral ook: hoe de mens (patiënt en arts) in een systeem worden vastgezogen. Het is de wrange realiteit van hoe (ook hier) de mens ondergeschikt wordt gemaakt aan een systeem.

    Reactie door David Tompot — maandag 19 september 2005 @ 2.38 uur

  13. Mensenhandel is toch strafbaar?

    Reactie door Elsa De Leeuwin — maandag 19 september 2005 @ 3.06 uur

  14. netwerk ook gezien.
    waarom gaan zieken huizen en verplicht verzekerden,niet samen werken
    niet betalen in 2006…
    waar zijn die bonden gvd..werk samen.en betaal NIET in 2006.
    niets hoor en zie je van ze.
    je zus,, het is zo eenvoudig.

    Reactie door ad — maandag 19 september 2005 @ 4.23 uur

  15. Artsen moeten niet meer goed vinden dat
    hun patiënten enkele maanden langer op opname-wachtlijsten staan om behandeling te ondergaan, doordat anders het kosten-
    plaatje van ziekenhuizen niet in overeen-
    stemming te brengen is met hun budget.
    De Overheid zou ZORG moeten willen DRAGEN
    en niét ook al op transport zetten naar
    decentralisering en ons de hemel denken te
    beloven…wij wéten beter wat daar van komt
    …………………………………….
    the hell with it !

    Reactie door Madelief — maandag 19 september 2005 @ 4.36 uur

  16. De hanen heb ik al weer horen kraaien,
    maar of ze zélf goed wakker zijn?
    Ik vraag het me af en hun geluid bezorgt me
    kippevel.
    De Beschouwingen stellen hen in de gelegen-
    heid voor de 3e maal te kraaien, daarna
    zullen we weten waar we met zijn allen aan
    toe zijn:
    wie zich middels de kerkers van het CDA
    willen doen bekeren tot sociaal gedrag
    komen zwaar bedrogen uit en storten zich
    massaal in een heel groot zwart gat !
    Daar is én rook én vuur, vertérend !

    Reactie door Madelief — maandag 19 september 2005 @ 4.49 uur

  17. @ Allemaal hierboven (behalve@1)
    Wordt een ZORGwekkende toestand. En wat te zeggen van al die artsen die hun werk nog steeds als een roeping zien, om zo in een keurslijf geperst te worden. Doet mij denken aan de beste gezondheidszorg ooit, in Engeland die vakkundig door ene Thatcher de nek is omgedraaid.
    Des ondanks,
    een goede morgen overigens.
    http://www.keerhettij.nl/

    Reactie door Gandalf — maandag 19 september 2005 @ 6.46 uur

  18. @9
    Geef de moed niet op Lydia!!!

    Reactie door Gandalf — maandag 19 september 2005 @ 6.48 uur

  19. Geen marktwerking in de zorg.Als de ziekenhuizen bij de Zorgverzekeraars torenhoge rekeningen indienen voor behandelingen die niet hebben plaatsgevonden,wordt er vanzelf winst gemaakt,maar dan wel ten koste van de verzekerden die dat gelag dienen op te brengen…

    Reactie door JE. Mulder — maandag 19 september 2005 @ 7.36 uur

  20. Hoe leg je het uit?
    Lydia, juist omdat je goed uit je doppen
    kijkt, dient je ‘zicht óp’ niet versmald te
    worden, verwaarloos die ogen dus niet,maar
    verwaarloos wél commentaar die voor geen
    meter uit te leggen is, naar welke kant dan
    ook. Ja ook ik ben behoorlijk boos, zoals
    je dat nu elders kunt lezen.
    Hoe willen mensen nu uitleggen er zo’n
    rómmeltje van gemaakt te hebben: net als
    jij ben ik daar nog lang niet klaar mee !
    Fijne dag allemaal: ik moet aan de slag,
    om een verdere slijtageslag te voorkomen !

    Reactie door Madelief — maandag 19 september 2005 @ 7.51 uur

  21. Ziekenhuis-aandelen op de beurs!
    Wil je meer winst hebben, moet je zorgen dat anderen zoveel ellende krijgen dat ze van zelf ziek worden.
    Deze kabinetsleden hebben aandelen in ziekenhuizen? Zij zorgen voor zoveel ellende…

    Reactie door Gekke Gerrit — maandag 19 september 2005 @ 8.14 uur

  22. De ziekenhuizen konden het systeem dat al in Duitsland goed werkt zo over nemen.
    De artsen in Nederland wilden echter een eigen DBC systeem. Het piept en kraakt aan alle kanten. Heel veel geld over de balk gegooid omdat ze het wiel nog een keer wilden uitvinden.

    Reactie door Tamiem — maandag 19 september 2005 @ 9.00 uur

  23. deze regering .verkoopt onze beschaving aan het grootkapitaal .verzekerings maatschappijen bepalen hoe jij leeft (nederpoort )of hoe jij DOODGAAT !!!! (gezondheids zorg).
    ,HOE LEG JE DAT UIT,!!!!! SIMPEL!
    ALS JE BUURMAN JOUW MEUBELS VERKOOPT PIK JE DAT TOCH OOK NIET.
    MAAK EEN VUIST TEGEN DIT KABINET .KOM NAAR DEN HAAG 24 SEP ..WORD WAKKER MENSEN!

    Reactie door texas henkie — maandag 19 september 2005 @ 9.10 uur

  24. Hoe noemden ze dat ook alweer ergens anders? Andere manier van boekhouding geloof ik.

    Reactie door Ninka — maandag 19 september 2005 @ 9.48 uur

  25. @24, Ninka
    Bij argos op radio 1 was het de ‘carnavalspost’ in het DBC-systeem.

    Reactie door Ben — maandag 19 september 2005 @ 10.06 uur

  26. Ik snap nu ook wat er bedoelt wordt met de gezondheidszorg wordt onbetaalbaar.
    Het wordt dramatisch!!!

    Reactie door Gandalf — maandag 19 september 2005 @ 10.34 uur

  27. WAANZIN WAANZIN WAANZIN

    Reactie door Paul Geveke — maandag 19 september 2005 @ 10.51 uur

  28. Ik hoop dat Hansje Hoogervorst gisteren Netwerk ook heeft gezien en zich eens goed achter de oren gaat krabben. Het is niet te geloven dat ze in twee jaar een compleet zorgstelsel de nek om kunnen draaien onder het mom van: het word er beter van.
    Ik heb er werkelijk met verbijstering naar zitten kijken. Reken maar dat wat je gezien hebt nog maar het topje van de ijsberg is van alle problemen die je hier van gaat krijgen!

    Reactie door Mirella — maandag 19 september 2005 @ 11.57 uur

  29. Zie ook:
    http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=190083

    Ik ben nu al benieuwd naar al zijn antwoorden!!

    Reactie door Mirella — maandag 19 september 2005 @ 11.59 uur

  30. Voor wie netwerk gemist heeft:
    http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=189974

    Reactie door Mirella — maandag 19 september 2005 @ 12.01 uur

  31. Net even de harhaling gekeken, goh wat weten mensen die nog nooit aan een bed hebben gestaan toch goed hoe het zou moeten. Typisch staaltje van automatisering door mensen die denken iets van de branche te snappen en die directeur van Achmea kan wat mij betreft met zijn dikke pens in de ……zakken. Tijd voor mensen die werkelijk ooit aan een bed hebben gestaan de leiding nemen en weg met de macht van de zorgverzekeraars die zich notabene verschuilen achter de minister maar ondertussen hem wel mooi adviseren. Verzekering hoort faciliterend te zijn en niks meer dan dat.

    Reactie door Ninka — maandag 19 september 2005 @ 12.04 uur

  32. Schot in de ROOS!!!!!!

    Reactie door Peter Hoopman — maandag 19 september 2005 @ 12.20 uur

  33. Standpunt.NL : Gerda Verburg is ook achteruit gegaan in haar inkomen, jongens…. aaaaaccchhhh wát ZIELIGGG!!!!

    :(

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 19 september 2005 @ 13.38 uur

  34. Zwaar terminale patient komt in ziekenhuis, wordt vrolijk naar huis gestuurd, want de gouden dagen moet hij maar thuis door brengen.
    Er zit niet eens een gouden randje meer aan volgens de partner. De status van de patient gun je je grootste vijand niet eens.
    Wedden dat er een fikse rekening komt voor het bezoek en de inhumane uitspraken van de artsen.
    Winst op inhumaan handelen, zo lust ik er nog wel één.

    Reactie door Sinne — maandag 19 september 2005 @ 13.46 uur

  35. Onze maatschappij is goed ziek gemaakt door het schrikbewind van Balkenende’s clubje. Helaas is er voor genezing van deze ziekte nog geen DBC-systeemcode en geen verzekering die uitbetaald!
    Of toch Jan ?

    Reactie door Gandalf — maandag 19 september 2005 @ 13.56 uur

  36. @ David Tompot (11):

    Helemaal mee eens. We krijgen dus “spooknota’s” (niet verrichte, wel gedeclareerde behandelingen), een “waarschijnlijkheidsberekening”, meer kosten aan administratieve krachten, meer kans op fraude, contractueel buitengesloten ziekenhuizen, soms alleen goede hulp voor meervermogende “bijbetalers”, enz.

    Dus driewerf hoera voor deze enorme sprong voorwaarts in de ziekenzorg! Hoera voor doorzetter Hoogervorst! Hoera voor de komende beleggingsmogelijkheden in ziekenhuizen! Enneh….niet meer zeuren over pijntjes, mensen. Daar gaat het toch niet om in deze snelle commerciële wereld!

    Reactie door Olav Meijer — maandag 19 september 2005 @ 14.07 uur

  37. Ja en doet me ook denken aan de vrouw in Trouw afgelopen zaterdag hoe het was om weduwe te worden op jonge leeftijd omdat de topmanager zich letterlijk doodwerkte.

    Reactie door Ninka — maandag 19 september 2005 @ 15.47 uur

  38. Sorry bedoelde Telegraaf, stel je voor in de Trouw, dat zou pas een echte revolutie betekenen. :-)

    Reactie door Ninka — maandag 19 september 2005 @ 15.48 uur

  39. @ L.M.Lembeck (33):

    Je zult maar van een volksvertegenwoordigersinkomen rond moeten komen….Vergeet niet dat minister De Geus zelfs al moeite had met rond te komen, weet je nog? Kan je nagaan hoe solidair ze allemaal zijn, daar in Den Haag!

    Reactie door Olav Meijer — maandag 19 september 2005 @ 16.18 uur

  40. De zorgverzekering bepaald, waar u kunt shoppen, bij hen natuurlijk in hun dumpkliniekjes, of anders bijbetalen of heengaan.

    Dat is de macht van de zorgverzekeringen!

    Reactie door e.krul — maandag 19 september 2005 @ 16.26 uur

  41. Uw zorg zal hen een zorg zijn, de enige zorg is zakkenvullen.

    Reactie door e.krul — maandag 19 september 2005 @ 16.28 uur

  42. Eens wisten wij wat rondkomen was… inmiddels weten wij beter!

    Reactie door e.krul — maandag 19 september 2005 @ 16.30 uur

  43. Inmiddels begrijpen we beter wat omkomen is, dan rondkomen.

    Reactie door e.krul — maandag 19 september 2005 @ 16.31 uur

  44. Ook het straatbeeld zal veranderen… u begrijpt dat straks de grove steken methoden van achmeaklinieken en andere verzekeringsinrichtingen, grove zichtbare littekens zullen achterlaten op lichaam ledenmaten en lijf.

    Het dagelijks uitzicht zal dat van de middeleeuwen overtreffen, mismaking en pokdaligheid zijn uw deel, als u behoort tot de minima of minderdraagkrachtig bent.

    Waarschijnlijk zullen op den duur, slopen en stegen bewoond worden door de armen getroffenen, met hun haastig genaaide wonden en met rafelige randen en gaten van botte naalden en grof draad.

    Waarom zult u vragen, wel de rijk bedeelde medemens beschouwd de minderbedeelde medemens inmiddels dan inmiddels als, werkschuwtuig en uitzichtbelemmerend, aldus besloot de schoonheidscommissie.

    Mensen die zich dan ook op plekken zullen ophouden, die niet toegankelijk zijn voor hen, zullen wegens verstoring van de openbare orde en nonchalance in het veroorzaken van schokreacties, opgesloten worden voor onbepaalde tijd.

    Here me tijd wat een tijd.

    Reactie door e.krul — maandag 19 september 2005 @ 16.54 uur

  45. olav(36)wat mijn inziens nog erger is .dat je medisch dossier niet meer klopt .om het wat duidelijker te maken dit ovedreven voorbeeld .stel ik heb een staar operatie gehad .maar er is (nog)geen code voor ! en de specialist boekt de behandeling onder .blinde darm operatie .daar deze code het meest overeenkomt met de behandeling. bijv tijds duur en anestesie van de operatie .wat komt er dan in mijn dossier ??? het is levensgevaarlijk als er dan blinde darm !komt te staan .als ik het verkeerd zie dan hoor ik het graag . tot 24 sep .

    Reactie door texas henkie — maandag 19 september 2005 @ 17.39 uur

  46. @ Texas-Henkie (45):

    Je hebt volkomen gelijk, vrees ik. Het wordt de artsen erg moeilijk gemaakt hun beroep nog naar eer en geweten uit te oefenen. En als op deze manier medische fouten ontstaan, krijgen ze het nog eens op hun brood. Laten we hopen dat alle artsen gezamenlijk het nieuwe systeem vast laten lopen, zodat het de prullemand in moet!

    Reactie door Olav Meijer — maandag 19 september 2005 @ 18.22 uur

  47. Menselijk falen is door overbelasting na-
    tuurlijk niet uitgesloten, maar als het al
    moeilijk is doordat men niet ziét of men
    lachgas, danwel zuurstof aansluit in de
    operatiekamer, dan zal er toch iets meer
    moeten gebeuren dan een code zichtbaar maken.
    Triest, intriest als het verkeerde been
    wordt geamputeerd, links of rechts, maar
    dan vanuit de patiënt gezien en niét vanuit
    de ooghoeken van de specialist.
    Er moet dus niet alleen wat aan codes ge-
    beuren, maar ook een extra controlerende
    schakel in het gehele traject, een TC of-
    tewel een TrajectController, dat voorkomt
    mogelijk ernstige fouten en zo kunnen dan
    herintreders aan de slag.
    Banen wegnemen is geen kunst, dan maar weer
    eens nieuwe creëren ook.

    Reactie door Madelief — maandag 19 september 2005 @ 19.18 uur

  48. olav (46)bedankt .want een normaal mens gaat toch ernstig aan zichzelf twijfelen .met zulk
    kabinets beleid .ik denk wel dat je het met me eens bent om de mensen bewust te maken dat voor ze een ingreep ondergaan in het dossie vast te laten leggen wat de behandeling inhoud .en niet alleen een code .dus nog meer burocratie .dut horror kabinet moet gestopt worden mensen .tot zat http://WWW.KEERHETTIJ.NL

    Reactie door texas henkie — maandag 19 september 2005 @ 19.24 uur

  49. Ik heb begrepen dat de heren (en dames) specialisten zelf om de nieuwe vorm van administreren gevraagd hadden? In dat geval schieten ze zichzelf aardig in de voet!
    Olav, tegen beter weten in zou ik die mevrouw Verburgt eens een jaartje van mijn inkomen willen laten rondkomen. Of, nog beter: van dat van mijn vriendin. Ze heeft een modaal inkomen, maar houdt na alle eigen bijdragen voor zorg en medicijnen en verbanmaterialen e.d. minder over dan ik met mijn bijstand (219,- voor mij – iets van 180,- voor haar). Het probleem is dat je tenminste drie jaar van een minimuminkomen moet rondkomen voor je in problemen raakt… Zo’n eerste jaar tot anderhalf jaar red je het en kan je vaak zelfs wat sparen. Dus zullen die lui nooit weten wat het is om van zo’n bedrag te moeten leven….

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 19 september 2005 @ 19.35 uur

  50. Ga regelmatig met mijn hond naar de dieren arts loopt op rolletjes.
    Alles een stuk goedkoper dus gewoon allemaal gaan blaffen en het komt goed.

    Reactie door Jofel — maandag 19 september 2005 @ 20.13 uur

  51. De marktwerking in de zorg wordt al meer en meer zichtbaar in de samenleving.

    Etos Thuistest Cholesterol
    Etos Thuistest Cholesterol Plus
    Etos Thuistest Pfeiffer
    Etos Thuistest Menopauze
    Etos Thuistest Syfilis

    Bloedrukmetertje van de Kijkshop er bij en klaar is Kees…. uh hanri.

    Dat bedoelt het kabinet Balkenende dus met de zelfredzaamheid van de burger.

    Gewoon meer zelfdokteren blijkbaar!

    Gebroken ledemaat?

    Gaat Freek toch even langs de Gamma, een zakje gips en wat gaas en over 6 weken loop je weer als een haas.

    Benieuwd hoe lang onze marktwerkende ziekenhuizen in deze hamsterweken mee kunnen concureren?

    Reactie door hanri — maandag 19 september 2005 @ 20.16 uur

  52. In dat artikel hebben ze het zelfs over productie, moet er een uber ras komen of zo?

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 19 september 2005 @ 21.04 uur

  53. Ik heb ook netwerk gezien en gruwde ook bij de droge opsommingen.
    Toch kreeg ik weer hoop, toen ik de laatste dokter bijna in tranen zag uitbarsten over de nieuwe regelingen.
    Gelukkig zijn deze mensen nog echt met hun vak bezig vanuit een roeping.

    Wat een verademing om dit te zien tov de zakkenvullers, graaiers en plucheplakkers.

    Ik was bijna vergeten dat dit soort mensen ook nog in goed betaalde functies zitten.

    Reactie door alexander — maandag 19 september 2005 @ 21.20 uur

  54. Gelukkig zijn er nog velen alexander en dat geeft hoop.
    Het is droevig om te zien hoe ook deze mensen dreigen te bezwijken onder de Maffia uit den Haag.
    De vraag is hoe ver moet je gaan om dat tuig vreedzaam weg te krijgen.

    Reactie door Jofel — maandag 19 september 2005 @ 21.33 uur

  55. We moeten 20 jaar voor uit kijken om te zorgen voor de mensen dan, had dat 20 jaar terug al niet moeten gebeuren toen wist men toch ook al wat er aan ging komen, regeren is voor uit zien roept men veelal, wat er nu gebeurt is achteraf zien wat er gebeuren moet om het probleem aan te pakken.

    Reactie door folkert de lepper — maandag 19 september 2005 @ 22.14 uur

  56. Op geen plek ter aarde zijn schepselen aan elkaar gelijk. Ook in de hemel wordt dat niet gerealiseerd want daar zullen de eersten uit het aardse rijk worden verbannen naar de achterhoede, en zullen de laatsten zijn.

    Dus dan komt zo’n econoom van het hernieuwde denken net terug omhoog uit de hel waar hij zijn verdiende loon heeft gekregen, kan hij de brandzalf die hij krijgt voorgeschreven, in de hemelse apotheek niet eens bemachtigen.

    Als je nu zielig ten onder gaat in ons systeem, kun je in ieder geval vooruitzien naar het verblijf in de hemel. Vroeger branden de volksmenners anoniem in de hel. Als alles goed is, kun je dat vanaf heden nu ook in de hemel zien gebeuren met sommige figuren.

    Dat slaapt weer een stuk lekkerder!

    Reactie door niks — dinsdag 20 september 2005 @ 0.31 uur

  57. En wat hebben we daar nu dan aan? NIKS dus! :(

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 20 september 2005 @ 6.45 uur

  58. Vreemde opvatting van hemel heb jij…NIKS

    Reactie door e.krul — dinsdag 20 september 2005 @ 9.16 uur

  59. @ niks (56):

    Sorry, maar dat is een reactie van niks!
    “De eersten zullen de laatsten zijn” is, zoals bekend, een handige bezweringsformule om degenen die in het ondermaanse worden onderdrukt en uitgebuit zich te laten schikken in hun lot. En de hemelse apotheek is een voorbeeld van kortzichtig ondernemen, natuurlijk, dat op een faillissement moet uitlopen. Zo laag schat ik God echt niet in, hoor. :)

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 20 september 2005 @ 9.24 uur

  60. Wat mij vooral raakte is de arts die over een vrouw vertelde met 1 niet ontwikkelde borst.. hij mocht er niets aan doen… hij viel stil en de tranen stonden bijna in z’n ogen. Ethiek,mensen willen helpen maar t mag niet [meer]. Gadver….

    Reactie door riave — dinsdag 20 september 2005 @ 11.53 uur

  61. PRachtig als ziekenhuizen meer winst gaan maken, of gaat een minderheid van 1 miljoen communisten dwingen aan 16 miljoen anderen dat dat niet zal gebeuren soms? Kom zo gek zijn we toch niet, mag ik hopen?

    Reactie door W6969 — dinsdag 20 september 2005 @ 23.30 uur

  62. @61

    Leven is een feest als vijf letters voldoende zijn om het naar je zin te hebben.
    Ik kan je niet helpen aan het antwoord op je vraag “hoe gek we samen zijn”.
    Maar als jij graag wilt blijven hopen dat het allemaal wel snor zit, wil ik best voor jou hopen dat je leven nooit ingewikkelder voor je worden zal.

    Reactie door Sjaak — woensdag 21 september 2005 @ 1.22 uur

  63. @62, Sjaak,

    Inderdaad, Sjakie, W6969 leeft in een “roze wolk”. Het is wel duidelijk dat het leven hem vooralsnog weinig wijsheid heeft gebracht…

    Reactie door J3roen — woensdag 21 september 2005 @ 15.42 uur

  64. http://www.realrapsss.tk
    http://www.realrapsss.tk
    http://www.realrapsss.tk
    http://www.realrapsss.tk
    http://www.realrapsss.tk

    Reactie door www.realrapsss.tk — vrijdag 23 september 2005 @ 18.39 uur

  65. online sports betting…

    Shmuel preemption?Cyclades:unresolved:putter inhomogeneity subsist odds http://www.sport-betting-site.com/

    Trackback door online sports betting — zaterdag 20 mei 2006 @ 12.40 uur

  66. bank credit card…

    extirpate impetus biller mentality hamper.credit cards http://www.1click-credit-card.com/

    Trackback door bank credit card — zondag 21 mei 2006 @ 18.27 uur