50.000x

Goed dat ze die identificatieplicht hebben ingevoerd!
Zo kunnen we tenminste die terroristen vóór zijn….

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 25 september 2005 :: 16.55 uur

33 Comments

33 reacties

  1. En hoeveel terroristen gepakt?

    Reactie door e.krul — zondag 25 september 2005 @ 17.09 uur

  2. 50,000X.

    Ja, de nieuwe melkkoe van Nederland. 50.000 mensen gecontroleerd en beboet, en dan nog de mensen die gecontroleerd zijn en zich wel konden legitimeren. Die mensen zijn hier bij die 50.000 niet opgeteld en meegerekend. Dus je mag veronderstellen dat het aantal gecontroleerden vele malen hoger ligt. Wonen hier nog gewone Nederlanders of zijn we allemaal in één klap benoemd en betiteld als terrorist. Ik heb zwaar de indruk dat dit weer helemaal door slaat dat gecontroleer. Maar goed, zomers het kaartje bij je zwembroekje in want ergens anders is geen plaats, en dan maar hopen dat je niet aan de schijt bent als er om je identificatiekaartje wordt gevraagd, anders moet je hem ook nog eerst weer schoonpoetsen alvorens je het mag tonen aan oom agent.

    Reactie door The Scarlet Pimpernel. — zondag 25 september 2005 @ 17.23 uur

  3. Het viel wel mee deze week.?

    Zaakje Melchers begint steeds meer te ruiken.
    Het graaien van de HBO leiding viel door de mand.
    VVD raadslid Peters tilt een deel van de bewoners in Schermer voor 2 miljoen en duikt onder.
    De HsL gaat door wat foutjes 6-8 miljoen meer kosten.
    De beton fraude die de belasting betaler een paar miljoen kost,met als detail dat een van de commissarissen van de NCD groep de Hr. Platschorre is, de man van onze wel bekende minister van verkeer en waterstaat Karla Peijs.
    Volgende week weer beter.
    Mensen die werk zoeken volgende week succes,en die werk hebben lekker er tegen aan.

    Reactie door Jofel — zondag 25 september 2005 @ 17.25 uur

  4. als ze mohammed b destijds een gevraagd hadden zich te legimenteren .zou hij dan gezegd hebben .ik ben een terrorist .want anders weet je niet of je met een terrorist te maken hebt . dat staat n.l niet op je identiteits bewijs . het gaat gewoon om de bevolking hun vrijheid stukje voor beetje in te perken .zodat ze straks zonder mokken 80 uurtjes gaan werken voor hun (amerikaanse) werkgever .zodat de aandeelhouders een nog dikkere nek krijgen .

    Reactie door texas henkie — zondag 25 september 2005 @ 17.55 uur

  5. Die identificatieplicht slaat nergens op,
    hoe willen ze controleren of een paspoort ofzo echt is? Heb nog nooit een agent met apparatuur op zijn rug zien schouwen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 25 september 2005 @ 18.04 uur

  6. Wat er ook voorvalt ,

    De Nederlanders mogen er niet achter komen dat de regering de zaak niet in de hand heeft!

    Reactie door Jansonius — zondag 25 september 2005 @ 18.17 uur

  7. Dat gecontroleer is alleen maar om de staatskas te spekken.

    Reactie door JE. Mulder — zondag 25 september 2005 @ 18.17 uur

  8. Rijbewijs? Okee als ik rij neem ik het mee.
    Maar ik verdom het om papier mee te nemen op de fiets of als ik ga lopen.
    Het moet niet gekker worden.
    En nogmaals: het is ieders goed recht om naar de naam van de dienstklopper te vragen bij opeisen ID. Men is verplicht naam, rang en nummer te geven!

    Reactie door C.Tilyx — zondag 25 september 2005 @ 19.27 uur

  9. Ik nam en neem het nog steeds niet mee. Inderdaad, alleen als ik rij neem ik het mee. En wat is toch veiliger geworden hé, nou nou.

    Reactie door Jan W. — zondag 25 september 2005 @ 20.09 uur

  10. Door mijn straat komt nooit een politieagent. Wel 4 keer per week de parkeerpolitie. Als je snapt wat ik bedoel.

    Reactie door Sonja — zondag 25 september 2005 @ 20.14 uur

  11. “Een kwart van de bekeurden laat de zaak voorkomen bij de rechter. Woensdag is in Utrecht de eerste rechtszaak.”

    Nog 12.499 rechtszaken te gaan dus…
    Mocht ik een bon krijgen, dan laat ik het ook per definitie voorkomen. Met z’n allen moeten we ervoor zorgen dat de kosten van deze belachelijke operatie tien maal zo hoog worden als de opbrengsten.

    Reactie door Arno Schotmans — zondag 25 september 2005 @ 21.03 uur

  12. hoezo terroristen,voor zijn
    ze hebben me nog steeds niet,
    nog gauw dit jaar een nieuwe halen, volgend jaar komen ze met een nieuwe,,en die zal wel weer veel meer gaan kosten,
    je kunt er mee door HEEEEL europa,
    ik heb er nu 4 ,kopen?? :-)

    afz boem boem bengel

    Reactie door ad — zondag 25 september 2005 @ 21.41 uur

  13. ad (12),

    Het kabinet ziet ons als terroristen, we zijn een bedreiging voor hun mooie baantjes.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 25 september 2005 @ 22.00 uur

  14. 13 ja .
    de pas is het zelfde als een oude mop.
    ik heb hier een spuitbus tegen ratten,
    maar er zijn hier geen ratten??
    goed spul he.
    zo werkt het ook met de pas.
    ik heb er 4 kopen?? :-)

    Reactie door ad — zondag 25 september 2005 @ 22.31 uur

  15. Z’on 5000 jongeren van 14 en 15 jaar kwamen met onze recht(s)staat in aanraking d.m.v. een dubbele douw.
    Een bekeuring voor de verkeersovertreding en èèn voor…………..
    Dat van dat rode licht of zonder licht hoef ik ze niet uit te leggen en betalen ze gewoon zelf, maar hoe vertel ik m’n zonen, dat ze voor spertijd thuis moeten zijn?

    Reactie door devis — zondag 25 september 2005 @ 22.32 uur

  16. 13 ik heb er nu nog maar 3.
    balkenende heefd er net een gehaald.
    hij zij geeft het geen probleem ivb met de foto.
    ik zeg,nee hoor je hebt het zelfde gezicht als mij, alleen ik zit er op.

    het enigste voordeel dat er aan zit is dat de pas goedkoper was/is dan paspoort,voor reizen in europa,als eenling,,maar tegen terror??.dat is heel ver te zoeken..

    Reactie door ad — zondag 25 september 2005 @ 22.46 uur

  17. Dit is nog maar het begin.

    1984 van george Orwell komt eraan.

    Reactie door Toine — zondag 25 september 2005 @ 23.18 uur

  18. Identificatieplicht werkt tegen terreur. Voorheen was de stelselmatige zwartrijder iemand met een zelfbedachte naam. Sancties waren niet zelden onmogelijk te effectueren. Nu kan de hangjongere die de bushalte sloopt op zijn minst worden verzocht om zijn ID te tonen.
    In de grond van de zaak moet het kunnen werken.
    Nu maar snel zorgen dat alle graffiti kalkers onder handen worden genomen door ze persoonlijk aansprakelijk te stellen. Dan kunnen ze of bijdragen in de verwijderingkosten, of zelf de handen uit de mouwen gaan steken.
    Hoe terecht de term “terreur” voor dit soort criminaliteit is, kan ik niet zeggen.
    Identificatieplicht verhoogt in ieder geval wel de kwetsbaarheid van diegenen die graag anoniem hadden willen blijven. In die zin zou het gebruikt kunnen worden door politie en justitie.

    Reactie door Anton — zondag 25 september 2005 @ 23.42 uur

  19. 18
    hoeveel valse zijn er onder de jeugt?? gemaakt/in omloop.
    2.terrorisme/zie kop,daar werkt het echt niet tegen,in de verste verte niet,of ze moeten naar het land van herkomst gaan vragen,dat heet dan vooroordeel,dus onzin.
    ik ben nl,er,ze zien aan mij echt niet of ik terrorist ben,met pas ook niet,of ik moet me terplekke opblazen,maarja dan hoef je geen pas te laten zien,en die agent/en zal het nooit meer vragen.
    3 dat van de hangjongeren,en of iemand die zich verdacht??gedraagt,,wat nu als ze geen pas bij zich hebben,en niet willen of kunnen betalen,wat dan??
    gaan ze hem /haar menemen naar bureau,en dan alles uizoeken??
    dus is de pas weer overbodig,buiten om het meerwerk.maar bij vernieling ga je toch mee.hier wel/nog steeds
    en is er werkelijk een strafbaar iets gebeurt,ga je mee naar het bureau en gaan ze WEER alles kontroleren,en of telefoneren
    met ouders/familie,en had je de pas niet bij je moet je betalen ,voorbeeld,voor het verkeert voorsorteren, en je krijgt een boete omdatje je niet kon legitimeren,
    het is mischien handig bij dingen die op straat afgehandeld kunnen worden,maar dat zijn toch vaak kleine dingen,en om daar nu gelijk een prent bij te kreigen omdat je de pas niet bij je hebt,dat stinkt naar geldklopperij,
    voorbeeld sávondslaat,hond vliegt de deur uit,ik er achteraan,zowat naakt,in nachtgoed,hald meneer waar zijn wij mee bezig,
    eeeu de hond meneer,ahum
    niks mee te maken,legitimatie,
    eeeuu heb ik niet meneer,ahum
    mooi dat is dan tig eurie’
    en de hond wordt uitgelaten op een plek waar het niet mag,tig eurie.
    beetje overdreven mischien maar je staad wel in je hemt.

    Reactie door ad — maandag 26 september 2005 @ 1.42 uur

  20. In het nieuwe TV-programma van Witteman en Pauw gisteravond (“Woestijnjagers” of zo) vertelde wethouder Aboutaleb van Amsterdam, dat zijn bromfietsende zoon al zo’n acht keer -kennelijk op grond van uiterlijk- op identificatiebewijs was gecontroleerd. Wat een pech zeg, voor de overheid, dat het geen terrorist blijkt te zijn!

    Reactie door Olav Meijer — maandag 26 september 2005 @ 1.46 uur

  21. 20,en de rest druk ook even op de links,:-)
    kom je op een leuk stukje,, gelijk oversteken
    maar aboutaleb,,klinkt,,wel verdacht,:-)
    dus maar niet meer naar het strand,en de haren blonderen.

    Reactie door ad — maandag 26 september 2005 @ 2.03 uur

  22. anton(18)de bushalte slopende jeugd is beter af .zonder de legitimatie plicht. de politie neemt ze mee naar het bureau zet ze vast .maak er een praatje mee en vraag waarom ?ze dat doen .na een paar uurtjes zeggen ze wel wie ze zijn .ouders ter verandwoordeging roepen .en we hebben allemaal wat geleerd .
    terrorisme is handel niet meer of minder dan dat .

    Reactie door texas henkie — maandag 26 september 2005 @ 9.10 uur

  23. Hé, Toine! ’1984′ was het al 21 jaar geleden, hoor, en daar zitten we dus al ‘n tijd middenin. Als Van Aartsen het ‘newspeak’ nou nog wat beter onder de knie krijgt… Misschien kan hij daarin bijles krijgen van JP, die er in de Alg. Beschouwingen voorbeeldig mee omging. Die kreeg dan ook de bokaal, volgens onze nationale Hond-in-de-pot.

    Reactie door Boudewijn Pleines — maandag 26 september 2005 @ 9.25 uur

  24. Precies, Boudewijn! Dat verbaasde me ook nogal. Of de meetwijze stinkt, of de burger heeft zich overgegeven aan dit Kabinet. Ik ben bang dat het ‘t laatste is. Je krijgt niemand meer in beweging. Net iets van 5000 mensen afgelopen zaterdag, terwijl dat er op zijn minst 25.000 hadden moeten zijn. Dat zegt toch genoeg?
    Ik draag mijn identificatiebewijs wel bij me, omdat ik absoluut geen zin heb in narigheid, mocht ik ooit aangehouden worden. Tot nu toe is dat niet gebeurd. Verder vind ik het raar dat ze tieners zo zwaar beboeten daarvoor. Een goed gesprek lijkt me beter op zijn plak daar.

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 26 september 2005 @ 9.44 uur

  25. VERDACHTE is hij/zij te wiens aanzien een REDELIJK vermoeden van SCHULD aan een strafbaar feit AANWEZIG is. De identifi- catieplicht zou gelden voor eenieder die VERDACHT is, of zich alszodanig gedraagt.
    50000 boetes en misschien evenzovele ondervraagden. Nederland is een land van verdachten geworden, vandaag U morgen ik.
    En de politie…zij bekeurde voort. Met dezelfde kadaverdiscipline als waarmee in 40-45 de Joodse Nederlanders uit hun huis werden gerost.

    Reactie door William — maandag 26 september 2005 @ 15.01 uur

  26. @17 ’1984 van george Orwell komt eraan’.

    Hoezo komt eraan?

    Iedereen moet zich altijd en overal kunnen legitimeren.

    In de meeste winkels, op stations, viaducten, in tunnels, drukke pleinen en straten hangen bewakingscamera’s.

    Mobiele telefoons zijn indien ze aan staan(dus meestal) te traceren.

    Telefoonverkeer? Wordt gescand!

    Dataverkeer? Wordt gescand!

    Financiële transacties? Worden geverifieerd!

    Wat je in je tuin of op je akker verbouwd? De warmte-uitwisseling van je gewassen wordt door satellieten geregistreerd!

    De auto? Wordt via je routeplanner en via je gsm-telefoon gelokaliseerd!

    George Orwell had er je buren en collega’s nog voor nodig maar ook die vertrouwd de overheid blijkbaar niet meer!

    Reactie door hanri — maandag 26 september 2005 @ 20.40 uur

  27. in frankrijk kreeg jij klappen,in nederland boeten,cultuur verschil.
    de een wil geld,de andere wil blood,
    zo nederland ,je maintiendrai,zelf met deutch blood.

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 1.13 uur

  28. UTRECHT – 27/09/05 – (Novum) – Driekwart van de Duitsers die in Nederland wonen, voelt zich na de integratie geen Nederlander. Een kwart van hen blijft zich Duitser noemen, de helft voelt zich Europeaan. Het overige kwart van de Duitse immigranten in Nederland voelt zich Nederlander. Dat blijkt dinsdag uit een onderzoek van de Radboud Universiteit in Nijmegen.

    Integratie is daarmee ‘zelfs voor nieuwkomers met een vergelijkbare cultuurachtergrond geen eenvoudige kwestie’, concludeert onderzoeker Mira Peeters-Bijlsma. Zij deed onderzoek onder 343 Duitse immigranten in Nederland. Op 12 oktober promoveert ze op haar onderzoek.

    Daaruit blijkt verder dat Duitsers die langer in Nederland wonen, steeds negatiever denken over Nederlanders en een steeds positiever beeld krijgen van Duitsers. Het onderzoek toont aan dat veel Duitse immigranten Nederlanders aanvankelijk vriendelijker, gezelliger, humoristischer, ongecompliceerder en toleranter vinden dan Duitsers. Hun ‘oude’ landgenoten beschouwen ze in de eerste fase van hun integratie als gezagsgetrouwer, arroganter en overheersender dan hun ‘nieuwe’ landgenoten.

    Dat beeld verandert wanneer ze langer in Nederland wonen. De promovenda vermoedt dat de Duitse immigranten door hun verblijf in Nederland meer kennis hebben van de cultuur en daardoor ook kritischer zijn. Een deel van de immigranten constateert bijvoorbeeld dat Nederlanders betweterig zijn en anti-Duits.

    © Tiscali/Novum

    Reactie door Pontius Maximus — dinsdag 27 september 2005 @ 11.12 uur

  29. Uh…, welke terroristen bedoelt u?

    Reactie door Boudewijn Pleines — dinsdag 27 september 2005 @ 11.20 uur

  30. als ze dan zo negatief denken over nl ers gaan ze toch gewoon terrug,
    dat geld voor iedereen die zich niet kan vinden met nl,
    ga gewoon weer terrug waar je vandaan komt,
    zou ik wel doen,
    ik liet me leven niet verknallen door een paar betweterige nl,ers,

    Reactie door ad — dinsdag 27 september 2005 @ 14.20 uur

  31. (30) Of ergens anders heen, er zijn nog landen genoeg… Ik vraag me alleen af of het daar beter is…
    Tja, in Nederland heb je nou eenmaal veel Nederlanders

    Reactie door Warrior — dinsdag 27 september 2005 @ 19.41 uur

  32. sports book…

    ordinance trips Pasternak washer apathy harpers boatswains.odds http://odds.sport-betting-site.com/

    Trackback door sports book — zaterdag 20 mei 2006 @ 13.18 uur

  33. chase card…

    Doc unplanned skunk.coughed ranking credit cards http://credit-cards.1click-credit-card.com/

    Trackback door chase card — zondag 21 mei 2006 @ 18.54 uur