Dodelijke dolfijnen

Het Amerikaanse leger traint al enige tijd dolfijnen om terroristen uit te schakelen. Nu blijkt dat de orkaan Katrina ervoor heeft gezorgd dat 36 van deze dolfijnen mogelijk ontsnapt zijn.

Dolfijn

Een deel van de dolfijnen is nog gewapend en kunnen hun giftige pijlen nu gaan richten op nietsvermoedende duikers of surfers in de golf van Mexico.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 27 september 2005 :: 12.17 uur

95 Comments

95 reacties

  1. Never mess with nature, she’ll always confront you with the consequences…

    Reactie door Johnito — dinsdag 27 september 2005 @ 12.20 uur

  2. Lijkt wel ‘n beetje op dat andere verhaal dat ik onlangs hoorde: Belgisch Congo, nee, ‘t had dit keer niet met rubber te maken… Alhoewel… Nee, en chimpansees en polio-vaccin uit hun bloed, zoiets… En toen was er HIV… Zijn ook al, hoeveel ook alweer?, onschuldige mensen de dupe van geworden en dan heb ik ‘t nog niet eens over de slachtoffers zelf. Wat zijn we toch….onhandig?

    Reactie door Boudewijn Pleines — dinsdag 27 september 2005 @ 12.31 uur

  3. Meteen prinses Irene inzetten!

    Reactie door Sonja — dinsdag 27 september 2005 @ 12.45 uur

  4. Absurd dat dit toegestaan is.
    Trouwens wel vreemd dat ze er dolfijnen voor gebruiken. Veel dolfijnen staan er bekend om dat de op een of andere manier een sterke binding hebben met mensen.

    Er zijn veel verhalen dat dolfijnen mensen gered hebben uit benarde posities.

    daarnaast is er ook een dolfijnen-therapie, die met succes toegepast wordt op zwaar autistische kinderen.
    Als deze kinderen in contact komen met dolfijnen dan reageren ze sterker op prikkels dan dit normaal zo is.

    Alexander

    Reactie door alexander — dinsdag 27 september 2005 @ 12.57 uur

  5. Laatst ontsnapten er ook al 300.000 zalmen uit een kwekerij in Noorwegen. Waren het genetisch gemanipuleerde zalmen? Wat heeft dat voor mogelijke gevolgen voor de wilde zalm?

    Reactie door hans — dinsdag 27 september 2005 @ 12.59 uur

  6. Met alle respect, Jan, maar het klinkt een beetje als een broodje-aapverhaal. Hoezo zijn die beesten uitgerust met giftige pijltjes wanneer ze gewoon maar een beetje in hun onderkomen rondzwemmen? Dat staat er in het FOK-artikel: ze zwommen in hun onderkomen toen Katrina kwam, en ze mee het open water in konden zwemmen. Welke oppasser laat een dolfijn nou met dat speciale harnas rondzwemmen als er een orkaan aan zit te komen? Dan zijn het of héél slimme dolfijnen die zelf hun harnasje aan kunnen trekken, of heel corrupte oppassers, die erop uit zijn om zo’n dolfijn op de mensheid los te laten. Lijkt me allebei niet zo waarschijnlijk, en meer het soort krokodillenverhaal waar Hanneke Groenteman mee kwam, dat ook een broodje … uh … krokodil bleek te zijn.

    Reactie door Anne-Marie Mineur — dinsdag 27 september 2005 @ 13.13 uur

  7. Het zou toch geen verbazing moeten wekken als dit bericht WEL klopt. Dolfijnen zijn van nature intelligente, sociale en vriendelijke zoogdieren, die heel goed met mensen door één deur kunnen gaan. (Al is dit wat moeilijk toepasbare beeldspraak). Door een onnatuurlijke training kunnen deze fraaie Flippers, net als b.v. honden, helaas geflipt raken. Zoiets zouden mensen eens een keer NIET doen…..

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 27 september 2005 @ 14.14 uur

  8. Een beetje rustig zwemmen in je vakantie is er straks ook al niet meer bij. Als je niet half opgevreten wordt door een haai, dan wordt je nu wel neergeschoten door een dolfijn. What’s next, Alfred Hitchcock zijn bird attacks ?, african killer bees ?.

    Reactie door The Scarlet Pimpernel. — dinsdag 27 september 2005 @ 14.14 uur

  9. Maak je geen zorgen.
    Zolang je je identificatie goed zichtbaar draagt als je te water gaat, heb je niks te vrezen.

    Reactie door niks — dinsdag 27 september 2005 @ 14.23 uur

  10. Jaah, dolfijnen zijn gewild als wapens, en worden al extra bewaakt in Harderwijk, wie te vaak in het dolfinarium komt,wordt gezien als mogelijk terrorist. :)

    Reactie door C.Tilyx — dinsdag 27 september 2005 @ 14.24 uur

  11. De stichting kijkwijzer zal nu wel verplicht zijn om de televisieserie ‘Flipper’ te waarderen als 16+ materiaal.
    En mij zie je niet meer in Harderwijk.

    Reactie door Sjaak — dinsdag 27 september 2005 @ 14.31 uur

  12. lijkt mij een broodje aapverhaal…

    Reactie door Tom — dinsdag 27 september 2005 @ 14.31 uur

  13. Het is toch geen 1 april vandaag?

    Reactie door JE. Mulder — dinsdag 27 september 2005 @ 14.40 uur

  14. 3 Sonja:

    Prinses Irene kan niet, want die is nog steeds druk aan het communiceren met de bomen in het sprookjesbos.

    Reactie door The Scarlet Pimpernel. — dinsdag 27 september 2005 @ 14.42 uur

  15. Jeetje! Ik las dat die beesten getraind zijn om mijnen op te sporen. Dan mogen ze langs de Maas en in Limburg ook wel op gaan passen!

    Reactie door Anton — dinsdag 27 september 2005 @ 14.42 uur

  16. Ik ben toch niet gek ?. Nee hoor, Prinses Irene.

    Reactie door The Scarlet Pimpernel. — dinsdag 27 september 2005 @ 14.43 uur

  17. @5

    Kijk, dat lost wat op. We hebben dus te maken met een genetisch gemanipuleerde vice-premier / minister van Financiën.
    Ik ben inderdaad bang dat als hij ook nog minister van landbouw en visserij wordt,

    Reactie door Anton — dinsdag 27 september 2005 @ 14.56 uur

  18. Nu nog even +/-.€ 540.000,. onrechtmatig gebruikt fractiegeld terugstorten op de rekening van “ONZE” overheid,dus wij burgers van nederland,de belastingbetalers……………..

    Reactie door Pontius Maximus — dinsdag 27 september 2005 @ 14.57 uur

  19. dat vreselijke consequenties zal hebben voor het leven te water.

    Reactie door Anton — dinsdag 27 september 2005 @ 14.57 uur

  20. Het is absoluut geen “broodje aap verhaal”.
    http://www.news.navy.mil/search/display.asp?story_id=16010
    http://www.news.navy.mil/view_single.asp?id=8962

    Reactie door Sonja — dinsdag 27 september 2005 @ 15.02 uur

  21. Het is een feit dat door de amerikaanse marinie dolfijnen worden gebruikt om ontstekingsapparateur moeten zoeken in zeeen. Meestal de tuimelaar, die best aggressief kan reageren. Men midbruikt toch ook honden om dergelijke wapens te gebruiken. Van mij mogen de dolfijnen ontsnappen, De mens klungelt afschuwelijk aan de natuur. Knap? Nee, MACHT wilt de mens die denkt dat hij GOD/Alla/Budha enz. is.
    De schuld ligt bij de regering. Het maakt ze geen moer uit of er slachtoffers vallen. Het gaat alleen om vermogen en Macht. Het toner verhaal voor printers in kantoren. Tros -Radar- heeft ook weer een onderzocht item, wat ik net heb gezien. Mensen die een printer bedienen en de toner-cartridges moeten verwisselen en/of in de zelfde ruimte werken hadden tranende ogen, voelden zich vaak onwel. Dat is waar, ik was meer ziek dan ooit. Altijd maar onwel,naar voelen, altijd hoppijn. Dus daaaag baan, arbeidsongeschikt.
    Het is volgens het onderzoek meer
    levensbedreigender dan roken.

    http://www.cnv.nl/

    Daar doet de regering ook niets aan.
    Gebruik de printer dan ook mondjesmaat.

    @1 Johnito quiet rigt.

    Reactie door Elsa De Leeuwin — dinsdag 27 september 2005 @ 15.23 uur

  22. maar in de tekst staat niets over giftige pijlen en dodelijke dolfijnen.

    Het gaat om dolfijnen die getraind zijn in het tijdelijk uitschakelen van terroristen en spionnen middels verdovende pijltjes die de dieren kunnen afvuren met een speciaal harnas. Daarnaast kunnen de dieren ook worden ingezet om mijnen op te sporen

    Reactie door daniel565 — dinsdag 27 september 2005 @ 15.47 uur

  23. JAG, wat een stelletje gestoorden zijn die Amerikanen toch.
    Zij zien alles als spel(kindertijd nog niet te boven denk ik).
    Dat ze daar juist van die lieve solidaire dieren voor nemen.JAG

    Reactie door anita — dinsdag 27 september 2005 @ 16.19 uur

  24. @ 23 Inderdaad, maar het wordt door het Kabinet heel gewoon gevonden hoor. Propaganda voor militaire toepassingen voor dieren zit zelfs al in het studiepakket van kinderen:
    http://www.leerkracht.nl/show?id=88962#_88964_

    Reactie door C.Tilyx — dinsdag 27 september 2005 @ 16.53 uur

  25. Lijkt me ook sterk verhaal Jan!

    Maar je moet die fundi’s van de islam beter maar niet op een idee brengen…

    Reactie door ReneR — dinsdag 27 september 2005 @ 17.17 uur

  26. Kan best waar zijn hoor en alles gaat goed
    zo lang ze onderling geen ruzie krijgen.
    Het gebeurde toch al vaker dat er groepen
    dolfijnen verdwaald leken en aan vreemde
    stranden terecht kwamen? Eerst wist ik niet
    wat dat te betekenen had, maar nu wel: ze
    kwamen gewoon nieuwe munitie halen in de
    hoop natuurlijk dat ze aan de goede kust
    zouden stránden !! Doordacht staaltje van
    strategie, je moet er maar op komen.

    Reactie door Madelief — dinsdag 27 september 2005 @ 17.30 uur

  27. Wat zei u? “Getraind in het tijdelijk uitschakelen van terroristen en spionnen”? Hoe herkennen ze die dan?

    Reactie door Boudewijn Pleines — dinsdag 27 september 2005 @ 17.37 uur

  28. Simpel toch, soepjurk, baard en een kalasnikov.

    En het is zelfs nog geen 1 april.

    Reactie door asociaal — dinsdag 27 september 2005 @ 17.51 uur

  29. 27, Wat dacht je van een chip met afgestelde frequenties en natuurlijk iets
    wat met de opdrachtgever verbonden is, dus
    2 Seelen, maar zij vertalen dat mogelijk in
    HERZ. Die dolfijnen zullen toch geen taal-
    probleem hebben, dié doen wérkelijk álles
    op trillingen, wist je toch?

    Reactie door Madelief — dinsdag 27 september 2005 @ 17.57 uur

  30. 28. Is dat het profiel van ‘n spion, of van ‘n terrorist? Moeilijk zwemmen ook, daarmee… Fluitje van ‘n cent, voor die dolfijnen… En wordt die tijdelijk uitgeschakelde figuur dan ook opgevist? Blijft ie wel drijven, of zinkt ie? Ik heb hier veel vragen bij…

    Reactie door Boudewijn Pleines — dinsdag 27 september 2005 @ 18.11 uur

  31. Ik kan me herinneren dat een paar jaar geleden een van de eerste ‘geleide dolfijnen’ werd ingezet tijdes een oefening en er prompt vandoor ging om nooit meer terug te komen… Mocht er één terugkomen ramt ‘tie waarschijnlijk keihard z’n baasje… :)

    Reactie door Kees — dinsdag 27 september 2005 @ 19.07 uur

  32. ik hoop dat dolfijnen slimer zijn dan
    cops in londen,,ik bedoel maar,ik ben zeker dat zij intelligent zijn,nu maar nog hopen voor dolfijn liberation front,go go go
    Tijd is rijp,revolutie
    Animal farm fan

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 19.13 uur

  33. #30 Waarschijnlijk de dolfijnen ook.

    Reactie door asociaal — dinsdag 27 september 2005 @ 20.28 uur

  34. Wie een dolfijn tot een gevaar kan maken, is werkelijk het kwaad zelve…

    Reactie door J3roen — dinsdag 27 september 2005 @ 20.46 uur

  35. @34
    hopelijk mensen weten beter dan dat,ja weet jij mensheid,zo intelligent,zo modern,zo zozo?
    ?

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 20.57 uur

  36. De Schepper moet zich regelmatig afvragen of hij er wel goed aan heeft gedaan de mensheid met “intelligentie” op te schepen!

    Reactie door hanri — dinsdag 27 september 2005 @ 21.07 uur

  37. Behoren deze dolfijnen nu ook tot een verboden terroristische organisatie?
    36 hanri.
    Dat was inderdaad geen I.D. van de schepper. In zo’n vroeg stadium en in maar 7 dagen tijd bij de menselijke soort de fatale fout te maken intelligentie te verwisselen met verstand.

    Reactie door alex — dinsdag 27 september 2005 @ 21.18 uur

  38. @35, Gaf,

    U zei?

    Reactie door J3roen — dinsdag 27 september 2005 @ 21.30 uur

  39. sorry maar ik bedoelde ok(dat doe zij ook met meedemensen),maar ik wou alleen
    zeggen dat .
    Mensen kunnen ook hersen gespoeld worden.
    kijk maar na Irak

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 21.42 uur

  40. en nederland

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 21.42 uur

  41. Zover ik kan zien is “The Observer” de enige die met dit nieuws kwam, de rest heeft het overgenomen van die krant.
    En kranten hebben nou eenmaal de neiging om geld te willen verdienen…
    Dus ik geloof ook niet zo in dit verhaal.

    Reactie door Helma D. — dinsdag 27 september 2005 @ 21.49 uur

  42. @40
    search and detroy

    http://www.guerrillanews.com/

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 21.55 uur

  43. @ 41, Gaf,

    Dus? Ik zie niets over gewapende dolfijnen die ontsnapt zijn? Of kijk ik er nu overheen?

    Reactie door Helma D. — dinsdag 27 september 2005 @ 21.59 uur

  44. @40 Helma,

    Kranten kunnen eenvoudig geld verdienen zolang mensen gevoelig zijn voor dit type nieuws. Het is echter wel al tijdenlang de vraag hoe gezond dit soort hoax beleving is voor de moraal.

    Reactie door Anton — dinsdag 27 september 2005 @ 22.02 uur

  45. @42, Helma,

    Ik zie het ook niet. Volgens mij gaat Gaf een beetje off-topic…

    Reactie door J3roen — dinsdag 27 september 2005 @ 22.06 uur

  46. @ 43 Anton,

    Helemaal waar. Tijdje terug heb ik eens wat zogenaamde “feiten” uit ons regionaal dagblad tegen elkaar weg zitten strepen. Er bleef geen werkelijk nieuws over.
    Wat eerst werd beweerd, werd een week later weer als nieuws gebracht dat het niet waar was. Lucht verkopen dus. En vooral stemming maken.

    Reactie door Helma D. — dinsdag 27 september 2005 @ 22.06 uur

  47. @ 44 J3roen,

    Gelukkig, dan ligt het niet aan mij ;)

    Reactie door Helma D. — dinsdag 27 september 2005 @ 22.10 uur

  48. http://gnn.tv/headlines/5111/Armed_and_dangerous_Flipper_the_firing_dolphin_let_loose_by_Katrina

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 22.15 uur

  49. rustig

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 22.16 uur

  50. @ 47 Gaf,

    Zie je wel, kijk naar de bron: The Observer.
    I rest my case.

    Reactie door Helma D. — dinsdag 27 september 2005 @ 22.18 uur

  51. Heee, nu kloppen de nummertjes niet meer! Hoe kan dit nu?

    Reactie door Helma D. — dinsdag 27 september 2005 @ 22.22 uur

  52. commentaar zijn best
    “Oh wow… The tears were streaming down my face as I howled in laughter at this article!! Really… What’s next?”

    um, hahah. uh, do you really think they housed the dophins in their compounds with the guns attached, armed and loaded? I don’t think so. The worst case scenario are the dolphins sitting off coast, shooting blanks.

    This was reported by the observer.guardian in the UK? They must be taking cues from American News channels, and feeding the public unnecessary fear and worry for more clicks. Didn’t ANYBOY watch Bowling for Columbine? It’s not the guns that kill, it’s irrational fear & prejudice that kills. Commercial News only feeds those fears.”

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 22.23 uur

  53. sorry,i like fishing.lol

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 22.27 uur

  54. The Observer? I Rest my case too…

    Reactie door J3roen — dinsdag 27 september 2005 @ 22.29 uur

  55. De ongeloofwaardigheid van dit specifieke verhaal daargelaten, het is algemeen bekend dat de Amerikaanse marine poogt dolfijnen te trainen voor allerlei militaire toepassingen en dat kan niet.

    Reactie door J3roen — dinsdag 27 september 2005 @ 22.33 uur

  56. Vissen kan heel dolfijn-onvriendelijk zijn!

    Reactie door Helma D. — dinsdag 27 september 2005 @ 22.33 uur

  57. Dat kan niet letterlijk of moreel gezien?

    Reactie door Helma D. — dinsdag 27 september 2005 @ 22.33 uur

  58. @57, Helma,

    Moreel gezien; het zal technisch zeer zeker mogelijk zijn, gezien de hoge intelligentie van dolfijnen.

    Reactie door J3roen — dinsdag 27 september 2005 @ 22.40 uur

  59. Eens.

    Reactie door Helma D. — dinsdag 27 september 2005 @ 22.42 uur

  60. @57
    “Dat kan niet letterlijk of moreel gezien?”
    HOEZO? ze doen het toch ook met mensen,zo waarom niet met dolfijnen?

    J3roen,wat denk jij over honden en ME?.
    zijn honden geen weapon?
    en mensen dan?
    schandalig

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 22.47 uur

  61. Blublub :)
    Goedenacht.

    Reactie door Helma D. — dinsdag 27 september 2005 @ 22.48 uur

  62. @60, Gaf,

    Ter verduidelijking: Helma vroeg mij enkel wat ik bedoelde in mijn reactie: of het technisch gezien of moreel gezien niet kan.

    Daarnaast ben ik niet blij met welke inzet van dieren als “wapen” dan ook, sterker nog: ik zie wapens in het algemeen niet zitten…

    Blublub, goedenacht…

    Reactie door J3roen — dinsdag 27 september 2005 @ 22.59 uur

  63. ok sorry
    goedenacht,
    blublub,omsingeling was leuk,maar kort
    lol

    Reactie door gaf — dinsdag 27 september 2005 @ 23.07 uur

  64. @60, Gaf,

    En inderdaad, gaf, mensen zijn het ergste wapen: er is geen andere diersoort zo wreed dat hij genocide pleegt…

    Reactie door J3roen — dinsdag 27 september 2005 @ 23.08 uur

  65. @64 Jeroen,

    dat is niet helemaal juist gesteld. Ik ben zeer onder de indruk van het feit dat uit experimenten reeds zeer lang bekend is welke gedrag kan worden uitgelokt onder dieren. Met name een experiment met ratten, dat in het westen, Rusland en China een aantal malen is herhaald en elke keer weer dezelfde resultaten opleverde, is verbazend.
    Het experiment toont aan dat een gezonde populatie ratten kan doorgroeien totdat een bepaalde dichtheid in de populatie ontstaat. Hoe de dieren daarna verder leven, is wat je van mensen lezen kan in de krant.
    Het angstige aspect van dit experiment is dat de resultaten algemeen bekend zijn en dat de uitkomst ethisch niet verantwoord kan worden geacht voor benutting.
    Het onderwerp alsook de conclusie zijn blijkbaar zodanig confronterend, dat ik tot op heden nog geen politicus heb gezien die zich ook maar in de verte durfde te wagen van deze kwestie.

    Reactie door Sjaak — dinsdag 27 september 2005 @ 23.28 uur

  66. flipper in het nieuws…!

    geloven jullie dit echt?

    Reactie door Toine — dinsdag 27 september 2005 @ 23.28 uur

  67. dit gebeurt al jaren,de russen deden het ook al,die trainde ook al zee wezens/dolfijnen/vissen?
    bom er op,train ze om naar schepen te zwemmen knop in drukken weg boot/eiland/amerika/wereld,licht er maar aan wat je raakt.

    Reactie door ad — woensdag 28 september 2005 @ 4.05 uur

  68. Leo Sheridan, 72, a respected accident investigator who has worked for government and industry, said he had received intelligence from sources close to the US government’s marine fisheries service confirming dolphins had escaped.

    ‘My concern is that they have learnt to shoot at divers in wetsuits who have simulated terrorists in exercises. If divers or windsurfers are mistaken for a spy or suicide bomber and if equipped with special harnesses carrying toxic darts, they could fire,’ he said. ‘The darts are designed to put the target to sleep so they can be interrogated later, but what happens if the victim is not found for hours?’

    En is het niet een beetje naief om te denken dat het leger geen dieren in een oorlog zou inzetten, wanneer geheime diensten en huurlingen worden ingezet om mensen te doden?

    Reactie door Sonja — woensdag 28 september 2005 @ 8.13 uur

  69. Ik zou graag bijen zo willen trainen, dat ze dit kabinet uit het pluche kunnen jagen.

    Reactie door ReneR — woensdag 28 september 2005 @ 10.05 uur

  70. Ninja-Dolfijnen? :-)

    Reactie door ACCEPT — woensdag 28 september 2005 @ 12.24 uur

  71. Er zijn schurken die trainen pitbulls om anderen, mensen inclusief te doden.

    Er zijn militairen die trainen de meest vriendelijke soort dolfijnen om anderen inclusief mensen te doden.

    De regeringen doden per oorlog of decreet(rechtspraak) met grote regelmaat.

    Hoe gestoord is onze beschaving eigenlijk?

    Reactie door Walking Bull — woensdag 28 september 2005 @ 12.28 uur

  72. 70. …heel erg, dus…

    Reactie door Boudewijn Pleines — woensdag 28 september 2005 @ 12.34 uur

  73. @71 Walking Bull

    Dood en verderf zaaien heeft de mens altijd al gedaan. Wat dat betreft is er in die paar duizend jaar niks veranderd in de mens. Zo beschaafd is de mensheid niet, al wil ze het zelf wel graag geloven. De oerinstinct van de mens zit er altijd nog in en zal ook wel niet veranderen.

    Reactie door ACCEPT — woensdag 28 september 2005 @ 12.38 uur

  74. @72

    Natuurlijk is dat zo.

    Reactie door ACCEPT — woensdag 28 september 2005 @ 12.39 uur

  75. eigenlijk begrijp ik uit dit verhaal dat er ergens onderwater terroristen te vinden zijn.

    let’s put the fun back into fundamentalism

    let’s put the slam back into islam.

    Reactie door daniel565 — woensdag 28 september 2005 @ 13.39 uur

  76. En die hebben geen GPS ‘aan boord’? Zijn onopspoorbaar?
    Die zwommen allemaal rond met ‘gevechtsbepakking’ aan?
    Wapens kunnen niet op afstand uitgeschakeld worden?

    Afijn 1 bewijs is weer geleverd, we kunnen computeren en sattelieten ophangen wat we willen, maar de natuur is gewoon krachtiger dan de mensheid.

    Reactie door Barend — woensdag 28 september 2005 @ 13.54 uur

  77. @71 de mensheid is ziek, vanwege zieke ‘leiders’ en domme volgers.
    De nullen maken de miljonair he…..

    Reactie door Barend — woensdag 28 september 2005 @ 13.55 uur

  78. @65, Sjaak,

    Dat is interessant, Sjakie. Dat had ik nog niet eerder gehoord. Weet je misschien een link naar een verslag van een dergelijk onderzoek?

    Reactie door J3roen — woensdag 28 september 2005 @ 13.58 uur

  79. 78. Dat onderzoek loopt nog. In onze samenleving. Het verslag volgt, postuum…

    Reactie door Boudewijn Pleines — woensdag 28 september 2005 @ 15.04 uur

  80. Een ander mens doden is helemaal geen “oerinstinct” van de mens. Onverkwikkelijke zaken goedpraten echter wel, volgens mij.

    Reactie door Sonja — woensdag 28 september 2005 @ 16.00 uur

  81. @79, Boudewijn Pleines,

    Inderdaad. Als je zo eens rondkijkt vordert het al aardig…

    Reactie door J3roen — woensdag 28 september 2005 @ 16.15 uur

  82. @73 is een constatatie van aantal voldongen feiten, maar verder denk ik wel anders over de menselijke natuur.

    Ik denk zeker dat het een keuze is of mensen gaan anderen doden of niet. Bewuste keuze.

    Doden vanzelfsprekend vinden is goedpraten van alle slechte kanten dat een menselijke natuur kan hebben, vooral de ego, en die zijn weer te veranderen door keuzes maken.

    Reactie door Walking Bull — woensdag 28 september 2005 @ 17.23 uur

  83. @78 Jeroen

    Helaas, geen web verwijzingen. Ik hoorde er voor het eerst van tijdens mijn werk op de Erasmus universiteit in Rotterdam. Dat was circa begin jaren tachtig. Toen destijds ging de publicatie in de ban vanwege de voor de hand liggende associaties.

    Reactie door Sjaak — woensdag 28 september 2005 @ 18.12 uur

  84. @83, Sjakie,

    In de ban? Da’s beroerd zeg. Ik zal ‘ns wat rondsurfen, misschien is er ergens wat over te vinden…

    Reactie door J3roen — woensdag 28 september 2005 @ 18.23 uur

  85. Tja, je mag het haast niet noemen want dan ben je verdacht als terrorist, maar stel je voor dat het Dierbevrijdingsfront (aivd noteert alleen al bij het woord) deze beesten heeft laten ontsnappen?

    Reactie door C.Tilyx — woensdag 28 september 2005 @ 18.39 uur

  86. @84 Jeroen

    Het experiment is een aantal malen onafhankelijk herhaald en is gesitueerd in een geïsoleerde stalen tank (geen veldinvloeden en geen ziektes). Voedsel wordt in ruim voldoende mate toegediend en louter op basis van getallen splitst de populatie zich in 1/4 deel poetsratten, 2/4 deel werkratten en 1/4 deel stennisratten die zich per type samentrekken.
    Succes met zoeken.

    Reactie door Sjaak — woensdag 28 september 2005 @ 19.46 uur

  87. @86 het onderzoek is mij wel bekend.
    Iets dat er op lijkt kan je hier lezen:
    http://tuftsjournal.tufts.edu/archive/2003/april/features/violent_behavior.shtml

    Ook spreekwoorden verwijzen er naar:
    zelfs de ratten verlaten het schip
    als ratten in de val
    wat een ratten zijn die [een ras]
    etc.

    Reactie door Barend — woensdag 28 september 2005 @ 23.00 uur

  88. 43en 45 ze zijn toch ontsnapt!!vandaar dat je ze/het niet kunt vinden :-)

    Reactie door ad — donderdag 29 september 2005 @ 1.19 uur

  89. Zo nu word het tijd dat bush ,zijn zwembroek aantrekt.En een baantje gaat trekken.Good luck mister bush,if you mess with the bull you get the horn

    Reactie door B Vossen — donderdag 29 september 2005 @ 12.16 uur

  90. Het hele verhaal is een groot broodje aap-verhaal. Zie hier:
    http://www.broodjeaap.nl/flipper.html

    Reactie door Patrick — donderdag 29 september 2005 @ 16.45 uur

  91. Zie je wel!

    Jan, trap toch niet overal zo snel in!

    Reactie door Helma D. — donderdag 29 september 2005 @ 22.18 uur

  92. Onnodig om naast het hoogverraad van Flipper te vermelden dat Skippy ook al niet echt lekker zat. De Skippy-bal, het vermeende kinderspeeltje, blijkt in eerste instantie ontwikkeld te zijn om militaire objecten mee drijvend te houden bij amfibische landingen op de kust.
    Hoe fout Lassie wel niet geweest zal zijn en in welke oorlog, wil ik absoluut niet horen. Ik begin op latere leeftijd een jeugdtrauma te ontwikkelen!

    Reactie door Anton — donderdag 29 september 2005 @ 23.55 uur

  93. Ik denk dit.

    Dolfijnen zijn ontsnapt, dolfijnen zijn groot en snel traceerbaar, maar wat met de insekten en andere klein gespuis, die bewust met één of ander eng spul is geïnfecteerd ontsnapt?
    Wie is ook zo naIéf om te denken dat dat al nooit gebeurd zou zijn?
    Wij horen m.i. niks over indien het gebeurd gewoon, maar ik durf te wedden dat het juist vaker voorkwam en wij nu met de gebakken peren zitten.
    Wat denk je van laboratoria die getroffen worden door ramp, zoals die in New Orleans nu? In Irak…….alle geínfecteerde dieren ontsnappen enz.?
    Wie ziet het nog meer voor zich?

    Gegroet zijt alleen en een prettige dag toegewenst.
    Sars, aids, rare huidziektes enz. enz.,

    Reactie door C.F — vrijdag 7 oktober 2005 @ 7.55 uur

  94. world cup 2006…

    divining incredulous!concealment.camping commendations hugeness bleach?Carib?spilt betting online http://www.more-betting.com/

    Trackback door world cup 2006 — zaterdag 20 mei 2006 @ 12.51 uur

  95. wat een onzin

    Reactie door frissie — maandag 2 oktober 2006 @ 13.44 uur