Trek aan de noodrem!

Noodrem!

Trek hier aan de noodrem! (flash)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 28 september 2005 :: 14.25 uur

37 Comments

37 reacties

  1. Nieuw Zorgstelsel ?
    Om te kotsen !

    Reactie door willems — woensdag 28 september 2005 @ 14.27 uur

  2. J….! Krijg die trein niet gestopt! Wat ‘n nachtmerrie! Wel ondertekend, uiteraard…

    Reactie door Boudewijn Pleines — woensdag 28 september 2005 @ 14.47 uur

  3. Laat alle weblogs eens een banner plaatsen, om er zo nog meer mensen op te wijzen.

    Reactie door redst@r — woensdag 28 september 2005 @ 14.48 uur

  4. Beter nog, laat dit klotekabinet van volksverlakkers zo snel als mogelijk uit de rails lopen. De remmen zijn onherstelbaar los bij deze lugubere normen & waarden fetisjisten.

    Reactie door alex — woensdag 28 september 2005 @ 15.02 uur

  5. Tijd om nieuwe noodremmen te kopen!

    Reactie door Farshad — woensdag 28 september 2005 @ 15.20 uur

  6. @redstar Banner staat er al op!

    Reactie door Brains — woensdag 28 september 2005 @ 15.26 uur

  7. Komop S.P niet wij gewone burgers moeten
    aan de noodrem gaan hangen.
    Nee , de politiek… jullie dus ..zitten
    dicht op dit klotekabinet en jullie
    zouden dit moeten stoppen.
    Deze regering lult alles recht wat krom is
    en ook de S.P is niet in staat om er ook maar iets aan te veranderen en dat valt mij gruwelijk tegen.
    Volgens mij is het te laat om nog aan de noodrem te trekken…de trein raast de afgrond in en iedereen staat erbij en kijkt erna.

    Reactie door frans van enckevort — woensdag 28 september 2005 @ 15.29 uur

  8. Wat een heerlijk a-sociaal stelsel van onze gewaardeerde Hansje..uhwaaahhhh kots kots..inderdaad !! Zo,nu even vlug excuses aanbieden en over tot de orde van de dag..

    Reactie door eric — woensdag 28 september 2005 @ 15.48 uur

  9. Dat valt nog niet mee, een doordenderende trein stoppen…

    Reactie door J3roen — woensdag 28 september 2005 @ 15.51 uur

  10. Ik heb het flash filmpje gezien, en nu kom ik tot de conclusie dat als we dit Kabinet nu gewoon in die trein zetten, en niet aan de noodrem trekken, dit Kabinet vanzelf in de afgrond stort.
    En dat lijkt me een beter idee, dan alleen de nieuwe zorgverzekering stoppen.
    Dit Kabinet moet zo snel mogenlijk vertrekken, willen we nog enige samenhang in onze samenleving behouden.

    Reactie door leen — woensdag 28 september 2005 @ 15.55 uur

  11. Het is gelukt! De trein staat stil! Trek gewoon aan alle oneven noodremmen (1,3,5,7,9,11,13,15). Gaan we nou die andere doordenderende trein stilzetten?

    Reactie door J3roen — woensdag 28 september 2005 @ 15.58 uur

  12. 7 Frans:

    Je zegt de Sp is niet in staat er wat aan dit kabinet te doen en dat valt je gruwelijk tegen. De Sp doet er al alles aan wat binnen de wettelijke mogelijkheden ligt om deze rotzooi en co weg te krijgen. De Sp en ook andere partijen hebben niet de zeggenschap of macht om dit zooitje even naar huis te sturen. Zoals het in Nederland gaat moeten ze het binnen een kabinet onderling ergens niet overeens kunnen worden of onoverbrugbare meningsverschillen hebben zodat ze niet verder met elkaar kunnen regeren. Het Cda is jammer genoeg de grootste partij, en je zult je er bij neer moeten leggen dat die het jammer genoeg voor het zeggen heeft, hoe erg het ook is. Persoonlijk vindt ik het zeer zeker niet terecht om de Sp hier de schuld van te geven, van het gegeven feit dat dit gruwelkabinet niet wil luisteren naar wat er onder de Nederlandse bevolking speelt. Je kunt je frustraties beter richten op de aanstichters van dit alles (CDA, VVD, D66), inplaats van op de mensen of partij als de Sp die alles op alles zetten om hier aan deze schandelijke praktijken een eind te maken.

    Reactie door The Scarlet Pimpernel. — woensdag 28 september 2005 @ 15.58 uur

  13. Voortdenderende treinen stop je door de rails te saboteren!

    Reactie door Margreet — woensdag 28 september 2005 @ 16.01 uur

  14. @13, Margreet,

    Zo is dat! :)

    Reactie door J3roen — woensdag 28 september 2005 @ 16.07 uur

  15. De rails saboteer je door je premiebetaling in januarie massaal op te schorten.

    Reactie door alex — woensdag 28 september 2005 @ 16.09 uur

  16. De spooktrein van JP dendert maar door over het verkeerde spoor, het moet toch lukken om hem te laten ontsporen.

    Reactie door e.krul — woensdag 28 september 2005 @ 16.51 uur

  17. Jan:kun je niet een paar TBS-ers laten ontsnappen,zodat Donner weg moet en het Kabinet met zich meetrekt?

    Reactie door JE. Mulder — woensdag 28 september 2005 @ 17.05 uur

  18. Off-Topic, maar toch ook een ruk aan de noodrem op een ander gebied ;):

    Kamer kapittelt Brinkhorst over kabel-tv

    DEN HAAG – Minister Brinkhorst van Economische Zaken is woensdag in een spoeddebat zwaar onder druk gezet door de hele Tweede Kamer, omdat hij niet hard genoeg zou optreden tegen de kabelmaatschappijen.

    De Kamer wil voorkomen dat de gewone televisiekijker bedrijven als UPC en Casema moet gaan betalen voor diensten waar hij geen gebruik van maakt, zoals internet of telefonie. Brinkhorst zei dat hij dit met de Kamer eens is, maar hem werd verweten dat de Opta, die toezicht houdt op de telecombedrijven, een andere koers vaart. Brinkhorst moest beloven de Opta terug te fluiten, maar was dat niet van plan.

    De Opta stond woensdag op het punt een besluit hierover ter goedkeuring naar de Europese Commissie te sturen. De Tweede Kamer, die de inhoud van dat besluit niet kent, wist dat te voorkomen. Gerkens (SP) diende daartoe een motie in, die mede werd ondertekend door PvdA, CDA, VVD, D66 en GroenLinks.

    Brinkhorst ging toen overstag. Hij wist te voorkomen dat de motie woensdag al in stemming kwam. De D66-bewindsman beloofde dat het omstreden besluit niet verstuurd zal worden voordat de Tweede Kamer donderdag zelf de Opta hierover aan de tand heeft gevoeld.

    D66-Tweede-Kamerlid Bakker had niet alleen scherpe kritiek op de Opta, maar ook op de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), die tot de conclusie is gekomen dat UPC en Casema geen misbruik maken van hun machtspositie en geen excessieve tarieven in rekening hebben gebracht. De NMa had volgens Bakker niet moeten kijken naar het niveau van de tarieven, maar de verhogingen van de afgelopen jaren op de korrel moeten nemen.

    Hessels (CDA) en Van Dam (PvdA) wezen erop dat de kabelexploitanten dankzij de tv-kijkers geld kunnen steken in diensten als telefonie en internet. Dat ‘monopolie’ geeft hen een voorsprong in de concurrentie met ondernemingen, die dezelfde diensten aanbieden maar niet over een eigen netwerk beschikken.

    Alleen Kamerlid Aptroot (VVD) toonde enig begrip. Nederland maakt nu de overstap van analoge televisie naar digitale televisie. Daarbij worden investeringen gedaan, die ook de gewone tv-kijker ten goede komen en niet alleen gebruikers van nieuwe diensten. Een klein deeltje van die investeringen zou doorberekend mogen worden naar de tv-kijkers.

    Reactie door Mirella — woensdag 28 september 2005 @ 17.08 uur

  19. (7)afgelopen zaredag in den haag geweest ? denk het niet .voor je commentaar leverd op de s.p (kamerfractie)eerst eeven zorgen dat je de feiten op een rij hebt .dan mag je kretiek leveren .oanders mondje dicht .de nederlander is gewoon lui voor zijn eigen welzijn .moet een ander voor ze doen ,denken ze . de toekomst en verandwoordelijkheid voor onze kinderen ligd bij de bevolking .dus wij !!!!!! moeten aan de noodrem trekken .

    Reactie door texas henkie — woensdag 28 september 2005 @ 17.59 uur

  20. Sinds afgelopen zaterdag hangt een SP-vlag aan ons balkon. Op een dusdanige manier dat elke Weesper die het Winkelcentrum per auto bereikt en hoofd naar links laat gaan deze vlag ziet. Ik weet niet of de SP alle oplossingen heeft. Het lijkt mij wel redelijk deze opties nu eens in de praktijk uit te voeren.
    En aan meerdere site bezoekers: scarlet pimpernel, redst@ar, Brains, Jeanne, laten wij nu eens de mail adressen openstellen dan kom je misschien verder!
    p.s. afgelopen maandag de oprichting van SP Diemen meegemaakt. Zullen we een olievlek worden in het Gooi?
    En aan Jan M. Nog mensen nodig binnen de PR-organisatie? E-mailadres is bekend. groet

    Reactie door simone — woensdag 28 september 2005 @ 18.20 uur

  21. @ Simone,

    Via mijn site kun je mijn mail adres vinden. Of bedoel je dat niet?

    Reactie door redst@r — woensdag 28 september 2005 @ 20.02 uur

  22. heb net op internet mijn toeslagformulier ingevuld.

    Kijk uit dat je “Nee” invult op extra huisgenoten. Een extra huisgenoot is namelijk niet je toeslagpartner!
    (Deze vraag is erg slecht gepositioneerd in de internet versie, je raakt in de war met je toeslagpartner door de dikgedrukte regel erboven.)

    Verder is het redelijk goed te doen het invullen, alhoewel ik dus wel 1 keer naar de helpdesk heb moeten bellen! Werd trouwens snel doorgeschakeld en geholpen.. dus dat is redelijk goed geregeld.

    Reactie door Toine — woensdag 28 september 2005 @ 20.16 uur

  23. Texas henkie oordeeld te snel.
    Beter lezen en niet meteen conclusies
    trekken .
    Was (en dat is niet toevallig)wel degelijk in Den Haag.
    Ik denk van mezelf dat ik de feiten
    wel op de rij heb.
    Dit was ook geen kritiek maar een conclusie dat de S.P ook niet in staat is om deze regering op andere (fatsoenlijke)
    gedachten te brengen.
    En dat valt me inderdaad tegen.

    Reactie door frans van enckevort — woensdag 28 september 2005 @ 21.23 uur

  24. Ondanks mijn leeftijd van 75 jaar leef ik mee met al die Nederlanders, die zich door dit kabinet uitgekleed en vernederd voelen. Maar het is niet alleen van deze tijd, denk aan de jaren 80 en begin jaren 90. Toen zaten de sociaal democraten in het kabinet. Zij hadden de moed om zich socialisten te noemen. Toen heb ik het een en ander op papier gezet om mijn frustraties kwijt te raken.
    Dit is te lezen op http://members.home.nl/h.hiensch/
    Al jaren worden de sociale voorzieningen afgebouwd met het gevolg de armen worden armer en de rijken worden rijker, nog eventjes dan zijn wij het voorbeeld voor Amerika. Dit kabinet moet van binnen uit opgeblazen worden maar wat dan? De macht weer aan de sociaal democraten ik moet er niet aan denken, Marx moet weer opstaan.

    Sterkte voor de komende tijd.
    Henk.

    Reactie door Henk Hiensch — woensdag 28 september 2005 @ 22.01 uur

  25. vandaag zorgtoeslag formulier laten lezen aan mijn baas en die snapte er geen bal van en die heeft toch een aardig studiebolletje, dus dat belooft wat!! ondertussen zit ik nog met dat *#@%formulier dat ingevuld terug moet en niemand die het snapt!!
    saboteren die rails !!! zo snel mogelijk

    Reactie door Annet — woensdag 28 september 2005 @ 22.03 uur

  26. Dat formulier valt wel mee, alleen die leefparntervraag waar Toine het over heeft staat een beetje krom.

    Reactie door redst@r — woensdag 28 september 2005 @ 22.15 uur

  27. Volgens mij hadden er nog wel wat personenrijtuigen achter de loc gemoeten, die nu wel erg eenzaam het ravijn wordt ingestuurd (met de modelspoorfabrikanten, zoals Märklin, schijnt het overigens ook slecht te gaan, maar dit terzijde).

    De te verwachten hoge premie zal immers voor velen een onoverbrugbare kostenpost worden, ondanks de beloofde zorgtoeslag en de onduidelijkheid tegelijkertijd over de mate van deze compensatie.

    Als we Hoogervorst mogen geloven (afgelopen zondag in Netwerk) dan ‘doen’ de zorgvekeraars, ondanks de hoge zorgpremie, het in ieder geval beslist niet voor het geld. Ter illustratie: Roger van Boxtel (D66) als lid van de Raad van Bestuur verdient ‘niet meer’ dan een bedrag van € 213.000. Die zorgtoeslagen zullen nog flink omhoog moeten gaan.

    Reactie door David Tompot — woensdag 28 september 2005 @ 22.53 uur

  28. En in NOVA van 28/09/05 hebben ze het juist over de bobo’s in de Zorgverzekeringen die hun neus ophalen voor het honorarium van J.P. Balkenende. Da’s te laag voor de heertjes. Daar gaat dus een flink deel van onze premie heen en de rest gaat naar die 450 extra ambtenaren die dat geld moeten gaan rondpompen.

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 28 september 2005 @ 23.05 uur

  29. Op mijn weblog een verhaal, en een verzoek voor hulp.
    CZ weigert een behandeling te vergoeden voor kankerpatient Jolanda Roos.

    Reactie door redst@r — woensdag 28 september 2005 @ 23.06 uur

  30. Aanvulling bij 27: Raad van Bestuur bij Menzis.

    Reactie door David Tompot — donderdag 29 september 2005 @ 1.29 uur

  31. De gedachte is leuk, met z’n allen aan de Noodrem trekken. Nu ben ik niet de graag de zwartkijker, en heb ik het formulier in goede hoop ingevuld. Maar maakt het nog wat uit? De coalitie houd de kaken toch stijf op elkaar, en schijnt altijd maar te zeggen dat de kiezer het (nog) niet begrijpt.

    Reactie door Maarten Vaes — donderdag 29 september 2005 @ 2.31 uur

  32. De noodrem zullen we zelf moeten zijn.

    Het massaal niet betalen is de manier…

    Reactie door OriginalGiel — donderdag 29 september 2005 @ 10.21 uur

  33. Ik heb de trein in 4 stappen kunnen stoppen! links rechts boven onder. Helaas gaat dat in t echt niet zo makkelijk…

    Reactie door PeeJay — donderdag 29 september 2005 @ 10.32 uur

  34. Ik zou willen dat ik aan de NOODREM kon trekken en het kabinet duidelijk maken waar ze nu in hemels naam mee bezig zijn.

    Ik ben het oneens met het nieuwe zorgstelsel.
    Het word allemaal veel ingewikkelder.
    Ze zijn er nog over aan het stemmen en wij moeten het formulier al invullen. Mijn gevoel zegt me dat ik dat niet moet doen, maar als je het niet doet dan krijg je ook je maandelijkse toeslag niet als het zorgstelsel er helemaal door komt.
    Want ik heb begrepen dat ze het in het kabinet er nog niet over eens zijn wat nu te doen met het nieuwe zorgstelsel.

    Ik hou mijn hart vast als het ingevoerd gaat worden. Dit kabinet vergeet even voor het gemak de mensen met een klein inkomen die iedere maand al door alle hoge vaste lasten in de debet stand staan. Ze willen de zorgtoeslag van te voren uitbetalen en vergeten daarbij dat het banksaldo dan aangezuiverd word van degene die een negatief banksaldo hebben door de te hoge vaste lasten. Ik voorzie nog hele grote problemen dat mensen zich niet ziekenfonds kunnen verzekeren omdat de kosten veel en veel te hoog zijn.

    Ikzelf ben nu TOP-verzekerd bij het CZ-ziekenfonds wat gaat me dat kosten in het nieuwe zorgstelsel. Ik ben chronisch zieke patiënt dus ik heb extra zorg nodig.

    En met mij zijn er vele andere patiënten die ook extra zorg nodig hebben.

    Reactie door Paula Buisman — donderdag 29 september 2005 @ 11.33 uur

  35. Tegen nieuw zorgstelsel.

    Of het nog iets uithaalt weet ik niet, maar het proberen is het altijd waard . Ook tekenen ? Dan de muis op het plaatje.

    Trackback door Dondervogels — donderdag 29 september 2005 @ 12.37 uur

  36. Hoewel je bij cardiologen in ieder geval
    drempel-garantie krijgt, weten ze je haar-
    fijn voor te spiegelen vanuit de statistieken hoe je perspectief, mogelijk
    gefaseerd in operatie-afhankelijke termijnen, eruit gaan zien.
    Die beroepsgroep zou een gedegen ethisch
    verhaal in elkaar moeten zetten, om de
    Regering te laten weten, dat die risicogroep en nog meerdere met een te ver-
    wachten gelimiteerde toekomst, nu heel
    dringend de behóefte krijgt, niet verder
    door Overheidswege op stáng gejaagd te
    worden en hun bróódnodige maatregelen naar
    wens kunnen uitvoeren, door een te maken
    royaal gebaar, naar de zwakst geworden mede
    burgers.
    Een optelsom van het (meer dan een MP-salaris)riante inkomen van directeuren van
    zorginstellingen, is per jaar gemiddeld
    mogelijk 5 ton euro=1 millioen Neder.Fl.
    Daar zou waarachtig toch nog heel wat
    ‘medemenselijkheid’ mee gefinancierd kunnen
    worden.
    Creatief kun je als Overheid ook opnieuw
    worden (zoals na de 2e WO 40-45) om voor de
    zwaksten en meest hulpbehoevenden onder ons
    van bijv. 3 x 2 weken 100 % gesubsidieerde
    en door haar georganiseerde vakanties bin-
    nen Nederland aan te bieden.
    Vroeger heette dat een “huismoederweek”,
    tegenwoordig is dat om die huismoeder/vader
    die er ook nog onbetaalde mantelzorg “bij”
    doet, en het ook een aantal weken verdient
    om even van die extra ‘zorg’ ontheven te
    worden.
    Dóórdénken, betekent aan álles dénken,
    en struktureel veranderen of in ere her-
    stellen, daar waar iedereen zich wel degelijk bewust is van verkeerde aanpak of
    genomen beslissingen: ‘n kwestie van willen
    toegeven. Maar de rekening, ook op gezond-
    heidsgebied geestelijk en lichamelijk, zal
    tzt tot en met gepresenteerd worden.
    Ook de nakomende generatie zal op een gegeven moment bij zinnen zijnde hun kritiek niet onder stoelen of banken steken
    en de oudgedienden die nu de ethiek en de
    macht bepalen, héél gróte vragen stellen.
    Vele individuele ervaringen zullen leiden
    tot grote chaos in heel veel opzichten,
    alle (technische) vernieuwingen, en moderne
    psychologie ten spijt!

    Reactie door Madelief — donderdag 29 september 2005 @ 14.48 uur

  37. Niet zo negatief allemaal! Alles zal reg kom…
    Groet,
    Pierre

    Reactie door Pierre — vrijdag 21 oktober 2005 @ 14.14 uur