Publieke omroep opnieuw speelbal in de achterkamertjes?

Vandaag heeft staatssecretaris Van der Laan in antwoord op Kamervragen opnieuw gesteld dat de NPS in 2008 zal worden opgeheven. Voor het NOS-journaal stelde Van der Laan echter dat zij ‘in overleg is’ om de NPS meer tijd te geven om een goede overgang mogelijk te maken.

Met meer tijd lijkt Van der Laan soelaas te bieden aan de NPS, maar feitelijk kiest het kabinet er nog altijd voor deze kraamkamer van ideeën en kwalitatieve programma’s op te heffen. Het overhevelen van programma’s naar andere omroepen klinkt leuk, maar omroepen met leden mogen alleen nog opiniërende programma’s gaan maken en de NOS mag zich slechts bezighouden met nieuwsvoorziening. Kortom: deze kwalitatieve programma’s zullen hoe dan ook hun identiteit verliezen en daarnaast zal geen van de omroepverenigingen over voldoende budget beschikken om dergelijke programma’s solo te kunnen financieren.

Ook heeft Van der Laan toegezegd nogmaals te kijken naar wat de gevolgen zullen zijn van een verplichte contributie van minimaal 24 euro per jaar voor omroepverenigingen. Al met al lijkt het heilloze kabinetsplan meer en meer af te brokkelen. Hoog tijd dat de ‘sterfhuisconstructie’ van het kabinet in zijn geheel van tafel gaat.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 28 september 2005 :: 20.48 uur

41 Comments

41 reacties

  1. Ik stel voor dat we dan gewoon allemaal ons kabel abotje opzeggen! :)

    Reactie door redst@r — woensdag 28 september 2005 @ 20.51 uur

  2. Is het niet hoog tijd dat het KABINET in zijn geheel van tafel gaat???

    Reactie door emma — woensdag 28 september 2005 @ 21.06 uur

  3. Krijg de iundruk dat van de Laan het zelf ook niet meer weet. Heb je als de plannen niet door jezelf zijn bedacht maar door een stellettje idioten van een fractievoorzitters.

    Reactie door jojo — woensdag 28 september 2005 @ 21.10 uur

  4. Knoeiboel!

    Reactie door e.krul — woensdag 28 september 2005 @ 21.14 uur

  5. Reactie van e.krul

    Beste krul laten we in maffia termen praten weer een slordigheidje.
    Knoeien vind ik iets meer voor kinderen, maar nou je het zegt?

    Reactie door Joop — woensdag 28 september 2005 @ 21.20 uur

  6. eeeu maar we betalen toch nog steeds kijk en luistergeld via een andere inval,ik bedoel dat is toch jaren geleden overgeheveld naar een andere belastings pot???
    of benik gek ,,
    alles naar de knoppen maar wel betalen

    Reactie door ad — woensdag 28 september 2005 @ 21.45 uur

  7. Als de NPS nu een omroep zou worden met leden, zou het dan ook nog worden opgeheven?
    Zo nee, wat zou daar dan tegen zijn?

    Reactie door Helma D. — woensdag 28 september 2005 @ 21.51 uur

  8. Van uitstel komt afstel.
    Gefeliciteerd de akties hebben succes gehad……. of juich ik nu een beetje te vroeg?

    Reactie door Tamtama — woensdag 28 september 2005 @ 21.59 uur

  9. @7 Dat vroeg ik mij vanmiddag ook al af!

    Reactie door Mirella — woensdag 28 september 2005 @ 22.13 uur

  10. Medy wilde eigenlijk helemaal niet de NPS afschaffen,maar dat is,zonder haar, tussen Brinkhorst en nog een paar van die meelopers bedisseld.Nu er zoveel protesten zijn geweest probeert zij de boel te sussen.Weg met die arrogante lui.

    Reactie door JE. Mulder — woensdag 28 september 2005 @ 22.18 uur

  11. @7, 9 Helma, Mirella

    Het voordeel zou zijn dat het zielige geouwehoer en het afgrijselijke leed van het aangeschoten wild zouden worden beperkt.
    Het nadeel zal zijn dat Sesamstraat hoe langer hoe meer zal moeten gaan lijken op de Oprah Winfrey show en het NOS journaal wordt gedwongen om nieuws met het gehalte van The Observer te gaan produceren. Alles in het belang van voldoende populariteit onder de leden.

    Reactie door Sjaak — woensdag 28 september 2005 @ 22.50 uur

  12. Bij mij wekt het toch iets op van……..toch aan het handje lopen van?

    Reactie door Ninka — woensdag 28 september 2005 @ 23.19 uur

  13. @ Sjaak

    Het lijkt mij dat de NPS z’n gezicht moet behouden zoals het nu is. Sesamstraat hoeft niet te veranderen, het Journaal is ook prima zoals het nu is en alle andere programma’s ook.
    Ik hoef persoonlijk al die commerciele troep niet, we kijken hier zelden naar de commerciele zenders. Ik kan me niet voorstellen dat de NPS anders zou worden als ze leden zouden hebben…

    Reactie door Mirella — woensdag 28 september 2005 @ 23.19 uur

  14. @13 Mirella

    Ik zou ook graag willen dat het kon werken zoals je voorstelt. Maar kijk eens naar de historie van BNN en probeer je eens een voorstelling te maken hoe het op kinderen overkomt als het stukje wereld waar zij gebruik van maken zo zwaar bevochten moet zijn. De geestesrust van kinderen ligt al hevig onder vuur. Ik voel er niet zoveel voor om dat risico door te willen drukken naar alsmaar lagere leeftijdscategorieën.
    En voor het NOS journaal is het echt de limit. Zo lang onze staat kan het zich permitteren om de burgers van Paraguay te voorzien van informatie, eis ik als Nederlander in Nederland op zijn minst hetzelfde voorrecht te mogen genieten van die zelfde staat.
    Als je aan dit soort van gekkigheid toegeeft, zal uiteindelijk ook de regionale omroep achter de decoder verdwijnen zodat de minder draagkrachtige in geval van calamiteiten maar moet raden wat er nu precies aan de hand zal zijn.

    Reactie door Sjaak — woensdag 28 september 2005 @ 23.37 uur

  15. Kabinet Balkje-II wil zich héél érg graag met Alles & Iederéén Bemoeien.
    Zélfs ‘t Denken moet aan Banden.
    De Vrije Wil van Alle Mensen moet dwangmatiger worden.
    Zij hebben ‘t Beleid bepaalt én Iederéén moet dat Slaafs Volgen.
    Kwalitatieve Onafhankelijke media past niet meer in een tijd van Kwantitatieve Commercie én Overheids Propaganda.
    Kritische Geluiden zijn Uit Den Boze want Mensen moeten Horige zijn.
    Kabinet Balkje-II maakt De Dienst uit en ‘t Volk moet Alles maar Geloven.
    Balkje-II: ‘Horende Doof, Ziende Blind & Niets Zeggend !’

    Moge ‘t zich óóit Wreken…

    Reactie door Lezer — donderdag 29 september 2005 @ 0.20 uur

  16. @Lezer,

    2005 de opkomst van de tweede inquisitie?

    Reactie door Tamiem — donderdag 29 september 2005 @ 0.24 uur

  17. kan iemand mij uitleggen in welk belasting potje kijk en luistergeld nu zit,dat als er rechtse propaganda tv komt kun je toch 1/3 er van wijgeren te betalen,

    Reactie door ad — donderdag 29 september 2005 @ 1.15 uur

  18. We kijgen een Be 1 kanaal.
    Het zal wel een mengeling zijn tussen c-span en Foxnews.

    Dit in handig voor Balkenende, dan kan hij eindelijk eens uitleggen waarom hij zo goed is voor Nederland, zonder dat er kritsche vragen gesteld worden.
    Donner zal dan ook een veiligheids programma krijgen, waar per dag de veigheidskleuren te zien zijn.

    Reactie door alexander — donderdag 29 september 2005 @ 1.31 uur

  19. Ik kijk nog ongeveer 1 uur TV per dag (1 journaal+netwerk+Nova).

    Dit om de NOS-propaganda te vergelijken met de werkelijkheid welke te vinden is op diverse internet-sites.

    Trouwens was het jullie ook opgevallen dat 2Vandaag, Netwerk, Buitenhof sinds kort lekker kritisch is geworden. En zelfs een 9/11 conspiricy verhaal bracht.. (ik viel bijna van mijn stoel)
    Dit is de reden dat de regering de NPS nu meer tijd geeft. Want een kritische media vlak voor verkiezingstijd. Dat willen we niet. Erg slim gedaan van de NPS.. en ook erg grappig om te zien hoe die politicie denken bij een vervelende vraag: “WAT FLIK JE ME NOU!!” hahaha

    Trouwens TIPje:

    *Koop een schotel.. kan je voor 1.65 euro per maand TV kijken. Meer is het niet waard die bagger programma’s.

    **Heb ook besloten geen nieuwe platte tv meer te kopen, het is het gewoon niet waard.

    Reactie door Toine — donderdag 29 september 2005 @ 3.50 uur

  20. Ja straks nog meer bangmakerij terwijl de heren politici op hun fiets naar het werk gaan en op het terrasje een biertje drinken.
    Bangmakerij over de milleniumbug,ozonlaag,terrorisme etc. etc. en hun gaan lekker naar hun tweede huis in Frankrijk of naar Thailand.
    En wij blijven zitten met de rotzooi zoals dat mooie zorgstelsel en afgebroken voorzieningen.

    Reactie door Joost — donderdag 29 september 2005 @ 7.49 uur

  21. Mooi, hoef ik na 2011 helemaal geen tv meer aan te schaffen…
    (dat was sarcasme trouwens, maar ik meen het wel aangezien de NPS met programma’s als Buitenhof en Nova een belangrijk onderdeel van m’n dagelijkse tv portie is)

    Reactie door Emil Jacobs — donderdag 29 september 2005 @ 7.52 uur

  22. de media in dit land is al voor het grootste gedeelte in handen van de rechtse partijen .laten we dus vechten voor de n.p.s. en de nieuwe omroep ,llink, meer info. http://www.llink.nl ik vind ze de moeite waard om ze een kans te geven .

    Reactie door texas henkie — donderdag 29 september 2005 @ 8.05 uur

  23. Ja, het kan raar lopen in dit landje..
    Nu jaagt Bos zie ook de SP ons angst in volgens JPB.

    Het oordeel van de JPB en zijn volgers over groot gedeelte anders denkende tot nu toe dit jaar.

    De Euro klapt in
    Ze zorgen er voor dat de Economie in stort.
    Het is hun schuld als het licht uit gaat
    Ze zorgen voor oorlog
    Het is om te kotsen.
    Kwaadaardig.
    Angst aanjagend.
    Wat volgt.?

    Reactie door Jofel — donderdag 29 september 2005 @ 8.32 uur

  24. waar gaat dit land heen….
    het lijkt wel alsof de persvrijheid
    op een slinkse manier langzaam aan
    banden wordt gelegd, de enige die dit land
    echt aan het bang maken is, is JPB en gang
    zelf!

    Reactie door rik — donderdag 29 september 2005 @ 9.04 uur

  25. Tja, de verzekeringen zijn ook grotendeels in handen van VVDèrs.

    Reactie door e.krul — donderdag 29 september 2005 @ 9.04 uur

  26. Wist u dat u in het land van de aardgaswinning, u daar geen enkel voordeel bij hebt.

    Sterker nog, in Great Brittain betaald men 90% minder aan gas.

    Maar het kan nog meer hoor, let op het is nog geen 2006.

    Reactie door e.krul — donderdag 29 september 2005 @ 9.06 uur

  27. Rechts betekend: immer graden aus, hoe dan ook met oogkleppen op en wasbollen in de oren.

    Loop hierbij het volk onder de voet, zij die geen geld maken hebben geen recht op een normaal leven… het geld zal zegevieren.

    Recht zo die gaat!

    Reactie door e.krul — donderdag 29 september 2005 @ 9.11 uur

  28. Rechts is rechtschapen, eerlijk, spreekt waarheid, is wijs, is meer waard, niet kwaadaardig, respectvol, inlevend, vol gevoel en medeleven, democratisch, sociaal, kortom rechtschapen.

    De rest is uitschot, gepeupel, lui, dom, oneerlijk, nietswaardig, kwaadaardig, uitvreters, kortjakjes,ondankbaar, waardeloze apen!

    Reactie door e.krul — donderdag 29 september 2005 @ 9.18 uur

  29. Niet alleen tijd dat de hersenspinsels van
    Medy (lees Brinkhorst) de laan uit worden gestuurd.
    Het hele kabinet is een hallucinerende sterfhuisconstructie. Echter, de patiënt verkeerd op het moment nog in de ontkenningsfase. Tegen de tijd dat ze de BV Nederland gedwongen hebben verlaten (vrijwillig gaan ze niet),is het land uitgehold en achtergelaten in een spoor van vernielingen.

    @19 Toine.
    Digitale Sat Tv kost niet 1.60 Euro p/mnd maar 6.90 Euro. Dan heb je het Nederlandse zenderpakket met nog ca. 600 andere buitenlandse zenders.

    Reactie door alex — donderdag 29 september 2005 @ 9.37 uur

  30. Ik vraag mij regelmatig af waarom wij steeds meer belasting moeten betalen, terwijl de overheden aan alle kanten het sociale karakter van dit Nederland aan het afbreken zijn … De televisie aanzetten en een programma kunnen zien dat niet doorspekt is met reclame boodschappen en geen ‘running banners’ boven en onderin het beeld met beurs notities is een genot … zuinig zijn dus op de publieke omroep … NPS, NOS, VPRO, etc. behouden dus …

    Reactie door Rob — donderdag 29 september 2005 @ 9.48 uur

  31. Beste Jan,

    Waar ik me zelf nogal over verbaasde maar eigenlijk niemand over heb gehoord is het feit dat de 3 coalitie-fractievoorzitters dit plan hebben bedacht.

    Is het niet zo dat de regering wetten bedenkt die door de kamer worden getoetst? En heeft de kamer niet het recht van initiatief om zelf met wetsvoorstellen te komen?

    Want volgens mij is de kamer geen wetgevend orgaan, en is de huidige gang van zaken gewoon strijdig met onze staatsinrichting.

    Wat is jouw mening hierover?

    Reactie door Grobbo — donderdag 29 september 2005 @ 10.14 uur

  32. Als ik zie hoe de regeringspartijen trachten om hun neo-liberale plannetjes op botte wijze en brutaal door de Kamer trachten te jassen, met bijzondere dank aan de meest principiële fractie, D’66, is dit slechts ‘n symptomatisch detail. Alles, wat ook maar enigszins in de weg kan staan van die plannen, wordt over komende kabinetten heen getild en zolang naar de remise gerangeerd.

    Reactie door Boudewijn Pleines — donderdag 29 september 2005 @ 10.43 uur

  33. Het kabinet heeft haast. Na volgende Tweede Kamerverkiezingen zal het niet meer kunnen voortbestaan, al was het alleen maar vanwege het veschrompelen van kabouter Dittrich. De minderheidspartij VVD, die bij de vorige verkiezingen zetels verloor, is de overheersende factor en wil ten koste van alles haar ideologische stokpaardjes doorgedramd krijgen. De parallel met de Amerikaanse neocons, die een desastreus uitwerking hebben op de VS (het moeras van de oorlogvoering in Irak, het laten verrekken van de arme delen van de bevolking, enz.), is duidelijk. In dit beeld past perfect het de nek omdraaien van de publieke omroep in Nederland, en het overlaten daarvan aan de “vrije”, commerciële krachten van de heilige markt. Gelukkig is de tijd voor het kabinet hiervoor te kort. Voor deze plannen kan dus nog goed een (heksen)stokje worden gestoken.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 september 2005 @ 11.14 uur

  34. 19 Toine, het was me ook opgevallen, de toon werd erg kritisch, het zogenaamd nog even tijd geven aan de NPS is dus puur een zoethoudertje om de programma inhoud weer meer in hun gareel te krijgen.

    Reactie door kaatje — donderdag 29 september 2005 @ 11.49 uur

  35. @ Sjaak

    BNN is een slecht voorbeeld vind ik. Ok, het zit wel op de publieke zender maar de programma’s passen beter thuis bij de commercielen. Heel jammer dat ze BNN niet hebben opgeheven toen ze de kans hadden, ik moet er niet aan denken dat mijn dochter naar zulke programma’s moet kijken!
    Ik vind het ook zeker een stuk verantwoordelijkheid van de ouders, zij bepalen wat hun kinderen te zien krijgen lijkt mij. Vraag me niet waarom, ik mocht vroeger geen Ome Willem kijken. Dat heb ik dan ook werkelijk nooit gezien en als ik nu terugkijk heb ik daar ook niks aan gemist. Maar zo zou ik nu mijn dochter ook een aantal programma’s nooit laten zien.

    Volgens mij is het opheffen van de NPS een principekwestie geworden voor dit kabinet. De programma’s die ze maken hebben het gewoon té vaak bij het rechte eind. Neem reportages in NOVA over onderdelen van het kabinetsbeleid, uitzendingen van Zembla en andere programma’s waar ze naar mijn mening wél de juiste gang van zaken weergeven. Als die programma’s er niet meer zijn is de burger minder goed geinformeerd en dus krijgen ze minder kritiek op hun beleid.
    Maar misschien zie ik het nu wel heel somber in hoor :lol:, maar het is wel het gevoel wat ik er soms bij krijg.

    Misschien moet de NPS (als ze opgeheven worden) de programma’s maar op internet zetten, dan kunnen de uitzendingen daar bekeken worden! Of zou dat ook weer verboden worden… :?

    Vooralsnog bestaat de NPS nog, ik hoop dat een volgend kabinet deze belachelijke beslissing terug draait en er voor zorgt dat dit gewoon blijft bestaan!

    Reactie door Mirella — donderdag 29 september 2005 @ 11.58 uur

  36. Off-topic:

    Lees en huiver waar de landbouw(!)subsidies uit Brussel heen gaan… :?

    http://www.evertvermeer.nl of

    http://www.evertvermeer.nl/renderer.do/menuId/237887/clearState/true/sf/237887/returnPage/237887/itemId/71228/realItemId/71228/pageId/237965/instanceId/238046/

    Reactie door Mirella — donderdag 29 september 2005 @ 12.10 uur

  37. Dat die mensen denken dat ze tegen die tijd nog in het kabinet zitten. Ik mag hopen dat de volgende regering deze idioterie gelijk de das omdoet

    Reactie door Mannie — donderdag 29 september 2005 @ 12.32 uur

  38. Meer politieke betrokkenheid van het electoraat wordt alom gewenst door de politieke partijen.

    Het zou niet verkeerd zijn om de huidige nieuwe zenderindeling en invulling te gebruiken om ruimte te maken voor een parlementaire zender.
    Voortaan alle activiteiten in de Tweede Kamer rechtstreeks op uw televisie.

    Reactie door Liberaal-Socialist — donderdag 29 september 2005 @ 13.18 uur

  39. @29 In het gratis satelliet pakket zitten alle nederlandse zenders + TMF en VELE andere zenders etc. BEHALVE talpa (ben je meteen van barend en van dorp af) en discovery channel (dat is jammer).

    Het Gratis pakket kost 1.65 euro per maand.

    Als je ook de engelse satelliet oppakt met twee ontvangers op 1 schotel. Dan krijg je ook CNN, BBC 1,2,3 gratis.

    Naar mijn mening is het 6 euro pakket de meerwaarde niet waard.

    Reactie door Toine — donderdag 29 september 2005 @ 20.37 uur

  40. @ 36 Hier een advies voor de NPS en Jan.

    Breng deze site in de publiciteit, breng programma’s voor het volk, onthul “verborgen” toestanden.

    Dan wed ik dat de publieke opinie in jullie voordeel zal werken.

    Reactie door Johan Smeets — donderdag 29 september 2005 @ 21.10 uur

  41. Heeft de Telegraaf-lezende club toch ‘n manier gevonden om die “rooie rothonden” de mond te snoeren… In dat licht vraag ik me overigens nog steeds af, hoe het kabinet het destijds voor elkaar kreeg om de ‘publieke’ omroep zo’n rooskleurig beeld te laten afschilderen van hun pro-EUgrondwet campagne…

    Reactie door Boudewijn Pleines — vrijdag 30 september 2005 @ 10.44 uur