Max & Catherine

Gisteren was ik te gast in het programma Max & Catherine, van de nieuwe omroep MAX. Over jeugd, ouderschap, wereldbeelden, de Klare Taalprijs , het nieuwe zorgstelsel en nog veel meer.

Max & Catherine

Je kunt de uitzending hier bekijken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 29 september 2005 :: 11.01 uur

24 Comments

24 reacties

  1. Nu de klare daad nog.

    Reactie door Peter Dirks — donderdag 29 september 2005 @ 11.24 uur

  2. Ik vond Catherine vrij negatief. Dat ze geen SP fan is was erg duidelijk. Gelukkig was je prima instaat haar van repliek te dienen.

    Reactie door kaatje — donderdag 29 september 2005 @ 11.34 uur

  3. Jan,je blijft inspireren..gezellig bij Tante Catrien…vond het wel een leuke uitzending…”Klare uitzending-prijs..”
    Jan,for President !!
    President Marijnissen heeft zojuist oppositieleider Balkenende van repliek gediend…dromen..

    Reactie door eric — donderdag 29 september 2005 @ 11.47 uur

  4. Oh ja dingen die je zei over MTV,wereldbeeld van kids en rol van school bij opvoeding…helemaal mee eens..!!
    Dat over die impulsen,die een kind per dag krijgt..sterk,Jan !

    Reactie door eric — donderdag 29 september 2005 @ 11.49 uur

  5. Catherine bleek inderdaad niet zo’n fan van de SP te zijn maar dat hoeft ook niet,er blijven er genoeg over!!!Het was wel duidelijk dat je altijd ”klare taal ” spreekt Jan!Of het nu in de debatten in de Tweede Kamer is of bij Catherine!!

    Reactie door Diny — donderdag 29 september 2005 @ 11.53 uur

  6. Dan nu wat klare taal over Piet de Ruiter? En de afspraken over een hoger ‘salaris’ die met mogelijk opvolger Hubert Vankan zijn gemaakt?

    Reactie door David — donderdag 29 september 2005 @ 11.57 uur

  7. Ik zie dat het persbericht inmiddels is verschenen. Ewout is een goede, jammer dat hij zijn baan bij De Nederlandsche Bank zo snel weer moet opgeven. Ik vond trouwens de taal van Piet de Ruiter in de Volkskrant een stuk ‘klaarder’, geloof ik.

    Reactie door David — donderdag 29 september 2005 @ 12.00 uur

  8. Bedankt voor de link, zat hem al te zoeken bij “uitzending gemist” maar die is nog niet geupdate. Catherine weet ik nooit wat ik er van moet denken alhoewel ze wel qua gasten en onderwerpen vaak raak schiet. Maar ze kan soms zich zo onnozel gedragen dat ik me afvraag of dit een “rol” is of Catherine. Verder snap ik werkelijk niet wat mensen tegen kunnen hebben op je standpunten. En misschien is het “not done” om te zeggen maar je bent een mooie en aantrekkelijke man. Zal je niet op je kont tikken als ik in de buurt ben. (geintje).

    Reactie door Ninka — donderdag 29 september 2005 @ 12.15 uur

  9. hahahaha, Ninka wat een humor! Dat mag ook wel eens.

    Reactie door kaatje — donderdag 29 september 2005 @ 12.24 uur

  10. Over het zitten op die knieen, in verschillende martial arts is dat een training, in bepaalde ‘reiki achtige’ geneeswijzen is het de houding voor de beste meridiaan-aarding, idem in ZEN.
    Bij Aikido doen we iets dergelijks als pre-examen, het staan op de bal van de voet in ruiter houding.

    De uitzending laat toch weer zien dat (positieve en negatieve) geldingsdrang uit de jeugd voortkomt.

    Reactie door Barend — donderdag 29 september 2005 @ 13.04 uur

  11. Jan, ik heb alleen het laatste half uurtje gezien van de uitzending, daar waar je het o.a. over de Stones en nog even over Muddy Waters hebt.
    Mag ik je bij deze wijzen op http://www.bluesclub.nl? De beste club in NL en toevallig wel even in Enschede!

    Reactie door frances — donderdag 29 september 2005 @ 13.25 uur

  12. Je hebt trouwens wel een leuke dochter om te zien Hr. Marijnissen.
    Hopelijk past karakter ook bij uiterlijk.
    :-)

    Reactie door Liberaal-Socialist — donderdag 29 september 2005 @ 14.19 uur

  13. 8 Leuk bedacht Ninka, maar in de kringen
    van “je maintiendrai” zal dat vast wel
    “derrière” heten.
    Overigens zou ik als ik jou was zeker
    nooit een poging wagen, want van mensen
    met (ook geopereerde) rugklachten, zou je
    als primaire reactie wel eens een heel
    onverwachte ouderwetse Hollandse “lel”
    kunnen verwachten, en sommige mensen
    hebben nu eenmaal of door sport, of van
    nature een automatische ‘block’-reactie,
    dus als jij ‘áántrekkelijke mannen’ een
    aai wil geven, doe het dan over hun bol,
    kunnen jullie allebei zien wat er gebeurt
    en samen garant staan voor wederzijds
    niet gepleegde ‘ongewenste intimiteiten’,
    die iemand wel degelijk zijn baan kunnen
    kosten, dus wie de Partij lief heeft,
    houde zijn handjes thuis…..grápje….,
    maar als je ‘t toch van plan bent: tegen-
    woordig spelen de burgers zélf graag voor
    publieksjury, werkt direct, een stuk
    effectiever en daardoor éérlijker.
    Fijne avond straks Ninka, maar dat vast
    nog in je bloed hebbend: je deed de klok
    weer luiden en dat doet me veel plezier!!

    Reactie door Madelief — donderdag 29 september 2005 @ 14.22 uur

  14. Als Mw.Keyl een gast uitnodigt om 50 minuten tv mee te vullen,dan betaamt het een goed journalist dat zij kritische vragen stelt,maar zorg dan wel dat je goed geinformeerd bent en kom niet met”ik vind of het lijkt wel dat”verhalen.

    Mw.Keyl wat u ook van de SP of Marijnissen vind zal mij worst wezen,maar zorg wel dat u,uw beroep serieus neemt dus informeer u adequaat.

    Reactie door Beste Kerel — donderdag 29 september 2005 @ 14.47 uur

  15. Goed intervieuw en er was niks mis met de gastvrouw haar stijl.

    Reactie door ReneR — donderdag 29 september 2005 @ 16.16 uur

  16. (14) Ze mag ook een eigen, niet voorgekauwde, mening hebben. Ik geloof niet dat hij een kind aan haar had.

    Reactie door Warrior — donderdag 29 september 2005 @ 16.24 uur

  17. De tv uitzending heb ik gezien, vond dat mevr. Keyl wel erg veel aan het woord was en druk met het uitdragen van de VVD-standpunten.
    Jan je was de beleefdheid zelve…jammer… Passie en aktiebereidheid dát had ik van je willen zien en niet zo’n sloom beleefd mannetje.
    Als mensen jou zien of horen, dan willen ze ook wat horen, over hoe het nu verder moet en wat daarvoor nodig is enzo…en het liefst met passie.

    Reactie door Tamtama — donderdag 29 september 2005 @ 18.38 uur

  18. Catherine Keyl…

    … IK ZAL MAAR NIETS ZEGGEN.

    Reactie door Toine — donderdag 29 september 2005 @ 20.25 uur

  19. Als we het toch over de jeugd en wereldbeelden hebben Jan Marijnissen.

    Laatst was ik in verband met een trouwerij in een kerk, als je dan weer hoort van het bekrompen wereldbeeld van veel christenen, maar daar weer niks aan gedaan.
    Ook wordt je door de bijbel tot op het bot beledigd, waar ik je ook een tijdje geleden een e-mail over heb gestuurd.
    Waarom wordt er niks aan gedaan, waarom zijn mensen zo laf als het aankomt op hun eigen mensen?

    Over het algemeen heb ik veel respect voor jou maar op dit punt (sorry dat ik het moet zeggen) vind ik jou een slappeling, een mietje, maar wees niet bang, dat zijn de meerderheid van de mensen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 29 september 2005 @ 21.46 uur

  20. Laats een merken dat je een echt kerel bent Jan, en dat je alles durft (wat een tijdje geleden hier beweerde), zoals reageren.

    Ik sta open voor een discussie.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 29 september 2005 @ 21.49 uur

  21. Ik vond niet zo veel aan te merken op die Keyl. Pas op 17:30 minuten liet ze voor t eerst Jan niet uitpraten, een hele prestatie voor een hilversums ego !
    En voor mijn quote verzameling heb ik er weer een hele leuke bij:
    “ik snap heel goed wat je bedoelt,
    maar ik weet ook heel goed wat ik zelf wil”

    Reactie door twijfelaar — donderdag 29 september 2005 @ 22.23 uur

  22. Jan, neem eens een voorbeeld aan je dochter en weiger dat stukje vlees!

    Reactie door Rudy Nordhausen — vrijdag 30 september 2005 @ 10.19 uur

  23. horse betting…

    callers,subs chutes alchemy lamented subcomputations leaders betting http://www.sport-betting-fun.com/ accesses odds http://odds.sport-betting-site.com/

    Trackback door horse betting — zaterdag 20 mei 2006 @ 12.55 uur

  24. Als moeder van 2 kinderen 7-10 maak ik me grote zorgen over de toekomst.In Zweden worden ouders verplicht om met hun kind op het consultatiebureau te komen tot hun 18.Dat klinkt misschien gek maar er wordt zo over problemen gesproken die kind en of ouder tegen komt.Zo voorkom je uit de hand gelopen opvoedproblemen.Kijk wat er hier de laatste jaren gebeurd.Mishandeling/Moord.Iedereen kan kinderen op de wereld zetten maar hoeveel ouders zijn WERKELIJK in staat om ze goed op te voeden??Met begelijding gaat dat een stuk makkelijker en heb je niet het gevoel dat je er alleen voor staat.De maatschappij verhard. Het wordt tijd dat iedereen weer eens opgevoed wordt zowel groot als klein.

    Reactie door M van den Hoek — woensdag 4 oktober 2006 @ 15.31 uur