Noordpool in nood

De schokkende conclusie van een onderzoek naar de smeltende ijskappen op de Noordpool, is dat met voortzetting van de huidige trend deze er in 2060 niet meer zijn.

Noordpool

De onderzoekers wijten het smeltproces mede aan de opwarming van de aarde door de uitstoot van broeikasgassen. De grootste vervuiler, Amerika, heeft het verdrag van Kyoto echter nog steeds niet geratificeerd. Misschien dat de orkanen Katrina en Rita de president op andere gedachten brengen…..

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 29 september 2005 :: 14.35 uur

51 Comments

51 reacties

  1. Jan, soms ben je een onverbeterlijke optimist! Dat denk je zelf toch zeker niet? Eerst GELD, dan GELD, GELD en nog eens GELD en ja, tussendoor ook macht. Maar de economnie is belangrijker dan ons leefmilieu. Ben ik blij dat ik 56 ben! Ik zal zeker nog verschillende malaises meemaken, maar de grote klapper zal ik, hopenlijk, net vóór zijn!

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 29 september 2005 @ 14.45 uur

  2. Weuh…. we weten allemaal dat er alternatieve brandstoffen zijn etc.
    Helaas draait de hele economie rond deze vloeistof en zullen we niet gauw iets kunnen verwachten van Amerika of wie dan ook.

    We gaan liever ten onder omdat we het op de korte termijn niet slechter willen hebben.

    We zien liever onze jeugd in de toekomst verzuipen.

    John

    Reactie door John — donderdag 29 september 2005 @ 15.17 uur

  3. Ja; zoiets had ik ook al eens geschreven. Maar ik denk dat er wel nog een paar extra orkanen nodig zullen zijn.

    Reactie door ReneR — donderdag 29 september 2005 @ 15.24 uur

  4. Leuke mededeling voor m’n zoontje straks
    als hij opbelt om te vragen hoe het met me
    gaat: alles best jôh ! Kan ik hem direct
    vertellen, dat ondanks de voortschrijdende
    technologie, hij toch géén dag ouder dan 90
    gaat worden! Zou hem dat dan ijskoud op z’n
    dak vallen? Ik denk ‘t niét, maar mocht hij
    toch nog wat hummels op de wereld zetten,
    of zelfs nog 1 generatie later:
    een hárd gelag, vooralsnog reageert hij met
    een hárd gelach!

    Reactie door Madelief — donderdag 29 september 2005 @ 15.27 uur

  5. Volgens andere deskundige, loopt het zo’n vaart niet. Tegensprekingen, en ontkenning van het probleem.
    Jammer dat niet begrepen wordt, dat verandering NOODzakelijk is.

    Reactie door redst@r — donderdag 29 september 2005 @ 15.44 uur

  6. Album van Extreme: pornograffiti nummer 6,
    Money (in God we trust).
    Kunnen we samen iets beginnen? E-mail simonerademakerklein@hotmail.com
    Krachten bundelen betekent toch meer dan een ieder vanaf zijn/haar eigen bankje?!

    Reactie door simone — donderdag 29 september 2005 @ 16.01 uur

  7. Tsja, natuur wint altijd. Misschien is het ook wel beter dat zo natuurrampen komen, beetje uitdunnen de bevolking

    Reactie door Matthijs — donderdag 29 september 2005 @ 16.11 uur

  8. ja ik hoorde het…als ik de 96 jaar haal in 2060…geen Noordpool meer..het is wat!
    De wereld wordt steeds gekker,dat mijn kleinkind op school hoort : ” nou we hebben een Zuidpool..en ja,jongen heeeeeeel vroeger een Noordpool…,haha

    Reactie door eric — donderdag 29 september 2005 @ 16.12 uur

  9. Ook de poolkappen smelten dank zij de geld en goudkoorts en al die regeringen en mensen die geen stap terug willen doen.

    Verziekte lucht en vroegtijdige dood door inademing van gifstoffen en voedsel dat ook niet meer oke is.

    Geld gaat voor gezondheid.

    En dan maken ze zich druk om de vergrijzing en de pensioenen.

    Als het zo door gaat zullen de jongere generaties het pensioen niet eens meer redden, door een vroegtijdige dood door het oprukkende water of luchtvervuiling.

    Reactie door e.krul — donderdag 29 september 2005 @ 16.36 uur

  10. Kyoto is een lachertje.

    Reactie door Johnito — donderdag 29 september 2005 @ 16.40 uur

  11. heeeeeeeeeee !!!!!!! stomme hollanders .natuurlijk moet de poolkap smelten .kunnen we beter bij de olie . fuck de dutch .greeting sjors boes

    Reactie door texas henkie — donderdag 29 september 2005 @ 17.37 uur

  12. Ik vrees; dat we de ondergang van dit land als het gaat om het zeewater niet tegen kunnen houden. Ik ben nu eenmaal ook een realist.

    Toch nog een hele troost om te weten dat moeder natuur het zooitje uit Den Haag gaat wegspoelen, omdat het nederlandse volk daar te laks voor is.

    Proost maar alvast op een toekomst in hogere sferen zoals in Zwitserland. Alleen denk ik, dat ze niet zitten te wachten op het zootje tuig, wat dit land zo heeft laten verloederen.

    Reactie door ReneR — donderdag 29 september 2005 @ 17.48 uur

  13. Er worden aan de andere kant van de, steeds groter wordende, plas honderden miljarden geinvesteerd in een bemande vlucht naar de maan en later naar Mars in een poging daar permanente bases in te richten voor het geval het hier de spuigaten uit loopt.

    Ik vrees dat wij allemaal weten wie er voor een plaatsje in aanmerking komen!

    Reactie door hanri — donderdag 29 september 2005 @ 17.50 uur

  14. Wat liggen jullie allemaal te zeuren zeg.
    Straks woon ik aan de kust, stijgt de prijs van mijn huis lekker.
    Het enigste nadeel zijn dan die Duitsers, maar ja ook daar is mee te leven.

    Daarbij komt nog dat ik die geleerden niet begrijp, als ik in een vol glas water een ijsblokje doe en het daarna in de zon zet, wat denk je dat er gebeurt ?
    Loopt het over, blijft het gelijk of daalt het nivo in het glas??

    Als de ijskappen smelten dan gebeurt het precies hetzelfde als bij het glas.
    Maar wat gebeurt er dan ??

    Het nivo daalt !?!?!?!

    Dus zou het zeenivo ook moeten dalen, dus wat is dat gezeik over stijgen !!!!!

    Reactie door asociaal — donderdag 29 september 2005 @ 18.23 uur

  15. Weet je wat pas echt reden tot zorgen zou zijn?
    Als het klimaat NIET zou veranderen!
    Dat doetie namelijk al van dag 1…
    Weten socialisten dat NL ooit een tropisch klimaat heeft gekend..? (en dat we toen geen druppel olie verbrandden..?)

    Reactie door Charles — donderdag 29 september 2005 @ 18.24 uur

  16. @ 13:

    Hahaha!!
    Die salonsocialisten drinken geen water, dus ze hebben het door jouw beschreven fenomeen nooit waargenomen.

    Reactie door Charles — donderdag 29 september 2005 @ 18.28 uur

  17. @13, Kwa noordpool heb je gelijk, de zuidpool en gletsjers op bijv. ijsland, alaska e.d. niet, daaronder zit wel degelijk land.

    Ach tegen die tijd zullen de salonsocialisten wel met een subsidie regeling voor het behalen van je zwemdiploma ;-)

    Reactie door Ronald — donderdag 29 september 2005 @ 18.55 uur

  18. asociaal (13) & Charles (15):

    De poolkappen (nu nog meervoud) moet je beschouwen als een soort rotsmassieven, bergen, die zich niet alleen ver onder de waterspiegel bevinden, maar daar ook vele (honderden) meters bovenuit kunnen stijgen. Als een ijskap helemaal zal weggesmolten zijn, dan komt het boven de waterspiegel gelegen deel van deze ijskap ‘bovenop’ het water rond de eerdere poolkap, wat in praktijk betekent dat het niveau van de water/zeespiegel fors zal stijgen, ook al is het volume van dit gesmolten ijs (iets) kleiner dan van de totale ijsmassa die het eerder was.

    Reactie door David Tompot — donderdag 29 september 2005 @ 19.11 uur

  19. Correctie: reactie heeft betrekking op nr. 14 en 16, niet 13 en 15.

    Reactie door David Tompot — donderdag 29 september 2005 @ 19.14 uur

  20. 10 en 12 cilinders moeten draaien,
    en beloof je de,, jenaait het steeds,, burger de benziene wordt niet duurder,dan ben je al voor 75% de baas,

    Reactie door ad — donderdag 29 september 2005 @ 19.20 uur

  21. @Ad, de benzine wordt toch ook niet duurder, ik tank al jaren voor 25 euro ;-)

    Reactie door Ronald — donderdag 29 september 2005 @ 19.22 uur

  22. Ik hoop dat die arogante rot Amerikanen nog vaak en veel van deze orkanen over zich heen krijgen,dan worden ze misschien een keer wakker.
    En wat deed onze regering als blijk van medeleven en hulp? ze stuurden 2 miljoen vaten olie uit onze nationale reserve,zodat die gasten daar door kunnen blijvenn rijden met die asoiale grote auto

    Reactie door ronald — donderdag 29 september 2005 @ 19.35 uur

  23. Ik hoop dat die arogante rot Amerikanen nog vaak en veel van deze orkanen over zich heen krijgen,dan worden ze misschien een keer wakker.
    En wat deed onze regering als blijk van medeleven en hulp? ze stuurden 2 miljoen vaten olie uit onze nationale reserve,zodat die gasten daar door kunnen blijvenn rijden met die asoiale grote auto van ze,laat zij ook maar eens 1 euro 50 voor een liter benzine betalen!!!!

    Reactie door ronald — donderdag 29 september 2005 @ 19.36 uur

  24. In hoeverre houdt het Noordpoolijs de aardbol mede in evenwicht, samen met het ijs op de Zuidpool? Wat gebeurt er als het ijs op de Noordpool verdwijnt, maar op de Zuidpool grotendeels blijft liggen? Is er dan kans dat de aardbol omkukelt? Dan Noord Zuid wordt en Zuid Noord? In dat geval kan je rustig stellen dat de wereld is vergaan…. maar wel ná mijn tijd. ;)
    Overigens begrijp ik helemaal niet, waarom men niet alle energie (moeite) inzet op het vinden van alternatieve vormen van energie. De Nuna heeft voor de derde keer de race in Australië gewonnen met een gemiddelde snelheid van 103km per uur? Zonne- en windenergie zijn er al. Gebruik die dan? Of ben ik nu TE idealistisch? Of alleen maar nuchter?

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 29 september 2005 @ 19.40 uur

  25. Utrecht aan Zee… prima idee.

    Ik heb weer Hoop.

    Reactie door Toine — donderdag 29 september 2005 @ 19.57 uur

  26. Dat kyoto ONZIN
    het is allang gebleken dat dat kyoto niet helpt het is allang te laat kyoto scheelt over 50 jaar meschien 0,1 graden en dat is niks ze kunnen beter nieuwe brandstof gebruiken, op wat voor brandstof denk je dat de eerste auto reed? nou niet op bezine olie gewoon op schone brandstof! maarjah door de grote markt van nu zal het een ramp zijn als niemand meer bezine koopt! in de jaren 60 waren er al alternatieven brandstoffen wat denk je van het nul punt engergie.
    allemaal achtergehouden door die corrupte amerikaanse overheid die allemaal vriendjes hebben in de olie.

    Reactie door Jeroenn — donderdag 29 september 2005 @ 20.11 uur

  27. @14 asociaal

    In eerste instantie loopt het water over, daarna verdampt het. Heel simpel toch.

    Reactie door ACCEPT — donderdag 29 september 2005 @ 20.25 uur

  28. Voor geïnteresseerden:

    Er staat nu een stukje over de ijsbedekking op de Noordelijke IJszee op m’n weblog met een link naar de bron van alle publikaties hierover.

    Er werd hier tevens nog wat over tropische stormen gerept.

    Welnu, er staat ook een stukje over tropische stormen, waaronder Katrina, op m’n weblog.

    Mazzel & broge, Evert

    Reactie door Evert Wesker — donderdag 29 september 2005 @ 21.32 uur

  29. Nee Accept als je de proef met het glas doet blijkt dus dat het waternivo in het glas DAALT.
    En verdampt water komt toch gewoon weer terug als regen dus…

    Maar #17 heeft helemaal gelijk, onder de zuidpool zit een landmassief.
    Bij de Noordpool is het een ander verhaal, die drijft en volgens de wet van Bartje is het zo dat 1/8 boven water is en 7/8 onder water.
    Volgens mij zal de Noordpool als die smelt niet zo’n impact hebben op het waternivo omdat ijs qua volume meer ruimte inneemt dan water.

    #24 Ja te idealistisch, want probeer maar eens op een dag als vandaag 103 km per uur te rijden. Alleen in landen waar de zon het hele jaar schijnt is het misschien een oplossing maar niet hier.
    Ook de andere alternatieve energie die je tegenwoordig zo vaak ziet verschijnen in de vorm van windmolens zijn niet economisch haalbaar.Aanschaf, het onderhoud, de levensduur van ongeveer 12 jaar gecombineerd met het rendement, hieruit blijkt dus dat dit weggegooid geld is.

    Reactie door asociaal — donderdag 29 september 2005 @ 21.33 uur

  30. Zie het positief, als je nu een groot stuk grond koopt dat een meter of 30 boven N.A.P. ligt dan zijn je kinderen in 2060 stinkend rijk.

    Alles heeft een positieve kant he.

    Reactie door Ronald — donderdag 29 september 2005 @ 22.21 uur

  31. @asociaal
    Het gaat niet om het volume maar om het zoutgehalte van de atlantische golfstroom. Doordat het zoutgehalte van deze stroom zal afnemen stopt de golfstroom. Deze catastrofe komt naar alle waarschijnlijkheid sneller dan we denken. Sibersiche winters in ons land. Ik moet er niet aan denken.

    Reactie door Tamiem — donderdag 29 september 2005 @ 22.50 uur

  32. 21 ronald dat kun je nog maar 4 jaar daarvoor was het 25 gulden :-)

    over op h oo i energie bestaat al 15 jaar als het niet langer is,
    en diezels
    gooi gewoon koolzaat/zonnebloem olie in de tank vele male schoner/goedkoper,
    en laat je niet voorliegen door de VVD die zeggen dat het vervuilt,gewoon een leugen,

    Reactie door ad — donderdag 29 september 2005 @ 23.58 uur

  33. Ik denk dat het naast het feit met wat de amerikanen bezig zijn op het gebied van het Kyoto verdrag, hier ook sprake is van een natuurlijk proces die altijd al aan de gang was en is.

    Ik wist nooit beter dan dat de ijstijd zich t.z.t. weer zal herhalen. de meeste mensen denken m.i. dat de natuur statisch is en altijd zo was zoals het nu is, wat absoluut niet waar is.
    Zie hoeveel steden en volkeren zijn verdwenen in de loop der geschiedenis door rampen, overstromingen, vulkanen, orkanen enz., derhalve denk ik dat dat jammer genoeg niet alles op conto van de amerikanen komen. Ze helpen het proces wel een handje sneller gaan denk ik door hun laksheid.

    Eén ding hoop ik en dat is deze: dat Nederland heeft geleerd van new Orleans en wel maatregelen treft om die toestanden hier te voorkomen.
    Goed geoefende rampenplan moet klaar staan, evacuatie middelen moeten klaar staan en elke dienst moet nu al weten wat ze moeten doen. De dijken nu al verhogen en versterken, boten klaar hebben staan.
    En liever deelt de regering zwemvesten en waterpakken uit aan het hele Nederlandse volk als rampen pakket

    Wij zijn gewaarschuwd iig dat Nederland in 2007 onder zal lopen volgens deskundigen, bush was ook gewaarschuwd, ergo zal het heel dom zijn alles weg te lachen als onzin en dat kan niet.
    Ik denk er serieus over om net als een persoon in Man bijt hond die al zijn piepschuim ‘bootje klaar heeft staan.

    Tsja the world is a real mess in every context of it…..it’s a shame and a pitty.

    God moet wel boos zijn op de mensheid en wrede straffen voor ze in petto hebben, de goeden/protesterenden, worden daar ook de dupe van.
    Bedankt wereld leiders, bedankt, geleerden, bedankt genieën, bedankt materialisten, vooral bedankt amerika hoofdkwaad der as.

    Kunnen wij amerika, of beter durven wij amerika niet op zijn plaats te zetten, dan doet God het nu wel voor ons, door hen met rampen, vuur en water te vernietigen.
    Ik kan er niet om treuren en van mij krijgen ze geen euro cent hulp, ze mogen allemaal doodvallen!

    Sadness…..

    Reactie door C.F. — vrijdag 30 september 2005 @ 3.52 uur

  34. Ik vrees het ergste. Ratificering van het verdrag van Kyoto zal het failliet van de VS betekenen… Daar krijg je nog ‘n vette bonus, als je ‘n Hummer met ‘n verbruik van 1 op 3 koopt…

    Reactie door Boudewijn Pleines — vrijdag 30 september 2005 @ 9.22 uur

  35. @ Asociaal (14 en 29):

    Dat is ook niet juist, wat jij zegt. Het waterpeil blijft GELIJK, als ijs smelt dat zich al in water bevindt. (IJs heeft een iets kleiner soortelijk gewicht, maar steekt dan ook voor een deel boven het wateroppervlak uit, b.v. in de vorm van schotsen.).
    Als ijs smelt dat zich boven land bevindt (gletsjers, de Zuidpool) dan stijgt het waterpeil wél.
    Overigens: in de geschiedenis van de aarde is de Noordpool al diverse malen geheel ijsvrij geweest, mensen. (Dus Lydia (24): maak je niet te veel zorgen! De aarde kan niet “omkukelen” :)).Het verschil nu is, dat de oorzaken waarschijnlijk voornamelijk ONnatuurlijk zijn (opwarming door het broeikaseffect e.d.).

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 30 september 2005 @ 10.25 uur

  36. Overigens: de Noordpool blijft de Noordpool (gedeeltelijk vast of geheel vloeibaar), en de Zuidpool de Zuidpool. Dat heeft met het aardmagnetisme te maken. En deze polen zijn al vele keren in de geschiedenis van de aarde omgedraaid (de “lading” dus)!

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 30 september 2005 @ 10.35 uur

  37. “Misschien dat de orkanen Katrina en Rita de president op andere gedachten brengen…..”

    ….yah, wanneer de hel bevriest ….

    @30: dan moeten we met 16 miljoen man gauw in Limburg land gaan kopen; wie eerst?
    Checken hoe hoog je woont:
    http://www.3w.nl/hoogtetool/hoogte.php

    Reactie door Piet — vrijdag 30 september 2005 @ 12.09 uur

  38. Als het zeewater steeds warmer wordt heb je wel een verschil in volume. Ik weet niet hoeveel dat zal uitmaken voor het stijgen van de zeespiegel. De klimaat zal ook behoorlijk veranderen als er geen ijsmassa meer is op de noordpool, en niet alleen lokaal.

    Kyoto op zich is geen antwoord nee. Maar het was naar ik begreep, nooit bedoeld als “de oplossing” – eerder een aftrappunt. Omdat de Verenigde Staten niet meedoen zal het nooit verder gaan dan aftrappunt, denk ik.

    Wij gaan een interessant toekomst tegemoet, mischien ook een waar Nederland ophoudt te bestaan.
    Ikzelf zal er waarschijnlijk een beetje van meemaken, mijn kind zal er midden in staan.

    Reactie door Anja — vrijdag 30 september 2005 @ 13.48 uur

  39. Het “waste land” dat ontstaat door de Euro wordt zo meteen door het water weer schoongeveegd. Ik maak me geen zorgen meer. Het gaat gewoon om de zelfreinigende werking van de zuivere natuur.

    Reactie door Anton — vrijdag 30 september 2005 @ 16.09 uur

  40. ijtijden zijn er vele geweest .alleen zijn ze nooit in eenz,on korte tijd onstaan .dat de mens van grote invloed is van deze klimaat verandering dat is onomstotelijk bewezen .vele dier en planten soorten zullen uitsterven door onze toedoen . amerika is mede !!!! schuldig hieraan .maar wij nederlanders hoeven geen betraffend vingertje te heffen naar anderen .wij maken er ook een rotzooi van maken .

    Reactie door texas henkie — vrijdag 30 september 2005 @ 17.11 uur

  41. 40. …En niet zo’n beetje ook…

    Reactie door Boudewijn Pleines — vrijdag 30 september 2005 @ 17.24 uur

  42. Ach voor de natuur hoef je je niet druk te maken die redt zich prima met of zonder ons, zonder ons beter natuurlijk.
    Dus als wij onszelf de nek omdraaien dat zal de natuur een worst wezen.
    Ik maak mij daar ook niet druk over, verbruik lekker mijn elektriciteit, net als iedereen, rij lekker mijn auto en motor.
    Iedereen maakt zich er druk omdat het NU onze levensruimte in het gedrang komt.

    Reactie door asociaal — vrijdag 30 september 2005 @ 22.43 uur

  43. Weer een goede argumentatie om de schatkist vol te krijgen met extra belastingen om dit effect tegen te gaan :De Geld opbrengst wordt natuurlijk weer voor iets anders gebruikt ,net zoals andere opbrengsten van milieu-heffingen ! Aleen wordt dan wel het levensonderhoud weer duurder : Bovendien trek de mens in China of Rusland zich niets aan van dit probleem : hij heeft pas zijn auto veroverd :Kort :De mens tendeert naar zijn eigen ondergang !

    Reactie door Fred — zaterdag 1 oktober 2005 @ 13.16 uur

  44. @33 Fijn geloof is dat, een God die in rampen grossiert!

    Reactie door hanri — zaterdag 1 oktober 2005 @ 16.28 uur

  45. Juist dat gehele natuurgedoe wordt door iedereen gebruikt om ons geld uit de zak te kloppen.
    Allerlei instanties en geleerden roepen om het hardst om subsidies die wij als burger moeten ophoesten.
    Dan nog onze lieve regering die dat argument gelijk aangrijpt om ons op allerlei manieren leeg te zuigen.
    Hoe meer mensen er hier in Nederland zijn hoe meer verontreiniging/energieverbruik,
    dus de enigste oplossing is minder mensen maar dat kan niet want we hebben al last van een vergrijzing en een tekort aan finaciele middelen om al die ouderen te onderhouden.

    Het wordt/is een beetje een piramide spel en om deze samenleving draaiende te houden moet de basis steeds groter worden maar daarmee zal de energieverbruik, criminaliteit, files enz enz stijgen.

    Reactie door asociaal — zaterdag 1 oktober 2005 @ 22.25 uur

  46. 44, haha, já vrees niemand dus dan alleen God, want niemand weet wanneer en hóe Hij zal terugslaan met Zijn ‘leger’.
    Dan zit ge áltijd goed….hihi.

    gegroet zijt gij bij deze.

    Reactie door C.F — vrijdag 7 oktober 2005 @ 7.47 uur

  47. 45

    ik geef je gelijk wat dit betreft en rijs bij mij de gedachten op ; WAT HEBBEN ZE DAN VERDOMME MET ONS BELASTING GELD DIE IN FEITE VOOR ONDERHOUD EN VERNIEUWING WAS EN IS BESTEMD? WAAR IS DIE GELD GEBLEVEN GEZIEN ER GEEN ONDERHOUD IS GEPLEEGD AAN NIETS, NIKS, NADA? WAAR IS HET GELD, WAAR IS ONS GELD GEBLEVEN.
    JE MAG IN DIT LAND ALLES DUBBEL OF DRIEDUBBEL OPHOESTEN ALTIJD.

    EN OVER DE VERGRIJZING HOEF JE OOK NIET ZO DRUK TE MAKEN WANT DE VERPLEEGHUIZEN HEBBEN AL DE OPDRACHT AL DIE OUDJES TE LATEN OPDROGEN EN VERHONGEREN EN LANGZAAM
    DOODGAAN. TOEVALLIG VANDAAG WÉÉR EEN ONDERWERP DAAROVER IN HET NIEUWS.
    bESCHULDIGING EN AANGIFTE VAN EEN FAMILIE VOOR MOORD OP HUN BEJAARDE DIE IK WEET NIET MEER DAN 14 UREN OM HULP LAG TE SCHREEUWEN.HET FIJNE WEET IK NOG NIET VAN MAAR IK HAD ENKEL NAAR DEZE STUK GELUISTERD.

    EEN AANTAL JAREN GELEDEN BESLISTE HET KABINET DAT BEJAARDEN TEHUIZEN OUDJES MÓGEN LATEN UITDROGEN, VERHONGEREN ENZ.OM ZO DE DOOD TE VERSNELLE. DAT STAAT MIJ NOG HÉLDER BIJ WANT IK VOND HET ZEER FRAPPANT EN MENSONTEREND, ONDANKBARE HONDEN EN LAGER DAN LAAG.
    HEBBEN ZIJ ZELF GEEN MOEDER, VADER, TANTE, OMA ENZ.? oF MOETEN DIE OOK ZO SNEL MOGELIJK DOOD OM DE ERFENIS TE KUNNEN INNEMEN? ZAL DAT HET WEL ZIJN DACHT IK.
    ERGO DEZE REGERING HAD DIE TEHUIZEN SINDDIEN EEN VRIJ BRIEF GEGEVEN!!!

    Reactie door C.F — zaterdag 8 oktober 2005 @ 18.19 uur

  48. Ik vind het wel eigenlijk idioot wij als mensen kunnen dit voorkomen maar doen dit niet wat een idiote zijn wij gewoon wat kloten met het Klimaat!!!

    Reactie door J to the Z — dinsdag 11 oktober 2005 @ 20.07 uur

  49. geef is wat meer info ~!!!!! >:(

    Reactie door yrmjnr — donderdag 17 november 2005 @ 13.49 uur

  50. wtf hebben wij hieraan

    Reactie door rehg — maandag 12 december 2005 @ 13.06 uur

  51. football betting…

    Keynes dispensed paranoid leadings!resign wisest odds calculator http://odds-calculator.extra-sport-betting.com/

    Trackback door football betting — zaterdag 20 mei 2006 @ 13.53 uur