WSW

Drie van de vier sociale werkplaatsen zit in financiële problemen. Het wordt steeds moeilijker om aan opdrachten te komen. Een deel van het werk verdwijnt naar Oost-Europa. Gemeenten sturen steeds vaker mensen in de bijstand en anderen zonder WSW-indicatie naar de sociale werkplaats.

Dat geeft onrust onder het personeel en de voormannen. In de sociale werkplaatsen gebeuren meer bedrijfsongevallen dan ergens anders. Gemeenten hebben onvoldoende aandacht voor de arbeidsomstandigheden en begeleiding van de mensen die in de WSW zitten. Steeds meer directeuren krijgen een salaris dat hoger is dan dat van de minister-president. De medewerkers gaan er juist in koopkracht op achteruit.

Wat zijn uw ervaringen? Wat zijn uw klachten?

De SP heeft hiervoor een speciale website geopend.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 11 oktober 2005 :: 16.16 uur

24 Comments

24 reacties

  1. De kwetsbaardere groepen in onze ‘samenleving’ komen meer en meer in de verdrukking.
    Dit komt omdat de waarde van een mens veelal wordt afgemeten aan wat hij bijdraagt als economische productie eenheid.
    Dat nu ook een in beginsel christelijke partij als het CDA zich steeds meer laat strikken voor die kille benadering is een teken aan de wand.
    Dit land wordt door deze manegers mentaliteit steeds onleefbaarder voor grote groepen mensen.
    De Solidariteit verdwijnt hier net zo snel als de gletsjers in de alpen of het ijs op de noordpool.
    Het WSW plein van
    Jan de Wit is een goed initiatief.
    Maar het is wel heel erg zwemmen tegen de stroom in met dit kabinet.
    Terwijl het volk wel degelijk macht en invloed heeft.
    Kijk maar naar een land als Frankrijk.
    Daar durven ze wel hun nek uit te steken en de straat op te gaan of te gaan staken en dus voor zichzelf op te komen!

    Reactie door Erik — dinsdag 11 oktober 2005 @ 18.19 uur

  2. ik zie geen probleem

    Reactie door McCarthy — dinsdag 11 oktober 2005 @ 19.57 uur

  3. McCarthy is of blind of lid van
    deze regering.

    Reactie door frans van enckevort — dinsdag 11 oktober 2005 @ 21.38 uur

  4. Op zich zelf is het niet nieuw en valt het te toe te juichen dat mensen door stromen. Echter, voor de mensen die geen mogelijkheid hebben om in het reguliere arbeidsproces terecht te komen is het ideaal en daar moet hard aan gewerkt worden. Het neemt niet weg dat de manier hoe het wordt gebracht belabbert is. En bovendien is het schandalig hoe de bonden deze mensen behandelen. De bondenhaten eenvoudigweg deze groep en daar hoor ik misschien ook wel toe. Want om nou te zeggen dat een half procentje loonsverhoging veel is? tja…………..

    Reactie door jojo — dinsdag 11 oktober 2005 @ 21.53 uur

  5. Erik, dat hebben die lui altijd al gedaan. Niks nieuws onder de zon. Tijdens de Goude Eeuw was de armoede schrijnender dan nu, omdat al het geld en al de rijkdom uitsluitend naar de rijken gingen!

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 11 oktober 2005 @ 22.15 uur

  6. En wat dacht je van de chauffeurs die deze mensen dagelijks naar hun werk en weer naar huis brengen?
    Ook zij komen dan zonder werk te zitten .
    Gezellig met zijn allen in de bijstand.

    Met Balkenende aan het roer
    geen personeel meer op de werkvloer

    Reactie door peter — dinsdag 11 oktober 2005 @ 22.47 uur

  7. Typisch dat mensen hier weer in de richting van het kabinet wijzen, daar waar de sociale werkplaatsen toch echt het domein van de gemeenten zijn. De link Balkenende-sociale werkplaats is dus niet bestaand.
    Wat het verder met tegenstellingen arm/rijk te maken heeft kan volgens mij hier ook niemand echt onderbouwen. De sociale werkplaats dient mensen met een verstandelijke handicap een werkomgeving. In het openingsartikel staat toch echt dat problemen veroorzaakt worden doordat bedrijven productie vaker uitbesteden aan Oost-Europese landen. Dat is een gegeven waar we steeds meer tegenaan zullen lopen, gewoon doordat Nederland een erg duur productieland is geworden. Het enige wat je daaraan kunt doen is de belastingen verlagen, personeel is nou eenmaal de grote onkostenpost.

    Reactie door speedfreak1 — dinsdag 11 oktober 2005 @ 23.00 uur

  8. de sp is wel knap laat met dit meldpunt.De plannen van van Hoof zijn al lang bekend.

    Reactie door magdalena — dinsdag 11 oktober 2005 @ 23.18 uur

  9. (8)knap laat ?ken jij een partij die eerder dit opgepakt heeft ?
    (7)de w.w.b bekrachtigd door dit kabinet heeft een groot gedeelte van de verandwoording bij de gemeentes neer gelegd .dus de relatie overheid /gemeente is er wel degelijk.
    verder worden er steeds meer gezonde mensen op sociale werkplaatsen te werk gesteld o.a. bij de gemeente helmond .
    nederland is geen duur productie land .als ze in china de zelfde kwaliteit zouden maken als in nederland zijn de producten net zo duur .en als jij je kinderen hier de fabriek in schopt om 12 uur te werken voor een euro per dag .zijn we zelfs nog goedkoper!!
    personeel is geen onkostenpost maar er vet aan verdiend .de grootste onkosten post is meestal niets presterende managers en de ergste ,het zoontje van de baas,

    Reactie door texas henkie — dinsdag 11 oktober 2005 @ 23.56 uur

  10. en de zoontjes van de bazen zijn wel bekent,op dit weblog ;-)

    spreken af met me kaar (op ander weblog)

    en gaan dan tegen alles tekeer,
    of het nu voor of tegen is ze moeten gal spugen,
    vinden ze leuk de sosiaal zwakkeren de grond in trappen.

    Reactie door bert — woensdag 12 oktober 2005 @ 3.14 uur

  11. 2 Maccarthy

    Haal die oogkleppen van je face.

    Reactie door e.krul — woensdag 12 oktober 2005 @ 10.17 uur

  12. Dit kabinet bedrijft struisvogelpolitiek…laag bij de gronds…schaamteloos…misselijk makend en mensonterend.

    Reactie door e.krul — woensdag 12 oktober 2005 @ 10.25 uur

  13. Zeg TH, je moet toch wel onderkennen dat het prijspeil en de inkomens in Nederland heel duidelijk tot de hoogsten in de wereld behoren, dus is Nederland wel degelijk een duur produktieland.
    Of ken jij mensen die gratis werken?

    Reactie door speedfreak1 — woensdag 12 oktober 2005 @ 11.25 uur

  14. Ja! Honderdduizenden zelfs! Al die mensen die mantelzorgers zijn en iedereen die vrijwilligerswerk doet! Je moet er NIET aan dènken dat die er opeens mee zouden ophouden, omdat ze er niet voor betaald krijgen…

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 12 oktober 2005 @ 13.44 uur

  15. Ik moet daar wel aan denken… Vrijwilligers frustreren de arbeidsmarkt, doordat het werk dat de vrijwilliger doet niet betaald wordt. Vrijwilligers verstoren het prijsmechanisme, door de diensten die zij leveren gratis te verrichten. Vrijwilligers laten zich ook geheel vrijwillig uitbuiten. Verder vind ik vrijwilligerswerk vernederend voor de vrijwilligers.
    Maar het gaat natuurlijk over produktie-personeel, en dat is in Nederland gewoon duur.

    Reactie door speedfreak1 — woensdag 12 oktober 2005 @ 14.32 uur

  16. 14 L.M. Lembeck.
    Volkomen terechte opmerking en het domme
    van de regering is, dat men met de ma-
    nier van regelgeving, allemogelijke tot
    nog toe gratis gegeven hulp zo weet te
    verstieren, dat het ‘gratis’ kadootje
    van de samenleving voor het nut van het
    algemeen, niet alleen zwaar ondergewaar-
    deerd wordt maar ook in het geheel zal
    gaan verdwijnen.

    Met de kliklijnen van de toekomst staat
    b.w.v. spreken de sociale dienst op je
    stoep om te zien, of je een kamer ver-
    huurt, of toch een hulpbehoevende eerste
    nazorg verleent na een zware operatie
    waarbij je tegenwoordig binnen 10 dagen
    naar huis wordt gestuurd.

    Tweeverdieners die zelf hun vrije dagen
    sparen en rustig ‘onbetaalde hulp’ in de
    vorm van hand en spandiensten weet te
    vragen en de “dank” in geen verhouding
    staat tot het “geleverde”. Zelfs niet ‘n
    keer een royaal tegengebaar weet te ma-
    ken door bijv. een weekendhuisje ter be-
    schikking te stellen, of theaterbonnen
    of…vul maar in..en het dan gemakshalve
    afdoen met:”als er eens iets is…je
    belt me maar hoor”….kennudie??
    Heel normaal: doe iets voor jan en piet,
    maar kijk uit voor de parasiet !

    Gelukkig zijn er nog mensen die igv nood
    voor elkaar de medicijnen of de eerste
    levensbehoeften willen meenemen. Het is
    ook een bepaald soort mensen dat nooit
    een (winter/nood)voorraad aanlegt, maar
    wel van anderen vraagt bij glad of heel
    slecht weer de boodschappen te gaan doen

    De “hofjes” van honderd jaar terug voor- zagen duidelijk in een behoefte en tot
    op zekere hoogte bejaardenhuizen ook.

    Met het proberen zelfstandig te houden
    van ouderen op heel hoge leeftijd, gaat
    menigeen, die dat niét meer aankan, in
    isolement ten onder, niet gehoord of ge-
    zien of er door zijn medemens van ge-
    weten. Een blijvend verontrustende ont-
    wikkeling waarop men geen LEEFrégel weet
    te bedenken…..en doorschuift naar het
    verantwoordelijkheidsgevoel van nog maar
    weinigen, zich niet als vanzelfsprekend
    gesteund weten door een flinke achterban
    waar ze op kunnen terugvallen.

    Nog te weinig parterrewoningen voor uit-
    sluitend bejaarden werden bij winkelcen-
    tra gesitueerd, maar bieden om meerdere
    redenen een ideale oplossing.
    Planologen denken in “grond en geld” en
    inspraak van de burger is nog steeds on-
    voldoende: mensenpakhuizen zijn niet de
    oplossing voor beter sociaal verkeer !

    Reactie door Madelief — donderdag 13 oktober 2005 @ 5.26 uur

  17. @ 2

    onwetend en dom

    ik werk zelf in een wsw bedrijf en het is ook kut gesteld in dit soort bedrijven de mensen komen steeds meer onderdruk te staan

    het is zo erg dat mensen huilen als er weer een bericht komt dat er weer een afdeling gesloten wordt.
    zoiets wanner ben ik aan de beurt
    bij ons zijn er in 1 jaar 2 afdelingen al gesloten
    eind deze maand gaat er nog een dicht en eind dit jaar nog 3
    alles moet naar buiten
    maar zitten de bedrijven daar wel op te wachten (op deze mensen)
    er is niets mis mee maar hebben wel zo hun beperkingen
    ik kan heel goed buiten werken mits men rekenen houdt met mijn geestelijk gesteldheid
    maar zitten ze daar op te wachten
    ik denk het niet
    bazen, geld kom eerst en dan personeel

    iedereen wordt opnieuw gekeurd
    dat betekend dat de goede naar buiten moeten
    de minder goede mogen blijven zeer kleine groep
    en de nog slechtere geen de dagverblijven weer in grote groep

    echt triest ik zou bijna zeggen het is tijd om wat mensen op te ruimen want dat is mijn gevoel over deze k*nkerh*nden in den haag
    het lijkt wel een vleesfabriek
    mensen in een rij, jij niet jij wel

    maar wie ben ik een why met een mening

    Reactie door why — donderdag 13 oktober 2005 @ 11.34 uur

  18. Steeds meer directeuren krijgen een salaris dat hoger is dan dat van de minister-president. De medewerkers gaan er juist in koopkracht op achteruit.

    een dit is zeker waar

    in dit soort bedrijven zitten veel opvreters
    ik sta er wel eens versteld van hoeveel leidinggevende er zijn

    chef wc papier
    chef a4 papier
    chef bezemsteel

    maar elke chef heeft ook weer en chef en die ook weer

    ik moet er gewoon kotsen en niet een klein bakje nee 1 grote emmer vol

    maar ja wie ben ik een why met een mening

    Reactie door why — donderdag 13 oktober 2005 @ 11.38 uur

  19. Vraagje:

    De heer Lodewijk de Waal beëindigde intussen zijn vakbondsperiode in mei 2005
    en zal 1 juli 2006 Directeur Humanitas
    worden.

    In de traditie, zo meldt het bericht, zou
    het een begrijpelijke keuze zijn, temeer
    daar hij Humanitas een bij hem passende
    funktie acht.

    Verhuizen op dit moment de júíste figuren
    naar de juiste ‘sleutelposities’ om nu op
    een andere manier diénstbaar aan de samen-
    leving te willen zijn?

    Mocht het alleen om de funktie in Rotterdam gaan en niet het Landelijk Orgaan, hoe gaan de verhoudingen zich dan
    ontwikkelen tot (álle) politieke fracties?

    Welke spectaculaire veranderingen ten goede mogen wij tav samenwerking met het
    Ministerie verwachten, en hoe voltrekt zich op dit moment de “stoelendans”?

    Het in perspectief krijgen van zijn uit-
    spraak: “Je zou denken dat Johannes van de
    paddestoelen gegeten had”, heb ik nog niet
    geheel duidelijk, maar wellicht dat iemand
    van hét CDA (zijn vermoedelijke achterban)
    daar meer verheldering in kan brengen en
    mij uitleggen, waarom HIJ de meest geschiktste figuur voor deze funktie werd
    bevonden.

    De sites van Humanitas overziende zal het
    toch iemand moeten zijn met een enorme
    vasthoudendheid als het over de zwaksten in
    de samenleving gaat en nu bij uitstek voor
    hén op te moeten komen….wie hebben hem
    geballoteerd, gewogen en niét te licht
    bevonden?

    Reactie door Madelief — vrijdag 14 oktober 2005 @ 11.40 uur

  20. Ik ben werkzaam in een WSW bedrijf. Even een paar reacties op het bovenstaande.

    1/ de WSW is wel degelijk een zaak van de regering. Zij bepalen de hoeveelheid geld die beschikbaar wordt gesteld en ook de regels waaronder iemand nog in de WSW terecht komt.

    2/ Mensen in de WSW zitten er niet voor hun zweetvoeten. M.a.w. ze hebben extra begeleiding en aandacht nodig. Daarom dus in verhouding ook meer leidinggevenden

    3/ Met de nieuwe plannen (die nu dus in de ijskast zijn gegaan) zou het feit dat afdelingen moeten sluiten alleen maar vaker voorkomen. De besten gaan dan weg en dan blijven de “zwaksten”over. Dit betekent in de praktijk dat werksoorten zoals groen/ onderhoud/ Catering etc. waarschijnlijk niet meer kunnen draaien. Leidinggevenden komen nu vaak zelf uit de doelgroep en moeten dan weg. Conclusie een afdeling die moet sluiten.

    4/ Inderdaad werken in de WSw bedrijven ook mensen zonder WSW-indicatie, maar dit gaat niet ten koste van WSWers (I.v.m zorgplicht) wel zorgen mensen in bijvoorbeeld e WIW en mensen die werken met behoud van uitkering ervoor dat WSW bedrijven zich beter kunnen profileren en werkzaamheden kunnen doen die ze anders niet kunnen doen. Niet iedereen wil chocolaatjes inpakken.

    5/Ik zal zeker niet zeggen dat de WSW heilig is, maar in ons bedrijf (1400 mensen)is de overgrote meerderheid blij niet achter de geraniums te verdwijnen.

    Laten we nou eens samen proberen de WSW beter te maken en eruit te halen wat erin zit.
    Als laatste wil ik stellen dat ik als “uitstroomconsulent” inderdaad heel vaak tegenkom dat werkgevers vooroordelen hebben. Dit ondanks dat uit onderzoeken is gebleken dat mensen in de WSW over het algemeen zeer loyale en gemotiveerde werknemers zijn.
    Indien de voorgestelde maatregelen toch worden doorgevoerd zal dit betekenen dat de werkloosheid flink zal stijgen omdat er veel mensen uiteindelijk zonder werk komen. Het fabeltje dat iemand niet wordt ontslagen is te omzeilen door een BV op te richten en die te laten klappen. (hier zijn al voorbeelden van in nederland)

    de wout

    Reactie door de Wout — maandag 17 oktober 2005 @ 16.10 uur

  21. 2;verdien je genoeg geld of zo . je bend geen sp.wand die spreken niet zo. je zult wel amtenaar zijn ??

    Reactie door R.Drenth — vrijdag 31 maart 2006 @ 13.34 uur

  22. bet…

    Persianizations grader kindled mahogany warnings getter kiss whip online betting http://www.completely-sport.com/

    Trackback door bet — zaterdag 20 mei 2006 @ 13.22 uur

  23. via deze weg een reactie op de weblog van jan mar. hier kun je verhaal kwijt over de wsw ik zag dat er nav de 1ste keer goed gerageerd is dus een werkgroep zou prettig zijn . vr.gr een actief sp lid

    Reactie door jos sp bvd — woensdag 7 juni 2006 @ 6.19 uur

  24. Ik weet niet meer wat , waar ,wie ,ezv,
    Ik heb in bet begin van het jaar problemen gekkregen met mijn gezondheid; door dat me man geen goede bedeleiding heeft gekegen na het overlijden van zijn moeder, dat was in 2002, Ik ben in 2003 gescheiden maar heb van mijn bedrijf (Patijnenburg) alleen maar vrij ge kregen maar geen hulp, na een poosje moest ik weer aan het werk want dat vont de bedrifarts het beste.
    In de tussen tijd heb ik alles zelf moeten op lossen want er wert mij geen hulp aan geboden; En dat heeft veel voeten in aarde gehad .
    Door alles Heel ver weg gestop te hebben kwam er een dag dat alles verwoest wert, hier mee bedoel ik dat ik niet goed meer kon fucsoneren omdat alles wat er Toen gebeurt was naar boven kwam en ik heb op tijd op me werk gezegt dat het niet meer ging , ik wilde wel maar ik kon het niet meer op brengen.
    Ik heb zelfs documenten gemailt naar mijn leiding gevende maar kreeg daar geen antwoord op, ze deden gewoon als of en niets was ( en nu nog) ik heb zelfs met ee gat in me hoofd een curssus gevolgd en kwam dan thuis met zeer zware hoofdpijn. Maar dat was voor hun geen rede om mij is aan te spreken hoe het met me ging; Nee ze vinden het
    gewoon dat je zo iets doet.
    Het wert nog erger toen bleek dat me man PTSS had en ik kon hem niet helpen; Bij de GGZ zeiden ze ga leuke dingen doen en praat er niet over, Maar dat was niet de oplossing wat er waren woestbuien waar je geen gevoel meer bij hebt ( Me man had eerder woestbuien dan ik, Maar ik keerg ze ook heb met een mes op me polsen gestaan bij me jongste kat ze BIJNA nek omgedraait) en dan praatje niet over gewoon woest nee zonder gevoel je voeld niet meer niets ik heb met spullen staan gooien en dan me kat en dat mes zegt dit niet genoeg?
    Me jongste kat is nog helemaal gezond want ik hoorde ze nekje kraken en ik heb hem toen geknuffeld en ben in janken uit gebarsten.
    Het doen me nu nog pijn dat ik een onschuldig dier BIJNA ze nek heb om gedraait.
    Ik heb dit allemaar vertelt aan me bedrijfarfs maar die zei goed ik zet je op “time out” nou dat was in april dit jaar.
    En nu wildat mens me niet meer helpen want ze is ze weet het niet meer .
    Maar onder tussen zit ik nog steet thuis en kom ik ook bij een phychiater en die heeft wel wat kunnendoen nu komt het:
    Ik wil heel graag weer gaan werken maar het bedrijf wert tegen ze directuer zegt zegen mij Waarom neem je geen otslag . nou sorry ik kan nog nergens heenik heb epilepsie dat is de rede dat ik daar werk meer niet; maar aanvallen zijn nihiel.
    Nu moet ik dus gewoon maar weer ja en amen zeggen Want ik ben stom dom achtelijk gek noem maar op.
    Want daar draait het bij hun om ,Om mij onder de duim te houden en en ik mag me mening niet geven, Maar ze willen me wel terug als werknemer!
    Ik wordt er gek van dat gedoe om mij weer aan het werk krijgen, want ik heb ook me rechten. en ik werk sinds 1 Nov 2007 13 jaar daar.
    Ik ben het vechten zat ik wil gewoon weer werken,

    Monika[b][i]

    Maar ik keerg ze ook heb met een mes op me polsen gestaan bij me jongste kat ze BIJNA nek omgedraait) en dan praatje niet over gewoon woest nee zonder gevoel je voeld niet meer niets ik heb met spullen staan gooien en dan me kat en dat mes zegt dit niet genoeg?
    Me jongste kat is nog helemaal gezond want ik hoorde ze nekje kraken en ik heb hem toen geknuffeld en ben in janken uit gebarsten.
    Het doen me nu nog pijn dat ik een onschuldig dier BIJNA ze nek heb om gedraait

    Reactie door Monika — vrijdag 23 november 2007 @ 1.51 uur