Beeldenstorm

Beeldenstorm

Inmiddels al veertig inzendingen, zoals bijvoorbeeld deze van Maurice. We gaan nog wel even door, dus kruip in je muis, en laat zien wat je boodschap is aan dit kabinet!

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 14 oktober 2005 :: 13.01 uur

33 Comments

33 reacties

  1. Privélessen moeten mij deze kunst nog deel-
    achtig maken, maar ik had ook wel deze willen plaatsen:

    …………………………………….
    …………………………………….
    —–HUMANITAS——Inzameling gebruikte
    ………………..goederen door de enige
    ………………..échte:
    ——————–EMMAUSGANGERS———-
    ……………………………………
    …………………………………….

    Reactie door Madelief — vrijdag 14 oktober 2005 @ 13.20 uur

  2. 0ff topic maar dit overstijgt echt alles!!!!!!!!

    ‘Relatiebemiddeling tegen armoedeval’
    12 oktober 2005, 14:11:52

    ENSCHEDE (ANP) – De gemeente Enschede moet aan relatiebemiddeling doen om de armoedeval onder de sociale minima een halt toe te roepen. Dit voorstel doet de VVD Enschede in haar ontwerpverkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart volgend jaar.

    ,,Veel mensen komen in de bijstand door een verbroken relatie. Door deze alleenstaanden aan een nieuwe partner te helpen, kan de financiële situatie aanmerkelijk verbeteren en de uitkering worden ingetrokken”, aldus fractievoorzitter J. Hatenboer van de VVD Enschede woensdag.

    De VVD zet in haar plan niet alleen in op verbroken relaties, maar vindt dat de gemeente ook moet bemiddelen bij minimagezinnen die uit elkaar dreigen te vallen.

    Enschede verstrekt op dit moment ongeveer 6500 bijstandsuitkering en dat aantal loopt nog steeds fors op. Op de vraag of de liberalen met het voorstel niet teveel inbreuk maken op de privacysfeer van de burgers, antwoordt Hatenboer: ,,We moeten oppassen dat we niet betuttelend bezig zijn, anderzijds ligt de uitvoering van de bijstand wel bij de gemeenten en kost dit veel geld.”

    De VVD is met zeven raadszetels de derde partij in Enschede en maakt momenteel geen deel uit van het college van burgemeester en wethouders.

    Reactie door chrisinactie — vrijdag 14 oktober 2005 @ 13.24 uur

  3. @2

    Net als vroeger, moesten ze weer een kerel zoeken, anders kwam er geen brood op de plank!

    zal wel een norm of een waarde uit de balkenende toverhoed zijn!

    Reactie door Jansonius — vrijdag 14 oktober 2005 @ 13.32 uur

  4. Wacht maar af, het wordt straks, trouwen of we korten je op je uitkering.

    Reactie door e.krul — vrijdag 14 oktober 2005 @ 13.46 uur

  5. 2. In de praktijk krijg dan als bijstandsmoeder de keuze uit 3 partners. Wil je ze alledrie niet, dan wordt je uitkering afgepakt! Zie je het al voor je, komt zo’n beleidsmedewerker langs om je relatie te redden, is toch een giller!

    Reactie door kaatje — vrijdag 14 oktober 2005 @ 13.47 uur

  6. Ik ben zo’n alleenstaande. In eerste instantie niet eens “bewust”, maar nu inmiddels wèl. Dat isn juist zo fijn, je mag zelf beslissen of je samen verdergaat of dat je alleen blijft. Als ze zo aan je privé-leven gaan tornen, zijn ze veel te ver doorgeslagen. Op zich LIJKT het misschien sympathiek, dat deze mensen weer meer geld zullen hebben, maar het is puur een financieel idee: dan gaan ze uit de bijstand en dat scheelt weer.
    Het is te zot voor woorden! Wat zullen nog meer verzinnen om mensen met een uitkering te stigmatiseren?

    Reactie door L.M. Lembeck — vrijdag 14 oktober 2005 @ 14.01 uur

  7. Als ik dit zo hoor, wordt ik steeds fanatieker en stanvastiger in mijn alleenstand.

    Reactie door e.krul — vrijdag 14 oktober 2005 @ 14.12 uur

  8. standvastiger

    Reactie door e.krul — vrijdag 14 oktober 2005 @ 14.13 uur

  9. Wat ik vaak zie is dat er pas echt spanningen in de relatie komen als er financiele problemen zijn.
    Zeg maar: het water aan de lippen staat.

    Laten ze eerst maar eens de financiele spanning van de relatie afhalen. Scheelt
    vast weer een hoop scheidingen.

    Dit hebben ze zeker bij hun werkbezoek aan Yab Yum in het bubbeltjesbad verzonnen. In zo`n geval denk je wel
    eens aan relaties.

    Reactie door John — vrijdag 14 oktober 2005 @ 14.43 uur

  10. Dat komt er van Jan!
    Door al dit geknutsel is de dreiging op het binnenhof dusdanig geworden dat de mobiele eenheid de toegang heeft afgesloten en alarmfase rood (ROOD) is ingesteld. Volgens het nieuws van 14.00 uur. Je hebt wel wat aangericht Jan!!!!

    Reactie door Gandalf — vrijdag 14 oktober 2005 @ 14.51 uur

  11. Gaat de gemeente Enschede nu ook nog extra
    preventieve maatregelen nemen door a.s.
    huwelijksparen te doen testen door artsen
    en psychologen? Onderwerpen aan een proef-
    huwelijk, dus tot eerst verplicht “samen
    wonen” of zo?
    Wat moet je dan als vrouw als je net ge-
    scheiden buurman “goed in de markt l i g t”
    maar afgekeurd wordt door de gemeenschap om
    dat hij 10 jaar te jong (te oud?) zou zijn?
    Partner- ruil, gelijk oversteken, dan met ‘n bonus beloond of zo?

    Wélke Vrijheidsdenkers binnen de VVD zadelen anderen met dergelijke ONVRIJHEDEN
    op? Moet men dit nog ethisch noemen of ook
    een uitvloeisel van de verdeel en heers-
    politiek van de vorige eeuw?

    Wie opereren er binnen de VVD vanuit dit
    soort ‘voorbeeldfunkties’ en scharen zich
    in tijden van nood graag in de schaduw van
    enig religieus aandoende partijen en wélke
    partij wil zich deze keer toegankelijk ver-
    klaren?

    Is die zaak met het oog op de komende ver-
    kiezingen nog steeds in “ontwerp”?
    Indien de VVD ‘bijstand’ behoeft is het
    wellicht mogelijk hen te verplichten het een poosje met de SGP te proberen, dan is
    het met betrekking tot de plaats van ‘de
    vrouw’ in de sámenleving al één obstakel
    uit de weg geruimd:háár inbreng.
    Dan wordt …..VADERS WIL WET…..!
    Succes verzekerd????????????????????????

    Vrijheid, Vrede, Doodgeknuppeld !!!!!!!

    Reactie door Madelief — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.16 uur

  12. @ Chrisinactie (2):

    Dat wordt dus een groeimarkt in Enschede! Je krijgt natuurlijk “Relatiebemiddelingsbureau Balkenende en partners”, en “Relatiebemiddelingsbureau Wijn en parners” speciaal voor homo’s. Dat wordt dus wel even concurreren, zeg, hallo! :)

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.33 uur

  13. @ Madelief (11):

    Wenee, Madelief, het is natuurlijk juist de bedoeling niet ál te selectief te zijn. Hoe meer aan elkaar geklonken, hoe beter, toch? We moeten er zelfs voor gaan oppassen, dat niet per ongeluk hetero’s en hommo’s aan elkaar zullen worden gekoppeld! :)

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.38 uur

  14. Eh…homo’s, hè. Excuus.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.39 uur

  15. 12. hahaha en hirschi-ali datingservice, speciaal voor de onderdrukte moslima bijstandsmoeder en Zalm relatiebemiddeling daar wordt bijstandsmoeders geleerd hoe ze succesvolle golddiggers kunnen worden. ” Kom op meisje, blousje iets verder open, dan moet het lukken!,” aldus Zalm.

    Reactie door kaatje — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.39 uur

  16. 13 Olav,

    Jawel joh, hetero’s aan homo’s koppelen… meteen een camera erop en je hebt de Nederlandse versie van Will and Grace, maar dan real life! Verdienen ze meteen een extra zakcentje en komen zo weer boven bijstandsnivo ;)

    Reactie door Patrick — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.42 uur

  17. BVC

    Reactie door www.bvc-records.tk — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.42 uur

  18. http://www.bvc-records.tk

    Reactie door www.bvc-records.tk — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.43 uur

  19. 16. “Homo?!!, nee hoor daar is geen “markt” genoeg voor, gaat u eerst maar eens op eigen kosten in een her-opvoedingskamp leren hoe u hetero moet worden!”, aldus relatiebureau Balkenende.

    Reactie door kaatje — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.45 uur

  20. 19, oja, dat mag niet van de gristengemeenschap he.. :?

    Reactie door Patrick — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.57 uur

  21. @ Kaatje (19) en Patrick (20):

    Ja maar dat zeggen ze alleen uit broodnijd, hoor. En om de schone schijn op te houden. Want ze weten heus wel dat de kat, evenals de homo, in het donker geknepen wordt…. :)

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 14 oktober 2005 @ 16.08 uur

  22. Er mist een, die met dat vuur, toch geen censuur na die Binnenhof`òefening’?

    Reactie door Emiel — vrijdag 14 oktober 2005 @ 16.25 uur

  23. Om bij het offtopic-onderwerp te blijven, waarom organiseert de gemeente Enschede
    (ja in schede) geen bijstandsbal voor armlastige moeders. Kunnen ze die korten als ze een rijke dikke vent weigeren die een avondje mag uitkiezen uit de voorrraad.

    Reactie door Emiel — vrijdag 14 oktober 2005 @ 16.42 uur

  24. 13 Je hebt buiten de waarin gerekend Olav:
    Toevallig dat ik heel wat homo’s, ken,
    weet, waar ik verder in alle rust en
    blijheid tevens (maar dat zou dan weder-
    zijds moeten zijn)een primahuishouding,
    mee zou kunnen voeren, zij het dan dat
    ik als puur heterovrouwtje toch wel een
    homo prefereer boven een lesbo.

    Wie weet hoe ik zelf nog meer ga ont-
    dekken, dat sommige homo’s door opvoe-
    dingsfouten zich dat gedrag hebben aan-
    gemeten, zonder het in aanleg blijken te
    zijn.
    Komen we dan samen tot die conclusie,
    schop ik hem alsnog de tent uit om hem
    alsnog de mogelijkheid te schenken een
    paar kinderen op de wereld te zetten,
    want ik kan hem dat geluk alsdan niet
    meer schenken.
    Dus Olav, wat heeft “terugkijken” in
    jouw ervaringswereld opgeleverd, waar-
    bij mogelijk zelfs de “sex(e)” op een
    tweede plaats kwam in de wézenlijke
    relátie tot de/een ander?

    (Hé Patrick waar vind ik Will en Grace?)

    Overigens Olav waar ik me nog uitzinnig
    mee zou bezighouden is, in dat geval
    m’n opeenvolgende “schoonmoeders” voor
    eens en voor altijd definitief uit te
    leggen, dat ‘wezenlijk ánders geaard’-
    zijn te maken heeft met AANLEG en niét
    met “instellen op” (de beïnvloeding of
    de vraag daartoe).

    Voor de Bijbelfanaten:
    “Waar liéfde IS, gebiedt de Heer zijn
    zegen”.

    Sexueel voortplantingsvermogen is niet
    de dimensie die een heterogene relatie
    zich bij uitstek doet verheffen boven
    menig andere.

    Om twijfel weg te nemen:
    de geaardheid om minderjarigen, maar ook
    méér dan uitsluitend minderjarigen te
    doen helpen doorslaan in pedofilie is
    ook voor mij een gegeven waar ik abso-
    luut afwijzend tegenover sta.
    Doorgaans blijft er één van de twee met
    flinke frustraties achter na verloop van
    tijd, er eenmaal achtergekomen waardoor
    het verschijnsel aanvankelijk werd ge-
    accepteerd.

    Het is helaas dus zo, dat elk kind van
    jongsafaan flink begeleid moet worden om
    misbruik ervan tegen te gaan, en de Wet
    nog onvoldoende bijgesteld om volwassen
    personen hiervan te weerhouden, helaas.

    Uit respect voor het Kind, of de met
    rust gelaten andere kinderen binnen het
    gezin, zal openbare kennisgeving van
    incompetent of immoreel gedrag van een
    partner (en zeker waar het incest be-
    treft)waar nog begrijpelijke taboe’s op
    van toepassing zijn, alleen binnen me-
    dische dossiers bekend blijven en komen
    niet op een “bijstands”-c.v. terecht.
    De Bescherming van het Kind laat nog erg
    veel te wensen over en daarmee ook voor
    de ouder die wél de verantwoording bin-
    nen de ouder/kind relatie weet te hand-
    haven en te beschermen en zal trachten
    het kind niét te doen stigmatiseren,
    maar van een bezoekregeling (buiten
    “beeld”)te vrijwaren.
    Denk erom, dat in het verleden vele
    malen “nooit aanklachten” werden gedaan,
    om de “schuldige” partner, nadien nog
    enige kans van slagen te gunnen in de
    samenleving en mede verantwoordelijk ge-
    houden werd voor een financiële bijdrage
    aan de opvoeding van het kind, en het
    terecht niet meer aan zo’n ouder getóónd
    werd.

    Reken maar dat klétsend Nederland menig
    maal de ‘weggestuurde ouder’ ziélig be-
    handeld meende te zien, maar vaak werd
    je van de wérkelijke reden pas véél
    later in kennis gesteld.

    Om meer dan één reden is deze V.V.D.
    gedachte buitengewoon verwerpelijk te
    noemen en verdient van DE POLITIEK een
    behoorlijke uitbrander.
    HERSENLOZE kreten zo tegen de nieuwe
    verkiezingen en opnieuw éénoudergezinnen
    daarmee angst aanjagen, is dus een ini-
    tiatief van de Politiek van de V.V.D.

    Tot slot blijft dan ook verborgen de
    reden waarom koppels uitelkaar gingen en
    wie van de twee je als B-keus zou mogen
    uitkiezen of toegewezen krijgen, via
    de BIJSTAND, n.b. !

    ACHTER LIJKt deze groep:
    Vrijwillig Verduisterende Duurzaamheden.

    Reactie door Madelief — vrijdag 14 oktober 2005 @ 16.43 uur

  25. Naast al dit visuele ‘geweld’ raad ik ook deze tekst op http://www.maastricht.nl/maastricht/show/id=203753/notextonly=42282 _iedereen_ aan, met name politici en zij die de politiek volgen.

    Reactie door Barend — vrijdag 14 oktober 2005 @ 16.46 uur

  26. Grappig dat een item voor beeldenstorm heelemaal opgaat in een item van KOPPELEN in Enschede.
    Ja ook de gehandicapte mens en chronisch zieken kosten de overheid te veel dus is er ook al een datingbureau voor hen opgezet..http://www.aypa-dating.com
    Maar het blijft lachen om de creaties van BEELDENSTORM.
    De favourite van mij is…..sloopbedrijf:Balkenende en opdrachtgever:VVD.
    Prettig weekend iedereen

    Reactie door anita — vrijdag 14 oktober 2005 @ 17.12 uur

  27. Al deze creaties vind ik goed. Zonder de anderen te kort te willen doen:
    tot nu toe zijn bij mij “The rolling tongues”(nr. 22 van John de V.; heel subtiel) en “4 Dwaze jaren” (nr. 34 van Hanri) favoriet.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 14 oktober 2005 @ 17.42 uur

  28. in beginsel is het ,het proberen waard om relaties in stand te houden .vanuit v.v.d. denken .zit er natuurlijk een addertje onder het gras .want op deze manier kan uitkeringsfraude (scheiden en ieder een uitkering en toch samenwonen )beter gecontroleerd worden .en daar is in principe niks mis mee .veel problemen in relaties onstaan door geldzorgen .als met een goede begeleiding een relatie gered kan worden zijn er alleen maar winnaars .scheelt zo wie zo aal kinderlevensd die anders van het balkon geflikkerd worden of neer gestoken .(beetje bot gezegd maar helaas waar )dus mensen wat minder geschokt reageren .mijninziens is het de moeite waard de ontwikkelingen in deze goed te volgen .ook al komt het van de v.v.d.

    Reactie door texas henkie — vrijdag 14 oktober 2005 @ 17.51 uur

  29. @ texas henkie (26):

    Bovenstaande reacties waren ingegeven door het feit, dat het de VVD kennelijk helemaal niet om serieuze relatiebemiddeling als zodanig gaat. Natuurlijk is begeleiding bij geld- en relatieproblemen een goede zaak. En op zichzelf is een betere controle op uitkeringsfraude ook goed.Maar als je het artikel goed leest (in nr. 2), zie je dat de beweegredenen van de VVd louter financieel zijn. Daarom is in dat geval een wat cynische reactie wel gerechtvaardigd.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 14 oktober 2005 @ 18.23 uur

  30. Ja en dan wil ik nog dit vertellen….
    Een gehandicapte dame in een rolstoel(alleenstaand en alleenwonend) trekt zich het lot aan van een mijnheer die geen huis meer heeft.Hij woont in een tent in de bossen rondom Almere.
    Als het slecht weer is mag hij bij haar overnachten(alleen uit menselijk oogpunt) en zijn kleren wassen en douchen als dit nodig is.
    Maar ze zijn geen relatie
    Nu wordt haar uitkering gekort want een bijstandscontrolleur vind dat ze samen wonen.
    En welke politieke partij die in de raad zit helpt??????? na noppes.
    Ben je zelf aan een rolstoel gekluisterd.probeer je (en het zal zeker geen vetpot zijn ) nog menselijk te zijn om een ander te helpen en wordt je gekort op je uitkering.
    Waargebeurd!
    Zo graag willen ze dat je een relatie krijgt.Niet goed schiks dan maar kwaadschiks.
    Nu,dit kan iedereen overkomen maar je moet wel uitkijken want ze posten in een auto voor de deur(met verrekijker).
    Nu ik vind dit in en in triest.

    Reactie door anita — vrijdag 14 oktober 2005 @ 23.31 uur

  31. Verdorie

    Kan de gemeente geen bal organiseren voor armlastige bijstandsmannen???

    Of zijn er tegenwoordig geen alleenstaande rijke tuthola’s meer?

    Het is toch te zot voor woorden hè?
    Zo erg is al de beschaving achteruitgeholt hier in dit land. Maar ach, in de praktijk en achter de gordijnen gebeuren al veel meer zaken in het geniep dan je weet..

    0900 advertenties genoeg

    Reactie door ReneR — vrijdag 14 oktober 2005 @ 23.42 uur

  32. 30. anita, pak een camera, ga bij die vrouw op bezoek en maak er een stuk voor de krant van. Dit is zo schandalig!

    Reactie door kaatje — zaterdag 15 oktober 2005 @ 11.11 uur

  33. Nog niet zo lang terug zag ik op tv dat ook
    lange-afstands geluidsapparatuur in werking
    gesteld kan worden met fabelachtige resul-
    taten. Die opnames als bewijs gebruiken zal
    dan zeker inmiddels gewettigd zijn en ook
    slimme mensen kunnen ergens een tent opzet-
    ten als áfleidingsmanoeuvre, helaas wordt
    de mens aangezet tot creatieve oplossingen
    als het om geldgebrek gaat, en ook de hulp
    wederkerig van de man de vrouw misschien te
    helpen, gezien als, “in staat om arbeid te
    verrichten”. Voorzeker ik geloof jouw lezing Anita, maar hoop ook dat jou geen
    zand in de ogen werd gestrooid, temeer om-
    dat je nu maar één kant van het verhaal kan
    tonen. Bij onrecht, had de vrouw zélf al de
    krant gebeld vermoed ik zo !
    Overigens zag ik ooit een heel leuke tv-
    uitzending waarbij een echtpaar het reuze
    ontspannend vond om ergens verderop in hun
    eigen achtertuin (d.w.z. een stuk agrarisch
    grondgebied) hun tent op te zetten en daar
    af en toe te bivakkeren, in de vrije natuur. Wat zal mén mogelijk dáár nu weer
    voor verkeerde conclusies aan kunnen ver-
    binden, die Regelgeving zou willen verbieden op grond van belachelijke wetsar-
    tikelen daarop van toepassing verklarende?

    Reactie door Madelief — zondag 16 oktober 2005 @ 11.31 uur