Wespennest

Jan de Wit trekt fel van leer tegen het feit dat de branche van uitzendbureaus steeds vaker gebruik maakt van illegale arbeidskrachten.

Het is één van de in het oog springende voorbeelden van Nederland – Fraudeland.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 14 oktober 2005 :: 10.16 uur

23 Comments

23 reacties

  1. het probleem is dat fraude niet meer als fraude wordt gezien, maar als handig zaken doen.

    Het ‘wat niet weet wat niet deert principe’ wordt ook alom gehanteerd.

    Je vraagt je terecht af hoe groot de ijsberg onder het topje is.

    Beschaving is een laag vernis, waaronder het slechts middeleeuwen is.

    Men zou nog van verbazing van de stoel rollen, als je zou weten wat: politici, zakenlui, bekende Nederlanders en criminelen verbergen onder hun glanzende laagje vernis.

    Ja Nederland is ook fraudeland.

    Reactie door e.krul — vrijdag 14 oktober 2005 @ 10.27 uur

  2. @ Krul (1):

    Citaat: “Je vraagt je terecht af hoe groot de ijsberg onder het topje is.”

    Dat kan ik je vertellen, Krul. Acht- negende deel steekt niet boven het wateroppervlak uit! :)

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 14 oktober 2005 @ 11.13 uur

  3. Alle machtige instanties in ons land hebben teveel vrijheid gekregen. vrijheid waar misbruik van wordt gemaakt. Einstein zei het al: Vrijheid en beschaving gaan niet samen!

    Reactie door monique — vrijdag 14 oktober 2005 @ 11.17 uur

  4. Vrijheid is een van de moeilijkst te hanteren bezigheid blijkbaar.

    Reactie door e.krul — vrijdag 14 oktober 2005 @ 11.36 uur

  5. De Overheid heeft teveel zaken gedecentraliseerd. Sommige beleidsterreinen moet men namelijk niet aan de markt overlaten zoals de Gezondheidszorg,het Onderwijs en de Woningbouw. Door dez genoemde deelgebieden de eigen verantwoordelijkheid te geven,loopt het dus faliekant mis.

    Reactie door JE. Mulder — vrijdag 14 oktober 2005 @ 12.09 uur

  6. Een vraag: zou het niet mogelijk zijn om eventueel voor een tijdje via een uitzendbureau een betere Premier tot de volgende verkiezingen te krijgen?
    Of is de huidige alweer via zo’n uitzendbureau naar ons toe gekomen?

    Reactie door Walking Bull — vrijdag 14 oktober 2005 @ 12.20 uur

  7. Uitzendbureaus willen alleen maar winst maken (de meeste in ieder geval). Hoe? Dat maakt ze niet zoveel uit.
    Als je een baantje zoekt in die branche vragen ze niet of je met mensen om kan gaan, een sociale instelling wordt ook al niet gevraagd, met een studie arbeid en organisatie ben je ook niet welkom. Het enige dat wordt gevraagd is een commerciele opleiding, het liefst hbo-ce.

    Reactie door kaatje — vrijdag 14 oktober 2005 @ 12.49 uur

  8. Vorige week zondag ging tegenlicht over de opkomst van China. Men liet oa. beelden zien van een Italiaans plaatsje, Prato, waar duizenden chinezen in de kledingindustrie werkten. De cameraploeg mocht de werkende chinezen niet filmen omdat dat de werknemers teveel zou afleiden en wij de chinese werkmentaliteit niet zouden begrijpen. Er kwamen bij mij 3 vragen op: zijn die werknemers legaal in Italie, worden de regels van de arbeidsinspectie ook in acht genomen en gebeurt dit ook in Nederland?

    Reactie door Opheffer — vrijdag 14 oktober 2005 @ 12.59 uur

  9. Economische vluchtelingen moest toch kunnen? Nu ze hier komen om te werken ipv geld op te halen, is het ineens niet meer goed. Merkwaardig of hypocriet?

    Reactie door Warrior — vrijdag 14 oktober 2005 @ 13.37 uur

  10. 9 Is ook prima, alleen moeten wel de cao’s gelden zoals voor alle Nederlanders. De buitenlandse werknemers moeten niet misbruikt worden om de lonen onder druk te zetten en allerlei regels te omzeilen.

    Reactie door kaatje — vrijdag 14 oktober 2005 @ 13.44 uur

  11. 7 Kaatje

    Klopt als je niet commerciel bent, niet fulltime kan werken, boven de 40 bent, gedeeltlijk arbeidsgehandicapt of allochtoon, dan worden jou gegevens nieteens opghoest uit het computerprogramma dat ze hanteren.

    En o ja je moet ook bereidt zij genoegen te nemen met minder dan 9 euro per uur bruto.

    Je kan je wel inschrijven, maar het levert niets op.

    Reactie door e.krul — vrijdag 14 oktober 2005 @ 13.53 uur

  12. In welk “model” zijn op dit moment geregeld
    de:

    -opzet van een uitzendbureau,
    -haar sociale afdrachten,
    -teruggave aan de cliënt van hen rechtens
    voorkomende restitutie,
    -afgezien van inschrijving in de K.v.K.
    de contrôle van accountants,
    -de contrôle van de Inspectie Belastingen,

    dan blijken er op een gegeven moment uit-
    zendburo’s opgedoekt te zijn, en waar kan
    men info krijgen, (welk overkoepelend orgaan zorgt daarvoor), betreffend een
    “arbeidsverleden” vnl opgebouwd via deze uitzendburo’s?

    In de toekomst moeten toch spijkerharde
    voorwaarden gesteld worden aan een bestaansrecht dat mogelijk duizenden mensen
    tekort gedaan heeft in het kunnen bewijzen
    van een arbeidsverleden. Juist omdat regelgeving een dergelijk bewijs nodig zou kunnen maken en betrokkenen buiten hun schuld in een groot gat terecht zouden kun-nen komen waar het hun rechtspositie
    betreft dient dit grondig onderzocht te
    worden, vastgelegd en het publiek deelachtig gemaakt.

    Gek dat in een land als het onze dat alles-
    zins met water en beveiliging te doen heeft
    er onvoldoende dijkbeveiliging moet worden
    geconstateerd en ‘waterdichte’ afspraken
    niet in de lijn der gedachte lijkt te liggen.
    Een Kabinet “waterproof” te achten heeft
    nog menig vákman/vrouw te verwachten.

    Om de geluiden vanuit de samenleving te be-
    luisteren kun je toch moeilijk continu van een Walkman vergezeld gaan, met de eigen favoriete cassette, en ter afwisseling de
    vingers in de oren steken? Moet men dan
    wachten tot het gelukzalige moment dat op een keer de batterijen op zijn en de boven-armen spierpijn krijgen?

    “Batterijen van ambtenaren” die het op een
    gegeven moment beu zijn De Regelgeving elke
    klipklap te zien wijzigen, waarbij de
    “bovenarm”, die doorgaans alleen maar bij
    te veel tennis een zogeheten “tennisarm”
    oploopt, dan maar eens moet voélen hoe
    het IS de verkéérd opgegooide bal keihard
    terug te ontvangen. Het zij zo.

    Brééd onderzoek kan alleen uitwijzen, wáár
    illegalen tewerk werden gesteld en door wié
    oogluikend aangenomen.

    Káp áf, na dat onderzoek en de handschoenen
    aanhouden om de restanten van dat “wespen-
    nest” uit te roken. Dát wordt een heel
    zware pijp roken voor menigeen.

    Reactie door Madelief — vrijdag 14 oktober 2005 @ 14.06 uur

  13. (10)Is het verboden om onder het loon van een ander te gaan werken? Die mensen komen hier werken, nemen een, voor hen, uitstekend loon mee naar het thuisland en kunnen daar heel goed van leven.En met hen, misschien wel een groot deel van hun familie. Bedrijven nemen de goedkoopste krachten, en de buitenlandse mensen die willen werken zijn met minder dan “wij” dik tevreden. Dat kun je dan wel misbruik noemen, maar wel logisch. En is het officieel misbruik? Of zijn wij gewoon een land geworden waar men veel meer op rechten dan op plichten de nadruk legt?

    Reactie door Warrior — vrijdag 14 oktober 2005 @ 14.15 uur

  14. 9 Warrior

    Je bent aardig in de war,

    Politieke vluchtelingen ja, economische vluchtelingen nee.

    Tenminste ik dacht dat dat de volgorde was.

    Reactie door e.krul — vrijdag 14 oktober 2005 @ 14.22 uur

  15. Of zal men het zover laten komen dat de Nederlandsche bevolking straks ook als economische vluchteling verdwijnt naar het buitenland.

    Reactie door e.krul — vrijdag 14 oktober 2005 @ 14.26 uur

  16. 11. ik bedoelde eigenlijk als arbeidsbemiddelaar bij een uitzendbureau werken.

    Reactie door kaatje — vrijdag 14 oktober 2005 @ 14.26 uur

  17. Een kennis van me heeft een installatiebedrijfje. Tot voor kort kon hij geen opdracht meer krijgen, omdat men goedkope Polen of Oost-Duitsers inhuurde. Helaas voor de klant leveren die 9 van de 10 keer geen fatsoenlijke kwaliteit naar Nederlandse maatstaven. Mond tot mond reclame doet de rest. Hij merkt nu een kentering en is alweer tot februari volgend jaar volgeboekt met werk.

    Reactie door kaatje — vrijdag 14 oktober 2005 @ 14.31 uur

  18. (2)Olav Meijer
    Dat denk ik ook, maar dan ook in alle geledingen…
    Maar ten opzichte van enkele jaren geleden, komt er veel meer uit…nou nog hard aanpakken

    Reactie door Warrior — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.03 uur

  19. (14)E. Krul

    Neenee, legale of illega economische vluchtelingen, moest allemaal kunnen. Tenslotte heeft iedereen recht op…enzovoorts.
    Ik heb zowiezo niks tegen politieke vluchtelingen, zolang ze zich hier naar de regels van dit land gedragen.

    Reactie door Warrior — vrijdag 14 oktober 2005 @ 15.10 uur

  20. Dat de polen hier komen om te werken hebben ze groot gelijk aan maar de mannen die er achter zitten is mafia er worden z.g.n bedrijven in polen opgezet b.v tuin of bouw en dan wordt er gezegd dat daar op dat moment nie genoeg te doen is en dus jongens op naar nederland en het is nog legaal ook zelf een of andere advocaatdie ook wel eens bij harry mens in zijn programma komt werkt op deze manier volgens mij krijgen ze nog subsidie toe allemaal legaal

    Reactie door jan alberts — vrijdag 14 oktober 2005 @ 17.02 uur

  21. @17: Gelukkig begint er inderdaad een kentering te komen. Ook hier in de buurt zie ik veel kleinere bedrijfjes weer opbloeien omdat die aandacht voor de klant hebben en kwaliteit leveren. Dat is wat er tegenwoordig vaak aan schort, vooral bij grotere bedrijven waar het soort hersendode managers huist dat alleen kijkt naar uurloon, wat leidt tot idiote praktijken als het sturen van hoogwaardige halffabrikaten naar China waar ze door “goedkope handjes’ in elkaar gezet moeten worden, wat uiteindelijk aan kwaliteitsderving en de daarmee verbonden logistieke kosten meer kost dan het bespaart.

    Of, wat ik laatst hoorde van een kennis die al 40 jaar vrachtwagenchauffeur is, dat ervaren Nederlandse chauffeurs worden ontslagen en vervangen door slecht opgeleide Polen, Bulgaren, Hongaren e.d., waardoor er al menige nieuwe (!) truck gestolen werd of door ondeskundig gebruik gewoon in no time domweg kapot ging.

    Maar ondertussen begint de ondernemerszin toch, ondanks de vernielzucht van het huidige kabinet, weer op te staan en wint vakmanschap en kwaliteit langzaam maar zeker terrein. Gelukkig.

    Reactie door sjouke — zaterdag 15 oktober 2005 @ 12.30 uur

  22. Nier iedere oost-Europeaan levert prutswerk. Wel willen de gevestigde bedrijven de mensen dit graag doen geloven. Veel (grote) bedrijven in Nederland houden zich meer bezig met de omzet en winst dan wat voor een toegevoede waarde ze leveren hun dients/product heeft voor de consument. Ze willen de klant niet meer overtuigen, maar proberen deze steeds meer te dwingen.

    Energiebedrijven zijn er goed in.

    In een overmoedige bui heb ik eens een offerte opgevraagt bij een kunstoframen boer. Nadat ik bijkwam van zijn prijs stond er voornamelijk in zijn offerte wat hij niet deed.
    Ik nam aan dat hij alleen de werkzaammheden verrichte die NIET in het contract stonden.
    Dit was toch een grote firma.

    Waar is de tijd gebleven dat iemand eens een babbeltje komt maken voordat hij een offerte dumt van zo’n 8000 euro.

    Reactie door Alexander — zaterdag 15 oktober 2005 @ 21.09 uur

  23. Die mensen komen hier werken, nemen een, voor hen, uitstekend loon mee naar het thuisland en kunnen daar heel goed van leven.En met hen, misschien wel een groot deel van hun familie. Bedrijven nemen de goedkoopste krachten, en de buitenlandse mensen die willen werken zijn met minder dan “wij” dik tevreden. Dat kun je dan wel misbruik noemen, maar wel logisch. En is het officieel misbruik? Of zijn wij gewoon een land geworden waar men veel meer op rechten dan op plichten de nadruk legt?

    Reactie van Warrior — vrijdag 14 oktober 2005 @

    Sorry ? DIE mensen leven wel met z’n ( groffe schatting) tienen in een chalet oftewel vakantiehuisje , jij moet eens proberen 1 extra persoon in jou gezin in te nemen . Wij vragen teveel loon ? laten ze de vaste lasten dan maar verlagen dan willik ook best voor een hongerloontje werken. Mjah als je met 10 verdieners in een huisje kan wonen van pakweg 500 euro per week , dan blijft er genoeg over om over te brengen naar polen en er lekker van te leven. Vergeet niet dat ze maar 5% belasting betalen en dat doen ALLEEN de legale werknemers. dat is al 15% dat wij als nederlandse inwoneners op moeten hoesten en NEE ik neem de polen niets kwalijk , kzou waarschijnlijk ‘t zelfde doen in die positie als ik b.v in een ander land 10x zoveel zou verdienen als hier… LB met hoeveel ik dan in 1 huis zou moeten wonen. Maar wie betaald dit allemaal ?? misschien wel jij en ik enderest wel eens bij stil gestaan ? zo te lezen niet Warrior RIJK…..ARM echte MACHT !!! DICHT die kloof >(

    Reactie door E-Lise — zaterdag 15 oktober 2005 @ 23.00 uur