Gratis strings

De VVD in Enschede wil dat de gemeente bijstandsmoeders ‘koppelt’.

De reactie van de lokale Stadspartij: gratis strings.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 15 oktober 2005 :: 20.10 uur

67 Comments

67 reacties

  1. Wat een onzin. Zo zie je maar weer waar de VVD voor staat: iedereen mag het zelf uitzoeken zodat er voor hen meer aan de strijkstok blijft hangen…

    Reactie door dj digital — zaterdag 15 oktober 2005 @ 20.39 uur

  2. ik dacht dat uithuwlijken alleen bij moslims voorkwam .maar van mij mogen ze de v.v.d daar in enschede .als het doorgaat brengen ze hun eigen ,opperhoofd,
    rita verdonk in verlegenheid .daar deze het uithuwlijken wil verbieden(import bruiden )lachen toch .het zal niet lang meer duren daar in enschede of de bijstandmoeders moeten met hun string aan onder de lantaarnpaal ! (inkomsten wel opgeven aan de sociale dienst natuurlijk)

    Reactie door texas henkie — zaterdag 15 oktober 2005 @ 21.08 uur

  3. Vereniging Voor Dating

    Reactie door peter — zaterdag 15 oktober 2005 @ 21.19 uur

  4. BIZAR

    Reactie door Elsa De Leeuwin — zaterdag 15 oktober 2005 @ 22.16 uur

  5. De VVD met de billen bloot?

    ‘Dag Piet, ga je naar het CWI? Nee, ik moet weer naar Gerrit Zalm’s -Parenclub!’

    Moet overigens als muziek in de oren van de landelijke coalitiegenoot, het CDA, klinken. Het gezin als hoeksteen…..

    De posities voor de verkiezingen in 2007 worden blijkbaar ook al ingenomen.

    Reactie door hanri — zaterdag 15 oktober 2005 @ 22.33 uur

  6. Stringers in the night

    Reactie door folkert de lepper — zaterdag 15 oktober 2005 @ 22.38 uur

  7. String? We kunnen toch ook mannen uitzoeken met boxershorts hoop ik? Maar even alle gekheid op een stokje, vijftien jaar geleden kreeg ik om puur zakelijke redenen een scheiding waar notabene als argument gebruikt werd dat de staat dan mooi mee kon betalen aan mijn inkomen. Ik wist werkelijk niet wat ik hoorde waar advokaat, accountant en man zonder blikken of blozen met het voorstel kwamen. Zelf moet ik inmiddels lachen omdat de emoties zwaar gestoord zijn bij die mannen en heb me uitstekend kunnen redden, maar dat diezelfde mafkezen nu voorstellen dat een andere man dat maar op moet gaan lossen is toch te zot voor woorden. Deze mensen moeten echt eens zwaar aan de tand gevoeld worden, want ergens in hun hoofd zit een behoorlijk zieke kronkel. Zou graag een appeltje met ze schillen.

    Reactie door Ninka — zaterdag 15 oktober 2005 @ 22.40 uur

  8. Vreselijk Veel Domheid

    Reactie door folkert de lepper — zaterdag 15 oktober 2005 @ 22.50 uur

  9. @Ninka
    Een morele samenleving ontstaat door verandering van fundamentele denkgewoonten van de leden ervan.

    Zolang deze kronkels “normaal” worden gevonden zal er geen HAAN naar kraaien.
    Ik denk dat menig man gniffelt bij het lezen van de ideëen van de VVD Enschede.
    Ik voel ook woede en ongeloof maar het heeft helaas geen weerklank omdat veel mannen niet tot zich laten doordringen wat hun reactie zou zijn als de VVD de bijstandsman op dergeleijke wijze zou stigmatiseren en vernederen.

    Reactie door Tamiem — zaterdag 15 oktober 2005 @ 23.04 uur

  10. Dit is dan ook niet klassiek liberaal meer, maar sociaal-liberaal. De overheid die van alles denkt te moeten regelen voor een ander. Het principe is niet geheel op zichzelf inderdaad tot de meest wenselijke resultaten leidend, geheel mee eens. Misschien heeft de SP een beter alternatief dan.

    Reactie door W6969 — zaterdag 15 oktober 2005 @ 23.28 uur

  11. Wat een onzin: de VVD moet zich beperken tot haar kerntaak: het afbreken van de verzorgingsstaat, de grootste flater van de twintigste eeuw.

    Reactie door PJORourke — zaterdag 15 oktober 2005 @ 23.30 uur

  12. @W6969
    Als je het probleem, waar je alternatieven van de SP van wilt zien, even duidelijk formuleert dan denk ik graag mee.

    Reactie door Tamiem — zaterdag 15 oktober 2005 @ 23.37 uur

  13. En dat alles in het kader van bezuinigingen….

    Reactie door JE. Mulder — zaterdag 15 oktober 2005 @ 23.47 uur

  14. Even brainstormen voor mezelf:

    Om hoeveel bijstandsmoeders gaat het?
    Waarom bestaat het woord bijstandsvader niet?
    Hoeveel bijstandsvaders zijn er in Enschede?
    Hoeveel geld gaat er naar die bijstandsmoeders?
    Hoeveel geld is er in Enschede over de balk gesmeten.
    Hoeveel geestelijke bijstand wordt er geleverd aan deze doelgroep?
    Hoe wordt er gewerkt aan het zelfrespect van deze groep?
    Hoe wordt deze groep sterk en zelfverzekerd?
    Welke negatieve uitingen stigmatiseren deze doelgroep?
    Wat maakt dat deze groep niet voldoende inkomen heeft?
    Wat maakt het voor deze groep lastig om een baan te vinden?
    Wat wil deze doelgroep?
    Hoe staat deze doelgroep tegenover relatiebemiddeling?
    Wil deze groep weer een relatie?
    Wat betekend de tweede V van VVD?
    Voor welke doelgroep wil de VVD minder regels en overheids bemoeienis?
    Welke doelgroep spreekt de VVD aan door dergelijke stigmatiserende en in de privésfeer dringende bemoeienis te willen?
    Hoe congruent is de VVD t.o.v. zijn naam en wat ze aan regels bedenken?
    Wat is de eerste V in VVD?
    Over welk volk praten we dan?
    Welk volk mag er volgens de VVD vrij zijn?
    enz.enz.

    Reactie door Tamiem — zaterdag 15 oktober 2005 @ 23.50 uur

  15. Ja de laatste vraag bij 14 is wel mijn grootste en meest dringende vraag.

    WELK VOLK MAG VAN DE VVD VRIJ ZIJN?

    Reactie door Tamiem — zondag 16 oktober 2005 @ 0.00 uur

  16. Dus a la de USA gaat de VVD nu het samenwonen van minima niet meer ‘straffen’ ? Is beter voor de economie toch? Er zijn meteen ook meer (veelal huur-) woningen vrij enzo.

    Reactie door Barend — zondag 16 oktober 2005 @ 0.18 uur

  17. Een aantal jaren geleden was er een partij die heette de Boerenpartij en die leverde altijd nogal wat hilariteit op, weliswaar veelal door het accent van hun leider: Boer Koekoek, maar ook vanwege zijn voorstellen, die meestal niet serieus te nemen waren (hoewel ze wel als zodanig werden bedoeld) De Boerenpartij bestaat niet meer, zo te zien is de VVD op jacht is naar hun kiezers.

    Reactie door Janco — zondag 16 oktober 2005 @ 0.19 uur

  18. en de blonde?? kinderen die daaruit voortvloeien,
    komen die in aanmerking om opgevoed te worden naar ,,der partij,, vvd normen,en gegarandeert een baan bij vvd.
    de rest die niet gekoppelt wil worden door der fuher,
    zal in armoe verder leven.

    Reactie door ad — zondag 16 oktober 2005 @ 0.45 uur

  19. Maar goed de VVD komt vast met een website of misschien wel programma waar alle vrijgezelle “rijke” mannen te kijk komen te staan. Daarna kunnen we ze met sms wegdrukken of aanhouden. Hebben we toch nog een vermakelijk avondje. Die dames moeten dan natuurlijk wel internet en een mobieltje hebben. En dat stringetje? nee eerst de boxershort ronde lijkt me.

    Reactie door Ninka — zondag 16 oktober 2005 @ 1.13 uur

  20. 19′willen de rijke wel een geschijden?vrouw met 0-4 kinderen?,
    of anders-om,
    willen die vrouwen wel een vvd stemmende,altijd vreemtgaande/overwerk kantoor??,
    naar drankstinkende/zaken dinner?japjum!
    en dat de kinderen vragen ,,wie is die vent die op zondag ons gehaktballetje verdeeld.

    laat ze terrug gaan van waar ze komen,en zich niet bemoeien met zaken waar ze AL helemaal GEEN verstand van hebben,
    zoals huwelijk/houden van/ en het opvoeden van kinderen,
    wandt dat moet als het aan hun ligt ook door de zelfde bijstands moeder gedaan worden,
    1 ding is dan wel zeker, dan krijgen ze een opvoeding.en niet alleen voeding.

    Reactie door ad — zondag 16 oktober 2005 @ 2.07 uur

  21. vrouw onvriendelijk en asociaal.als je niet weet wat mensen zijn.kom je (VVD)met zulke voorstellen

    Reactie door hein — zondag 16 oktober 2005 @ 2.45 uur

  22. Wat kan er met VVDvrouwen gebeuren die, op
    hol geslagen door de immoraliteit van hun
    partij, aan lager wal (!) geraakten?
    Oók in de Bijstand komen!
    Met een gaatje in je hoofd en een gat in je
    hand verdwijn je dan in Bijstandsland.
    Men bedóelt dus waarschijnlijk die eigen afgevallen áchterban terug te willen winnen en gaat mogelijk die concentreren in
    een voorlopige sub-organisatie:
    V ereniging V oor D oe-het-zelf-us !!
    De meeste aanhang zoeken ze waarschijnlijk
    bij: C oncentraties D iverse A fvalligen en
    D uidelijk (nog) 66
    boekdelen tekort om dát uit te leggen.
    Inderdaad: eigenlijk te gék om woorden aan
    vuil te maken.
    So let them all be muffled puppets on their
    own STRING.

    Door STRINGenter voor het Volk de Vrijheid beter Democratisch te bewaken was het op-
    treden van de plaatselijke Stadspartij niet
    nodig geweest en leidt deze oplossing tot
    mogelijk vele ongewenste “dikke bulten”,
    óók dát nog !
    Verkankering Veroorzakende Dwangneuroten
    maken hun eigen positie onhoudbaar en wor-
    den op hun uitlatingen en initiatieven af-
    gerekend, niet alleen door het Partijcon-
    gres, maar ook door nog overgebleven wél
    dénkende burgers, is het niet nu, dan morgen.

    Had ik nog zo gedacht dat mijn zondagse
    ontbijtbordje dan toch bij uitzondering
    zonder ‘gate’ zou zijn, maar nee hoor:
    ik schrok me weer de blubbers!
    “Eitje” toch?
    Speciaal Pasteitje vanmorgen aanbevolen,
    flink gevoed zijn is de boodschap als ik
    vandaag toch nog onverwacht wat te zien zal
    krijgen van de Toneelschool (hobby van de
    huidige coalitie) die we nog steeds met z’n
    allen blijven subsidie-éren! Bekéért U !

    Reactie door Madelief — zondag 16 oktober 2005 @ 9.42 uur

  23. Zijn ze gek geworden bij de VVD in Enschede. Dat er uberhaupt nog mensen op de club stemmen. We zijn geen mensen, maar economische eenheden waarop de VVD nu weer een efficiency-slag wil loslaten. Deze afdeling van de VVD is niet geschikt als politieke partij. Ze zijn geschikt als slavendrijvers in het koloniale tijdperk.

    Reactie door hans van bommel — zondag 16 oktober 2005 @ 10.31 uur

  24. 23 Helemaal niét met je eens Hans.
    Dié afdeling is helemaal ONGESCHIKT !!!
    Dat zal dan wel een rél worden en lande-
    lijk stemmen gaan kosten, en DAT is dan
    weer een heel vrólijke bijkomstigheid,
    DAT KOMT EIGENLIJK DUS ERG GOED VAN PAS.
    Zo kun je dus toch nog iets positiefs
    bereiken met een negatief optreden:
    ze worden bedánkt !

    Reactie door Madelief — zondag 16 oktober 2005 @ 11.07 uur

  25. Laag bij de gronds en absoluut niet fijnzinnig is de VVD, ook wordt dit weer duidelijk in de koppelingskwestie.

    Waarom zijn ze eigenlijk tegen het uithuwlijken van de allochtonen Nederlanders vraag je je af.

    Het zou mij absoluut niet verbazen, als de VVD èrs zelf ook huwlijken sluiten met het oogmerk, de bezittingen te vergroten.

    Wie had het over vooruitgang, civilisatie en beschaving…duidelijk is dat dit woord al jaren niet meer in het groene boekje van de VVD voorkomt.

    Handeldrijven met winstoogmerk tot in het uiterste.

    Ik zie er nog van komen dat er binnenkort markten gehouden worden, waar de heren met het geld een bijstandsgerechtigde of bijstands moeder bij opbod kunnen uitzoeken
    om hun huishoudelijke zaakjes of kinderoppas te verzorgen.

    Kortom de bijstands gerechtigden komen geheel ter beschikking te staan van wie of wat dan ook.

    En wij maar denken dat de slaventijd allang voorbij is.

    Nee… het oude Rome loert aan alle kanten.

    Reactie door e.krul — zondag 16 oktober 2005 @ 11.08 uur

  26. @Hans en Madelief
    Met zulke vijanden heb je geen vrienden meer nodig. Net als bij het Europees referendum heeft het gedrag en de uitlatingen van van Aartsen en Maxime Verhage de doorslag gegeven voor een NEE.
    Leg hun ziel bloot in de media en voilà daar komt de ware aard naar boven. We weten pas wat ze denken als we ze het hardop horen zeggen.

    Reactie door Tamiem — zondag 16 oktober 2005 @ 11.14 uur

  27. Hebben ze bij de VVD Rita Verdonk als showmodel voor het in het openbaar voordragen van de strings gekozen?
    Wanneer is de show?

    Reactie door Walking Bull — zondag 16 oktober 2005 @ 11.35 uur

  28. VVD wil dat de gemeente bijstandsmoeders ‘koppelt’… en dat moet ik serieus nemen?

    Reactie door Riave — zondag 16 oktober 2005 @ 11.51 uur

  29. sorry,maar..laat Erica Terpstra naar Enschede komen…IN STRING…wedden,dat het VVD voorstel zo van tafel is..

    Reactie door eric — zondag 16 oktober 2005 @ 12.07 uur

  30. Ben nu ook wel erg nieuwsgierig naar de standpunten van Hirshi Ali hierover. Misschien komt ze er nu achter dat ze als trofie in een wespennest zit.

    Reactie door Ninka — zondag 16 oktober 2005 @ 12.08 uur

  31. Niet zo verwonderlijk van die string.
    Het heeft namelijk te maken met de stad waar het voorstel geopperd is.

    en-Schede

    Reactie door frans — zondag 16 oktober 2005 @ 12.41 uur

  32. Ja Hirshi in string als voorbeeld gevend en avant garde van de Moslimas.
    Wedden dat haar kont veel aantrekkelijker is dan haar tronie?

    De hedendaagse politiek weet van de wanhopigheid niet meer wat ze allemaal moeten voorstellen en doen.
    Het wordt met de dag triester hier in Nederland bah!

    Wie neemt zulke mensen nou serieus is mijn vraag….wat eten ze, dat hun hersens zo aantasten! Of welke lucht inhaleren ze….aha m.i. zijn ze zwáár aan de drugs ofzo…..want normale mensen maken zichzelf niet graag belachelijk.

    Stomme partij…..uitroeien die handel!!!!!!!!!!!

    Reactie door CF — zondag 16 oktober 2005 @ 12.48 uur

  33. Dit is wel een heel vreemd verhaal.
    Ik dacht dat dit zo’n beetje een ludieke actie van de VVD was, niet serieus bedoeld.
    Serieus or niet, zo hebben ze wel behoorlijk veel gratis publiciteit naar binnen gehaald.
    Zou dat hun bedoeling zijn geweest, om in de publiciteit te brengen dat er zoveeeeeeel bijstandsmoeders in Enschede zitten???

    Reactie door Anja — zondag 16 oktober 2005 @ 13.16 uur

  34. Er wordt hier ook nooit overdreven hè. Ik lees er in dat het voor bijstandsmoeders financieel gezien aantrekkelijk is weer een partner te zoeken die genoeg verdient om haar te onderhouden, wat dan als extra voordeel op zou leveren dat er minder beroep op algemene middelen wordt gedaan, en dat een behulpzame rol van overheidsinstanties daar niet gek in zou zijn.Waar staat dat de uitkering van een bijstandsmoeder wordt gekort als zij daar geen zin in heeft? Waar staat überhaupt iets over verplichting? Maar oh, het plan komt van de volkssocialistische VVD, dan moet het wel fout zijn, want niet een rooie heeft het bedacht….

    Reactie door speedfreak12 — zondag 16 oktober 2005 @ 14.22 uur

  35. #34 speedfreak12

    http://www.ad.nl/fun/bizar/article34906.ece
    ‘……en de uitkering worden ingetrokken”, aldus fractievoorzitter J. Hatenboer van de VVD Enschede.’

    Lezen speedfreak12, lezen.

    Reactie door hanri — zondag 16 oktober 2005 @ 14.38 uur

  36. Inderdaad lezen jongen, en fragmenten niet uit de context rukken door selectief stukjes weg te laten:
    “Door deze alleenstaanden aan een nieuwe partner te helpen, kan de financiële situatie aanmerkelijk verbeteren en de uitkering worden ingetrokken””

    Reactie door speedfreak12 — zondag 16 oktober 2005 @ 14.43 uur

  37. Beste mensen doodgewoon afrekenen met die pleuriszooi van de. VVD,CDA,D66, maar wel gaan stemmen! Maart 2006

    Reactie door Henk — zondag 16 oktober 2005 @ 15.02 uur

  38. speadfreak

    Het gaat de Volkspartij fractie in Enschede duidelijk niet om het individuele geluk van een aantal van de vrouwelijke ingezetenen. Bezorgdheid of zij het op hun bijstandsniveau wel of niet redden zal niet de eerste reden van deze partij zijn om deze vrouwen ‘behulpzaam’ te zijn. Saneren daar gaat het om. De kosten voor de maatschappij zijn voor de Volkspartij waarschijnlijk bepalend voor de individuele vrijheid van burgers. Dat er vrouwen zijn die het, om eerder in dit log omschreven redenen, met mannen wel gehad hebben daar gaat het niet om. Er nooit bij stilgestaan dat er vrouwen zijn die liever niet ‘onderhouden’ willen worden?

    Ik ben overigens blij dat je je irriteert aan veel reacties in dit weblog, als jij je zou kunnen verenigen met de meningen die hier geuit worden zou ik waarschijnlijk naar het weblog, als ze dat al hebben, van de Volkspartij verhuizen.

    Reactie door hanri — zondag 16 oktober 2005 @ 16.41 uur

  39. henk…stemmen??
    voorgoed afrekenen met die gekken ;-)
    en in de bijstand trappen

    Reactie door ad — zondag 16 oktober 2005 @ 16.41 uur

  40. VVD liberaal?

    Het past wel in het plaatje van totale minachting die heerst tegenover armere mensen. Niet alleen worden ze niet capabel gevonden om zelf hun problemen op te lossen (het wordt zelfs financieel ontmoedigd om een baantje te nemen), ook worden ze niet in staat geacht zelf hun leven in te richten of relaties aan te gaan. Deze mensen worden afhankelijk gehouden.

    De volgende stap van de VVD is: de vergrijzing moet worden aangepakt door meer geboorten. Om het aantal geboorten te verhogen komt de overheid met een heuse seksfolder, waarin alle mogelijke standjes nauwkeurig worden beschreven teneinde zoveel mogelijk kinderen te verwekken.

    Reactie door ACCEPT — zondag 16 oktober 2005 @ 17.25 uur

  41. @ Ninka (19):

    Waarom boxershorts? Mannen dragen ook strings, hoor! :)

    De VVD in Enschede beschouwt vrouwen in de bijstand dus gewoon als een partij handelswaar. Bij opbod te verpatsen, voordat de opslagkosten te hoog worden. Het is goed dat weer eens de werkelijke mensvisie van de VVD naar boven komt.

    Reactie door Olav Meijer — zondag 16 oktober 2005 @ 17.34 uur

  42. Wie zegt dat de aankomende partners van de vrouwen mannen moeten zijn?

    Olaf, ben blij dat ik het ondergoed van de meeste mannen niet hoef te zien.
    Brrr, zo’n vette nek in een string.

    Reactie door Roodkapje — zondag 16 oktober 2005 @ 17.44 uur

  43. #38 Even wezen kijken op http://www.volkspartij.nl maar die bestaat dus niet, vindt het dus prima als jij daar naar toe verhuist.

    Reactie door asociaal — zondag 16 oktober 2005 @ 18.17 uur

  44. ..en als je dan een paar mannen afwijst, die je ontmoet via zo´n bemiddelingsbureau.. wordt je dan ook gekort op je uitkering ??

    Reactie door Karin — zondag 16 oktober 2005 @ 18.59 uur

  45. #42
    De vrijheid en democratie komen wat betreft het voorstel van de fractievoorzitter in mijn ogen erg slecht uit de verf, omdat ik de zaken graag uit zijn context ruk heb ik deze gemakshalve weggelaten.

    Ik voel me hier overigens prima thuis!

    Reactie door hanri — zondag 16 oktober 2005 @ 19.07 uur

  46. even tussen door

    106 Teletekst zo 16 okt
    ***************************************
    Stichting: WAO-herkeuring onwettig

    ***************************************
    HILVERSUM De stichting Collectieve
    Rechts Vordering (CORV) wil dat het
    kabinet de herkeuring van WAO’ers
    staakt omdat die in strijd is met het
    Europese verdrag voor de Rechten van de
    Mens.Als de herkeuring toch doorgaat,
    stapt CORV naar de rechter.

    Een woordvoerder zegt dat de overheid
    niet zomaar het bezit van iemand mag
    afnemen."Dus ook niet een uitkering".
    Minister De Geus van Sociale zaken ziet
    een rechtszaak met vertrouwen tegemoet.

    De WAO-regels zijn sinds oktober vorig
    jaar verscherpt.Sindsdien zijn 55.000
    mensen herkeurd.In 50% van de gevallen
    is de WAO verlaagd of zelfs beëindigd.
    ***************************************
    volgende nieuws financieel sport

    Reactie door folkert de lepper — zondag 16 oktober 2005 @ 20.14 uur

  47. Tja, ik hoop zo dat de Geus op z’n flikker krijgt. Ze hebben mijn vrouw inmiddels ook van 80-100% naar 15-25% gezet. Ook in beroep mocht niet baten tot nu toe.

    Reactie door ACCEPT — zondag 16 oktober 2005 @ 20.27 uur

  48. Goh, moet hij weer met Lodewijk de Waal aan tafel!

    Reactie door hanri — zondag 16 oktober 2005 @ 20.37 uur

  49. ACCEPT,
    de enigste kans is een beroeps procedure aangaan via de rechtbank, het verweerschrift bij het uwv zelf haalt niet veel uit.

    Reactie door folkert de lepper — zondag 16 oktober 2005 @ 21.14 uur

  50. Oké folkert, wordt aan gewerkt. Ze zou in de hoorzitting gehoord worden door zogenaamd onafhankelijke mensen bij UWV. Nou, mooi niet dus. We hadden het gevoel dat mijn vrouw voor de tweede keer totaal niet serieus genomen werd.

    Reactie door ACCEPT — zondag 16 oktober 2005 @ 21.24 uur

  51. ACCEPT,
    weet er alles van mijn vrouw heb ook er mee te maken gehad, uit eindelijk via de rechtbank in het gelijk gesteld.

    Reactie door folkert de lepper — zondag 16 oktober 2005 @ 21.31 uur

  52. ACCEPT,
    ze sturen ook geen vertegenwoordiger naar de rechtbank om hun woord te doen of ze het al weten dat ze het gaan verliezen met sommige zaken.

    Reactie door folkert de lepper — zondag 16 oktober 2005 @ 21.37 uur

  53. Oké, bedankt voor de informatie Folkert.

    Reactie door ACCEPT — zondag 16 oktober 2005 @ 21.40 uur

  54. Ach ja….het wordt hier steeds gekker.

    Straks wordt je nog gedwongen door de sociale dienst om op een aanzoek van een persoon in te gaan…

    Die VVD hoopt weer geld te besparen, want die kruisraketten voor meneertje Kamp kosten natuurlijk ook niet niks.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — zondag 16 oktober 2005 @ 22.46 uur

  55. Straks wil de VVD de moeders nog dwingen om vakatures bij sexclubs in te vullen.

    tja….dat zijn in de ogen van de wet en de fiscus nu toch ook gewoon ondernemingen? Werk weigeren….uitkering kwijt. tel uit je winst VVD!

    De overheid als pooier van haar bijstandsregiment.

    het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — zondag 16 oktober 2005 @ 22.53 uur

  56. #40 ACCEPT

    Dat helpt niet…

    In dit land staat het krijgen of nemen van kinderen gelijk aan financiele zelfmoord.

    En daarom hebben we vergrijzing. Ik denk ook dat die VVD ers het liefst alle armlastige mensen en kanslozen wil laten steriliseren voor zover ze niet over de grens geschopt kunnen worden.

    Reactie door ReneR — zondag 16 oktober 2005 @ 22.58 uur

  57. Kinderachtig jongens, die censuur hier. De SP gaat onverwacht verkrampt met andersdenkendne om.

    Reactie door PJORourke — zondag 16 oktober 2005 @ 23.54 uur

  58. 55
    ReneR hoe kan een land als nl nu pooier en hoe,sorry,publieke vrouw(van de usa) tegelijk zijn?
    of zou het wraak zijn omdat ze weten dat ze de hoe/publieke vrouw,zijn van bush,
    vandaar de KRUISrakketen dan vermaken ze zich zonder dat viguur/der furer.

    Reactie door ad — maandag 17 oktober 2005 @ 5.09 uur

  59. Dus ze willen bijstandsmoeders koppelen?

    Weet je wat de bedoeling is?
    Ze willen een relatie laten ontstaan en dan vervolgens sturen ze de Sociale Recherche langs en die stellen dan vast dat je al samenwonend bent en dan moeten de bijstandmoeders de zogenaamd ten onrechte ontvangen uitkering gaan terugbetalen.

    Zo werkt dat bij de Sociale Dienst, tegenovergestelde bewijslast. Zij zeggen dat het zo is en jij moet het tegendeel bewijzen…..

    Ja, en zo komt het geld dan weer terug….. De VVD weet hoe het werkt! Schande!

    Reactie door Christiaan — maandag 17 oktober 2005 @ 11.50 uur

  60. Oja, ze kunnen ook tandenborstels gaan uitdelen onder het motto ‘leg deze maar vast bij je toekomstige partner neer’.
    En ik zie ze al gniffelend in hun handen wrijven…….

    Reactie door Christiaan — maandag 17 oktober 2005 @ 11.57 uur

  61. Gezellig.
    Want. Dat gaat natuurlijk prima samen met een fijne televisieshow. Waar de kijketjes mogen stemmen. Welke bijstandsmoeder gekoppeld wordt aan welke potentiele partner.
    Wel een probleempje zie ik in het vinden van geschikte partners.
    Ze moeten natuurlijk wel een baan hebben en een eigen huis enzo. En die groep is dan weer wat minder volgelvrij. Dus kunnen ze niet op straffe van korting en straf verplicht worden om in het circus te werken.
    Lijkt me.
    Ideetje iemand?

    Reactie door anneke — maandag 17 oktober 2005 @ 13.20 uur

  62. En de sociale dienst; die haar streefaantal aan aantal geslaagde koppels weet te verwezelijken, wordt natuurlijk beloond met een bonus voor de directeur of manager.

    Reactie door ReneR — maandag 17 oktober 2005 @ 16.08 uur

  63. #58 Ad

    Deze regering is uitbuitende pooier voor haar eigen bevolking; een heel repressieve. Naar buiten toe speelt ze de blitzkikker.

    En zoals jij stelt; een hoer voor de amerikaanse regering.

    Beide rollen weet ze uitstekend te spelen. De grootste gespleten persoonlijkheden zitten in Den Haag….

    Reactie door ReneR — maandag 17 oktober 2005 @ 16.14 uur

  64. Enschede heeft gewoon téveel cafées.

    Groetjus alluunmnn….gloaoechhhhkkk.

    Hik!

    Reactie door C.F. — maandag 17 oktober 2005 @ 23.34 uur

  65. @ Roodkapje (42):

    Citaat: “Brrr, zo’n vette nek in een string.”
    Eh…..mannen plegen een string op een andere plek te dragen, hoor. :)

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 18 oktober 2005 @ 13.28 uur

  66. @ Karin (44):

    Natuurlijk, want dan heb je als vrouw aantoonbaar niet je best gedaan “zelf” inkomen te verwerven, toch?

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 18 oktober 2005 @ 13.30 uur

  67. @65 Duhhuhhh.

    Reactie door Roodkapje — dinsdag 18 oktober 2005 @ 19.46 uur